Religiös skepsis

Religiös skepticism är en typ av skepticism relaterad till religion . Religiösa skeptiker ifrågasätter religiös auktoritet och är inte nödvändigtvis antireligiösa utan skeptiska till specifika eller alla religiösa övertygelser och/eller seder. Sokrates var en av de mest framstående och första religiösa skeptikerna som det finns uppgifter om; han ifrågasatte legitimiteten hos sin tids tro på de grekiska gudarnas existens . Religiös skepticism är inte detsamma som ateism eller agnosticism , och vissa religiösa skeptiker är deister (eller teister som förkastar den rådande organiserade religionen de möter, eller till och med all organiserad religion).

Översikt

Ordet skeptiker (ibland skeptiker ) härstammar från den mellersta franskan sceptique eller latinets scepticus , ordagrant "skeptikernas sekt". Dess ursprung är i det grekiska ordet skeptikos , som betyder fråga, som användes för att hänvisa till medlemmar av den hellenistiska filosofiska skolan för pyrrhonism , som tvivlade på möjligheten till kunskap. Som sådan hänvisar religiös skepticism i allmänhet till att tvivla eller ifrågasätta något om religion. Även om, som noterats av Schellenberg , termen ibland mer allmänt tillämpas på alla som har en negativ syn på religion.

Majoriteten av skeptiker är agnostiker och ateister, men det finns också ett antal religiösa människor som är skeptiska till religion. De religiösa är generellt skeptiska till påståenden från andra religioner, åtminstone när de två valörerna strider om någon uttalad tro. Vissa filosofer framställer den rena mångfalden av religion som ett skäl för skepsis från både teister och icke-teister. Teister är också i allmänhet skeptiska till de påståenden som ateister framför.

Michael Shermer skrev att religiös skepticism är en process för att upptäcka sanningen snarare än allmän icke-acceptans. [ citat behövs ] Av detta skäl kan en religiös skeptiker tro att Jesus existerade medan han ifrågasatte påståenden om att han var messias eller utförde mirakel (se Jesu historia) . Thomas Jeffersons The Life and Morals of Jesus of Nazareth , ett bokstavligt klipp och klistra i Nya testamentet som tar bort allt övernaturligt , är ett framträdande exempel.

Historia

Antik historia

Antikens Grekland var ett polyteistiskt samhälle där gudarna inte var allsmäktige och krävde offer och ritualer.

Den tidigaste början av religiös skepticism kan spåras tillbaka till Xenophanes . Han kritiserade sin tids populära religion, särskilt falska föreställningar om det gudomliga som är en biprodukt av den mänskliga benägenheten att antropomorfisera gudar. Han tog skriften på sin tid för att måla gudarna i ett negativt ljus och främjade en mer rationell syn på religion. Han var mycket kritisk till att religiösa människor privilegierar deras trossystem framför andra utan goda skäl.

Sokrates uppfattning om det gudomliga var att gudarna alltid var välvilliga, sanningsenliga, auktoritativa och visa. Gudomligheten skulle verka inom rationalitetens normer. Denna kritik av etablerad religion resulterade i slutändan i hans rättegång för ogudaktighet och korruption som dokumenterats i The Apology . Historikern Will Durant skriver att Platon var "lika skeptisk till ateism som till alla andra dogmer ."

Demokrit var materialismens fader i västvärlden , och det finns inga spår av en tro på något liv efter detta i hans verk. Specifikt, i De i Hades hänvisar han till själens beståndsdelar som atomer som löses upp vid döden. Detta inspirerade senare filosofen Epikuros och den filosofi han grundade , som hade en materialistisk syn och förkastade allt efterlivet, samtidigt som de hävdade att gudarna också var ointresserade av mänskliga angelägenheter. I dikten De rerum natura proklamerade Lucretius epikurisk filosofi, att universum fungerar enligt fysiska principer och styrs av slumpen , eller slumpen, istället för de romerska gudarna .

I De Natura Deorum presenterade den akademiske skeptiske filosofen Cicero argument mot stoikerna som ifrågasätter gudarnas karaktär, oavsett om de deltar i jordiska angelägenheter eller inte, och ifrågasätter deras existens.

I det forntida Indien fanns det en materialistisk filosofisk skola kallad Cārvāka , som var känd för att vara skeptisk till den vediska religionens religiösa anspråk , dess ritualer och texter. En föregångare till Charvaka-skolan, filosofen Ajita Kesakambali , trodde inte på reinkarnation.

Tidig modern historia

Thomas Hobbes intog ståndpunkter som starkt inte höll med ortodoxa kristna läror. Han hävdade upprepade gånger att det inte finns några okroppsliga substanser, och att alla saker, till och med Gud , himlen och helvetet är kroppsliga , materia i rörelse. Han hävdade att "även om Skriften erkänner andar, säger det ändå ingenstans att de är okroppsliga, vilket betyder att de saknar dimensioner och kvantitet".

Voltaire , även om han själv var deist, var en kraftfull kritiker av religion och förespråkade acceptans av alla religioner samt separation av kyrka och stat.

I Japan förklarade Yamagata Bantō (d.1821) att "i den här världen finns det inga gudar, Buddhor eller spöken, och det finns inte heller konstiga eller mirakulösa saker".

Modern religiös skepticism

Termen har förvandlats till en som vanligtvis betonar vetenskapliga och historiska bevismetoder. Det finns vissa skeptiker som ifrågasätter om religion är ett livskraftigt ämne för kritik eftersom det inte kräver bevis för tro. Andra insisterar dock på att det är lika mycket som all annan kunskap, särskilt när den gör påståenden som motsäger dem som gjorts av vetenskapen.

Det har gjorts mycket arbete sedan slutet av 1900-talet av filosofer som Schellenburg och Moser , och båda har skrivit många böcker som hänför sig till ämnet. Mycket av deras arbete har fokuserat på att definiera vad religion är och specifikt vad folk är skeptiska till om det. Andras arbete har argumenterat för hållbarheten av religiös skepsis genom att vädja till bevis av högre ordning (bevis om våra bevis och vår förmåga att utvärdera), vad vissa kallar metabevis.

Det finns fortfarande ekon av tidig grekisk skepticism i hur vissa nuvarande tänkare ifrågasätter den intellektuella livskraften av tron ​​på det gudomliga.

I modern tid finns det ett visst mått av misstro och bristande acceptans hos religiösa skeptiker, särskilt mot dem som också är ateister. Detta i kombination med oro många skeptiker har om regeringen i länder, som USA, där separation av kyrka och stat är centrala principer.

Se även

externa länkar