Det outforskade livet är inte värt att leva

" Det outforskade livet är inte värt att leva " är ett berömt påstående som Sokrates påstås ha uttalat vid rättegången för ogudaktighet och korrumperande av ungdomar, för vilken han senare dömdes till döden. Ordet finns nedtecknat i Platons Apologi (38a5–6) som ho dè anexétastos bíos ou biōtòs anthrṓpōi ( ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίοτς βίοτοṐς ώπῳ ).

Logisk grund

Detta uttalande relaterar till Sokrates förståelse och inställning till döden och hans engagemang för att uppfylla sitt mål att undersöka och förstå Pythias uttalande (dvs. att det inte fanns någon klokare än Sokrates). Sokrates förstod Pythias svar på Chaerephons fråga som ett meddelande från guden Apollon och detta blev Sokrates främsta direktiv, hans raison d'etre . För Sokrates var det därför ett öde värre än döden att skiljas från elenchus genom exil (att hindra honom från att undersöka uttalandet). Eftersom Sokrates var religiös och litade på sina religiösa erfarenheter, såsom sin vägledande daimoniska röst , föredrog han följaktligen att fortsätta att söka sanningen till svaret på sin fråga, i efterlivet, än att leva ett liv som inte identifierade svaret på jorden.

Menande

Orden ska ha sagts av Sokrates vid rättegången efter att han valde döden snarare än exil. De representerar (i moderna termer) det ädla valet, det vill säga valet av döden inför ett alternativ.

Tolkning

Sokrates trodde att filosofi – studiet av visdom – var den viktigaste sysselsättningen framför allt. För vissa exemplifierar han mer än någon annan i historien jakten på visdom genom ifrågasättande och logiska argument, genom att undersöka och genom att tänka. Hans "undersökning" av livet på detta sätt spillde ut i andras liv, så att de började sin egen "undersökning" av livet, men han visste att de alla skulle dö en dag, som att säga att ett liv utan filosofi - ett "ogranskat" "Livet – var inte värt att leva.

externa länkar