Historiografi över den franska revolutionen

Carlyles The French Revolution: A History , upplaga av Chapman & Jones, London, 1895.

Historieskrivningen av den franska revolutionen sträcker sig tillbaka över tvåhundra år, eftersom kommentatorer och historiker har använt ett stort antal primära källor för att förklara revolutionens ursprung, dess innebörd och dess inverkan. År 2000 sa många historiker att den franska revolutionens område var i intellektuell oordning. Den gamla modellen eller paradigmet med fokus på klasskonflikter har i stort sett övergivits men ingen ny förklaringsmodell hade fått brett stöd. Ändå kvarstår en mycket utbredd enighet om att den franska revolutionen var vattendelaren mellan den förmoderna och moderna eran av västerländsk historia.

Samtida och 1800-talshistoriker

Litteraturen på franska är enorm och på engelska ganska omfattande.

Adolphe Thiers och franska historiker

Det första stora verket om revolutionen av en fransk historiker publicerades mellan 1823 och 1827 av Adolphe Thiers . Hans berömda Histoire de la Révolution française , i tio volymer, grundade hans litterära rykte och inledde hans politiska karriär. Det kompletta verket på tio volymer sålde tiotusen set, ett enormt antal för den tiden. Den gick igenom ytterligare fyra upplagor. Thiers historia var särskilt populär i liberala kretsar och bland yngre parisare. Boken, som skrevs under restaureringen, när den trefärgade flaggan och att sjunga Marseillaise var förbjudna, lovordade principerna, ledarna och prestationerna från 1789 års revolution; de tydliga hjältarna var Mirabeau, Lafayette och andra moderata ledare. Den fördömde Marat, Robespierre och de andra radikala ledarna och fördömde även monarkin, aristokratin och prästerskapet för deras oförmåga att förändras. Boken spelade en anmärkningsvärd roll för att undergräva legitimiteten hos Charles X: s Bourbon-regime och för att åstadkomma julirevolutionen 1830. Thiers fortsatte med att bli vice, två gånger premiärminister och den första presidenten i den tredje franska republiken . Han ledde också den franska regeringen 1871 som undertryckte Pariskommunen .

Thiers historia av revolutionen prisades av de franska författarna Chateaubriand , Stendhal och Sainte-Beuve , översattes till engelska (1838) och spanska (1889), och gav honom en plats i Académie française 1834. Det var mindre uppskattat. av brittiska kritiker, till stor del på grund av hans gynnsamma syn på franska revolutionen och Napoleon Bonaparte. Den brittiske historikern Thomas Carlyle , som skrev sin egen historia om den franska revolutionen, klagade på att den "var långt ifrån att förtjäna sitt höga rykte", även om han medgav att Thiers är "en livlig man på sitt sätt, och kommer att berätta mycket för dig". om du inte vet något." Den brittiske historikern Hugh Chisholm skrev i 1911 års upplaga av Encyclopædia Britannica, "Thiers historiska arbete präglas av extrem felaktighet, av fördomar som överskrider gränserna för otillbörlig orättvisa, och av en nästan fullständig likgiltighet för fördelarna jämfört med framgångarna. av hans hjältar."

Attacker från höger

Den ständiga strömmen av stora böcker började med Edmund Burkes Reflections on the Revolution in France (1790). I den etablerade han den konservativa opinionsströmmen, där även revolutionen i juli 1789 gick "för långt". Hans bok studeras inte så mycket idag som en del av revolutionsstudier, utan snarare som en klassiker av konservativ politisk filosofi . I Frankrike var konspirationsteorier utbredda i den mycket laddade politiska atmosfären, med Abbé Barruel , i det kanske mest inflytelserika verket Memoirs Illustrating the History of Jacobinism (1797–1798), som hävdade att frimurare och andra dissidenter hade varit ansvariga för ett försök att förstöra monarkin och den katolska kyrkan. Hippolyte Taine (1828–1893) var bland de mer konservativa av upphovsmännen till socialhistorien . Hans mest kända verk är hans Origines de la France Contemporaine (1875–1893).

Från 1833 till 1842 skrev och publicerade den produktive brittiske författaren Sir Archibald Alison en tiovolymshistoria om revolutionen och Napoleonkrigen, kallad History of Europe from the Commencement of the French Revolution in 1789 to the Restoration of the Bourbons 1815 . Hans åsikt var markant konservativ och ganska besläktad med den som Burke hade; Alison såg den praktiska användningen av teoretiska upplysningsideer som dumdristigt och farligt. Det enorma verket var mycket populärt på sin tid trots författarens beryktade ordspråk.

Många mindre studier dök upp, såsom The French Revolution: A Study in Democracy av den brittiska författaren Nesta Webster , publicerad 1919. Den förde fram teorin att den franska revolutionens framsteg var avsevärt påverkad av en konspiration utförd av "the loges of the German Frimurare och Illuminati". [ bättre källa behövs ] [ onödig vikt? – diskutera ]

Liberalt stöd för 1789–1791

En förenklad beskrivning av det liberala förhållningssättet till revolutionen var typiskt att stödja prestationerna av nationalförsamlingens konstitutionella monarki men förneka senare handlingar av radikalt våld som invasionen av Tuilerierna och terrorn . Franska historiker från 1800-talets första hälft som politikern och bokstäverna François Guizot (1787–1874), historikern François Mignet (publicerade Histoire de la Révolution française 1824) och den berömda filosofen Alexis de Tocqueville ( L'Ancien Régime et la Révolution , 1856) etablerade och skrev i denna tradition.

Andra på 1800-talet

Andra franska historiker på 1800-talet inkluderar:

  • Louis Blanc (1811–1882) – Blancs 13-volymer Histoire de la Révolution française (1847–1862) visar utopiska socialistiska åsikter och sympatiserar med jakobinismen .
  • Théodore Gosselin (1855–1935) – Mer känd under pseudonymen "G. Lenotre".
  • Albert Sorel (1842–1906) – Diplomatisk historiker; L'Europe et la Révolution française (8 volymer, 1895–1904); inledande avsnitt av detta verk översatt som Europa under den gamla regimen (1947).
  • Edgar Quinet (1803–1875) – Senromantisk anti-katolsk nationalist.

Thomas Carlyle

Ett av de mest kända engelska verken om revolutionen är Thomas Carlyles tre-volymer The French Revolution, A History (1837) [1] . Det är ett romantiskt verk, både i stil och synvinkel. Passionerad i sin omtanke om de fattiga och i sitt intresse för revolutionens rädslor och förhoppningar, är han (även om det är ganska historiskt korrekt) ofta mer angelägen om att förmedla sitt intryck av människors förhoppningar och strävanden (och sitt motstånd mot förbenad ideologi – " formler" eller "ismer" – som han kallade dem) än med strikt följsamhet till fakta. Textens otvivelaktiga passion och intensitet kan också bero på den berömda händelsen där han skickade det färdiga utkastet till den första volymen till John Stuart Mill för kommentar, bara för att Mills hembiträde av misstag skulle bränna volymen till aska, vilket tvingade Carlyle att börja kl. repa. Han skrev till Ralph Waldo Emerson att skrivandet av boken var det "fruktansvärda arbete [han] någonsin åtagit sig".

Anarkister

1909 publicerade Peter Kropotkin , en rysk anarkist, Den stora franska revolutionen , som försöker avrunda det politiska förhållningssättet med perspektivet och bidraget till den vanliga människans revolution.

Alphonse Aulard och akademiska studier

Alphonse Aulard (1849–1928) var revolutionens första professionella historiker; han främjade forskarstudier, vetenskapliga upplagor och lärde tidskrifter. Hans utnämning till Sorbonne främjades och finansierades av republikaner i de nationella regeringarna och Parisregeringarna, men han var inte själv involverad i partipolitik. Han främjade en republikansk, borgerlig och antiklerisk syn på revolutionen. Från 1886 undervisade han vid Sorbonne, utbildade avancerade studenter, grundade Société de l'Histoire de la Révolution och redigerade den vetenskapliga tidskriften La Révolution française . Han samlade och publicerade många viktiga primära källor. Han professionaliserade stipendium inom området och flyttade bort från de litterära flervolymsstudier som riktade sig till en exklusiv allmänhet och främjade speciella politiska ideal som hade kännetecknat skrivandet om revolutionen före 1880-talet. Istället var hans arbete riktat till andra forskare och forskare. Hans breda tolkning argumenterade:

Ur social synvinkel bestod revolutionen i undertryckandet av det som kallades det feodala systemet, i individens frigörelse, i större delning av jordegendomen, avskaffandet av privilegierna för ädel börd, upprättande av jämlikhet, förenkling av livet... Den franska revolutionen skilde sig från andra revolutioner genom att inte bara vara nationell, för den syftade till att gynna hela mänskligheten."

Aulards historieskrivning byggde på positivism. Antagandet var att metodiken var av största vikt och historikerns plikt var att presentera de vederbörligen verifierade fakta i kronologisk ordning, att analysera sambanden mellan fakta och ge den mest sannolika tolkningen. Full dokumentation baserad på forskning i de primära källorna var väsentlig. Han tog ledningen för att utbilda avancerade elever i korrekt användning och analys av primära källor. Aulards berömda fyra bands historia av revolutionen fokuserade på tekniska frågor.

Aulards böcker gynnade studiet av parlamentariska debatter, inte handling på gatan; institutioner, inte uppror. Han betonade opinionen, val, partier, parlamentsmajoriteter och lagstiftning. Han erkände komplikationerna som hindrade revolutionen från att uppfylla alla sina ideala löften – som när lagstiftarna 1793 gjorde rösträtten allmän för alla fransmän, men också etablerade terrorns diktatur.

Marxistisk/klassisk tolkning

Den dominerande inställningen till den franska revolutionen i historisk vetenskap under första hälften av 1900-talet var den marxistiska, eller klassiska, inställningen. Denna uppfattning ser den franska revolutionen som en väsentligen borgerlig revolution , präglad av klasskamp och resulterade i en seger för bourgeoisin . Influerad av den socialistiske politikern Jean Jaurès och historikern Albert Mathiez (som bröt med sin lärare Aulard angående klasskonflikter), utvecklade historiker på vänsterkanten under ledning av Georges Lefebvre och Albert Soboul denna syn.

Lefebvre inspirerades av Jaurès och kom till fältet från en milt socialistisk synvinkel. Hans omfattande och rykteskapande avhandling, Les paysans du Nord (1924), var en redogörelse för revolutionen bland provinsbönderna. Han fortsatte att forska efter dessa linjer och publicerade The Great Fear of 1789 (1932, första engelska översättningen 1973), om paniken och våldet som spred sig över hela Frankrikes landsbygd sommaren 1789. Hans arbete närmar sig till stor del revolutionen "underifrån", gynnar förklaringar i termer av klasser. Hans mest kända verk var Quatre-Vingt-Neuf (bokstavligen åttionio , publicerad 1939 och översatt till engelska som The Coming of the French Revolution , 1947). Detta skickligt och övertygande argumenterade verk tolkar revolutionen genom en marxistisk lins: först är det den "aristokratiska revolutionen" av Notables-församlingen och Paris-parlamentet 1788; sedan tredje ståndets "borgerliga revolution" ; den "folkliga revolutionen", symboliserad av Bastiljens fall; och "bonderevolutionen", representerad av den "stora rädslan" i provinserna och brännandet av slott. (Alternativt kan man se 1788 som den aristokratiska revolutionen, 1789 den borgerliga revolutionen och 1792/3 den folkliga revolutionen). Denna tolkning ser en stigande kapitalistisk medelklass störta en utdöende feodal aristokratisk härskande kast och höll fältet i nästan tjugo år. Hans stora publikation var La Révolution française (1957, översatt och publicerad på engelska i två volymer, 1962–1967). Detta, och särskilt hans senare arbete om Napoleon och katalogen, är fortfarande högt ansedd.

Några andra inflytelserika franska historiker från denna period:

  • Ernest Labrousse (1895–1988) – Utförde omfattande ekonomisk forskning om 1700-talets Frankrike.
  • Albert Soboul (1914–1982) – Utförde uttömmande forskning om revolutionens lägre klasser; hans mest kända verk är The Sans-Culottes (1968).
  • George Rudé (1910–1993) – En annan av Lefebvres skyddslingar, gjorde ytterligare arbete på den populära sidan av revolutionen: The Crowd in the French Revolution (1959) är ett av hans mest kända verk.
  • Daniel Guérin (1904–1988) – En anarkist, han är mycket kritisk till jakobinerna.

Några av de betydande konservativa franska historikerna från denna period inkluderar:

  • Pierre Gaxotte (1895–1982) – Royalist: Den franska revolutionen (1928).
  • Augustin Cochin (1876–1916) – Tillskrev revolutionens ursprung till intelligentsias aktiviteter .
  • Albert Sorel (1842–1906) – Diplomatisk historiker: Europe et la Révolution française (åtta volymer, 1895–1904); inledande avsnitt av detta verk översatt som Europa under den gamla regimen (1947).

Följande fem forskare har tjänstgjort som ordförande i den franska revolutionens historia vid Sorbonne:

Revisionism och modernt arbete

"Revisionism" betyder i detta sammanhang förkastandet av den ortodoxa/marxistiska modellen av en revolution utförd av bourgeoisin mot aristokratin till höger, med intervention från proletariatet som skjuter den åt vänster. JB Shank finner att 2000-talets trender inkluderar ett bredare spektrum av ämnen angående effekterna av revolutionen, och ett mer globalt perspektiv. Han hänvisar till stor användning av Internet, resurser som H-Frances dagliga e-postlista för diskussioner och användning av digitala källor för att skanna igenom enorma mängder text.

Alfred Cobban

1954 använde Alfred Cobban sin invigningsföreläsning som professor i fransk historia vid University of London för att attackera vad han kallade den "sociala tolkningen" av den franska revolutionen. Föreläsningen publicerades senare som "Myten om den franska revolutionen", men hans framstående arbete som argumenterade för denna punkt var The Social Interpretation of the French Revolution (1963). Den publicerades i fransk översättning först 1984. Hans huvudsakliga poäng var att feodalismen för länge sedan hade försvunnit i Frankrike; att revolutionen inte förändrade det franska samhället, och att det i huvudsak var en politisk revolution, inte en social sådan som Lefebvre och andra insisterade på.

Även om han först avfärdades och attackerades av de vanliga tidskrifterna, var Cobban ihärdig och beslutsam, och hans tillvägagångssätt stöddes och modifierades snart av en flod av ny forskning både inom och utanför Frankrike. Den amerikanske historikern George V Taylors forskning fastställde att bourgeoisin i det tredje ståndet inte riktigt var de spirande kapitalister som de utgavs vara; Taylor visade verkligen att aristokraterna var lika entreprenöriella om inte mer. John McManners , Jean Egret, Franklin Ford och andra skrev om adelns splittrade och komplexa situation i det förrevolutionära Frankrike. Det mest betydande motståndet som uppstod i Frankrike var det från Annales -historikerna François Furet , Denis Richet och Mona Ozouf . Furet på 1960-talet arbetade i form av Annales-skolan , som lokaliserar 1789 års revolution i en "lång" historia av 1800-talets revolutionära Frankrike.

Richard Cobb

En annan framgångsfigur i revisionismdebatten är den frankofile engelsmannen Richard Cobb , som har producerat ett antal oerhört detaljerade studier av både provins- och stadsliv och undvikit revisionismdebatten genom att "hålla näsan väldigt nära marken". Les armées révolutionnaires (1968, översatt till Folkets arméer 1987) är hans mest kända verk.

William Doyle

William Doyle , professor vid Bristol University, har publicerat The Origins of the French Revolution (1988) och en revisionistisk historia, The Oxford History of the French Revolution (2:a upplagan 2002). En annan historiker som arbetar i denna tradition är Keith Michael Baker . En samling av hans essäer ( Inventing the French Revolution , 1990) undersöker revolutionens ideologiska ursprung.

Timothy Tackett

Timothy Tackett har ändrat synsätt och föredrar arkivforskning framför historiografisk dialektik. Han utmanar idéerna om adel och borgerlighet i Becoming a Revolutionary (2006), en "kollektiv biografi" via brev och dagböcker från tredjeståndets deputerade från 1789. Hans andra stora verk är When the King Took Flight (2004), en studie om uppkomsten av republikanism och radikalism i den lagstiftande församlingen 1791-2. Tackett har också flera verk som fokuserar på Reign of Terror , The Coming of the Terror in the French Revolution (2015) och psykologin bakom den paranoia som påverkar kommittén för allmän säkerhet under terrorn. Dessa insikter ger en djupare inblick i hur och varför denna händelse inträffade.

Simon Schama

Simon Schamas Citizens : A Chronicle of the French Revolution (1989) är en populär, generellt moderat/konservativ historia från perioden. Det är skenbart en berättelse om "Personer" och "Händelser", och mer i Carlyles tradition än Tocqueville och Lefebvre. Dess berättelse – samtidigt som den är massiv – fokuserar på de mest synliga ledarna av revolutionen, även genom dess mer "populära" faser. Bokens lojalitet är till historiska litterära stilar snarare än skolor. Således kan Schama samtidigt förneka existensen av en så kallad "borgerlig" revolution, reservera apoteoser för Robespierre, Ludvig XVI och sans-culottes likadana, och utnyttja historiska nyanser i en grad som vanligtvis förknippas med mer liberala historiker. Genom att låna från romantikerna för bildspråk (inledningen följer nära Michelets "Historia..."), Citizens också mot romantikernas tro på revolutionens nödvändighet. Schama koncentrerar sig på de första åren av revolutionen, republiken tar bara upp ungefär en femtedel av boken. Han lägger också ökad vikt vid upprorsvåld i Paris och våld i allmänhet, och hävdar att det inte var "den olyckliga biprodukten av revolutionen, [men] källan till dess energi."

Lynn Hunt och feminismen

Lynn Hunt , även om hon ofta karakteriseras som en feministisk uttolkare av revolutionen, är en historiker som arbetar i revisionisternas spår. Hennes stora verk inkluderar politik, kultur och klass i den franska revolutionen (1984) och The Family Romance of the French Revolution (1992), båda tolkningsverk. Den förra fokuserar på skapandet av en ny demokratisk politisk kultur från grunden, och tilldelar revolutionens största betydelse här, i en politisk kultur. I den sistnämnda studien arbetar hon med en något freudiansk tolkning, där den politiska revolutionen i sin helhet ses som en enorm dysfunktionell familj som hemsöks av patrimord: Louis som far, Marie-Antoinette som mamma och revolutionärerna som en ostyrig brödraskara.

François Furet

François Furet (1927–1997) var den ledande gestalten i förkastandet av den "klassiska" eller "marxistiska" tolkningen. Desan (2000) sa att han "verkade komma som segrare från tvåhundraårsjubileet, både i media och i historiografiska debatter." En desillusionerad ex-kommunist publicerade han sin La Révolution Française 1965–66. Det markerade hans övergång från revolutionär vänsterpolitik till liberal mitten-vänsterposition och återspeglade hans band till den samhällsvetenskapsorienterade Annales School . Han flyttade sedan till höger och granskade revolutionen från 1900-talets totalitarisms perspektiv (som exemplifierats av Hitler och Stalin). Hans Penser la Révolution Française (1978; översatt som Tolka den franska revolutionen 1981) var en inflytelserik bok som fick många intellektuella att omvärdera kommunismen och revolutionen som i sig totalitära och antidemokratiska. När han tittade på den moderna franska kommunismen betonade han den nära likheten mellan 1960- och 1790-talen, med att både gynna den oflexibla och rote ideologiska diskursen i particeller där beslut fattades enhälligt i en manipulerad direktdemokrati. Furet föreslog vidare att extremvänsterns popularitet för många franska intellektuella i sig var ett resultat av deras engagemang för den franska revolutionens ideal. Furet arbetade mycket av året vid University of Chicago efter 1979 och avvisade också Annales School , med dess betoning på mycket långsiktiga strukturella faktorer, och betonade intellektuell historia. Influerad av Alexis de Tocqueville och Augustin Cochin, hävdar Furet att fransmän måste sluta se revolutionen som nyckeln till alla aspekter av modern fransk historia. Hans verk inkluderar Interpreting the French Revolution (1981), en historiografisk översikt av vad som har föregått honom och A Critical Dictionary of the French Revolution (1989).

Andra

Några andra moderna historiker inkluderar:

  • Marcel Gauchet (f. 1946) – Författare till La Révolution des droits de l'homme (1989) och La Révolution des pouvoirs (1995).
  • Patrice Higonnet – författare till Goodness Beyond Virtue: Jacobins in the French Revolution (1998).
  • Owen Connelly (1924–2011) – Den franska revolutionen och Napoleontiden (1993).
  • Henry Heller – Författare till "The Bourgeois Revolution in France: 1789–1815"; hans verk upprätthåller ett försvar av den klassiska (marxistiska) tolkningen av revolutionen.
  • Alan Forrest (historiker) (f. 1945) - Författare till Den franska revolutionen (1995) och många verk om den sociala och militära historien.
  • Olwen Hufton (f. 1938) – Skriver om kvinnor i historien; hennes huvudsakliga arbete om revolutionen är kvinnor och gränserna för medborgarskap i den franska revolutionen ( 1999).
  • Dale K. Van Kley (f. 1941) – religionshistoriker, särskilt i 1700-talets Frankrike.
  • Jeremy D. Popkin (f. 1948) – A New World Begins: The History of the French Revolution (2019)
  • Mark Steel (f. 1960) – Krönikör och komiker; skrev den humoristiska och lättillgängliga Vive La Revolution (2003).
  • Jon Elster (f. 1940) – Frankrike före 1789: The Unraveling of an Absolutist Regime (2020).
  • Colin Jones – The Fall of Robespierre: 24 Hours in Revolutionary Paris (2021).

Bibliografi

Nämnda verk, efter datum för första publicering:

  • Burke, Edmund (1790). Reflektioner över revolutionen i Frankrike . Tryckt för J. Dodsley ...
  • Barruel, Augustin (1797). Mémoires pour servir à l'Histoire du Jacobinisme . Fauche.
  • Thiers, Adolphe (1823–1827). Histoire de la Révolution française .
  • Mignet, François (1824). Histoire de la Révolution française .
  • Guizot, François (1830). Histoire de la civilization i Frankrike . Paris, Pichon.
  • Carlyle, Thomas (1837). Franska revolutionen: En historia .
  • Michelet, Jules (1847–1856). Histoire de la Révolution française .
  • Tocqueville, Alexis de (1856). L'Ancien régime et la révolution . Avgift. Vanligtvis översatt som The Old Regime and the French Revolution .
  • Blanc, Louis (1847–1862). Histoire de la Révolution française .
  • Taine, Hippolyte (1875–1893). Origines de la France contemporaine .
  • Sorel, Albert (19 april 1895). L'Europe et la Révolution française . Inledande del översatt till Europa under den gamla regimen (1947).
  • Aulard, François-Alphonse. The French Revolution, a Political History, 1789–1804 (4 vol. 3:e uppl. 1901; engelsk översättning 1910); band 1 1789–1792 på nätet ; Volym 2 1792–95 online
  • Webster, Nesta (1919). Franska revolutionen – En studie i demokrati .
  • Mathiez, Albert (1922–27). La Révolution française . Paris, Colin.
  • Lefebvre, Georges (1924). Les paysans du Nord .
  • Cochin, Augustin (1925). Les Sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne .
  • Gaxotte, Pierre (1928). La Révolution française .
  • Lefebvre, Georges (1932). La Grande Peur de 1789 . Översatt som The Great Fear of 1789 (1973).
  • Lefebvre, Georges (1939). Quatre-Vingt-Neuf . Översatt som The Coming of the French Revolution (1947).
  • Guérin, Daniel (1946). La lutte de classes sous la Première République .
  • Lefebvre, Georges (1957). La Révolution française . Översatt i två volymer: Den franska revolutionen från dess ursprung till 1793 (1962), och Den franska revolutionen från 1793 till 1799 (1967).
  • Rudé, George (1959). Folkmassan i den franska revolutionen .
  • Cobban, Alfred (1963). Den franska revolutionens sociala tolkning . Cambridge.
  • Cobb, Richard (1968). Les armées révolutionnaires . Översatt som The People's Armies (1987).
  • Soboul, Albert (1968). Les Sans-Culottes . Översatt som The Sans-Culottes (1972).
  • Furet, François (1978). Penser la Révolution française . Gallimard. Översatt som Tolka den franska revolutionen (1981).
  •   Hunt, Lynn (1984). Politik, kultur och klass i den franska revolutionen . ISBN 9780520052048 .
  • Doyle, William (1988). Ursprunget till den franska revolutionen . Oxford.
  • Doyle, William (1989). Oxfords historia av den franska revolutionen . Oxford.
  • Furet, François; Mona Ozouf (1988). Dictionnaire critique de la Révolution Française . Översatt som A Critical Dictionary of the French Revolution (1989).
  • Gauchet, Marcel (1989). La Révolution des droits de l'homme . Gallimard.
  • Schama, Simon (1989). Citizens: A Chronicle of the French Revolution . Knopf.
  • Baker, Keith Michael (1990). Uppfinna den franska revolutionen .
  • Hunt, Lynn (1992). Franska revolutionens familjeromance .
  • Connelly, Owen (1993). Franska revolutionen och Napoleontiden .
  • Van Kley, Dale K. (1996). Den franska revolutionens religiösa ursprung .
  • Hufton, Olwen (1999). Kvinnor och gränserna för medborgarskap i den franska revolutionen .
  • Steel, Mark (2003). Vive La Revolution .
  •   Tackett, Timothy (2004). När kungen flyger . ISBN 9780674010543 .
  • Tackett, Timothy (2006). Att bli revolutionär .
  • Heller, Henry (2006). Den borgerliga revolutionen i Frankrike: 1789–1815 .

Vidare läsning

  •   Andress, David (2013). "Polychronicon: Tolkning av den franska revolutionen". Undervisning i historia (150): 28–29. JSTOR 43260509 .
  • Baker, Keith Michael; Joseph Zizek (1998). "Den franska revolutionens amerikanska historiografi". I Anthony Molho; Gordon S. Wood (red.). Imagined Histories: Amerikanska historiker tolkar det förflutna . Princeton University Press. s. 349–92. [ ISBN saknas ]
  • Bell, David A. och Yair Mintzker, red. Att tänka om revolutionernas tidsålder: Frankrike och den moderna världens födelse (Oxford UP, 2018.
  • Disch, Lisa. "Hur kunde Hannah Arendt glorifiera den amerikanska revolutionen och håna fransmännen? Att placera On Revolution i de franska och amerikanska revolutionernas historieskrivning." European Journal of Political Theory 10.3 (2011): 350–71.
  • Douthwaite, Julia V. "Om att se skogen genom träden: att hitta vår väg genom revolutionär politik, historia och konst." Artonhundratalets studier 43#2 2010, s. 259–63. uppkopplad
  • Doyle, William. Den franska revolutionens historia i Oxford (Oxford UP, 2018).
  •   Doyle, William (2001). Ursprunget till den franska revolutionen (3:e upplagan). s. 1–40. ISBN 0198731744 .
  • Dunne, John. "Femtio år av omskrivning av den franska revolutionen: vägvisare viktigaste landmärken och nuvarande riktningar i den historiografiska debatten," History Review. (1998) s. 8ff.
  • Edelstein, Melvin. Den franska revolutionen och valdemokratins födelse (Routledge, 2016).
  •   Ellis, Geoffrey (1978). "Den 'marxistiska tolkningen' av den franska revolutionen". The English Historical Review . 93 (367): 353–76. doi : 10.1093/ehr/XCIII.CCCLXVII.353 . JSTOR 567066 .
  • Bonde, Paul. Frankrike granskar dess revolutionära ursprung (1944) [ ISBN saknas ]
  • Friguglietti, James och Barry Rothaus, "Interpreting vs. Understanding the Revolution: François Furet och Albert Soboul," Consortium on Revolutionary Europe 1750–1850: Proceedings, 1987 (1987) Vol. 17, s. 23–36
  • Furet, François och Mona Ozouf, red. A Critical Dictionary of the French Revolution (1989), 1120pp; långa uppsatser av forskare; stark på idéhistoria och historieskrivning (s. 881–1034) utdrag och textsökning ; 17 uppsatser om ledande historiker, s. 881–1032
  • Furet, François. Tolkning av den franska revolutionen (1981). [ ISBN saknas ]
  •   Germani, Ian och Robin Swayles. Symboler, myter och bilder av den franska revolutionen . University of Reginas publikationer. 1998. ISBN 978-0-88977-108-6
  • Gershoy, Leo. Franska revolutionen och Napoleon (andra upplagan 1964), vetenskaplig undersökning [ ISBN saknas ]
  • Geyl, Pieter. Napoleon för och emot (1949), 477 s; granskar stora historikers ståndpunkter angående Napoleon
  • Guillaume, Lancereau. "Ostyrigt minne och historisk ordning: Historiografin om den franska revolutionen mellan historisism och presentism (1881-1914)." História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography 14.36 (2021): 225-256 online .
  •   Guiral, Pierre (1986). Adolphe Thiers ou De la nécessité en politique . Paris: Fayard. ISBN 2213018251 .
  • Hanson, Paul R. Contesting the French Revolution (1999), utdrag och textsökning , kombinerar analytisk historia och historiografi
  •   Hanson, Paul R. (2019). "Franska revolutionens politiska historia sedan 1989" . Journal of Social History . 52 (3): 584–92. doi : 10.1093/jsh/shy075 . S2CID 150289715 .
  • Heller, Henry. The Bourgeois Revolution in France (1789–1815) (Berghahn Books, 2006) försvarar den marxistiska modellen
  • Heuer, Jennifer (2007). "Frihet och död: den franska revolutionen". Historiekompass . 5 (1): 175–200. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00362.x .
  • Hobsbawm, Eric J. Echoes of the Marseillaise: two centuries look back on the French Revolution (Rutgers University Press, 1990) av en engelsk marxist }
  • Hutton, Patrick H. "Minnets roll i den franska revolutionens historieskrivning." Historia och teori 30.1 (1991): 56–69.
  • Israel, Jonathan . Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from the Rights of Man to Robespierre (2014)
  • Jones, Rhys. "Tidsförskjutningar under den franska revolutionen." Förr och nutid 254.1 (2022): 87-125.
  • Kafker, Frank A. och James M. Laux, red. Den franska revolutionen: motstridiga tolkningar (5:e upplagan 2002)
  • Kaplan, Steven Laurence. Farewell, Revolution: The Historians' Feud, Frankrike, 1789/1989 (1996), fokus på historikerutdrag och textsökning
  • Kaplan, Steven Laurence. Farväl, revolution: Disputed Legacies, Frankrike, 1789/1989 (1995); fokus på bittra debatter om 200-årsjubileumsutdrag och textsökning
  • Kates, Gary , red. Den franska revolutionen: Nya debatter och nya kontroverser (2:a upplagan 2005) utdrag och textsökning
  • Kim, Minchul. "Volney och den franska revolutionen." Tidskrift för idéhistoria 79.2 (2018): 221–42.
  •   Langlois, Claude; Tacket, Timothy (1990). "Furets revolution". Franska historiska studier . 16 (4): 766–76. doi : 10.2307/286319 . JSTOR 286319 .
  • Lewis, Gwynne. Den franska revolutionen: Rethinking the Debate (1993) 142 s
  • Lyons, Martyn. Napoleon Bonaparte och arvet från den franska revolutionen (Macmillan, 1994)
  • McManners, J. "The Historiography of the French Revolution," i A. Goodwin, redaktör, The New Cambridge Modern History: volym VIII: The American and French Revolutions, 1763–93 (1965) 618–52 online
  •   McPhee, Peter, red. (2012). En följeslagare till den franska revolutionen . John Wiley & Sons. s. xv–xxiv. ISBN 9781118316412 .
  •    Maza, Sarah (1989). "Politik, kultur och den franska revolutionens ursprung". The Journal of Modern History . 61 (4): 704–23. doi : 10.1086/468342 . JSTOR 1881465 . S2CID 144366402 .
  • Minchul, Kim. "Volney och den franska revolutionen." Tidskrift för idéhistoria 79#2 (april 2018): 221–42.
  • Parker, Noel. Porträtt av revolution: bilder, debatter och tankemönster om den franska revolutionen ( 1990) [ ISBN saknas ]
  • Root, Hilton L. (1989). "Fallet mot George Lefebvres bonderevolution". History Workshop Journal . 28 : 88–102. doi : 10.1093/hwj/28.1.88 .
  • Rigney, Ann. The Retoric of Historical Representation: Three Narrative Histories of the French Revolution (Cambridge UP, 2002) täcker Alphonse de Lamartine, Jules Michelet och Louis Blanc. [ ISBN saknas ]
  •   Rosenfeld, Sophia (2019). "Den franska revolutionen i kulturhistorien" . Journal of Social History . 52 (3): 555–65. doi : 10.1093/jsh/shy078 . S2CID 149798697 .
  • Scott, Samuel F. och Barry Rothaus, red. Historical Dictionary of the French Revolution, 1789–1799 (2 vol 1984), korta essäer av forskare
  •    Scott, Michael; Christofferson (1999). "En antitotalitär historia av den franska revolutionen: Francois Furets Penser la Revolution francaise i den intellektuella politiken under det sena 1970-talet". Franska historiska studier . 22 (4): 557–611. doi : 10.2307/286759 . JSTOR 286759 . S2CID 154051700 .
  •   Skocpol, Theda (1989). "Omprövar den franska revolutionen i världshistoriskt perspektiv". Samhällsforskning . 56 (1): 53–70. JSTOR 40970534 . sociologiskt förhållningssätt
  • Sole, Jacques. "Historiografi av den franska revolutionen," i Michael Bentley, red. Companion to Historiography (1997) kap 19 s. 509–25
  •   Spang, Rebecca L (2003). "Paradigm och paranoia: Hur modern är den franska revolutionen?". Amerikansk historisk recension . 108 (1): 119–47. doi : 10.1086/533047 . JSTOR 10.1086/533047 .
  •   Sutherland, Donald (1990). "En bedömning av Franco̧is Furets skrifter". Franska historiska studier . 16 (4): 784–91. doi : 10.2307/286321 . JSTOR 286321 .
  • Tarrow, Sidney. "'Röd av tand och klo': den franska revolutionen och den politiska processen - då och nu." Fransk politik, kultur och samhälle 29#1 2011, s. 93–110. uppkopplad
  • Walton, Charles. "Varför försummelsen? Sociala rättigheter och franska revolutionens historieskrivning." Fransk historia 33.4 (2019): 503–19.
  • Williamson, George S. "Återupptäcka Sattelzeit: tankar om historieskrivningen av den franska revolutionära och Napoleonska eran." Centraleuropeisk historia 51.1 (2018): 66-74 online .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Historiography_of_the_French_Revolution&oldid=1133234014 "