Generalständer 1789
Generalständerna 1789 (franska: États Généraux de 1789) var en generalförsamling som representerade rikets franska ständer : prästerskapet (första ståndet), adeln (andra ståndet) och allmogen (tredje ståndet). Det var den sista av ständerna General i kungariket Frankrike . Tillkallad av kung Ludvig XVI , avslutades generalständerna 1789 när det tredje ståndet bildade nationalförsamlingen och , mot kungens önskemål, bjöd in de andra två ständerna att ansluta sig. Detta signalerade utbrottet av den franska revolutionen .
Beslutet att kalla ständerna
Första församlingen av notabler och bönder
Förslaget att tillkalla generalständerna kom från den av kungen inrättade notabilitetsförsamlingen den 22 februari 1787. Denna institution hade inte kallats sedan 1614 . År 1787 vägrade parlamentet i Paris att ratificera Charles Alexandre de Calonnes program för välbehövliga finansiella reformer, på grund av dess ädla medlemmars speciella intressen. Calonne var finanschefen, utsedd av kungen för att ta itu med statens underskott. Som en sista åtgärd hoppades Calonne kunna kringgå dem genom att återuppliva den arkaiska institutionen. Den initiala förteckningen av notables inkluderade 137 adelsmän, bland dem många framtida revolutionärer, såsom Comte de Mirabeau och markisen de Lafayette , känd vid denna tid för sin centrala roll i den amerikanska revolutionen . Calonne fick lite samarbete från församlingen, avskedades den 8 april 1787 och förvisades kort efter för att ha föreslagit en "Subvention Territoriale", eller jordskatt. Han fortsatte att kommentera den franska politiska scenen från London.
Étienne Charles de Loménie de Brienne , ordförande för församlingen av notabler, efterträdde Calonne som kontrollör-general för finanser. Han erbjöds posten som premiärminister av kungen, vilket skulle innefatta att vara kontrollant. Notablerna förblev ändå motsträviga. De lämnade ett antal förslag men de ville inte ge kungen pengar. Lafayette föreslog att problemet krävde en nationalförsamling. Brienne frågade honom om han menade Generalständerna. När Brienne fick ett jakande svar antecknade det som ett förslag. Frustrerad över sin oförmåga att skaffa pengar arrangerade kungen en dagslång harang och upplöste sedan den 25 maj notablerna. Deras förslag återgick till parlamentet.
Parlamentens uppror
När han vände sig till parlamenten igen, fann kungen att de var benägna att fortsätta de frågor som hade tagits upp i församlingen av notabler. Deras rättsliga funktion, förutom att ge råd till kungen, var bara att registrera eller registrera hans påbud som lag, en fråga om enkel lydnad, som kungens föregångare hade kunnat befalla, ibland genom stränghet, hot och förluster av humör. Såvida de inte registrerades var påbuden inte lagliga.
Den 6 juli 1787 skickade Loménie Subvention Territoriale och en annan skatt, Edit du Timbre , eller "Stamp Act", baserad på amerikansk modell, för registrering. Parlamentet vägrade att registrera en olaglig handling och krävde bokföringsutlåtanden eller "stater" som ett villkor. Det var kungens tur att vägra. Ledamöterna av parlamentet insisterade på att de krävde antingen redovisningsstaterna eller ett möte med generalständerna. Kungen ville inte låta detta ringa till sin auktoritet passera och befallde parlamentet att samlas i Versailles, där han den 6 augusti beordrade dem att personligen registrera skatterna. Den 7 augusti tillbaka i Paris förklarade parlamentet på allvar denna gång ordern vara ogiltig och förkastade alla tidigare registreringar av skatter. Endast generalständerna, sa de, kunde registrera skatter.
För andra gången kallade kungen parlamentet bort från Paris, där massor av människor hejade på varje handling från gatan, denna gång för att mötas i Troyes, Champagne den 15 augusti. Han dök inte upp personligen. Genom budbärare förhandlade han och parlamentet fram en överenskommelse: kungen drog tillbaka stämpelskatten och modifierade landskatten för att utesluta äganderättsmänniskors land i utbyte mot en säker registrering av ytterligare lån. Parlamentet fick återvända den 20 september. Uppmuntrad gick Loménie, med stöd av kungen, utöver vad parlamentet kom överens om – beviljandet av specifika lån. Han föreslog ett Emprunt Successif (successivt lån) fram till 1792 och gav kungen en blankocheck . När parlamentet försenade, tillgrep kungen en list; han planerade en kunglig jakt den 19 november. Den dagen klockan 11:00 gick kungen och hans jämnåriga högljutt in i parlamentets session klädda i jaktkläder. De skulle konferera med varandra och få besluten registrerade omedelbart, sa de.
Nästan hela regeringen stod nu ansikte mot ansikte. De diskuterade problemen och frågorna fram till skymningen, cirka sex timmar senare. Parlement ansåg att problemet hade gått utöver regeringen och behövde besluten från Generalständerna som inte motsvarade kungens monarkibegrepp. I slutet av dagen krävde kungen registrering av Successiva lån. Duc d'Orléans (en tidigare notabel, en släkting till kungen och en ivrig revolutionär), senare känd som Philippe Égalité , frågade om detta var en kunglig session för kamraterna eller en session av parlamentet. När han fick veta att det var en kunglig session svarade han att påbud inte registrerades vid kungliga sessioner. Kungen svarade, Vous êtes bien le maître (gör som DU vill) med viss sarkasm eftersom kungens vilja var lagstadgat, och gick argt från sessionen med ett följe. Lettres de Cachet , eller godtyckliga arresteringsorder , följde den 20:e för D'Orleans och två andra. De togs i förvar och hölls under bekväma förhållanden borta från Paris; D'Orleans på sin egendom. Parlamentet inledde en debatt om lagligheten av Lettres de Cachet . Männen som fängslades blev en celebre orsak.
Eftersom kungen och parlamentet inte kunde åstadkomma mer tillsammans, pressade Brienne under vintern på en alternativ plan; att återuppliva ännu mer arkaiska institutioner. Grand Bailliages, eller större juridiska jurisdiktioner som en gång hade funnits, skulle överta parlamentens juridiska funktioner, medan plenumdomstolen, senast känd under Ludvig IX , när den hade befogenhet att registrera edikt, skulle överta parlamentens registreringsuppgifter och lämnade dem utan plikter att utföra. Kungen planerade ett plötsligt avslöjande och avskedande av parlamentet. Men Jean-Jacques Duval d'Eprémesnil hörde regeringens pressar springa och mutade tryckeriet för att ge honom bevisen på ediktet. När parlamentet hörde det läsas upp nästa dag, den 3 maj 1788, svor parlamentet en ed att inte upplösas och definierade ett manifest om deras rättigheter.
Warranter utfärdades för d'Eprémesnil och en annan men de flydde från sina hem över hustaken tidigt på morgonen för att söka skydd i parlamentet. Kungen skickade sina vakter för att arrestera dem, och de gav upp. Parlement filade tyst ut mellan en rad vakter. Befälhavaren gav nyckeln till byggnaden till kungen.
Jakobinerna
Överföringen av makten till den nya regeringen skulle börja den 8 maj 1788 med registreringen av de påbud som upprättade den i det regionala parlamentet. Den senare vägrade enhälligt efter parlamentet i Paris. Om kungens kommissionärer tvingade fram frågan övergav parlamentet mötesplatsen för att återvända nästa dag för att förklara registreringen ogiltig. Väpnad protest svepte över kungariket. Gatustrider utbröt i Rennes , Bretagne. En deputation skickad till Paris därifrån fängslades i Bastiljen . Bretonerna i Paris grundade den bretonska klubben , senare omdöpt till Jacobin Society. Grand Bailliages kunde inte skapas och plenumsdomstolen sammanträdde bara en gång.
Sammankallande av generalständerna
Edikt den 24 januari 1789
Generalständerna tillkallades genom ett kungligt påbud daterat till den 24 januari 1789. Det bestod av två delar: en Lettre du Roi och ett Règlement .
Brevet meddelar :
- "Vi behöver en samling av våra trogna undersåtar, för att hjälpa oss att övervinna alla svårigheter vi finner i förhållande till tillståndet i våra finanser... Dessa stora motiv har löst oss att sammankalla assemblée des États för alla provinser under vår myndighet ...."
Kungen lovar att ta itu med sitt folks klagomål. De "mest anmärkningsvärda personerna" i varje samhälle och rättsdistrikt kallas "för att konferera och spela in remonstrationer, klagomål och klagomål." Val till suppleanter ska hållas. Han säger att han avser "reform av missbruk", "etablering av en fast och varaktig ordning" och "allmänt välstånd". Brevet är signerat "Louis" .
Lettres de Convocation skickades till alla provinser med Règlement som föreskriver valmetoderna. Under den föregående hösten hade parlamentet i Paris, ett aristokratiskt rådgivande organ till kungen, beslutat att konventets organisation skulle vara densamma som 1614, sista gången ständerna hade träffats. Eftersom 175 år hade gått sedan dess är det tydligt att ständerna inte var en fungerande institution i det franska samhället. Genom att återuppliva dem så mycket som möjligt som de hade varit kungen och parlamentet avsåg att kontrollera folkets auktoritet. De tidigare ständerna hade röstat efter order; det vill säga, adelsmännen och prästerskapet kunde tillsammans rösta över allmänningen med 2 mot 1.
Om å andra sidan varje delegat skulle ha en röst skulle majoriteten råda. Frågan diskuterades flitigt i pressen under hösten 1788. Folket skulle ändå acceptera vilken nationell konvent som helst i förvissning om att tillräckligt många medlemmar av adeln och prästerskapet skulle vara med dem för att påverka rösterna. Ett nationellt parti bildades. Den hävdade att Frankrike aldrig hade haft en konstitution och att konventets egentliga funktion var att upprätta en sådan. De rojalistiska försvararna accepterade dock den absoluta monarkin som konstitution. Bara för att vara säker började pressen kräva att Commons skulle tilldelas dubbelt så många delegater som var och en av de andra två ständerna. I ett försök att stärka sin sviktande popularitet gick kungen med på detta mått på "fördubbling av den tredje". Han var säker på sitt inflytande över adeln och prästerskapet.
Val tidigt på våren 1789
Första ståndet representerade 100 000 katolska prästerskap; Kyrkan ägde cirka 10 procent av jorden och samlade in sina egna skatter (tiondet) från bönder. Markerna kontrollerades av biskopar och abbotar i kloster, men två tredjedelar av de 303 delegaterna från Första ståndet var vanliga kyrkoherde; endast 51 var biskopar. Andra ståndet representerade adeln, cirka 400 000 män och kvinnor som ägde cirka 25 procent av jorden och samlade in statsavgifter och hyror från sina bönder. Ungefär en tredjedel av de 282 deputerade som representerade det andra ståndet landades, de flesta med mindre innehav. Tredjeståndets representation fördubblades till 578 män, vilket representerade cirka 98 procent av befolkningen på cirka 28 miljoner. Hälften var välutbildade jurister eller lokala tjänstemän. Nästan en tredjedel var inom handel eller industri; 51 var rika markägare.
Reglementet som gick ut per post i januari specificerade således separat omröstning för delegater från varje stånd . Varje skattedistrikt (städer, stadsdelar och församlingar) skulle välja sina egna delegater till tredje ståndet. Bailliages , skulle välja delegater till första och andra stånden i separata omröstningar. Varje röstande församling skulle också samla in en cahier de doléances (anteckningsbok med klagomål) för att behandlas av konvokationen. Valreglerna skiljde sig något beroende på vilken typ av röstenhet, om det var stad, församling eller någon annan. I allmänhet var fördelningen av delegater efter befolkning: de mest folkrika platserna hade det största antalet delegater. Staden Paris var alltså dominerande. Väljarkåren bestod av män 25 år och äldre, fastighetsägare och registrerade skattebetalare. De kan vara infödda eller naturaliserade medborgare.
Antalet delegater som valdes var cirka 1 200, varav hälften utgjorde tredje ståndet. Första och andra ståndet hade 300 vardera. Men det franska samhället hade förändrats sedan 1614, och dessa generalständer var inte identiska med de från 1614. Medlemmar av adeln behövdes inte ställa upp för val till andra ståndet, och många av dem valdes in i tredje ståndet. Det totala antalet adelsmän i de tre stånden var cirka 400. Adliga representanter för tredje ståndet var bland de mest passionerade revolutionärerna som deltog, inklusive Jean Joseph Mounier och comte de Mirabeau . Vissa prästerskap valdes också till tredjeståndsdelegater, framför allt abbéen Sieyès . Trots deras status som valda representanter för tredje ståndet, avrättades många av dessa adelsmän med giljotin under terrorn.
Adelsmännen i andra ståndet var de rikaste och mäktigaste i riket. Kungen kunde räkna med dem, men det var till liten nytta för honom i historiens efterföljande gång. Han hade också förväntat sig att det första ståndet till övervägande del skulle vara de ädla biskoparna. Väljarkåren återvände dock huvudsakligen församlingspräster, av vilka de flesta var sympatiska med allmänningen. Tredje ståndsvalen återvände till övervägande del magistrater och advokater. De lägre samhällsskikten, de jordlösa, arbetande männen, även om de var närvarande i stort antal i gatugängen, var totalt frånvarande från generalständerna, eftersom kungen hade kallat för "de mest anmärkningsvärda personerna".
De klagomål som kom tillbaka handlade främst om skatter, som folket ansåg som en förkrossande börda. Följaktligen var folket och kungen helt oeniga från första början. Aristokratiskt privilegium attackerades också. Folket förbittrade sig över att adelsmän kunde ursäkta sig från det mesta av den börda av skatter och tjänster som föll på det vanliga folket. En tredje typ klagade över att de allestädes närvarande tullarna och tullarna som tas ut av adeln hindrade den inre handeln.
Konventionens öppnande
Den 5 maj 1789, mitt i allmänna festligheter, samlades generalständerna i en utarbetad men tillfällig Île des États inrättad på en av gårdarna till det officiella Hôtel des Menus Plaisirs i staden Versailles nära det kungliga slottet . Med etiquetten från 1614 strikt upprätthållen sträckte sig prästerskapet och adeln i våningssäten i sin fulla regali, medan de fysiska platserna för deputerade från tredje ståndet var längst bort, enligt protokollet. När Ludvig XVI och Charles Louis François de Paule de Barentin , Frankrikes sigillbevarare, talade till deputeradena den 6 maj, upptäckte tredje ståndet att det kungliga dekretet som beviljade dubbel representation också upprätthöll den traditionella omröstningen "efter order", dvs. varje dödsbos samlade röst skulle vägas lika.
Kungens och Barentins uppenbara avsikt var att alla skulle komma direkt till frågan om skatter. Den större representationen av det tredje ståndet skulle förbli enbart en symbol samtidigt som de inte gav dem någon extra kraft. Generaldirektören för finans Jacques Necker hade mer sympati för tredje ståndet, men vid detta tillfälle talade han bara om den finanspolitiska situationen och överlät till Barentin att tala om hur generalständerna skulle fungera.
I ett försök att undvika frågan om representation och att enbart fokusera på skatter, hade kungen och hans ministrar allvarligt missbedömt situationen. Tredje ståndet ville att ständerna skulle sammanträda som ett organ och att varje delegat skulle ha en röst. De andra två ständerna, samtidigt som de hade sina egna klagomål mot kunglig absolutism, trodde – med rätta, som historien skulle bevisa – att de stod att förlora mer makt till tredjeståndet än vad de kunde vinna från kungen. Necker sympatiserade med tredjeståndet i denna fråga, men den skarpsinnige finansmannen saknade lika skarpsinnighet som politiker. Han bestämde sig för att låta återvändsgränden utspela sig till ett dödläge innan han gick in i striden. Som ett resultat, när kungen gav efter för kravet från tredje ståndet, verkade det för alla vara en eftergift från monarkin, snarare än en storsint gåva som skulle ha övertygat befolkningen om kungens välvilja.
Rättegång och upplösning
Generalständerna hamnade i en återvändsgränd. Andra ståndet drev på för möten som skulle äga rum på tre olika platser, som de traditionellt sett hade gjort. Comte de Mirabeau , en adel själv men vald att representera det tredje ståndet, försökte men misslyckades med att hålla alla tre order i ett enda rum för denna diskussion. I stället för att diskutera kungens skatter började de tre ständerna separat diskutera lagstiftarens organisation. Dessa ansträngningar fortsatte utan framgång fram till den 27 maj, då adelsmännen röstade för att stå fast för varje gods för att verifiera sina medlemmar separat. Följande dag begärde abbé Sieyès (en högt uppsatt medlem av prästerskapet, men, liksom Mirabeau, vald att representera tredje ståndet) att representanterna för tredje ståndet, som nu kallade sig kommunerna ("Commons"), skulle fortsätta med verifiering och bjud in de andra två godsen att delta, men inte att vänta på dem.
Den 13 juni 1789 kom det tredje ståndet fram till en resolution om att undersöka och reglera befogenheterna för de tre ordnarna. De bjöd in prästerskapet och adelsmännen att arbeta med dem i denna strävan. Den 17 juni, med misslyckade ansträngningar att försona de tre ständerna, kommunerna sin egen verifieringsprocess och röstade nästan omedelbart fram en åtgärd som var mycket mer radikal: de förklarade sig omdefinierade som nationalförsamlingen, en församling inte av ständerna, men av folket. De bjöd in de andra orderna att ansluta sig till dem men gjorde det klart att de hade för avsikt att sköta nationens angelägenheter med eller utan dem. Eftersom deras antal översteg det sammanlagda antalet av de andra ständerna, kunde de dominera vilken kombinerad församling som helst där frågor avgjordes på grundval av majoritets- eller övermajoritetsröster av dess medlemmar, snarare än det traditionella arrangemanget som gav lika beslutanderätt till var och en av de tre ständerna. . Tredje ståndet tjatade om detta traditionella arrangemang eftersom prästerskapet och adeln var mer konservativa än allmogen och kunde åsidosätta tredjeståndet i vilken fråga som helst 2–1. Tredje ståndet hade till en början krävt att de skulle få dubbel tyngd, vilket gjorde att de kunde matcha det första och andra ståndets makt, men dessa stånd hade vägrat att acceptera detta förslag.
Kungen försökte motstå denna omorganisation av generalständerna. På råd från hovmännen i hans hemliga råd , beslöt han att gå i stat till församlingen, annullera dess dekret, beordra åtskillnad av ordnarna och diktera de reformer som skulle genomföras av de återställda generalständerna. Den 20 juni beordrade han att hallen där nationalförsamlingen sammanträdde skulle stängas. Församlingen gick sedan på jakt efter en byggnad som var tillräckligt stor för att hålla dem, och tog sina överläggningar till den närliggande tennisbanan , där de fortsatte att svära " tennisbanans ed ", och gick med på att inte upplösas förrän de hade gjort upp Frankrikes konstitution. Två dagar senare, berövad användningen av tennisbanan också, samlades församlingen i Saint Louis-kyrkan, där majoriteten av representanterna för prästerskapet anslöt sig till dem: ansträngningarna att återställa den gamla ordningen hade bara tjänat till att påskynda händelserna.
I seance royale den 23 juni tillkännagav kungen en Charte octroyée , en konstitution beviljad av kunglig gunst, som bekräftade, med de traditionella begränsningarna, rätten till separat överläggning för de tre ordnarna, som konstitutionellt bildade tre kammare. Även detta drag misslyckades; snart, på konungens begäran, anslöt sig även de representanter för adeln som fortfarande stod åtskilda i nationalförsamlingen. Generalständerna hade upphört att existera, efter att ha blivit nationalförsamlingen (efter den 9 juli 1789, omdöpt till Nationalkonstituerande församling ).
Citat
Källor
- Baker, Keith M. (15 maj 1987). John W. Boyer; Julius Kirshner (red.). Den gamla regimen och den franska revolutionen . University of Chicago Readings in Western Civilization. Vol. 7. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-06950-0 .
- Carlyle, Thomas (1902). Den franska revolutionen: en historia . New York: Thomas Nelson and Sons.
- Doyle, William (1990). Oxfords historia av den franska revolutionen . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285221-2 .
- Dyer, Thomas Henry (1901). En historia om det moderna Europa: Från Konstantinopels fall . Vol. 4: 1679-1789. G. Bell och söner.
- Ludvig XVI (1789). Lettre du Roi pour la Convocation des États-Généraux a Versailles, le 27 Avril, 1789, et Règlement y Annexé . Paris: L'Imprimerie Royale. sid. 3.
- Neely, Sylvia (2008). En kortfattad historia om den franska revolutionen . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9780742534100 .
- Palmer, Robert R (2016). Den franska revolutionens värld . Taylor och Francis. ISBN 978-1-317-18956-5 .
- Portalis, Roger; Béraldi, Henri (1881). Les Graveurs du Dix-Huitième Siècle (på franska). Vol. Tome andra. Paris: Damascène Morgand och Charles Fatout.
- Schwab, Gail M.; Jeanneney, John R. (1995). Den franska revolutionen 1789 och dess inverkan . Greenwood. ISBN 978-0-313-29339-9 .
- Soboul, Albert (1975). Franska revolutionen, 1787-1799: Från stormningen av Bastiljen till Napoleon . Random House . ISBN 978-0-394-47392-5 .
- von Guttner, Darius (2015). Franska revolutionen . Nelsons moderna historia. Melbourne: Nelson Cengage. ISBN 9780170243995 .
Vidare läsning
- Furet, Francois och Mona Ozouf, red. A Critical Dictionary of the French Revolution (1989) s. 45–53
- Chisholm, Hugh, red. (1911). Encyclopædia Britannica . Vol. 10 (11:e upplagan). Cambridge University Press. .
- Chisholm, Hugh, red. (1911). Encyclopædia Britannica . Vol. 11 (11:e upplagan). Cambridge University Press. s. 154–155. .
- Denna artikel innehåller text från den offentliga egendomen Historia av den franska revolutionen från 1789 till 1814, av François Mignet (1824), som gjorts tillgänglig av Project Gutenberg .
externa länkar
- Wilde, Robert (2014). "Generalständerna och revolutionen 1789" . about.com . Hämtad 1 mars 2014 .