Pauline Léon
Pauline Léon (28 september 1768 – 5 oktober 1838) var en inflytelserik kvinna under den franska revolutionen . Hon spelade en viktig roll i revolutionen, driven av hennes starka feministiska och antiroyalistiska övertygelse. Tillsammans med sin vän Claire Lacombe , grundade Society of Revolutionary Republican Women ( Société des Républicaines-Révolutionnaires ), och hon tjänade också som en framstående ledare för Femmes Sans-Culottes .
Biografi
Léon föddes till chokladmakarna Pierre-Paul Léon och Mathrine Telohan i Paris den 28 september 1768. Hon var ett av sex barn. När hennes far dog 1784 började Léon hjälpa sin mor med chokladaffären i utbyte mot kost och kost. Hon var också ansvarig för att hjälpa till att fostra och försörja sina syskon fram till äktenskapet.
Under hela Léons liv blev hon förankrad i revolutionens politik. Hon anslöt sig till radikala antiroyalistgrupper som Cordeliers-klubben och Enragés .
Det var genom dessa anknytningar som hon träffade Théophile Leclerc , en ledare för Enragés , som kämpade våldsamt för skapandet av en fransk direktdemokrati. De två gifte sig 1793 när Pauline var 29 år gammal.
I april nästa år, på grund av deras radikala revolutionära handlingar, utfärdade den allmänna säkerhetskommittén en arresteringsorder för dem. De arresterades tillsammans men hölls separat i ett fängelse i Luxemburg , där Leclerc hade tjänstgjort som soldat. Eftersom de inte hade begått några större brott släpptes de tre månader senare efter att Robespierre dog.
Efter att hon släppts från fängelset började Léon dra sig ur den politiska scenen och fokuserade sina ansträngningar på sitt hushåll och hennes yrke som lärare.
Léon dog vid 70 års ålder hemma i Bourbon-Vendée den 5 oktober 1838.
Roll
Den franska revolutionen skapade politisk spänning och ibland våldsamma oroligheter. Att bevittna denna oro fick Léon till handling, och hon blev en radikal för den revolutionära saken. 1789, i början av revolutionen, gick hon med i den berömda stormningen av Bastiljen och bar till och med på sin egen gädda. Ett par år senare, 1791, anslöt hon sig igen till en passionerad politisk skara och riskerade sitt liv genom att underteckna Cordeliers republikanska namninsamling på Champ de Mars .
Hennes politiska inställning var ingen hemlighet. I åratal protesterade Léon öppet mot allt av följande: Lafayette och hans rojalistiska krigstida åsikter, kung Ludvig XVI och den franska monarkins system , och alla som öppet var kontrarevolutionärer.
Som nämnts ovan var Léons officiella politiska lojalitet med Cordeliers Club och Enragés . Att vara en del av dessa grupper underblåste hennes revolutionära anda, och hon stod med dem även när det fick henne i fängelse i flera månader.
Léons politiska engagemang i revolutionen är särskilt anmärkningsvärt eftersom hon kom från den parisiska hantverkarklassen, medan de flesta andra politiskt engagerade kvinnor på hennes tid var aristokratiska.
Feminism
Revolutionen var en tid av stor debatt om status och rättigheter för kvinnor från alla samhällsklasser. Hela regeringsstrukturen var ifrågasatt, och män över hela Frankrike utforskade idéerna om naturliga rättigheter . Under dessa unika omständigheter tog många franska kvinnor tillfället i akt att även ifrågasätta kvinnors rättigheter och vad som utgjorde deras rätta plats i samhället. Medan människor som Jean-Jacques Rousseau arbetade för att skapa en begränsad inhemsk bild av kvinnlighet, kämpade andra som Olympe de Gouges för att vara pionjärer för kvinnors rättigheter. Léon observerade detta och blev passionerat engagerad i denna framväxande feministiska sak.
Den 6 mars 1791 talade hon till den lagstiftande församlingen på de parisiska kvinnornas vägnar och krävde skapandet av en helt kvinnlig milis så att kvinnor kunde skydda sina egna hem från kontrarevolutionära övergrepp. Mer än 300 parisiska kvinnor hade skrivit under namninsamlingen hon presenterade. Hennes idé om den kvinnliga milisen var slående radikal eftersom den skulle innefatta att kvinnorna hade rätt att bära vapen. Denna rättighet som var nära förknippad med fullt medborgarskap, och knappast någonsin ansetts lämplig eller nödvändig för kvinnor. Även om den milis Léon ville ha aldrig bildades, kämpade många franska kvinnor fortfarande hur de kunde i konflikterna i samband med den franska revolutionen. Léon, tillsammans med sin vän Claire Lacombe , grundade Society of Revolutionary Republican Women ( Société des Républicaines-Révolutionnaires ) och blev dess president den 9 juli 1793. Samma år tjänade hon också som en framstående ledare för Femmes Sans-Culottes . Hennes position som ordförande för Société var dock kort, eftersom den bara varade i åtta månader. Den stängdes av myndigheterna eftersom den av både girondiner och jakobiner bedömdes som en farlig organisation som motsatte sig ordentlig kvinnlighet. På sin höjdpunkt besöktes dock sällskapets möten av upp till 200 personer.
Skrifter
Även om Léon var mycket aktiv i det offentliga rummet, har hon antingen inte skrivit så mycket, eller så har inte många av hennes skrifter bevarats. Följande är ett par undantag:
En av hennes bevarade skrifter är hennes "Petition till nationalförsamlingen om kvinnors rättigheter att bära vapen", som hon lade fram den 6 mars 1791. Framställningen hävdade att den nya franska konstitutionen var för kvinnor såväl som män, vilket innebär att de krävde att vapen som behövs för att försvara det. Hon lovade att franska kvinnor fortfarande höll sina roller som fruar och mödrar kära, och att deras innehav av rätten att bära vapen inte skulle förringa detta. Framställningen avslutades med en deklaration om kvinnlig fransk patriotism.
Ett uttalande som Léon skrev när han satt i fängelse i Luxemburg den 4 juli 1794 har också överlevt. I den lyfte hon fram sitt personliga engagemang i revolutionen och hennes rekrytering av många andra till den revolutionära saken. Hon nämnde tydligt sitt hat mot Lafayette och bekräftade ryktet att hon en gång bröt sig in i en mans hem för att kasta ut en byst av Lafayette genom fönstret. Hon skrev mycket om sans-culottes och Cordeliers-klubben. Hennes uttalande avslutades med ett påstående att hon och hennes man var oskyldiga och inte gjorde något för att förtjäna en arrestering.