Alexandre-Théodore-Victor, komte de Lameth

Alexandre-Théodore-Victor Lameth
A Lameth.jpg
Född 20 oktober 1760
dog 18 mars 1829 ( 1829-03-19 ) (68 år gammal)
Titel Räkna
Släktingar
Charles Malo François Lameth (bror) Théodore de Lameth (bror)

Alexandre-Théodore-Victor, comte de Lameth (20 oktober 1760 – 18 mars 1829) var en fransk soldat och politiker .

Liv

Alexandre Lameth föddes i Paris den 20 oktober 1760 och var Marie Thérèse de Broglies yngsta barn. Hans mor var syster till Maréchal de Broglie och en favorit hos Marie Antoinette . Hans andra två bröder var, Théodore Lameth (1756–1854), som tjänstgjorde i det amerikanska kriget, satt i den lagstiftande församlingen som ställföreträdare från departementet Jura och blev maréchal-de-camp; och Charles Malo François Lameth , som var en populär politiker och en hjälte i det amerikanska frihetskriget . Han tjänstgjorde i amerikanska frihetskriget som överste i det kungliga Lorraine regementet under Rochambeau . Han var också riddare av Maltas orden som sin bror Charles Lameth . Liksom många andra veteraner från amerikanska frihetskriget , och de bland det franska patriotpartiet, blev Lameth vän med Thomas Jefferson . Hans engagemang för moderata konstitutionella och sociala reformer samlade honom respekt i Jeffersons ögon, med tanke på hans idé om en enkammarlig, inflytelserik lagstiftare. Flera amerikanska tidningar skulle publicera hans tal om vad som ägde rum under nationalförsamlingen , och hans ståndpunkter om privat egendom , prästerskapets civila konstitution , etc. Alexandre-Théodore-Victor var medlem av Society of the Cincinnati från Frankrike.

Alexandre Lameth, Adrien Duport och Barnave sammanfördes i september 1789 för första gången under Patriotpartiets första kamp. Trots oddsen mot dem stärktes deras politiska band och blev en djup vänskap som varade genom kaoset. I den konstituerande församlingen bildade de ett "triumvirat", som kontrollerade en grupp på omkring fyrtio deputerade som bildade den avancerade vänstern i församlingen. Han presenterade en berömd rapport i den konstituerande församlingen om arméns organisation, men är mer känd genom sitt vältaliga tal den 28 februari 1791, på Jacobin Club , mot Honoré Mirabeau , vars förbindelser med domstolen började misstänkas, och som var en personlig fiende till Lameth. Under de följande månaderna, som ledare för Feuillant-klubben , etablerade de sin tro att kungens flykt till Varennes berodde på den felaktiga revolutionära processen som förbjöd alla former av kompromisser. De hade för avsikt att utesluta både republikanerna och demokraterna, så det skulle bli så mycket kompromiss som möjligt. Deras huvudsakliga avsikt var att avsluta kriget så snart som möjligt samtidigt som de fortfarande bibehöll revolutionens vinster genom att anta konstitutionen. Deras förhoppningar om moderata reformer besudlades av revolutionens radikala vändning.

Han tjänstgjorde i armén som maréchal-de-camp under Nicolas Luckner och markisen de la Fayette , men anklagades för förräderi den 12 augusti 1792 för att ha protesterat mot attacken mot Tuilerierna . När han väl flydde landet, tillfångatogs Lameth såväl som Gilbert du Motier, markis de Lafayette , Bureaux de Pusy och Latour-Maubourg , tidigare medlemmar av den konstituerande församlingen , av österrikare . De hölls i fängelsehålor i sju år.

Efter frigivningen gick han i affärer i Hamburg med sin bror Charles och hertigen d'Aiguillon och återvände inte till Frankrike förrän på konsulatet . Under imperiet gjordes han prefekt successivt i flera avdelningar, och 1810 förklarades han som baron av riket. År 1814 anslöt han sig till Bourbonerna , och under restaureringen utsågs han till prefekt för Somme , ställföreträdare för Seine-Inférieure och slutligen ställföreträdare för Seine-et-Oise , i vilken egenskap han var ledare för den liberala oppositionen.

Han skrev olika romaner och artiklar, hans två mest framstående är: Histoire de l'Assemblée constituante och Mémoires publiés avec introduction et notes par Eugène Welvert. I Histoire de l'Assemblée constituante introducerade han detta verk genom att visa hur han inte ville skriva en bok med partiska anekdoter, och inte heller ge en sida av revolutionen som säger att han var en huvudspelare, även om han var i stånd att minns de mest framträdande händelserna. Han ville presentera en korrekt och detaljerad beskrivning av den konstituerande församlingens arbete.

  •   Krönika om den franska revolutionen, 1788-1799 . London New York, NY: Chronicle Publications distribueras i USA, Prentice Hall. 1989. ISBN 0-13-133729-7 .

externa länkar