Radikal ortodoxi

Radikal ortodoxi är en kristen teologisk och filosofisk tankeskola som använder postmodern filosofi för att förkasta modernitetens paradigm . Rörelsen grundades av John Milbank och andra och tar sitt namn från titeln på en samling essäer som publicerades av Routledge 1999: Radical Orthodoxy: A New Theology, redigerad av Milbank, Catherine Pickstock och Graham Ward . Även om de främsta grundarna av rörelsen är anglikaner , inkluderar radikal ortodoxi teologer från ett antal kyrkliga traditioner.

Början

Radikal ortodoxis början återfinns i Radical Orthodoxy-serien av böcker, varav den första ( Radical Orthodoxy: A New Theology ) redigerades av John Milbank , Catherine Pickstock och Graham Ward . Milbank's Theology and Social Theory (1990), även om den inte ingår i denna serie, anses vara rörelsens första betydelsefulla text. Namnet radikal ortodoxi valdes initialt eftersom det var en mer "snappig" titel för bokserien - initialt ansåg Milbank rörelsen vara "postmodern kritisk augustinism", och betonade användningen av en läsning av Augustinus från Hippo påverkad av postmodernismens insikter i gruppens arbete. Namnet valdes också [ citat behövs ] i opposition till vissa delar av så kallad radikal teologi, till exempel de av John Shelby Spong ; dessa trådar hävdade en mycket liberal version av kristen tro där vissa doktriner, till exempel treenigheten och Guds inkarnation i Kristus, förnekades i ett försök att svara på moderniteten : i motsats till detta försökte radikal ortodoxi visa hur den ortodoxa tolkningen av kristen tro (såsom ges främst i de ekumeniska trosbekännelserna ) var det mer radikala svaret på samtida frågor och mer rigoröst och intellektuellt hållbart.

Huvud ideer

Milbank har sammanfattat radikal ortodoxi i sju sammanhängande huvudidéer:

  1. Förnekandet av en ren distinktion mellan tro och förnuft, eller förnuft och uppenbarelse, så att mänsklig kunskap endast är kunskap i den mån den är upplyst av gudomlig sanning.
  2. Hela skapelsen kan endast förstås som att delta i Guds väsen, och som sådan skämtar den för oss glimtar av Guds natur, utan att helt förstå det.
  3. Mänskliga konstruktioner (t.ex. kultur, gemenskap, språk, historia, teknik) deltar också i Guds väsen. Den är varken "tillförlitlig för sanningen" eller "en barriär mot den".
  4. Teologin fungerar genom teurgi , "ett samarbete mellan mänskligt och gudomligt arbete", som båda i slutändan tillhör Gud. Detta verk (och dess utbyten) kallas liturgi , där "en kollektiv mänsklig handling inbjuder till gudomlig härkomst".
  5. Ett förkastande av postmodern nihilism, som drar slutsatsen att eftersom det inte finns någon grund för sanning i "en absolut säker intuitiv närvaro", så finns det inget som heter sanning till att börja med. Radikal ortodoxi medger att sanningen inte har någon absolut grund eller ändlig säkerhet, men läser denna brist på jordning som att den orienterar det ändliga mot det eviga. Rationalismen är alltså ond eftersom den gör mänskligheten till sin egen sanningsdomare, och motsäger därmed den inkarnerade Guds uppenbarelse av sin egen eviga sanning. Detta kan ses genom hela historien, men det är mest centraliserat i kyrkan.
  6. "Utan Gud ser människor en ogiltighet i hjärtat av saker. De betraktar döden som mer verklig än livet. Det betyder att kroppen urholkas och abstraktionen blir den sanna permanenta verkligheten, som i "allt är förfall". Bara en tro på transcendens och deltagande i transcendens säkrar faktiskt materiens och kroppens verklighet.Gud överskrider kroppen, men är liksom ännu mer kropp än kropp.Så radikal ortodoxi insisterar på en värdering av kroppen, sexualiteten, det sensoriska och det estetiska "; samtidigt som man upprätthåller den askesen som en sträng disciplin av kroppen som orienterar sig mot Gud "är nödvändigt för att bevara denna värdering".
  7. Människor deltar också i naturens och andra människors väsen. På grund av detta är frälsningen lika mycket kosmisk som den är gemensam. Frälsningen för sedan fram "en befrielse av naturen från terror och nöd" till dess fullaste harmoni och skönhet, och ett maximalt demokratiskt och socialistiskt samarbete mellan människor, "på grundval av ett gemensamt erkännande av sann dygd och förträfflighet". För detta ändamål förebådar kyrkan det fullt förverkligade Guds rike.

Underliggande dessa är återgången till teologin som "vetenskapernas drottning" eller den högsta av alla möjliga mänskliga kunskaper, och en postmodern bekräftelse av antikens och medeltida ortodoxa teologier.

Influenser

Henri de Lubacs teologiska arbete om distinktionen av natur och nåd har varit inflytelserik i rörelsens artikulation av ontologi . Hans Urs von Balthasars teologiska estetik och litteraturkritik är också inflytelserika. [ citat behövs ] Den starka kritik av liberalism som finns i mycket av radikal ortodoxi har sitt ursprung i Karl Barths arbete . Oxford -rörelsen och Cambridge-platonisterna är också viktiga influenser av radikal ortodoxi.

En form av neoplatonism spelar en betydande roll i radikal ortodoxi. Syrien Iamblichus av Chalcis ( ca 245–325 ) och den bysantinska Proclus (412–485) hämtas ibland, medan teologin från Augustinus av Hippo , Gregorius av Nyssa , Thomas Aquinas , Nicholas av Cusa och Meister Eckhart ofta dras till .

Duns Scotus filosofi . Duns Scotus teori att termen "varelse" används entydigt om Gud och varelser framställs ofta som modernitetens föregångare.

Majoriteten inom rörelsen verkar stödja John Milbanks " blå socialism " i politiken, även om vissa har anslutit sig till den traditionella-konservativa " Red Tory "-rörelsen i Storbritannien och Kanada. [ citat behövs ]

Reception

Denna läsning av Scotus har själv kritiserats av Daniel Horan och Thomas Williams, som båda hävdar att den radikala ortodoxa rörelsen blandar ihop Scotus epistemologi och semantik med ontologi.

Se även

Fotnoter

Bibliografi

Vidare läsning

externa länkar