Konservatism i Ryssland

Konservatism i Ryssland är ett brett system av politiska övertygelser i Ryssland som kännetecknas av stöd för ortodoxa värderingar , rysk imperialism , statism , ekonomisk interventionism , förespråkande för den historiska ryska inflytandesfären och ett förkastande av västerländsk kultur .

Liksom andra konservativa rörelser ses den ryska konservatismen som ett försvar av sin tids etablerade institutioner, såsom det tsaristiska enväldet och det sovjetiska starkmansstyret. Den ryska konservatismen avvisar begreppet laissez-faire- ekonomi som är förhärskande i amerikansk konservatism, och stöder istället en blandekonomi , i motsats till ekonomisk liberalism . Detta gör den ryska konservatismen till stor del populistisk i dess främjande av anti-etableringar , stark nationalism och social konservatism . Ryska konservativa anser att staten bör kontrollera både ekonomisk och social politik, eftersom den är i linje med dess ursprung i tsarismen och den rysk-ortodoxa kyrkans lära .

Översikt

Ryssland har en stark historia av auktoritära metoder. Trots framväxten av liberalism i västeuropeiska länder på 1800- och 1900-talet, som Tyskland , Italien och Spanien , har en rad autokratiska regeringar format de politiska ideologierna i det moderna Ryssland. På grund av stagnationen av kulturella liberala och ekonomiska liberala ideal i Ryssland är den ryska konservatismen unik i sitt stöd för en blandekonomi och sitt fördömande av västvärldens breda förståelse av frihet och liberal demokrati . Efter Sovjetunionens upplösning 1991 har de två huvudsakliga konservativa politiska partierna i Ryssland varit Förenade Ryssland och Rysslands liberala demokratiska parti .

Statlig kontroll

Ryska konservativa tror på att regeringen till stor del kontrollerar både ekonomisk och social politik, med en stark centraliserad stat influerad av nationalistiska och imperialistiska ideologier. De tror också på opposition mot västerländsk globalism , och främjandet av ryska ideal och kultur med stöd för den ryska inflytandesfären genom konst och media. De auktoritära idealen i både tsar- och sovjetryssland om hängivenhet till staten och stark nationalism stöds av ryska konservativa, som tror på en återgång till ryska ideal som reaktion på modernism och globalism, med starkt motstånd mot globalistiska organisationer som FN . Europeiska unionen och Nato . Med klassisk liberalism som spelar stora roller i utvecklingen av konservatism i västerländska demokratier, skiljer sig Ryssland till stor del från konservatism i andra delar av världen med sin tro på statlig kontroll. Med ryska konservativa som till stor del har interventionistiska åsikter i internationella angelägenheter, hyser de djupt förakt mot USA och starkt stöd för Samväldet av oberoende stater andra än Georgien och Ukraina .

Sociala åsikter

Sociala åsikter som innehas av konservativa ryssar är till stor del influerade av traditionalism och den rysk-ortodoxa kyrkan . Liksom konservativa i andra delar av världen, tror ryska konservativa på främjandet av kristen etik i dess motstånd mot abort , homosexualitet , dödshjälp och dess stöd för könsroller i regeringen och i det civila livet. Influerade av de ryska tsarernas och bolsjevikernas autokratiska åsikter tror de ryska konservativa på rättsstatsprincipen och personkulten. Starka nationalistiska känslor finns till stor del, vilket påverkar stödet för nationell och statlig enhet mot utländskt inflytande. Undertryckandet av individuella friheter tros vara nödvändigt för att upprätthålla lagen och stoppa social progressivism . Västerländsk kultur och modernism motsätts i hög grad till förmån för realism , sett som till stor del en produkt av de västerländska demokratiernas konsumtionskulturer . Under Vladimir Putin , ledaren för den ryska regeringen sedan 1999, har Ryssland uttryckligen fördömt utländska inflytanden och trott på att utöka Rysslands eget inflytande, sedan med annekteringen av Krim 2014, och motsatt sig kärnvapennedrustning .

Ekonomiska synpunkter

Även om ekonomisk liberalism och laissez-faire- kapitalism har varit nyckeln i konservatismens historia i länder som USA, har den historiska rollen för statlig kontroll i Ryssland resulterat i utvecklingen av statliga interventionistiska åsikter hos ryska konservativa med avseende på ekonomin. Även om båda de stora postsovjetiska konservativa partierna till stor del fördömer kommunismen , tror ryska konservativa till stor del på en blandekonomi, med en blandning av regleringar i den privata sektorn med marknadsfriheter, offentligt ägande av flera nyckelindustrier som energi och försvar, och låg till måttlig fördelningen av välstånd över ekonomin. Ryska konservativa tror på att regeringen ingriper på marknader och reglerar den privata sektorn, eftersom den har en nödvändig roll inom ramen för en kapitalistisk ekonomi. Tillsammans med andra konservativa i världen tror ryska konservativa på protektionism och reglering av global interaktion med den ryska ekonomin, genom användning av tullar och statliga subventioner till inhemska producenter.

Religiösa åsikter

Som starka anhängare till den rysk-ortodoxa kyrkan förespråkar ryska konservativa till stor del traditionella kristna åsikter om sociala frågor, där kyrkan samarbetar nära med staten i sociala och kulturella angelägenheter under den ryska presidenten Putins successiva administrationer. Uppkomsten av globalisering och liberal moral i västerländska demokratier har ofta konfronterats i Putin-erans Ryssland. Den ortodoxa kyrkans motstånd mot homosexuella livsstilar, stöd till traditionella äktenskap och familjer har mött allmänt inhemsk acceptans, medan dess tysta stöd för rysk expansion till Krim och östra Ukraina har fått internationell kritik. Under patriarken Kirill har den ryska ortodoxa kyrkan försökt främja traditionell moral inom Ryssland framför liberal relativism , samtidigt som den har arbetat för att förbjuda homosexuellt inflytande i ett bredare samhälle, särskilt bland minderåriga.

Historia

Ivan III lade grunden till det tsaristiska autokrati, ett styrelsesystem som skulle påverka den ryska konservatismens auktoritära karaktär.

Traditionerna för autokrati och patrimonialism utvecklades i Ryssland under 1600- och 1700-talet, när Ivan III av Ryssland byggde på bysantinska traditioner för envälde, vilket möjliggjorde utvecklingen av tsarismen och monarkin i Romanovdynastin under 1800- och 1900-talen. Enligt den antikommunistiska akademikern Richard Pipes och statsvetaren Stephen White , banade detta grunden för utvecklingen av totalitarism i Sovjetunionen efter oktoberrevolutionen , som beskriver den ryska identitetens struktur som är sammanvävd med autokrati . Denna utveckling av autokratiska regeringar tillät inte spridningen och snabba utvecklingen av liberala ideal som sett i Västeuropa, med statlig interventionism förbli den centrala ideologin i alla ryska partier. Detta påverkade utvecklingen av det konservativa tänkandet efter Sovjetunionens upplösning 1991, där statlig kontroll spelade en nyckelroll i den ryska traditionalismen.

Försöken till liberal omstrukturering av den sovjetiska ekonomin och det politiska landskapet genom Mikhail Gorbatjovs perestrojkareformer under 1980- och 1990-talen undertrycktes till stor del av återgången till auktoritär politik under den konservativa Putinregeringen, efter att hans föregångare Boris Jeltsin inte kunde hålla kursen med sociala och ekonomiska reformer. Den ryska ungdomen spelade en nyckelroll på 2000-talet och utvecklade konservativa idéer bort från den traditionella västerländska liberala meningen, där Gorbatjovs och Jeltsins liberala reformer sågs som en tid av politisk omvälvning och kaos. En undersökning från 1987 genomförd av den ryske sociologen Yuri Levada fann att de åldrande sovjetmedborgarna på 1980-talet, eller homo Sovieticus , som fortfarande hade minnen av stalinismen och enpartistyret i Sovjetunionen , var en döende ras, eftersom de yngre och mer naiva generationer i Ryssland började forma framtidens politiska klimat. Ett förakt för liberala reformer och bristande kunskap för skräckvälde under Josef Stalin gjorde det möjligt för ungdomen i ryska att utvecklas till den hårda nationalistiska fraktionen av rysk politik, vilket möjliggjorde polarisering av rysk politik och utveckling av totalitära idéer inom konservatismen.

Politiska partier

De två huvudsakliga konservativa partierna i Ryssland är Rysslands liberala demokratiska parti (LDPR) som leds av Leonid Slutskij och Förenade Ryssland som leds av dess de facto ledare Vladimir Putin . Andra ryska konservativa partier inkluderar Rodina , det ryska folkförbundet och Eurasienpartiet . Enade Ryssland är Rysslands styrande parti och Rysslands största parti, med 74,4 % av platserna i delstatsduman.

LDRP grundades 1992 av Zhirinovsky som ett mer ideologiskt konservativt parti. LDRP fick 22,9 % av rösterna i valet till delstatsduman 1993, och motsatte sig höger–vänster-dikotomien i Ryssland, såväl partiet Förenade Ryssland. 2016 fick partiet 13,4 % av rösterna, vilket gav det 39 av de 450 platserna i statsduman. Under 1990-talet utgjorde Zhirinovsky och LDPR en del av den politiska oppositionen mot Jeltsin på 1990-talet, även om medlemmar av partiet till stor del röstade emot Jeltsins riksrätt 1999. Under 2010-talet har LDPR ofta stött Förenta dagordningen Rysslands parti och Putins regering när de röstade i duman, vilket fick vissa att tro att partiet får finansiering från Kreml.

Kritik

Även om ideologin i sig inte har mottagits dåligt av allmänheten, har politiska partier som United Russia kommit under intensiv granskning som ett parti av "skurkar och tjuvar", en term som myntades av aktivisten Alexey Navalnyj mitt i korruptionen i Ryssland som konsekvent var användes av oppositionspartier under valet 2011 för att karakterisera partiet Enat Ryssland som korrumperat och angeläget om att "upprätthålla och stärka sin egen makt". De ryska protesterna 2011–2013 visar den ryska allmänhetens uppfattning om en bristfällig valprocess i Ryssland och längtan efter en mer demokratisk process mot vad de tror har blivit en auktoritär regering.

Den ryska konservatismens ideologi har kritiserats som auktoritär och ett förtryckande styrningssystem. Opposition från både vänster- och högergrupper har karakteriserat Putins regerings hårda lagar för att främja stabilitet i landet, som utövade för att cementera regeringens egen makt. Regler om pressfrihet och ekonomisk interventionism har motarbetats hårt av högerlibertarianer , medan sociala åsikter om abort och Putins förbud mot hbtq-rättigheter har kritiserats av vänstergrupper.

Se även