Konservativa partiet (Storbritannien)
Det konservativa partiet , officiellt det konservativa och fackliga partiet och även känt som Tories , är ett av de två huvudsakliga politiska partierna i Storbritannien , tillsammans med Labour Party . Det är det nuvarande regeringspartiet , efter att ha vunnit 2019 års allmänna val . Det har varit det primära styrande partiet i Storbritannien sedan 2010. Partiet ligger på mitten -högern i det politiska spektrumet och omfattar olika ideologiska fraktioner , inklusive en-nationskonservativa, Thatcher och traditionalistiska konservativa . Partiet har för närvarande 356 parlamentsledamöter , 260 ledamöter av House of Lords , 9 ledamöter av Londons församling , 31 ledamöter av det skotska parlamentet , 16 ledamöter av det walesiska parlamentet , 2 direktvalda borgmästare , 30 polis- och kriminalkommissarie , och cirka 6 654 kommunalråd . Den håller den årliga konservativa partikonferensen .
Det konservativa partiet grundades 1834 från Torypartiet och var ett av två dominerande politiska partier på 1800-talet, tillsammans med det liberala partiet . Under Benjamin Disraeli spelade den en framträdande roll i politiken på höjden av det brittiska imperiet . 1912 Liberal Unionist Party samman med partiet för att bilda det konservativa och fackliga partiet. På 1920-talet Labourpartiet de konservativas främsta rival.
2010 gick de konservativa in i en koalitionsregering med Liberaldemokraterna . Efter det allmänna valet 2015 bildade de konservativa en regering med liten majoritet. Ett snabbt allmänt val 2017 resulterade i att de konservativa förlorade sin majoritet och styrde genom ett förtroende- och försörjningsarrangemang med det demokratiska unionistpartiet . I riksdagsvalet 2019 vann de konservativa en majoritet på 80 platser, men en rad skandaler ledde till en misstroendeförklaring mot Boris Johnson, regeringskrisen i juli 2022 och att premiärministern tillkännagav sin avgång i väntan på en ledarskapstävling . [ inte verifierad i kroppen ] Johnson efterträddes av Liz Truss , som tillkännagav sin egen avgång mindre än två månader senare efter en annan regeringskris . Rishi Sunak valdes utan motstånd till partiets ledare den 24 oktober 2022.
Partiet har allmänt antagit liberal ekonomisk politik som gynnar fria marknader , inklusive avreglering , privatisering och marknadsföring , sedan 1980-talet, även om det historiskt förespråkade protektionism . Partiet är brittiskt fackligt och motsätter sig ett enat Irland samt skotsk och walesisk självständighet och har varit kritisk till delegering . Historiskt sett stödde partiet det brittiska imperiets fortsättning och underhåll . Partiet har tagit olika grepp gentemot Europeiska unionen (EU), med euroskeptiska och, i allt mindre utsträckning, proeuropeiska fraktioner inom sig. Den omfamnade en starkt euroskeptisk ståndpunkt, med sloganen "Get Brexit Done", efter beslutet att lämna EU i en folkomröstning 2016 som hölls under den konservativa Camerons regering . Den har historiskt sett antagit ett socialt konservativt tillvägagångssätt, men dess socialpolitik har blivit mer liberal, vilket framgår av legaliseringen av samkönade äktenskap under den konservativa– liberaldemokratiska koalitionen 2014, upphävandet av förbudet för kvinnor i stridsroller i militären i 2016 under Camerons regering och legaliseringen av medicinsk cannabis 2018 under andra maj ministeriet . Inom försvarspolitiken förespråkar den en stark militär förmåga inklusive ett oberoende kärnvapenprogram och engagemang för NATO- medlemskap.
Under mycket av modern brittisk politisk historia uppvisade Storbritannien en bred politisk klyfta mellan stad och landsbygd ; det konservativa partiets röstnings- och ekonomiska stödbas har historiskt sett i första hand bestått av husägare , företagsägare , bönder , fastighetsutvecklare och medelklassväljare , särskilt på landsbygden och i förortsområden i England . Men sedan EU-folkomröstningen 2016 har de konservativa också riktat in sig på arbetarklassväljare i små och medelstora stadsområden (som traditionellt stödde Labour) genom att använda riktade politiska kampanjer mot de upplevda skador som den fria rörligheten för arbetare orsakar i Europeiska unionen (inom den europeiska inre marknaden ) och Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter . De konservativa dominans av brittisk politik under hela 1900-talet – efter att ha regerat i 65 år utan på varandra följande år – och dess återuppkomst på 2010-talet har lett till att det omnämns som ett av de mest framgångsrika politiska partierna i västvärlden. [ bättre källa behövs ]
De London , skotska , walesiska och nordirländska grenarna av partiet är halvautonoma. De konservativa är ett grundande medlemsparti i International Democrat Union , och var en grundande medlem av European Conservatives and Reformists Party .
Historia
Ursprung
Det konservativa partiet skapades på 1830-talet av Robert Peel . Men vissa författare spårar dess ursprung till Torypartiet som det snart ersatte, vars namn hade sitt ursprung som en förolämpning under Karl II: s regeringstid på 1670-talets uteslutningskris . Andra historiker pekar på en fraktion, med rötter i 1700-talets Whig Party , som slogs samman kring William Pitt den yngre på 1780-talet. De var kända som "Independent Whigs", " Friends of Mr Pitt " eller "Pittites" och använde aldrig termer som "Tory" eller "Conservative". Pitt dog 1806. Från omkring 1812 användes namnet "Tory" allmänt för ett nytt parti som, enligt historikern Robert Blake, "är konservatismens förfäder". Blake tillägger att Pitts efterträdare efter 1812 "inte i någon mening var fanbärare av 'sann toryism'".
Termen "konservativ" föreslogs som en titel för partiet av en tidskriftsartikel av J. Wilson Croker i Quarterly Review 1830. Namnet slog omedelbart fast och antogs formellt under Robert Peels beskydd omkring 1834. Peel är erkänt som grundare av det konservativa partiet, som han skapade med tillkännagivandet av Tamworth-manifestet . Termen "konservativa parti" snarare än Tory var den dominerande användningen 1845.
Konservativa och unionister (1867–1914)
Utvidgningen av valfriheten på 1800-talet tvingade det konservativa partiet att popularisera sitt tillvägagångssätt under Edward Smith-Stanley, 14:e Earl of Derby och Benjamin Disraeli , som genomförde sin egen expansion av rösträtten med Reform Act av 1867 . Partiet var initialt emot ytterligare utvidgning av väljarkåren som den liberala premiärministern William Gladstone hade önskat, men så småningom accepterade och tillåtit passage av Gladstones 1884 års reformlag . År 1886 bildade partiet en allians med Spencer Compton Cavendish, Lord Hartington (senare den 8:e hertigen av Devonshire ) och Joseph Chamberlains nya liberala fackföreningsparti och, under statsmännen Robert Gascoyne-Cecil, Lord Salisbury och Arthur Balfour , hade makten under alla utom tre av de följande tjugo åren innan de led ett tungt nederlag 1906 när det splittrades över frågan om frihandel . Historikern Richard Shannon hävdar att medan Salisbury presiderade över en av de längsta perioderna av Tory-dominans, misstolkade och misshandlade han sina valframgångar. Salisburys blindhet för medelklassen och beroendet av aristokratin hindrade de konservativa från att bli ett majoritetsparti. Historikern EHH Green hävdar att partiet efter Salisburys pensionering var ideologiskt styrt och liknade en bredare europeisk konservatism. Efter dess nederlag 1906 uppstod en radikal konservatism som försökte främja "tullreform" (det vill säga höga nya tullar) för att ena det brittiska imperiet och skydda brittiskt jordbruk och industri från utländsk konkurrens och avvärja hotet från socialismen.
Unge Winston Churchill fördömde Chamberlains attack mot frihandel och hjälpte till att organisera oppositionen inom det fackliga/konservativa partiet. Ändå följde Balfour, som partiledare, Chamberlains politik införde protektionistisk lagstiftning. Det höga tullelementet kallade sig "tullreformatorer" och i ett stort tal i Manchester den 13 maj 1904 varnade Churchill att deras övertagande av det unionistiska/konservativa partiet permanent skulle brännmärka det enligt följande:
- Ett parti med stora egenintressen, sammanslagna i en formidabel konfederation; korruption hemma, aggression för att dölja det utomlands; tricket med tulljongleringar, tyranni av en partimaskin; känsla av hinkfulla; patriotism av den kejserliga pinten; den öppna handen vid statskassan, den öppna dörren på puben; kär mat för miljonen, billig arbetskraft för miljonären.
Två veckor senare gick Churchill över golvet och gick formellt med i det liberala partiet (han gick med i de konservativa igen 1925). I december tappade Balfour kontrollen över sitt parti, eftersom avhoppen mångdubblades. Han ersattes av den liberala premiärministern Henry Campbell-Bannerman som utlyste ett val i januari 1906 , vilket gav en massiv liberal seger med en vinst på 214 platser. Den liberale premiärministern HH Asquith antog en hel del reformlagstiftning, men unionisterna arbetade hårt med att organisera sig på gräsrotsnivå. Två allmänna val hölls 1910, ett i januari och ett i december . De två huvudpartierna var nu nästan döda lika i mandat. Unionisterna hade fler populära röster men liberalerna behöll kontrollen med en koalition med det irländska parlamentariska partiet .
1912 gick de liberala unionisterna samman med det konservativa partiet. I Irland hade den irländska unionistalliansen bildats 1891 som slog samman unionister som var emot det irländska hemmastyret till en politisk rörelse. Dess parlamentsledamöter tog den konservativa piskan i Westminster och bildade i huvudsak den irländska flygeln av partiet fram till 1922. I Storbritannien var det konservativa partiet känt som unionistpartiet på grund av dess motstånd mot hemmastyre i Irland .
Under Bonar Laws ledning 1911–14 förbättrades partiets moral, den "radikala höger"-flygeln hölls tillbaka och partimaskineriet stärktes. Den gjorde vissa framsteg mot att utveckla en konstruktiv socialpolitik. Historikern Jeremy Smith säger att Bonar Law pressade hårt – förvisso skrällande och hotande, och kanske bluffade – men i slutändan visade sig hans strategi både sammanhängande och effektiv.
Första världskriget
Medan liberalerna mestadels var emot kriget fram till invasionen av Belgien, var konservativa ledare starkt för att hjälpa Frankrike och stoppa Tyskland. Det liberala partiet hade full kontroll över regeringen tills dess misskötsel av krigsinsatsen under Shell-krisen skadade dess rykte allvarligt. En koalitionsregering för alla partier bildades i maj 1915. I slutet av 1916 blev liberalen David Lloyd George premiärminister men liberalerna splittrades snart och de konservativa dominerade regeringen, särskilt efter deras jordskred i valet 1918 . Det liberala partiet återhämtade sig aldrig, men Labour fick styrka efter 1920.
Nigel Keohane finner att de konservativa var bittert splittrade före 1914, särskilt i frågan om irländsk unionism och erfarenheten av tre valförluster i rad. Men kriget drog samman partiet, vilket tillät det att betona patriotism när det hittade nytt ledarskap och utarbetade sina ståndpunkter i den irländska frågan, socialism, valreformer och frågan om intervention i ekonomin. Den nya tonvikten på antisocialism var dess svar på Labourpartiets växande styrka. När valreformen var ett problem, fungerade det för att skydda deras bas på landsbygden i England. Den sökte aggressivt efter kvinnliga väljare på 1920-talet och förlitade sig ofta på patriotiska teman.
1920–1945
1922 ledde Bonar Law och Stanley Baldwin upplösningen av koalitionen och de konservativa regerade fram till 1923, då en minoritetsregering från Labour ledd av Ramsay MacDonald kom till makten. De konservativa återtog makten 1924 och satt kvar vid makten under hela femårsperioden. De besegrades 1929 när en minoritetsregering från Labour, återigen ledd av MacDonald, tillträdde. 1931, efter kollapsen av Labour-minoritetsregeringen, gick den in i en annan koalition, som dominerades av de konservativa med visst stöd från fraktioner av både det liberala partiet och Labourpartiet (National Labour och National Liberals ) . I maj 1940 bildades en mer balanserad koalition, den nationella regeringen , som, under ledning av Winston Churchill , såg Storbritannien genom andra världskriget. Partiet förlorade dock 1945 års allmänna val i ett jordskred till det återuppväckta Labour Party , som vann sin första majoritetsregering någonsin.
Begreppet "egendomsägande demokrati" myntades av Noel Skelton 1923 och blev en kärnprincip för partiet.
1945–1963
Folkligt missnöje
Medan det tjänstgjorde i oppositionen under slutet av 1940-talet, utnyttjade och uppviglade det konservativa partiet växande allmän ilska mot matransonering , brist, kontroller, åtstramningar och allestädes närvarande regeringsbyråkrati. Den använde missnöjet med socialistiska och jämlika politik för att samla medelklassanhängare och bygga upp en politisk comeback som vann dem i det allmänna valet 1951 . Deras dragningskraft var särskilt effektiv för hemmafruar, som mötte svårare shoppingförhållanden efter kriget än under kriget.
Modernisera partiet
1947 publicerade partiet sin industristadga som markerade dess acceptans av " efterkrigskonsensus " om blandekonomin och arbetarrättigheter . David Maxwell Fyfe var ordförande för en kommitté för det konservativa partiets organisation som resulterade i Maxwell Fyfe-rapporten (1948–49). Rapporten krävde att partiet skulle göra mer insamlingar, genom att förbjuda valkretsföreningar att kräva stora donationer från kandidater, med avsikten att bredda mångfalden av riksdagsledamöter. I praktiken kan det ha lett till att valkretspartierna har gett mer makt och gjort kandidaterna mer enhetliga.
Det konservativa partiets framgång med att omorganisera sig självt bekräftades av dess seger vid 1951 års allmänna val. Winston Churchill , partiledaren, tog in en partiordförande för att modernisera den knarrande institutionen. Frederick Marquis, 1st Earl of Woolton , var en framgångsrik varuhusägare och krigsminister för livsmedel. Som partiordförande 1946–55 återuppbyggde han de lokala organisationerna med betoning på medlemskap, pengar och en enad nationell propagandaupprop i kritiska frågor. För att bredda basen av potentiella kandidater gav det nationella partiet ekonomiskt stöd till kandidater och hjälpte de lokala organisationerna med att samla in lokala pengar. Woolton betonade retorik som karakteriserade motståndarna som "socialistiska" snarare än "Labour". Det frihetliga inflytandet från professor Friedrich Hayeks bästsäljare Road to Serfdom från 1944 var uppenbart i den yngre generationen, men det tog ytterligare ett kvartssekel för att få en politisk inverkan. År 1951 hade Labour slitit ut sitt välkomnande i medelklassen; dess fraktioner var bittert indragna. De konservativa kände sig redo att regera igen.
Med en knapp seger i det allmänna valet 1951 , trots att han förlorade folkomröstningen, var Churchill tillbaka vid makten. Trots att han åldrades snabbt hade han nationell och global prestige. Förutom ransoneringen, som avslutades 1954, accepterades det mesta av välfärdsstaten som antogs av Labour av de konservativa och blev en del av det "efterkrigskonsensus" som satiriserades som Butskellism och som varade fram till 1970-talet. De konservativa var försonliga gentemot fackföreningar, men de privatiserade stål- och vägtransportindustrin 1953. Under de konservativa trettonåriga mandatperioderna steg pensionerna med 49 % i reala termer, sjuk- och arbetslöshetsersättningarna med 76 % i reala termer. villkor och tilläggsförmåner med 46 % i reala termer. Familjebidragen sjönk dock med 15 % i reala termer under den perioden.
"Tretton bortkastade år" var en populär slogan som attackerade det konservativa rekordet 1951–1964. Kritiken kom främst från Labour. Dessutom förekom attacker från högerflygeln av det konservativa partiet självt för dess tolerans mot socialistisk politik och ovilja att tygla fackföreningarnas juridiska befogenheter, vilket gjorde dem delaktiga i efterkrigstidens konsensus . Kritikerna hävdar att Storbritannien blev omkört av sina ekonomiska konkurrenter och inte kunde förhindra en besvärlig löneprisuppåtspiral. Historikern Graham Goodlad efterlyser ett längre perspektiv. Han hävdar att det skett betydande framsteg inom transport, sjukvård och högre utbildning. Det hade varit orealistiskt att förvänta sig att Storbritannien kunde fortsätta som världsmakt efter andra världskrigets enorma utgifter och Indiens och andra koloniers självständighet. Goodlad säger att den konservativa utrikespolitiska ledningen justerade Storbritanniens världsroll ordentligt genom att bygga en oberoende kärnkraftskapacitet och behålla en ledande roll i världsfrågor, och hur som helst gjorde successiva regeringar sällan ett bättre jobb.
De konservativa omvaldes 1955 och 1959 med större majoriteter. De konservativa premiärministrarna Churchill , Anthony Eden , Harold Macmillan och Alec Douglas-Home främjade relativt liberala handelsbestämmelser och mindre statligt engagemang under hela 1950-talet och början av 1960-talet. Suezkrisen 1956 var ett förödmjukande nederlag för premiärminister Eden, men hans efterträdare, Macmillan, minimerade skadan och fokuserade uppmärksamheten på inhemska frågor och välstånd . Macmillan skröt under riksdagsvalet 1959 att Storbritannien "aldrig haft det så bra".
1958 var Geoffrey Howe medförfattare till rapporten A Giant's Strength publicerad av Inns of Court Conservative Association. Rapporten hävdade att fackföreningarna hade blivit för mäktiga och att deras juridiska privilegier borde inskränkas. Iain Macleod avskräckte författarna från att publicera rapporten. Macmillan trodde att de fackliga rösterna hade bidragit till segrarna 1951 och 1955 och ansåg att det "skulle vara olämpligt att anta någon politik som involverade lagstiftning som skulle alienera detta stöd".
Macmillans försök att gå med i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEC) i början av 1963 blockerades av Frankrikes president Charles de Gaulle . Under perioden såg Storbritanniens nedgång som en framstående världsledare, med förlusten av praktiskt taget hela imperiet och en eftersläpande ekonomi.
Efter kontroverser om valen av Harold Macmillan och Alec Douglas-Home via en konsultationsprocess känd som "Magic Circle", skapades en formell valprocess och det första ledarskapsvalet hölls 1965. Av de tre kandidaterna vann Edward Heath med 150 röster mot Reginald Maudlings 133 och Enoch Powells 15 röster.
Edward Heath (1965–1975)
Edward Heaths regering 1970–74 var känd för att ta Storbritannien in i EEC, även om partiets högerflygel motsatte sig hans misslyckande med att kontrollera fackföreningarna vid en tidpunkt då en vikande brittisk industri såg många strejker, såväl som en lågkonjunktur som startade 1973 och varade i två år.
Sedan anslutningen till EEC, som utvecklades till EU, har brittiskt medlemskap varit en källa till het debatt inom det konservativa partiet.
Heath hade kommit till makten i juni 1970 och det sista möjliga datumet för nästa allmänna val var inte förrän i mitten av 1975. Men ett allmänt val hölls i februari 1974 i ett försök att vinna allmänhetens stöd under en nationell nödsituation orsakad av gruvarbetarstrejken. Emellertid misslyckades Heaths försök att vinna en andra mandatperiod vid makten vid detta "snäppa" val, eftersom ett dödlägesresultat lämnade inget parti med en övergripande majoritet . De konservativa hade fler röster än Labour, men Labour hade fyra fler platser. Heath avgick inom några dagar, efter att ha misslyckats med att få från det liberala partiet för att bilda en koalitionsregering, vilket banade väg för Harold Wilson och Labour att återgå till makten som en minoritetsregering. Heaths hopp om att återvända till makten senare under året tog slut när Labour vann valet i oktober 1974 med en övergripande majoritet på tre platser.
Margaret Thatcher (1975–1990)
.jpg)
Förlust av makt försvagade Heaths kontroll över partiet och Margaret Thatcher avsatte honom i ledarskapsvalet 1975 . Storbritannien hade under 1970-talet sett en ihållande höga inflationstakt, som var över 20 % vid tidpunkten för ledarskapsvalet, och sedan fallande till under 10 %; Arbetslösheten hade ökat och under vintern 1978–79 inträffade en rad strejker som kallas " missnöjets vinter" . Thatcher ledde sitt parti till seger i riksdagsvalet 1979 med ett manifest som koncentrerade sig på partiets filosofi snarare än att presentera en "inköpslista" med politik.
Som premiärminister fokuserade Thatcher på att förkasta den milda liberalismen i efterkrigstidens konsensus som tolererade eller uppmuntrade nationalisering, starka fackföreningar, tunga regleringar, höga skatter och en generös välfärdsstat. Hon utmanade inte National Health Service , och stödde det kalla krigets politik för konsensus, men försökte annars avveckla och delegitimera den. För att ersätta den gamla efterkrigstidens konsensus byggde hon en högerorienterad politisk ideologi som blev känd som Thatcherism , baserad på sociala och ekonomiska idéer från brittiska och amerikanska intellektuella som Friedrich Hayek och Milton Friedman . Thatcher ansåg att för mycket socialdemokratiskt inriktad regeringspolitik ledde till en långsiktig nedgång i den brittiska ekonomin. Som ett resultat följde hennes regering ett program för ekonomisk liberalism , och antog en frimarknadsstrategi för offentliga tjänster baserad på försäljning av offentligt ägda industrier och allmännyttiga företag, samt en minskning av fackföreningsmakten. Hon ansåg att den befintliga trenden med fackföreningar stoppade ekonomiska framsteg genom att genomdriva "vilda" strejker, hålla lönerna artificiellt höga och tvinga olönsamma industrier att hålla öppet.
En av Thatchers största och mest framgångsrika policyer hjälpte hyresgäster i kommunala bostäder att köpa sina hem till förmånliga priser. "Rätten att köpa" hade uppstått i slutet av 1940-talet men var en alltför stor utmaning för efterkrigskonsensus för att vinna konservativt stöd. Thatcher från hennes tidigaste tid i politiken gynnade idén eftersom den skulle leda till en "fastighetsägande demokrati", en viktig idé som hade vuxit fram på 1920-talet. Vissa lokala, konservativt drivna råd antog lönsamma lokala försäljningsplaner under slutet av 1960-talet. På 1970-talet hade många arbetarklassfolk tillräckliga inkomster för att ha råd att köpa bostäder och antog ivrigt Thatchers inbjudan att köpa sina hem till en ansenlig rabatt. De nya ägarna var mer benägna att rösta konservativt, som Thatcher hade hoppats.
Thatcher ledde de konservativa till ytterligare två valsegrar med jordskred [ förtydligande behövs ] majoriteter 1983 och 1987 . Hon var mycket beundrad av sina anhängare för sitt ledarskap i Falklandskriget 1982 – vilket sammanföll med ett dramatiskt uppsving i hennes popularitet – och för policyer som att ge hyresgäster rätt att köpa sina rådhus till rabatt på marknadsvärdet . Hon var också djupt impopulär i vissa delar av samhället på grund av den höga arbetslösheten, som nådde sin högsta nivå sedan 1930-talet, och nådde en topp på över 3 000 000 människor efter hennes ekonomiska reformer och hennes svar på gruvarbetarstrejken . Arbetslösheten hade fördubblats mellan 1979 och 1982, till stor del på grund av Thatchers monetaristiska kamp mot inflationen. Vid tiden för det allmänna valet 1979 hade inflationen legat på 9 % eller lägre för föregående år, efter att ha minskat under Callaghan och sedan ökat till över 20 % under de första två åren av Thatcher-ministeriet, men den hade sjunkit igen till 5,8 % i början av 1983 (den fortsatte att vara under 7 % fram till 1990). Den brittiska ekonomin gynnades i det första Thatcher-ministeriet av skatteintäkter från Nordsjöolja som kom i drift.
Perioden av impopularitet för de konservativa i början av 1980-talet sammanföll med en kris i Labourpartiet, som då utgjorde huvudoppositionen. Socialdemokratiska partiet (SDP) bildades 1981 och bestod av mer än tjugo utbrytande Labour-parlamentsledamöter, som snabbt bildade SDP-Liberal Alliance med det liberala partiet. Vid årsskiftet 1982 låg SDP-Liberal Alliance före de konservativa i opinionsmätningarna, men segern i Falklandskriget i juni samma år, tillsammans med den återhämtande brittiska ekonomin, gjorde att de konservativa snabbt återvände till toppen av opinionen omröstningar och vinna 1983 års allmänna val med en överlägsen majoritet, på grund av en delad oppositionsröst.
Thatcher stod nu inför, utan tvekan, sin allvarligaste rival hittills efter det allmänna valet 1983, när Michael Foot avgick som ledare för Labourpartiet och efterträddes av Neil Kinnock . Med en ny ledare vid rodret var Labour tydligt fast beslutna att besegra de konservativa vid nästa val, och under praktiskt taget hela Thatchers andra ministerium såg det ut som en mycket allvarlig möjlighet, eftersom ledningen i opinionsmätningarna hela tiden såg en förändring i ledarskap från de konservativa till Labour, där Alliansen då och då skrapar in på första plats.
Vid tidpunkten för det allmänna valet i juni 1987 var ekonomin starkare, med lägre inflation och fallande arbetslöshet och Thatcher säkrade sin tredje raka valseger med en andra, om än minskad, jordskredsmajoritet.
Införandet av Community Charge (känd av dess motståndare som opinionsskatten ) 1989 citeras ofta som bidragande till hennes politiska fall. Sommaren 1989 hamnade hon efter Neil Kinnocks Labour i opinionsmätningarna för första gången sedan 1986, och hennes partis fall i popularitet fortsatte in i 1990. Under andra halvan av det året visade opinionsundersökningar att Labour hade en ledning på upp till 16 poäng över de konservativa, och de stod inför tuffa 18 månader framför sig om de skulle hindra Kinnocks ambition att bli premiärminister från att bli verklighet. Samtidigt höll ekonomin på att glida in i en ny lågkonjunktur .
Inre partispänningar ledde till en ledarskapsutmaning av den konservativa parlamentsledamoten Michael Heseltine ; och efter månader av spekulationer om sin framtid som premiärminister avgick hon den 28 november 1990, vilket gav plats för en ny konservativ ledare med större sannolikhet att vinna nästa allmänna val i partiets enhets intresse.
John Major (1990–1997)
.jpg)
John Major vann partiledarvalet den 27 november 1990, och hans utnämning ledde till en nästan omedelbar ökning av det konservativa partiets förmögenheter. En MORI-undersökning sex dagar före Mrs Thatchers avgång hade visat att de konservativa var 11 poäng efter Labour, men inom två månader hade de konservativa återvänt till toppen av opinionsmätningarna med en knapp ledning.
Ett allmänt val var tvunget att hållas inom de kommande arton månaderna och den brittiska ekonomin höll på att glida in i recession, men 1991 var ett år av valosäkerhet då de konservativa och Labour regelbundet bytte plats i toppen av opinionsmätningarna, och Major gjorde motstånd mot Neil Kinnocks talrika uppmaningar till ett omedelbart val.
Valet hölls slutligen den 9 april 1992 och de konservativa vann en fjärde i rad valseger, även om ekonomin fortfarande var i recession och de flesta av opinionsundersökningarna hade förutspått antingen en knapp Labour-seger eller ett hängt parlament . Majors kraftfulla kampanj, särskilt hans påstående att Storbritannien skulle ha högre priser och högre skatter under en Labour-regering, ansågs ha varit avgörande för hans valvinst (där han blev den första – och från och med 2015, enda – premiärministern att locka 14 000 000 röster i ett allmänt val), liksom en uppmärksammad kampanj av tidningen The Sun mot Labour-ledaren Neil Kinnock, som avgick i efterdyningarna av valet för att efterträdas av John Smith . Det konservativa partiet berörde också frågan om invandring och hävdade att under Labour skulle invandringen öka enormt.
Den brittiska ekonomin var djupt i recession vid detta skede och förblev så till slutet av året. Det brittiska pundet tvingades ut ur den europeiska växelkursmekanismen den 16 september 1992, en dag därefter kallad Black Wednesday .
Strax efter stod ungefär en miljon hushållare inför återtagande av sina hem under en lågkonjunktur som såg en kraftig ökning av arbetslösheten, vilket tog den nära 3 000 000 personer. Partiet förlorade därefter mycket av sitt rykte för god finansiell förvaltning, även om slutet på lågkonjunkturen förklarades i april 1993, vilket medförde ekonomisk återhämtning och en minskning av arbetslösheten.
Från 1994 till 1997 privatiserade Major British Rail och delade upp det i franchiseavtal som skulle drivas av den privata sektorn . Dess framgång är hett omdiskuterad , med en stor ökning av antalet passagerare och investeringar i nätet balanserat av oro över subventionsnivån. Tågpriserna kostar mer än under British Rail .
Partiet plågades av intern splittring och konflikter, främst om Storbritanniens roll i Europeiska unionen . Partiets euroskeptiska flygel, representerad av parlamentsledamöter som John Redwood , motsatte sig ytterligare EU-integration, medan partiets pro-europeiska flygel, representerad av sådana som finansminister Kenneth Clarke , var ett brett stöd. Frågan om skapandet av en gemensam europeisk valuta väckte också spänningar, och dessa skulle fortsätta att förfölja partiet fram till början av 2000-talet (decennium)”.
Major var också tvungen att överleva en ledarskapsutmaning 1995 av Redwood, dåvarande utrikesministern för Wales . Major överlevde, men Redwood fick 89 röster från parlamentsledamöter, samt stöd från Sun , som beskrev valet som att vara mellan "Redwood eller Deadwood". Detta undergrävde ytterligare Majors inflytande i det konservativa partiet.
Den konservativa regeringen anklagades också alltmer i media för " sleaze ". Deras stöd nådde sin lägsta ebb i slutet av 1994, efter Labourpartiets ledare John Smiths plötsliga död och valet av Tony Blair som hans efterträdare, när Labour hade upp till 60 % av rösterna i opinionsmätningarna och hade ett försprång på cirka 30 poäng före de konservativa. Labourförsprånget minskade gradvis under de kommande två åren, eftersom de konservativa fick en del kredit för den starka ekonomiska återhämtningen och nedgången i arbetslösheten. Men när det allmänna valet 1997 stod framme, trots deras högprofilerade New Labour, New Danger- kampanj, såg det fortfarande ut att vara säkert att Labour skulle vinna.
En effektiv oppositionskampanj från Labourpartiet kulminerade i ett jordskredsnederlag för de konservativa 1997, vilket var Labours största parlamentariska seger någonsin och det värsta nederlaget för de konservativa sedan riksdagsvalet 1906 91 år tidigare . Allmänna valet 1997 lämnade det konservativa partiet som ett endast Englands parti, där alla skotska och walesiska mandat hade förlorats, och inte en enda ny plats hade vunnits någonstans.
Politisk vildmark (1997–2005)
William Hague
John Major avgick som partiledare efter att de konservativa besegrats hårt i ett jordskred och efterträddes av William Hague . Även om Haag var en stark talare, fann en Gallup-undersökning för The Daily Telegraph att två tredjedelar av väljarna betraktade honom som "lite av en murrig", för rubriker som hans påstående att han drack 14 pints öl på en enda dag i hans ungdom. Han kritiserades också för att ha deltagit i Notting Hill Carnival och för att ha på sig en basebollkeps offentligt i vad som sågs som dåliga försök att tilltala yngre väljare. Strax före det allmänna valet 2001 blev Haag mycket förtalad för ett tal där han förutspådde att en omvald Labourregering skulle förvandla Storbritannien till ett "främmande land". BBC rapporterade också att den konservativa kamraten John Lord Taylor kritiserade Hague för att inte ta bort piskan från John Townend , en konservativ parlamentsledamot, efter att den sistnämnde höll ett tal där han sa att britterna håller på att bli "en blandras", även om Haag avvisade Townends synpunkter.
Det allmänna valet 2001 resulterade i en nettovinst på bara en mandat för det konservativa partiet, bara månader efter att bränsleprotesterna i september 2000 hade sett de konservativa kortvarigt ta en knapp ledning över Labour i opinionsmätningarna.
Iain Duncan Smith och Michael Howard
2001 valdes Iain Duncan Smith till ledare för det konservativa partiet. Även om Duncan Smith var en stark euroskeptiker , definierade inte frågan hans ledarskap. Under hans mandatperiod upphörde Europa att vara en fråga om splittring i partiet eftersom det förenade sig bakom uppmaningar till en folkomröstning om den föreslagna Europeiska unionens konstitution .
Men innan han kunde leda partiet in i ett allmänt val förlorade Duncan Smith omröstningen om en misstroendeförklaring från parlamentsledamöter som ansåg att partiet inte skulle återföras till regeringen under hans ledning. Detta trots att det konservativa stödet motsvarade Labours under månaderna före hans avgång från ledarskapet.
Michael Howard stod sedan för ledarskapet utan motstånd den 6 november 2003.
Under Howards ledning i riksdagsvalet 2005 ökade det konservativa partiet sin totala röstandel med omkring 0,7 % (upp till 32,4 %) och – mer signifikant – deras antal parlamentariska platser med 33 (upp till 198 platser). Denna vinst åtföljde en stor nedgång i Labour-rösterna, och valet minskade Labours majoritet från 167 till 68 och dess andel av rösterna till 35,2 %. Kampanjen, baserad på sloganen " Tänker du på vad vi tänker? ", designades av den australiensiska opinionsmätaren Lynton Crosby . Dagen efter valet, den 6 maj, meddelade Howard att han inte kände att det var rätt att fortsätta som ledare efter nederlag i det allmänna valet, och sa också att han skulle vara för gammal för att leda partiet in i ytterligare en kampanj och därför skulle kliva av. ned efter att ha gett partiet tid att ändra sina ledningsvalsregler.
David Cameron (2005–2016)
David Cameron vann 2005 års ledarskapsval . Cameron besegrade sin närmaste rival, David Davis , med en marginal på mer än två mot en och tog 134 446 röster mot 64 398. Han tillkännagav sedan sin avsikt att reformera och anpassa de konservativa, och sa att de behövde ändra hur de såg ut, kände, tänkte och betedde sig, och förespråkade en mer mitten-höger-hållning i motsats till deras senaste starkt högerorienterade plattform. Camerons åsikter låg något till vänster om partimedlemmarna och han försökte göra det konservativa varumärket mer attraktivt för unga, socialt liberala väljare, han har också uttryckt sin beundran för Margaret Thatcher och beskrev sig själv som ett "stort fan av Thatchers", men han ifrågasätter om det gör honom till en "Thatcherite". Under större delen av 2006 och första halvan av 2007 visade opinionsundersökningar att de konservativa hade ledning över Labour.
Gordon Browns tillträde som premiärminister, även om opinionsundersökningar gav de konservativa ett försprång efter oktober samma år och i maj 2008 när Storbritanniens ekonomi gick in i sin första lågkonjunktur sedan 1992 . De konservativa fick kontroll över borgmästarskapet i London för första gången i maj 2008 efter att Boris Johnson besegrat den sittande Labour, Ken Livingstone .
Den konservativa ledningen i opinionsmätningarna hade varit nästan obruten i nästan tre år när Storbritannien slutligen gick till val den 6 maj 2010, men sedan årsskiftet 2010 hade de flesta undersökningar visat att den konservativa ledningen var mindre än 10 poäng bred. Valet resulterade i ett hängt parlament där de konservativa hade flest platser (306) men som var tjugo mandat från en övergripande majoritet. Efter Gordon Browns avgång utsågs Cameron till landets nya premiärminister, och de konservativa gick in i regeringen i en koalition med de liberala demokraterna - den första efterkrigstidens koalitionsregering .
I maj 2014 besegrades de konservativa i det europeiska parlamentsvalet och kom på tredje plats efter UK Independence Party and Labour. UKIP slutade med 24 parlamentsledamöter, Labour 20 och de konservativa 19. Resultatet beskrevs av UKIP-ledaren Nigel Farage som "katastrofiskt" för Cameron och ledarna för de andra huvudpartierna.
I september 2014 vann den unionistiska sidan, förespråkad av Labour såväl som av det konservativa partiet och de liberala demokraterna, i folkomröstningen om skotsk självständighet med 55 % Nej till 45 % Ja i frågan "Bör Skottland vara ett självständigt land". Detta kan ses som en seger för brittisk unionism , en central del av traditionell konservativ ideologi, och även för Cameron som den sittande premiärministern.
Vid det allmänna valet 2015 vann de konservativa en majoritet av platserna i underhuset och bildade en majoritetsregering under Cameron. Partiet ökade sin nationella röstandel och blev det första sittande partiet att göra det sedan 1900. Resultatet var oväntat och överträffade till och med partiledningens förväntningar, eftersom de flesta mätningar hade förutspått ett hängande parlament. Detta var också det första allmänna valet sedan 1992 där de konservativa hade vunnit en övergripande majoritet, även om röstandelen på 36,9 % var lägre än de tidigare fyra konservativa majoritetsregeringarna under Thatcher och Major. I mars 2017 dömdes partiet till böter på 70 000 pund, det största bötesbeloppet av detta slag i brittisk politisk historia, efter att en valkommissionsutredning fann "betydande misslyckanden" från partiets sida när det gällde att rapportera sina utgifter för den allmänna valkampanjen 2015 .
På morgonen fredagen den 24 juni 2016 tillkännagav Cameron sin avsikt att avgå som premiärminister, efter att han misslyckats med att övertyga den brittiska allmänheten att stanna i Europeiska unionen, och därefter tillkännagavs det konservativa partiets ledarval med Theresa May , Michael Gove , Stephen Crabb , Liam Fox och Andrea Leadsom bekräftade som de officiella utmanarna att bli hans efterträdare med Boris Johnson som utesluter sig själv från processen. Efter att Crabb dragit sig ur, eliminerades Fox och sedan Gove i successiva omröstningar av konservativa parlamentsledamöter, vilket lämnade Leadsom och May som de sista kandidaterna att ställas före det bredare konservativa partiets medlemskap. Leadsom drog sig därefter ur tävlingen den 11 juli.
Theresa May (2016–2019)
.jpg)
Den 11 juli 2016 blev Theresa May ledare för det konservativa partiet med omedelbar verkan efter att hennes enda kvarvarande motståndare , Andrea Leadsom, drog sig ur ledarvalet . May utnämndes till Storbritanniens premiärminister den 13 juli 2016 och lovade sociala reformer och en mer centristisk politisk syn på det konservativa partiet och dess regering. I ett tal efter sin utnämning betonade May termen unionist i partiets namn, och påminde alla om "det dyrbara, dyrbara bandet mellan England, Skottland, Wales och Nordirland". May anser sig vara en en nationskonservativ .
Mays tidiga regeringsutnämningar tolkades både som "centristiska och försonande", ett försök att återförena partiet i kölvattnet av Storbritanniens röst om att lämna EU , och som "en förskjutning till höger" enligt The Guardian .
May utnämnde Londons förre borgmästare Boris Johnson till utrikesminister , tidigare utrikesminister för energi och klimatförändringar Amber Rudd till inrikesminister och tidigare Shadow Home Secretary David Davis till det nyinrättade kontoret som Brexit-sekreterare . Liam Fox och Philip Hammond , som båda tidigare hade tjänstgjort som försvarsminister (Fox från 2010 till 2011 och Hammond från 2011 till 2014), utsågs till det nyinrättade kontoret som internationell handelssekreterare respektive som finansminister . Liz Truss ersatte Michael Gove och blev justitieminister , den "första kvinnliga lordkanslern i rollens tusenåriga historia". Andrea Leadsom , som var energiminister och Mays främsta konkurrent om partiledaren, blev ny miljösekreterare. Men den tidigare Nordirlands sekreterare Theresa Villiers avgick från regeringen efter att May erbjöd henne en annan, icke-kabinettpost som, sa hon, var "inte en som jag kände att jag kunde ta på mig". Nästan hälften av den första majtjänsten var kvinnor.
I sitt första tal gav May ett löfte att bekämpa den "brinnande orättvisan" i det brittiska samhället och skapa en union "mellan alla våra medborgare" och lovade att vara en förespråkare för den "vanliga arbetarklassens familj" och inte bara för " privilegierade få" i Storbritannien.
I april 2017 gick regeringen med på att hålla ett allmänt val den 8 juni. Under den resulterande kampanjen bad Theresa May väljarna att "stärka min hand" i brexitförhandlingarna , lovade "starkt och stabilt ledarskap i det nationella intresset" och varnade för en "koalition av kaos" under Jeremy Corbyn.
I motsats till opinionsundersökningar vid den tiden, resulterade valet i ett hängt parlament , där det konservativa partiet hade 317 platser i underhuset, men utan en övergripande majoritet. Det demokratiska unionistpartiet föreslog att det skulle kunna tillhandahålla ett förtroende- och försörjningsarrangemang beroende på förhandlingar. Den 9 juni 2017 tillkännagav May sin avsikt att bilda en ny minoritetsregering med stöd från DUP, vilket slutfördes den 26 juni.
Den 8 januari 2018 tillkännagav May sin första stora regeringsombildning, och behöll de flesta ministrar på plats, men främjade andra.
I maj 2018 anklagades det konservativa partiet för att ha underlåtit att vidta åtgärder mot islamofobi som påstås ha ägt rum i partiet .
I februari 2019 hoppade tre konservativa parlamentsledamöter – Heidi Allen , Sarah Wollaston och Anna Soubry – av partiet för att gå med i Independent Group , en EU-vänlig politisk sammanslutning av parlamentsledamöter grundad av sju tidigare medlemmar av Labour Party. Parlamentsledamöterna sa att skälen till deras avgång var deras motstånd mot partiets hantering av Brexit, vad de såg som övertagandet av det konservativa partiet av "högerorienterade, ... hårda anti-EU"-parlamentsledamöter och bristande oro från det konservativa partiet för de 'mest utsatta i samhället'.
May tillkännagav sin avgång från ledningen för det konservativa partiet den 24 maj 2019, med avsikt att lämna rollen den 7 juni. Hon förblev dock premiärminister tills en efterträdare valdes av partiet.
Theresa May avgick som premiärminister den 24 juli 2019 efter att hennes efterträdare, Boris Johnson , valdes den 23 juli 2019. Hon stannade kvar som parlamentsledamot för den parlamentariska valkretsen Maidenhead och vann omval för ytterligare en period som backbencher i riksdagsvalet i december .
Boris Johnson (2019–2022)
.jpg)
I juli 2019 besegrade förre utrikesministern och borgmästaren i London Boris Johnson utrikesminister Jeremy Hunt , med 66 % av rösterna i den slutliga omröstningen av medlemmar i det konservativa partiet, för att bli ledare för det konservativa partiet. Han blev premiärminister dagen efter.
Johnson förlorade sin arbetande majoritet i underhuset den 3 september 2019 när den tidigare justitieministern Phillip Lee gick över golvet under Johnsons tal för att ansluta sig till Liberal Democrats , och förklarade senare att han trodde att det konservativa partiet hade blivit "infekterat med populismens tvillingsjukdomar". och engelsk nationalism ". Samma dag tillkännagav den tidigare finansministern Philip Hammond att han skulle "försvara sitt parti" mot "inkomsttagare och entryister ", som av vissa uppfattades som hänvisande till Johnsons rådgivare Dominic Cummings . Senare samma dag fick 21 konservativa parlamentsledamöter den konservativa piskan tillbaka efter att ha röstat med oppositionen för att ge underhuset kontroll över dess orderpapper, vilket ledde till att Johnson blev den första premiärministern att förlora sin första omröstning i underhuset.
Efterföljande omröstningar i Commons genomförde antagandet av Benn Act , som premiärminister Johnson kontroversiellt kallade "Surrender Act". Enligt lagen skulle statsministern begära en formell förlängning av artikel 50 om ett nytt utträdesavtal inte hade godkänts av parlamentet senast den 19 oktober 2019. Efter att ha kommit överens om ett reviderat utträdesavtal (WA) med Europeiska unionen den 17 oktober lade fram en motion inför underhuset under ett sällsynt lördagssammanträde den 19 oktober. Denna motion begärde godkännande för den reviderade WA, så att Benn Act skulle ha uppfyllts och ingen förlängning av artikel 50 skulle krävas enligt lag. Ett ändringsförslag till motionen antogs som vägrade formellt godkännande av WA tills all nödvändig lagstiftning hade antagits av parlamentet. Veckan därpå presenterades hela uttagsavtalet (WAB). Den gick igenom en andra behandling, men programmotionen för propositionen som lades fram av regeringen röstades ner. Detta innebar att det inte fanns någon garanti för att lagstiftningen skulle antas i tid för att Storbritannien skulle kunna utträda juridiskt ur Europeiska unionen (EU) den 31 oktober. Johnson hade gjort utträde ur EU vid detta datum "utan om, men eller kanske" till ett viktigt löfte under sin kampanj för ledarskapet för det konservativa partiet .
Johnson stoppade sedan omedelbart WAB och krävde sedan att ett allmänt val skulle hållas. Han klargjorde sin åsikt att parlamentet "...vägrade att leverera Brexit. Det är omöjligt att leverera lagstiftning. Det är dags, ärligt talat, oppositionen samlade på sig nerven att underkasta sig vår kollektiva chefs dom, som är Storbritannien. " Efter att ha misslyckats med att få det nödvändiga stödet från två tredjedelar av alla riksdagsledamöter för att utlysa ett val enligt bestämmelserna i parlamentslagen för viss tid, antydde regeringen sin avsikt att anta ett kort lagförslag som kräver endast en enkel majoritet av rösterna för att hålla en sådan. val. Lagen om det tidiga parlamentsvalet antogs den 29 oktober 2019 och specificerade att ett allmänt val skulle hållas den 12 december 2019. Detta val resulterade i att Johnsons konservativa vann en majoritet på 80 platser i underhuset, en betydande förbättring jämfört med deras resultat 2017, och faktiskt partiets största majoritet sedan 1987, under Thatcher. Partiet vann flera valkretsar, särskilt i norra England men också i Midlands och North Wales (ofta kallat Labour's Red Wall ), som partiet antingen aldrig hade vunnit tidigare eller inte hade producerat en Tory-majoritet på flera decennier. Dessa resultat föranledde observationer från ett antal politiska analytiker i både Storbritannien och utomlands att de konservativa under Johnson hade vidgat sin vädjan till arbetarklassväljare, särskilt bland dem som hade röstat för Brexit . Efter att tidigare ha varit splittrade i frågan om brittiskt medlemskap i Europeiska unionen sedan John Majors premiärskap, antog de konservativa en tydlig pro-Brexit-linje under Johnson. [ citat behövs ]
hävdade ett antal högerextrema aktivister att de hade anslutit sig till de konservativa, vilket föranledde kritik av David Lammy över entryism .
Den 20 december 2019 antog parlamentsledamöter ett avtal om utträde ur EU, Storbritannien lämnade formellt klockan 23.00 den 31 januari 2020. Detta inledde en övergångsperiod, där avtalen mellan Storbritannien och EU skulle förbli oförändrade till den 31 december 2020 .
Johnson ledde Storbritanniens svar på covid-19-pandemin . Johnson avvaktade till en början med att införa låsningsåtgärder , istället valde han att ge mjuka råd och skydda utsatta grupper. Med en stigande dödssiffra och antalet sjukhusinläggningar beslutade Johnson senare att införa en nationell låsning den 23 mars 2020. Johnson fick själv coronavirus under denna period och flyttades till en intensivvårdsavdelning den 7 april. Dominic Raab , som hade utsetts till förste utrikesminister , ersatte Johnson medan han var sjuk. Johnson återhämtade sig senare från sin sjukdom och återvände till arbetet den 27 april. Under hela maj till juli började COVID-19-restriktionerna lätta i England.
Johnson fick kritik i maj 2020 för sin hantering av Dominic Cummings-skandalen , där Johnsons chefsrådgivare Dominic Cummings anklagades för att ha brutit mot låsningsregler genom att resa från London till County Durham samtidigt som han upplevde symptom på covid-19. Johnson försvarade Cummings handlingar och vägrade att sparka honom.
Med en betydande ökning av incidensen av coronavirus under vintern 2020, införde Johnson ett system med stegvisa restriktioner, där områden över hela England skulle ha olika nivåer av restriktioner baserat på antalet fall i området. Planen kritiserades av vissa som ineffektiv, och vissa antydde att strängare låsningar infördes på områden i norra England, vilket ökade klyftan mellan nord och syd . Johnson presiderade återigen över en andra strikt lockdown, inledningsvis med fokus på London och sydöstra den 20 december innan han ökade till hela landet två veckor senare, på grund av uppkomsten av Delta- varianten . Avstängningen sammanföll med godkännandet och utrullningen av covid-19-vaccinet , med lite beröm för hur snabb utrullningen gick. Alla juridiska restriktioner hävdes i juli 2021.
Det konservativa partiet tog 11 miljoner pund från finanssektorn mellan riksdagsvalet 2019 och 2021 och blev beroende av bankirer och hedgefondsmagnater, som gav knappt 40 % av donationerna. Förkämpar för öppenhet fruktade att Johnson förlitade sig på "egenintressen" som ville ha lite reglering och låg företagsskatt. Johnson gav namnen på sex stora givare för jämnåriga, inklusive Michael Hintze som gav £4,5 miljoner till de konservativa; Michael Spencer , som med sitt företag gav ungefär £7m; och Peter Cruddas , som gav 3,4 miljoner pund. Sunday Times fann 2021 att 15 av de tidigare 16 konservativa partiets kassörer fick jämställdhet och var och en donerade över 3 miljoner pund till de konservativa.
Från slutet av 2021 och framåt fick Johnson enorma offentliga motreaktioner för Partygate -skandalen, där olika högt uppsatta regeringsmedlemmar, medhjälpare och kabinettspersonal föreställdes hålla fester och andra sammankomster under lockdown. Metropolitan Police undersökte dessa påståenden och bötfällde så småningom Johnson för att ha brutit mot låsningsregler i april 2022. Uppmaningar från ledande oppositionsfigurer, inklusive Labourpartiledaren Keir Starmer och de första ministrarna i Skottland och Wales, om att Johnson skulle avgå som en följd av Partygate avvisades . I juli 2022 erkände Johnson att han utsett Chris Pincher till biträdande chefspiska samtidigt som han var medveten om anklagelser om sexuella övergrepp mot honom, och bad om ursäkt. Detta, tillsammans med Partygate och ökande kritik mot Johnsons hantering av levnadskostnadskrisen, resulterade i att många medlemmar av partiet tappade förtroendet för Johnson som ledare, och massavgång från regeringen; detta ledde till att Johnson tillkännagav sin avgång som konservativa partiledare och premiärminister den 7 juli.
Liz Truss (2022)
2.jpg)
Efter Storbritanniens regeringskris i juli 2022 avgick Boris Johnson som premiärminister.
Boris Johnsons efterträdare som ledare för partiet bekräftades som Liz Truss den 5 september, efter ett ledarskapsval . Hon besegrade Rishi Sunak , med 57,4% av slutomröstningen av partimedlemmar. Hon blev premiärminister dagen efter.
Drottning Elizabeth IIs död inträffade bara två dagar efter Truss premiärskap, vilket gjorde Truss till den siste premiärministern som har utsetts av drottningen. Under hela sorgeperioden som följde träffade Truss kung Karl III och följde med honom på besök på olika minnesgudstjänster över hela landet.
I en strategi märkt Trussonomics introducerade Truss policyer som svar på levnadskostnadskrisen, inklusive skattesänkningar, pristak på energiräkningar och statlig hjälp att betala dem. Men hennes skattesänkningar möttes av allvarlig kritik eftersom de gynnade högre inkomster mycket mer, på grund av att den högsta skattesatsen på 45 % togs bort och erbjöd skattesänkningar genom att avbryta en höjning av folkförsäkringen. Marknader reagerade dåligt på Truss och hennes förbundskanslers handlingar, Kwasi Kwarteng . Efter tillkännagivandet av "minibudgeten" den 26 september föll pundet till en rekordlåg nivå på 1,03 mot dollarn, och brittiska statliga guldräntorna steg till 4,3 %, vilket fick Bank of England att utlösa ett akutprogram för köp av obligationer . Fördömande mottogs från allmänheten, Labourpartiet , och inom det konservativa partiet självt, och Truss skrotade vissa aspekter av budgeten, inklusive att ta bort den högsta skattesatsen. Som svar på kritiken sparkade Truss Kwarteng och utsåg Jeremy Hunt till kansler. Hon medverkade också i ett antal intervjuer, inklusive en med BBC där hon bad om ursäkt för de "misstag" hon gjorde under de första veckorna av sitt premiärskap. Efter kontinuerliga motreaktioner mot henne i Tory bakbänkar tillkännagav Truss att hon väntar på avgång som premiärminister den 20 oktober 2022, efter bara 44 dagar i ämbetet. Detta är den kortaste mandatperioden i brittisk politisk historia, och slog George Cannings tidigare rekord på 119 dagar efter att han dog under sitt ämbete.
Truss observerades inte ha fått en så kallad "smekmånadsperiod" i början av sin mandatperiod, då en ledare upplever ett uppsving i röstningen när hon tillträder. Medan den tidigare Labour-premiärministern Sir Tony Blair hade ett godkännandebetyg på upp till cirka 90 % under de första månaderna av sitt premiärskap, antydde opinionsundersökningar att Truss hade ett godkännandebetyg som var lägre än någon någonsin mottagits av Boris Johnson eller Jeremy Corbyn, inklusive att han till största delen underkändes av 2019 års konservativa väljare. Truss övervakade också den sämsta opinionsmätningen som det konservativa partiet någonsin har fått - kort efter Truss avgång ligger Labourpartiets sjudagars genomsnittliga opinionsundersökning på 54 %, upp från 41 % den 23 september, där de konservativas genomsnitt föll från 33 % till 21 %. . En omröstning, som hölls mellan 26 och 30 september, föreslog en förlust av 219 konservativa platser, vilket resulterade i ett Labour- skred .
Rishi Sunak (2022–nutid)
.jpg)
Ett annat ledarskapsval inleddes efter Truss avgång, med en ökad nomineringströskel på 100 och löften att avslutas före den 28 oktober, med Rishi Sunak och Penny Mordaunt som förklarade sina kandidaturer. Boris Johnson var allmänt förväntad att försöka en comeback, men samtidigt som han hävdade att han hade tillräckligt med stöd för att gå in i loppet, uteslöt han sig själv den 23 oktober. Den 24 oktober drog sig Mordaunt ur ledarskapstävlingen och Sunak förklarades som ledare. YouGov hittade under Sunak de konservativa enkäten under Labour och väljarna känner att de är mindre kompetenta att hantera de stora frågorna. Under Sunak stabiliserades opinionsmätningarna och Labour-ledningen minskade, men det finns fortfarande ett gap på 20 poäng.
Policyer
| Del av en serie om |
konservatism i Storbritannien |
|---|
.svg) |
Ekonomisk politik
Det konservativa partiet anser att en fri marknad och individuell prestation är de primära faktorerna bakom ekonomiskt välstånd. En ledande ekonomisk teori som förespråkas av konservativa är ekonomi på utbudssidan . Denna teori hävdar att sänkta inkomstskattesatser ökar tillväxten och företagsamheten (även om en minskning av budgetunderskottet ibland har prioriterats framför sänkta skatter). Partiet har nyligen fokuserat på den sociala marknadsekonomin i Storbritannien, och främjat en fri marknad för konkurrens med social balans för att skapa rättvisa. Detta har inkluderat trottoarkanter för banksektorn, företagszoner för att återuppliva regioner i Storbritannien och stora infrastrukturprojekt som höghastighetståg.
En konkret ekonomisk politik på senare tid [ när? ] år har varit motstånd mot den europeiska gemensamma valutan, euron . Med den växande euroskepticismen inom sitt parti förhandlade John Major fram ett brittiskt undantag i Maastrichtfördraget 1992 , vilket gjorde det möjligt för Storbritannien att stanna inom Europeiska unionen utan att anta den gemensamma valutan. Flera ledamöter av Majors kabinett, som Kenneth Clarke , var dock personligen stödjande av EMU-deltagandet. Efter Majors avgång efter valnederlaget 1997 har alla efterföljande konservativa ledare ställt partiet fast mot införandet av euron .
Efter Labours seger i det allmänna valet 1997 motsatte sig det konservativa partiet Labours beslut att ge Bank of England oberoende kontroll över räntorna – med motiveringen att det skulle vara ett förspel till avskaffandet av det brittiska pundet och acceptansen av den europeiska gemensamma valutan , och uttryckte också oro över att penningpolitiken avlägsnas från demokratisk kontroll. Bankoberoende var dock populärt bland finansvärlden eftersom det bidrog till att hålla inflationen låg. De konservativa accepterade Labours politik i början av 2000.
sänktes den högsta skattesatsen på 50 % till 45 % av Cameron-Clegg-koalitionen . Vid sidan av en sänkning av skatter och åtaganden för att hålla beskattningen låg har det konservativa partiet minskat de statliga utgifterna avsevärt, genom åtstramningsprogrammet som inleddes 2010. Detta program blev allt mer impopulärt och som ett resultat, under valkampanjen 2019, nu sittande konservativa premiärminister Minister Boris Johnson signalerade ett slut på åtstramningar med löften om att återställa 20 000 poliser från de som tidigare skars ned och öka offentliga investeringar i NHS, bland andra löften mot åtstramning.
Socialpolitik
.jpg)
Socialkonservativ politik som skattelättnader för gifta par och tron att förmånerna för personer utan arbete bör minskas kan ha spelat en roll i partiets nedgång i valet under 1990-talet och början av 2000-talet, och därför har partiet försökt söka en ny riktning. Införandet av lika äktenskapsrättigheter för HBT+-individer 2010 kan sägas ha representerat en förskjutning bort från social konservatism, även om i vilken utsträckning denna politik verkligen representerade ett mer "liberalt" konservativt parti har ifrågasatts.
Sedan 1997 har debatt förekommit inom partiet mellan "moderniserare" som Alan Duncan , som anser att de konservativa bör ändra sina offentliga ställningstaganden i sociala frågor, och "traditionalister" som Liam Fox och Owen Paterson , som anser att partiet borde förbli trogen sin traditionella konservativa plattform. William Hague och Michael Howard kampanjade på traditionalistiska grunder i de allmänna valen 2001 respektive 2005, och 2001 valdes också traditionalisten Iain Duncan Smith till partiledare. I det nuvarande parlamentet representeras moderniserande krafter av parlamentsledamöter som Neil O'Brien , som har hävdat att partiet behöver förnya sin politik och sin image, och som sägs vara inspirerad av Macrons centrumpolitik. Ruth Davidson ses också som en reformerande figur. Många av de ursprungliga "traditionalisterna" förblir inflytelserika, även om Duncan Smiths inflytande när det gäller Commons-bidrag har avtagit. Många "traditionalistiska" backbenchers som Christopher Chope och Peter Bone får stor uppmärksamhet i media för sin användning av filibustering och frekventa interjektioner, och förblir därför inflytelserika krafter i Commons, även om de inte kan anses representera alla "traditionalistiska" konservativa. [ citat behövs ]
Partiet har starkt kritiserat Labours "statliga multikulturalism ". Shadows inrikesminister Dominic Grieve sa 2008 att statlig mångkulturpolitik hade skapat ett "fruktansvärt" arv av "kulturell förtvivlan" och dislokation, vilket har uppmuntrat stöd för "extremister" på båda sidor av debatten. David Cameron svarade på Grieves kommentarer genom att hålla med om att politik för "statlig multikulturalism" som behandlar sociala grupper som distinkta, till exempel politik som "behandlar brittiska muslimer som muslimer, snarare än som brittiska medborgare", är fel. Han uttryckte dock sitt stöd för premissen för mångkulturalism på det hela taget, och hävdade att det var "helt rätt" att uppmuntra samhället att integrera mer "för att bygga en stark brittisk identitet för framtiden".
massinvandringen inom EU och utanför EU, tillsammans med asylsökande , ökade avsevärt under Camerons mandatperiod. Detta var dock inte enbart som ett resultat av avsiktlig regeringspolitik – under denna period var det betydande flyktingströmmar till Storbritannien och en ökad nivå av asylansökningar på grund av konflikter och förföljelse i ett antal andra stater. Vissa politiska och mediala diskurser vid den tiden antydde att denna ökning av immigration och mottagande av flyktingar och asylsökande orsakade betydande påfrestningar på andra områden av socialpolitiken genom att överbelasta NHS och välfärdsstaten – dessa diskurser var inflytelserika, men har inte varit empiriskt eller bestämt bevisat vara sant. 2019 tillkännagav den konservative inrikesministern Priti Patel att regeringen skulle anta strängare invandringsreformer genom att slå ner på illegal invandring och avskaffa rörelsefriheten med Europeiska unionen efter fullbordandet av Brexit . Dessa reformer inkluderade också att införa strängare åtgärder för att migrera till Storbritannien, som att kräva att invandrare talar engelska, har kvalificerade jobberbjudanden och uppfyller minimilönekraven, samt att övertala företag att anställa brittiska arbetare över outsourcing till lågutbildade invandrare.
Utrikespolitik
Under stora delar av 1900-talet intog det konservativa partiet en brett atlantistisk hållning i förbindelserna med USA, och gynnade nära band med USA och liknande länder som Kanada, Australien och Japan. De konservativa har i allmänhet gynnat en mångfald av internationella allianser, allt från den nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) till Nationernas samvälde .
Nära förbindelser mellan USA och Storbritannien har varit en del av den konservativa utrikespolitiken sedan andra världskriget. Winston Churchill byggde under sitt efterkrigspremiärskap 1951–1955 upp en stark relation med Eisenhower-administrationen i USA. Harold Macmillan visade ett liknande nära förhållande till den demokratiska administrationen av John F. Kennedy . Även om förhållandet mellan USA och Storbritannien i utrikesfrågor ofta har benämnts som ett " särskilt förhållande ", en term som myntats av Winston Churchill , har detta ofta observerats tydligast där ledare i varje land har en liknande politisk ränder. Utan makt och uppfattas som i stort sett irrelevant av amerikanska politiker, kämpade konservativa ledare Hague, Duncan-Smith och Howard var och en för att skapa personliga relationer med presidenterna Bill Clinton och George W. Bush . Den republikanska presidentkandidaten 2008, John McCain , talade dock vid 2006 års konservativa partikonferens.
De konservativa har föreslagit ett panafrikanskt frihandelsområde , som de säger skulle kunna hjälpa det afrikanska folkets entreprenöriella dynamik. De konservativa lovade att öka biståndsutgifterna till 0,7 % av nationalinkomsten senast 2013. De uppfyllde detta löfte 2014, när utgifterna för bistånd nådde 0,72 % av BNP och åtagandet införlivades i brittisk lag 2015.
David Cameron hade försökt ta avstånd från USA:s förre president Bush och hans neokonservativa utrikespolitik och krävde en "ombalansering" av banden mellan USA och Storbritannien och träffade Barack Obama under hans Europaturné 2008. Trots traditionella kopplingar mellan de brittiska konservativa och amerikanska republikaner , och mellan mitten-vänster Labour och demokraterna , stödde Londons borgmästare Boris Johnson , en konservativ, Barack Obama i valet 2008. Men efter att ha blivit premiärminister Boris Johnson en nära relation med den republikanske presidenten Donald Trump , med både brittiska och amerikanska mediakommentatorer som gjorde fysiska och ideologiska jämförelser mellan de två ledarna. Detta har också beskrivits som ett återupprättande av den särskilda relationen med USA efter Storbritanniens utträde ur Europeiska unionen, samt återgång till förbindelserna mellan de konservativa och det republikanska partiet.
Utöver förbindelserna med USA, Commonwealth och EU, har det konservativa partiet i allmänhet stött en frihandelspolitik för utrikespolitik inom huvudfåran av internationella angelägenheter. Graden i vilken konservativa regeringar har stött interventionistiska eller icke-interventionistiska presidenter i USA har ofta varierat med de personliga relationerna mellan den amerikanska presidenten och den brittiske premiärministern.
Även om ståndpunkter har förändrats med successivt ledarskap, stöder det moderna konservativa partiet i allmänhet samarbete och upprätthållande av vänskapliga förbindelser med staten Israel . Historiska konservativa statsmän som Arthur Balfour och Winston Churchill stödde idén om ett nationalhem för det judiska folket. Under Margaret Thatcher sågs det konservativa stödet för Israel utkristalliseras. Stödet för Israel har ökat under Theresa Mays och Boris Johnsons ledning , med framstående konservativa personer inom May- och Johnson-departementen som Priti Patel , Robert Jenrick , Michael Gove och Sajid Javid som starkt stöder Israel. 2016 motbevisade Theresa May offentligt uttalanden från USA:s utrikesminister John Kerry angående sammansättningen av den israeliska regeringen, vilket vissa kommentatorer såg som en närmare anpassning till den inkommande Trump-administrationens hållning . 2018 lovade partiet att förbjuda alla vingar av den libanesiskt baserade militanta gruppen Hizbollah och detta antogs som en politik för hela Storbritannien 2019. 2019 tillkännagav den konservativa regeringen under Boris Johnson planer på att stoppa bojkottens inflytande , Rörelse för avyttring och sanktioner om lokal politik som inkluderade att förbjuda lokala råd i Storbritannien från att bojkotta israeliska produkter.
De konservativa upprätthåller en kontinuerlig hållning att hålla sig neutral i frågor som rör Kashmir. [ citat behövs ]
Försvarspolitik
Afghanistan
Efter terrorattackerna den 11 september 2001 stödde det konservativa partiet koalitionens militära aktion i Afghanistan . Det konservativa partiet trodde att framgång i Afghanistan skulle definieras i termer av att afghanerna uppnår förmågan att upprätthålla sin egen inre och yttre säkerhet. De har upprepade gånger kritiserat den tidigare Labourregeringen för att ha misslyckats med att utrusta brittiska styrkor på ett adekvat sätt under de tidigare dagarna av kampanjen – särskilt för att belysa bristen på helikoptrar för brittiska styrkor som ett resultat av Gordon Browns nedskärning på 1,4 miljarder pund i helikopterbudgeten 2004.
Strategisk översyn av försvar och säkerhet
Det konservativa partiet anser att försvar och säkerhet på 2000-talet är sammanlänkade. Den har förbundit sig att bryta sig från att hålla en traditionell strategisk försvarsöversyn och har förbundit sig att genomföra en mer omfattande strategisk försvars- och säkerhetsöversyn ( SDSR) omedelbart efter tillträdet. Denna översyn kommer att inkludera frågor som rör både försvar och inrikessäkerhet. Labourregeringen genomförde senast en granskning 1998. För att förhindra en lång lucka i framtiden lovade den också att regelbundet genomföra försvarsgranskningar vart 4–5 år och vid behov införa detta krav i lagstiftningen. Partitjänstemän hävdar att SDSR kommer att vara en stor förbättring och kommer att säkerställa att Storbritannien bibehåller generisk och flexibel förmåga att anpassa sig till alla föränderliga hot. Det kommer att vara en avdelningsövergripande granskning som börjar med utrikespolitiska prioriteringar och kommer att sammanföra alla hävstänger för inhemsk nationell säkerhetspolitik med utländska intressen och försvarsprioriteringar.
Förutom en SDSR lovade det konservativa partiet 2010 att genomföra en grundläggande och långtgående översyn av upphandlingsprocessen och hur försvarsutrustning tillhandahålls i Storbritannien. Den lovade att reformera upphandlingsprocessen, sammanställa en grönbok om suveränitetsförmåga och publicera ytterligare en försvarsindustristrategi som följer på försvarsindustristrategin 2005. Det konservativa partiet har sagt att det kommer att finnas fyra mål för brittisk försvarsupphandling: att tillhandahålla bästa möjliga utrustning till bästa möjliga pris; att effektivisera upphandlingsprocessen för att säkerställa snabb leverans av utrustning till frontlinjen; att stödja våra industrijobb på hemmaplan genom att öka försvarsexporten; att tillhandahålla försvarsupphandlingar som underbygger strategiska relationer utomlands och; för att ge försvarsindustrin förutsägbarhet. [ citat behövs ]
Det konservativa partiet lovade också att öka Storbritanniens andel av den globala försvarsmarknaden som regeringspolitik.
NATO
Det konservativa partiet håller fast vid åsikten att Nato förblir och bör förbli den viktigaste säkerhetsalliansen för Storbritannien.
Den har förespråkat skapandet av en mer rättvis finansieringsmekanism för Natos expeditionsoperationer och uppmanat alla Nato-länder att uppfylla sina nödvändiga försvarsutgifter på 2 % av BNP. Förutom detta anser vissa konservativa att det finns utrymme för att utöka NATO:s artikel V till att omfatta nya hot från 2000-talet som cybersäkerhet .
europeiskt försvar
Det konservativa partiet strävar efter att bygga förstärkta bilaterala försvarsförbindelser med viktiga europeiska partner och anser att det ligger i Storbritanniens nationella intresse att samarbeta fullt ut med alla sina europeiska grannar. Den har förbundit sig att säkerställa att EU:s militära kapacitet måste komplettera och inte ersätta det brittiska nationella försvaret och Nato , och att det inte ligger i det brittiska intresset att överlämna säkerheten till något överstatligt organ.
De konservativa ser det som en prioritet att uppmuntra alla medlemmar i Europeiska unionen att göra mer när det gäller ett engagemang för europeisk säkerhet hemma och utomlands.
När det gäller Europeiska unionens försvarsroll lovade de konservativa att ompröva några av Storbritanniens EU-försvarsåtaganden för att fastställa deras praktiska och användbarhet; specifikt att omvärdera brittiska deltagandebestämmelser som Permanent Structured Cooperation, European Defense Agency och EU Battlegroups för att avgöra om det finns något värde i Storbritanniens deltagande.
Kärnvapen
De konservativa stöder Storbritanniens innehav av kärnvapen genom Tridents kärnmissilprogram .
Hälsopolicy
1945 förklarade de konservativa stödet för allmän hälsovård. Sedan de tillträdde kontoret 2010 har de infört Health and Social Care Act, vilket utgör den största reformen som NHS någonsin har genomfört. Det har dock förekommit mycket kritik och protester mot 2010 års regerings agerande mot NHS, med fokus på budgetnedskärningar och privatisering av tjänster. Efter en facklig protest 2013 som av polisen sades ha varit en av de största protesterna som setts i Manchester, sa generalsekreteraren för Trades Union Congress (TUC) att åtstramningar hade en förödande effekt, med 21 000 NHS-jobb förlorade under de senaste tre månaderna ensam, och att "NHS är en av Storbritanniens bästa prestationer och vi kommer inte att tillåta ministrar att förstöra, genom nedskärningar och privatisering, det som har tagit generationer att bygga." Department of Health svarade att det fanns "absolut ingen regeringspolicy för att privatisera NHS-tjänster".
Narkotikapolitik
Det konservativa partiet stöder nuvarande narkotikaförbudspolitik. Men åsikterna om droger varierar bland vissa parlamentsledamöter i partiet. Vissa konservativa politiker som tidigare parlamentsledamoten Alan Duncan och Crispin Blunt har den frihetliga inställningen att individuell frihet och ekonomisk frihet för industri och handel bör respekteras. Andra konservativa politiker är, trots att de är ekonomiskt liberala , för ett fullständigt förbud mot ägande och handel med många droger . Legalisering av cannabis för medicinskt bruk gynnas av vissa konservativa politiker. Partiet har förkastat både avkriminalisering av droger för personligt bruk och säkra konsumtionsrum .
Utbildning och forskning
Inom utbildningen har de konservativa förbundit sig att se över den nationella läroplanen och införa den engelska Baccalaureate . Återupprättandet av disciplinen lyftes också fram, eftersom de vill att det ska bli lättare för elever att söka efter smuggelgods, beviljande av anonymitet till lärare som anklagas av elever och förbud mot att utvisade elever ska återföras till skolor via överklagandenämnder.
Inom högre utbildning har de konservativa höjt studieavgifterna till £9 250 per år, men har sett till att detta inte kommer att betalas av någon förrän de tjänar över £25 000. De skotska konservativa stöder också återinförandet av studieavgifter i Skottland. 2016 utökade den konservativa regeringen tillgången till studielån i England till forskarstuderande för att hjälpa till att förbättra tillgången till utbildning.
Inom EU är Storbritannien en av de största mottagarna av forskningsfinansiering i Europeiska unionen , och fick 7 miljarder pund mellan 2007 och 2015, som investeras i universitet och forskningsintensiva företag. Efter omröstningen om att lämna EU garanterade premiärminister Theresa May att den konservativa regeringen skulle skydda finansieringen av befintliga forsknings- och utvecklingsprojekt i Storbritannien.
Hösten 2017 beslutade de konservativa att införa examen T Level som syftar till att förbättra undervisningen och administrationen av teknisk utbildning.
Familjepolitik
Som premiärminister ville David Cameron "stödja familjelivet i Storbritannien" och sätta familjer i centrum för inhemsk socialpolitik. Han konstaterade 2014 att det inte fanns "ingen bättre plats att börja" i det konservativa uppdraget att "bygga samhället från botten och upp" än familjen, som ansvarade för individens välfärd och välbefinnande långt innan välfärdsstaten kom till spel. Han hävdade också att "familj och politik är oupplösligt sammanlänkade". Både Cameron och Theresa May har syftat till att hjälpa familjer att uppnå en balans mellan arbete och hem och har tidigare föreslagit att erbjuda alla föräldrar 12 månaders föräldraledighet, att delas av föräldrarna som de väljer. Denna policy är nu på plats och erbjuder 50 veckors total föräldraledighet, varav 37 veckor är betald ledighet, som kan delas mellan båda föräldrarna.
Andra policyer har inkluderat en fördubbling av de kostnadsfria timmarna för barnomsorg för arbetande föräldrar till tre- och fyraåringar från 15 timmar till 30 timmar i veckan under terminstid, även om föräldrar kan minska antalet timmar per vecka till 22 och fördela på 52 veckor på året. Men många barnomsorgsleverantörer har hävdat att denna policy är ogenomförbar, eftersom den innebär att de inte får tillräckligt med ersättning från regeringen för att kompensera för de förlorade barnomsorgsavgifterna, och därför är deras företag inte längre ekonomiskt bärkraftiga. Regeringen införde också en policy för att finansiera 15 timmar i veckan gratis utbildning och barnomsorg för 2-åringar i England om föräldrar får vissa statliga förmåner eller om barnet har ett SEN-uttalande eller diagnos, värt 2 500 pund per år per barn.
Jobb och välfärdspolitik
Ett av de konservativas centrala politiska mål 2010 var att minska antalet personer i Storbritannien som ansöker om statliga förmåner och att öka antalet personer i arbetsstyrkan. Mellan 2010 och 2014 flyttades alla sökande av invaliditetsersättning till ett nytt förmånssystem, Employment and Support Allowance , som sedan lades in i Universal Credit- systemet tillsammans med andra välfärdsförmåner 2018. Universal Credit-systemet har blivit föremål för enorm granskning sedan dess introduktion. Kort efter hennes utnämning till avdelningen för arbete och pensioner erkände utrikesminister Amber Rudd att det fanns "verkliga problem" med det universella kreditsystemet, särskilt väntetiderna för första betalningar och bostadsbetalningsaspekten av de kombinerade förmånerna. Rudd lovade specifikt att granska och ta itu med den ojämna effekten av Universal Credit-implementering på ekonomiskt missgynnade kvinnor, vilket hade varit föremål för många rapporter från Radio 4 You and Yours- programmet och andra.
Fram till 1999 motsatte sig de konservativa skapandet av en nationell minimilön , eftersom de trodde att det skulle kosta jobb, och företag skulle vara ovilliga att starta företag i Storbritannien av rädsla för höga arbetskostnader. Men partiet har sedan dess utlovat stöd och i budgeten för juli 2015 tillkännagav förbundskansler George Osborne en nationell levnadslön på £9/timme, som ska införas 2020, för dem som är 25 år och äldre. Den nationella minimilönen 2012 var £6,19 för över 21-åringar, så de föreslagna höjningarna av den nationella levnadslönen till 2020 kommer att representera en betydligt högre lön för många. Den nationella levnadslönen varierar dock avsevärt beroende på ålder, och det finns bevis för att upp till 200 000 berättigade individer faktiskt inte får den lön som de borde vara enligt det nationella levnadslönesystemet. Partiet stödjer, och har genomfört, återupprättandet av kopplingen mellan pensioner och inkomster och försöker höja pensionsåldern från 65 till 67 år 2028.
Energi- och klimatpolitik
David Cameron tog upp flera " gröna " frågor till sin kampanj 2010. Dessa inkluderade förslag som syftade till att införa en skatt på parkeringsplatser för bilar på arbetsplatser, ett stopp för flygplatstillväxten, en skatt på bilar med exceptionellt låg bensinkörning och restriktioner för bilreklam. Många av dessa policyer implementerades i koalitionen – inklusive " Green Deal ".
I november 2019 accepterade Storbritanniens premiärminister och konservativa partiledare Boris Johnson inte en inbjudan till en klimatdebatt på Channel 4 News om hur man skulle tackla klimatkrisen som deltogs av andra politiska partiledare. Även under 2019 Greenpeace ett styrkort över huvudpartiernas miljöåtaganden som placerade partiet på andra plats från botten (en poäng över Brexitpartiet) och fick det 7 av 20. 2021 förklarade parlamentsledamöter från det norra konservativa partiet sitt stöd för att öppna en ny kolgruva i Cumbria . En undersökning 2021 visade att en av 15 konservativa parlamentsledamöter (7%) anser att klimatförändringar är en myt. En undersökning av över 1 100 konservativa partimedlemmar 2020 fann att mindre än hälften tror att mänsklig aktivitet är ansvarig för klimatförändringarna och 9,7 % trodde inte att klimatförändringar ägde rum alls.
Rättvise-, brotts- och säkerhetspolitik
2010 kampanjade de konservativa för att skära ner på den upplevda byråkratin hos den moderna polisstyrkan och utlovade ett större rättsligt skydd för personer som dömts för att försvara sig mot inkräktare.
Partiet har också kampanjat för skapandet av en brittisk Bill of Rights för att ersätta Human Rights Act från 1998, men detta lades ner sitt veto av deras koalitionspartner Liberal Democrats . Vissa konservativa, särskilt inom den socialt konservativa hörnstensgruppen , stöder återinförandet av dödsstraffet .
De konservativa manifestet 2017 lovade att skapa en polisstyrka för nationell infrastruktur, underordnad den befintliga brittiska transportpolisen ; Civil kärnkraftskonstabulär ; och försvarspolisen "för att förbättra skyddet av kritisk infrastruktur såsom kärnkraftsanläggningar, järnvägar och det strategiska vägnätet". Detta har dock inte inträffat ännu.
Europeiska unionens politik
Inget ämne har visat sig vara mer splittrat i det konservativa partiet under senare tid än Storbritanniens roll inom Europeiska unionen. Även om den främsta arkitekten bakom Storbritanniens inträde i de europeiska gemenskaperna (som blev Europeiska unionen) var den konservative premiärministern Edward Heath , och både Winston Churchill och Harold Macmillan förespråkade någon form av europeisk union, är huvuddelen av den samtida konservativa opinionen emot närmare ekonomisk och särskilt politisk union med EU. Detta är en märkbar förändring i brittisk politik, eftersom de konservativa på 1960- och 1970-talen var mer Europavänliga än Labourpartiet: till exempel, i 1971 års underhus omröstning om huruvida Storbritannien skulle gå med i Europeiska ekonomiska gemenskapen, endast 39 av de dåvarande 330 konservativa parlamentsledamöterna var emot medlemskap.
Det konservativa partiet har medlemmar med olika åsikter om EU, med proeuropeiska konservativa som går med i den anslutna konservativa gruppen för Europa , medan några euroskeptiker lämnade partiet för att gå med i Storbritanniens självständighetsparti . Medan den stora majoriteten av de konservativa de senaste decennierna har varit euroskeptiker, har åsikterna bland denna grupp angående Storbritanniens relation till EU polariserats mellan moderata, mjuka euroskeptiker som stöder fortsatt brittiskt medlemskap men motsätter sig ytterligare harmonisering av regler som påverkar näringslivet och accepterar deltagande i en Europa i flera hastigheter , och en mer radikal, ekonomiskt libertariansk fraktion som motsätter sig politiska initiativ från Bryssel, stöder tillbakadragandet av integrationsåtgärder från Maastrichtfördraget och framåt, och har blivit alltmer stödjande av ett fullständigt tillbakadragande.
2009 kampanjade det konservativa partiet aktivt mot Lissabonfördraget , som det anser skulle ge bort för mycket suveränitet till Bryssel. Shadow utrikesminister William Hague sade att om fördraget skulle vara i kraft vid tiden för en tillträdande konservativ regering, skulle han "inte låta saken vila där". Den 14 juni 2009 sade dock den skuggiga affärssekreteraren Kenneth Clarke i en intervju till BBC att det konservativa partiet inte skulle återuppta förhandlingarna om Lissabonfördraget om irländarna stödde det i en ny folkomröstning.
Konstitutionell politik
Storbritanniens okodifierade konstitution och dess traditionella Westminster- politiska system . Partiet motsatte sig många av Tony Blairs reformer, såsom avlägsnandet av ärftliga kamrater, införlivandet av den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter i brittisk lag och 2009 års inrättande av Storbritanniens högsta domstol , en funktion som tidigare hade ut av House of Lords .
Det fanns också en splittring om huruvida man skulle införa en brittisk Bill of Rights som skulle ersätta Human Rights Act 1998 ; David Cameron uttryckte sitt stöd, men partiets storslagna Ken Clarke beskrev det som "främlingsfientligt och juridiskt nonsens".
2019 åtog sig de konservativas manifest till en bred konstitutionell översyn i en rad som löd "efter Brexit måste vi också titta på de bredare aspekterna av vår konstitution: förhållandet mellan regeringen, parlamentet och domstolarna". Efter partiets betydande valseger är det fortfarande oklart vad detta kan innebära.
Organisation
Partistruktur
Det konservativa partiet består av det frivilliga partiet, riksdagspartiet (ibland kallat det politiska partiet) och det professionella partiet.
Medlemmar av allmänheten går med i partiet genom att bli en del av en lokal valkrets Konservativa förening . Landet är också indelat i regioner, där varje region innehåller ett antal områden, båda har liknande struktur som valkretsföreningar. Nationella konservativa konventet anger det frivilliga partiets riktning. Den är sammansatt av alla föreningsordföranden, tjänstemän från områden och regioner samt 42 representanter och Konservativa kvinnoorganisationen. Konventet sammanträder två gånger om året. Dess årsmöte hålls vanligtvis på Spring Forum, med ett annat möte vanligtvis på Konservativa partikonferensen . I det konservativa partiets organisation dominerar valkretsföreningar urvalet av lokala kandidater, och vissa föreningar har anordnat öppna parlamentariska primärval .
års kommitté består av riksdagsledamöter som sammanträder varje vecka medan parlamentet sitter. Frontbench-parlamentsledamöter har en öppen inbjudan att delta. 1922 års kommitté spelar en avgörande roll vid valet av partiledare. Alla konservativa parlamentsledamöter är som standard medlemmar av 1922 års kommitté. Det finns 20 verkställande ledamöter i kommittén, överenskomna i samförstånd bland parlamentsledamöter på baksidan.
The Conservative Campaign Headquarters (CCHQ) är faktiskt chef för Professional Party och leder finansiering , organisering av val och utarbetande av policy.
Det konservativa partiets styrelse är partiets yttersta beslutande organ, ansvarig för alla operativa frågor (inklusive insamling, medlemskap och kandidater) och består av representanter från varje (frivillig, politisk och professionell) sektion av partiet. Partistyrelsen sammanträder ungefär en gång i månaden och har ett nära samarbete med CCHQ, förtroendevalda och det frivilliga medlemskapet främst genom ett antal ledningsunderkommittéer (såsom medlemskap, kandidater och konferenser).
Medlemskap
Medlemsantalet nådde en topp i mitten av 1950-talet med cirka 3 miljoner, innan de minskade stadigt under andra hälften av 1900-talet. Trots ett första uppsving kort efter David Camerons val till ledare i december 2005, återupptog medlemskapet sin nedgång 2006 till en lägre nivå än när han valdes. År 2010 hade det konservativa partiet cirka 177 000 medlemmar enligt aktivisten Tim Montgomerie , och 2013 uppskattades medlemsantalet av partiet självt till 134 000. Medlemsavgiften för det konservativa partiet är £25, eller £5 om medlemmen är under 23 år. Från april 2013 fram till valet 2015 kunde folk gå med i Team2015 utan att vara partimedlemmar och delta i politisk kampanj för partiet . Vid Conservative Spring Forum 2018 meddelade partiordförande Brandon Lewis att partiets medlemsantal uppgick till 124 000.
2013 förlorade det konservativa partiet uppskattningsvis 35–40 % av sitt medlemsantal på grund av lagförslaget om samkönade äktenskap .
Blivande riksdagskandidater
Föreningar väljer ut sin valkrets kandidater. Vissa föreningar har anordnat öppna parlamentariska primärval . En valkretsförening måste välja en kandidat enligt de regler som godkänts av och (i England, Wales och Nordirland) från en lista som upprättats av kommittén för kandidater i det konservativa partiets styrelse . Premiärkandidater ansöker till det konservativa centralkontoret för att komma med på den godkända kandidatlistan, vissa kandidater kommer att ges möjlighet att ansöka om vilken plats de väljer, medan andra kan vara begränsade till vissa valkretsar. En konservativ riksdagsledamot kan endast väljas bort vid en extra bolagsstämma i den lokala konservativa föreningen, som endast kan anordnas om den stöds av en framställning med fler än femtio medlemmar.
Unga konservativa
Från 1998 till 2015 upprätthöll det konservativa partiet en ungdomsflygel för medlemmar under 30 år kallad Conservative Future , med filialer vid både universitet och på parlamentarisk valkretsnivå. År 2006 hade gruppen blivit den största politiska organisationen på brittiska universitetsområden. Organisationen stängdes 2015 efter anklagelser om att mobbning av Mark Clarke hade orsakat självmord av Elliot Johnson, en 21-årig partiaktivist.
Konferenser
De stora årliga festevenemangen är Spring Forum och Conservative Party Conference , som äger rum på hösten i omväxlande Manchester eller Birmingham. Det är då Nationalkonservativa konventet håller möten.
Finansiering
Under det första decenniet av 2000-talet kom hälften av partiets finansiering från ett kluster av bara femtio "givargrupper", och en tredjedel av det från endast femton. Året efter det allmänna valet 2010 kom hälften av toryernas finansiering från finanssektorn.
För 2013 hade det konservativa partiet en inkomst på 25,4 miljoner pund, varav 749 000 pund kom från medlemsprenumerationer.
Under 2015, enligt konton som lämnats in till valkommissionen , hade partiet en inkomst på cirka 41,8 miljoner pund och utgifter på cirka 41 miljoner pund.
Byggföretag, inklusive Wates Group och JCB , har också varit betydande givare till partiet och bidragit med £430 000 respektive £8,1 miljoner mellan 2007 och 2017.
rådgivande nämnd representerar givare som har gett betydande summor till partiet, vanligtvis över £250 000.
I december 2022 rapporterade The Guardian att 10 % av konservativa kamrater var stora partigivare och gav nästan 50 miljoner pund totalt. 27 av partiets 274 kamrater hade gett över 100 000 pund till de konservativa. Minst 6 stora givarkamrater fick statliga jobb under de tio åren fram till 2022.
Internationella organisationer
Det konservativa partiet är medlem i ett antal internationella organisationer, framför allt International Democrat Union som förenar högerpartier inklusive USA:s republikanska parti , Australiens liberala parti , indiska Bharatiya Janata-partiet , Kanadas konservativa parti och det sydkoreanska United Future Party .
På europeisk nivå är de konservativa medlemmar i European Conservatives and Reformists Party (ECR Party), som förenar konservativa partier i opposition till en federal Europeiska Union , genom vilken de konservativa har kopplingar till Ulster Unionist Party och de regeringspartier i Israel och Turkiet, Likud och Rättvise- och utvecklingspartiet respektive. I Europaparlamentet satt det konservativa partiets parlamentsledamöter i European Conservatives and Reformists Group (ECR Group), som är ansluten till ACRE. Partiledaren David Cameron drev grunden för ECR, som lanserades 2009, tillsammans med det tjeckiska civila demokratiska partiet och det polska lag och rättvisa , innan det konservativa partiets parlamentsledamöter satt i Europademokraterna , som hade blivit en undergrupp till Europeiska folkpartiet på 1990-talet. Sedan valet till Europaparlamentet 2014 har ECR-gruppen varit den tredje största gruppen, med de största ledamöterna de konservativa (nitton parlamentsledamöter), lag och rättvisa (arton parlamentsledamöter), de liberala konservativa reformatorerna (fem parlamentsledamöter) och danska folkets ledamöter. Parti och Nya flamländska alliansen (fyra parlamentsledamöter vardera). I juni 2009 krävde de konservativa ytterligare fyra partner förutom de polska och tjeckiska stöden för att kvalificera sig för officiell fraktionsstatus i parlamentet; reglerna säger att ett parlamentariskt valmöte kräver minst 25 parlamentsledamöter från minst sju av EU:s 27 medlemsländer . När partiet bildade valmötet bröt partiet med två decennier av samarbete mellan Storbritanniens konservativa parti och de vanliga europeiska kristdemokraterna och konservativa i Europaparlamentet, European People's Party (EPP). Det gjorde det med motiveringen att det domineras av europeiska federalister och anhängare av Lissabonfördraget , vilket de konservativa i allmänhet var mycket kritiska till.
Logotyp
.jpg)
När Sir Christopher Lawson utsågs till marknadschef vid det konservativa centralkontoret 1981, blev han förvånad över att finna att det, förutom några olika symboler, inte fanns någon logotyp som representerade partiet. Han utvecklade en design baserad på den olympiska lågan i färgerna från Union Jack , som var tänkt att representera ledarskap, strävan efter att vinna, hängivenhet och en känsla av gemenskap. Trots motstånd från några traditionalister i partiet, antogs emblemet för 1983 års allmänna val. 1989 beslutade partiets kommunikationsdirektör, Brendan Bruce, att göra en del marknadsundersökningar av allmänhetens reaktion på logotypen. Resultaten var att igenkänningen av symbolen var låg och att folk tyckte att den var gammaldags och oinspirerande. Det beslöts att göra om den befintliga logotypen, snarare än att anta en helt ny, vilket kan tolkas som en signal om en förändring av partiets etos. Med hjälp av ett designföretag som leds av Michael Peters utvecklades en bild av en hand som bär en ficklampa, som refererade till Frihetsgudinnan .
År 2006 gjordes en omprofilering för att betona de konservativas engagemang för miljövård; ett projekt som kostade £40 000 resulterade i en skissad siluett av en ek , en nationell symbol, som sades representera "styrka, uthållighet, förnyelse och tillväxt". Däremot kom kritik inifrån partiet; tidigare ordförande Norman Tebbit anmärkte på nationell radio att den nya gröna logotypen liknade "ett gäng broccoli ". Det hade varit meningen att avslöja emblemet på partikonferensen, men en läcka till pressen resulterade i att det lanserades en vecka tidigare. En förändring från grön till den traditionella konservativa blå färgen dök upp 2007, följt av en version med Union Jack överlagd 2010. En alternativ version med regnbågsflaggans färger avtäcktes för ett HBT- evenemang vid 2009 års konferens i Manchester.
Partifraktioner
Det konservativa partiet har en mängd interna fraktioner eller ideologier, inklusive en-nationskonservatism , socialkonservatism , Thatcherism , traditionell konservatism , neokonservatism , euroskepticism och kristen demokrati .
Traditionalistiska konservativa
Denna socialt konservativa högergrupp är för närvarande associerad med Cornerstone Group (eller Faith, Flag and Family), och är den äldsta traditionen inom det konservativa partiet, nära förknippad med High Toryism . Namnet härstammar från dess stöd för tre sociala institutioner: Church of England , den enhetliga brittiska staten och familjen. För detta ändamål betonar den landets anglikanska arv, motsätter sig all maktöverföring bort från Storbritannien – antingen nedåt till nationerna och regionerna eller uppåt till Europeiska unionen – och försöker lägga större vikt vid traditionella familjestrukturer för att reparera vad det ser som ett trasigt samhälle i Storbritannien. Det är en stark förespråkare av äktenskap och anser att det konservativa partiet borde stödja institutionen med skattelättnader och har motsatt sig de påstådda övergreppen på både traditionella familjestrukturer och faderskap.
De flesta motsätter sig höga nivåer av invandring och stöder sänkningen av den nuvarande 24-veckorsgränsen för abort. Vissa medlemmar har tidigare uttryckt stöd för dödsstraff. Framstående parlamentsledamöter från denna flygel av partiet inkluderar Andrew Rosindell , Nadine Dorries , Edward Leigh och Jacob Rees-Mogg — de två sistnämnda är framstående romersk-katoliker, anmärkningsvärda i en fraktion som utmärks av sitt stöd för den etablerade kyrkan i England.
En-nations konservativa
| Ingår i Conservatism-serien |
| One-nation conservatism |
|---|
Ennationskonservatism var partiets dominerande ideologi under 1900-talet fram till Thatcherismens uppkomst på 1970-talet. Det har inkluderat i sina led konservativa premiärministrar som Stanley Baldwin , Harold Macmillan och Edward Heath . One-nations konservativa i det samtida partiet inkluderar den tidigare förste utrikesministern Damian Green , den nuvarande ordföranden för One Nation Conservatives caucus.
Själva namnet kommer från en berömd fras av Disraeli . Ideologiskt identifierar en-nationskonservatismen sig med en bred paternalistisk konservativ hållning. One-nations konservativa förknippas ofta med Tory Reform Group och Bow Group . Anhängare tror på social sammanhållning och stödjer sociala institutioner som upprätthåller harmoni mellan olika intressegrupper, klasser och – på senare tid – olika raser eller religioner. Dessa institutioner har vanligtvis inkluderat välfärdsstaten , BBC och lokala myndigheter.
Ennationskonservativa åberopar ofta Edmund Burke och hans betoning på det civila samhället ("små plutoner") som samhällets grundvalar, såväl som hans motstånd mot radikal politik av alla slag. The Red Tory-teorin om Phillip Blond är en del av One-nations-tänkandet; framstående Red Tories inkluderar tidigare statsråd Iain Duncan Smith och Eric Pickles och parlamentarisk underutrikesminister Jesse Norman . Det finns olika åsikter bland anhängare om EU. Vissa stöder det kanske härrör från en utvidgning av sammanhållningsprincipen till internationell nivå, även om andra är starkt emot EU (som Peter Tapsell ).
Frimarknadskonservativa
ekonomiska liberalernas "frimarknadsflygel" uppnådde dominans efter valet av Margaret Thatcher till partiledare 1975. Deras mål var att minska regeringens roll i ekonomin och för detta stödde de sänkningar av direkta skatter, privatisering av förstatligade industrier och en minskning av välfärdsstatens storlek och omfattning. Anhängare av "frimarknadsflygeln" har stämplats som " thatcherer ". Gruppen har olika åsikter om socialpolitik: Thatcher var själv socialt konservativ och en praktiserande anglikan , men den fria marknadsflygeln i det konservativa partiet hyser en rad sociala åsikter från de civillibertära åsikterna av Michael Portillo , Daniel Hannan och David Davis till den traditionella konservatismen hos tidigare partiledarna William Hague och Iain Duncan Smith . Thatcher-flygeln förknippas också med begreppet "klasslöst samhälle".
Medan ett antal partimedlemmar är pro-europeiska , är vissa frimarknadsförare euroskeptiska , och uppfattar de flesta EU-regler som inblandning i den fria marknaden och/eller ett hot mot brittisk suveränitet. Centraliseringen av EU strider också mot de lokalistiska ideal som vuxit fram inom partiet de senaste åren. Sällsynta Thatcher-eurofiler inkluderade Leon Brittan . Många hämtar inspiration från Thatchers tal i Brygge 1988, där hon förklarade att "vi inte framgångsrikt har rullat tillbaka gränserna för staten i Storbritannien bara för att se dem återinföras på europeisk nivå". Ett antal frimarknadskonservativa har undertecknat Better Off Out- löftet att lämna EU. Thatcherister och ekonomiska liberaler i partiet tenderar att stödja Atlanticism , något som visas mellan Margaret Thatcher och Ronald Reagan .
Friedrich Hayeks verk för sitt försvar av liberal ekonomi. Grupper förknippade med denna tradition inkluderar No Turning Back Group och Conservative Way Forward , medan Enoch Powell och Keith Joseph vanligtvis citeras som tidiga influenser i rörelsen. Vissa frimarknadsanhängare och kristdemokrater inom partiet tenderar att förespråka den sociala marknadsekonomin , som stödjer fria marknader vid sidan av socialt och miljömässigt ansvar, samt en välfärdsstat. Joseph var den första som introducerade modellidén i brittisk politik och skrev publikationen: Why Britain needs a Social Market Economy .
Relationer mellan fraktionerna
Ibland har två grupperingar enats för att motsätta sig den tredje. Både thatcheritiska och traditionella konservativa gjorde uppror över Europa (och i synnerhet Maastricht) under John Majors premiärskap; och traditionella parlamentsledamöter och en nations parlamentsledamöter förenade för att tillfoga Margaret Thatchers enda stora nederlag i parlamentet, över söndagshandeln.
Alla konservativa parlamentsledamöter kan inte lätt placeras inom någon av ovanstående grupperingar. Till exempel var John Major den skenbart "Thatcherite"-kandidaten under ledarskapsvalet 1990 , men han främjade konsekvent One-Nation-konservativa till de högre delarna av sitt kabinett under sin tid som premiärminister. Dessa inkluderade Kenneth Clarke som finansminister och Michael Heseltine som vice premiärminister.
Valprestationer och kampanjer
Nationell kampanj inom det konservativa partiet sköts i grunden av CCHQ-kampanjteamet , som är en del av dess centrala kontor. Det delegerar dock också lokalt ansvar till konservativa föreningar i området, vanligtvis till ett team av konservativa aktivister och frivilliga i det området, men kampanjer distribueras fortfarande från och hanteras därför av CCHQ Nationell kampanj förekommer ibland internt av volontärer och personal på CCHQ i Westminster .
Väljarkommunikationsavdelningen leds av den konservativa kommunikationsdirektören som upprätthåller det övergripande ansvaret, även om hon har många anställda som stödjer henne och hela CCHQ vid valtillfället, hennes avdelning är en av de mest dominerande vid denna tidpunkt, inklusive projekt chefer, chefsassistenter, politiker och volontärer. Det konservativa partiet har också regionala callcenter och VoteSource gör-det-hemifrån-konton.
val i Storbritannien
Storbritanniens allmänna val
Det här diagrammet visar det konservativa partiets valresultat i varje allmänna val sedan 1835.
För resultat av Tories, partiets föregångare, se här .
| Val | Ledare | Röster | Säten | Placera | Regering | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | ± | Dela med sig | ||||
| 1835 | Robert Peel | 261,269 | 40,8 % |
273/658
|
 98 |
41,5 % |
 2:a |
Whig |
| 1837 | 379,694 | 48,3 % |
314/658
|
41 |
47,7 % |
2:a |
Whig | |
| 1841 | 379,694 | 56,9 % |
367/658
|
53 |
55,8 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1847 | Earl of Derby | 205,481 | 42,7 % |
325/656 Inkluderar Peelites
|
 42 |
49,5 % |
1:a |
Whig |
| 1852 | 311,481 | 41,9 % |
330/654 Inkluderar Peelites |
5 |
50,5 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1857 | 239,712 | 34,0 % |
264/654
|
66 |
40,4 % |
2:a |
Whig | |
| 1859 | 193,232 | 34,3 % |
298/654
|
34 |
45,6 % |
2:a |
Whig | |
| 1865 | 346 035 | 40,5 % |
289/658
|
9 |
43,9 % |
2:a |
Liberal | |
| 1868 | Benjamin Disraeli | 903,318 | 38,4 % |
271/658
|
18 |
41,2 % |
2:a |
Liberal |
| 1874 | 1 091 708 | 44,3 % |
350/652
|
79 |
53,7 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1880 | 1,462,351 | 42,5 % |
237/652
|
113 |
36,3 % |
2:a |
Liberal | |
| 1885 | Markis av Salisbury | 2 020 927 | 43,5 % |
247/670
|
10 |
36,9 % |
2:a |
Liberal minoritet |
| 1886 | 1,520,886 | 51,1 % |
317/670
|
70 |
47,3 % |
1:a |
Konservativ – Liberal Unionist | |
| 1892 | 2,159,150 | 47,0 % |
268/670
|
49 |
40,0 % |
2:a |
Liberal | |
| 1895 | 1,894,772 | 49,0 % |
340/670
|
72 |
50,7 % |
1:a |
konservativ-liberal fackföreningsmedlem | |
| 1900 | 1,767,958 | 50,3 % |
335/670
|
5 |
50,0 % |
1:a |
konservativ-liberal fackföreningsmedlem | |
| 1906 | Arthur Balfour | 2,422,071 | 43,4 % |
131/670
|
204 |
19,6 % |
2:a |
Liberal |
| januari 1910 | 3,104,407 | 46,8 % |
240/670
|
109 |
35,8 % |
2:a |
Liberal minoritet | |
| december 1910 | 2,420,169 | 46,6 % |
235/670
|
5 |
35,1 % |
2:a |
Liberal minoritet | |
| Slås samman med Liberal Unionist Party 1912 för att bli det konservativa och fackliga partiet | ||||||||
| 1918 | Bonar lag | 3,472,738 | 33,3 % |
379/707 332 valda med Kupong
|
108 |
53,6 % |
1:a |
Koalition Liberal – Konservativ |
| 1922 | 5,294,465 | 38,5 % |
344/615
|
35 |
55,9 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1923 | Stanley Baldwin | 5,286,159 | 38,0 % |
258/625
|
86 |
41,3 % |
1:a |
Labour minoritet |
| 1924 | 7,418,983 | 46,8 % |
412/615
|
124 |
67,0 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1929 | 8,252,527 | 38,1 % |
260/615
|
152 |
42,3 % |
2:a |
Labour minoritet | |
| 1931 | 11,377,022 | 55,0 % |
470/615
|
210 |
76,4 % |
1:a |
Konservativ–Liberal– National Labour | |
| 1935 | 10 025 083 | 47,8 % |
386/615
|
83 |
62,8 % |
1:a |
Konservativ – Liberal National – National Labour | |
| 1945 | Winston Churchill | 8,716,211 | 36,2 % |
197/640
|
189 |
30,8 % |
2:a |
Arbetskraft |
| 1950 | 11 507 061 | 40,0 % |
282/625
|
85 |
45,1 % |
2:a |
Arbetskraft | |
| 1951 | 13,724,418 | 48,0 % |
302/625
|
20 |
48,3 % |
1:a |
Konservativ – Nationalliberal | |
| 1955 | Anthony Eden | 13,310,891 | 49,7 % |
324/630
|
22 |
51,4 % |
1:a |
Konservativ–Nationalliberal |
| 1959 | Harold Macmillan | 13,750,875 | 49,4 % |
345/630
|
21 |
54,8 % |
1:a |
Konservativ-Nationalliberal |
| 1964 | Alec Douglas-Hem | 12 002 642 | 43,4 % |
298/630
|
47 |
47,3 % |
2:a |
Arbetskraft |
| 1966 | Edward Heath | 11,418,455 | 41,9 % |
250/630
|
48 |
39,7 % |
2:a |
Arbetskraft |
| 1970 | 13,145,123 | 46,4 % |
330/630
|
80 |
52,4 % |
1:a |
Konservativ | |
| februari 1974 | 11,872,180 | 37,9 % |
297/635
|
33 |
46,8 % |
2:a |
Labour minoritet | |
| oktober 1974 | 10,462,565 | 35,8 % |
277/635
|
20 |
43,6 % |
2:a |
Arbetskraft | |
| 1979 | Margaret Thatcher | 13,697,923 | 43,9 % |
339/635
|
62 |
53,4 % |
1:a |
Konservativ |
| 1983 | 13 012 316 | 42,4 % |
397/650
|
38 |
61,1 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1987 | 13,760,935 | 42,2 % |
376/650
|
21 |
57,8 % |
1:a |
Konservativ | |
| 1992 | John Major | 14 093 007 | 41,9 % |
336/651
|
40 |
51,6 % |
1:a |
Konservativ |
| 1997 | 9,600,943 | 30,7 % |
165/659
|
171 |
25,0 % |
2:a |
Arbetskraft | |
| 2001 | William Hague | 8,357,615 | 31,7 % |
166/659
|
1 |
25,2 % |
2:a |
Arbetskraft |
| 2005 | Michael Howard | 8,785,941 | 32,4 % |
198/646
|
32 |
30,7 % |
2:a |
Arbetskraft |
| 2010 | David Cameron | 10,704,647 | 36,1 % |
306/650
|
108 |
47,1 % |
1:a |
konservativa – liberaldemokrater |
| 2015 | 11,334,920 | 36,9 % |
330/650
|
24 |
50,8 % |
1:a |
Konservativ | |
| 2017 | Theresa May | 13,632,914 | 42,3 % |
317/650
|
13 |
48,8 % |
1:a |
Konservativ minoritet med DUP:s förtroende och utbud |
| 2019 | Boris Johnson | 13,966,451 | 43,6 % |
365/650
|
48 |
56,2 % |
1:a |
Konservativ |
- Notera
val till Europaparlamentet
| Val | Partigrupp | Ledare | Röster | Säten | Placera | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | ± | Dela med sig | ||||||
| 1979 | ED | Margaret Thatcher | 6,508,492 | 48,4 |
60/81
|
75,0 % | 1:a | |||
| 1984 | EPP | 5,426,866 | 38,8 |
45/81
|
15 |
55,6 % |
1:a
|
|||
| 1989 | 5,331,077 | 34,7 |
32/81
|
13 |
39,5 % |
2:a |
||||
| 1994 | John Major | 4,274,122 | 26.8 |
18/87
|
13 |
20,7 % |
2:a |
|||
| 1999 | EPP - ED | William Hague | 3,578,218 | 35,8 |
36/87
|
18 |
41,4 % |
1:a
|
||
| 2004 | Michael Howard | 4,397,087 | 26.7 |
27/78
|
8 |
34,6 % |
1:a
|
|||
| 2009 | ECR | David Cameron | 4,281,286 | 27.7 |
26/72
|
1 |
36,1 % |
1:a
|
||
| 2014 | 3,792,549 | 23.1 |
19/73
|
7 |
26,0 % |
3:a |
||||
| 2019 | Theresa May | 1,512,809 | 8.8 |
4/73
|
15 |
5,5 % |
5:a |
|||
- Notera
Val av polis och kriminalkommissarie
| Val | Ledare | Röster | kommissionärer | Placera | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | ± | Dela med sig | |||
| 2012 | David Cameron | 1,480,323 | 27,6 % |
16/41
|
34,8 % | 1:a | |
| 2016 | 2,601,560 | 29,3 % |
20/40
|
4 |
50,0 % | 1:a | |
| 2021 | Boris Johnson | 4 900 501 |
30/39
|
10 |
76,9 % | 1:a | |
Delegerade val
Skotska parlamentsvalet
| Val | Ledare | Röster (valkrets) | Röster (lista) | Säten | Placera | Regering | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | Dela med sig | Nej. | ± | Dela med sig | ||||
| 1999 | David McLetchie | 364,225 | 15,6 % | 359,109 | 15,4 % |
18/129
|
14,0 % | 3:a | Labour – Liberaldemokraterna | |
| 2003 | 318,279 | 16,6 % | 296,929 | 15,6 % |
18/129
|
0
|
14,0 % |
3:a |
Labour-liberaldemokrater | |
| 2007 | Annabel Goldie | 334,743 | 16,6 % | 284 005 | 13,9 % |
17/129
|
1 |
13,4 % |
3:a |
skotsk nationella minoritet |
| 2011 | 276,652 | 13,9 % | 245,967 | 12,4 % |
15/129
|
2 |
11,6 % |
3:a |
Scottish National | |
| 2016 | Ruth Davidson | 501,844 | 22,0 % | 524,222 | 22,9 % |
31/129
|
16 |
24,0 % |
2:a |
skotsk nationella minoritet |
| 2021 | Douglas Ross | 592,526 | 21,9 % | 637,131 | 23,5 % |
31/129
|
0
|
24,0 % |
2:a |
skotsk nationella minoritet |
Skickade val
| Val | Ledare | Röster (valkrets) | Röster (lista) | Säten | Placera | Regering | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | Dela med sig | Nej. | ± | Dela med sig | ||||
| 1999 | Rod Richards | 162,133 | 15,8 % | 168,206 | 16,5 % |
9/60
|
15,0 % | 3:a | Labour – Liberaldemokraterna | |
| 2003 | Nick Bourne | 169,832 | 19,9 % | 162,725 | 19,2 % |
11/60
|
2 |
18,3 % |
3:a |
Arbetskraft |
| 2007 | 218,739 | 22,4 % | 209,153 | 21,4 % |
12/60
|
1 |
20,0 % |
3:a |
Labour– Pläd Cymru | |
| 2011 | 237,388 | 25,0 % | 213,773 | 22,5 % |
14/60
|
2 |
23,3 % |
2:a |
Arbetskraft | |
| 2016 | Andrew RT Davies | 215 597 | 21,1 % | 190 846 | 18,8 % |
11/60
|
3 |
18,3 % |
3:a |
Labour minoritet |
| 2021 | 289,802 | 26,1 % | 278,560 | 25,1 % |
16/60
|
5 |
26,7 % |
2:a |
Labour minoritet | |
Nordirland delegerade val
Före 1973 agerade Ulster Unionist Party som de facto Nordirlands gren av det konservativa partiet. UUP:s resultat kan ses här .
| Val | Ledare | Röster | Säten | Placera | Regering | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | ± | Dela med sig | ||||
| Val till Northern Ireland Forum 1996 | ||||||||
| 1996 | Barbara Finney | 3,595 | 0,48 |
0/110
|
0,0 % | 12:e | Upplösning | |
| Val till Nordirlands församling från 1998 | ||||||||
| 1998 | Okänd | 1 835 | 0,23 |
0/108
|
0
|
0,0 % |
14:e |
UUP – Sinn Féin |
| 2003 | Okänd | 1,604 | 0,20 |
0/108
|
0
|
0,0 % |
14:e |
Upplösning |
| 2007 | Okänd | 3,457 | 0,50 |
0/108
|
0
|
0,0 % |
10:e |
DUP – Sinn Féin |
| 2011 | Okänd | Deltog inte i valet | DUP–Sinn Féin | |||||
| 2016 | Alan Dunlop | 2,554 | 0,40 |
0/108
|
0
|
0,0 % |
11:e |
DUP–Sinn Féin |
| 2022 | Matthew Robinson | Deltog inte i valet | tbc | |||||
Londons borgmästarval
| Val | Ledare | Kandidat | Röster (första pref.) | Röster (omgång) | Placera | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | Dela med sig | ||||
| 2000 | William Hague | Steven Norris | 464,434 | 27,1 % | 564,137 | 42,1 % | 2:a |
| 2004 | Michael Howard | 542,423 | 29,1 % | 667,180 | 44,6 % |
2:a |
|
| 2008 | David Cameron | Boris Johnson | 1 043 761 | 43,2 % | 1,168,738 | 53,2 % |
1:a |
| 2012 | 971,931 | 44,0 % | 1 054 811 | 51,5 % |
1:a |
||
| 2016 | Zac Goldsmith | 909,755 | 35,0 % | 994,614 | 43,2 % |
2:a |
|
| 2021 | Boris Johnson | Shaun Bailey | 893 051 | 35,3 % | 977,601 | 44,8 % |
2:a |
val till Londonförsamlingen
| Val | Ledare | Församlingsledare | Röster (valkrets) | Röster (lista) | Säten | Placera | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nej. | Dela med sig | Nej. | Dela med sig | Nej. | + | Dela med sig | ||||
| 2000 | William Hague | Eric Ollerenshaw | 526,422 | 33,2 % | 481 053 | 29,0 % |
9/25
|
36,0 % | 1:a | |
| 2004 | Michael Howard | Bob Neill | 562 047 | 31,2 % | 533,696 | 28,5 % |
9/25
|
0
|
36,0 % |
1:a
|
| 2008 | David Cameron | Richard Barnes | 900 569 | 37,4 % | 835,535 | 34,1 % |
11/25
|
2 |
44,0 % |
1:a
|
| 2012 | James Cleverly | 722,280 | 32,7 % | 708,528 | 32,0 % |
9/25
|
2 |
36,0 % |
2:a |
|
| 2016 | Gareth Bacon | 812,415 | 31,1 % | 764,230 | 29,2 % |
8/25
|
1 |
32,0 % |
2:a |
|
| 2021 | Boris Johnson | Susan Hall | 833 021 | 32,0 % | 795 081 | 30,7 % |
9/25
|
1 |
36,0 % |
2:a |
Kombinerade myndighetsval
| År | Ledare | Borgmästarposter vann | Förändra |
|---|---|---|---|
| 2017 | Theresa May |
4/6
|
|
| 2018 |
0/1
|
|
|
| 2019 |
0/1
|
|
|
| 2021 | Boris Johnson |
2/7
|
2 |
Associerade grupper
Ideologiska grupper
|
Intressegrupper
|
|
Tankesmedjor
Allianser
|
Partistrukturer
|
|
Se även
- Det konservativa partiets historia (Storbritannien)
- Lista över konservativa partier per land
- Lista över parlamentsledamöter från det konservativa partiet (Storbritannien)
- Lista över det konservativa partiets (UK) allmänna valmanifest
- Lista över politiska partier i Storbritannien
- Storbritanniens politik
Anteckningar
Vidare läsning
- Bale, Tim. De konservativa sedan 1945: Partiförändringarnas drivkrafter . (2012, Oxford University Press ISBN 978-0-19-923437-0 )
- Bale, Tim (2011). Det konservativa partiet: Från Thatcher till Cameron . Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4858-3 .
- Boll, Stuart. Porträtt av ett parti: Det konservativa partiet i Storbritannien 1918–1945 (Oxford UP, 2013).
- Öl, Samuel. "The Conservative Party of Great Britain," Journal of Politics 14#1 (februari 1952), s. 41–71 i JSTOR Arkiverad 15 december 2018 på Wayback Machine
- Blake, Robert (2011). Det konservativa partiet från Peel till Major (4:e uppl.). London: Faber Finds.
- Blake, Robert och Louis William Roger, red. Churchill: A Major New Reassesment of His Life in Peace and War (Oxford UP, 1992), 581 s.; 29 uppsatser av forskare om specialiserade ämnen
- Blake, Robert. The Conservative Party From Peel To Churchill (1970) online
- Bulmer-Thomas, Ivor. The Growth of the British Party System Volym I: 1640–1923 (1965); The Growth of the British Party System Volym II: 1924–1964, reviderad till 1966 Conservative-Labour Confrontation ( 1967)
- Campbell, John. Margaret Thatcher; Volym två: Järnfrun (Pimlico (2003). ISBN 0-7126-6781-4
- Charmley, John. "Tories och konservativa." i David Brown, Robert Crowcroft och Gordon Pentland eds., The Oxford Handbook of Modern British Political History, 1800–2000 (2018): 306.
- Dorey, Peter; Garnett, Mark; Denham, Andrew. Från kris till koalition: Det konservativa partiet, 1997–2010 (2011) Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-54238-9 utdrag och textsökning Arkiverad 16 juni 2016 på Wayback Machine
- ——— . Brittisk konservatism: ojämlikhetens politik och filosofi (IB Tauris, 2010), Täcker mer än bara politiska partier.
- Ensor, RCK England, 1870–1914 online Arkiverad 8 april 2019 på Wayback Machine , passim.
- Evans, Eric J. (2004). Thatcher och Thatcherism .
- Garnett, Mark och Philip Lynch. De konservativa i kris: Tories efter 1997 (1994)
- Green, EHH Konservatismens ideologier: konservativa politiska idéer under 1900-talet (2004)
- Green, EHH The Crisis of Conservatism: The Politics, Economics and Ideology of the British Conservative Party, 1880–1914 (1995).
- ——— . Konservatismens kris: Det brittiska konservativa partiets politik, ekonomi och ideologi, 1880–1914 ( 1996)
- Harris, Robert . The Conservatives – A History (2011) Bantam Press ISBN 978-0-593-06511-2
- Hayton, Richard och Andrew Scott Crines, red. Konservativa talare från Baldwin till Cameron (2015).
- Hazell, Robert och Ben Yong, red. The Politics of Coalition: How the Conservative-Liberal Democrat Government Works (Hart Publishing, 2012).
- Heppell, Timothy och David Seawright, red. Cameron och de konservativa: Övergången till koalitionsregering (Palgrave Macmillan, 2012).
- King, Anthony, red. British Political Opinion 1937–2000: The Gallup Polls (2001)
- Lawrence, Jon. Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair (Oxford University Press, 2009) utdrag och textsökning Arkiverad 3 maj 2016 på Wayback Machine
- McKenzie, RT och A. Silver. Angels in Marble: Working-class Conservatives in Urban England (1968)
- Mowat, Charles Loch . Storbritannien mellan krigen, 1918–1940 (1955) 694 s;
- Norton, Bruce F. Politics in Britain (2007) lärobok
- Parry, JP "Disraeli and England," Historical Journal 43#3 (2000), s. 699–728 i JSTOR Arkiverad 9 september 2018 på Wayback Machine
- Paterson, David (2001). Liberalism och konservatism, 1846–1905 .
- Powell, David. British Politics, 1910–1935: The Crisis of the Party System (2004)
- Roberts, Andrew. Churchill: Walking with Destiny (2018), en fullständigt detaljerad biografi.
- Reitan, Earl Aaron. The Thatcher Revolution: Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair, and the Transformation of Modern Britain, 1979–2001 (2003) Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-2203-2
- Searle, GR A New England?: Peace and War 1886–1918 (2005) 976 pp bred undersökning
- Seldon, Anthony och Stuart Ball, red. Konservativa århundradet: Det konservativa partiet sedan 1900 (1994) 896pp; uppsatser av experter Innehåll Arkiverad 29 november 2014 på Wayback Machine
- Shannon, Richard. The Age of Disraeli, 1868–1881: The Rise of Tory Democracy (A History of the Conservative Party Series) (1992)
- Shannon, Richard. The Age of Salisbury, 1881–1902: Unionism and Empire (A History of the Conservative Party) (1996)
- Snowdon, Peter . Back from the Brink: The Extraordinary Fall and Rise of the Conservative Party (2010) HarperPress ISBN 978-0-00-730884-2
- Taylor, AJP Engelsk historia, 1914–1945 (1965), en vanlig politisk historia av eran
- Thackeray, David. "Home and Politics: Women and Conservative Activism in Early Twentieth‐Century Britain," Journal of British Studies (2010) 49#4 s. 826–48.
- Windscheffel, Alex. "Män eller åtgärder? Konservativ partipolitik, 1815–1951," Historical Journal Vol. 45, nr 4 (december 2002), s. 937–51 i JSTOR Arkiverad 15 december 2018 på Wayback Machine
Historieskrivning
- Crowson, NJ, red. The Longman Companion till det konservativa partiet sedan 1830 (2001); kronologier; relationer med kvinnor, minoriteter, fackföreningar, EU, Irland, sociala reformer och imperiet.
- Harrison, Brian. "Margaret Thatcher's Impact on Historical Writing", i William Roger Louis, red., Irrepressible Adventures with Britannia: Personalities, Politics, and Culture in Britain (London, 2013), 307–21.
- Kowol, Kit. "Renässans till höger? Nya riktningar i efterkrigstidens konservativa partis historia." Twentieth Century British History 27#2 (2016): 290–304. online Kowol, Kit (2016). "Renässans till höger? Nya riktningar i efterkrigstidens konservativa parti" . Tjugonde århundradets brittiska historia . 27 (2): 290–304. doi : 10.1093/tcbh/hww012 . Arkiverad från originalet den 21 juli 2017 . Hämtad 16 juli 2020 .
- Porter, Bernard. "'Även om jag inte är historiker...'Margaret Thatcher och historikerna." Twentieth Century British History 5#2 (1994): 246–56.
- Turner, John. "Det brittiska konservativa partiet under det tjugonde århundradet: från början till slut?" Contemporary European History 8#2 (1999): 275–87.
externa länkar
-
Officiell hemsida
- Conservatives.tv
- Konservativa i Nordirland Arkiverad 3 februari 2007 på Wayback Machine
- konservativa i Skottland
- Konstitutionen för det konservativa partiet
- conservative-party.net – Konservativ webbplatskatalog
- Guardian Politics – Special Report: Conservative Party
- The Thatcher legacy 1979–2009 – Internationell konferens
- Konservativa partiet (Storbritannien) på Curlie
| |||||||||||||||||
| Allmän | |
|---|---|
| Nationalbibliotek | |
| Övrig | |
- 1834 anläggningar i Storbritannien
- Alliance of Conservatives and Reformists in Europe medlemspartier
- Center-högerpartier i Storbritannien
- Konservativa partiet (Storbritannien)
- Konservativa partier i Storbritannien
- Europeiska konservativa och reformisters medlemspartier
- International Democrat Union medlemspartier
- Politiska partier bildades 1834
- Toryism