Richard Owen

Richard Owen
Richard Owen original.jpg
Porträtt av Owen, ca. 1878
Född ( 1804-07-20 ) 20 juli 1804
Lancaster , England
dog 18 december 1892 (1892-12-18) (88 år gammal)
Richmond Park , London, England
Nationalitet brittisk
Alma mater
University of Edinburgh St Bartholomew's Hospital
Känd för
Myntar termen dinosaurie och presenterar dem som en distinkt taxonomisk grupp. British Museum of Natural History
Utmärkelser




Wollaston-medalj (1838) Kunglig medalj (1846) Copley-medalj (1851) Baly-medalj (1869) Clarke-medalj (1878) Linnean-medalj (1888)
Vetenskaplig karriär
Fält


Jämförande anatomi Paleontologi Zoologi Biologi

Sir Richard Owen KCB FRMS FRS (20 juli 1804 – 18 december 1892) var en engelsk biolog , jämförande anatom och paleontolog . Owen anses allmänt ha varit en enastående naturforskare med en anmärkningsvärd begåvning för att tolka fossiler .

Owen producerade ett stort antal vetenskapliga arbeten, men är förmodligen bäst ihågkommen idag för att ha myntat ordet Dinosauria (som betyder "Fruktansvärd reptil " eller "Frysvärt stor reptil "). En frispråkig kritiker av Charles Darwins teori om evolution genom naturligt urval , Owen höll med Darwin om att evolution inträffade, men trodde att det var mer komplext än vad som beskrivs i Darwins On the Origin of Species . Owens förhållningssätt till evolution kan anses ha förutsett de problem som har fått större uppmärksamhet med den senaste uppkomsten av evolutionär utvecklingsbiologi .

Owen var den första presidenten för Microscopical Society of London 1839 och redigerade många nummer av dess tidskrift – då känd som The Microscopic Journal .

Owen kampanjade också för att naturexemplaren i British Museum skulle få ett nytt hem. Detta resulterade i inrättandet, 1881, av det nu världsberömda Natural History Museum i South Kensington, London. Bill Bryson hävdar att "genom att göra Natural History Museum till en institution för alla, förändrade Owen våra förväntningar på vad museer är till för".

Medan han gjorde flera bidrag till vetenskap och offentligt lärande, var Owen en kontroversiell figur bland sina samtida, både för sina meningsskiljaktigheter i frågor av gemensam härkomst och för anklagelser om att han tog äran för andra människors arbete.

Biografi

Den unge Richard Owen
Owen var den drivande kraften bakom inrättandet, 1881, av British Museum (Natural History) i London.

Owen blev kirurglärling 1820 och utnämndes till Royal College of Surgeons 1826. 1836 utsågs Owen till Hunterian-professor vid Royal College, och 1849 efterträdde han William Clift som konservator för Hunterian Museum . Han innehade det sistnämnda ämbetet till 1856, då han blev föreståndare för British Museums naturhistoriska avdelning . Han ägnade sedan mycket av sin energi åt ett fantastiskt plan för ett National Museum of Natural History, vilket så småningom resulterade i att British Museums naturhistoriska samlingar togs bort till en ny byggnad i South Kensington: British Museum (Natural History ) ( nu Naturhistoriska museet ). Han behöll ämbetet tills slutförandet av detta arbete, i december 1883, då han gjordes till riddare av badorden .

Sheen Lodge, Richmond Park, hem för Owen

Owen tenderade alltid att stödja ortodoxa vetenskapsmän och status quo. Kungafamiljen gav honom stugan i Richmond Park och Robert Peel satte honom på Civil List . 1843 valdes han till utländsk ledamot av Kungliga Vetenskapsakademien . 1844 blev han en associerad medlem av Royal Institute of the Netherlands. När detta institut blev Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences 1851, gick han med som utländsk medlem. 1845 valdes han in som medlem i American Philosophical Society.

Han dog hemma den 15 december 1892 och är begravd på kyrkogården vid St Andrew's Church, Ham nära Richmond , Surrey .

Arbeta på ryggradslösa djur

Medan han var upptagen med katalogiseringen av Hunterian-samlingen, begränsade Owen inte sin uppmärksamhet till förberedelserna före honom utan tog också varje tillfälle i akt att dissekera nya ämnen. Han fick undersöka alla djur som dog i London Zoos trädgårdar och när Zoo började publicera vetenskapliga handlingar 1831 var han den mest produktiva bidragsgivaren till anatomiska artiklar. Hans första anmärkningsvärda publikation var dock hans Memoir on the Pearly Nautilus (London, 1832), som snart erkändes som en klassiker. Därefter fortsatte han att ge viktiga bidrag till varje avdelning för jämförande anatomi och zoologi under en period på över femtio år. I svamparna var Owen den förste som beskrev den numera välkända Venus blomkorg eller Euplectella (1841, 1857). Bland Entozoa var hans mest anmärkningsvärda upptäckt den av Trichina spiralis (1835), parasiten som angriper människans muskler i sjukdomen som nu kallas trikinos (se dock även Sir James Paget ). Av Brachiopoda gjorde han mycket speciella studier, som mycket avancerade kunskaper och avgjorde klassificeringen som länge varit accepterad. Bland Mollusca beskrev han inte bara pärlemorna utan även Spirula (1850) och andra Cephalopoda , både levande och utdöda, och det var han som föreslog den universellt accepterade indelningen av denna klass i de två ordnarna Dibranchiata och Tetrabranchiata (1832) . 1852 döpte Owen till Protichnites – de äldsta fotspåren som hittades på land. Genom att tillämpa sin kunskap om anatomi, postulerade han korrekt att dessa kambriska banor skapades av en utdöd typ av leddjur , och han gjorde detta mer än 150 år innan några fossiler av djuret hittades. Owen föreställde sig en likhet med djuret med den levande leddjuren Limulus .

Fiskar, reptiler, fåglar och namngivning av dinosaurier

Richard Owen 1856 med skallen av en krokodil
Owens myntande av ordet dinosaurie 1841

Det mesta av hans arbete om reptiler relaterade till skelett av utdöda former och hans främsta memoarer, på brittiska exemplar, trycktes om i en sammanhängande serie i hans History of British Fossil Reptiles (4 vol. London 1849–1884). Han publicerade den första viktiga allmänna redogörelsen för den stora gruppen mesozoiska landreptiler, och han myntade namnet Dinosauria från grekiskan δεινός ( deinos ) "fruktansvärd, mäktig, underbar" + σαύρος ( sauros ) "ödla". Owen använde tre pansarhylaeosaurus släkten för att definiera dinosaurierna: den köttätande Megalosaurus , den växtätande Iguanodon och , exemplar som upptäckts i södra England.

Med Benjamin Waterhouse Hawkins hjälpte Owen till att skapa de första skulpturerna i naturlig storlek som föreställer dinosaurier som han trodde att de kunde ha sett ut. Vissa modeller skapades ursprungligen för den stora utställningen 1851 , men 33 tillverkades så småningom när Crystal Palace flyttades till Sydenham i södra London. Owen var berömd värd för en middag för 21 framstående vetenskapsmän inne i den ihåliga betongen Iguanodon på nyårsafton 1853. Men 1849, några år före sin död 1852, hade Gideon Mantell insett att Iguanodon , som han var upptäckaren av, var inte ett tungt, pachyderm -liknande djur, som Owen föreslog, utan hade smala framben

Arbeta på däggdjur

Owens illustration av en kamels skelett

Owen fick förköpsrätt på alla nydöda djur på London Zoo. Hans fru kom en gång hem för att hitta kadavret av en nyligen avliden noshörning i hennes främre korridor.

Samtidigt tillhandahöll Sir Thomas Mitchells upptäckt av fossila ben i New South Wales material till den första av Owens långa serie artiklar om de utdöda däggdjuren i Australien, som så småningom trycktes om i bokform 1877. Han beskrev Diprotodon (1838) och Thylacoleo (1859), och utdöda arter kängurur och wombats av gigantisk storlek. Det mesta av fossila material som hittades i Australien och Nya Zeeland skickades till en början till England för expertundersökning, och med hjälp av de lokala samlarna blev Owen den första auktoriteten på områdets paleontologi. Medan han var upptagen med så mycket material från utlandet, var Owen också upptagen med att samla fakta för ett uttömmande arbete om liknande fossiler från de brittiska öarna, och 1844–1846 publicerade han sin History of British Fossil Mammals and Birds, som följdes av många senare memoarer, i synnerhet hans Monograph of the Fossil Mammalia of the Mesozoic Formations (Palaeont. Soc., 1871). En av hans senaste publikationer var ett litet verk med titeln Antiquity of Man som härleddes från Discovery of a Human Skelett under Excavations of the Docks at Tilbury ( London, 1884).

Owen, Darwin och evolutionsteorin

Någon gång under 1840-talet kom Owen till slutsatsen att arter uppstår som ett resultat av någon form av evolutionär process. Han trodde att det fanns totalt sex möjliga mekanismer: Partenogenes , förlängd utveckling, för tidig födsel, medfödda missbildningar, Lamarckian atrofi, Lamarckian hypertrofi och transmutation, av vilka han trodde att transmutation var minst sannolikt.

Owen med ett gigantiskt moaskelett

Vetenskapshistorikern Evelleen Richards har hävdat att Owen sannolikt var sympatisk med utvecklingsteorier om evolution, men backade från att offentligt proklamera dem efter den kritiska reaktion som hade hälsat den anonymt publicerade evolutionära boken Vestiges of the Natural History of Creation 1844 ( det var avslöjade bara decennier senare att boken hade skrivits av förläggaren Robert Chambers ). Owen hade kritiserats för sina egna evolutionära kommentarer i sin Nature of the Limbs 1849. I slutet av On the Nature of Limbs föreslog Owen att människor i slutändan utvecklades från fisk, som ett resultat av naturlagar, vilket resulterade i att Owen kritiserades i Manchester Spectator för att förneka att arter som människor skapades av Gud.

Under utvecklingen av Darwins teori visade hans undersökning av havstulpaner 1849 hur deras segmentering relaterade till andra kräftdjur, vilket visade hur de hade avvikit från sina släktingar. För både Darwin och Owen var sådana "homologier" i jämförande anatomi bevis på härkomst. Owen visade fossila bevis på en evolutionär sekvens av hästar, som stöd för hans idé om utveckling från arketyper i "ordinerad kontinuerlig tillblivelse" och höll 1854 ett British Association-tal om omöjligheten av bestiala apor, såsom den nyligen upptäckta gorillan , stående . upprätt och förvandlas till män, men Owen uteslöt inte möjligheten att människor hade utvecklats från andra utdöda djur genom andra evolutionära mekanismer än transmutation.

Arbetarklassens militanter trumpetade ut människans apursprung. [ citat behövs ] För att krossa dessa idéer tillkännagav Owen, som tillträdande president för Royal Association, [ förtydligande behövs ] sina auktoritativa anatomiska studier av primats hjärnor, och hävdade att den mänskliga hjärnan hade strukturer som apors hjärnor inte hade, och att därför människor var en separat underklass och startade en tvist som därefter satiriserades som den stora hippocampusfrågan . Owens huvudargument var att människor har mycket större hjärnor för sin kroppsstorlek än andra däggdjur inklusive människoapor.

Under reaktionen på Darwins teori fortsatte Huxleys argument med Owen. Owen försökte smutskasta Huxley genom att framställa honom som en "förespråkare för människans ursprung från en förvandlad apa" och ett av hans bidrag till Athenaeum fick titeln "Apa-ursprunget av människan som testats av hjärnan". [ citat behövs ]

År 1862 (och senare tillfällen) passade Huxley på att arrangera demonstrationer av apans hjärnans anatomi (t.ex. vid BA- mötet, där William Flower utförde dissektionen). Visuella bevis på de förment saknade strukturerna ( posterior cornu och hippocampus minor ) användes i själva verket för att åtala Owen för mened: Owen hade hävdat att frånvaron av dessa strukturer hos apor var kopplat till den mindre storleken som aphjärnorna växte till, men han medgav sedan att en dåligt utvecklad version kan tolkas som närvarande utan att hindra honom från att hävda att hjärnstorlek fortfarande var det viktigaste sättet att skilja apor och människor åt.

Huxleys kampanj pågick under två år och var förödande framgångsrik när det gäller att övertyga det övergripande forskarsamhället, där varje "dräp" följdes av en rekryteringskampanj för den darwinistiska saken. Trotsen dröjde sig kvar. Medan Owen hade hävdat att människor skilde sig från apor på grund av att de hade stora hjärnor, hävdade Huxley att rasmångfald suddade ut alla sådana skillnader. I sin tidning som kritiserar Owen, säger Huxley direkt:

... "om vi placerar A , den europeiska hjärnan, B , Bosjesman -hjärnan och C , oranghjärnan, i en serie, är skillnaderna mellan A och B , så långt de har fastställts, av samma natur som chef för dem mellan B och C ".

Owen motsatte Huxley genom att säga att hjärnorna från alla mänskliga raser verkligen var av liknande storlek och intellektuell förmåga, och att det faktum att människor hade hjärnor som var dubbelt så stora som stora apor som gorillor, även om människor hade mycket mindre kroppar, gjorde människor särskiljbar.

Arv

Ersatt staty av Owen i Natural History Museum .

Han var den första direktören på Natural History Museum i London och hans staty stod i stora salen där fram till 2009, då den ersattes med en staty av Darwin. En byst av Owen av Alfred Gilbert (1896) hålls i Hunterian Museum, London .

En art av centralamerikansk ödla, Diploglossus owenii , namngavs till hans ära av de franska herpetologerna André Marie Constant Duméril och Gabriel Bibron 1839.

Sir Richard Owen- puben i centrala Lancaster är döpt till hans ära, och det finns en blå plakett till hans ära på Lancaster Royal Grammar School .

Konflikter med sina kamrater

Karikatyr av Owen som "rider på sin hobby", av Frederick Waddy (1873).

Owen har av vissa beskrivits som en illvillig, oärlig och hatisk individ. Han har i en biografi beskrivits som en "social experimenterare med en förkärlek för sadism. Beroende av kontroverser och driven av arrogans och svartsjuka". Deborah Cadbury uppgav att Owen hade en "nästan fanatisk egoism med en känslosam förtjusning i att rädda sina kritiker." En professor vid Oxford University beskrev en gång Owen som "en förbannad lögnare. Han ljög för Gud och för illvilja". Gideon Mantell hävdade att det var "synd att en man så begåvad skulle vara så elak och avundsjuk". Richard Broke Freeman beskrev honom som "den mest framstående ryggradsdjurszoologen och paleontologen ... men en mycket bedräglig och avskyvärd man". Charles Darwin uttalade att "Inget faktum talar så starkt emot Owen ... som att han aldrig har fostrat en elev eller anhängare."

Owen krediterade sig själv och Georges Cuvier med upptäckten av Iguanodon , helt och hållet exklusive all kredit för den ursprungliga upptäckaren av dinosaurien, Gideon Mantell . Detta var inte första eller sista gången Owen felaktigt hävdade att en upptäckt var sin egen. Det har också föreslagits av vissa författare att Owen till och med använde sitt inflytande i Royal Society för att säkerställa att många av Mantells forskningsartiklar aldrig publicerades. Owen avskedades slutligen från Royal Society's Zoological Council för plagiat .

Owen med sitt barnbarn Emily

En annan anledning till hans kritik av Origin , hävdar vissa historiker, var att Owen kände sig upprörd av Darwin och anhängare som Huxley, och hans omdöme grumlades av svartsjuka. Owen enligt Darwins åsikt var

"Helatisk, extremt elakartad, smart; Londonborna säger att han är galen av avund eftersom min bok är så omtalad".
"Det är smärtsamt att bli hatad i den intensiva grad som Owen hatar mig". [ citat behövs ]

Owen tog också till samma underdrift som han använde mot Mantell, och skrev en annan anonym artikel i Edinburgh Review i april 1860. I artikeln var Owen kritisk till Darwin för att han inte kom med många nya observationer och hyllade (i tredje person) över själv, samtidigt som han var noga med att inte associera någon speciell kommentar med sitt eget namn. Owen berömde dock Origins beskrivning av Darwins arbete med insektsbeteende och duvavel som "riktiga ädelstenar".

Karikatyr av en äldre Owen, med rubriken "Old Bones", i Londontidningen Vanity Fair , mars 1873

Owen var också en part i hotet att stoppa statlig finansiering av Royal Botanic Gardens, Kews botaniska samling (se Attacks on Hooker and Kew ), orkestrerad av Acton Smee Ayrton :

"Det råder ingen tvekan om att rivalitet resulterade mellan British Museum, där det fanns det mycket viktiga herbariet vid Department of Botany, och Kew. Rivaliteten blev ibland extremt personlig, särskilt mellan Hooker och Owen ... Roten var Owens känner att Kew borde vara underordnat British Museum (och Owen) och inte bör tillåtas utvecklas som en oberoende vetenskaplig institution med fördelen av en stor botanisk trädgård."

Det har föreslagits av vissa författare att porträtteringen av Owen som en hämndlysten och förrädisk man främjades och uppmuntrades av hans rivaler (särskilt Darwin , Hooker och Huxley ) och kan vara något oförtjänt. Under den första delen av sin karriär betraktades han med rätta som en av tidens stora vetenskapliga gestalter. Under den andra delen av karriären sjönk hans rykte.

Owens förlorade vetenskapliga anseende berodde inte enbart på hans slöa kontakter med kollegor; det berodde också på allvarliga vetenskapliga bedömningsfel som upptäcktes och publicerades. Ett fint exempel var hans beslut att klassificera människan i en separat underklass av Mammalia (se Människans plats i naturen ) . I detta hade Owen inga anhängare alls. Dessutom blev hans ovilja att gå utanför stängslet när det gäller evolutionen allt mer skadlig för hans rykte med tiden. Owen fortsatte att arbeta efter sin officiella pensionering vid 79 års ålder, men han fick aldrig tillbaka de goda åsikter han hade fått i sina yngre dagar.

Bibliografi

Vidare läsning

externa länkar

Akademiska kontor
Föregås av
Fullerian professor i fysiologi 1858–1862
Efterträdde av
Utmärkelser och prestationer
Föregås av
Nytt pris

Clarke-medalj 1878
Efterträdde av
  1. ^ Cosans, 2009, s. 108–111