Bevarandebiologi

"Biological conservation" och "Conservation ecology" omdirigerar hit. För vetenskapliga tidskrifter, se Conservation Biology (journal) , Biological Conservation (journal) och Conservation Ecology (journal) . För folkrörelsen, se Konservationism .
2016 års bevarandeindikator som inkluderar följande indikatorer: marina skyddade områden, markbundet biomskydd (globalt och nationellt) och artskydd (globalt och nationellt)

Bevarandebiologi är studiet av bevarandet av naturen och jordens biologiska mångfald med syftet att skydda arter , deras livsmiljöer och ekosystem från alltför höga utrotningshastigheter och erosion av biotiska interaktioner . Det är ett tvärvetenskapligt ämne som bygger på natur- och samhällsvetenskap, och praktiken av naturresursförvaltning .

Bevarandeetiken är baserad på bevarandebiologins rön .

Ursprung

Ansträngningar görs för att bevara de naturliga egenskaperna hos Hopetoun Falls , Australien, utan att påverka besökarnas tillgång.

Termen bevarandebiologi och dess uppfattning som ett nytt fält har sitt ursprung i samband med sammankallandet av "The First International Conference on Research in Conservation Biology" som hölls vid University of California, San Diego i La Jolla, Kalifornien, 1978 ledd av de amerikanska biologerna Bruce A Wilcox och Michael E. Soulé med en grupp ledande universitets- och djurparksforskare och naturvårdare inklusive Kurt Benirschke , Sir Otto Frankel , Thomas Lovejoy och Jared Diamond . Mötet föranleddes på grund av oro över tropisk avskogning, försvinnande arter och eroderande av genetisk mångfald inom arter. Konferensen och handlingar som resulterade försökte initiera överbryggandet av en klyfta mellan teori inom ekologi och evolutionär genetik å ena sidan och bevarandepolitik och praktik å andra sidan.

Bevarandebiologi och begreppet biologisk mångfald ( biodiversitet ) växte fram tillsammans och hjälpte till att kristallisera den moderna eran av bevarandevetenskap och politik . Den inneboende multidisciplinära grunden för bevarandebiologi har lett till nya underdiscipliner inklusive bevarande samhällsvetenskap, bevarandebeteende och bevarandefysiologi. Det stimulerade vidareutvecklingen av bevarandegenetik som Otto Frankel hade sitt ursprung först men som nu ofta också anses vara en underdisciplin.

Beskrivning

Den snabba nedgången av etablerade biologiska system runt om i världen gör att bevarandebiologi ofta omnämns som en "disciplin med en deadline". Bevarandebiologi är nära knuten till ekologi när det gäller forskning om populationsekologi ( spridning , migration , demografi , effektiv populationsstorlek , inavelsdepression och minimibeståndslivsduglighet ) för sällsynta eller hotade arter . Bevarandebiologi handlar om fenomen som påverkar upprätthållandet, förlusten och återställandet av biologisk mångfald och vetenskapen om att upprätthålla evolutionära processer som skapar genetisk mångfald , populations- , art- och ekosystemmångfald. Oron härrör från uppskattningar som tyder på att upp till 50 % av alla arter på planeten kommer att försvinna inom de kommande 50 åren, vilket har bidragit till fattigdom, svält och kommer att återställa evolutionens gång på denna planet.

Naturvårdsbiologer forskar och utbildar om trenderna och processen för förlust av biologisk mångfald , arter som utrotas och den negativa effekten dessa har på vår förmåga att upprätthålla det mänskliga samhällets välbefinnande. Naturvårdsbiologer arbetar på fältet och på kontoret, inom myndigheter, universitet, ideella organisationer och industrin. Ämnena för deras forskning är olika, eftersom detta är ett tvärvetenskapligt nätverk med professionella allianser inom såväl biologisk som samhällsvetenskap. De som är dedikerade till saken och yrket förespråkar ett globalt svar på den nuvarande biologiska mångfaldskrisen baserat på moral , etik och vetenskapliga skäl. Organisationer och medborgare reagerar på krisen med biologisk mångfald genom handlingsplaner för bevarande som styr forsknings-, övervaknings- och utbildningsprogram som engagerar problem på lokal och global nivå. Det finns en ökad insikt om att bevarande inte bara handlar om vad som uppnås utan hur det görs. En "konserveringsakrostik" har skapats för att betona den punkt där C = samproducerad, O = öppen, N = smidig, S = lösningsorienterad, E = bemyndigande, R = relationell, V = värdebaserad, A = handlingsbar , T = transdisciplinär, I = inkluderande, O = optimistisk och N = närande.

Historia

Bevarandet av naturresurser är det grundläggande problemet. Om vi ​​inte löser det problemet, kommer det att hjälpa oss lite för att lösa alla andra.

- Theodore Roosevelt

Bevarande av naturresurser

Medvetna ansträngningar för att bevara och skydda den globala biologiska mångfalden är ett nytt fenomen. Naturresursvården har dock en historia som sträcker sig före bevarandetiden. Resursetiken växte fram av nödvändighet genom direkta relationer med naturen. Reglering eller kommunal återhållsamhet blev nödvändig för att förhindra att själviska motiv tog mer än vad som kunde upprätthållas lokalt, och därför äventyrade det långsiktiga utbudet för resten av samhället. Detta sociala dilemma med avseende på naturresursförvaltning kallas ofta för " Tragedy of the Commons" .

Utifrån denna princip kan naturvårdsbiologer spåra kommunal resursbaserad etik genom kulturer som en lösning på kommunal resurskonflikt. Till exempel hade Alaskan Tlingit -folken och Haida i Stillahavsområdets nordvästra resursgränser, regler och restriktioner bland klaner med avseende på fiske av sockeyelax . Dessa regler styrdes av klanäldste som kände till livslånga detaljer om varje flod och bäck de förvaltade. Det finns många exempel i historien där kulturer har följt regler, ritualer och organiserad praxis med avseende på kommunal naturresursförvaltning.

Den Mauryanska kejsaren Ashoka utfärdade omkring 250 f.Kr. påbud som begränsade slakt av djur och vissa sorters fåglar, samt öppnade veterinärkliniker.

Bevarandeetik finns också i tidiga religiösa och filosofiska skrifter. Det finns exempel i tao , shinto , hinduiska , islamiska och buddhistiska traditioner. I den grekiska filosofin beklagade Platon sig över försämringen av betesmarker: "Det som finns kvar nu är så att säga skelettet av en kropp som slösas bort på grund av sjukdomar; den rika, mjuka jorden har burits bort och bara distriktets kala ramar kvar. " I bibeln, genom Mose, befallde Gud att låta landet vila från odling vart sjunde år. Före 1700-talet ansåg dock mycket av den europeiska kulturen att det var en hednisk syn att beundra naturen. Vildmarken förtalades samtidigt som jordbrukets utveckling prisades. Men så tidigt som 680 e.Kr. grundades en naturreservat på Farneöarna av St Cuthbert som svar på hans religiösa övertygelse.

Tidiga naturforskare

Vita falkar tecknade av John James Audubon
Mer bevarandeforskning behövs för att förstå ekologin och beteendet hos dhole i centrala Kina.

Naturhistoria var en stor angelägenhet på 1700-talet, med storslagna expeditioner och öppnandet av populära offentliga utställningar i Europa och Nordamerika . År 1900 fanns det 150 naturhistoriska museer i Tyskland , 250 i Storbritannien , 250 i USA och 300 i Frankrike . Preservationist eller conservationist sentiment är en utveckling av det sena 1700-talet till början av 1900-talet.

Innan Charles Darwin seglade på HMS Beagle trodde de flesta människor i världen, inklusive Darwin, på en speciell skapelse och att alla arter var oförändrade. George-Louis Leclerc var en av de första naturforskare som ifrågasatte denna tro. Han föreslog i sin naturhistoriska bok med 44 volymer att arter utvecklas på grund av miljöpåverkan. Erasmus Darwin var också en naturforskare som också föreslog att arter utvecklades. Erasmus Darwin noterade att vissa arter har rudimentala strukturer som är anatomiska strukturer som inte har någon uppenbar funktion i arten för närvarande men som skulle ha varit användbara för artens förfäder. Dessa tidiga 1700-talsnaturforskares tänkande bidrog till att förändra de tidiga 1800-talets naturforskares tankesätt och tänkande.

I början av 1800-talet antändes biogeografi genom insatser av Alexander von Humboldt , Charles Lyell och Charles Darwin . 1800-talets fascination för naturhistoria väckte en glöd att vara den första att samla in sällsynta exemplar med målet att göra det innan de dog ut av andra sådana samlare. Även om många 1700- och 1800-talsnaturforskares arbete var att inspirera naturentusiaster och naturvårdsorganisationer , visade deras skrifter, med moderna mått, okänslighet mot bevarande eftersom de skulle döda hundratals exemplar för sina samlingar.

Naturvårdsrörelse

Huvudartikel: Bevaranderörelse

De moderna rötterna av bevarandebiologi kan hittas i slutet av 1700-talets upplysningsperiod, särskilt i England och Skottland . Ett antal tänkare, bland dem särskilt Lord Monboddo , beskrev vikten av att "bevara naturen"; mycket av denna tidiga betoning hade sitt ursprung i kristen teologi .

Vetenskapliga bevarandeprinciper tillämpades först praktiskt på skogarna i Brittiska Indien . Den bevarandeetik som började utvecklas inkluderade tre kärnprinciper: att mänsklig aktivitet skadade miljön, att det fanns en medborgerlig skyldighet att upprätthålla miljön för kommande generationer, och att vetenskapliga, empiriskt baserade metoder borde tillämpas för att säkerställa att denna plikt utfördes . Sir James Ranald Martin var framstående när det gällde att främja denna ideologi, publicerade många medikotopografiska rapporter som visade omfattningen av skador som orsakats av storskalig avskogning och uttorkning, och lobbar omfattande för institutionaliseringen av skogsvårdsaktiviteter i Brittiska Indien genom etableringen av Forest Avdelningar .

Madras Revenue Board startade lokala bevarandeinsatser 1842, ledd av Alexander Gibson , en professionell botaniker som systematiskt antog ett skogsvårdsprogram baserat på vetenskapliga principer. Detta var det första fallet med statlig bevarandeförvaltning av skogar i världen. Generalguvernör Lord Dalhousie introducerade det första permanenta och storskaliga skogsvårdsprogrammet i världen 1855, en modell som snart spred sig till andra kolonier , såväl som USA, där Yellowstone National Park öppnades 1872 som världens första nationalpark. parkera.

Begreppet bevarande kom i utbredd användning i det sena 1800-talet och hänvisade till förvaltningen, främst av ekonomiska skäl, av sådana naturresurser som timmer , fisk, vilt, matjord , betesmark och mineraler. Dessutom hänvisade det till bevarandet av skogar ( skogsbruk ), vilda djur ( viltreservat ), parklandskap, vildmark och vattendelar . Under denna period antogs också den första naturvårdslagstiftningen och inrättandet av de första naturskyddsföreningarna. Sea Birds Preservation Act från 1869 antogs i Storbritannien som den första naturskyddslagen i världen efter omfattande lobbyverksamhet från Association for the Protection of Seabirds och den respekterade ornitologen Alfred Newton . Newton var också avgörande för att de första viltlagarna från 1872 antogs, som skyddade djuren under deras häckningssäsong för att förhindra att beståndet fördes nära utrotning.

Ett av de första naturvårdsföreningarna var Royal Society for the Protection of Birds, som grundades 1889 i Manchester som en protestgrupp som kampanjade mot användningen av skinn och fjädrar av storspov och kattunge i pälskläder . Ursprungligen känd som "the Plumage League", fick gruppen popularitet och slogs så småningom samman med Fur and Feather League i Croydon och bildade RSPB. National Trust bildades 1895 med manifestet för att "...främja det permanenta bevarandet, till förmån för nationen, av landområden, ... för att bevara (så långt praktiskt) deras naturliga aspekt." I maj 1912, en månad efter att Titanic sjönk, höll bankiren och experten naturforskare Charles Rothschild ett möte på Natural History Museum i London för att diskutera sin idé om en ny organisation för att rädda de bästa platserna för vilda djur på de brittiska öarna. Detta möte ledde till bildandet av Society for Promotion of Nature Reserves, som senare blev Wildlife Trusts .

I USA gav Forest Reserve Act från 1891 presidenten makt att avsätta skogsreservat från det offentliga området. John Muir grundade Sierra Club 1892 och New York Zoological Society bildades 1895. En serie nationella skogar och naturreservat etablerades av Theodore Roosevelt från 1901 till 1909. 1916 års nationalparkslag inkluderade en användning utan försämring ' klausul, sökt av John Muir, vilket så småningom resulterade i att ett förslag om att bygga en damm i Dinosaur National Monument togs bort 1959.

Roosevelt och Muir på Glacier Point i Yosemite National Park

På 1900-talet ledde kanadensiska tjänstemän, inklusive Charles Gordon Hewitt och James Harkin , rörelsen mot vilda djur .

Under 2000-talet började professionella naturvårdstjänstemän att samarbeta med ursprungsbefolkningen för att skydda vilda djur i Kanada.

Globala bevarandeinsatser

I mitten av 1900-talet uppstod ansträngningar för att rikta in sig på enskilda arter för bevarande, särskilt insatser för bevarande av stora katter i Sydamerika ledd av New York Zoological Society. I början av 1900-talet var New York Zoological Society avgörande för att utveckla koncept för att etablera bevarande för särskilda arter och genomföra de nödvändiga bevarandestudierna för att fastställa lämpligheten av platser som är mest lämpliga som bevarandeprioriteringar; arbetet av Henry Fairfield Osborn Jr., Carl E. Akeley , Archie Carr och hans son Archie Carr III är anmärkningsvärt i denna era. Akeley till exempel, efter att ha lett expeditioner till Virungabergen och observerat bergsgorillan i det vilda, blev övertygad om att arten och området var bevarandeprioriteringar. Han var avgörande för att övertala Albert I av Belgien att agera till försvar av bergsgorillan och etablera Albert National Park (sedan omdöpt till Virunga National Park ) i vad som nu är Demokratiska republiken Kongo .

På 1970-talet ledde främst av arbete i USA under Endangered Species Act tillsammans med Species at Risk Act (SARA) i Kanada, Biodiversity Action Plans utvecklade i Australien , Sverige , Storbritannien , hundratals artspecifika skyddsplaner följde . Särskilt FN agerade för att bevara platser av enastående kulturell eller naturlig betydelse för mänsklighetens gemensamma arv. UNESCOs generalkonferens 1972. Från och med 2006 finns totalt 830 platser listade: 644 kulturella, 162 naturliga. Det första landet som eftersträvade aggressivt biologiskt bevarande genom nationell lagstiftning var USA, som förde över lagstiftning i Endangered Species Act (1966) och National Environmental Policy Act (1970), som tillsammans tillförde stora finansierings- och skyddsåtgärder till stora habitatskydd och forskning om hotade arter. Andra bevarandeutvecklingar har dock fått fäste över hela världen. Indien, till exempel, antog Wildlife Protection Act från 1972 .

1980 var en betydande utveckling uppkomsten av stadsvårdsrörelsen . En lokal organisation etablerades i Birmingham , Storbritannien, en utveckling följde i snabb följd i städer över hela Storbritannien, sedan utomlands. Även om den uppfattades som en gräsrotsrörelse , drevs dess tidiga utveckling av akademisk forskning om urbant djurliv. Ursprungligen uppfattades som radikal, rörelsens syn på att bevarande är oupplösligt kopplad till annan mänsklig aktivitet har nu blivit mainstream i bevarandetanken. Betydande forskningsinsatser riktas nu mot stadsvårdsbiologi. Society for Conservation Biology startade 1985.

År 1992 hade de flesta av världens länder engagerat sig i principerna om bevarande av biologisk mångfald med konventionen om biologisk mångfald ; därefter påbörjade många länder program för handlingsplaner för biologisk mångfald för att identifiera och bevara hotade arter inom sina gränser, samt skydda tillhörande livsmiljöer. Det sena 1990-talet såg en ökande professionalism inom sektorn, med mognad av organisationer som Institutet för ekologi och miljöledning och Society for the Environment .

Sedan 2000 har begreppet bevarande av landskapsskala blivit framträdande, med mindre tonvikt på åtgärder som fokuserar på en art eller till och med en livsmiljö. Istället förespråkas en ekosystemansats av de flesta vanliga naturvårdare, även om oro har uttryckts av de som arbetar för att skydda vissa högprofilerade arter.

Ekologi har klargjort hur biosfären fungerar ; dvs de komplexa inbördes förhållandena mellan människor, andra arter och den fysiska miljön. Den växande mänskliga befolkningen och tillhörande jordbruk , industri och den efterföljande föroreningen har visat hur lätt ekologiska relationer kan störas.

Det sista ordet i okunnighet är mannen som säger om ett djur eller växt: "Vad hjälper det?" Om landmekanismen som helhet är bra, så är varje del bra, vare sig vi förstår det eller inte. Om biotan under loppet av eoner har byggt något vi gillar men inte förstår, vem utom en dåre skulle då kasta till synes värdelösa delar? Att behålla varje kugg och hjul är den första försiktighetsåtgärden för intelligent mixtrande.

— Aldo Leopold , A Sand County Almanac

Koncept och grunder

Mätning av utrotningshastigheter

Extinction intensity.svgCambrian Ordovician Silurian Devonian Carboniferous Permian Triassic Jurassic Cretaceous Paleogene Neogene
Marin utrotningsintensitet under fanerozoikum
%
Miljontals år sedan
Extinction intensity.svgCambrian Ordovician Silurian Devonian Carboniferous Permian Triassic Jurassic Cretaceous Paleogene Neogene
Den blå grafen visar den skenbara procentandelen (inte det absoluta antalet) av marina djursläkten som dör ut under ett givet tidsintervall . Den representerar inte alla marina arter, bara de som lätt fossiliseras. Etiketterna för de traditionella "Big Five"-händelserna och den mer nyligen erkända kapitanska massutrotningen är klickbara länkar; se Extinction-händelse för mer information. ( källa och bildinformation )

Utrotningsfrekvenser mäts på en mängd olika sätt. Naturvårdsbiologer mäter och tillämpar statistiska mått på fossilregister , hastigheter för förlust av livsmiljöer och en mängd andra variabler såsom förlust av biologisk mångfald som en funktion av graden av förlust av livsmiljöer och platsbeläggning för att få sådana uppskattningar. Theory of Island Biogeography är möjligen det viktigaste bidraget till den vetenskapliga förståelsen av både processen och hur man mäter hastigheten för arternas utrotning. Den nuvarande bakgrundsutrotningshastigheten uppskattas till en art med några års mellanrum. Faktiska utrotningshastigheter uppskattas vara storleksordningar högre.

Måttet på pågående artförlust görs mer komplext av det faktum att de flesta av jordens arter inte har beskrivits eller utvärderats. Uppskattningarna varierar mycket på hur många arter som faktiskt finns (uppskattat intervall: 3 600 000–111 700 000) till hur många som har fått en artbinomial (uppskattat intervall: 1,5–8 miljoner). Mindre än 1% av alla arter som har beskrivits utöver att bara notera dess existens. Från dessa siffror rapporterar IUCN att 23 % av ryggradsdjuren , 5 % av ryggradslösa djur och 70 % av de växter som har utvärderats är betecknade som utrotningshotade eller hotade . Bättre kunskap konstrueras av The Plant List för faktiska antal arter.

Systematisk bevarandeplanering

Systematisk bevarandeplanering är ett effektivt sätt att söka och identifiera effektiva och effektiva typer av reservatsdesign för att fånga eller upprätthålla de högst prioriterade biologiska mångfaldens värden och att arbeta med samhällen för att stödja lokala ekosystem. Margules och Pressey identifierar sex sammanlänkade stadier i den systematiska planeringsmetoden:

  1. Sammanställa data om den biologiska mångfalden i planeringsregionen
  2. Identifiera bevarandemål för planeringsregionen
  3. Se över befintliga naturskyddsområden
  4. Välj ytterligare bevarandeområden
  5. Genomföra bevarandeåtgärder
  6. Upprätthålla de värden som krävs för bevarandeområden

Bevarandebiologer utarbetar regelbundet detaljerade bevarandeplaner för bidragsförslag eller för att effektivt samordna sin handlingsplan och för att identifiera bästa förvaltningspraxis (t.ex.). Systematiska strategier använder i allmänhet tjänsterna från Geographic Information Systems för att hjälpa till i beslutsprocessen. SLOSS -debatten beaktas ofta i planeringen.

Konserveringsfysiologi: ett mekanistiskt förhållningssätt till bevarande

Bevarandefysiologi definierades av Steven J. Cooke och kollegor som:

En integrerande vetenskaplig disciplin som tillämpar fysiologiska koncept, verktyg och kunskap för att karakterisera biologisk mångfald och dess ekologiska implikationer; förstå och förutsäga hur organismer, populationer och ekosystem reagerar på miljöförändringar och stressorer; och lösa bevarandeproblem inom det breda spektrumet av taxa (dvs. inklusive mikrober, växter och djur). Fysiologi anses i bredast möjliga termer innefatta funktionella och mekanistiska svar på alla skalor, och bevarande inkluderar utveckling och förfining av strategier för att återuppbygga populationer, återställa ekosystem, informera om bevarandepolitik, generera beslutsstödjande verktyg och förvalta naturresurser.

Bevarandefysiologi är särskilt relevant för utövare eftersom den har potential att generera orsak-och-verkan-samband och avslöja de faktorer som bidrar till befolkningsminskningar.

Bevarandebiologi som yrke

Society for Conservation Biology är en global gemenskap av naturvårdspersonal som är dedikerad till att främja vetenskapen och praktiken för att bevara biologisk mångfald. Bevarandebiologi som en disciplin når bortom biologi, in i ämnen som filosofi , juridik , ekonomi , humaniora , konst , antropologi och utbildning . Inom biologi bevarandegenetik och evolution ofantliga områden för sig själva, men dessa discipliner är av yttersta vikt för utövandet och professionen av bevarandebiologi.

Naturvårdare introducerar partiskhet när de stöder policyer som använder kvalitativ beskrivning, såsom livsmiljöförstöring . eller sunda ekosystem Bevarandebiologer förespråkar förnuftig och förnuftig förvaltning av naturresurser och gör det med en avslöjad kombination av vetenskap , förnuft , logik och värden i sina bevarandeförvaltningsplaner. Denna typ av opinionsbildning liknar läkarkåren som förespråkar hälsosamma livsstilsalternativ, båda är fördelaktiga för människors välbefinnande men förblir vetenskapliga i sitt tillvägagångssätt.

Det finns en rörelse inom bevarandebiologi som tyder på att en ny form av ledarskap behövs för att mobilisera bevarandebiologi till en mer effektiv disciplin som kan kommunicera hela omfattningen av problemet till samhället i stort. Rörelsen föreslår en adaptiv ledarskapsmetod som liknar en adaptiv ledningsstrategi . Konceptet bygger på en ny filosofi eller ledarskapsteori som styr bort från historiska föreställningar om makt, auktoritet och dominans. Adaptivt bevarandeledarskap är reflekterande och mer rättvist eftersom det gäller alla samhällsmedlemmar som kan mobilisera andra till meningsfull förändring med hjälp av kommunikationstekniker som är inspirerande, målmedvetna och kollegiala. Adaptivt bevarandeledarskap och mentorprogram implementeras av bevarandebiologer genom organisationer som Aldo Leopolds ledarskapsprogram.

Närmar sig

Bevarande kan klassificeras som antingen in-situ-bevarande , som skyddar en hotad art i dess naturliga livsmiljö , eller ex-situ-bevarande , som sker utanför den naturliga livsmiljön. Bevarande på plats innebär att skydda eller återställa livsmiljön. Ex-situ-bevarande, å andra sidan, innebär skydd utanför en organisms naturliga livsmiljö, såsom på reservat eller i genbanker, under omständigheter där livskraftiga populationer kanske inte finns i den naturliga livsmiljön.

Dessutom kan icke-interferens användas, vilket kallas en konservativ metod. Naturvårdare förespråkar att ge naturområden och arter en skyddad tillvaro som stoppar störningar från människor. I detta avseende skiljer sig naturvårdare från naturvårdare i den sociala dimensionen, eftersom bevarandebiologi engagerar samhället och söker rättvisa lösningar för både samhället och ekosystemen. Vissa naturvårdare betonar potentialen för biologisk mångfald i en värld utan människor.

Ekologisk övervakning inom bevarande

Ekologisk övervakning är den systematiska insamlingen av data som är relevant för en arts eller livsmiljös ekologi med upprepade intervaller med definierade metoder. Långtidsövervakning för miljömässiga och ekologiska mått är en viktig del av alla framgångsrika bevarandeinitiativ. Tyvärr finns inte långtidsdata för många arter och livsmiljöer tillgängliga i många fall. En brist på historiska data om artpopulationer, livsmiljöer och ekosystem innebär att alla nuvarande eller framtida bevarandearbeten måste göra antaganden för att avgöra om arbetet har någon effekt på befolkningen eller ekosystemens hälsa. Ekologisk övervakning kan ge tidiga varningssignaler om skadliga effekter (från mänskliga aktiviteter eller naturliga förändringar i en miljö) på ett ekosystem och dess arter. För att tecken på negativa trender i ekosystem eller arters hälsa ska kunna upptäckas måste övervakningsmetoder utföras med lämpliga tidsintervall, och måttet måste kunna fånga trenden för populationen eller livsmiljön som helhet.

Långtidsövervakning kan inkludera fortsatt mätning av många biologiska, ekologiska och miljömässiga mått, inklusive årlig avelsframgång, uppskattningar av populationsstorlek, vattenkvalitet, biologisk mångfald (som kan mätas på många sätt, dvs. Shannon Index ) och många andra metoder. När man ska bestämma vilka mått man ska övervaka för ett bevarandeprojekt är det viktigt att förstå hur ett ekosystem fungerar och vilken roll olika arter och abiotiska faktorer har inom systemet. Det är viktigt att ha en exakt anledning till varför ekologisk övervakning genomförs; inom ramen för bevarande är detta resonemang ofta att spåra förändringar innan, under eller efter att bevarandeåtgärder vidtagits för att hjälpa en art eller livsmiljö att återhämta sig från försämring och/eller bibehålla integritet.

En annan fördel med ekologisk övervakning är de hårda bevis den ger forskare att använda för att ge råd till beslutsfattare och finansieringsorgan om bevarandeinsatser. Inte bara ekologiska övervakningsdata är viktiga för att övertyga politiker, finansiärer och allmänheten om varför ett bevarandeprogram är viktigt att genomföra, utan också för att hålla dem övertygade om att ett program bör fortsätta att stödjas.

Det finns många debatter om hur bevaranderesurser kan användas mest effektivt; även inom ekologisk övervakning råder debatt om vilka mätetal som pengar, tid och personal bör ägnas åt för bästa chans att ha en positiv inverkan. Ett specifikt allmänt diskussionsämne är huruvida övervakning bör ske där det finns liten mänsklig påverkan (för att förstå ett system som inte har degraderats av människor), där det finns mänsklig påverkan (så att effekterna från människor kan undersökas) eller där det finns dataöknar och lite är känt om livsmiljöernas och samhällenas svar på mänskliga störningar .

Begreppet bioindikatorer / indikatorarter kan tillämpas på ekologisk övervakning som ett sätt att undersöka hur föroreningar påverkar ett ekosystem. Arter som amfibier och fåglar är mycket mottagliga för föroreningar i sin miljö på grund av deras beteenden och fysiologiska egenskaper som gör att de absorberar föroreningar i en snabbare takt än andra arter. Amfibier tillbringar delar av sin tid i vattnet och på land, vilket gör dem mottagliga för förändringar i båda miljöerna. De har också mycket genomtränglig hud som gör att de kan andas och ta in vatten, vilket innebär att de också tar in luft eller vattenlösliga föroreningar. Fåglar täcker ofta ett brett utbud av livsmiljötyper årligen, och återbesöker också i allmänhet samma häckningsplats varje år. Detta gör det lättare för forskare att spåra ekologiska effekter på både individ- och populationsnivå för arten.

Många naturvårdsforskare anser att ett långsiktigt ekologiskt övervakningsprogram bör vara en prioritet för bevarandeprojekt, skyddade områden och regioner där begränsning av miljöskador används.

Etik och värderingar

Se även: Bevarande (etik) och Landetik

Naturvårdsbiologer är tvärvetenskapliga forskare som utövar etik inom biologiska och samhällsvetenskapliga vetenskaper. Chan säger att naturvårdare måste förespråka biologisk mångfald och kan göra det på ett vetenskapligt etiskt sätt genom att inte främja samtidig förespråkande mot andra konkurrerande värden.

En naturvårdare kan inspireras av resursbevarandeetiken , som försöker identifiera vilka åtgärder som kommer att ge "det största goda för det största antalet människor under längst tid." Däremot hävdar vissa naturvårdsbiologer att naturen har ett inneboende värde som är oberoende av antropocentrisk användbarhet eller utilitarism . Aldo Leopold var en klassisk tänkare och författare om sådan bevarandeetik vars filosofi, etik och skrifter fortfarande värderas och återbesöks av moderna bevarandebiologer.

Bevarandeprioriteringar

En cirkeldiagrambild som visar den relativa biomassarepresentationen i en regnskog genom en sammanfattning av barns uppfattningar från teckningar och konstverk (till vänster), genom en vetenskaplig uppskattning av faktisk biomassa (mitten) och genom ett mått på biologisk mångfald (höger). Lägg märke till att biomassan av sociala insekter (mitten) vida överväger antalet arter (höger).
Se även: Biologisk mångfald § Fördelar med biologisk mångfald

International Union for Conservation of Nature ( IUCN) har organiserat ett globalt sortiment av forskare och forskningsstationer över hela planeten för att övervaka naturens föränderliga tillstånd i ett försök att tackla utrotningskrisen. IUCN tillhandahåller årliga uppdateringar om statusen för artbevarande genom sin rödlista. IUCN rödlista fungerar som ett internationellt bevarandeverktyg för att identifiera de arter som är mest i behov av bevarandeuppmärksamhet och genom att tillhandahålla ett globalt index över status för biologisk mångfald. Mer än den dramatiska graden av förlust av arter noterar naturvårdsforskare att den sjätte massutrotningen är en biologisk mångfaldskris som kräver mycket mer åtgärder än ett prioriterat fokus på sällsynta , endemiska eller hotade arter . Oron för förlust av biologisk mångfald omfattar ett bredare bevarandemandat som tittar på ekologiska processer , såsom migration, och en holistisk undersökning av biologisk mångfald på nivåer utanför arten, inklusive genetisk, populations- och ekosystemmångfald. Omfattande, systematiska och snabba förluster av biologisk mångfald hotar mänsklighetens varaktiga välbefinnande genom att begränsa utbudet av ekosystemtjänster som annars återskapas av det komplexa och växande holistiska nätverket av genetisk och ekosystems mångfald. Medan bevarandestatus används i stor utsträckning i bevarandeförvaltning, framhåller vissa forskare att det är de vanliga arterna som är den primära källan till mänsklighetens exploatering och habitatförändringar. Dessutom är vanliga arter ofta undervärderade trots deras roll som den primära källan till ekosystemtjänster.

Medan de flesta i samhället av bevarandevetenskap "understryker vikten" av att upprätthålla biologisk mångfald , finns det debatt om hur man prioriterar gener, arter eller ekosystem, som alla är komponenter i biologisk mångfald (t.ex. Bowen, 1999). Medan det dominerande tillvägagångssättet hittills har varit att fokusera ansträngningar på hotade arter genom att bevara hotspots för biologisk mångfald, menar vissa forskare (t.ex.) och naturvårdsorganisationer, såsom Nature Conservancy , att det är mer kostnadseffektivt, logiskt och socialt relevant att investera i kyla med biologisk mångfald . Kostnaderna för att upptäcka, namnge och kartlägga fördelningen av varje art, hävdar de, är en olämplig bevarandesatsning. De motiverar att det är bättre att förstå betydelsen av arternas ekologiska roller.

Hotspots och coldspots för biologisk mångfald är ett sätt att inse att den rumsliga koncentrationen av gener, arter och ekosystem inte är jämnt fördelad på jordens yta. Till exempel, "... 44% av alla arter av kärlväxter och 35% av alla arter i fyra grupper av ryggradsdjur är begränsade till 25 hotspots som endast utgör 1,4% av jordens landyta."

De som argumenterar för att prioritera kalla fläckar påpekar att det finns andra åtgärder att överväga utöver biologisk mångfald. De påpekar att betoning av hotspots tonar ner vikten av de sociala och ekologiska kopplingarna till stora områden av jordens ekosystem där biomassa , inte biologisk mångfald, härskar. Det uppskattas att 36 % av jordens yta, som omfattar 38,9 % av världens ryggradsdjur, saknar de endemiska arterna för att kvalificera sig som hotspot för biologisk mångfald. Dessutom visar åtgärder att maximering av skydd för biologisk mångfald inte fångar ekosystemtjänster bättre än att rikta in sig på slumpmässigt utvalda regioner. Den biologiska mångfalden på populationsnivå (mest i kalla ställen) försvinner i en takt som är tio gånger högre än på artnivå. Nivån av betydelse för att ta itu med biomassa kontra endemism som ett bekymmer för bevarandebiologi framhålls i litteratur som mäter nivån av hot mot globala ekosystems kollager som inte nödvändigtvis finns i områden med endemism. prioriterat tillvägagångssätt för hotspot skulle inte investera så mycket på platser som stäpper , Serengeti , Arktis eller taiga . Dessa områden bidrar med ett stort överflöd av biologisk mångfald och ekosystemtjänster på populationsnivå (inte arter), inklusive kulturellt värde och planetarisk näringsämneskretslopp .

Extinction Extinction Extinct in the Wild Critically Endangered Endangered species Vulnerable species Near Threatened Threatened species Least Concern Least ConcernIUCN conservation statuses

Sammanfattning av 2006 IUCNs rödlistaskategorier

De som är för hotspot-metoden påpekar att arter är oersättliga komponenter i det globala ekosystemet, de är koncentrerade till platser som är mest hotade och bör därför få maximalt strategiskt skydd. IUCN:s rödlistaskategorier, som visas på Wikipedias artartiklar, är ett exempel på hur hotspot-bevarandemetoden används; arter som inte är sällsynta eller endemiska är listade som minst oroande och deras Wikipedia-artiklar tenderar att rankas lågt på viktskalan. [ tvivelaktigt – diskutera ] Detta är en hotspot-metod eftersom prioriteringen är inställd på att rikta oro på artnivå över populationsnivå eller biomassa. [ misslyckad verifiering ] Artrikedom och genetisk biologisk mångfald bidrar till och skapar ekosystemstabilitet, ekosystemprocesser, evolutionär anpassningsförmåga och biomassa. Båda sidor är dock överens om att det är nödvändigt att bevara den biologiska mångfalden för att minska utrotningshastigheten och identifiera ett inneboende värde i naturen; Det handlar om hur man prioriterar begränsade naturvårdsresurser på det mest kostnadseffektiva sättet.

Ekonomiska värden och naturkapital

Tadrart Acacus -öknen i västra Libyen , en del av Sahara
Se även: Ekosystemtjänster och biologisk mångfald

Naturvårdsbiologer har börjat samarbeta med ledande globala ekonomer för att avgöra hur man mäter naturens rikedom och tjänster och för att göra dessa värden uppenbara i globala marknadstransaktioner . Detta redovisningssystem kallas naturkapital och skulle till exempel registrera värdet av ett ekosystem innan det röjs för att ge plats för utveckling. WWF publicerar sin Living Planet Report och tillhandahåller ett globalt index över biologisk mångfald genom att övervaka cirka 5 000 populationer i 1 686 arter av ryggradsdjur (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler och amfibier ) och rapporterar om trenderna på ungefär samma sätt som aktiemarknaden spåras.

Denna metod för att mäta naturens globala ekonomiska fördelar har godkänts av G8+5- ledarna och Europeiska kommissionen . Naturen upprätthåller många ekosystemtjänster som gynnar mänskligheten. Många av jordens ekosystemtjänster är kollektiva varor utan marknad och därför inget pris eller värde . När aktiemarknaden registrerar en finanskris är handlare på Wall Street inte i branschen för att handla aktier för mycket av planetens levande naturkapital som lagras i ekosystemen. Det finns ingen naturlig aktiemarknad med investeringsportföljer i sjöhästar, groddjur, insekter och andra varelser som ger ett hållbart utbud av ekosystemtjänster som är värdefulla för samhället. Samhällets ekologiska fotavtryck har överskridit gränserna för bioregenerativ kapacitet för planetens ekosystem med cirka 30 procent, vilket är samma procentandel av ryggradsdjursbefolkningen som har registrerat en nedgång från 1970 till 2005.

Den ekologiska kreditåtstramningen är en global utmaning. Living Planet Report 2008 berättar att mer än tre fjärdedelar av världens människor lever i länder som är ekologiska gäldenärer – deras nationella konsumtion har överträffat deras lands biokapacitet. De flesta av oss stödjer alltså vår nuvarande livsstil och vår ekonomiska tillväxt genom att dra (och alltmer övertrassera) på det ekologiska kapitalet i andra delar av världen.

WWF Living Planet-rapport

Den inneboende naturliga ekonomin spelar en viktig roll för att upprätthålla mänskligheten, inklusive reglering av global atmosfärisk kemi , pollinerande grödor , skadedjursbekämpning , cykling av marknäringsämnen , rena vår vattenförsörjning , tillhandahålla mediciner och hälsofördelar och omöjliga förbättringar av livskvalitet. Det finns ett samband, en korrelation , mellan marknader och naturkapital , och social inkomstskillnad och förlust av biologisk mångfald. Detta innebär att det finns större förluster av biologisk mångfald på platser där ojämlikheten i rikedom är störst

Även om en direkt marknadsjämförelse av naturkapital sannolikt är otillräcklig i termer av mänskligt värde , antyder ett mått på ekosystemtjänster att bidraget uppgår till biljoner dollar årligen. Till exempel har ett segment av nordamerikanska skogar tilldelats ett årligt värde på 250 miljarder dollar; som ett annat exempel, uppskattas honungsbipollinering ge mellan 10 och 18 miljarder dollar i värde årligen . Värdet av ekosystemtjänster på en nyzeeländsk ö har beräknats vara lika stort som BNP i den regionen. Denna planetariska rikedom går förlorad i en otrolig takt eftersom det mänskliga samhällets krav överstiger jordens bioregenerativa kapacitet. Även om den biologiska mångfalden och ekosystemen är motståndskraftiga, är risken att förlora dem att människor inte kan återskapa många ekosystemfunktioner genom teknisk innovation .

Strategiska artbegrepp

Keystone arter

Huvudartikel: Keystone-arter

Vissa arter, kallade keystone-arter , bildar ett centralt stödjande nav som är unikt för deras ekosystem. Förlusten av en sådan art resulterar i en kollaps i ekosystemfunktionen, såväl som förlusten av samexisterande arter. Keystone-arter är vanligtvis rovdjur på grund av deras förmåga att kontrollera populationen av bytesdjur i deras ekosystem. Vikten av en nyckelstensart visades genom utrotningen av Stellers havsko ( Hydrodamalis gigas ) genom dess interaktion med havsutter , sjöborrar och kelp . Kelpbäddar växer och bildar plantskolor i grunt vatten för att skydda varelser som stödjer näringskedjan . Sjöborrar livnär sig på kelp, medan havsutter livnär sig på sjöborrar. Med den snabba nedgången av havsutter på grund av överjakt , betade sjöborrepopulationer obegränsat på kelpbäddarna och ekosystemet kollapsade. Om de lämnades okontrollerade förstörde urchins de grunda vattenkelpsamhällena som stödde Stellers havskos diet och påskyndade deras bortgång. Havsuttern ansågs vara en nyckelstensart eftersom samexistensen av många ekologiska medarbetare i kelpbäddarna förlitade sig på uttrar för sin överlevnad. Men detta ifrågasattes senare av Turvey och Risley, som visade att jakt ensam skulle ha drivit Stellers sjöko ut.

Indikatorart

Huvudartikel: Indikatorarter

En indikatorart har en snäv uppsättning ekologiska krav, därför blir de användbara mål för att observera hälsan hos ett ekosystem. Vissa djur, såsom amfibier med deras semipermeabla hud och kopplingar till våtmarker , har en akut känslighet för miljöskador och kan därför tjäna som en gruvarbetares kanariefågel . Indikatorarter övervakas i ett försök att fånga miljöförstöring genom föroreningar eller någon annan koppling till närliggande mänskliga aktiviteter. Övervakning av en indikatorart är en åtgärd för att avgöra om det finns en betydande miljöpåverkan som kan tjäna till att ge råd eller modifiera praxis, till exempel genom olika skogsbruksbehandlingar och skötselscenarier, eller för att mäta graden av skada som ett bekämpningsmedel kan ge på ett ekosystems hälsa.

Statliga tillsynsmyndigheter, konsulter eller icke-statliga organisationer övervakar regelbundet indikatorarter, men det finns begränsningar i kombination med många praktiska överväganden som måste följas för att tillvägagångssättet ska vara effektivt. Det rekommenderas generellt att flera indikatorer (gener, populationer, arter, samhällen och landskap) övervakas för effektiv bevarandemätning som förhindrar skada på det komplexa, och ofta oförutsägbara, svaret från ekosystemdynamiken (Noss, 1997).

Paraply och flaggskeppsarter

Huvudartiklar: Paraplyarter och flaggskeppsarter

Ett exempel på en paraplyart är monarkfjärilen , på grund av dess långa migrationer och estetiska värde. Monarken migrerar över Nordamerika och täcker flera ekosystem och kräver därför ett stort område för att existera. Eventuella skydd som ges till monarkfjärilen kommer samtidigt att paraply många andra arter och livsmiljöer. En paraplyart används ofta som flaggskeppsarter , vilket är arter , såsom jättepandan , blåvalen , tigern , bergsgorillan och monarkfjärilen, som fångar allmänhetens uppmärksamhet och drar till sig stöd för bevarandeåtgärder. Men paradoxalt nog hotar bevarandefördomar mot flaggskeppsarter ibland andra arter av största intresse.

Sammanhang och trender

Naturvårdsbiologer studerar trender och bearbetar från det paleontologiska förflutna till det ekologiska nuet när de får en förståelse för sammanhanget relaterat till arters utrotning . Det är allmänt accepterat att det har skett fem stora globala massutrotningar som registreras i jordens historia. Dessa inkluderar: Ordovicium (440 mya ), devon (370 mya), perm-trias (245 mya), trias-jura (200 mya), och krita-paleogen utrotningshändelse (66 mya). Inom de senaste 10 000 åren har människans inflytande över jordens ekosystem varit så omfattande att forskare har svårt att uppskatta antalet förlorade arter; det vill säga graden av avskogning , revförstörelse , dränering av våtmarker och andra mänskliga handlingar går mycket snabbare än mänsklig bedömning av arter. Den senaste Living Planet-rapporten från World Wide Fund for Nature uppskattar att vi har överskridit planetens bioregenerativa kapacitet, vilket kräver 1,6 jordar för att stödja de krav som ställs på våra naturresurser.

Holocen utrotning

Huvudartikel: Holocen utrotning
En konstlandskapsbild som visar den relativa betydelsen av djur i en regnskog genom en sammanfattning av (a) barns uppfattning jämfört med (b) en vetenskaplig uppskattning av betydelsen. Djurets storlek representerar dess betydelse. Barnets mentala bild lägger vikt vid stora katter, fåglar, fjärilar och sedan reptiler kontra den faktiska dominansen av sociala insekter (som myror).

Naturvårdsbiologer har att göra med och har publicerat bevis från alla hörn av planeten som tyder på att mänskligheten kan orsaka den sjätte och snabbaste planetariska utrotningen . Det har föreslagits att ett aldrig tidigare skådat antal arter håller på att dö ut i det som är känt som Holocene-utrotningen . Den globala utrotningshastigheten kan vara ungefär 1 000 gånger högre än den naturliga bakgrundsutrotningshastigheten. Det uppskattas att två tredjedelar av alla däggdjurssläkten och hälften av alla däggdjursarter som väger minst 44 kg (97 lb) har dött ut under de senaste 50 000 åren . Global Amphibian Assessment rapporterar att groddjur minskar på global skala snabbare än någon annan grupp av ryggradsdjur , med över 32 % av alla överlevande arter som hotas av utrotning. De överlevande populationerna minskar kontinuerligt i 43 % av de som är hotade. Sedan mitten av 1980-talet har de faktiska utrotningstakten överskridit 211 gånger hastigheten mätt från fossilregistret . Men "Den nuvarande utrotningshastigheten för amfibier kan variera från 25 039 till 45 474 gånger bakgrundsutrotningsfrekvensen för amfibier." Den globala utrotningstrenden inträffar i alla större av ryggradsdjur som övervakas. Till exempel är 23 % av alla däggdjur och 12 % av alla fåglar rödlistade av International Union for Conservation of Nature ( IUCN), vilket betyder att de också är hotade av utrotning. Även om utrotning är naturligt, sker nedgången av arter i en sådan otrolig takt att evolutionen helt enkelt inte kan matcha, vilket leder till den största kontinuerliga massutrotningen på jorden. Människor har dominerat planeten och vår höga förbrukning av resurser, tillsammans med de föroreningar som genereras, påverkar de miljöer där andra arter lever. Det finns ett brett utbud av arter som människor arbetar för att skydda som Hawaiian Crow och Whooping Crane of Texas. Människor kan också vidta åtgärder för att bevara arter genom att förespråka och rösta för global och nationell politik som förbättrar klimatet, under begreppen klimatbegränsning och klimatåterställning . Jordens hav kräver särskild uppmärksamhet eftersom klimatförändringarna fortsätter att förändra pH-nivåerna, vilket gör det obeboeligt för organismer med skal som löses upp som ett resultat.

Status för hav och rev

Se även: Korallrev , Havsföroreningar , Marint bevarande och Mänsklig påverkan på livet i havet

Globala bedömningar av världens korallrev fortsätter att rapportera drastiska och snabba nedgångar. År 2000 hade 27 % av världens korallrevs ekosystem i praktiken kollapsat. Den största nedgångsperioden inträffade i en dramatisk "blekning"-händelse 1998, där ungefär 16 % av alla korallrev i världen försvann på mindre än ett år. Korallblekning orsakas av en blandning av miljöpåfrestningar , inklusive ökningar av havstemperaturer och surhet , vilket orsakar både frisättning av symbiotiska alger och död av koraller. Nedgången och risken för utrotning av korallrevens biologiska mångfald har ökat dramatiskt under de senaste tio åren. Förlusten av korallrev, som förutspås dö ut under nästa århundrade, hotar balansen i den globala biologiska mångfalden, kommer att ha enorma ekonomiska konsekvenser och äventyrar livsmedelssäkerheten för hundratals miljoner människor. Bevarandebiologi spelar en viktig roll i internationella överenskommelser som täcker världshaven (och andra frågor som rör biologisk mångfald ).

Dessa förutsägelser kommer utan tvekan att verka extrema, men det är svårt att föreställa sig hur sådana förändringar inte kommer att ske utan grundläggande förändringar i mänskligt beteende.

JB Jackson

Haven hotas av försurning på grund av ökade CO 2 -nivåer. Detta är ett mycket allvarligt hot mot samhällen som är starkt beroende av oceaniska naturresurser . En oro är att majoriteten av alla marina arter inte kommer att kunna utvecklas eller acklimatiseras som svar på förändringarna i havets kemi.

Utsikterna att avvärja massutrotning verkar osannolikt när "90% av alla stora (i genomsnitt ca ≥50 kg), tonfisk i öppna havet, segelfiskar och hajar i havet" enligt uppgift är borta. Med tanke på den vetenskapliga genomgången av nuvarande trender, förutspås havet ha få överlevande flercelliga organismer med bara mikrober kvar för att dominera marina ekosystem .

Andra grupper än ryggradsdjur

Allvarliga farhågor tas också upp om taxonomiska grupper som inte får samma grad av social uppmärksamhet eller attraherar pengar som ryggradsdjuren. Dessa inkluderar svamp- (inklusive lavbildande arter) , ryggradslösa djur (särskilt insekter ) och växtsamhällen där den stora majoriteten av den biologiska mångfalden är representerad. Bevarande av svampar och bevarande av insekter, i synnerhet, är båda av avgörande betydelse för bevarandebiologin. Som mykorrhiza-symbionter och som nedbrytare och återvinningsföretag är svampar avgörande för skogarnas hållbarhet. Värdet av insekter i biosfären är enormt eftersom de är fler än alla andra levande grupper i mått på artrikedom . Den största delen av biomassan på land finns i växter, som upprätthålls av insektsförhållanden. Detta stora ekologiska värde av insekter motverkas av ett samhälle som ofta reagerar negativt mot dessa estetiskt "obehagliga" varelser.

Ett område av oro i insektsvärlden som har fångat allmänhetens blick är det mystiska fallet med försvunna honungsbin ( Apis mellifera ) . Honungsbin tillhandahåller oumbärliga ekologiska tjänster genom sina pollineringshandlingar som stöder ett stort utbud av jordbruksgrödor. Användningen av honung och vax har blivit mycket använd över hela världen. Det plötsliga försvinnandet av bin som lämnar tomma bikupor eller colony collapse disorder ( CCD) är inte ovanligt. Men under 16-månadersperioden från 2006 till 2007 rapporterade 29 % av 577 biodlare över hela USA CCD-förluster i upp till 76 % av sina kolonier. Denna plötsliga demografiska förlust av biantal sätter en påfrestning på jordbrukssektorn. Orsaken bakom de massiva nedgångarna är förbryllande forskare. Skadedjur , bekämpningsmedel och global uppvärmning betraktas alla som möjliga orsaker.

En annan höjdpunkt som kopplar bevarandebiologi till insekter, skogar och klimatförändringar är epidemin av tallbagge ( Dendroctonus ponderosae ) i British Columbia , Kanada, som har angripit 470 000 km 2 (180 000 sq mi) skogsmark sedan 1999. En handlingsplan har utarbetats av British Columbias regering för att ta itu med detta problem.

Denna påverkan [ tallbaggeepidemi ] omvandlade skogen från en liten nettokolsänka till en stor nettokolkälla både under och omedelbart efter utbrottet. Under det värsta året motsvarade effekterna av skalbaggeutbrottet i British Columbia 75 % av de genomsnittliga årliga direkta skogsbrandsutsläppen från hela Kanada under 1959–1999.

— Kurz et al .

Bevarandebiologi av parasiter

Huvudartikel: Bevarandebiologi av parasiter

En stor del av parasitarterna är hotade av utrotning. Ett fåtal av dem utrotas som skadedjur på människor eller husdjur; men de flesta av dem är ofarliga. Hoten inkluderar nedgång eller fragmentering av värdpopulationer eller utrotning av värdarter.

Hot mot den biologiska mångfalden

Huvudartikel: Hot om biologisk mångfald

Idag finns det många hot mot den biologiska mångfalden. En akronym som kan användas för att uttrycka de främsta hoten från dagens HIPPO står för Habitat Loss, Invasive Species, Pollution, Human Population och Overharvesting. De primära hoten mot biologisk mångfald är förstörelse av livsmiljöer (som avskogning , jordbruksutvidgning , stadsutveckling ) och överexploatering (som handel med vilda djur ). Habitatfragmentering innebär också utmaningar, eftersom det globala nätverket av skyddade områden bara täcker 11,5 % av jordens yta. En betydande konsekvens av fragmentering och brist på sammanlänkade skyddade områden är minskningen av djurvandring på global skala. Med tanke på att miljarder ton biomassa är ansvariga för näringsämnenas kretslopp över jorden, är minskningen av migrationen en allvarlig fråga för bevarandebiologin.

Mänskliga aktiviteter är direkt eller indirekt associerade med nästan varje aspekt av den nuvarande utrotningsspasmen.

Wake och Vredenburg

Men mänskliga aktiviteter behöver inte nödvändigtvis orsaka irreparabel skada på biosfären. Med naturvårdsförvaltning och planering för biologisk mångfald på alla nivåer, från gener till ekosystem, finns det exempel där människor ömsesidigt samexisterar på ett hållbart sätt med naturen. Även med de nuvarande hoten mot den biologiska mångfalden finns det sätt vi kan förbättra det nuvarande tillståndet och börja på nytt.

Många av hoten mot den biologiska mångfalden, inklusive sjukdomar och klimatförändringar, når innanför gränserna för skyddade områden och lämnar dem "inte så skyddade" (t.ex. Yellowstone National Park ). Klimatförändringar , till exempel, nämns ofta som ett allvarligt hot i detta avseende, eftersom det finns en återkoppling mellan arters utrotning och utsläpp av koldioxid i atmosfären . Ekosystem lagrar och cirkulerar stora mängder kol som reglerar globala förhållanden. I dag har det skett stora klimatförändringar med temperaturförändringar som gör det svårt för vissa arters överlevnad. Effekterna av den globala uppvärmningen lägger till ett katastrofalt hot mot en massutrotning av den globala biologiska mångfalden. Flera fler arter förutspås möta oöverträffade nivåer av utrotningsrisk på grund av befolkningsökning, klimatförändringar och ekonomisk utveckling i framtiden. Naturvårdare har hävdat att inte alla arter kan räddas, och de måste bestämma vilka deras ansträngningar som ska användas för att skydda. Detta koncept är känt som Conservation Triage. Utrotningshotet beräknas variera från 15 till 37 procent av alla arter år 2050, eller 50 procent av alla arter under de kommande 50 åren. Den nuvarande utrotningshastigheten är 100–100 000 gånger snabbare idag än de senaste flera miljarder åren.

Se även

Vidare läsning

Vetenskaplig litteratur

Läroböcker

Allmän facklitteratur

Tidskrifter

Träningsmanualer

  •   White, James Emery; Kapoor-Vijay, Promila (1992). Bevarandebiologi: en utbildningsmanual för biologisk mångfald och genetiska resurser . London: Commonwealth Science Council, Commonwealth Secretariat. ISBN 978-0-85092-392-6 .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservation_biology&oldid=1142315059 "