Vargåterintroduktion
Vargåterinförande innebär återinförande av en del av gråvargar i områden där inhemska vargar har utrotats . Mer än 30 underarter av Canis lupus har erkänts, och gråvargar, som allmänt förstått, utgör icke-hemska/vilda underarter. Återintroduktion övervägs endast där det fortfarande finns stora områden av lämplig vildmark och där vissa bytesarter är tillräckligt rikliga för att stödja en förutbestämd vargpopulation.
Förenta staterna
Arizona och New Mexico
De fem sista kända vilda mexikanska grå vargarna fångades 1980 i enlighet med ett avtal mellan USA och Mexiko som syftade till att rädda den kritiskt hotade underarten. Mellan 1982 och 1998 tog ett omfattande uppfödningsprogram mexikanska vargar tillbaka från randen av utrotning. Över 300 mexikanska vargar i fångenskap var en del av återhämtningsprogrammet.
Det slutliga målet för dessa vargar är att återinföra dem till områden i deras tidigare utbredningsområde. I mars 1998 började denna återintroduktionskampanj med att tre flockar släpptes i Apache-Sitgreaves National Forest i Arizona och 11 vargar i Blue Range Wilderness Area i New Mexico. År 2014 fanns så många som 100 vilda mexikanska vargar i Arizona och New Mexico. Det slutliga målet för mexikanska vargars återhämtning är en vild, självförsörjande population på minst 300 individer. Från och med 2021 räknades 186 vargar i den årliga undersökningen.
Nuvarande fördelning och befolkning
I mars 2023 fanns det minst 241 vilda mexikanska vargar i USA: 136 i New Mexico (40 flockar) och 105 i Arizona (19 flockar). Den totala fångna mexikanska vargpopulationen är 380 individer, fördelade på över 60 anläggningar.
Colorado
Wolves korsade en Rocky Mountain-väg från Kanada till Mexiko fram till 1940-talet. De ses av viltexperter som väsentliga för den inhemska balansen mellan arter, artinteraktioner och ekosystems hälsa. Colorado Parks and Wildlife (CPW) skapade en tvärvetenskaplig arbetsgrupp som utarbetade en vargförvaltningsplan för eventuellt återinförande. Colorado Wildlife Commission godkände planen i maj 2005.
Proposition 114, ett valinitiativ för att introducera vargar i den västra delen av delstaten 2023, godkändes knappt av väljarna i november 2020. Colorado Parks and Wildlife Commission fick i uppdrag att utarbeta en plan.
Northern Rocky Mountains
Grå vargflockar återinfördes till Yellowstone National Park och Idaho från och med 1995. Dessa vargar ansågs vara "experimentella, icke-nödvändiga" populationer enligt artikel 10(j) i lagen om hotade arter (ESA). En sådan klassificering gav regeringstjänstemän större spelrum när det gäller att hantera vargar för att skydda boskap, vilket ansågs vara en av en rad kompromisser som förespråkare för återintroduktion av varg gjorde med berörda lokala ranchägare.
Lokala industri- och miljögrupper kämpade i decennier om återinförandet av varg i Yellowstone och Idaho. Idén om återinförande av varg kom först med till kongressen 1966 av biologer som var oroliga över de kritiskt höga älgpopulationerna i Yellowstone och de ekologiska skadorna på landet från alltför stora besättningar. Officiellt var 1926 när de sista vargarna dödades inom Yellowstones gränser. När vargarna utrotades och jakten eliminerades blomstrade älgstammen. Under de följande decennierna växte älgbestånden så stora att de obalanserade det lokala ekosystemet. Antalet älgar och andra stora bytesdjur ökade till den grad att de samlades i stora flockar längs dalbottnar och ängar och överbetade nyväxt vegetation. På grund av överbetning minskade lövfällande vedartade växtarter, såsom höglandsasp och strandkantsbomull, allvarligt. Så eftersom keystone-rovdjuren, vargarna, hade tagits bort från ekosystemet Yellowstone-Idaho, förändrades ekosystemet. Denna förändring påverkade även andra arter. Coyotes fyllde i den nisch som vargarna lämnade, men kunde inte kontrollera de stora klövviltspopulationerna. Det ökande antalet prärievarg hade dessutom en negativ effekt på andra arter, särskilt rödräven , tapphornen och tamfåren. Lantbrukare förblev dock bestämt emot att återinföra en djurart som de ansåg vara analog med en pest, med hänvisning till de svårigheter som skulle följa med potentiell förlust av bestånd orsakad av vargar.
Regeringen, som hade i uppdrag att skapa, genomföra och genomdriva en kompromiss, kämpade i över två decennier för att hitta en medelväg. Ett vargåterställningsteam utsågs 1974, och den första officiella återhämtningsplanen släpptes för offentlig kommentar 1982. Allmänhetens oro angående vargåterställning tvingade US Fish and Wildlife Service att revidera sin plan för att genomföra mer kontroll för lokala och statliga myndigheter, så en andra återhämtningsplan släpptes för offentlig kommentar 1985. Samma år visade en undersökning gjord i Yellowstone National Park att 74 % av besökarna trodde att vargar skulle förbättra parken, medan 60 % föredrog att återinföra dem. Utarbetandet av en miljökonsekvensbeskrivning (EIS), det sista kritiska steget innan återinförandet kunde godkännas, stoppades när kongressen insisterade på att ytterligare forskning skulle göras innan en EIS skulle finansieras.
1987, i ett försök att flytta bördan av ekonomiskt ansvar från ranchägare till förespråkarna för återinförande av varg, inrättade Defenders of Wildlife en "ersättningsfond för varg" som skulle använda donationer för att betala ranchägare marknadsvärde för alla bestånd som förlorats till varg. plundring. Samma år släpptes en slutgiltig återhämtningsplan. Efter en lång period av forskning, offentlig utbildning och offentliga kommentarer släpptes ett utkast till MKB för offentlig granskning 1993, och det fick över 150 000 kommentarer från intresserade parter. Den slutfördes i maj 1994 och inkluderade en klausul som specificerade att alla vargar som återinfördes till återhämtningszonerna skulle klassificeras enligt ESA:s "experimentella, icke-nödvändiga" bestämmelse. Även om den ursprungliga planen krävde tre återhämtningszoner – en i Idaho, en annan i Montana och en sista i Yellowstone-området – eliminerades Montanas återhämtningszon från den slutliga EIS efter att det hade bevisats att en liten men häckande population hade redan etablerat sig i den nordvästra delen av staten. Planen föreskrev att vart och ett av de tre återhämtningsområdena måste ha 10 häckande vargpar som framgångsrikt föder upp två eller fler ungar under tre på varandra följande år innan minimimålen för återhämtning skulle nås.
Två stämningar inlämnade i slutet av 1994 satte återhämtningsplanen i fara. Medan en av stämningarna lämnades in av Wyoming Farm Bureau, lämnades den andra in av en koalition av berörda miljögrupper inklusive Idaho Conservation League och Audubon Society. Den senare gruppen pekade på inofficiella iakttagelser av varg som bevis på att vargar redan hade migrerat ner till Yellowstone från norr, vilket, de hävdade, gjorde planen att återinföra en experimentpopulation i samma område olaglig. Enligt deras argument, om vargar redan fanns i Yellowstone, borde de med rätta ges fullt skydd under ESA, vilket, de resonerade, var att föredra framför den begränsade "experimentella" klassificeringen som skulle ges till alla återintroducerade vargar.
Ändå kastades båda fallen ut den 3 januari 1995. Ungdomsmedlemmar från flockar av Mackenzie Valley-vargar i Alberta, Kanada, lugnades och kördes ner till återhämtningszonerna senare samma vecka, men ett domstolsbeslut i sista minuten försenade de planerade utsläppen . Vistelsen kom från en appellationsdomstol i Denver och instiftades av Wyoming Farm Bureau. Efter att ha tillbringat ytterligare 36 timmar i transportburar i Idaho och i deras förvaringsfack i Yellowstone släpptes vargarna slutligen efter officiell rättslig sanktion. Yellowstones vargar stannade i acklimatiseringsfack i två månader till innan de släpptes ut i naturen. Idahos vargar, omvänt, fick en hård (eller omedelbar) frigivning. Sextiosex vargar släpptes till de två områdena på detta sätt i januari 1995 och januari 1996.
2005 års uppskattningar av vargpopulationer i de två återhämtningszonerna återspeglar den framgång arten har haft i båda områdena:
- Yellowstone-området: 325
- Centrala Idaho: 565
Dessa siffror, tillagda med det uppskattade antalet vargar i nordvästra Montana (130), sätter det totala antalet vargar i Northern Rocky Mountains återhämtningsområde till över 1000 individer. Detta inkluderar cirka 134 flockar (två eller fler vargar som reser tillsammans) och 71 häckande par (hanar och honor som framgångsrikt föder upp en kull på minst två fram till den 31 december). Återhämtningsmålet för området reviderades till totalt 30 häckande par, och detta antal har överträffats under en tid.
Aktuell vargpopulationsstatistik finns på http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/
Under de årtionden sedan vargar har funnits i regionen har hundratals fall av utrotning av boskap bekräftats, även om sådan predation representerar en liten andel av en vargs diet per varg. Medan majoriteten av vargar ignorerar boskap helt, blir några vargar eller vargflockar kroniska boskapsjägare, och de flesta av dessa har dödats för att skydda boskapen. Sedan året Defenders of Wildlife implementerade sin kompensationsfond har de tilldelat över 1 400 000 $ till privata ägare för bevisad och trolig avprövning av boskap av vargar. Motståndare hävdar att Yellowstone-återintroduktionerna var onödiga, eftersom amerikanska vargar aldrig var i fara för biologisk utrotning, eftersom vargar fortfarande fanns kvar i Kanada. Motståndare har också uttalat att vargar har liten kommersiell nytta, eftersom kostnadsberäkningar för vargens återhämtning är från $200 000 till $1 miljon per varg. Lamardalen är dock en av de bästa platserna i världen för att observera vargar, och turismen baserad på vargar blomstrar. Den växande trenden med vargskådning står i kontrast till nedgången för storviltsjägare. National Park Service-biolog Wayne Brewster informerade guider och outfitters som bor norr om Yellowstone National Park att de förväntade sig en 50 % minskning av det skördbara viltet när vargar återinfördes till Yellowstone National Park. Detta bekräftades när Yellowstone-älgbesättningen 2006 faktiskt hade krympt till 50 % sedan mitten av 1990-talet, även om forskare dokumenterade att de flesta av de älgar som föll offer för vargar var mycket gamla, sjuka eller mycket unga. [ citat behövs ] Två 30-dagars perioder av spårning av radiohalsbandsvargar visade att 77–97 % av byten som dokumenterats av vargar i parken var älgar. Utanför parken har många jaktutrustningar stängt på grund av den åtföljande minskningen av älgtillstånden med 90 %. Defenders of Wildlife övergick från att betala kompensation till att hjälpa ranchägare att använda icke-dödliga metoder för att bättre skydda boskapen från vargpredation. Dessa metoder inkluderar borttagning av kadaver för att minska attraherande ämnen för asätare, ökad mänsklig närvaro nära boskap, belysning, flockhantering, boskapsvakthundar och andra åtgärder (se http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves .pdf för mer information).
Återintroduktionen av vargar, ett apex-rovdjur, har haft viktiga effekter på den biologiska mångfalden i Yellowstone National Park. Genom predation av älgstammar har återintroduktionen av varg sammanfallit med en ökning av nytillväxt vegetation bland vissa växter, såsom asp och pilträd, som älg tidigare betat på på ohållbara nivåer. Förekomsten av vargar har till och med förändrat beteendemönster hos andra djur. Älgarna har slutat ge sig in i djupare snår, av rädsla för att bli attackerad av vargar i ett område med så låg sikt. Älgen har också börjat undvika öppna områden som dalbottnar och öppna ängar, där älgen före vargintroduktionen betade kollektivt och undvek predation från fjälllejon och björn. Denna process med topprovdjur som reglerar de nedre delarna av den trofiska pyramiden kallades "rädslans ekologi" av William J. Ripple och Robert L. Bestcha. Förutom restaureringen av vegetationen flera viktiga arter, såsom bävern ( som också dog ut i parken) och rödräven har också återhämtat sig, troligen på grund av att vargarna håller prärievargbestånden under kontroll.
Delstatsregeringen i Idaho motsatte sig återinförandet av vargar i delstaten, och många ranchägare och jägare där känner sig som om vargarna tvingades in i delstaten av den federala regeringen. Statens vargförvaltningsplan föregås av lagstiftarens minnesmärke som förklarar att statens officiella ståndpunkt är att avlägsna alla vargar med alla nödvändiga medel. På grund av delstaten Idahos vägran att delta i vargrestaurering, skötte US Fish and Wildlife Service (FWS) och Nez Perce-stammen ursprungligen vargpopulationen där sedan återinförandet. Under den tiden hade Idahos vargbestånd gjort den mest anmärkningsvärda comebacken i regionen, med dess rikliga federala landområden och vildmarksområden som toppade med nästan 900 vargar (nästan hälften av den regionala vargpopulationen) 2009. Vargarna har dock i allt större utsträckning varit skulden för boskap och förluster av jaktmöjligheter. FWS försökte två gånger att ta bort vargar från federalt skydd och överlämna dem till statlig ledning, men båda dessa försök befanns olagliga av den federala domstolen i Missoula, Montana. För att dämpa den politiska striden mellan ranchägare, jägare och naturvårdare, tog medlemmar av kongressen bort Endangered Species Act-skyddet från vargar 2011 och gav vargförvaltning till staterna Idaho och Montana enligt statliga vargförvaltningsplaner. Sedan dess har FWS också tagit bort vargar från federalt skydd i Wyoming, och staten har nu auktoritet över vargförvaltning där också. Detta beslut har också ifrågasatts som olagligt i domstol 2013.
Trots att den godkänts av FWS är Idahos föreslagna förvaltningsplan fortfarande höljd i kontrovers. Planen kräver 10 häckande par i Idaho eller 100 till 150 vargar. Jämfört med delstatens andra djurlivssiffror (t.ex. 2000-3000 fjälllejon, 20.000 amerikanska svartbjörnar, 100.000 älgar och flera hundra tusen mulehjortar) är naturvårdare oroade över att för få vargar skyddas enligt planen. Enligt FWS riktlinjer måste Idahos vargpopulation stanna över 100 individer för att arten ska hålla sig utanför listan över utrotningshotade arter och förbli en livskraftig, självförsörjande population, men mycket bevis visar att en mycket större vargpopulation kan överleva i Idaho utan att få större konsekvenser för boskap och jaktmöjligheter. [ citat behövs ]
I intilliggande Washington återinfördes inte vargar, men populationer har återupprättats genom den naturliga expansionen av Idaho-befolkningen. År 2008 hade vargar etablerat sig permanent i Washington och har sedan dess ökat sitt antal varje år. Washington Department of Fish and Wildlife spårar det "minsta antalet" vargar. Denna siffra räknar bara vargar i kända flockar som hyser inne i staten. Ensamvargar, misstänkta flockar och flockar som sträcker sig in i staten men hålor utanför den räknas inte. 2008 var detta "minsta antal" fem; i slutet av 2014 var det 68. Kända vargflockar är koncentrerade i det nordöstra hörnet av staten, men flockar förekommer även i de centrala kaskaderna. 2015 dödades en varg på Interstate 90, cirka 16 km väster om Snoqualmie-passet, vilket bevisar att vargarna expanderar västerut.
Nuvarande fördelning och befolkning
Från och med mars 2023 är Northern Rocky Mountains gråvargpopulation nu fördelad över västra Montana (1 100 vargar), västra Wyoming (311 vargar), Idaho (1 337 vargar), östra Washington (206 vargar) och östra Oregon (175 vargar) . Det finns en liten närvaro i norra Kalifornien (30 vargar) och norra Colorado (6 vargar).
Great Smoky Mountains National Park
Röda vargar var en gång infödda i sydöstra USA, men den sista vargen som sågs i närheten av parken var 1905. 1991 återinfördes två par i Great Smoky Mountains National Park . Trots vissa tidiga framgångar avbröts programmet 1998 på grund av vargvalpars död på grund av undernäring och sjukdomar, och vargarna som strövade utanför parkens gränser. Vargarna flyttades till North Carolina 1998, vilket avslutade ansträngningen att återinföra arten i parken.
North och South Carolina
I december 1976 släpptes två röda vargar på Cape Romain National Wildlife Refuge 's Bulls Island i South Carolina med avsikten att testa och finslipa återinförandemetoder. De släpptes inte i avsikt att starta en permanent befolkning på ön. Den första experimentella translokationen varade i 11 dagar, under vilken ett parat par röda vargar övervakades dag och natt med fjärrtelemetri. En andra experimentell translokation försöktes 1978, med ett annat parat par, och de fick stanna på ön i nära 9 månader. Därefter genomfördes ett större projekt 1987 för att återinföra en permanent population av röda vargar till naturen i Alligator River National Wildlife Refuge (ARNWR) på North Carolinas östra kust. Också 1987 blev Bulls Island den första öns häckningsplats. Valpar växte upp på ön och flyttade till North Carolina fram till 2005.
I september 1987 släpptes fyra par röda vargar i ARNWR i nordöstra North Carolina och utpekades som en experimentpopulation. Sedan dess har försöksbefolkningen växt och återhämtningsområdet utökats till att omfatta fyra nationella viltreservat, ett bombområde för försvarsdepartementet, statligt ägda landområden och privat mark, som omfattar cirka 1 700 000 tunnland (6 900 km 2 ) .
Enligt Red Wolf Recovery Program första kvartalsrapporten (oktober–december 2010) uppskattade FWS att 110–130 röda vargar fanns i Red Wolf Recovery Area i North Carolina, men eftersom inte alla nyuppfödda i North Carolina vilda röda vargar har radiohalsband, de kan bara bekräfta totalt 70 "kända" individer, 26 flockar, 11 häckande par och 9 ytterligare individer som inte är associerade med en flock.
Interavel med prärievarg har erkänts som ett hot som påverkar återställandet av röda vargar. För närvarande gör ansträngningar för adaptiv förvaltning framsteg för att minska hotet från prärievargar mot den röda vargpopulationen i nordöstra North Carolina. Andra hot, såsom habitatfragmentering, sjukdomar och mänsklig dödlighet, är oroande när de återställs. Insatser för att minska hoten undersöks för närvarande.
Över 30 anläggningar deltar i Red Wolf Species Survival Plan och övervakar uppfödning och återintroduktion av över 150 vargar.
Avslappnade skydd och ett stopp för återinförandet i början av 2010-talet ledde dock till att befolkningen sjönk på grund av tjuvjakt och fordonskrockar. Den vilda populationen minskade från cirka 130 individer 2010 till mindre än 10 individer 2021. Inga vilda kullar föddes mellan 2019 och 2021.
Under påtryckningar från naturskyddsgrupper återupptog US Fish and Wildlife Service återintroduktioner och ökade skyddet. Återintroduktionerna återupptogs 2021. 2022 föddes den första vilda kullen sedan 2018. Från och med 2023 finns det mellan 15 och 17 vilda röda vargar i ARNWR.
golfkusten
1989 inleddes det andra öförökningsprojektet med frisättning av en population av röda vargar på Horn Island utanför Mississippi-kusten. Denna population togs bort 1998 på grund av sannolikheten för möten med människor. Det tredje öförökningsprojektet introducerade en befolkning på St. Vincent Island, Florida , offshore mellan Cape San Blas och Apalachicola, Florida, 1990, och 1997 introducerade det fjärde öförökningsprogrammet en befolkning till Cape St. George Island , Florida, söder om Apalachicola.
New York
En officiell analys av vargar i New York av New York State Department of Environmental Conservation konstaterade att det, på grund av vargarnas anpassningsförmåga till olika livsmiljöer, finns en betydande mängd yta (cirka 6 000 kvadrat miles (16 000 km 2 ) av Adirondacks ) i det tillstånd som lämpar sig för varg, och att det bästa tillvägagångssättet för organisationen skulle vara att återinföra arten. Trots ingen bekräftad häckningspopulation är vargar fortfarande listade som hotade i delstaten och är en skyddad art enligt miljöskyddslagen (ECL) avsnitt 11-0535. En intervju med biologer från DEC 2015 avslöjade dock att tre utrotade köttätare (vargar, pumor och kanadensiska lodjur ) togs bort från statens föreslagna lista över arter med största bevarandebehov för att fokusera på existerande arter i staten, och att det finns Det fanns inga planer av DEC att återinföra vargar, med hänvisning till bristen på offentligt och statligt stöd, finansiering och personal. De lyfte också fram att även med alla dessa faktorer skulle typen av vargar som skulle tas in vara okänd, eftersom uppgifterna citerar både den östliga vargen och den röda vargen som närvarande i staten; de två hundarna har pågående taxonomiska diskussioner.
DNA-resultat från en hund som dödades nära Cherry Valley 2021 pekade initialt på att det var en östlig prärievarg , men ett uttalande nyligen från DEC bekräftar att djuret var en varg, med de flesta av dess härkomst matchande vargar i Michigan ; DEC har inte heller bekräftat eller förnekat en avelspopulation inom staten. Vissa förespråkare för rekolonisering av varg säger att vargar redan är etablerade i New York och New England, och att de naturligt har spridits från Kanada genom att korsa den frusna St. Lawrencefloden .
Mexiko
Sonora och Chihuahua
Den 11 oktober 2011 släpptes 5 mexikanska vargar (2 hanar och 3 honor) till Sonoras Madrean Sky Islands . Sedan dess Mexikos nationella kommission för naturskyddade områden ( CONANP) underlättat utsläpp av 19 vargar i landet.
Den 9 mars 2022 släpptes två nya häckande mexikanska gråvargar i naturen i delstaten Chihuahua i norra Mexiko, vilket ger det totala antalet mexikanska gråvargar i landet till cirka 45 vilda individer.
Europa
Norra Europa
I Sverige och Norge pågår en långvarig och pågående konflikt mellan vissa grupper vars övertygelse är att varg inte har någon plats i mänskliga bebodda områden och de som önskar att vargen ska få expandera ut i fler av områdets vidsträckta boreala skogar . Den förstnämnda består mestadels av medlemmar av arbetarklassen på landsbygden som fruktar konkurrens om vissa stora klövviltsarter ( rådjur , älg etc.), och som anser vargen vara ett främmande element. De hävdar att moderna skandinaviska vargar faktiskt är nyligen invandrade från Ryssland och inte resterna av gamla inhemska vargflockar.
Skandinaviska vargar hade nästan helt eliminerats från området på grund av utrotningskampanjer på 1800- och 1900-talen och ansågs vara borta från området på 1960-talet. [ citat behövs ] I början av 1980-talet upptäcktes dock en enda avelsflock i södra Sverige, över 1000 km från den närmaste kända populationen i Ryssland eller östra Finland. Flocken var liten, cirka 10 djur, och den förblev så i många år tills dess population började öka märkbart med början 1991. Före 1991 saknade den lilla populationen ideal genetisk mångfald, och inavel hade förekommit i en potentiellt farlig grad . Dessutom antydde låga födelsetal att vargarna var oroliga för att para sig med varandra, vilket med största sannolikhet berodde på deras nära släktskap. Genetiska data tyder på att 1991 migrerade en ensam invandrarvarg från Ryssland till området och på egen hand återställde den genetiska mångfalden till populationen. En studie visade att av de 72 vargar födda mellan 1993 och 2001 kunde 68 av dem spåra sitt genetiska arv till denna ensamma migrerande varg. Idag finns över 100 individer över hela detta södra område av Skandinavien. Populationen förblir dock genetiskt isolerad, vilket är en anledning till oro för vissa, men det finns anledning att tro att när antalet vargar som lever i detta område ökar, kommer gränserna för populationens utbredningsområde att krypa mot utbredningsområdet för andra, separata populationer i Finland, vilket främjar spridningen. Direkt återintroduktion är fortfarande ett spännande alternativ för att främja genetisk mångfald i den skandinaviska befolkningen under tiden.
Spekulationer uppstod om hur den ursprungliga befolkningen kom till i början av 1980-talet. Vissa tror att de kan vara en inhemsk art – rester av en population som på något sätt överlevde förföljelse. Mycket genetisk forskning har dock utförts på denna population, och denna speciella teori stöds inte av resultaten. Genetisk analys verkar stödja tanken att vargarna var invandrare som hade rest över 1 000 km från Ryssland till södra Skandinavien längs en av flera möjliga spridningsvägar. Konspirationsteoretiker hävdar att de på konstgjord väg återinfördes av någon hemlig agenda från den svenska regeringen.
Central- och Västeuropa
I flera områden i Europa övervägs aktivt återintroduktion av vargar till områden där de har dött ut. Välgörenhetsorganisationer i många europeiska länder, inklusive Danmark, Tyskland, Italien, Irland och Storbritannien , förespråkar också återinförande av vargar till specifika landsbygds- och skogsområden. De flesta planer har mötts med en blandning av entusiasm och oro av olika befolkningsgrupper. Motståndarna fruktar förlusten av boskap som kan bli följden av att de återinförs. I flera länder har välgörenhetsbaserade kompensationsplaner (liknande de som verkar i USA) föreslagits.
Återinförandet av vargar till Skottland och England övervägs för närvarande, tillsammans med björnar och lodjur , som en del av ett större försök att återinföra inhemska arter till landet.
Vidare läsning
-
Bowen, 'Asta (13 januari 1997). Wolf: A Journey Home . Simon & Schuster . ISBN 978-0-684-82361-4 .
Baserad på sanna berättelser om vargflocken Pleasant Valley, Montana, spårar romanen livet för en kvinnlig alfavarg vid namn Marta efter tvångsförflyttningen av hennes flock 1989 till ett främmande område, och hennes resa för att återvända hem som resulterade i att hon bosatte sig. i Ninemile Valley, där hon hittar en ny kompis som hon startar ett nytt paket med.
