Zoo

Karta över djurparker och minizoo över hela världen ( interaktiv karta )

En zoo (förkortning för zoologisk trädgård ; även kallad en djurpark eller menageri ) är en anläggning där djur hålls inom inhägnader för offentlig utställning och ofta uppfödda för bevarandesyften .

Termen zoologisk trädgård syftar på zoologi , studiet av djur. Termen härstammar från grekiskan ζώον , zoon , 'djur' och suffixet -λογία , -logia , 'studie av'. Förkortningen zoo användes först av London Zoological Gardens , som öppnades för vetenskapliga studier 1828 och för allmänheten 1847. Bara i USA besöks djurparker av över 181 miljoner människor årligen.

Etymologi

London Zoo , som öppnades 1828, var från början känt som "Gardens and Menagerie of the Zoological Society of London", och det beskrev sig själv som ett menageri eller "zoologisk skog". Förkortningen "zoo" dök upp först i tryck i Storbritannien omkring 1847, när den användes för Clifton Zoo, men det var inte förrän cirka 20 år senare som den förkortade formen blev populär i den rimmande sången " Walking in the Zoo " av music-hall-artisten Alfred Vance . Termen "zoologisk park" användes för mer expansiva anläggningar i Halifax, Nova Scotia , Washington, DC och Bronx i New York, som öppnade 1847, 1891 respektive 1899.

Relativt nya termer för djurparker i slutet av 1900-talet är " skyddspark " eller "biopark". Att anta ett nytt namn är en strategi som används av vissa djurparksproffs för att distansera sina institutioner från 1800-talets stereotypa och nuförtiden kritiserade djurparkskoncept. Termen "biopark" myntades och utvecklades först av National Zoo i Washington DC i slutet av 1980-talet. År 1993 New York Zoological Society namn till Wildlife Conservation Society och stämplade om djurparkerna under dess jurisdiktion som "wildlife conservation parks".

Historia

Kungliga menagerier

Tower of London inhyste Englands kungliga menageri i flera århundraden (Bild från 1400-talet, British Library ).

Föregångaren till den zoologiska trädgården är menageriet , som har en lång historia från antiken till modern tid. Den äldsta kända zoologiska samlingen avslöjades under utgrävningar i Hierakonpolis , Egypten 2009, av en ca. 3500 fvt menageri. De exotiska djuren omfattade flodhästar , hartebeest , elefanter , babianer och vildkatter . Kung Ashur-bel-kala av Mellanassyriska riket skapade zoologiska och botaniska trädgårdar på 1000-talet f.Kr. På 200-talet f.Kr. lät den kinesiska kejsarinnan Tanki bygga ett "hus av rådjur" och kung Wen av Zhou höll en 1 500 tunnland (6,1 km 2 ) djurpark som heter Ling-Yu, eller intelligensens trädgård. Andra välkända samlare av djur inkluderade kung Salomo av kungariket Israel och Juda , drottning Semiramis och kung Assurbanipal av Assyrien och kung Nebukadnessar av Babylonien . På 300-talet f.Kr. fanns djurparker i de flesta av de grekiska stadsstaterna; Alexander den store är känd för att ha skickat djur som han hittade på sina militära expeditioner tillbaka till Grekland. De romerska kejsarna höll privata samlingar av djur för studier eller för användning på arenan, de senare klarade sig notoriskt dåligt. 1800-talshistorikern WEH Lecky skrev om de romerska spelen , som hölls första gången 366 fvt:

En gång rullade björn och en tjur , kedjade samman, i hård strid över sanden ... Fyrahundra björnar dödades på en enda dag under Caligula ... Under Nero kämpade fyrahundra tigrar med tjurar och elefanter. På en enda dag, vid invigningen av Colosseum av Titus , omkom fem tusen djur. Under Trajan ... användes lejon , tigrar, elefanter, noshörningar , flodhästar, giraffer, tjurar, hjorts, till och med krokodiler och ormar för att ge nyhet åt spektaklet.

Karl den Store hade en elefant som hette Abul-Abbas som gavs till honom av den abbasidiska kalifen.

Kung Henrik I av England höll en samling djur i sitt palats i Woodstock som enligt uppgift inkluderade lejon, leoparder och kameler. Den mest framstående samlingen i det medeltida England fanns i Tower of London , skapat så tidigt som 1204 av kung John I . Henrik III fick en bröllopsgåva 1235 av tre leoparder från Fredrik II, den heliga romerska kejsaren , och 1264 flyttades djuren till bulwarken, som döptes om till Lion Tower, nära tornets västra huvudingång. Det öppnades för allmänheten under Elizabeth I: s regeringstid på 1500-talet. Under 1700-talet var inträdespriset tre halva pence, eller leverans av en katt eller hund för att mata lejonen. Djuren flyttades till London Zoo när det öppnade.

Den aztekiske kejsaren Moctezuma hade i sin huvudstad Tenochtitlan ett "djurhus" med en stor samling fåglar, däggdjur och reptiler i en trädgård som sköts av mer än 600 anställda. Trädgården beskrevs av flera spanska erövrare, inklusive Hernán Cortés 1520. Efter aztekernas revolt mot det spanska styret, och under det efterföljande slaget om staden, beordrade Cortés motvilligt att djurparken skulle förstöras.

Upplysningstiden

Versailles menageri under Ludvig XIV: s regeringstid på 1600-talet

Den äldsta djurparken i världen som fortfarande finns är Tiergarten Schönbrunn i Wien , Österrike. Det byggdes av Adrian van Stekhoven 1752 på order av kejsar Francis I , för att tjäna som ett kejserligt menageri som en del av slottet Schönbrunn . Menageriet var från början reserverat för den kejserliga familjens och hovets tittarnöje, men gjordes tillgängligt för allmänheten 1765. 1775 grundades en djurpark i Madrid och 1795 djurparken inne i Jardin des Plantes i Paris . grundades av Jacques-Henri Bernardin , med djur från det kungliga menageriet i Versailles, främst för vetenskaplig forskning och utbildning. Planeringen om ett utrymme för bevarande och observation av djur kom till uttryck i samband med den politiska konstruktionen av republikanskt medborgarskap.

Kazan Zoo , den första djurparken i Ryssland, grundades 1806 av professorn vid Kazan State University Karl Fuchs .

Den moderna djurparken

Fram till tidigt 1800-tal var djurparkens funktion ofta att symbolisera kunglig makt, som kung Ludvig XIV :s menageri i Versailles . Storstäder i Europa inrättade djurparker på 1800-talet, vanligtvis med London och Paris som förebilder. Övergången gjordes från furstliga menagerier utformade för att underhålla högsamhället med konstiga nyheter till offentliga zoologiska trädgårdar. Det nya målet var att utbilda hela befolkningen med information efter moderna vetenskapliga linjer. Djurparker stöddes av lokala kommersiella eller vetenskapliga föreningar.

brittiska imperiet

Den moderna djurparken som uppstod på 1800-talet i Storbritannien , var fokuserad på att tillhandahålla vetenskapliga studier och senare pedagogiska utställningar till allmänheten för underhållning och inspiration.

En växande fascination för naturhistoria och zoologi , tillsammans med den enorma expansionen i urbaniseringen av London, ledde till en ökad efterfrågan på ett större utbud av offentliga former av underhållning som skulle göras tillgängliga. Behovet av offentlig underhållning, såväl som kraven på vetenskaplig forskning, kom samman i grundandet av de första moderna djurparkerna. Whipsnade Park Zoo i Bedfordshire , England, öppnade 1931. Det gjorde det möjligt för besökare att köra genom hägnen och komma i närheten av djuren.

Zoological Society of London grundades 1826 av Stamford Raffles och etablerade London Zoo i Regent's Park två år senare 1828. Vid grundandet var det världens första vetenskapliga zoo. Ursprungligen avsett att användas som en samling för vetenskapliga studier , öppnades den för allmänheten 1847. Zoo var lokaliserad i Regent's Park - sedan genomgår utvecklingen i händerna på arkitekten John Nash . Det som skilde Londons zoo från sina föregångare var dess fokus på samhället i stort. Djurparken etablerades mitt i en stad för allmänheten, och dess layout var utformad för att tillgodose den stora Londonbefolkningen. Londons zoo kopierades allmänt som arketypen för den offentliga stadens zoo. 1853 öppnade Zoo världens första offentliga akvarium .

Dublin Zoo öppnades 1831 av läkarkåren intresserade av att studera djur medan de levde och mer speciellt att få tag i dem när de var döda.

Downs Zoological Gardens skapades av Andrew Downs och öppnades för allmänheten i Nova Scotia 1847. Den var ursprungligen avsedd att användas som en samling för vetenskapliga studier. I början av 1860-talet täckte djurparken 40 hektar med många fina blommor och prydnadsträd, picknickområden, statyer, vandringsleder, The Glass House (som innehöll ett växthus med en voljär, akvarium och museum för uppstoppade djur och fåglar), en damm, en bro över ett vattenfall, en konstgjord sjö med en fontän, ett träutsmyckat växthus, ett skogsområde och inhägnader och byggnader.

Den första zoologiska trädgården i Australien var Melbourne Zoo 1860.

Tyskland

"Vilda" hästar i Erlebnispark Tripsdrill djurliv och nöjespark nära Cleebronn i södra Tyskland

I tyska delstater fick Berlin (1841), Frankfurt (1856) och Hamburg (1863) ledande roller. 1907 grundade entreprenören Carl Hagenbeck Tierpark Hagenbeck i Stellingen, nu en fjärdedel av Hamburg . Hans djurpark var en radikal avvikelse från layouten för den djurpark som hade etablerats 1828. Det var den första djurparken som använde öppna inhägnader omgivna av vallgravar, snarare än avstängda burar, för att bättre approximera djurens naturliga miljöer. Han satte också upp blandarter och baserade layouten på geografins olika organiserande princip, i motsats till taxonomi.

Polen

Den största tanken i Afrykarium i Wrocław Zoo visar djupet av Moçambique Channel , där hajar, rockor och andra stora pelagiska fiskar kan ses från denna 18 meter långa undervattens akryltunnel

Wrocław Zoo ( polska : Ogród Zoologiczny we Wrocławiu ) är den äldsta djurparken i Polen, som öppnades 1865 när staden var en del av Preussen , och var hem för cirka 10 500 djur som representerade cirka 1 132 arter (i termer av antalet djurarter, det är den tredje största i världen). 2014 öppnade Wrocław Zoo Africarium , det enda oceanarium med tema som enbart ägnas åt att visa upp Afrikas fauna, och på ett omfattande sätt presenterar utvalda ekosystem från den afrikanska kontinenten . Anläggningens bredd som rymmer över 10 tusen djur sträcker sig från att hysa insekter som kackerlackor till stora däggdjur som elefanter på en yta på över 33 hektar .

Förenta staterna

I USA öppnade Philadelphia Zoo 1 juli 1874 och fick sitt motto "America's First Zoo". Lincoln Park Zoological Gardens i Chicago och Cincinnati Zoo öppnade 1875. På 1930-talet gav federala hjälpprogram ekonomiskt stöd till de flesta lokala djurparker. Works Progress Administration och liknande statliga New Deal-byråer hjälpte till mycket med byggandet, renoveringen och utbyggnaden av djurparker när den stora depressionen kraftigt minskade de lokala budgetarna. Det var "en ny affär för djur".

Atlanta Zoo , som grundades 1886, drabbades av försummelse. År 1984 rankades den bland de tio värsta djurparkerna i USA. Systematisk reform år 2000 placerade den på listan över de tio bästa.

År 2020 hade USA 230 ackrediterade djurparker och akvarier i 45 delstater, med plats för 800 000 djur och 6 000 arter, varav cirka 1 000 är utrotningshotade. Djurparkerna ger 208 000 arbetstillfällen och har en årlig budget på 230 miljoner dollar för bevarande av vilda djur. De lockar över 200 miljoner besök per år och har särskilda program för skolor. De arrangeras av Föreningen för djurparker och akvarier .

Japan

Japans första moderna zoo, Tokyos Ueno Imperial Zoological Gardens , öppnade 1882 baserat på europeiska modeller. Under andra världskriget användes den för att lära det japanska folket om de länder som nyligen erövrats av armén. 1943, av rädsla för amerikanska bombattentat, beordrade regeringen djurparken att förstöra farliga djur som kunde fly.

Miljöpolitik

När ekologi dök upp som en fråga av allmänt intresse på 1970-talet började några djurparker överväga att göra bevarandet till sin centrala roll, med Gerald Durrell från Jersey Zoo , George Rabb från Brookfield Zoo och William Conway från Bronx Zoo ( Wildlife Conservation Society ) leder diskussionen. Från och med då blev djurparksproffs alltmer medvetna om behovet av att engagera sig i bevarandeprogram, och American Zoo Association sa snart att bevarande var dess högsta prioritet. För att betona bevarandefrågor slutade många stora djurparker bruket att låta djur utföra tricks för besökare. Detroit Zoo , till exempel, stoppade sin elefantshow 1969 och sin schimpansshow 1983, och erkände att tränarna förmodligen hade misshandlat djuren för att få dem att prestera.

Massförstörelse av vilda livsmiljöer har ännu inte upphört över hela världen och många arter som elefanter , stora katter, pingviner , tropiska fåglar, primater, noshörningar , exotiska reptiler och många andra riskerar att dö ut. Många av dagens djurparker hoppas kunna stoppa eller bromsa nedgången för många hotade arter och ser sitt primära syfte som att föda upp hotade arter i fångenskap och återinföra dem i naturen. Moderna djurparker syftar också till att lära besökarna vikten av djurskydd, ofta genom att låta besökare bevittna djuren på egen hand. Vissa kritiker och majoriteten av djurrättsaktivister säger att djurparker, oavsett vad de har för avsikter eller hur ädla de är, är omoraliska och tjänar som inget annat än att uppfylla mänsklig fritid på bekostnad av djuren (vilket är en åsikt som har spridda över åren). Djurparksförespråkare hävdar dock att deras ansträngningar gör skillnad när det gäller naturvård och utbildning.

Mänskliga utställningar

Ota Benga , som visades som en mänsklig utställning i New York, 1906

Människor visades ibland ut i burar på djurparker tillsammans med icke-mänskliga djur, för att illustrera skillnaderna mellan människor av europeiskt och icke-europeiskt ursprung. I september 1906 lät William Hornaday , chef för Bronx Zoo i New York – med överenskommelse av Madison Grant , chef för New York Zoological Society – visa upp Ota Benga , en kongolesisk pygmé , i en bur med schimpanserna, sedan med en orangutang vid namn Dohong och en papegoja. Utställningen var tänkt som ett exempel på "den saknade länken" mellan orangutangen och den vita mannen. Det utlöste protester från stadens präster, men allmänheten strömmade enligt uppgift för att se Benga.

Människor visades också vid olika evenemang, särskilt koloniala utställningar såsom 1931 Paris Colonial Exposition , med praktiken som fortsatte i Belgien åtminstone till så sent som 1958 i en "kongolesisk by"-uppvisning på Expo '58 i Bryssel. Dessa visningar, även om de ibland kallas "mänskliga djurparker", ägde vanligtvis inte rum i djurparker eller använda burar.

Typ

Zoodjur lever i inhägnader som ofta försöker replikera sina naturliga livsmiljöer eller beteendemönster, till gagn för både djuren och besökarna. Nattdjur är ofta inhysta i byggnader med omvänd ljus-mörk-cykel, det vill säga endast svaga vita eller röda lampor lyser under dagen så att djuren är aktiva under besökstid, och starkare lampor tänds på natten när djuren sover. Särskilda klimatförhållanden kan skapas för djur som lever i extrema miljöer, såsom pingviner. Särskilda inhägnader för fåglar , däggdjur , insekter , reptiler , fiskar och andra vattenlevande livsformer har också utvecklats. Vissa djurparker har genomgångsutställningar där besökare går in i inhägnader av icke-aggressiva arter, såsom lemurer , silkesapor , fåglar, ödlor och sköldpaddor . Besökare uppmanas att hålla sig till stigar och undvika att visa eller äta mat som djuren kan rycka.

Djurpark

Vissa djurparker håller djur i större inhägnader utomhus och begränsar dem med vallgravar och staket snarare än i burar. Safariparker , även kända som zooparker och lejonfarmar, låter besökare köra igenom dem och komma i närheten av djuren. Ibland kan besökare mata djur genom bilrutorna. Den första safariparken var Whipsnade Park i Bedfordshire, England, som öppnades av Zoological Society of London 1931 och som idag (2014) omfattar 600 acres (2,4 km 2 ). Sedan början av 1970-talet har en 7 km 2 stor park i San Pasqual Valley nära San Diego präglat San Diego Zoo Safari Park , som drivs av Zoological Society of San Diego. En av två statligt stödda djurparker i North Carolina är North Carolina Zoo på 8,1 km 2 i Asheboro . Den 500 hektar stora (2,0 km 2 ) Werribee Open Range Zoo i Melbourne, Australien, visar djur som lever på en konstgjord savann .

Aquaria

Sjölejon på Melbourne Zoo

Det första offentliga akvariet öppnades på London Zoo 1853. Detta följdes av öppnandet av offentliga akvarier på kontinentala Europa (t.ex. Paris 1859, Hamburg 1864, Berlin 1869 och Brighton 1872) och USA (t.ex. Boston 1859, Washington 1873, San Francisco Woodward's Garden 1873 och New York Aquarium i Battery Park 1896).

Vägkanten djurparker

Vägkantszoo finns i hela Nordamerika , särskilt på avlägsna platser. De är ofta små, vinstdrivande djurparker, ofta avsedda att locka besökare till någon annan anläggning, som en bensinmack. Djuren kan tränas i att utföra trick och besökarna kan komma närmare dem än i större djurparker. Eftersom de ibland är mindre reglerade, utsätts djurparker vid vägkanten ofta för anklagelser om försummelse och grymhet .

I juni 2014 lämnade Animal Legal Defense Fund in en stämningsansökan mot det Iowa-baserade vägkanten Cricket Hollow Zoo för att ha brutit mot lagen om utrotningshotade arter genom att inte ge korrekt vård för sina djur. Sedan inlämnandet av stämningsansökan har ALDF erhållit register från undersökningar utförda av USDA:s djur- och växtskyddsinspektion; dessa register visar att djurparken också bryter mot djurskyddslagen.

Djurparker

En petting zoo, även kallad petting farms eller barnzoo, har en kombination av tamdjur och vilda arter som är fogliga nog att röra och mata. För att säkerställa djurens hälsa tillhandahålls maten av djurparken, antingen från varuautomater eller en kiosk i närheten.

Nöjesparker för djur

En nöjespark för djur är en kombination av en nöjespark och en djurpark, främst för underhållande och kommersiella ändamål. Marina däggdjursparker som Sea World och Marineland är mer utarbetade delfinarier som håller valar och innehåller ytterligare underhållningsattraktioner. En annan typ av temapark för djur innehåller mer underhållning och nöjen än den klassiska djurparken, såsom scenshower, berg-och dalbanor och mytiska varelser. Några exempel är Busch Gardens Tampa Bay i Tampa, Florida , både Disney's Animal Kingdom och Gatorland i Orlando, Florida , Flamingo Land i North Yorkshire, England och Six Flags Discovery Kingdom i Vallejo, Kalifornien .

Djurparks befolkningsförvaltning

Källor till djur

År 2000 var de flesta djur som visades i djurparker avkommor till andra djurparksdjur. [ citat behövs ] Denna trend var dock och är fortfarande något artspecifik. När djur flyttas mellan djurparker tillbringar de vanligtvis tid i karantän och får tid att acklimatisera sig till sina nya inhägnader som ofta är utformade för att efterlikna deras naturliga miljö. Till exempel kan vissa arter av pingviner kräva kylda höljen. Riktlinjer för nödvändig skötsel av sådana djur publiceras i International Zoo Yearbook . Djurbyten mellan anläggningar sker vanligtvis frivilligt, baserat på en modell för samarbete för bevarande. Utlånade djur förblir vanligtvis den ursprungliga parkens egendom, och eventuell avkomma från utlånade djur delas vanligtvis mellan utlånings- och innehavsinstituten. I decennier har fångst av vilda djur eller inköp av djur i stort sett ansetts vara oetiskt och har inte praktiserats av välrenommerade djurparker.

Att hantera utrymmesbrist och överskottsdjur

Särskilt hos stora djur finns ett begränsat antal utrymmen tillgängliga i djurparker. Som en konsekvens används olika förvaltningsverktyg för att bevara utrymmet för de genetiskt viktigaste individerna och för att minska risken för inavel . Hanteringen av djurpopulationer sker vanligtvis genom internationella organisationer som AZA och EAZA . Djurparker har flera olika sätt att hantera djurpopulationerna, såsom förflyttningar mellan djurparker, preventivmedel , försäljning av överskottsdjur och avlivning (avlivning).

Preventivmedel kan vara ett effektivt sätt att begränsa en populations häckning. Men det kan också ha återverkningar på hälsan och kan vara svårt eller till och med omöjligt att vända hos vissa djur. Dessutom kan vissa arter förlora sin reproduktionsförmåga helt om de hindras från att häcka under en period (antingen genom preventivmedel eller isolering), men ytterligare studier behövs i ämnet. Försäljning av överskottsdjur från djurparker var en gång vanligt och i vissa fall har djur hamnat i undermåliga anläggningar. Under de senaste decennierna har bruket att sälja djur från certifierade djurparker minskat. Ett stort antal djur slaktas varje år i djurparker, men detta är kontroversiellt. En mycket publicerad avlivning som en del av populationsförvaltningen var den av en frisk giraff på Köpenhamns Zoo 2014. Djurparken hävdade att dess gener redan var välrepresenterade i fångenskap, vilket gör giraffen olämplig för framtida avel. Det fanns erbjudanden om att adoptera det och en online-petition för att rädda den hade många tusen undertecknare, men avlivningen fortsatte. Även om djurparker i vissa länder har varit öppna med att avliva, har kontroversen om ämnet och påtryckningar från allmänheten resulterat i att andra stängts. Detta står i kontrast till de flesta djurparker som offentligt tillkännager djurfödslar. Dessutom, medan många djurparker är villiga att slakta mindre och/eller lågprofilerade djur, är färre villiga att göra det med större högprofilerade arter.

Många djur häckar lätt i fångenskap. Djurparker tvingas ofta att avsiktligt begränsa avel i fångenskap på grund av bristen på naturliga vilda livsmiljöer för att återinföra djur. Detta understryker vikten av in situ-bevarande, eller bevarande av naturliga utrymmen, utöver användbarheten av zoo-fångenskapsuppfödning och återinförandeprogram. In situ-bevarande och återinförandeprogram är nyckelelement för att erhålla certifiering av välrenommerade organisationer som AZA.

Berättigande

Bevarande och forskning

Utställningen på de afrikanska slätterna på North Carolina Zoo illustrerar dimensionen av ett zoo med öppet intervall.

Positionen för de flesta moderna djurparker i Australasien , Asien , Europa och Nordamerika , särskilt de med vetenskapliga sällskap, är att de visar vilda djur främst för att bevara hotade arter , såväl som för forskningsändamål och utbildning, och i andra hand för underhållning av besökare. Zoological Society of London anger i sin stadga att dess mål är "framsteg för zoologi och djurfysiologi och införandet av nya och nyfikna ämnen i djurriket." Det har två forskningsinstitut, Nuffield Institute of Comparative Medicine och Wellcome Institute of Comparative Physiology. I USA fokuserar Penrose Research Laboratory vid Philadelphia Zoo på studier av jämförande patologi . World Association of Zoos and Aquarium tog fram sin första bevarandestrategi 1993, och i november 2004 antog den en ny strategi som anger målen och uppdraget för 2000-talets zoologiska trädgårdar. När man studerar beteenden hos djur i fångenskap bör dock flera saker beaktas innan man drar slutsatser om vilda populationer. Inklusive att fångna populationer ofta är mindre än vilda och att det utrymme som finns tillgängligt för varje djur ofta är mindre än i det vilda.

Bevarandeprogram över hela världen kämpar för att skydda arter från att dö ut, men många bevarandeprogram är underfinansierade och underrepresenterade. Bevarandeprogram kan kämpa för att bekämpa större problem som förlust av livsmiljöer och sjukdom. Det krävs ofta mycket finansiering och långa tidsperioder för att återuppbygga förstörda livsmiljöer, som båda är knappa i bevarandeinsatser. Det nuvarande tillståndet för bevarandeprogram kan inte enbart förlita sig på situ- planer (bevarande på plats), ex situ (bevarande utanför anläggningen) kan därför utgöra ett lämpligt alternativ. Bevarande utanför anläggningen är beroende av djurparker, nationalparker eller andra vårdanläggningar för att stödja rehabiliteringen av djuren och deras populationer. Djurparker gynnar bevarandet genom att tillhandahålla lämpliga livsmiljöer och vård till utrotningshotade djur. När de är korrekt reglerade ger de en säker, ren miljö för djuren för att öka populationsstorlekarna. En studie om bevarande av groddjur och djurparker tog upp dessa problem genom att skriva,

Samtidigt som det är av största vikt att ta itu med hot på plats , särskilt förlust av livsmiljöer, försämring och fragmentering. för många groddjursarter kommer det inte att räcka enbart med in situ bevarande, särskilt i ljuset av nuvarande oförändrade hot som kan påverka populationer mycket snabbt, såsom chytridiomycosis [en infektionssvamp]. Ex situ -program kan komplettera in situ -aktiviteter på ett antal sätt, inklusive att bibehålla genetiskt och demografiskt livskraftiga populationer samtidigt som hoten antingen bättre förstås eller mildras i naturen

Uppfödning av hotade arter samordnas av kooperativa avelsprogram som innehåller internationella stamböcker och koordinatorer, som utvärderar enskilda djurs och institutioners roller ur ett globalt eller regionalt perspektiv, och det finns regionala program över hela världen för bevarande av hotade arter . I Afrika hanteras bevarande av African Preservation Program (APP); i USA och Kanada genom artöverlevnadsplaner; i Australasien, av Australasian Species Management Program; i Europa, av European Endangered Species Program; och i Japan, Sydasien och Sydostasien, av den japanska sammanslutningen av djurparker och akvarier, South Asian Zoo Association for Regional Cooperation och South East Asian Zoo Association.

Positiva effekter på det lokala djurlivet

Förutom bevarande av fångna arter kan stora djurparker utgöra en lämplig miljö för vilda inhemska djur som hägrar att leva i eller besöka. En koloni av svartkrönta natthäger har regelbundet sommar vid National Zoo i Washington, DC i mer än ett sekel. Vissa djurparker kan ge information till besökare om vilda djur som besöker eller lever i djurparken, eller uppmuntra dem genom att hänvisa dem till specifika utfodrings- eller avelsplattformar.

Vägkanten djurparker

I moderna, välreglerade djurparker kontrolleras aveln för att upprätthålla en självförsörjande, global fångenskapspopulation. Så är inte fallet i vissa mindre välreglerade djurparker, ofta baserade i fattigare regioner. Den totala "beståndsomsättningen" av djur under ett år i en utvald grupp av fattiga djurparker rapporterades till 20%-25% med 75% av vildfångade apor som dör i fångenskap inom de första 20 månaderna. Författarna till rapporten uppgav att före framgångsrika avelsprogram var den höga dödligheten orsaken till den "massiva omfattningen av importer".

En 2-årig studie visade att av 19 361 däggdjur som lämnade ackrediterade djurparker i USA mellan 1992 och 1998 gick 7 420 (38 %) till återförsäljare, auktioner, jaktrancher, oackrediterade djurparker och individer samt viltfarmar.

Djurskydd i djurparker

Björnburar, en kvadratmeter stora, i Dalian zoo, Port Arthur, Liaoning-provinsen, Kina, 1997.

Zoodjurens välbefinnande varierar kraftigt. Många djurparker arbetar med att förbättra sina djurhägn och få det att passa djurens behov, men begränsningar som storlek och kostnader kan komplicera detta. Typen av hägn och skötseln har stor betydelse för att bestämma djurens välfärd. Undermåliga inhägnader kan leda till minskad livslängd, orsakad av faktorer som mänskliga sjukdomar, osäkra material i burarna och möjliga flyktförsök (Bendow 382). Men när djurparker tar tid att tänka på djurets välbefinnande kan djurparker bli en tillflyktsort. Det finns djur som skadas i det vilda och inte klarar av att överleva på egen hand, men i djurparkerna kan de leva ut resten av sina liv friska och lyckliga (McGaffin). De senaste åren har vissa djurparker valt att flytta ut några större djur eftersom de inte har det utrymme som finns tillgängligt för att tillhandahålla en adekvat inhägnad åt dem (Lemonic, McDowell och Bjerklie 50).

Ett problem med djurskydd i djurparker är att bästa djurhållningsmetoder ofta inte är helt kända, särskilt för arter som bara hålls i ett litet antal djurparker. För att lösa detta har organisationer som EAZA och AZA börjat utveckla skötselmanualer.

Beteendebegränsning

Många moderna djurparker försöker förbättra djurens välbefinnande genom att tillhandahålla mer utrymme och beteendeberikningar . Det handlar ofta om att inhysa djuren i naturalistiska inhägnader som gör att djuren kan uttrycka mer av sina naturliga beteenden, som att ströva och söka föda. Även om många djurparker har arbetat hårt med denna förändring, i vissa djurparker förblir vissa inhägnader fortfarande ofruktbara betonghägningar eller andra minimalt berikade burar.

Ibland kan djur inte utföra vissa beteenden i djurparker, som säsongsbetonad migration eller att resa över stora avstånd. Huruvida dessa beteenden är nödvändiga för god välfärd är dock oklart. Vissa beteenden ses som väsentliga för ett djurs välbefinnande medan andra inte är det. Det har dock visat sig att även i begränsade utrymmen kan vissa naturliga beteenden fortfarande utföras. En studie från 2014 fann till exempel att asiatiska elefanter i djurparker täckte liknande eller längre gångavstånd än stillasittande vilda populationer. Migration i det vilda kan också relateras till matbrist eller andra ogynnsamma miljöproblem. En riktig djurparksinhägnad får dock aldrig slut på mat eller vatten, och vid ogynnsamma temperaturer eller väder förses djuren med (inomhus) skydd.

Onormalt beteende

Djur i djurparker kan uppvisa beteenden som är onormala i sin frekvens, intensitet, eller som normalt inte skulle vara en del av deras beteenderepertoar . Även om dessa typer av beteenden kan vara ett tecken på dåligt välbefinnande och stress, är detta inte nödvändigtvis fallet. Andra mätningar eller beteendeforskning rekommenderas innan man avgör om ett djur som utför stereotypt beteende lever i dåligt välbefinnande eller inte. Exempel på stereotypa beteenden är pacing, head-bobbing, obsessiv grooming och fjäderplockning. En studie som undersökte data som samlats in under fyra decennier fann att isbjörnar , lejon, tigrar och geparder kan visa stereotypa beteenden i många äldre utställningar. Men de noterade också att i mer moderna naturalistiska utställningar kan dessa beteenden helt försvinna. Elefanter har också registrerats som uppvisar stereotypa beteenden i form av svajning fram och tillbaka, svajning av snabeln eller spårning av vägar. Detta har observerats hos 54 % av individerna i brittiska djurparker. Det har dock visat sig att moderna anläggningar och modern skötsel avsevärt kan minska eller till och med helt ta bort onormala beteenden. En studie av en grupp elefanter i Planckendael visade att de äldre vildfångade djuren uppvisade många stereotypa beteenden. Dessa elefanter hade tillbringat en del av sina liv antingen i en cirkus eller i andra undermåliga inhägnader. Å andra sidan visade elefanterna som föddes i de moderna anläggningarna som levt i en flock hela sitt liv knappt några stereotypa beteenden alls. Ett djurs livshistoria är alltså oerhört viktig när man analyserar orsakerna till stereotypt beteende, eftersom detta kan vara ett historiskt relikt istället för ett resultat av dagens uppfödning.

Vissa djurparker har använt psykoaktiva droger, som Prozac , för att försöka stoppa djur från att uppvisa beteenden.

Livslängd

Inverkan på en zoologisk miljö på djurs livslängd är inte okomplicerad. En studie av 50 däggdjursarter visade att 84% av dem levde längre i djurparker än de skulle göra i det vilda i genomsnitt. Å andra sidan hävdar viss forskning att elefanter i japanska djurparker skulle leva kortare än sina vilda motsvarigheter vid bara 17 år. Detta har dock motbevisats av andra studier. Sådana studier kanske ännu inte helt representerar de senaste förbättringarna inom jordbruket. Till exempel visar studier att elefanter uppfödda i fångenskap redan har en lägre dödlighetsrisk än vildfångade.

Klimatförhållanden

Klimatförhållandena kan göra det svårt att hålla vissa djur i djurparker på vissa platser. Till exempel Alaska Zoo en elefant som hette Maggie. Hon var inhyst i en liten inhägnad inomhus eftersom utomhustemperaturen var för låg.

Epidemiologi

Tsetseflugor har invaderat djurparker som har etablerats i tsetsezonen. Mer oroande, tsetseburna arter av trypanosomer har kommit in i djurparker utanför den traditionella tsetsezonen i infekterade djur som importerats och lagts till deras samlingar. Huruvida dessa kan kontrolleras beror på flera faktorer: Vale 1998 fann att tekniken som användes för att placera lockmedel var viktig; och Green 1988, Torr 1994, Torr et al. 1995, och Torr et al. 1997 fann att tillgängligheten för särskilt behövliga attraherande för det specifika jobbet också varierade kraftigt.

Moralkritik

Vissa kritiker och många djurrättsaktivister hävdar att djurparksdjur behandlas som voyeuristiska föremål, snarare än levande varelser, och ofta lider på grund av övergången från att vara fria och vilda till fångenskap. Ända sedan importen av vildfångade djur blev mer reglerad av organisationer som CITES och nationella lagar, har djurparker börjat upprätthålla sina populationer genom avel. Denna förändring började runt 1970-talet. Sedan dess har många samarbeten i form av avelsprogram etablerats, både för vanliga och hotade arter. Emma Marris , som skrev en åsiktsartikel för The New York Times , föreslog att djurparker "slutade föda upp alla sina djur, möjligen med undantag för alla utrotningshotade arter med en verklig chans att släppas ut i naturen igen ... Så småningom, de enda djuren på visningen skulle vara några gamla innehav från de gamla menagerierna, djur i aktiva bevarandeuppfödningsprogram och kanske några räddningar. Sådana djurparker kan till och med slås samman med helgedomar."

Live matning

I vissa länder är det olagligt att mata levande ryggradsdjur till djurparker under de flesta omständigheter. UK Animal Welfare Act från 2006 säger till exempel att byten måste dödas för utfodring, såvida detta inte hotar rovdjurets hälsa. Vissa djurparker hade redan antagit sådana metoder innan sådana policyer implementerades. London Zoo, till exempel, slutade mata levande ryggradsdjur på 1900-talet, långt före djurskyddslagen. Trots att det är olagligt i Kina har vissa djurparker visat sig fortfarande mata levande ryggradsdjur till sina rovdjur. I vissa parker som Xiongsen Bear och Tiger Mountain Village fann man att levande kycklingar och andra boskap kastades in i inhägnader av tigrar och andra rovdjur. I Guilin, i sydöstra Kina, kastas levande kor och grisar till tigrar för att roa besökarna. Andra kinesiska parker som Shenzhen Safari Park har redan slutat med denna praxis efter att ha mött hård kritik.

förordning

WPA 1937-affisch som främjar besök i amerikanska djurparker

Förenta staterna

I USA måste alla offentliga djurutställningar vara licensierade och inspekterade av Department of Agriculture , Environmental Protection Agency och Occupational Safety and Health Administration . Beroende på vilka djur de ställer ut regleras djurparkernas verksamhet av lagar inklusive lagen om utrotningshotade arter , lagen om djurskydd , lagen om migrerande fåglar från 1918 och andra.

Dessutom kan djurparker i flera länder välja att eftersträva ackreditering av Association of Zoos and Aquariums (AZA), som har sitt ursprung i USA. För att uppnå ackreditering måste ett zoo genomgå en ansökan och en inspektionsprocess och uppfylla eller överträffa AZA:s standarder för djurhälsa och välfärd, insamlingar, djurparksbemanning och engagemang i globala bevarandeinsatser. Inspektionen utförs av tre experter (vanligtvis en veterinär, en expert på djurvård och en expert på djurparksförvaltning och drift) och granskas sedan av en panel med tolv experter innan ackreditering tilldelas. Denna ackrediteringsprocess upprepas en gång vart femte år. AZA uppskattar att det finns cirka 2 400 djurutställningar som verkar under USDA-licens i februari 2007; färre än 10 % är ackrediterade.

Europa

Europeiska unionen införde ett direktiv för att stärka djurparkernas bevaranderoll, vilket gör det till ett lagstadgat krav att de deltar i bevarande och utbildning, och kräver att alla medlemsländer inrättar system för deras licensiering och inspektion. Djurparker regleras i Storbritannien av Zoo Licensing Act från 1981, som trädde i kraft 1984. En djurpark definieras som varje "anläggning där vilda djur hålls för utställning [...] till vilken allmänheten har tillgång, med eller utan avgift för inträde, sju eller fler dagar under en period av tolv månader i följd", exklusive cirkusar och djuraffärer. Lagen kräver att alla djurparker ska inspekteras och licensieras och att djur som hålls i inhägnader ges en lämplig miljö där de kan uttrycka det mest normala beteendet.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

  • Baratay, Eric och Elizabeth Hardouin-Fugier. (2002) Zoologiska trädgårdars historia i väst
  •   Blunt, Wilfrid (1976). Arken i parken: Zoo på 1800-talet, Hamish Hamilton, London. ISBN 0-241-89331-3 online
  •   Braverman, Irus (2012). Zooland: The Institution of Captivity , Stanford University Press. ISBN 9780804783576 utdrag Arkiverad 2021-04-11 på Wayback Machine
  • Bruce, Gary. (2017) Through the Lion Gate: A History of the Berlin Zoo -utdrag Arkiverad 2021-10-28 på Wayback Machine
  • Conway, William (1995). "The conservation park: A new zoo synthesis for a changed world", i The Ark Evolving: Zoos and Aquariums in Transition , Wemmer, Christen M. (red.), Smithsonian Institution Conservation and Research Center , Front Royal, Virginia .
  • Donahue, Jesse C. och Erik K. Trump. (2014) Amerikanska djurparker under depressionen: en ny affär för djur (McFarland, 2014).
  • Fisher, James. (1967) Zoos of the World: The Story of Animals in Captivity , populär historia
  • Hancocks, David. A Different Nature: The Paradoxical World of Zoos and Their Uncertain Future (2003) utdrag
  • Hardouin-Fugier, Elisabeth. (2004) Zoo: A History of Zoological Gardens in the West
  •   Hyson, Jeffrey (2000). " Jungle of Eden: The Design of American Zoos " i Environmentalism in Landscape Architecture , Conan, Michel (red.), Dumbarton Oaks, Washington. ISBN 0-88402-278-1
  • Hochadel, Oliver. "Titta på exotiska djur intill: "vetenskapliga" observationer på djurparken (ca 1870–1910)." Science in Context (juni 2011) 24#2 s 183–214. online Arkiverad 2021-08-17 på Wayback Machine
  • Hyson, Jeffrey (2003). "Zoos," i   Krech III, Shepard; Köpman, Carolyn; McNeill, John Robert, red. (2004). Encyclopedia of World Environmental History . Vol. 3: O–Z, Index. Routledge. ISBN 978-0-415-93735-1 .
  • The International Zoo Yearbook , årlig sedan 1959 från Zoological Society of London .
  • Kohler, Robert E. (2006). Alla varelser: naturforskare, samlare och biologisk mångfald, 1850–1950 (Princeton University Press).
  • Kisling, Vernon N., red. (2001) Zoo and Aquarium History: Ancient Animal Collections to Zoological Gardens (2001) utdrag Arkiverad 2016-01-25 på Wayback Machine .
  • Maddeaux, Sarah-Joy. (2014) "En 'förtjusande semesterort för personer i alla åldrar, och mer speciellt för de unga': Children at Bristol Zoo Gardens, 1835–1940." Journal of the History of Childhood and Youth 7.1 (2014): 87–106 utdrag .
  •   Maple, Terry (1995). "Toward a Responsible Zoo Agenda", i Ethics on the Ark: Zoos, Animal Welfare, and Wildlife Conservation, Norton, Bryan G., Hutchins, Michael, Stevens, Elizabeth F. och Maple, Terry L. (red.), Smithsonian Institution Press, Washington. ISBN 1-56098-515-1
  •   Meuser, Natascha (2019). Zoo byggnader. Bygg- och designmanual . DOM förlag, Berlin. ISBN 978-3-86922-680-4
  • Miller, Ian Jared och Harriet Ritvo. The Nature of the Beasts: Empire and Exhibition at Tokyo Imperial Zoo (2013) utdrag
  • Murphy, James B. (2007) Herpetological History of the Zoo & Aquarium World
  • Reichenbach, Herman (2002). "Lost Menageries: Why and How Zoos Disappear (Del 1)", International Zoo News Vol.49/3 (No.316) , april–maj 2002.
  • Robinson, Michael H. (1987a). "Beyond the zoo: The biopark", Defenders of Wildlife Magazine, Vol. 62, nr 6.
  • Robinson, Michael H. (1987b). "Towards the Biopark: The Zoo That Is Not", American Association of Zoological Parks and Aquariums, Annual Proceedings.
  • Rothfels, Nigel. (2008) Savages and Beasts: The Birth of the Modern Zoo- utdrag
  • Woods, Abigail. (2018) "Doctors in the Zoo: Connecting Human and Animal Health in British Zoological Gardens, c. 1828–1890." I Animals and the Shaping of Modern Medicine (Palgrave Macmillan, Cham, 2018), s. 27–69.

externa länkar