Analytiskt språk

Inom lingvistisk typologi är ett analytiskt språk ett språk som förmedlar relationer mellan ord i meningar främst genom hjälpord ( partiklar , prepositioner etc.) och ordföljd , i motsats till att använda böjningar (att ändra formen på ett ord för att förmedla dess roll i meningen). Till exempel förmedlar den engelskspråkiga frasen "Katten jagar bollen" det faktum att katten agerar på bollen analytiskt via ordföljd. Detta kan jämföras med syntetiska språk , som är mycket beroende av böjningar för att förmedla ordrelationer (t.ex. fraserna "Katten jagar bollen " och "Katten jagar bollen " förmedlar olika tidsramar genom att ändra ordets form jaga ). De flesta språk är inte rent analytiska, men många förlitar sig främst på analytisk syntax.

Typiskt har analytiska språk ett lågt morfem -per- ord- förhållande, särskilt med avseende på böjningsmorfem . En grammatisk konstruktion kan på liknande sätt vara analytisk om den använder obundna morfem , som är separata ord, eller ordföljd . Analytiska språk förlitar sig mer på användningen av bestämda och obestämda artiklar (som tenderar att vara mindre framträdande eller frånvarande i starkt syntetiska språk), strängare ordordning, olika prepositioner , efterpositioner , partiklar , modifierare och sammanhang .

Bakgrund

Termen analytisk används vanligtvis i en relativ snarare än en absolut mening . Det för närvarande mest framträdande och mest använda indoeuropeiska analytiska språket är modern engelska , som har förlorat mycket av den böjningsmorfologi som ärvts från proto-indoeuropeisk, proto -germansk och forngelska under århundradena och inte har fått några nya böjningsmorfem. under tiden, vilket gör det mer analytiskt än de flesta andra indoeuropeiska språk.

Till exempel, även om proto-indoeuropeiska hade mycket mer komplex grammatisk konjugation , grammatiska kön , dubbla tal och böjningar för åtta eller nio kasus i dess substantiv, pronomen , adjektiv , siffror , particip , postpositioner och bestämningsfaktorer , har standardengelska förlorat nästan allt av dem (förutom tre modifierade fall för pronomen ) tillsammans med kön och dubbelnummer och förenklade dess konjugation.

Latin , spanska , tyska , grekiska och ryska är syntetiska språk . Substantiv på ryska böjs för minst sex kasus, varav de flesta possessiva härstammar från proto-indoeuropeiska kasus, vars funktioner engelska översätts med andra strategier som prepositioner , verbal röst , ordföljd och istället.

Modern hebreiska är mycket mer analytisk än klassisk hebreiska , både med substantiv och med verb.

Isolerande språk

Ett besläktat begrepp är det isolerande språket , som handlar om ett lågt antal av alla typer av morfem per ord, med hänsyn till härledningsmorfem också. Ett rent isolerande språk skulle vara analytiskt av nödvändighet och sakna böjningsmorfem per definition. Det omvända är dock inte nödvändigtvis sant, och ett språk kan ha avledningsmorfem men sakna böjningsmorfem. Mandarinkinesiska har till exempel många sammansatta ord , vilket ger det ett måttligt högt förhållande av morfem per ord, men eftersom det nästan inte har några böjningsaffixer alls för att förmedla grammatiska samband, är det ett mycket analytiskt språk.

Engelska är inte helt analytisk i sina substantiv eftersom den använder böjningar för antal (t.ex. "en dag, tre dagar; en pojke, fyra pojkar") och besittning ("Pojkens boll" vs. "Pojken har en boll") . Mandarinkinesiska däremot har inga böjningar på sina substantiv: jämför 一天 yī tiān 'en dag', 三天 sān tiān 'tre dagar' (bokstavligen 'tre dagar'); 一個男孩 yī ge nánhái 'en pojke' (lit. 'en [enhet av] manligt barn'), 四個男孩 sì ge nánhái 'fyra pojkar' (bokstav 'fyra [enhet av] manligt barn'). Istället anses engelska vara svagt böjd och jämförelsevis mer analytisk än de flesta andra indoeuropeiska språk .

Persiska kan betraktas som ett analytiskt språk. I allmänhet finns det inga böjningar som vi känner till det. Det finns ett system av prefix och suffix som används för att koppla ihop orden för att uttrycka innehav eller tillskriva en kvalitet. De skulle kunna integreras i ordet i skrift med bibehållen funktion. Till exempel gör suffixet ها orden i plural som gör 's' på engelska. Därför, دختر ها آمدند dokhtar hâ âmadand 'Flickorna kom'. På persiska är det ingen överenskommelse om subjektets (eller adjektivets) nummer (eller kön på många andra språk på grund av att det i sig är ett könlöst språk )). Praktiskt taget finns det inga böjningar för siffror med exemplet ovan; یک روز yek rooz 'en dag', سه روز se rooz 'tre dagar' (bokstavligen 'tre dagar'), یک پسر yek pesar 'en pojke' (lett. 'En pojke'), چهار پâr pesar 'fourboysar pesar' (tänd 'Fyra pojkar'). På samma sätt finns det inga böjningar för innehav också. Ett kort '-e'-ljud (ett diakritiskt tecken) ـِ -e lagt till efter ett ord som börjar med en konsonantbokstav, visar att det ägs av (eller tillhör) nästa ord så att 'Pojkens boll' skulle vara توپِ پسر top -e pesar . Detta diakritiska tecken "ـِ" sätts dock under den sista bokstaven i det första ordet för nybörjare och i skrivna litteraturer och vardagliga publikationer är det vanligtvis utelämnat men uttalas vid läsning. För orden som slutar på långa vokaler läggs en bokstav på ی med kort '-e'-ljud skrivet som یِ som suffix så att 'Pojkens fot' skulle vara پا یِ پسر pa -ye pesar . Men i litteratur och dagliga skrifter utelämnas det men uttalas i läsning. Samma system används för att koppla adjektiv och attribut till ord.

Lista över analytiska språk

Se även