Objekt (grammatik)
Grammatiska egenskaper |
---|
Del av en serie om |
lingvistik |
---|
Portal |
Inom lingvistik är ett objekt någon av flera typer av argument . I ämnesframträdande, nominativ-ackusativa språk som engelska , skiljer ett transitivt verb vanligtvis mellan sitt subjekt och något av dess objekt, vilket kan inkludera men inte begränsas till direkta objekt, indirekta objekt och argument för adpositioner ( prepositioner eller efterpositioner ) ; de senare benämns mer exakt snedställda argument , vilket inkluderar andra argument som inte täcks av centrala grammatiska roller, såsom de som styrs av kasusmorfologi (som i språk som latin ) eller relationssubstantiv (som är typiskt för medlemmar av det mesoamerikanska språkområdet ) . I ergativ-absolutiva språk, till exempel de flesta australiska aboriginska språk , är termen "subjekt" tvetydig, och därför används termen " agent " ofta istället för att kontrastera med "objekt", så att grundläggande ordföljd ofta talas om i termer såsom Agent-Object-Verb (AOV) istället för Subject-Object-Verb (SOV). Ämnesframträdande språk , såsom mandarin , fokuserar sin grammatik mindre på subjekt-objekt- eller agent-objekt-dikotomierna utan snarare på den pragmatiska dikotomien mellan ämne och kommentar .
Typer
engelsk
I engelska traditionella grammatiktyper erkänns tre typer av objekt: direkta objekt , indirekta objekt och prepositionsobjekt . Dessa objekttyper illustreras i följande tabell:
Typ | Exempel |
---|---|
Direkt objekt | Hon ser hunden |
Indirekt objekt | Jag gav mannen salt |
Objekt för preposition | Du fiskar lax |
Observera att indirekta objekt ofta uttrycks som objekt av prepositioner, vilket komplicerar den traditionella typologin; t.ex. "Jag gav salt till mannen ."
Andra språk
Vissa kinesiska verb kan ha två direkta objekt, det ena är närmare bundet till verbet än det andra; dessa kan kallas "inre" och "yttre" objekt .
Sekundativa språk saknar åtskillnad mellan direkta och indirekta objekt, utan skiljer snarare på primära och sekundära objekt. Många afrikanska språk faller inom denna typologiska kategori.
Syntaktisk kategori
Även om det typiska objektet är ett pronomen, substantiv eller substantivfras, kan objekt också visas som andra syntaktiska kategorier , vilket illustreras i följande tabell för det engelska språket :
Kategori Exempel Substantiv (fras) eller pronomen Flickan åt frukt . den där -klausulen Vi kom ihåg att vi var tvungna att ta med något . Bar klausul Vi kom ihåg att vi var tvungna att ta med något . för -klausul Vi väntade på att han skulle förklara . Förhörsklausul De frågade vad som hade hänt . Fri relativklausul Jag hörde vad du hörde . Gerund (fras eller klausul) Han slutade ställa frågor . till -infinitiv Sam försökte lämna . Kataforiskt det Jag tror att hon sa det.
Identifiering
Ett antal kriterier kan användas för att identifiera objekt, t.ex.
- 1. Subjekt för passiv mening: De flesta objekt i aktiva meningar kan bli subjekt i motsvarande passiva meningar.
- 2. Position upptagen: På språk med strikt ordföljd tenderar subjektet och objektet att inta fasta positioner i omarkerade deklarativa satser.
- 3. Morfologiskt kasus: I språk som har kasussystem markeras objekt av vissa kasus (ackusativ, dativ, genitiv, instrumental, etc.).
Språken varierar avsevärt med avseende på dessa kriterier. Det första kriteriet identifierar objekt tillförlitligt för det mesta på engelska, t.ex
- Fred gav mig en bok.
- a. En bok gavs (till) mig. —Passiv mening identifierar en bok som ett objekt i startmeningen.
- b. Jag fick en bok. —Passiv mening identifierar mig som ett objekt i startmeningen.
Det andra kriteriet är också ett tillförlitligt kriterium för analytiska språk som engelska, eftersom den relativt strikta ordföljden på engelska vanligtvis placerar objektet efter verbet/verben i deklarativa meningar. I de flesta språk med fast ordföljd går subjektet före objektet. Det motsatta är dock sant för den mycket lilla andelen (ungefär 2,9 %) av världens språk som använder ordföljd objekt-subjekt som standard.
Verbklasser
Verb kan klassificeras efter antalet och/eller typen av objekt som de tar eller inte tar. Följande tabell ger en översikt över några av de olika verbklasserna:
Transitiva verb Antal objekt Exempel Monotransitiv Ett objekt Jag matade hunden. Ditransitiv Två objekt Du lånade mig en gräsklippare. Tritransitiv Tre föremål Jag byter ut den här cykeln mot din kikare. Intransitiva verb Subjektets semantiska roll Exempel Oanklagande Patient Mannen snubblade två gånger, Taket rasade . Unergativ Ombud Han jobbar på morgonen, de ljuger ofta.
Ergativa verb och verb för borttagning av objekt kan vara transitiva eller intransitiva, vilket anges i följande tabell:
Transitiv Exempel Ergativ Ubåten sänkte fraktfartyget. Objekt radering Vi har redan ätit middag. Intransitiv Exempel Ergativ Fraktfartyget sjönk . Objekt radering Vi har redan ätit .
Den distinktion som görs här mellan ergativa och objektraderingsverb är baserad på subjektets roll. Objektet för ett transitivt ergativt verb är subjektet för motsvarande intransitiva ergativa verb. Med objektraderingsverb, däremot, är subjektet konsekvent oavsett om ett objekt är närvarande eller inte.
I meningsuppbyggnad
Objekt särskiljs från subjekt i de syntaktiska träden som representerar meningsstruktur. Subjektet visas (lika högt eller) högre i den syntaktiska strukturen än objektet. Följande träd i en beroendegrammatik illustrerar de hierarkiska positionerna för subjekt och objekt:
Motivet är i blått och objektet i orange. Subjektet är genomgående ett beroende av det finita verbet , medan objektet är ett beroende av det lägsta icke-finita verbet om ett sådant verb finns.
Se även
Anteckningar
Litteratur
- Ágel, V., L. Eichinger, H.-W. Eroms, P. Hellwig, H. Heringer och H. Lobin (red.) 2003/6. Beroende och valens: En internationell handbok för samtida forskning. Berlin: Walter de Gruyter.
- Biber, D. et al. 1999. Longman Grammar of talad och skriven engelska. Essex, England: Pearson Education limited.
- Carnie, A. 2013. Syntax: A generative introduction, 3:e upplagan. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
- Collins Cobuild English Grammar 1995. London: HarperCollins Publishers.
- Conner, J. 1968. A grammar of standard English. Boston: Houghton Mifflin Company.
- Freeborn, D. 1995. En kursbok i engelsk grammatik: Standardengelska och dialekterna, 2:a upplagan. London: MacMillan Press LTD.
- Keenan, E. och B. Comrie 1977. Substantivfras tillgänglighet och universell grammatik. Språkutredningen 8. 63–99.
- Kesner Bland, S. Mellangrammatik: Från form till mening och användning. New York: Oxford University Press.