Diktatur

En diktatur är en regeringsform som kännetecknas av en ledare, eller en grupp av ledare, som har regeringsbefogenheter med få eller inga begränsningar för dem. Ledaren för en diktatur kallas diktator . Politik i en diktatur styrs av diktatorn och underlättas genom en inre krets av eliter som inkluderar rådgivare, generaler och andra högt uppsatta tjänstemän. Diktatorn upprätthåller kontrollen genom att påverka och blidka den inre kretsen samtidigt som den förtrycker all opposition, som kan inkludera rivaliserande politiska partier, väpnat motstånd eller illojala medlemmar i den inre kretsen. Diktaturer kan bildas genom en militärkupp som störtar den tidigare regeringen med våld eller genom en självkupp där valda ledare gör sitt styre permanent. Diktaturer är auktoritära eller totalitära och kan klassificeras som militärdiktaturer , enpartidiktaturer , personalistiska diktaturer eller absoluta monarkier .

Termen diktatur kommer från dess användning i den romerska republiken . De tidigaste militärdiktaturerna utvecklades under den postklassiska eran, särskilt i Shogun -eran i Japan. Moderna diktaturer utvecklades först på 1800-talet, som omfattade bonapartism i Europa och caudillos i Latinamerika. På 1900-talet uppstod fascistiska och kommunistiska diktaturer i Europa; fascismen utrotades i efterdyningarna av andra världskriget 1945, medan kommunismen spred sig till andra kontinenter och behöll en framträdande plats fram till slutet av det kalla kriget 1991. På 1900-talet såg man också uppkomsten av personalistiska diktaturer i Afrika och militärdiktaturer i Latinamerika , som båda blev framträdande under 1960- och 1970-talen. Flera diktaturer har bestått in i 2000-talet, särskilt i Afrika och Asien.

Diktaturer håller ofta val för att fastställa sin legitimitet eller ge incitament till medlemmar av det styrande partiet, men dessa val är inte konkurrenskraftiga för oppositionen. Stabiliteten i en diktatur upprätthålls genom tvång och politiskt förtryck , vilket innebär begränsning av tillgången till information, spårning av den politiska oppositionen och våldshandlingar . Diktaturer som misslyckas med att förtrycka oppositionen är mottagliga för att kollapsa genom en kupp eller en revolution .

Strukturera

Ledaren för en diktatur kallas en diktator. Maktstrukturerna i diktaturer varierar, och olika definitioner av diktatur tar hänsyn till olika delar av denna struktur. Statsvetare som Juan José Linz och Samuel P. Huntington identifierar nyckelattribut som definierar maktstrukturen i en diktatur, inklusive en enskild ledare eller en liten grupp ledare, maktutövning med få begränsningar, begränsad politisk pluralism och begränsad massa mobilisering .

Diktatorn utövar bred makt över regeringen och samhället, men andra individer är nödvändiga för att genomföra diktatorns styre. Dessa individer bildar en inre cirkel, som utgör en klass av eliter som har en viss makt inom diktaturen och får förmåner i utbyte mot deras stöd. De kan vara militära officerare, partimedlemmar eller vänner och familj till diktatorn. Eliter är också de primära politiska hoten från en diktator, eftersom de kan utnyttja sin makt för att påverka eller störta diktaturen. Den inre kretsens stöd är nödvändigt för att en diktators order ska kunna utföras, vilket får eliten att fungera som en kontroll av diktatorns makt. För att anta politik måste en diktator antingen blidka regimens eliter eller försöka ersätta dem. Eliter måste också tävla om att utöva mer makt än varandra, men mängden makt som innehas av eliter beror också på deras enhet. Fraktioner eller splittringar bland eliten kommer att minska deras förmåga att förhandla med diktatorn, vilket resulterar i att diktatorn har mer ohämmad makt. En enad inre cirkel har kapacitet att störta en diktator, och diktatorn måste göra större eftergifter till den inre cirkeln för att stanna vid makten. Detta gäller särskilt när den inre kretsen består av militära officerare som har resurserna att genomföra en militärkupp.

Oppositionen mot en diktatur representerar alla fraktioner som inte är en del av diktaturen och alla som inte stöder regimen. Organiserad opposition är ett hot mot stabiliteten i en diktatur, eftersom den försöker undergräva allmänhetens stöd för diktatorn och uppmanar till regimskifte. En diktator kan tilltala oppositionen genom att förtrycka den med våld, ändra lagar för att begränsa dess makt eller blidka den med begränsade fördelar. Oppositionen kan vara en extern grupp, eller den kan även omfatta nuvarande och tidigare medlemmar i diktatorns inre krets.

Totalitarism är en variant av diktatur som kännetecknas av närvaron av ett enda politiskt parti och mer specifikt av en mäktig ledare som ålägger personlig och politisk framträdande plats. Makten upprätthålls genom ett stadigt samarbete mellan regeringen och en högt utvecklad ideologi. En totalitär regering har "total kontroll över masskommunikation och sociala och ekonomiska organisationer". Den politiska filosofen Hannah Arendt beskriver totalitarism som en ny och extrem form av diktatur sammansatt av "atomiserade, isolerade individer" där ideologi spelar en ledande roll för att definiera hur hela samhället ska organiseras. Statsvetaren Juan José Linz identifierar ett spektrum av politiska system med demokratier och totalitära regimer åtskilda av auktoritära regimer med olika klassificeringar av hybridsystem . Han beskriver totalitära regimer som att de utövar kontroll över politik och politisk mobilisering snarare än att bara undertrycka den.

Bildning

Benito Mussolini i mars mot Rom som installerade honom som diktator i Italien

En diktatur bildas när en specifik grupp tar makten, där sammansättningen av denna grupp påverkar hur makten grips och hur den eventuella diktaturen kommer att styra. Gruppen kan vara militär eller politisk, den kan vara organiserad eller oorganiserad, och den kan oproportionerligt representera en viss demografi. Efter att makten har tagits måste gruppen bestämma vilka positioner dess medlemmar kommer att ha i den nya regeringen och hur denna regering kommer att fungera, vilket ibland resulterar i oenigheter som splittrar gruppen. Medlemmar av gruppen kommer vanligtvis att utgöra eliten i en diktators inre krets i början av en ny diktatur, även om diktatorn kan ta bort dem som ett sätt att få ytterligare makt.

Om de inte har gjort en självkupp, har de som tar makten vanligtvis liten statlig erfarenhet och har ingen detaljerad politisk plan i förväg. Om diktatorn inte har tagit makten genom ett politiskt parti, kan ett parti bildas som en mekanism för att belöna anhängare och för att koncentrera makten i händerna på politiska allierade istället för militanta allierade. Partier som bildats efter maktövertagandet har ofta litet inflytande och existerar bara för att tjäna diktatorn.

De flesta diktaturer bildas genom militära medel eller genom ett politiskt parti. Nästan hälften av diktaturerna börjar som en militärkupp, även om andra har startat av utländsk intervention, förtroendevalda som avslutar konkurrenskraftiga val, upprorsmakten, folkliga uppror av medborgare eller laglig manövrering av autokratiska eliter för att ta makten inom sin regering. Mellan 1946 och 2010 började 42 % av diktaturerna med att störta en annan diktatur, och 26 % började efter att ha uppnått självständighet från en utländsk regering. Många andra utvecklades efter en period av krigsherreskap .

Typer av diktatur

En klassificering av diktaturer, som började med statsvetaren Barbara Geddes 1999, fokuserar på var makten ligger. Under detta system finns det tre typer av diktaturer. Militära diktaturer kontrolleras av militära officerare, enpartidiktaturer kontrolleras av ett politiskt partis ledning och personalistiska diktaturer kontrolleras av en enda individ. Under vissa omständigheter anses monarkier också vara diktaturer om monarkerna innehar en betydande del av politisk makt. Hybriddiktaturer är regimer som har en kombination av dessa klassificeringar.

Militär

Soldater ockuperar Seoul , Sydkorea som en del av kuppen den 16 maj som satte General Park Chung-hee vid makten

Militära diktaturer är regimer där militära officerare har makten, bestämmer vem som ska leda landet och utövar inflytande över politiken. De är vanligast i utvecklingsländer i Afrika, Asien och Latinamerika. De är ofta instabila och den genomsnittliga varaktigheten av en militärdiktatur är bara fem år, men de följs ofta av ytterligare militärkupper och militärdiktaturer. Även om det var vanligt på 1900-talet, minskade framträdandet av militärdiktaturer under 1970- och 1980-talen.

Militära diktaturer bildas vanligtvis av en militärkupp där höga officerare använder militären för att störta regeringen. I demokratier är hotet om en militärkupp förknippat med perioden omedelbart efter att en demokrati skapats men före storskaliga militära reformer. I oligarkier kommer hotet om en militärkupp från militärens styrka som vägs mot de eftergifter som gjorts till militären. Andra faktorer förknippade med militärkupper inkluderar omfattande naturresurser, begränsad användning av militären internationellt och användning av militären som en förtryckande kraft inrikes. Militärkupper leder inte nödvändigtvis till militärdiktaturer, eftersom makten då kan överföras till en individ eller militären kan tillåta demokratiska val att äga rum.

Militära diktaturer har ofta gemensamma drag på grund av militärdiktatorernas delade bakgrund. Dessa diktatorer kan se sig själva som opartiska i sin tillsyn över ett land på grund av sin opartiska status, och de kan se sig själva som "statens väktare". Övervikten av våldsamt våld i militär träning visar sig i en acceptans av våld som ett politiskt verktyg och förmåga att organisera våld i stor skala. Militära diktatorer kan också vara mindre förtroendefulla eller diplomatiska och underskatta användningen av förhandlingar och kompromisser i politiken.

Enfest

En församling i Kremls kongresspalats i Moskva, Sovjetunionen

Enpartidiktaturer är regeringar där ett enda politiskt parti dominerar politiken. Enpartidiktaturer är enpartistater där endast det parti som har makten är legaliserat och alla oppositionspartier är förbjudna. Dominerande partidiktaturer eller auktoritära valdiktaturer är enpartidiktaturer där oppositionspartier är nominellt lagliga men inte kan påverka regeringen på ett meningsfullt sätt. Enpartidiktaturer var vanligast under det kalla kriget, med dominerande partidiktaturer som blev vanligare efter Sovjetunionens fall. Styrande partier i enpartidiktaturer skiljer sig från politiska partier som skapades för att tjäna en diktator genom att det styrande partiet i en enpartidiktatur genomsyrar alla nivåer i samhället.

Enpartidiktaturer är mer stabila än andra former av auktoritärt styre, eftersom de är mindre mottagliga för uppror och ser högre ekonomisk tillväxt. De styrande partierna tillåter en diktatur att mer brett påverka befolkningen och underlätta politisk överenskommelse mellan partieliterna. Mellan 1950 och 2016 utgjorde enpartidiktaturer 57 % av auktoritära regimer i världen, och enpartidiktaturer har fortsatt att expandera snabbare än andra former av diktatur under senare hälften av 1900-talet. På grund av strukturen i deras ledarskap är enpartidiktaturer betydligt mindre benägna att möta inbördes konflikter, uppror eller terrorism än andra former av diktatur. Användningen av styrande partier ger också mer legitimitet till dess ledning och eliter än andra former av diktatur och underlättar en fredlig maktöverföring i slutet av en diktators styre.

Enpartidiktaturer blev framträdande i Asien och Östeuropa under det kalla kriget då kommunistiska regeringar installerades i flera länder. Enpartistyre utvecklades också i flera länder i Afrika under avkoloniseringen på 1960- och 1970-talen, varav några gav auktoritära regimer. Ett styrande parti i en enpartidiktatur kan styra under vilken ideologi som helst eller så kan det inte ha någon vägledande ideologi. Marxistiska enpartistater skiljer sig ibland från andra enpartistater, men de fungerar på liknande sätt. När en enpartidiktatur gradvis utvecklas genom lagliga medel, kan det resultera i konflikt mellan partiorganisationen och statsapparaten och statsförvaltningen, eftersom partiet styr parallellt och i allt högre grad utser sina egna ledamöter till maktpositioner. Partier som tar makten genom våld kan ofta genomföra större förändringar på kortare tid.

Personalist

Medborgare i Nordkorea bugar sig för statyer av före detta diktatorerna Kim Il-sung och Kim Jong-il 2012.

Personalistiska diktaturer är regimer där all makt ligger i händerna på en enda individ. De skiljer sig från andra former av diktaturer på så sätt att diktatorn har större tillgång till politiska nyckelpositioner och regeringens statskassan , och de är oftare föremål för diktatorns gottfinnande. Personalistiska diktatorer kan vara medlemmar av militären eller ledare för ett politiskt parti, men varken militären eller partiet utövar makten oberoende av diktatorn. I personalistiska diktaturer består elitkåren vanligtvis av nära vänner eller familjemedlemmar till diktatorn, som vanligtvis handplockar dessa individer för att tjäna sina poster. Dessa diktaturer uppstår ofta antingen från löst organiserade maktövertaganden, vilket ger ledaren möjlighet att konsolidera makten, eller från demokratiskt valda ledare i länder med svaga institutioner, vilket ger ledaren möjlighet att ändra konstitutionen. Personalistiska diktaturer är vanligare i Afrika söder om Sahara på grund av mindre etablerade institutioner i regionen.

Personalistiska diktatorer föredrar vanligtvis lojalitet framför kompetens i sina regeringar och har en allmän misstro mot intelligentsia. Eliter i personalistiska diktaturer har ofta ingen professionell politisk karriär och är okvalificerade för positioner de ges. En personalistisk diktator kommer att hantera dessa utsedda genom att segmentera regeringen så att de inte kan samarbeta. Resultatet är att sådana regimer inte har några interna kontroller och balanser, och de är därför ohämmade när de utövar förtryck mot sitt folk, gör radikala förändringar i utrikespolitiken eller startar krig med andra länder. På grund av bristen på ansvarighet och den mindre gruppen eliter är personalistiska diktaturer mer benägna att korruptioneras än andra former av diktatur, och de är mer repressiva än andra former av diktatur. Personalistiska diktaturer kollapsar ofta i och med diktatorns död. De är mer benägna att sluta i våld och mindre benägna att demokratisera än andra former av diktatur.

Förskjutningen i maktrelationen mellan diktatorn och deras inre krets får allvarliga konsekvenser för sådana regimers beteende som helhet. Personalistiska regimer avviker från andra regimer när det gäller deras livslängd, metoder för nedbrytning, nivåer av korruption och benägenhet för konflikter. I genomsnitt varar de dubbelt så länge som militärdiktaturer, men inte lika länge som enpartidiktaturer. Personalistiska diktaturer upplever också tillväxt på olika sätt, eftersom de ofta saknar institutioner eller kvalificerat ledarskap för att upprätthålla en ekonomi.

Absolut monarki

Kung Ibn Saud av Saudiarabien med två av sina söner.

En absolut monarki är en monarki där monarken styr utan juridiska begränsningar. Detta gör den skild från konstitutionell monarki och ceremoniell monarki . I en absolut monarki är makten begränsad till kungafamiljen, och legitimitet etableras av historiska faktorer. Monarkier kan vara dynastiska, där kungafamiljen fungerar som en styrande institution som liknar ett politiskt parti i en enpartistat, eller de kan vara icke-dynastiska, där monarken styr oberoende av kungafamiljen som en personlig diktator. Monarkier tillåter strikta arvsregler som ger en fredlig maktöverföring vid monarkens död, men detta kan också resultera i arvstvister om flera medlemmar av kungafamiljen hävdar en rätt att lyckas. I den moderna eran är absoluta monarkier vanligast i Mellanöstern .

Historia

Tidiga diktaturer

Militärdiktatorn Antonio López de Santa Anna iklädd en mexikansk militäruniform

Diktatur förknippas historiskt med det antika grekiska begreppet tyranni , och flera antika grekiska härskare har beskrivits som "tyranner" som är jämförbara med moderna diktatorer. Begreppet "diktator" utvecklades först under den romerska republiken . En romersk diktator var en speciell magistrat som tillfälligt utsågs av konsuln under kristider och som beviljades total verkställande makt. Rollen som diktator skapades till exempel när en enda ledare behövdes för att befalla och återställa stabiliteten. Minst 85 sådana diktatorer valdes ut under den romerska republikens lopp, varav den sista valdes för att föra det andra puniska kriget . Diktaturen återupplivades 120 år senare av Sulla efter att han krossat en populistisk rörelse, och 33 år efter det av Julius Caesar . Caesar undergrävde traditionen med tillfälliga diktaturer när han gjordes till diktator perpetuo , eller en diktator för livet, vilket ledde till skapandet av det romerska imperiet . En diktators styre ansågs inte nödvändigtvis vara tyranniskt i antikens Rom, även om det i vissa berättelser har beskrivits som ett "tillfälligt tyranni" eller ett "valfritt tyranni".

Asien såg flera militärdiktaturer under den postklassiska eran . Korea upplevde militärdiktaturer under Yeon Gaesomuns styre på 700-talet och under Goryeos militärregimens styre på 1100- och 1200-talen. Shoguns var de facto militärdiktatorer i Japan med början 1185 och fortsatte i över sexhundra år. Under Lê-dynastin i Vietnam mellan 1500- och 1700-talen stod landet under de facto militärstyre av två rivaliserande militärfamiljer: Trịnh-herrarna i norr och Nguyễn-herrarna i söder. I Europa Commonwealth of England under Oliver Cromwell , bildat 1649 efter det andra engelska inbördeskriget , beskrivits som en militärdiktatur av dess samtida motståndare och av vissa moderna akademiker. Maximilien Robespierre har på liknande sätt beskrivits som en diktator medan han kontrollerade nationalkonventet i Frankrike och genomförde terrorvälde 1793 och 1794.

Diktatur utvecklades som en viktig regeringsform under 1800-talet, även om begreppet inte var allmänt sett nedsättande vid den tiden, med både ett tyranniskt begrepp och ett kvasikonstitutionellt begrepp om diktatur som förstods existera. I Europa tänkte man ofta på det i termer av bonapartism och kejsarism , där den förra beskrev Napoleons militära styre och den senare beskrev Napoleon III: s kejserliga styre i Julius Caesars ven. De spanskamerikanska självständighetskrigen ägde rum i början av 1800-talet och skapade många nya latinamerikanska regeringar. Många av dessa regeringar föll under kontroll av caudillos , eller personalistiska diktatorer. De flesta caudillos kom från en militär bakgrund, och deras styre var vanligtvis förknippat med festligheter och glamour. Caudillos var ofta nominellt begränsade av en konstitution, men caudillon hade makten att utarbeta en ny konstitution som han ville. Många är kända för sin grymhet, medan andra är hedrade som nationella hjältar.

Mellankrigstidens diktaturer och andra världskriget

Europa

Nürnbergmötena hyllade fascismen och Adolf Hitlers styre i Nazityskland .

Under tiden mellan första och andra världskriget etablerades flera diktaturer i Europa genom kupper som utfördes av extremvänster- och högerextrema rörelser. Efterdyningarna av första världskriget resulterade i en stor förändring i europeisk politik, inrättande av nya regeringar, underlättande av interna förändringar i äldre regeringar och omritning av gränserna mellan länder, vilket gav möjligheter för dessa rörelser att ta makten. Den samhälleliga omvälvningen som orsakades av första världskriget och den instabila fred det skapade bidrog ytterligare till instabilitet som gynnade extremistiska rörelser och samlade stöd för deras ändamål. Yttre vänster- och högerextrema diktaturer använde liknande metoder för att behålla makten, inklusive personkult , koncentrationsläger , tvångsarbete , massmord och folkmord .

Den första kommunistiska staten skapades av Vladimir Lenin och bolsjevikerna med etableringen av Sovjetryssland under den ryska revolutionen 1917. Regeringen beskrevs som en diktatur av proletariatet där makten utövades av sovjeter . Bolsjevikerna konsoliderade makten 1922 och bildade Sovjetunionen . Lenin följdes av Josef Stalin 1924, som befäste den totala makten och implementerade totalitärt styre 1929. Den ryska revolutionen inspirerade en våg av vänsterrevolutionära rörelser i Europa mellan 1917 och 1923, men ingen såg samma framgångsnivå.

Samtidigt växte nationalistiska rörelser i hela Europa. Dessa rörelser var ett svar på vad de uppfattade som dekadens och samhälleligt förfall på grund av de förändrade sociala normerna och rasförhållandena som liberalismen åstadkom . Fascismen utvecklades i Europa som ett förkastande av liberalism, socialism och modernism , och de första fascistiska politiska partierna bildades på 1920-talet. Den italienske diktatorn Benito Mussolini tog makten 1922 och började genomföra reformer 1925 för att skapa den första fascistiska diktaturen. Dessa reformer inkorporerade totalitarism, trofasthet mot staten, expansionism , korporatism och antikommunism .

Adolf Hitler och nazistpartiet skapade en andra fascistisk diktatur i Tyskland 1933, och fick absolut makt genom en kombination av valseger, våld och nödbefogenheter. Andra nationalistiska rörelser i Europa etablerade diktaturer baserade på den fascistiska modellen. Under andra världskriget ockuperade Italien och Tyskland flera länder i Europa och påtvingade fascistiska marionettstater på många av de länder som de invaderade. Efter att ha besegrats i andra världskriget kollapsade de högerextrema diktaturerna i Europa, med undantag för Spanien och Portugal . Sovjetunionen ockuperade nationalistiska diktaturer i öst och ersatte dem med kommunistiska diktaturer, medan andra etablerade liberala demokratiska regeringar i västblocket .

Latinamerika

Diktaturer i Latinamerika bestod in i 1900-talet, och ytterligare militärkupper etablerade nya regimer, ofta i nationalismens namn . Efter en kort period av demokratisering genomgick Latinamerika en snabb övergång mot diktatur på 1930-talet. Populistiska rörelser stärktes efter den ekonomiska turbulensen under den stora depressionen , vilket ledde till populistiska diktaturer i flera latinamerikanska länder. Europeisk fascism importerades också till Latinamerika, och Vargas-eran i Brasilien var starkt influerad av den korporatism som praktiserades i det fascistiska Italien.

Kalla krigets diktaturer

Afrika

Ett kommunistmöte i Addis Abeba , Etiopien , under landets period av marxistisk diktatur, Folkets demokratiska republik Etiopien

Avkoloniseringen av Afrika ledde till skapandet av nya regeringar, av vilka många blev diktaturer på 1960- och 1970-talen. Tidiga afrikanska diktaturer var i första hand personalistiska socialistiska diktaturer, där en enda socialist skulle ta makten istället för ett styrande parti. Allt eftersom det kalla kriget fortsatte ökade Sovjetunionen sitt inflytande i Afrika och marxistisk-leninistiska diktaturer utvecklades i flera afrikanska länder. Militärkupper var också en vanlig företeelse efter avkoloniseringen, med 14 afrikanska länder som upplevde minst tre framgångsrika militärkupper mellan 1959 och 2001. Dessa nya afrikanska regeringar präglades av allvarlig instabilitet, vilket gav möjligheter till regimskifte och gjorde rättvisa val till en sällsynt händelse på kontinenten. Denna instabilitet krävde i sin tur att härskare blev allt mer auktoritära för att stanna vid makten, vilket ytterligare spred diktatur i Afrika.

Asien

Det kinesiska inbördeskriget slutade 1949 och splittrade Republiken Kina under Chiang Kai-shek och Folkrepubliken Kina under Mao Zedong . Mao etablerade Folkrepubliken Kina som en kommunistisk enpartistat under sin styrande ideologi av maoismen . Medan Folkrepubliken Kina ursprungligen var i linje med Sovjetunionen, försämrades relationerna mellan de två länderna när Sovjetunionen genomgick avstalinisering i slutet av 1950-talet. Mao befäste sin kontroll över Folkrepubliken Kina med kulturrevolutionen på 1960-talet, som innebar förstörelsen av alla delar av kapitalismen och traditionalismen i Kina. Deng Xiaoping tog makten som de facto ledare för Kina efter Maos död och genomförde reformer för att återställa stabiliteten efter kulturrevolutionen och återupprätta fri marknadsekonomi . Chiang Kai-shek fortsatte att regera som diktator för den nationella regeringens rumpstat i Taiwan fram till sin död 1975.

Marxistiska och nationalistiska rörelser blev populära i Sydostasien som ett svar på kolonial kontroll och den efterföljande japanska ockupationen av Sydostasien, med båda ideologierna som underlättade skapandet av diktaturer efter andra världskriget. Kommunistiska diktaturer i regionen anslöt sig till Kina efter det senares etablering som en kommunistisk stat. Ett liknande fenomen ägde rum i Korea , där Kim Il-sung skapade en sovjetstödd kommunistisk diktatur i Nordkorea och Syngman Rhee skapade en USA-stödd nationalistisk diktatur i Sydkorea.

Mellanöstern avkoloniserades under det kalla kriget, och många nationalistiska rörelser fick styrka efter självständigheten. Dessa nationalistiska rörelser stödde alliansfrihet och höll de flesta diktaturer i Mellanöstern borta från de amerikanska och sovjetiska inflytandesfärerna. Dessa rörelser stödde panarabisk nasserism under större delen av det kalla kriget, men de ersattes till stor del av islamisk nationalism på 1980-talet. Flera länder i Mellanöstern var föremål för militärkupper på 1950- och 1960-talen, inklusive Irak, Syrien, norra Jemen och södra Jemen. En kupp 1953 övervakad av de amerikanska och brittiska regeringarna återställde Mohammad Reza Pahlavi som den absoluta monarken av Iran, som i sin tur störtades under den iranska revolutionen 1979 som etablerade Ruhollah Khomeini som Irans högsta ledare under en islamistisk regering.

Europa

Under andra världskriget hade många länder i Central- och Östeuropa ockuperats av Sovjetunionen. När kriget var slut införlivades dessa länder i den sovjetiska inflytandesfären och Sovjetunionen utövade kontroll över sina regeringar. Josip Broz Tito förklarade en kommunistisk regering i Jugoslavien under andra världskriget, som ursprungligen var i linje med Sovjetunionen. Relationerna mellan länderna var ansträngda av sovjetiska försök att påverka Jugoslavien, vilket ledde till splittringen mellan Tito och Stalin 1948. Albanien etablerades som en kommunistisk diktatur under Enver Hoxha 1944. Den var ursprungligen i linje med Jugoslavien, men dess anpassning förändrades under hela landet. Kalla kriget mellan Jugoslavien, Sovjetunionen och Kina. Stabiliteten i Sovjetunionen försvagades på 1980-talet. Den sovjetiska ekonomin blev ohållbar och kommunistiska regeringar förlorade stödet från intellektuella. upplöstes Sovjetunionen och kommunismen övergavs av länderna i Central- och Östeuropa genom en serie revolutioner .

Latinamerika

Militära diktaturer förblev framträdande i Latinamerika under det kalla kriget, även om antalet kupper minskade från och med 1980-talet. Mellan 1967 och 1991 genomgick 12 latinamerikanska länder minst en militärkupp, där Haiti och Honduras upplevde tre och Bolivia upplevde åtta. En kommunistisk enpartidiktatur bildades på Kuba när en USA-stödd diktatur störtades i den kubanska revolutionen , vilket skapade den enda sovjetstödda diktaturen på det västra halvklotet. För att behålla makten organiserade den chilenske diktatorn Augusto Pinochet Operation Condor tillsammans med andra sydamerikanska diktatorer för att underlätta samarbetet mellan deras respektive underrättelsetjänster och hemliga polisorganisationer.

2000-talets diktaturer

Diktaturens natur förändrades i stora delar av världen i början av 2000-talet. Mellan 1990-talet och 2000-talet gick de flesta diktatorer bort från att vara "större än livet" som kontrollerade befolkningen genom terror och isolerade sig från det globala samfundet. Detta ersattes av en trend att utveckla en positiv offentlig image för att bibehålla stödet bland befolkningen och moderera retoriken för att integreras med det globala samhället. Utvecklingen av internet och digital kommunikation under 2000-talet har fått diktaturer att övergå från traditionella kontrollmedel till digitala, inklusive användning av artificiell intelligens för att analysera masskommunikation, internetcensur för att begränsa informationsflödet och trollfarmar till manipulera den allmänna opinionen.

Diktatur i Europa upphörde i stort sett efter Sovjetunionens fall 1991, och liberaliseringen av de flesta kommunistiska stater. Vitryssland under Alexander Lukasjenkos styre har beskrivits som "den sista europeiska diktaturen", även om Vladimir Putins styre i Ryssland också har beskrivits som en diktatur. Latinamerika såg en period av liberalisering liknande den i Europa i slutet av det kalla kriget, där Kuba var det enda latinamerikanska landet som inte upplevde någon grad av liberalisering mellan 1992 och 2010. Länderna i Centralasien liberaliserades inte efter Sovjetunionens fall, istället bildades som diktaturer ledda av kommunistpartiets före detta eliter och sedan senare av successiva diktatorer. Dessa länder upprätthåller parlament och människorättsorganisationer, men dessa förblir under kontroll av ländernas respektive diktatorer.

Mellanöstern och norra Afrika genomgick inte liberalisering under den tredje vågen av demokratisering , och de flesta länder i denna region förblir diktaturer under 2000-talet. Diktaturer i Mellanöstern och norra Afrika är antingen illiberala republiker där en president har makten genom orättvisa val, eller så är de absoluta monarkier där makten ärvs. Irak, Israel, Libanon och Palestina är de enda demokratiska nationerna i regionen, där Israel är den enda nationen i denna region som ger sina medborgare breda politiska friheter. Diktaturer i Mellanöstern styrs främst av islamisk nationalism.

Mått

Democracy Index av Economist Intelligence Unit , 2020. Gröna länder är demokratier, där gult är hybridregimer och rött är auktoritära länder.

En av uppgifterna inom statsvetenskap är att mäta och klassificera regimer som antingen demokratier eller diktatur (auktoritära) länder. Freedom House , Polity-dataserien och Democracy-Dictatur Index är tre av de mest använda dataserierna av statsvetare. Generellt finns det två forskningsansatser: det minimalistiska tillvägagångssättet, som fokuserar på om ett land har fortsatta val som är konkurrenskraftiga, och det materiella tillvägagångssättet, som utvidgar begreppet demokrati till att omfatta mänskliga rättigheter, pressfrihet och rättsstatsprincipen . . Democracy-Dictatur Index ses som ett exempel på det minimalistiska tillvägagångssättet, medan Polity-dataserien är mer innehållsrik.

Ekonomi

De flesta diktaturer finns i länder med höga nivåer av fattigdom. Fattigdom har en destabiliserande effekt på regeringen, vilket gör att demokratin misslyckas och regimerna faller oftare. Regeringsformen korrelerar inte med mängden ekonomisk tillväxt, och diktaturer växer i genomsnitt i samma takt som demokratier, även om diktaturer har visat sig ha större fluktuationer. Diktatorer är mer benägna att genomföra långsiktiga investeringar i landets ekonomi om de känner sig trygga i sin makt. Undantag från mönstret av fattigdom i diktaturer inkluderar oljerika diktaturer i Mellanöstern och de östasiatiska tigrarna under deras perioder av diktatur.

Typen av ekonomi i en diktatur kan påverka hur den fungerar. Ekonomier baserade på naturresurser ger diktatorer mer makt, eftersom de enkelt kan utvinna hyror utan att stärka eller samarbeta med andra institutioner. Mer komplexa ekonomier kräver ytterligare samarbete mellan diktatorn och andra grupper. En diktaturs ekonomiska fokus beror ofta på oppositionens styrka, eftersom en svagare opposition tillåter en diktator att utvinna ytterligare rikedomar från ekonomin genom korruption.

Legitimitet och stabilitet

Flera faktorer avgör stabiliteten i en diktatur, och de måste upprätthålla en viss grad av folkligt stöd för att förhindra att motståndsgrupper växer. Detta kan säkerställas genom incitament, såsom fördelning av ekonomiska resurser eller löften om säkerhet, eller så kan det vara genom förtryck, där misslyckande med att stödja regimen bestraffas. Stabiliteten kan försvagas när oppositionsgrupper växer och enas eller när eliten inte är lojal mot regimen. Enpartidiktaturer är generellt sett mer stabila och varar längre än militära eller personalistiska diktaturer.

En diktatur kan falla på grund av en militärkupp, utländsk intervention, förhandlingar eller folklig revolution. En militärkupp genomförs ofta när en regim hotar landets stabilitet eller under perioder av samhällelig oro. Utländsk intervention sker när ett annat land försöker störta en regim genom att invadera landet eller stödja oppositionen. En diktator kan förhandla om slutet på en regim om den har förlorat sin legitimitet eller om ett våldsamt avlägsnande verkar troligt. Revolution äger rum när oppositionsgruppen växer sig stor nog att eliten i regimen inte kan undertrycka den eller välja att inte göra det. Förhandlade avlägsnande är mer sannolikt att sluta i demokrati, medan avlägsnande med våld är mer sannolikt att resultera i en ny diktatorisk regim. En diktator som har koncentrerat betydande makt är mer benägna att bli landsförvisad, fängslad eller dödad efter avstängning, och följaktligen är det mer sannolikt att de vägrar att förhandla och hålla fast vid makten.

Diktaturer är vanligtvis mer aggressiva än demokrati när de är i konflikt med andra nationer, eftersom diktatorer inte behöver frukta valkostnader för krig. Militära diktaturer är mer konfliktbenägna på grund av den inneboende militära styrkan som är förknippad med en sådan regim, och personalistiska diktaturer är mer konfliktbenägna på grund av att de svagare institutionerna kontrollerar diktatorns makt. Under 2000-talet har diktaturer rört sig mot större integration med det globala samfundet och försöker i allt större utsträckning framställa sig själva som demokratiska. Diktaturer är ofta mottagare av utländskt bistånd under förutsättning att de gör framsteg mot demokratisering. En studie fann att diktaturer som ägnar sig åt oljeborrning är mer benägna att förbli vid makten, med 70,63 % av diktatorerna som ägnar sig åt oljeborrning fortfarande vid makten efter 5 år av diktatur, medan endast 59,92 % av de icke-oljeproducerande diktatorerna överleva de första 5 åren.

Val

En valsedel i det tyska parlamentsvalet 1936 . Adolf Hitler och hans inre krets är det enda alternativet.

De flesta diktaturer håller val för att upprätthålla legitimitet och stabilitet, men dessa val är vanligtvis inte konkurrenskraftiga och oppositionen tillåts inte vinna. Val tillåter en diktatur att utöva viss kontroll över oppositionen genom att sätta de villkor under vilka oppositionen utmanar regimen. Val används också för att kontrollera eliter inom diktaturen genom att kräva att de konkurrerar med varandra och uppmuntra dem att bygga upp stöd hos befolkningen, vilket gör att de mest populära och mest kompetenta eliterna kan främjas i regimen. Valen stödjer också legitimiteten hos en diktatur genom att presentera bilden av en demokrati, och etablera en rimlig förnekelse av dess status som diktatur för både befolkningen och utländska regeringar. Skulle en diktatur misslyckas tillåter valen också diktatorer och eliter att acceptera nederlag utan att frukta våldsamt tillgripande. Diktaturer kan påverka resultatet av ett val genom valfusk , hot eller mutor av kandidater och väljare, användning av statliga resurser såsom mediekontroll, manipulation av vallagar, begränsning av vem som kan ställa upp som kandidat eller genom att ta bort demografi som kan motsätta sig diktaturen. .

Under 1900-talet höll de flesta diktaturer val där väljarna bara kunde välja att stödja diktaturen, med endast en fjärdedel av partidiktaturerna som tillät oppositionskandidater att delta. Sedan slutet av det kalla kriget har fler diktaturer etablerat "halvkonkurrenskraftiga" val där oppositionen får delta i valen men inte får vinna, med ungefär två tredjedelar av diktaturerna som tillåter oppositionskandidater 2018. Oppositionspartier i diktaturer kan begränsas genom att hindra dem från att kampanja, förbjuda populärare oppositionspartier, hindra oppositionsmedlemmar från att bilda ett parti eller kräva att kandidaterna är medlemmar i det styrande partiet. Diktaturer kan hålla semi-konkurrenskraftiga val för att kvalificera sig för utländskt bistånd, för att visa en diktators kontroll över regeringen eller för att uppmuntra partiet att utöka sin informationsinsamlingskapacitet, särskilt på lokal nivå. Halvkonkurrenskraftiga val har också effekten av att uppmuntra medlemmar av det styrande partiet att ge bättre behandling av medborgarna så att de kommer att väljas som partinominerade på grund av deras popularitet.

Våld

I en diktatur används våld för att tvinga fram eller förtrycka allt motstånd mot diktatorns styre, och styrkan i en diktatur beror på dess användning av våld. Detta våld utövas ofta genom institutioner som militär eller polis. Användningen av våld från en diktator är ofta mest allvarlig under de första åren av en diktatur, eftersom regimen ännu inte har befäst sitt styre och mer detaljerad information för riktat tvång ännu inte finns tillgänglig. I takt med att diktaturen blir mer etablerad, går den bort från våld genom att tillgripa andra tvångsmedel, som att begränsa människors tillgång till information och spåra den politiska oppositionen. Diktatorer uppmuntras att undvika att använda våld när väl ett rykte om våld har etablerats, eftersom det skadar diktaturens andra institutioner och utgör ett hot mot diktatorns styre om regeringsstyrkorna skulle bli illojala.

Institutioner som tvingar oppositionen genom att använda våld kan ha olika roller eller så kan de användas för att motverka varandra för att förhindra att en institution blir för mäktig. Hemlig polis används för att samla information om specifika politiska motståndare och utföra riktade våldshandlingar mot dem, paramilitära styrkor försvarar regimen från kupper och formella militärer försvarar diktaturen under utländska invasioner och stora inbördeskonflikter.

Terrorism är mindre vanligt i diktaturer. Att låta oppositionen ha representation i regimen, till exempel genom en lagstiftande församling, minskar ytterligare sannolikheten för terroristattacker i en diktatur. Militär- och enpartidiktaturer är mer benägna att uppleva terrorism än personalistiska diktaturer, eftersom dessa regimer är under mer press att genomgå institutionell förändring som svar på terrorism.

Se även

Bibliografi

Ezrow, Natasha M.; Frantz, Erica (2011). Diktatorer och diktaturer: Förstå auktoritära regimer och deras ledare . Bloomsbury. ISBN 9781441196828 .
Galván, Javier A. (21 december 2012). Latinamerikanska diktatorer på 1900-talet: 15 härskares liv och regimer . McFarland. ISBN 978-0-7864-6691-7 .
Geddes, Barbara; Wright, Joseph; Frantz, Erica (2018). Hur diktaturer fungerar . Cambridge University Press. ISBN 9781107115828 .
Lee, Stephen J. (2016). Europeiska diktaturer 1918-1945 (4:e uppl.). Routledge. ISBN 9781315646176 .
Staar, Richard F. (1982). Kommunistiska regimer i Östeuropa (4:e upplagan). Hoover Institution Press. ISBN 9780817976934 .

Vidare läsning

Behrends, Jan C. (14 mars 2017). "Dictatur: Modernt tyranni mellan Leviathan och Behemoth (version 2.0) (engelsk version)" . Docupedia-Zeitgeschichte . doi : 10.14765/zzf.dok.2.790.v2 .
Dikötter, Frank (3 december 2019). Hur man är en diktator: Personkulten under det tjugonde århundradet . Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-63557-380-0 .
- vetenskaplig analys av Mussolini, Hitler, Stalin och Mao, samt Kim Il-sung från Nordkorea; François Duvalier, eller Papa Doc, från Haiti; Nicolae Ceaușescu av Rumänien; och Mengistu Haile Mariam från Etiopien. online recension ; även utdrag
Dobson, William J. (2013). Diktatorns inlärningskurva: Inuti den globala kampen för demokrati . Ankare. ISBN 978-0-307-47755-2 .
Fraenkel, Ernst; Meierhenrich, Jens (13 april 2017). Den dubbla staten: ett bidrag till teorin om diktatur . Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198716204.001.0001 . ISBN 978-0-19-102533-4 .
Friedrich, Carl J.; Brzezinski, Zbigniew K. (1965). Totalitär diktatur och autokrati (2:a uppl.). Praeger.
Bueno de Mesquita, Bruce; Smith, Alastair (2011). Diktatorns handbok: Varför dåligt beteende nästan alltid är bra politik . Random House. sid. 272. ISBN 978-1-61039-044-6 . OCLC 701015473 .