skotsk självständighet
| Den här artikeln är en del av en serie inom brittisk politik om |
| Skottlands politik |
|---|
 |
| Kategori · Skottlandsportal |
Skotsk självständighet ( skotsk gaeliska : Neo-eisimeileachd na h-Alba ; Skott : Skottland ) är föreställningen om Skottland som en suverän stat , oberoende från Storbritannien, och hänvisar till den politiska rörelse som driver kampanj för att åstadkomma det.
Skottland var ett självständigt kungarike genom medeltiden och utkämpade krig för att behålla sin självständighet från England . De två kungadömena förenades i personlig union 1603 när den skotske kungen James VI blev James I av England, och de två kungadömena förenades politiskt till ett kungarike kallat Storbritannien 1707 . Politiska kampanjer för skotskt självstyre började på 1800-talet, till en början i form av krav på hemmastyre inom Storbritannien. Två folkomröstningar om delegering hölls 1979 och 1997 , och ett delegerat skotskt parlament inrättades den 1 juli 1999.
Det självständighetsvänliga Scottish National Party blev först det styrande partiet i det decentraliserade parlamentet 2007, och det vann en direkt majoritet av platserna vid det skotska parlamentsvalet 2011 . Detta ledde till en överenskommelse mellan de skotska och brittiska regeringarna om att hålla den skotska självständighetsfolkomröstningen 2014 . Väljarna tillfrågades: "Ska Skottland vara ett självständigt land?" 44,7 procent av väljarna svarade "Ja" och 55,3 procent svarade "Nej", med ett rekordstort valdeltagande på 85 procent.
En andra folkomröstning om självständighet har föreslagits, särskilt sedan Storbritannien röstade för att lämna EU i en folkomröstning i juni 2016 och sedan de oberoende partier ökade sin majoritet i det skotska parlamentsvalet 2021 . I juni 2022 Nicola Sturgeon datumet den 19 oktober 2023 för en ny folkomröstning om skotsk självständighet, med förbehåll för bekräftelse av dess laglighet och konstitutionalitet. I november 2022 Storbritanniens högsta domstol att det skotska parlamentet inte hade befogenhet att lagstifta om en andra folkomröstning.
Historia
kungariket Skottland
Skottland växte fram som en självständig stat under tidig medeltid , med några historiker som daterades till dess grundande från Kenneth MacAlpins regeringstid 843. Det skotska kungadömets självständighetsnivå utkämpades av de skotska kungarna och av de normandiska och angevinska härskarna i England som vädjade till påven och andra utländska härskare.
En vattendelare i det skotska kungarikets historia var en successionskris som utbröt 1290 när Edvard I av England gjorde anspråk på utnämningsrätten till den skotska tronen. Auld Alliance av Skottland och Frankrike mot engelska intressen åberopades först vid den tiden och förblev aktiv fram till 1500-talet. De skotska självständighetskrigen slutade i ett förnyat kungarike under Robert the Bruce (krönt 1306), vars barnbarn Robert II av Skottland var den första skotske kungen av huset Stuart .
Union
Från 1603 delade Skottland och England samma monark i en personlig union när James VI av Skottland förklarades kung av England och Irland i vad som var känt som Kronornas Union . Efter att James II och VII avsattes 1688 mitt i katolsk-protestantiska dispyter, och eftersom linjen av protestantiska Stuarts visade tecken på att misslyckas (vilket faktiskt inträffade 1714), fruktade engelska att Skottland skulle välja en annan monark, vilket skulle kunna orsaka konflikter inom Storbritannien , och många skotska adelsmäns konkurs genom Darien-planen ledde till den formella föreningen av de två kungadömena 1707, med unionsfördraget och efterföljande unionsakter , för att bilda kungariket Storbritannien . Skotskt jakobitiskt motstånd mot unionen, ledd av ättlingar till James II och VII inklusive Bonnie Prince Charlie , fortsatte till 1746.
kungariket Storbritannien och Irland bildades genom Acts of Union 1800 , som förenade kungariket Storbritannien och kungariket Irland . Efter det irländska frihetskriget (1919–21) och det anglo-irländska fördraget som avslutade kriget, delades Irland upp i två stater: Sydirland , som valde att bli självständigt (och nu är känt som Republiken Irland), och Nordirland . Irland , som – med tanke på sin geografiska utsträckning som tenderade att säkerställa en unionistisk majoritet – valde att stanna kvar inom Storbritannien.
Hemmastyrerörelse
"Hemstyre"-rörelsen för en skotsk församling togs först upp 1853 av National Association for the Vindication of Scottish Rights, en kropp nära det konservativa partiet . Ett nyckelelement i denna rörelse var jämförelsen med Irland. Den ursprungliga rörelsen vidgade sin politiska dragningskraft och började snart få stöd från det liberala partiet . [ misslyckad verifiering ] År 1885 återupprättades posten som sekreterare för Skottland och det skotska kontoret för att främja Skottlands intressen och uttrycka dess oro för det brittiska parlamentet. 1886, emellertid, introducerade den liberala premiärministern William Ewart Gladstone den irländska hemstyreräkningen . Det betraktades dock inte som en omedelbar konstitutionell prioritet, särskilt när den irländska hemstyrelagen besegrades i underhuset .
Omedelbart före första världskriget stödde den liberala regeringen under ledning av HH Asquith konceptet "hemstyre all round", varvid skotskt hemmastyre skulle följa det irländska hemmastyre som föreslagits i den irländska regeringens lag 1914 . Asquith ansåg att det fanns en orättvisa i att de ingående delarna av Storbritannien kunde samlas för att agera tillsammans i gemensamma syften, men dessa komponenter kunde inte hantera interna frågor som inte krävde samtycke i hela Storbritannien. Detta var inte en nationalistisk filosofi, utan istället agerade Asquith i tron att federalism var "den sanna grunden för union" och att centralisera makten i Westminster var den "värsta av alla politiska misstag". Ett lagförslag för skotskt hemmastyre lades först fram för parlamentet 1913, men dess framsteg avslutades snart då parlamentet fokuserade på nödåtgärder som krävdes av första världskriget.
Till skillnad från Irland, som gjorde uppror i påskupproret och utkämpade ett frihetskrig , gjorde inte Skottland motstånd mot centralstyre. Det fanns dock ett ihållande krav på skotskt hemmastyre. Det skotska kontoret flyttades till St Andrew's House i Edinburgh under 1930-talet. The Scottish Covenant var en framställning till den brittiska regeringen som bad om hemmastyre. Den föreslogs först 1930 av John MacCormick och skrevs formellt 1949. Uppropet "undertecknades så småningom av två miljoner människor" (befolkningen i Skottland antecknades som 5 100 000 i 1951 års brittiska folkräkning ). Förbundet ignorerades av de viktigaste politiska partierna. Även 1950 togs ödets sten bort från Westminster Abbey av en grupp skotska nationalistiska studenter.
Frågan om fullständigt oberoende, eller det mindre kontroversiella hemmastyret , kom inte in i den politiska huvudströmmen igen förrän 1960, efter det berömda Wind of Change -talet av den konservative premiärministern Harold Macmillan . Detta tal markerade starten på en snabb avkolonisering i Afrika och slutet på det brittiska imperiet . Storbritannien hade redan lidit av den internationella förödmjukelsen av Suezkrisen 1956 , vilket visade att det inte längre var den supermakt det hade varit före andra världskriget . För många i Skottland tjänade detta till att undergräva ett av de främsta existensberättigandena för Storbritannien och symboliserade också slutet på den populära imperialismen och den imperialistiska enheten som hade förenat det då framstående skotska unionistpartiet . Unionistpartiet drabbades därefter av en stadig nedgång i stöd.
1979 Första folkomröstningen om delegering
Scottish National Party (SNP) vann sin andra plats någonsin i underhuset 1967, när Winnie Ewing var den oväntade vinnaren av 1967 års mellanval i Hamilton . Platsen var tidigare en säker Labourpartiplats, och denna seger förde SNP till nationell framträdande plats, vilket ledde till Edward Heaths deklaration av Perth 1968 och inrättandet av Kilbrandonkommissionen . Upptäckten av Nordsjöolja utanför Skottlands östkust 1970 livade ytterligare upp debatten om skotsk självständighet. SNP organiserade en enormt framgångsrik kampanj med titeln " It's Scotland's oil ", som betonade hur upptäckten av olja kan gynna Skottlands kämpande avindustrialiserande ekonomi och dess befolkning. Vid det allmänna valet i februari 1974 valdes sju SNP-parlamentsledamöter. Det allmänna valet resulterade i ett hängande parlament, så premiärminister Harold Wilson utlyste ett andra val i oktober 1974 , då SNP presterade ännu bättre än i februari, vann 11 platser och fick över 30 % av de totala rösterna i Skottland.
I januari 1974 hade den konservativa regeringen beställt McCrone-rapporten , skriven av professor Gavin McCrone, en ledande regeringsekonom, för att rapportera om ett självständigt Skottlands livskraft. Han drog slutsatsen att olja skulle ha gett ett självständigt Skottland en av de starkaste valutorna i Europa. Rapporten fortsatte med att säga att tjänstemän rådde regeringsministrar om hur de skulle ta "vinden ur SNP-seglen". Överlämnat till den tillträdande Labour-regeringen och klassificerat som hemligt på grund av Labours rädsla över ökningen av Scottish National Partys popularitet, kom dokumentet fram först 2005, när SNP fick rapporten enligt Freedom of Information Act 2000 .
Labourpartiet , ledd av Harold Wilson, vann det allmänna valet i oktober 1974 med en mycket knapp majoritet av endast tre platser . Efter valet till parlamentet tryckte SNP-parlamentsledamöterna på för att skapa en skotsk församling: en synpunkt som gavs ökad trovärdighet genom slutsatserna från Kilbrandonkommissionen. Motståndarna krävde dock att en folkomröstning skulle hållas i frågan. Även om Labour Party och Scottish National Party båda officiellt stödde decentralisering , delades stödet i båda partierna. Labour var uppdelat mellan de som förespråkade decentralisering och de som ville behålla en fullständig central Westminster-regering. I SNP fanns det en splittring mellan de som såg decentralisering som en språngbräda till självständighet och de som fruktade att det skulle kunna förringa detta slutmål. Harold Wilsons avgång från ämbetet 1976 förde James Callaghan till makten, men hans lilla majoritet urholkades av flera förluster i extravalen och regeringen blev allt mer impopulär. Avtal gjordes med SNP och Plaid Cymru om att hålla folkomröstningar om delegering i utbyte mot deras stöd, vilket bidrog till att förlänga regeringens liv.
Resultatet av folkomröstningen i Skottland var en knapp majoritet för delegering (52 % till 48 %), men ett villkor för folkomröstningen var att 40 % av den totala väljarkåren skulle rösta för för att den skulle bli giltig. Men valdeltagandet var bara 63,6%, så bara 32,9% av väljarna röstade "Ja". Skottlandslagen 1978 upphävdes följaktligen i mars 1979 genom en omröstning med 301–206 i parlamentet. I kölvattnet av folkomröstningen genomförde anhängarna av lagförslaget en protestkampanj under parollen "Skottland sa ja". De hävdade att 40-procentsregeln var odemokratisk och att folkomröstningsresultaten motiverade inrättandet av församlingen. Kampanjer för ett "nej"-röst motsatte sig att väljarna hade fått veta innan folkomröstningen att det var lika bra som ett "nej" att inte rösta. Det var därför felaktigt att dra slutsatsen att det relativt låga valdeltagandet helt berodde på väljarnas apati .
I protest drog SNP tillbaka sitt stöd från regeringen. En misstroendeförklaring lades sedan fram av de konservativa och stöddes av SNP, liberalerna och Ulsterunionisterna . Den antogs med en röst den 28 mars 1979, vilket tvingade fram det allmänna valet i maj 1979, som vanns av de konservativa ledda av Margaret Thatcher . Premiärminister Callaghan beskrev SNP:s beslut att fälla Labour-regeringen som " kalkoner som röstar till jul ". SNP-gruppen reducerades från 11 parlamentsledamöter till 2 vid riksdagsvalet 1979, medan delegering motarbetades av de konservativa regeringarna ledda av Margaret Thatcher och John Major .
1997 Andra folkomröstningen om delegering
.jpg)
Anhängare av skotsk självständighet fortsatte att ha blandade åsikter om hemmastyrerörelsen , som inkluderade många anhängare av fackföreningar som ville ha delegering inom ramen för Storbritannien. Vissa såg det som en språngbräda till självständighet, medan andra ville gå direkt för självständighet.
Under den konservativa regeringens år efter 1979 etablerades Kampanjen för en skotsk församling, som slutligen publicerade Claim of Right 1989 . Detta ledde sedan till den skotska konstitutionella konventionen . Konventet främjade konsensus om decentralisering på partiövergripande basis, även om det konservativa partiet vägrade att samarbeta och Scottish National Party drog sig ur diskussionerna när det stod klart att konventet var ovilligt att diskutera skotsk självständighet som ett konstitutionellt alternativ. Argument mot delegering och det skotska parlamentet, framför allt av det konservativa partiet, var att parlamentet skulle skapa en "slirig sluttning" till skotsk självständighet och ge det självständiga skotska nationalpartiet en väg till regering. Premiärminister John Major kampanjade under det allmänna valet 1997 med parollen "72 timmar för att rädda facket". Hans parti led till slut det värsta valnederlaget på 91 år.
Labourpartiet vann det allmänna valet 1997 i ett jordskred, och Donald Dewar som utrikesminister för Skottland gick med på förslagen om ett skotskt parlament . En folkomröstning hölls i september och 74,3 % av de som röstade godkände delegeringsplanen (44,87 % av väljarna). Storbritanniens parlament godkände därefter Scotland Act 1998 som skapade ett valt skotskt parlament med kontroll över det mesta av inrikespolitiken. I maj 1999 höll Skottland sitt första val för ett decentraliserat parlament, och i juli 1999 höll det skotska parlamentet session för första gången sedan det förra parlamentet ajournerades 1707, efter en lucka på 292 år. Donald Dewar från Labour Party blev därefter Skottlands förste minister , medan Scottish National Party blev det främsta oppositionspartiet. Den egalitära sången " A Man's A Man for A' That ", av Robert Burns , framfördes vid öppningsceremonin.
Det skotska parlamentet är en enkammarlagstiftande församling som består av 129 ledamöter . 73 ledamöter (57 pct.) representerar enskilda valkretsar och väljs på ett först efter postsystemet . 56 ledamöter (43 st) väljs i åtta olika valregioner genom tilläggsmedlemssystemet . Medlemmarna tjänstgör för en fyraårsperiod. Monarken utser en ledamot av det skotska parlamentet , efter nominering av parlamentet, till förste minister , med konventionen att ledaren för partiet med det största antalet platser utses till första minister, även om varje medlem som kan leda förtroende för en majoritet av kammaren skulle kunna tänkas utses till förste minister. Alla andra ministrar utses och avsätts av den första ministern, och tillsammans utgör de den skotska regeringen , regeringens verkställande arm.
Det skotska parlamentet har lagstiftande befogenhet för alla icke- förbehållna frågor som rör Skottland, och har en begränsad befogenhet att variera inkomstskatten, med smeknamnet Tartan Tax , en befogenhet som det inte utövade och som senare ersattes av bredare skattevarierande befogenheter. Det skotska parlamentet kan hänvisa delegerade ärenden tillbaka till Westminster för att betraktas som en del av lagstiftningen i hela Storbritannien genom att anta en lagstiftande samtyckesmotion om lagstiftning som omfattar hela Storbritannien anses vara mer lämplig för vissa frågor. De lagstiftningsprogram som antagits av det skotska parlamentet sedan 1999 har sett en skillnad i tillhandahållandet av offentliga tjänster jämfört med resten av Storbritannien. Till exempel är kostnaderna för en universitetsutbildning och omsorgstjänster för äldre gratis vid användningsstället i Skottland, medan avgifter betalas i resten av Storbritannien. Skottland var det första landet i Storbritannien som förbjöd rökning på slutna offentliga platser i mars 2006.
Folkomröstning om självständighet 2014
I sitt manifest för det skotska parlamentsvalet 2007 lovade Scottish National Party (SNP) att hålla en folkomröstning om självständighet senast 2010. Efter att ha vunnit valet publicerade den SNP-kontrollerade skotska regeringen en vitbok med titeln " Choosing Scotland's Future ", som beskriver alternativ för Skottlands framtid, inklusive självständighet. Scottish Labour, de skotska konservativa och skotska liberaldemokraterna motsatte sig en folkomröstning som erbjuder självständighet som ett alternativ. Premiärminister Gordon Brown attackerade också offentligt alternativet för oberoende. De tre huvudsakliga partierna som motsatte sig självständighet bildade istället en kommission för skotsk devolution, ledd av Kenneth Calman . Detta granskade decentralisering och övervägde alla konstitutionella alternativ förutom oberoende. I augusti 2009 tillkännagav den skotska regeringen att Referendum (Skottland) Bill, 2010 , som skulle detaljera frågan om och genomförandet av en eventuell folkomröstning i frågan om oberoende, skulle ingå i dess lagstiftningsprogram för 2009–10. Lagförslaget förväntades inte antas på grund av SNP:s status som minoritetsregering och oppositionen från alla andra stora partier i parlamentet. I september 2010 meddelade den skotska regeringen att ingen folkomröstning skulle äga rum före valet till det skotska parlamentet 2011.
SNP vann en övergripande majoritet i det skotska parlamentet vid det skotska valet 2011 . Försteminister Alex Salmond uttryckte sin önskan att hålla en folkomröstning "i den andra halvan av parlamentet", som skulle placera den i 2014 eller 2015. I januari 2012 erbjöd sig den brittiska regeringen att ge det skotska parlamentet de specifika befogenheterna att hålla en folkomröstning, förutsatt att den var "rättvis, laglig och avgörande". Förhandlingarna fortsatte mellan de två regeringarna fram till oktober 2012, då Edinburghavtalet nåddes . The Scottish Independence Referendum (Franchise) Act 2013 antogs av det skotska parlamentet den 27 juni 2013 och fick kungligt tillstånd den 7 augusti 2013. Den 15 november 2013 publicerade den skotska regeringen Scotland's Future , en vitbok på 670 sidor som beskriver fallet för självständighet och medel genom vilka Skottland kan bli ett självständigt land.
arrangerades en offentlig debatt mellan Salmond och Better Together- ledaren Alistair Darling . På morgonen före den tv-sända debatten undertecknades ett gemensamt uttalande, som utlovade större delegerade befogenheter till Skottland i händelse av ett nej, av premiärminister David Cameron (ledare för det konservativa partiet), vice premiärminister Nick Clegg (ledare) . av de liberala demokraterna), och oppositionsledaren Ed Miliband (ledare för Labourpartiet).
BBC-webbplatsen tillkännagav det slutliga resultatet av folkomröstningen kl. 06:24 den 19 september 2014: "Nej"-omröstningen segrade med 55 % (2 001 926) av rösterna från ett totalt valdeltagande på 84,5 %. Räknechef Mary Pitcaithly sa: "Det är tydligt att majoriteten av de som röstar har röstat nej till folkomröstningsfrågan." "Ja"-rösten fick 45 % (1 617 989) stöd – den vinnande summan som behövdes var 1 852 828. Resultaten sammanställdes från 32 rådsområden, där Glasgow stödde självständigheten – röstade 53,5 % "Ja" till 46,5 % "Nej" (deltagandet i området var 75 %) - och Edinburgh röstade emot oberoende med 61 % till 39 % (deltagandet i arean var 84 %). Darling uttalade i sitt tal efter resultatet, "De tysta har talat", medan Salmond sa: "Jag accepterar folkets dom, och jag uppmanar hela Skottland att följa efter och acceptera den demokratiska domen".
Storbritanniens utträde ur EU
2016 röstade Storbritannien för att lämna EU i Brexit-folkomröstningen, men Skottland röstade för att stanna med 62% till 38%. Ledande personer för självständighet föreslog en andra folkomröstning om självständighet. Till exempel förste ministern i Skottland Nicola Sturgeon att hon tittade på alla alternativ för att "säkra vår plats i EU", och att en andra folkomröstning var "mycket sannolikt". En talesperson för premiärminister Theresa May sa dock att "Premiärministern och regeringen tror inte att det finns ett mandat för [en andra folkomröstning]. Det var en för bara två år sedan. Det var ett extremt högt valdeltagande och det var ett rungande resultat till förmån för att Skottland stannar i Storbritannien”.
I Storbritanniens allmänna val 2019 vann SNP 48 av 59 skotska platser. Sturgeon bad premiärminister Boris Johnson om hans samtycke till att hålla en ny folkomröstning. Johnson avböjde dock hennes begäran. Han sa att Sturgeon och hennes föregångare Alex Salmond hade lovat att folkomröstningen 2014 skulle bli en omröstning "once in a generation".
Strax innan Storbritannien lämnade den europeiska inre marknaden försökte Boris Johnson-regimen genom Storbritanniens inremarknadslag 2020 att begränsa det skotska parlamentets lagstiftande behörighet. Det primära syftet med lagen är att begränsa de delegerade institutionernas kapacitet att använda sin regleringsautonomi. Lagstiftningen undergräver den skotska lagstiftarens förmåga att göra andra ekonomiska eller sociala val än de som gjordes i Westminster. I en ledare från januari 2021 om ökat stöd för oberoende och dess potential att bryta upp facket, antydde Financial Times att lagen om den inre marknaden kan bidra till att främja oberoendet:
Ett exempel på vad man inte ska göra var regeringens lag om den inre marknaden, där London återtog kontrollen över strukturfonder som tidigare betalats ut av EU.
Denna uppfattning speglades av den skotska regeringen i en rapport som publicerades i mars 2021, som konstaterade att handlingen "radikalt undergräver det skotska parlamentets befogenheter och demokratiska ansvarsskyldighet."
Skotska valet 2021
I januari 2021 sa Nicola Sturgeon att ytterligare en folkomröstning skulle hållas om partier som är förenade med självständighet vann en majoritet av platserna vid det skotska parlamentsvalet 2021 . Oppositionspartier kritiserade SNP och uppgav att de satte oberoendet före den pågående covid-19-pandemin . Även om SNP föll ett mandat från att vinna direkt, innebar de åtta mandat som de skotska gröna vann att de oberoende partierna hade vunnit en majoritet av platserna i valet. Efter valet sa både SNP- och konservativa företrädare att en folkomröstning inte skulle inträffa under den pågående covid-19-pandemin.
Den skotska regeringen planerar att hålla en andra folkomröstning om självständighet före slutet av det nuvarande skotska parlamentet. Nicola Sturgeon har indikerat att omröstningen skulle hållas senast 2023. Boris Johnson har förklarat att han inte kommer att ge auktorisation för en folkomröstning, men SNP har angett att den är beredd att hålla en folkomröstning oavsett. Enligt en undersökning med 1 000 väljare gjord för Politico Europe , sa 43% att de var överens om att Skottland endast bör hålla en andra folkomröstning om självständighet om den brittiska regeringen går med på det.
I januari 2022 rapporterade The Herald att den skotska regeringen betalade elva tjänstemän totalt 700 000 pund per år för att planera för skotsk självständighet. I sitt svar till tidningen uttalade regeringen "Som anges i 2021/22-programmet för regering (PfG), kommer den skotska regeringen att arbeta för att en legitim och konstitutionell folkomröstning kan hållas inom detta parlament, och om Covid Krisen är över, under första hälften av detta parlament." De skotska konservativas konstitutionstalesman Donald Cameron och Scottish Liberal Democrats ledare Alex Cole-Hamilton motsatte sig utgifterna. Cole-Hamilton sa att "att spendera mer än 500 000 pund på ett dåres ärende i ett annat prospekt för självständighet gör det mindre av ett vitt papper och mer av en vit elefant" och föreslog att SNP och Miljöpartiet är "utanför sina rockers". SNP:s president Michael Russell påpekade att SNP:s och Miljöpartiets seger i valet indikerade att de har mandat att hålla en andra folkomröstning för att göra Skottland till ett självständigt land.
Föreslagen folkomröstning om oberoende 2023
Den 28 juni 2022 föreslog första minister Nicola Sturgeon att hålla en andra folkomröstning för skotsk självständighet den 19 oktober 2023, förutsatt att folkomröstningens laglighet och konstitutionalitet garanteras. Hon satte upp en process i tre steg, som började med att den skotska regeringen begärde en Section 30 order (parlamentariska befogenheter) för att hålla en folkomröstning. Om det avslogs skulle det be Storbritanniens högsta domstol att bedöma om det skotska parlamentet skulle kunna lagstifta om en folkomröstning utan den överföringen av befogenheter. Om det också avvisades, ville hon göra nästa allmänna val i Storbritannien till en "de facto" folkomröstning.
En vecka senare avvisade premiärminister Boris Johnson begäran om en överföring av befogenheter enligt § 30. Den skotska regeringen väckte ett mål till högsta domstolen för att avgöra om befogenheterna att hålla en folkomröstning ligger inom det skotska parlamentets behörighet. En utfrågning ägde rum den 11 och 12 oktober 2022 och en månad senare slog högsta domstolen fast att det skotska parlamentet inte har befogenhet att lagstifta om en folkomröstning om självständighet.
Innan Högsta domstolens förhandling sa Nicola Sturgeon att, om domstolen skulle besluta att det skotska parlamentet inte hade befogenhet att agera ensidigt, skulle SNP bestrida nästa brittiska allmänna val som en de facto folkomröstning om självständighet . Denna taktik har tidigare använts av irländska och katalanska nationalister. Det har kritiserats med motiveringen att "val och [...] folkomröstningar [...] är ganska distinkta" och att allmänna val "[ofta handlar] om en rad frågor" och "det är inte för ett politiskt parti att diktera villkoren för ett val". Prof Jim Gallagher, ordförande för Our Scottish Future, hävdar att "vad som helst av den brittiska regeringen kommer inte att behandla det som en självständighetsfolkomröstning".
Rättslig ställning
Makt att förklara självständighet
Medan systemet för delegering i Nordirland innehåller en bestämmelse om folkomröstningar om oberoende, finns det ingen motsvarande bestämmelse inom ramen för den skotska delegeringen . Därför skulle skotsk självständighet i undantagsfall behöva antas av en behörig myndighet. På grund av att Storbritannien inte har någon kodifierad konstitution finns det tvist om vilka myndigheter som har behörighet att anta skotsk självständighet eller en folkomröstning om självständighet.
Det brittiska parlamentet behåller parlamentarisk suveränitet över Storbritannien som helhet. Enligt denna princip skulle det brittiska parlamentet kunna anta skotsk självständighet utan behov av en folkomröstning. I AXA General Insurance Ltd and others v HM Advocate and others uttalade vicepresidenten för högsta domstolen, Lord Hope of Craighead , att "kronans suveränitet i parlamentet [...] är grunden för den brittiska konstitutionen. Suveränitet kvarstår i Storbritanniens parlament." Tillämpningen av principen om parlamentarisk suveränitet på Skottland har dock ifrågasatts. I MacCormick v The Lord Advocate , Lord President of the Court of Session , uttalade Lord Cooper of Culross obiter dicta att "principen om parlamentets obegränsade suveränitet är en distinkt engelsk princip som inte har någon motsvarighet i skotsk konstitutionell lag." Det har föreslagits att doktrinen om folksuveränitet , som proklamerades i Arbroaths deklaration från 1320 , formulerad av skotska politiska tänkare som George Buchanan och bekräftad av Claim of Right 1989 (undertecknad av nästan alla Labour- och liberaldemokratiska parlamentsledamöter i Skottland vid den tiden ), är av större relevans för Skottland.
Vissa advokater har hävdat att parlamentet inte kan upphäva unionsakterna eftersom unionsfördraget är ett folkrättsligt fördrag som upprättats av två inte längre existerande, oberoende stater. Den skotske juridikprofessorn David Walker hävdade att oavsett ändring eller upphävande av lagarna skulle fördraget förbli i kraft eftersom parlamentet inte kan ändra villkoren i internationella fördrag. Å andra sidan hävdar professorerna James Crawford och Alan Boyle att det är osannolikt att unionsfördraget kan betraktas som ett fördrag, utan snarare, som Smith hävdade, det var ett "rekord av förhandlingar" och att Storbritannien inte kunde "bindas". genom ett fördrag som det inte var part i”. Denna uppfattning att parlamentet inte kan ändra villkoren för unionens skapande ifrågasätts av det faktum att lagarna framgångsrikt har ändrats av parlamentet flera gånger, men Walker hävdar att bara för att parlamentet utger sig för att ändra en lag betyder det inte att det har gjort det. När HM-regeringen ratificerar ett fördrag, inför den dock inte det i nationell lag, den skapar bara vissa rättigheter eller skyldigheter för regeringen. En lag införs endast i nationell lag genom att parlamentet lagstiftar på detta sätt. Enligt en dom från högsta domstolen från 2017 kan ministrar inte göra ändringar i brittiska konstitutionella arrangemang utan en lag från parlamentet. Det finns ingen juridisk roll för det skotska parlamentet eller den skotska regeringen i fördrag och under delegering är fördragsskapande ensam ansvar för den brittiska regeringen.
Lagligheten av ett brittiskt konstituerande land som uppnår de facto självständighet eller deklarerar ensidigt oberoende utanför ramarna för det brittiska konstitutionella konventet är diskutabelt. Enligt internationell rätt kan en ensidig förklaring tillfredsställa principen om den " deklarativa teorin om statsskap ", men inte den " konstitutiva teorin om statsskap" . Vissa juridiska åsikter efter Kanadas högsta domstols beslut om vilka åtgärder Quebec skulle behöva vidta för att avskilja sig är att Skottland inte skulle kunna ensidigt förklara sig självständigt enligt internationell rätt om den brittiska regeringen tillät en folkomröstning om en entydig fråga om utträde. SNP har inte argumenterat för en ensidig handling, utan snarare konstaterar att en positiv röst för självständighet i en folkomröstning skulle ha "enorm moralisk och politisk kraft... omöjlig för en framtida [Westminster] regering att ignorera", och därmed skulle ge Skotsk regering ett mandat att förhandla om antagandet av en lag från det brittiska parlamentet som föreskriver Skottlands utträde, där Westminster avsäger sig sin suveränitet över Skottland.
FN -stadgan slår fast folkens rätt till självbestämmande, och den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna garanterar också människors rätt att byta nationalitet; Storbritannien har undertecknat båda dokumenten. Politiker i både det skotska och det brittiska parlamentet har ställt sig bakom det skotska folkets rätt till självbestämmande , inklusive Storbritanniens tidigare premiärministrar John Major och Margaret Thatcher .
Makt att hålla en folkomröstning om självständighet
Frågan om den skotska regeringens makt att inneha och det skotska parlamentets behörighet att lagstifta om en folkomröstning om självständighet är föremål för intensiv debatt både i och utanför Skottland. I november 2022 beslutade Storbritanniens högsta domstol att det skotska parlamentet inte har befogenhet att lagstifta om en folkomröstning om självständighet. Scotland Act 1998 reserverade befogenheter över "Union of the Kingdoms of Scotland and England" till det brittiska parlamentet. Varje bestämmelse faller utanför det skotska parlamentets behörighet om "det gäller reserverade frågor" enligt avsnitt 29(2) i lagen. Detta utgjorde grunden för Storbritanniens högsta domstols dom om det skotska parlamentets behörighet att lagstifta i frågan.
För att säkerställa den obestridda konstitutionella lagligheten av den skotska självständighetsfolkomröstningen 2014 , undertecknade den skotska och den brittiska regeringen Edinburgh-avtalet om att båda skulle acceptera och "fortsätta att arbeta konstruktivt tillsammans i ljuset av resultatet [av folkomröstningen], vad det än är, till det bästa för folket i Skottland och resten av Storbritannien". Avtalet, med efterföljande godkännande av det brittiska parlamentet, gav det skotska parlamentet särskild laglig befogenhet att hålla en folkomröstning om oberoende före slutet av 2014.
Ingen sådan överenskommelse har nåtts i fråga om en andra folkomröstning , vilket skapar tvivel om dess rättsliga status. I december 2019 sökte Martin Keatings, en oberoende kandidat för oberoende, en deklarator till Court of Session. Lady Carmichael sa dock att fallet saknade ställning på grund av dess hypotetiska karaktär. Icke desto mindre överklagade Keatings i april 2021 eftersom den skotska regeringen nu hade publicerat ett lagförslag, men denna överklagan förlorades.
I och med offentliggörandet av utkastet till folkomröstningsförslaget för oberoende den 22 mars 2021 togs frågan om laglighet upp igen. Den 28 juni 2022 föreslog Sturgeon att hålla en folkomröstning 2023, förutsatt att folkomröstningens laglighet och konstitutionalitet garanteras. Den skotska regeringen uppgav att deras föreslagna folkomröstning är "konsultativ, inte självutförande". I brittisk lag kan en folkomröstning vara rådgivande (som Brexit-folkomröstningen ) eller avgörande (som AV-folkomröstningen , som, om den antogs, automatiskt skulle ha infört bestämmelser för den alternativa omröstningen ). Skottlandslagen anger inte uttryckligen om icke-bindande folkomröstningar om reservbefogenheter var reserverade. I den skotska regeringens skriftliga fall som publicerades i juli 2022 konstaterade Lord Advocate att "unionen av kungadömena Skottland och England har ersatts enligt lag och existerar endast som ett historiskt faktum. [Skottlandslagen] skulle därför förbehålla sig något som inte längre finns."
Den skotska regeringen väckte ett mål till högsta domstolen för att avgöra om befogenheterna att hålla en folkomröstning ligger inom det skotska parlamentets behörighet, och en utfrågning ägde rum den 11 och 12 oktober 2022. En månad senare gav Storbritanniens högsta domstol en domen att det skotska parlamentet inte har befogenhet att hålla en folkomröstning om självständighet eftersom den hänför sig till unionen av England och Skottland och det brittiska parlamentets suveränitet, vilket är frågor som är reserverade för det brittiska parlamentet.
frågor
Kultur
2014 hävdade den skotska regeringen att "[Skottlands] syn på kultur har varit och kommer att fortsätta att vara skild från Westminsters". Den skotska regeringen hävdade att skotsk självständighet skulle ge den skotska regeringen fler befogenheter att uppmuntra kultur och kreativa sektorer. I händelse av självständighet planerade den skotska regeringen att öka inhemska kreativa produktionsmöjligheter, t.ex. genom att inrätta en ny nationell sändare , samtidigt som tillgången till nuvarande TV-kanaler bibehölls och utan extra kostnad för tittare och lyssnare.
Demokrati
Begreppet demokratiskt underskott är det vanligaste argumentet för självständighet. England har en majoritet (84%) av Storbritanniens befolkning. Således påverkar valkretsresultaten för Skottland sällan resultatet av allmänna val. Från 1960-talet och framåt har det genomsnittliga röstningsmönstret i Skottland och England avvikit. Skottland har bara valt en majoritet av de styrande parlamentsledamöterna i tre av de elva allmänna valen i Storbritannien sedan 1979 . Delegeringen var avsedd att stänga detta underskott, men Brexit , som skedde trots att 62 % av väljarna i Skottland röstade emot det, har belyst denna oro. Det konservativa partiet , som ofta bildar den brittiska regeringen genom att vinna allmänna val, har inte vunnit ett flertal platser i Skottland sedan 1955 .
Det demokratiska underskottsargumentet ligger till grund för ett antagande om att Skottland är en nation med rätt till självbestämmande . Nationalister hävdar att, om Skottland var oberoende, skulle Skottlands befolkning ha full beslutsfattande makt när det gäller landets politiska angelägenheter. Alex Salmond uttalade i en lansering i maj 2012 att "de människor som bor i Skottland är bäst lämpade att fatta de beslut som påverkar Skottland."
I januari 2023 blockerade den brittiska regeringen lagförslaget om gendererkännande av reformen (Skottland) från att gå till kungligt samtycke efter att det passerade det skotska parlamentet 86 till 39. Den brittiska regeringen åsidosatte lagförslaget genom att för första gången någonsin använda Section 35-befogenheter under Skottland Spela teater; motiveringen för flytten var att de trodde att det skulle påverka jämställdhetslagstiftningen, som är förbehållen Westminster. Nicola Strugeon svarade och hävdade att blocket inte hade "ingen grund" och utgjorde en "full frontal attack mot demokratin".
Nationalitet och medborgarskap
Storbritannien är en plurinationell, snarare än multinationell, stat, där det finns överlappande nationella identiteter. Enligt Keating kan både skotskhet och brittiskhet förstås nationell identitet och man kan hålla en av dem ensam eller båda samtidigt. Många människor i Skottland har flera nationella identiteter. 59 % i Skottland som undersöktes av BBC 2018 sa att de kände sig starkt brittiska, även om siffran är lägre än motsvarande i Wales (79 %) och England (82 %). Men majoriteten av skottarna känner sig närmare en skotsk identitet snarare än en brittisk nationell identitet. I en undersökning från 2021, när de tillfrågades om sin nationella identitet och bara tillåts välja ett alternativ, identifierar 64 % av de skotska invånarna sig som skotska och 29 % som britter. Dessutom känner många i Skottland inte alls någon nationell anknytning till Storbritannien. I en undersökning gjord i början av 2021 av Panelbase sa en tredjedel av de tillfrågade i Skottland att de kände sig skotska men inte brittiska.
En kategori av "skotskt medborgarskap" finns för närvarande inte, eftersom nationalitetslagstiftningen är förbehållen Westminster. I händelse av självständighet skulle Skottland och resten av Storbritannien behöva fastställa nya medborgarskapslagar för att tilldela brittiskt och/eller skotskt medborgarskap till befintliga brittiska medborgare och fastställa Skottlands nya nationalitetslagar. För folkomröstningen 2014 sa ja-sidan att Skottland skulle tolerera dubbla medborgarskap. Brittiska medborgare som har hemvist i Skottland och skotskfödda brittiska medborgare på andra håll skulle ha kunnat bli skotska medborgare automatiskt. SNP-parlamentarikern Pete Wishart sa 2013 att skottarna "naturligtvis" skulle kunna behålla ett brittiskt pass, men inrikesminister Theresa May sa att skottarna kanske inte har det alternativet.
Ekonomi
Oberoende skulle innebära en mycket större förändring för företagen än decentralisering. Medan skotska nationalister generellt hävdar att självständighet inte skulle vara ekonomiskt störande, tenderar fackföreningsmedlemmar och den brittiska regeringen att hävda motsatsen. Journalisten Peter Jones hävdar att att beräkna de verkliga ekonomiska konsekvenserna av självständighet (dvs. om Skottland skulle vara rikare eller fattigare utanför Storbritannien) är "en extremt riskfylld, om inte omöjlig, uppgift".
Om företag drar slutsatsen att oberoende skulle ge fördelar kan det bli positiva ekonomiska effekter. Men om företag inte gör det kan de skjuta upp utgifter eller investeringsplaner eller till och med lämna Skottland helt. Osäkerhet orsakad av folkomröstningar om oberoende kan också ha negativa konsekvenser för finansmarknaderna och den bredare ekonomin, beroende på sannolikheten att separationen vinner. Denna osäkerhet påverkar inte bara Skottland utan i hela Storbritannien. På grund av den relativa storleken på Skottland i Storbritannien skulle eventuella negativa ekonomiska effekter märkas värre i Skottland.
Ekonomisk modellering av Center for Economic Performance visade att självständighet skulle drabba Skottlands ekonomi "två till tre gånger" hårdare än Brexit. Enligt deras modell kan en lämna Storbritannien efter Brexit minska den skotska inkomsten per capita med mellan 6,5 procent och 8,7 procent, beroende på handelshinder. Att gå med i EU igen skulle göra lite för att mildra kostnaderna för Brexit, eftersom kostnaden för att ta bort handelshinder med EU uppvägs av kostnaden för att upprätta handelshinder med Storbritannien. Skottlands största handelspartner är resten av Storbritannien, som står för 51,2 miljarder pund i exporterade varor och tjänster, jämfört med endast 16,1 miljarder pund till EU-länder. Enligt Nicola Sturgeon skulle en tullgräns mot resten av Storbritannien behövas. 42 % av de i Skottland tror att det skulle bli ekonomiskt sämre utanför unionen (jämfört med 36 % som tror att det skulle vara bättre).
Naturliga resurser
Nationalister hävdar att endast ett självständigt Skottland kan fullt ut utnyttja och exploatera sina nationella resurser, inklusive Nordsjöns olja och gas, till förmån för sin befolkning. Enligt den skotska regeringen ledd av Alex Salmond 2014 fanns 64 % av EU:s oljereserver i skotska vatten, medan tankesmedjan David Hume Institute uppskattade att "Skottland sitter på olje- och gasreserver värda upp till 4 biljoner pund". Investeringarna i och produktionen från oljefälten i Nordsjön sjönk kraftigt efter att den konservative kanslern George Osborne införde straffskatter, vilket underskred de beräknade intäkterna som ett oberoende Skottland kan göra anspråk på.
David Maddox, som skrev för The Scotsman 2008, pekade på en framtida Peak- oljenedgång i Nordsjöns oljeintäkter, inom tio år hade oljeintäkterna sjunkit till 10% av 2008-toppen. Vissa, som Ruth Davidson från de skotska konservativa , vill minska de offentliga utgifterna och delegera mer skattebefogenheter till det skotska parlamentet för att ta itu med denna fråga inom unionens bredare ram. Avlägset belägna regioner som Orkneyöarna, Shetland och de västra öarna skulle vara missgynnade eller förtjäna en större del av oljeintäkterna.
Offentliga finanser
Den skotska regeringen har hävdat att "det är tydligt att Skottland för närvarande betalar vår väg inom Storbritannien". Den skotska regeringen hävdar att ett oberoende Skottland skulle ha full autonomi över beslut om skatter, utgifter och upplåning. Skottland skulle kunna emittera statsskulder och sätta skattegränser. Den skotska regeringen föreslår att man inrättar en "New Scotland Fund" för att tillhandahålla kapitalinvesteringar och öka tillväxten. Enligt IFS skulle denna fond troligen behöva finansieras genom ytterligare upplåning.
Enligt en analys av Financial Times skulle ett oberoende Skottland ha ett stort hål i sina offentliga finanser. Tidningens analys tyder på att detta skulle bero på den kombinerade effekten av lägre än förväntade skatteintäkter, Brexit och covid- 19-pandemin , som har ökat landets budgetunderskott. Under 2020-21 (under covid-19-pandemin) var det nationella underskottet i Skottland mellan 22 % och 25 % av nationalinkomsten, även om detta förutspås falla efter pandemin. Om det lämnar Storbritannien i mitten av årtiondet skulle Skottland stå inför ett underskott på nästan 10 procent av BNP. Detta innebär att Skottland skulle behöva höja skatterna eller minska de offentliga utgifterna med motsvarande £1765 per person efter självständigheten för att göra underskottet hållbart. Kortsiktiga prognoser för offentliga utgifter är till sin natur osäkra, men kan fortfarande ge användbara förutsägelser. En rapport publicerad av Sustainable Growth Commission som inrättats av SNP för att ge rekommendationer om ekonomin i ett självständigt Skottland angav att underskottet skulle behöva minskas till 3 procent av BNP.
Valuta
Före folkomröstningen 2014 fanns det frågor om valutan för ett oberoende Skottland och om det skulle fortsätta att använda pundet, anta euron eller införa en skotsk valuta (ofta kallad det "skotska pundet"). Osäkerhet kan skapas i omedelbara efterdyningar av självständighet, särskilt oenighet om hur Skottland skulle behandlas i förhållande till Europeiska unionen , och osannolikheten att Bank of England skulle acceptera en valutaunion med ett oberoende Skottland. Ordföranden för HSBC , Douglas Flint , varnade i augusti 2014 för osäkerhet om det fanns en oberoende skotsk valuta, eller om Skottland gick med i euroområdet, vilket kan resultera i kapitalflykt . 2018 föreslog SNP att man skulle behålla pundet under en period efter skotsk självständighet. Dame DeAnne Julius , en av grundarna av Bank of Englands penningpolitiska kommitté, har kallat detta för ett "enormt riskabelt experiment för Skottland".
Nicola Sturgeon tillkännagav i oktober 2022 sin avsikt för Skottland att fortsätta använda pundet efter självständigheten. Penningpolitiken under denna period skulle fastställas av Bank of England . Skottland skulle därefter utveckla en central skotsk bank och skulle flytta till ett skotskt pund "när de ekonomiska förutsättningarna var de rätta". Inrättandet av ett skotskt pund skulle ske efter beslut av det skotska parlamentet, när den skotska centralbanken väl har etablerat trovärdighet är valutareserven tillräcklig och Skottland är finanspolitiskt hållbart. Det skotska pundet kan löpa på en fast eller flytande växelkurs.
Försvar
Trident- kärnvapen, som är baserade i Firth of Clyde, avlägsnas . Kärnvapennedrustning är en fråga som länge förknippas med kampanjen för ett självständigt Skottland, som beskrivs i underhusets försvarskommittés vitbok "The future of the UK's strategiske nuclear avskräckning: The White Paper" från 2006–2007. Den skotska kampanjen för kärnvapennedrustning stöder självständighet på denna grund.
Skotska väljare är för att Trident kärnkraftsavskräckning ska finnas i Skottland. Även i händelse av en omröstning för självständighet anser 45 procent av de tillfrågade skottarna 2022 att kärnkraftsavskräckningen bör bibehållas i Skottland, jämfört med 34 procent emot. Medan de är i unionen tror 58 % av skottarna på att det nukleära avskräckningsmedlet ska behållas och endast 20 % vill definitivt avskaffa det. I händelse av att skotsk självständighet innebar att kärnkraftsavskräckningen inte längre kunde finnas i Skottland, finns det en risk att kostnaderna för omlokalisering skulle göra det omöjligt att behålla ett kärnkraftsavskräckande medel på de brittiska öarna. 2019 sa Natos generalsekreterare att upprätthållandet av en brittisk kärnvapenavskräckning är viktig för Nato. År 2014 argumenterade den brittiska regeringen "eftersom Nato är en kärnvapenallians, skulle en oberoende skotsk stats ställning till kärnvapen vara en av faktorerna som skulle övervägas". Ett oberoende Skottland som styrs av ett anti-kärnkraftsparti får inte antas till Nato på dessa grunder.Oktober 2013 År 2022 skulle 73 procent av skottarna vilja att ett självständigt Skottland skulle vara med i Nato och endast 8 procent motsätter sig detta.
Anhängare av unionen hävdar att försvaret av Skottland bäst tjänas som en del av Storbritannien. Skottland sägs gynnas av en kollektiv försvarsstyrka och ett oberoende Skottland skulle försvaga Storbritanniens försvarsställning. Det finns många brittiska försvarsanläggningar i Skottland förutom Trident och många skotter tjänstgör i den brittiska försvarsmakten. Det finns 12 000 servicepersonal i Skottland och ytterligare 18 500 civila jobb inom de väpnade styrkornas försvarsindustri. Det förväntas att Skottland skulle förlora försvarsjobb. Lord West sa till exempel att Skottland kan förlora 20 000 eller 25 000 jobb.
2014 hävdade den brittiska regeringen att Skottland "spelar en integrerad del i alla aspekter av Storbritanniens försvar". I händelse av självständighet, hävdar de, skulle den nya skotska regeringen behöva sätta upp mycket försvarsinfrastruktur och tjänster från grunden. Befintliga försvarstillgångar i Skottland är väl integrerade i en brittisk försvarsstruktur. Enligt den brittiska regeringen skulle det vara svårt för ett oberoende Skottland att adjungera befintliga brittiska väpnade styrkor baserade eller rekryterade i Skottland. Den brittiska regeringen hävdar att Skottland drar nytta av försvarsresurser i hela Storbritannien, inte bara inom Skottland självt.
Utrikesfrågor
Enligt den skotska regeringens planer för självständighet från 2014 skulle Skottland ha ansökt om att bli en fullvärdig och jämställd medlem av FN, Nato och Europeiska unionen och många andra internationella organisationer. Med en autonom röst i internationell politik tror skotska självständighetsförkämpar att nationens globala inflytande skulle öka när det gäller försvaret av dess nationella intressen och främjandet av dess värderingar. Dessutom skulle skotska ambassader kunna etableras globalt för att främja Skottland internationellt och för att påverka andra regeringar på landets vägnar.
Under folkomröstningen 2014 var ett stort argument mot självständighet att Skottland skulle stå utanför EU. Skottland är mycket stödjande av EU-medlemskap, med 62 % röstade för att vara kvar i EU - folkomröstningen 2016 . Sedan Brexit har många krävt en andra folkomröstning om självständighet för att få en chans att återinträda i EU.
Som en del av Storbritannien är Skottland en del av NATO , G7 , och som permanent medlem av FN:s säkerhetsråd . 82 % av skottarna anser att Storbritanniens medlemskap i dessa organisationer är viktigt. Motståndare till ytterligare integration av Europeiska unionen har uttalat att oberoende, inom Europa men utanför EU tre , skulle innebära att Skottland skulle bli mer marginaliserat eftersom Skottland, som ett relativt litet självständigt land, inte skulle kunna motstå kraven från större medlemsländer .
Länkar till resten av Storbritannien
Det finns starka historiska och nutida band mellan Skottland och resten av Storbritannien från reformationen och Union of Crowns , till skotskt engagemang i det brittiska imperiets tillväxt och utveckling och bidrag från den skotska upplysningen och industriella revolutionen . Samtida populärkultur delas också, främst genom det engelska språkets utbredning. Nästan hälften av den skotska befolkningen har släktingar i England. Vid tidpunkten för 2011 års folkräkning bodde cirka 700 000 vuxna födda i Skottland i resten av Storbritannien, medan cirka 470 000 vuxna som föddes någon annanstans i Storbritannien hade flyttat för att bo i Skottland. Det finns också betydande ekonomiska kopplingar till det skotska militärindustriella komplexet samt nära kopplingar inom finanssektorn. Den brittiska regeringen hävdar att Skottland drar nytta av över 200 brittiska institutioner, såsom BBC och HM Passport Office.
I Scotland's Future hävdade den skotska regeringen att ett oberoende Skottland "inte skulle påverka de många andra band som binder Skottland till de andra nationerna i Storbritannien" och att det fortfarande kommer att finnas en social förening av familj, historia, kultur och språk inom Brittiska öarna. Den brittiska regeringen hävdade följaktligen att ett förhållande mellan två suveräna stater baserat på egenintresse är "djupt annorlunda" från att vara en del av en stat, och därför skulle allt samarbete behöva ligga i resten av Storbritanniens intresse, eftersom samt Skottland.
Jämförelse med Brexit
Center for Constitutional Change konstaterade under EU-folkomröstningskampanjen 2016 att "internationella relationsaspekten av Brexit-debatten liknar debatten om skotsk självständighet". Det finns ingen överenskommen process för skotsk självständighet och det skulle inte bli några förhandlingar om villkoren för självständighet innan ett positivt folkomröstningsresultat. Ruth Davidson har beskrivit "självständighet på grund av Brexit" som "att amputera din fot för att du har stött din tå". Den vanliga användningen av termen Brexit har fått vissa källor att beskriva skotsk självständighet som "Scexit", en portmanteau av Skottland + exit.
Stöd för självständighet
Skotsk självständighet stöds mest framträdande av Scottish National Party , men andra partier stöder också självständighet. Andra pro-independence partier som har haft representation i det skotska parlamentet eller det brittiska parlamentet inkluderar de skotska gröna , Alba -partiet och det skotska socialistpartiet . Vid valet till det skotska parlamentet 2021 vanns 72 av de 129 tillgängliga platserna av partier för självständighet (64 SNP och 8 gröna). Självständighetsrörelsen består av många fraktioner med olika politiska åsikter. SNP vill att Skottland ska behålla monarkin (se personalunion ) och bli ett oberoende Commonwealth-rike , liknande Kanada, Australien eller Nya Zeeland. Alla de andra tidigare nämnda partierna för självständighet vill att Skottland ska bli en självständig republik. SSP har lett republikanska protester och författat Declaration of Calton Hill, som kräver en oberoende republik.
Självständighetskonventionen inrättades 2005, i syfte att "För det första skapa ett forum för dem av alla politiska övertygelser och ingen som stöder självständighet, och för det andra att vara en nationell katalysator för skotsk självständighet. " Scottish Republican Socialist Movement är en pansocialistisk självständighetsrörelse som anser att Skottland bör göras till en självständig republik. Denna rörelse har en Firebrand socialistisk etos, men är inte ansluten till SSP eller det skotska kommunistpartiet. Den anser att ett misslyckande med att bli självständigt bör leda till massutvandring någon annanstans, eller som en slogan "Oberoende eller desertering".
Förutom den officiella Ja Skottland- kampanjen för självständighet i folkomröstningen 2014 bildades andra grupper till stöd för självständighet vid den tiden. Detta inkluderade National Collective , en konstnärsdriven rörelse som beskriver sig själv som "ett öppet och partipolitiskt samarbete av talang fokuserat på att driva social och politisk förändring i Skottland genom en mängd olika konster". Den var ansvarig för att organisera en falsk folkomröstning som hölls vid University of Glasgow i februari 2013. En annan grupp, Radical Independence Campaign , beskrev sig själv som "kämpar för ett oberoende Skottland som är till för miljonerna inte för miljonärerna". RIC bildades efter Radical Independence Conference 2012 i Glasgow, som deltog av minst 650 personer och har beskrivits som en "[församling av] de skotska gröna, de skotska socialisterna, några av de mer militanta fackföreningsmedlemmarna, kärnkrafts- nedrustningskampanjer och antimonarkistiska republikaner”.
Under folkomröstningskampanjen 2014 fick självständighet lite stöd från tidningar. Sunday Herald var den enda publikationen som stödde ett "ja"-röst i folkomröstningen. The National , en dagstidning som stödjer självständighet, lanserades i november 2014, i kölvattnet av Yes Scotland-kampanjens nederlag.
bildades lobbygruppen All Under One Banner (AUOB). AUOB arrangerar regelbundna offentliga marscher till stöd för skotsk självständighet i hela Skottland.
Förespråkare för Brexit och Skottlands självständighet delar relativt liknande, men oförenliga, mål och svårigheter. Trots detta tenderar de som röstade för Brexit 2016 att vara mer fackliga än de som röstade för att vara kvar. BBC rapporterade att 39 % av dem som röstade Leave 2016 skulle rösta Ja, medan 59 % av dem som röstade Remain skulle göra detsamma.
Motstånd mot självständighet
Det konservativa partiet , Labour Party och Liberal Democrats , som alla har platser i det skotska parlamentet , motsätter sig skotsk självständighet. 2012 etablerade de den tvärpolitiska kampanjen Better Together . Andra partier som motsätter sig skotsk självständighet inkluderar UK Independence Party (UKIP), All for Unity , Reform UK , Abolish the Scottish Parliament , British National Party (BNP), Britain First , Scottish Unionist Party (SUP) och Ulster unionist partier.
En kampanjgrupp kallad "Skottland i unionen" uppstod efter folkomröstningen om självständighet 2014. Det har uppmuntrat anti-SNP taktisk röstning i val och främjat unionen mer allmänt. Men "Skottland i unionen" har varit föremål för kontroverser, efter att läckta uppgifter indikerade att de flesta av deras pengar kom från rika givare snarare än kampanjens egna medlemmar. I slutet av 2017 bildades en ny grupp kallad "Unity UK". Dess anhängare sa att unionister behövde stödja Brexit mer och var kritiska mot Skottland i unionens "agnostiska" hållning i frågan.
Många ledare för främmande nationer uttryckte stöd för unionism under folkomröstningen om självständighet 2014. Barack Obama uttryckte sitt stöd för ett "starkt, robust och enat" Storbritannien. Dåvarande svenske utrikesministern och tidigare premiärministern Carl Bildt motsatte sig " balkaniseringen " av de brittiska öarna.
Orange Order , ett protestantiskt brödraskap med tusentals medlemmar i Skottland , kampanjade mot skotsk självständighet och bildade en kampanjgrupp kallad British Together. I september 2014 höll den en marsch med minst 15 000 Orangemen, lojala band och supportrar från Skottland och över hela Storbritannien; beskrivs som den största fackliga demonstrationen i kampanjen.
Många tidningar i Skottland var också motståndare till självständighet 2014. Detta inkluderade skotskbaserade tidningar The Scotsman , Scotland on Sunday , The Herald , Sunday Post , Daily Record , Sunday Mail , Scottish Daily Mail , The Scottish Daily Express , The Scottish Sunday Express och Daily Star of Scotland ; samt brittiska tidningar The Daily Telegraph , Sunday Telegraph , The Guardian , The Independent , The Economist , Financial Times , The Spectator och The Sunday Times .
Tredje alternativet
Potentiellt medlemskap i Storbritanniens konfederation
Ett konfederalt Storbritannien har föreslagits som ett koncept för konstitutionell reform av Storbritannien, där länderna i Storbritannien ; England, Skottland , Wales , såväl som Nordirland blir separata suveräna grupper eller stater som slår samman vissa nyckelresurser inom ett konfederalt system .
Allmän åsikt
Omröstning inför folkomröstningen 2014
Många opinionsundersökningar gjordes om skotsk självständighet under folkomröstningskampanjen 2014 . Professor John Curtice uppgav i januari 2012 att opinionsundersökningar hade visat stöd för självständighet hos mellan 32 % och 38 % av den skotska befolkningen. Detta hade minskat något sedan SNP först valdes att bli den skotska regeringen 2007. Forskningen visade dock också att andelen av befolkningen som var starkt motståndare till självständighet också hade minskat. Curtice uppgav i april 2014 att stödet för oberoende hade ökat sedan december 2013, även om det rådde oenighet mellan opinionsundersökningsföretagen om det verkliga tillståndet för den allmänna opinionen. Enkäter inför folkomröstningen visade att klyftan minskade, med en YouGov- undersökning som gav Ja-kampanjen en ledning på 51–49. I folkomröstningen röstade Skottland emot självständighet med 55,3 % till 44,7 %, med ett totalt valdeltagande på 84,5 %.
Omröstning sedan folkomröstningen 2014
Sedan sex veckor efter folkomröstningen 2014 har opinionsundersökningar frågat hur folk skulle rösta i en föreslagen andra folkomröstning. Tjugofem undersökningar genomfördes året efter folkomröstningen, där sjutton av dem hade "Nej" som det dominerande svaret, sju hade "Ja" och en hade lika stor andel svarande för varje åsikt.
Under året från september 2016 till september 2017 visade 25 av 26 genomförda undersökningar "Nej" som det populäraste svaret och endast en visade "Ja" som det populäraste svaret. "Nej" fortsatte att visa ett försprång i opinionsmätningarna fram till juli 2019, då en undersökning av Lord Ashcroft visade en knapp majoritet för "Ja". Professor John Curtice sa efter att den här undersökningen släpptes att det nyligen hade skett en svängning mot "Ja", och att detta var koncentrerat bland personer som hade röstat för "Remain" i Brexit-folkomröstningen 2016.
Denna pro-oberoende-trend fortsatte in i 2020, då tre undersökningar i början av året visade "Ja"-stödet på mellan 50 % och 52 %. I oktober 2020 såg en Ipsos MORI / STV News- undersökning stöd för självständighet på sin högsta nivå någonsin, där 58 % sa att de skulle rösta "Ja". I december 2020 hade femton på varandra följande opinionsundersökningar visat en ledning för "Ja". Omröstningarna som visade ett "ja"-försprång fortsatte in i januari 2021, även om det genomsnittliga stödet för Yes minskade med två procentenheter jämfört med undersökningar från samma företag i slutet av 2020. Enkäter genomfördes i början av mars 2021, efter vittnesmål från Alex Salmond och Nicola Sturgeon vid en parlamentarisk utredning i Holyrood, visade knappa ledningar för "Nej".
Stöd för oberoende i opinionsundersökningar beror på formatet på frågan som ställs. Omröstningsföretaget Survation har ställt frågan till skotska väljare "Ska Skottland stanna kvar i Storbritannien eller lämna Storbritannien?". Sedan 2018 har ingen av dessa undersökningar visat en ledning för Remain på mindre än 10 %. Resten av Storbritannien stöder i allmänhet att Skottland förblir en del av Storbritannien. YouGov-undersökningar mellan slutet av 2019 och början av 2022 visar att stödet för skotsk självständighet ligger på cirka 30 %, medan stödet för Skottland som är kvar i Storbritannien ligger på cirka 45 %.
Efter högsta domstolens dom av den 23 november 2022, som fastställde att den skotska regeringen inte hade befogenhet att genomföra en rådgivande folkomröstning om oberoende, visade de första fem undersökningarna ett majoritetsstöd för självständighet i intervallet 51–56 %. I en separat undersökning som omfattar hela Storbritannien uttrycktes för första gången majoritetsstöd (55 %) över hela Storbritannien för den skotska regeringens rätt att hålla en folkomröstning om självständighet.
Se även
- Andra större självständighet eller relaterade rörelser
- Ja Skottland
- Allt under ett banderoll
- walesisk självständighet
- JaCymru
- Föreslagen walesisk folkomröstning om självständighet
- Förenade Irland
- Irlands framtid
- Engelsk självständighet
- Lista över aktiva separatiströrelser i Europa
- Relaterade ämnen
Anteckningar
Citat
Källor
- Marr, Andrew (2013). Slaget om Skottland . Penguin böcker. ISBN 978-0-241-96793-5 .
Vidare läsning
- Hassan, Gerry (2011). Radikalt Skottland: Argument för självbestämmande . Luath Press.
- Keating, Michael (2009). The Independence of Scotland: Self-Government and the Shifting Politics of Union . Oxford: Oxford University Press.
- Keating, Michael (2013). Nationalism, unionism och secession i Skottland . Secessionism och separatism i Europa och Asien: Att ha en egen stat . Routledge. s. 127–144.
- Murkens, Jo Eric (2002). Skotsk självständighet: En praktisk guide . Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1699-2 .
- Pittock, Murray (2008). Vägen till självständighet?: Skottland sedan sextiotalet . Reaktionsböcker.
externa länkar
| Folkomröstningar | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| delegerade kroppar | |||||
| Provisioner |
|
||||
| Delegeringslagstiftning | |||||
| Kommittéer | |||||
| Storbritanniens regeringsdepartement | |||||
| Budget | |||||
| Föreslagen | |||||
| Föreslagna alternativ till delegering | |||||
| Nationer |
|
 
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nationalism | ||||||
| Oberoende | ||||||
| Republikanism | ||||||
| Pankeltiska rörelser | ||||||
| språk | ||||||
| Människors |
|
|||||
| Kultur | ||||||
| Festivaler | ||||||
| Sport | ||||||