Härlig revolution

"The Bloodless Revolution" omdirigerar hit. För boken om vegetarisk historia, se Den blodlösa revolutionen (bok) .
Den här artikeln handlar om den engelska revolutionen 1688 och den härliga revolutionen i Skottland . För revolutionen 1868 i Spanien, se Glorious Revolution (Spanien) . För annan användning, se Glorious Revolution (disambiguation) .

Härlig revolution
En del av nioåriga kriget
William of Orange III and his Dutch army land in Brixham, 1688.jpg

Prinsen av Orange landar vid Torbay enligt en illustration av Jan Hoynck van Papendrecht
Datum 1688–1689
Plats brittiska öarna
Deltagare
Brittiska och holländska militära styrkor brittiska och irländska samhället
Resultat Jakob II ersattes som kung av sin dotter Maria II och hennes man Vilhelm III
Del av en serie om
Englands historia
NEW MAP OF THE KINGDOME of ENGLAND, Representing the Princedome of WALES, and other PROVINCES, CITIES, MARKET TOWNS, with the ROADS from TOWN to TOWN (1685)
Tidslinje
Ämnen
Politiker
Efter län
Efter stad eller stad
flag Englands portal

The Glorious Revolution , känd som Glorieuze Overtocht eller Glorious Crossing i Nederländerna , är den term som användes första gången 1689 för att sammanfatta händelser som ledde till avsättningen av James II och VII av England , Irland och Skottland i november 1688, och ersattes av hans dotter. Mary II och hennes man och James brorson William III av Orange , de facto härskare över den holländska republiken . Det har beskrivits både som den sista framgångsrika invasionen av England såväl som en intern kupp.

Trots att han var katolik blev James kung i februari 1685 med brett stöd från den protestantiska majoriteten i England och Skottland. Många fruktade att hans uteslutning skulle orsaka en upprepning av de tre kungadömenas krig 1639–1653 , medan det sågs som en kortsiktig fråga, eftersom arvtagaren var hans protestantiska äldre dotter Mary. James förlorade snart folkligt stöd genom att suspendera parlamenten i Skottland och England 1685, och därefter styra genom personligt dekret .

Två händelser i juni 1688 förvandlade missnöje till en politisk kris. Den första var födelsen den 10 juni av en manlig arvinge, James Francis Edward , som fördrev Mary och skapade utsikterna till en katolsk dynasti . Den andra var åtalet för upprorisk förtal mot sju biskopar från den protestantiska kyrkan i England . Många såg detta som det senaste i raden av attacker mot statskyrkan ; deras frikännande den 30 juni utlöste omfattande anti-katolska upplopp och förstörde James politiska auktoritet, eftersom hans närvaro som kung nu verkade vara ett större hot mot stabiliteten än hans avlägsnande. En koalition av engelska politiker, soldater och religiösa ledare utfärdade inbjudan till William och bad honom att ingripa militärt och "skydda den protestantiska religionen".

Ludvig XIV av Frankrike startade nioåriga kriget i september 1688, och den 5 november landade William i Brixham , Devon , med 20 000 man. Han avancerade mot London , medan den kungliga armén sönderföll, och efter att förhandlingarna bröt samman, gick James i exil i Frankrike den 23 december. I april 1689 parlamentet William och Mary till gemensamma monarker i England och Irland. En separat men liknande skotsk uppgörelse gjordes i juni.

Medan själva revolutionen var snabb och relativt blodlös, orsakade pro- Stuart -revolter i Skottland och Irland betydande offer. Även om jakobitismen höll i sig in i slutet av 1700-talet, avslutade revolutionen ett sekel av politisk tvist genom att bekräfta parlamentets företräde över kronan, en princip som fastställdes i Bill of Rights 1689 . Toleration Act 1688 gav religionsfrihet till icke-konformistiska protestanter, men restriktioner för katoliker i 1678 och 1681 års engelska och skotska testlagar förblev i kraft fram till 1828. Religiösa förbud mot monarkens val av make togs bort 2015 , men de som gällde för . monarken själva finns kvar.

Bakgrund

Trots sin katolicism blev James kung 1685 med brett stöd, vilket visades av det snabba nederlaget för Argyll- och Monmouth-upproren ; mindre än fyra år senare tvingades han i exil. Moderna historiker, som ofta ses som en exklusivt engelsk händelse, hävdar att James misslyckades med att uppskatta i vilken utsträckning kunglig makt förlitade sig på lokal nivå på den landade herren, och förlusten av det stödet skadade hans regim dödligt. Den stora majoriteten av herrskapet i England och Skottland var protestantiska , medan även i det till stor del katolska Irland var ett oproportionerligt antal medlemmar av den protestantiska kyrkan i Irland . Även om han var villig att acceptera James personliga religiösa övertygelse, gjorde hans stödjare det bara så länge som han behöll företrädet för den protestantiska kyrkan i England och Church of Scotland . När hans politik verkade undergräva den befintliga politiska och religiösa ordningen, blev resultatet att alienera hans engelska och skotska anhängare och destabilisera Irland.

James II & VII, kung av England, Skottland och Irland, av Godfrey Kneller. National Portrait Gallery, London

Stuarts politiska ideologi härrörde från James VI och jag , som 1603 hade skapat en vision om en centraliserad stat, styrd av en monark vars auktoritet kom från Gud , och där parlamentets uppgift helt enkelt var att lyda. Tvister om förhållandet mellan kungen och parlamentet ledde till kriget om de tre kungadömena och fortsatte efter 1660 års Stuart-restaurering . Karl II kom att förlita sig på det kungliga privilegiet eftersom åtgärder som antogs på detta sätt kunde dras tillbaka när han beslutade, snarare än parlamentet. Den kunde dock inte användas för större lagstiftning eller beskattning.

Oron för att James hade för avsikt att skapa en absolut monarki ledde till utanförskapskrisen 1679 till 1681 , och delade upp den engelska politiska klassen i de som ville "utesluta" honom från tronen, mest whigs , och deras motståndare, mestadels tories . Men 1685 fruktade många whigs konsekvenserna av att kringgå den "naturliga arvtagaren", medan toryerna ofta var starkt anti-katolska och deras stöd antog den engelska kyrkans fortsatta företräde. Viktigast av allt sågs det som en kortsiktig fråga; James var 52, hans äktenskap med Mary of Modena förblev barnlöst efter 11 år, och arvingarna var hans protestantiska döttrar, Mary och Anne .

Det fanns mycket större sympati i Skottland för en "Stuart-arvinge", och 1681 års arvslagen bekräftade allas skyldighet att stödja honom, "oavsett religion." Över 95 procent av skottarna tillhörde nationalkyrkan eller kirk; även andra protestantiska sekter förbjöds, och 1680 var katolikerna en liten minoritet begränsad till delar av aristokratin och de avlägsna högländerna. Episkopalerna hade återtagit kontrollen över kirk 1660, vilket ledde till en serie presbyterianska uppror, men minnen från de bittra religiösa konflikterna under inbördeskriget innebar att majoriteten föredrog stabilitet.

I England och Skottland ville de flesta av dem som backade James 1685 behålla befintliga politiska och religiösa arrangemang, men så var inte fallet i Irland. Medan han var garanterad stöd från den katolska majoriteten, var James också populär bland irländska protestanter, eftersom kyrkan i Irland var beroende av kungligt stöd för sin överlevnad, medan Ulster dominerades av presbyterianer som stödde hans toleranspolitik. Religion var dock bara en faktor; av lika stor oro för katoliker var lagar som hindrade dem från att tjänstgöra i militären eller inneha offentliga ämbeten, och jordreformer. År 1600 ägdes 90 % av den irländska marken av katoliker, men efter en rad konfiskationer under 1600-talet hade detta sjunkit till 22 % 1685. Katolska och protestantiska köpmän i Dublin och på andra håll motsatte sig kommersiella restriktioner som försatte dem i underläge för sina engelska konkurrenter.

Den politiska bakgrunden i England

James försök att tillåta tolerans för engelska katoliker sammanföll med Ediktet av Fontainebleau från oktober 1685 som återkallade det för hugenotter

Medan James anhängare såg ärftlig arv som viktigare än hans personliga katolicism, motsatte de sig hans politik för "tolerans", enligt vilken katoliker skulle tillåtas att inneha offentliga ämbeten och engagera sig i det offentliga livet. Oppositionen leddes av hängivna anglikaner som hävdade att de åtgärder han föreslog var oförenliga med den ed han svurit som kung att upprätthålla den engelska kyrkans överhöghet. I en tid då eder sågs som grundläggande för ett stabilt samhälle, genom att kräva att parlamentet skulle godkänna hans åtgärder ansågs James inte bara bryta mot sitt eget ord utan kräva att andra skulle göra detsamma. Parlamentet vägrade att följa, trots att det var "det mest lojala parlamentet en Stuart någonsin haft".

Även om historiker i allmänhet accepterar att James ville främja katolicismen, inte etablera en absolut monarki , hade hans envisa och oflexibla reaktion på motstånd samma resultat. När de engelska och skotska parlamenten vägrade att upphäva 1678 och 1681 års testlagar suspenderade han dem i november 1685 och styrde genom dekret. Försöken att bilda ett "kungsparti" av katoliker, engelska meningsmotståndare och oliktänkande skotska presbyterianer var politiskt kortsiktiga, eftersom det belönade dem som gick med i 1685 års uppror och undergrävde hans anhängare.

Att kräva tolerans för katoliker var också dåligt tajmat. I oktober 1685 utfärdade Ludvig XIV av Frankrike Fontainebleau-ediktet som upphävde 1598 års Edikt av Nantes som hade gett franska protestanter rätten att utöva sin religion; under de kommande fyra åren gick uppskattningsvis 200 000 till 400 000 i exil, varav 40 000 bosatte sig i London. I kombination med Ludvigs expansionistiska politik och dödandet av 2 000 vaudiska protestanter 1686 ledde det till rädsla för att det protestantiska Europa hotades av en katolsk motreformation. Dessa farhågor förstärktes av händelserna i Irland; Lord Deputy , Earl of Tyrconnell , ville skapa ett katolskt etablissemang som kunde överleva James död, vilket innebar att ersätta protestantiska tjänstemän i en takt som i sig var destabiliserande.

Tidslinje för händelser: 1686 till 1688

De sju biskoparna åtalades för upprorisk förtal 1688

Majoriteten av dem som stödde James 1685 gjorde det för att de ville ha stabilitet och rättsstatsprincipen, egenskaper som ofta undergrävdes av hans handlingar. Efter att ha avstängt parlamentet i november 1685, försökte han härska genom dekret; Även om principen inte ifrågasattes, väckte utvidgningen av dess tillämpningsområde stor oro, särskilt när domare som inte samtyckte till dess ansökan avslogs. Han alienerade sedan många genom upplevda attacker mot den etablerade kyrkan; Henry Compton, biskop av London , stängdes av för att ha vägrat att förbjuda John Sharp att predika efter att han höll en anti-katolsk predikan.

Han gjorde ofta saken värre av politisk klumpighet; Till allmän raseri inkluderade den kyrkliga kommissionen 1686 som inrättades för att disciplinera Church of England misstänkta katoliker som earlen av Huntingdon . Detta kombinerades med en oförmåga att acceptera motstånd; i april 1687 beordrade han Magdalen College, Oxford , att välja en katolsk sympatisör vid namn Anthony Farmer till president, men eftersom han inte var valbar enligt kollegiets stadgar, valde stipendiaten John Hough istället. Både Farmer och Hough drog sig tillbaka till förmån för en annan kandidat utvald av James, som sedan krävde att stipendiaten personligen skulle be om ursäkt på sina knän för att de "trotsade" honom; när de vägrade ersattes de av katoliker.

Försök att skapa ett alternativt "Kungsparti" var sannolikt aldrig att lyckas, eftersom engelska katoliker endast utgjorde 1,1 % av befolkningen och icke-konformister 4,4 %. Båda grupperna var splittrade; eftersom privat tillbedjan i allmänhet tolererades, fruktade katolska moderater att större synlighet skulle provocera fram en motreaktion. Bland icke-konformister, medan kväkare och kongregationalister stödde upphävandet av testlagarna, ville majoriteten ändra 1662 års likformighetslag och tillåtas tillbaka till Church of England. När James säkerställde valet av presbyterianen John Shorter till Londons överborgmästare 1687, insisterade han på att följa testlagen, enligt uppgift på grund av en "misstro mot kungens gunst ... och uppmuntrade därmed det som Hans Majestäts hela Endeavors var avsedda". att avbryta.'

James Francis Edward Stuart , cirka 1703. Hans födelse skapade möjligheten till en katolsk dynasti

För att säkerställa ett följsamt parlament krävde James att potentiella parlamentsledamöter skulle godkännas av sin lokala lordlöjtnant ; behörighet för båda kontoren krävde positiva skriftliga svar på de "tre frågorna", varav en var ett åtagande att upphäva testlagen. Dessutom rensades lokala myndigheter och stadsbolag för att skapa en lydig valmaskin, vilket ytterligare fjärmade county-adeln som hade utgjort majoriteten av dem som backade James 1685. Den 24 augusti 1688 utfärdades stämningsansökan för allmänna val.

Utbyggnaden av militären orsakade stor oro, särskilt i England och Skottland, där minnen från inbördeskriget lämnade ett enormt motstånd mot stående arméer . I Irland ersatte Talbot protestantiska officerare med katoliker; James gjorde samma sak i England, medan det att basera trupperna i Hounslow verkade vara ett avsiktligt försök att överraska parlamentet. I april 1688 beordrade han sin avlatsförklaring uppläst i varje kyrka; när ärkebiskopen av Canterbury och sex andra biskopar vägrade, anklagades de för upprorisk förtal och spärrades in i Tower of London . Två händelser förvandlade oliktänkande till en kris; James Francis Edward Stuarts födelse den 10 juni skapade utsikterna till en katolsk dynasti, medan frikännandet av de sju biskoparna den 30 juni förstörde James politiska auktoritet.

holländsk intervention

Preludium: 1685 till juni 1688

Hugenottflyktingar , vars utvisning från Frankrike 1685 bidrog till att skapa en känsla av att det protestantiska Europa var hotat

År 1677 gifte sig James äldre dotter och arvinge Mary med sin protestantiska kusin William av Orange , stadhållare i de huvudsakliga provinserna i Nederländska republiken . De två hade till en början gemensamma mål att vilja att Mary skulle efterträda sin far, medan franska ambitioner i de spanska Nederländerna hotade både engelska och holländska handeln. Även om William skickade James- trupper för att hjälpa till att undertrycka Monmouth-upproret 1685, försämrades deras förhållande därefter.

Det fransk-holländska kriget , fortsatt fransk expansion och utvisningen av hugenotterna innebar att William antog att ett annat krig var oundvikligt, och även om Nederländernas generalstater föredrog fred, accepterade majoriteten att han hade rätt. Denna uppfattning var allmänt delad i hela det protestantiska Europa; i oktober 1685 Fredrik William, kurfursten av Brandenburg sin franska allians för ett med holländarna. I juli 1686 bildade andra protestantiska stater det anti-franska förbundet Augsburg, med holländskt stöd; säkra eller neutralisera engelska resurser, särskilt Royal Navy , blev nu nyckeln till båda sidor.

Efter en skärmytsling mellan franska och holländska örlogsfartyg i juli 1686, drog William slutsatsen att engelsk neutralitet inte var tillräckligt och att han behövde deras aktiva stöd i händelse av krig. Hans förhållande till James påverkades av det faktum att båda män förlitade sig på rådgivare med relativt begränsade åsikter; i Williams fall, främst engelska och skotska presbyterianska exil, den senare med nära kopplingar till den protestantiska minoriteten på Irland, som såg Tyrconnells politik som ett hot mot deras existens. Efter att i stort sett ha alienerat sin Tory-stödbas, var James beroende av en liten krets av katolska konvertiter som Sunderland , Melfort och Perth .

William III av England , stadhållare i Gelderland, Holland, Zeeland, Utrecht och Overijssel

Misstankarna ökade när James sökte Williams stöd för att upphäva testlagarna ; han vägrade förutsägbart, vilket ytterligare skadade deras förhållande. Efter att tidigare ha antagit att han var garanterad engelskt stöd i ett krig med Frankrike, oroade William sig nu för att han skulle möta en anglo-fransk allians, trots försäkringar från James att han inte hade för avsikt att göra det. Historiker hävdar att dessa försäkringar var äkta, men James uppskattade inte misstroendet som orsakades av hans inrikespolitik. I augusti 1687 reste Williams kusin de Zuylestein till England med kondoleanser över Maria av Modenas mors död, vilket tillät honom att få kontakt med den politiska oppositionen. Under hela 1688 tillhandahöll hans engelska anhängare William detaljerad information om den allmänna opinionen och utvecklingen, varav mycket lite avlyssnades.

I oktober 1687, efter fjorton år av äktenskap och flera missfall, tillkännagavs det att drottningen var gravid, och Melfort förklarade omedelbart att det var en pojke. När James sedan skrev till Maria och uppmanade henne att konvertera till katolicismen, övertygade det många om att han sökte en katolsk arvinge, på ett eller annat sätt och kan ha varit en avgörande faktor för om han skulle invadera. Tidigt år 1688 cirkulerade en pamflett i England skriven av den holländska storpensionären Gaspar Fagel ; detta garanterade Williams stöd för frihet att tillbedja oliktänkande och behålla testlagen, till skillnad från James som erbjöd tolerans i utbyte mot upphävande.

I april 1688 tillkännagav Ludvig XIV tullar på import av holländsk sill , tillsammans med planer på att stödja den kungliga flottan i Engelska kanalen . James förnekade omedelbart att göra någon sådan begäran, men av rädsla för att det var upptakten till en formell allians, började holländarna förbereda en militär intervention. Under förevändning att behöva ytterligare resurser för att hantera franska kapare godkände generalstaterna i juli ytterligare 9 000 sjömän och 21 nya krigsfartyg.

Inbjudan till William

Henry Sydney , som skrev inbjudan till William

En invasion krävde inhemskt stöd, och i slutet av april träffade William Edward Russell , inofficiellt sändebud för Whig-oppositionen. I en konversation inspelad av Gilbert Burnet bad han om en formell inbjudan och bad honom att "rädda nationen och religionen", med ett beräknat datum i slutet av september. William hävdade därefter att han var "tvingad" att ta kontroll över konspirationen när Russell varnade honom att engelsmännen skulle resa sig mot James även utan hans hjälp, och han fruktade att detta skulle leda till en republik, som skulle beröva hans fru hennes arv.

Även om denna version är starkt omtvistad, återvände Zuylestein till England i juni, skenbart för att gratulera James till sin nya son, i själva verket för att samordna med Williams anhängare. Spårad av utsikterna till en katolsk efterträdare, utarbetades " inbjudan till William " snabbt av Henry Sydney , som senare beskrevs som "det stora hjulet som revolutionen rullade på". Undertecknarna valdes ut för att representera ett brett spektrum; Danby , en Whig, och Devonshire , en Tory; Henry Compton, biskop av London, för kyrkan; Shrewsbury och Lumley för armén, och slutligen Russell och Sydney för flottan. De lovade att stödja en holländsk landning, men betonade vikten av att agera snabbt.

Inbjudan bars till Haag den 30 juni av konteramiral Herbert , förklädd till en vanlig sjöman. Under tiden lanserade Williams allierade Bentinck en propagandakampanj i England, som presenterade honom som en "sann Stuart", men en utan varken James eller Charles IIs fel. Mycket av det "spontana" stödet för William vid hans landning organiserades av Bentinck och hans agenter.

Holländska förberedelser: juli till september 1688

Holländarna var oroade över sin sårbara östgräns. År 1672 tillät en allians med kurfursten i Köln Frankrike att nästan överköra republiken.

Williams viktigaste strategiska syfte var att skapa en defensiv koalition som skulle blockera ytterligare fransk expansion i Europa, ett mål som inte delas av majoriteten av hans engelska anhängare. År 1672 hade en allians med kurfursten i Köln gjort det möjligt för Frankrike att kringgå holländskt framåtriktat försvar och nästan överköra republiken, så att säkerställa en anti-fransk härskare var avgörande för att förhindra en upprepning. Som ett kyrkligt furstendöme av det heliga romerska riket, nominerades Kölns härskare av påven Innocentius XI, i samverkan med kejsar Leopold I. Både Louis och James var i tvist med Innocentius om rätten att utse katolska biskopar och präster; när den gamle kurfursten dog i juni 1688, ignorerade Innocentius och Leopold den franska kandidaten till förmån för Joseph Clemens av Bayern .

Efter 1678 fortsatte Frankrike sin expansion in i Rhenlandet , inklusive återföreningskriget 1683 till 1684 , ytterligare territoriella krav i Pfalz och konstruktion av fort vid Landau och Traben-Trarbach . Detta utgjorde ett existentiellt hot mot Habsburgs dominans, garanterade Leopolds stöd för holländarna och förnekade franska försök att bygga tyska allianser. Williams sändebud Johann von Görtz försäkrade att Leopolds engelska katoliker inte skulle förföljas och ingripandet var att välja ett fritt parlament, inte avsätta James, en bekväm fiktion som gjorde att han kunde förbli neutral.

Även om hans engelska anhängare ansåg att en symbolisk styrka var tillräcklig, samlade William 260 transportskepp och 15 000 man, nästan hälften av den 30 000 starka holländska statarmén . Med Frankrike på gränsen till krig var deras frånvaro av stor oro för generalstaterna och Bentinck anställde 13 616 tyska legosoldater för att bemanna holländska gränsfästningar och befriade elitenheter som den skotska brigaden för användning i England. Ökningen skulle kunna presenteras som en begränsad försiktighetsåtgärd mot fransk aggression, eftersom holländarna vanligtvis skulle fördubbla eller tredubbla sin arméstyrka under krigstid; William instruerade sin erfarna ställföreträdare Schomberg att förbereda sig för en kampanj i Tyskland.

Beslut att invadera

En holländsk sillflotta. Franska tullar på denna lukrativa handel hjälpte William att bygga upp inhemskt stöd för militär intervention

I början av september förblev en invasion i balans, där generalstaterna fruktade ett franskt angrepp via Flandern medan deras armé var i England. Men överlämnandet av Belgrad den 6 september verkade förebåda en osmansk kollaps och frigöra österrikiska resurser för användning i Tyskland. I hopp om att agera innan Leopold kunde svara och lätta på trycket på ottomanerna, attackerade Louis Philippsburg . Med Frankrike nu begått i Tyskland minskade detta hotet mot holländarna avsevärt.

Istället försökte Louis skrämma generalstaterna och den 9 september överlämnade hans sändebud D'Avaux två brev till dem. Den första varnade för att ett angrepp på James innebar krig med Frankrike, den andra skulle all inblandning i franska operationer i Tyskland sluta med förstörelsen av den holländska staten. Båda misslyckades; övertygad om att Louis försökte dra in honom i krig, sa James till holländarna att det inte fanns någon hemlig anglo-fransk allians mot dem, även om hans förnekande bara ökade deras misstankar. Genom att bekräfta att Frankrikes primära mål var Rhenlandet, tillät den andra William att flytta trupper från den östra gränsen till kusten, även om de flesta av de nya legosoldaterna ännu inte hade anlänt.

Den 22 september beslagtog fransmännen över 100 holländska fartyg, många ägda av Amsterdams köpmän; som svar gick Amsterdams kommunfullmäktige den 26 september med på att stödja William. Detta var ett betydelsefullt beslut eftersom rådet dominerade Hollands stater , det mäktigaste politiska organet i Nederländerna som bidrog med nästan 60 % av dess budget. Franska trupper gick in i Rhenlandet den 27 september och i en hemlig session som hölls den 29:e argumenterade William för ett förebyggande anfall, eftersom Louis och James skulle "försöka föra denna stat till dess slutgiltiga ruin och underkastelse, så snart de hittar tillfälle". Detta accepterades av staterna, med målet lämnat medvetet vaga, annat än att göra engelsmännen "Kung och nation leva i en god relation, och användbar för sina vänner och allierade, och särskilt för denna stat".

Efter deras godkännande tog finansmarknaden i Amsterdam upp ett lån på fyra miljoner gulden på bara tre dagar, med ytterligare finansiering från olika källor, inklusive två miljoner gulden från bankiren Francisco Lopes Suasso . Den största oro för Holland var den potentiella inverkan på den holländska ekonomin och politiken av att William blev härskare över England; påståendet att han inte hade för avsikt att "ta bort kungen från tronen" trodde man inte på. Dessa farhågor var utan tvekan motiverade; Williams tillgång till engelska resurser minskade permanent Amsterdams makt inom republiken och dess status som världens ledande kommersiella och finansiella centrum.

Engelsk defensiv strategi

Amiral Dartmouth , som tillbringade mer tid med att övervaka sina missnöjda kaptener än operativ planering

Varken James eller Sunderland litade på Louis, eftersom de med rätta misstänkte att hans stöd bara skulle fortsätta så länge det sammanföll med franska intressen, medan Mary of Modena hävdade att hans varningar helt enkelt var ett försök att dra in England i en oönskad allians. Som tidigare sjöbefälhavare insåg James svårigheterna med en framgångsrik invasion, även i bra väder, och när de gick in på hösten verkade sannolikheten minska. Med holländarna på gränsen till krig med Frankrike, trodde han inte att generalstaterna skulle tillåta William att göra försöket; om de gjorde det, var hans armé och flotta tillräckligt starka för att besegra den.

Rimligt i teorin visade sig hans tillit till militärens lojalitet och effektivitet vara djupt bristfällig. Både armén och flottan förblev överväldigande protestantiska och anti-katolska; i juli var det bara personligt ingripande av James som förhindrade ett marinmyteri när en katolsk kapten höll mässa på sitt skepp. Överföringen av 2 500 katoliker från den kungliga irländska armén till England i september ledde till sammandrabbningar med protestantiska trupper, några av hans mest pålitliga enheter vägrade att lyda order och många av deras officerare avgick.

När James krävde repatriering av alla sex regementen i den skotska brigaden i januari 1688, vägrade William men använde tillfället att rensa ut de som ansågs opålitliga, totalt 104 officerare och 44 soldater. Några kan ha varit Williamite-agenter, som överste Belasyse , en protestant med över 15 års tjänst som återvände till sina familjegods i Yorkshire och tog kontakt med Danby. Befordran av katolska före detta brigadofficerare som Thomas Buchan och Alexander Cannon till kommandopositioner ledde till bildandet av Association of Protestant Officers, som inkluderade seniorveteraner som Charles Trelawny , Churchill och Percy Kirke .

Den 14 augusti erbjöd Churchill sitt stöd till William och hjälpte till att övertyga honom om att det var säkert att riskera en invasion; även om James var medveten om konspirationen, vidtog han inga åtgärder. En anledning kan ha varit rädsla för påverkan på armén; med en teoretisk styrka på 34 000 såg det imponerande ut på pappret men moralen var skör medan många var otränade eller saknade vapen. Den var också tvungen att fylla polisroller som tidigare delegerats till milisen, som medvetet hade tillåtits förfalla; de flesta av de 4 000 reguljära trupper som fördes från Skottland i oktober var tvungna att stationeras i London för att hålla ordning. I oktober gjordes försök att återställa milisen, men många medlemmar var enligt uppgift så arga över de förändringar som gjorts i lokala företag, att James fick rådet att det var bättre att inte uppfostra dem.

Lord Danby , en av de odödliga sjuna och Williams agent i norra England

Ett utbrett missnöje och växande fientlighet mot Stuart-regimen var särskilt uppenbart i nordöstra och sydvästra England, de två landningsplatser som William identifierade. En Tory vars bror Jonathan var en av de sju biskoparna, Trelawnys engagemang bekräftade stöd från ett mäktigt och väl sammankopplat West Country- block, vilket gav tillgång till hamnarna i Plymouth och Torbay. I norr förberedde sig en styrka organiserad av Belasyse och Danby för att inta York , dess viktigaste stad, och Hull , dess största hamn.

Herbert hade ersatts av Dartmouth som befälhavare för flottan när han hoppade av i juni, men många kaptener var skyldiga honom sina utnämningar och var av tveksam lojalitet. Dartmouth misstänkte Berkeley och Grafton för att ha planerat att störta honom; för att övervaka dem placerade han deras skepp bredvid sina och minimerade kontakten mellan de andra fartygen för att förhindra konspiration. Brist på medel innebar exklusive eldskepp och lätta spaningsfartyg, endast 16 krigsfartyg tillgängliga i början av oktober, alla tredje klass eller fjärde klass , brist på både män och förnödenheter.

Även om The Downs var det bästa stället att avlyssna en attack över kanalen, var den också sårbar för ett överraskande angrepp, även för fullt bemannade fartyg och tillräckligt försedda. Istället placerade James sina skepp i en stark defensiv position nära Chatham Dockyard , och trodde att holländarna skulle försöka etablera marin överlägsenhet innan de satsade på en landning. Även om detta hade varit den ursprungliga planen, innebar vinterstormar att förhållandena snabbt försämrades för dem på transporterna; William bestämde sig därför för att segla i konvoj och undvika strid. De östliga vindarna som tillät holländarna att korsa hindrade Royal Navy från att lämna Themsens mynning och ingripa.

Den engelska flottan var underbemannad 2:1, underbemannad, brist på förnödenheter och på fel plats. Viktiga landningsplatser i sydvästra och Yorkshire hade säkrats av sympatisörer, medan både armén och flottan leddes av officerare vars lojalitet var tveksam. Redan tidigt 1686 tvivlade utländska observatörer på att militären skulle slåss för James mot en protestantisk arvinge och William hävdade bara att han säkrade arvet efter sin fru Mary. Även om det fortfarande var ett farligt företag, var invasionen mindre riskabel än den verkade.

Invasion

Ombordstigning av armén och Haagdeklarationen

William III av Jan Wyck , till minne av landstigningen i Brixham, Torbay, 5 november 1688

De holländska förberedelserna kunde, även om de utfördes med stor hastighet, inte förbli hemliga. Det engelske sändebudet Ignatius White , markisen d'Albeville, varnade sitt land: "en absolut erövring är avsedd under snälla och vanliga förevändningar av religion, frihet, egendom och ett fritt parlament". Louis hotade en omedelbar krigsförklaring om William fortsatte och skickade James 300 000 livres.

Ombordstigningen, som påbörjades den 22 september ( gregoriansk kalender ), hade avslutats den 8 oktober, och expeditionen godkändes den dagen öppet av Hollands stater; samma dag utfärdade James en proklamation till den engelska nationen att den skulle förbereda sig för en holländsk invasion för att avvärja erövringen. Den 30 september/10 oktober ( julianska / gregorianska kalendrar) utfärdade William Haagdeklarationen ( egentligen skriven av Fagel), varav 60 000 exemplar av den engelska översättningen av Gilbert Burnet distribuerades efter landningen i England, där han försäkrade att hans enda mål var att upprätthålla den protestantiska religionen, inrätta ett fritt parlament och undersöka prinsen av Wales legitimitet. Han skulle respektera James ställning. William förklarade:

Det är både säkert och uppenbart för alla människor, att den allmänna friden och lyckan i någon stat eller rike inte kan bevaras, där Lagarna, Friheterna och Sederna, som stadgas av den lagliga myndigheten däri, öppet överträds och upphävs; mer speciellt där man strävar efter att förändra religionen och att en religion som strider mot lagen eftersträvas att införas; på vilket de som är mest omedelbart berörda av det är oumbärligt skyldiga att sträva efter att bevara och upprätthålla de etablerade lagar, friheter och seder, och framför allt religionen och tillbedjan av Gud, som är etablerad bland dem; och att ta en sådan verkningsfull omsorg, att invånarna i nämnda stat eller rike varken må berövas sin religion eller sina medborgerliga rättigheter.

— Vilhelm av Orange

William fortsatte med att fördöma James rådgivare för att ha störtat religionen, lagarna och friheterna i England, Skottland och Irland genom att använda den avstängande och dispenserande makten; inrättandet av den "uppenbart olagliga" kommissionen för kyrkliga orsaker och dess användning för att suspendera biskopen av London och för att avlägsna Fellows of Magdalen College, Oxford . William fördömde också James försök att upphäva testlagarna och strafflagarna genom att utöva påtryckningar på individer och utöva ett angrepp på parlamentariska stadsdelar, såväl som hans utrensning av rättsväsendet. James försök att packa parlamentet riskerade att ta bort "det sista och stora botemedlet mot allt det onda".

"Därför", fortsatte William, "har vi ansett det lämpligt att åka över till England och föra med oss ​​en styrka som, genom Guds välsignelse, är tillräcklig för att försvara oss från dessa onda rådgivares våld ... denna vår expedition är inte avsedd för någon annan utformning, utan att ha ett fritt och lagligt parlament samlat så snart som möjligt." Den 4/14 oktober svarade William på anklagelserna från James i en andra deklaration, och förnekade alla avsikter att bli kung eller att erövra England, ett påstående som fortfarande är kontroversiellt.

Ombordstigningarnas snabbhet överraskade alla utländska observatörer. Louis hade faktiskt skjutit upp sina hot mot holländarna till början av september eftersom han antog att det då skulle vara för sent på säsongen för att sätta igång expeditionen ändå, om deras reaktion visade sig vara negativ; typiskt sett skulle ett sådant företag ta åtminstone några månader. Att vara redo efter sista veckan i september/första veckan i oktober skulle normalt ha inneburit att holländarna kunde ha tjänat på den sista perioden av bra väder, eftersom höststormarna tenderar att börja den tredje veckan i den månaden. Men i år kom de tidigt. Under tre veckor hindrades invasionsflottan av ogynnsam sydvästlig storm från att avvika från örlogshamnen i Hellevoetsluis och katoliker över hela Nederländerna och de brittiska kungadömena höll bönestunder för att denna "poppiga vind" skulle få utstå. Den 14/24 oktober blev den dock den berömda " protestantiska vinden " genom att vända sig mot öster.

Korsning och landning

William går ombord på Den Briel

Även om de flesta av krigsskeppen tillhandahölls av amiralitetet i Amsterdam , behandlades expeditionen officiellt som en privat angelägenhet, där generalstaterna tillät William användning av den holländska armén och flottan. För propagandaändamål var den engelska amiralen Arthur Herbert nominellt befäl, men i verkligheten kvarstod den operativa kontrollen hos löjtnant-amiral Cornelis Evertsen den yngste och viceamiral Philips van Almonde . Tillsammans med Willem Bastiaensz Schepers , Rotterdams sjöfartsmagnat som tillhandahöll finansieringen, gick William ombord på fregatten Den Briel den 16/26 oktober. Ungefär dubbelt så stor som den spanska armadan, flottan omfattade 49 krigsfartyg, 76 transporter för soldaterna, 120 för soldaterna. de 5 000 hästar som krävdes av kavalleriet och förrådståget och 40 000 man ombord varav 9 500 sjömän från den holländska flottan.

Efter att ha avgått den 19/29 oktober var expeditionen halvvägs över Nordsjön när den spreds av en kuling, vilket tvingade Brillen tillbaka till Hellevoetsluis den 21/31 oktober. William vägrade gå i land och flottan samlades igen, efter att ha förlorat bara ett skepp men nästan tusen hästar; pressrapporter överdrev medvetet skadan och hävdade att expeditionen kunde skjutas upp till nästa vår. Dartmouth och hans högre befäl övervägde att dra fördel av detta genom att blockera Hellevoetsluis, och beslutade sig sedan för det, dels för att det stormiga vädret gjorde det farligt men också för att de inte kunde lita på sina män.

William ersatte sina förluster och avgick när vinden ändrade sig den 1/11 november, denna gång på väg mot Harwich där Bentinck hade förberett en landningsplats. Det har föreslagits att detta var en finte för att avleda några av Dartmouths fartyg norrut, vilket visade sig vara fallet och när vinden skiftade igen, seglade den holländska armadan söderut in i Doversundet . Därmed passerade de två gånger den engelska flottan, som inte kunde fånga upp på grund av de ogynnsamma vindarna och tidvattnet.

William landade vid Torbay , vars skyddade läge gör vädret ovanligt måttligt (observera icke-inhemska kålträd )

Den 3/13 november gick invasionsflottan in i Engelska kanalen i en enorm formation på 25 skepp djupt, trupperna ställde upp på däck, avlossade muskötsalvor, färgade flygande och militära band som spelade. Rapin de Thoyras beskrev det senare som "det mest magnifika och påverkande spektaklet... någonsin sett av mänskliga ögon" . Samma vind som blåste holländarna nerför kanalen höll Dartmouth instängd i Themsens mynning; när han kunde ta sig ut var han för långt efter för att hindra William från att nå Torbay den 5 november.

Som väntat stannade den franska flottan kvar i Medelhavet, för att vid behov stödja en attack mot de påvliga staterna , medan en sydvästlig storm nu tvingade Dartmouth att ta skydd i Portsmouths hamn och höll honom där i två dagar, vilket tillät William att fullfölja hans landstigning ostörd. De reguljära holländska trupperna uppgick till 14 000-15 000 man, bestående av cirka 11 000 infanterister, inklusive nästan 5 000 medlemmar av eliten Anglo-Scots Brigade och Dutch Blue Guards , 3 660 kavalleri och ett artilleritåg på 24 kanoner.

Omkring 5 000 frivilliga, bestående av brittiska exilar och hugenotter , följde också med flottan, vilket gjorde en total armé på över 20 000 man. William tog med sig dessa frivilliga för att påskynda reformer av den engelska armén, eftersom de kunde ersätta de soldater som var lojala mot James. William tog med vapen för att utrusta ytterligare 20 000 män, även om den efterföljande och snabba kollapsen av James armé innebar att de 12 000 lokala volontärerna som anslöt sig den 20 november till slut avskedades.

James styres kollaps

Glorious Revolution is located in Southern England
Salisbury
salisbury
Faversham
Faversham
London
London
Torbay
Torbay
Wincanton
Wincanton
Exeter
Exeter
Portsmouth
Portsmouth
Hungerford
Hungerford
Reading
Läsning
Plymouth
Plymouth
class=notpageimage|
Viktiga platser i november 1688

I panik av utsikten till invasion träffade James biskoparna den 28 september och erbjöd eftergifter; fem dagar senare lade de fram krav, som innefattade att återställa den religiösa positionen till den som rådde i februari 1685, tillsammans med fria val till ett nytt parlament. Även om de hoppades att detta skulle tillåta James att förbli kung, fanns det i verkligheten liten chans för detta, eftersom han åtminstone skulle behöva göra sin son arvlös, genomdriva testlagarna och acceptera parlamentets överhöghet, vilket alla var oacceptabla. Dessutom, vid det här laget litade inte hans whig-motståndare på att han skulle hålla sina löften, medan tories som Danby var för engagerade i William för att slippa straff.

Även om hans veteranstyrka hade förmågan att besegra de i stort sett oprövade rekryterna från den kungliga armén, föredrog William och hans engelska anhängare att undvika blodsutgjutelse och låta regimen kollapsa av sig själv. Att landa i Torbay gav utrymme och tid för detta, medan kraftiga nederbörd tvingade fram en långsam framfart oavsett och för att undvika att alienera lokalbefolkningen genom plundring, var hans trupper väl försörjda och betalade tre månader i förväg. Den 9 november gick han in i Exeter och utfärdade en proklamation som säger att hans mål endast var att säkra sin frus rättigheter och ett fritt parlament. Det fanns liten entusiasm för varken James eller William och den allmänna stämningen var en känsla av förvirring och misstro. Efter att Danby lät deklarationen offentligt i York den 12 november bekräftade en stor del av den nordliga herren sitt stöd och dokumentet fick stor spridning.

Den 19 november anslöt sig James till sin huvudstyrka på 19 000 vid Salisbury , men det blev snart uppenbart att hans armé inte var ivrig att slåss och hans befälhavares lojalitet tveksam. Tre regementen som sändes ut den 15 november för att få kontakt med William hoppade omedelbart av, medan försörjningsproblem lämnade resten av mat och ammunition. Den 20 november drabbade drakar ledda av den irländska katoliken Patrick Sarsfield samman med Williamites scouter i Wincanton ; tillsammans med en mindre skärmytsling i Reading den 9 december, även med Sarsfield, var dessa de enda betydande militära aktionerna under kampanjen. Efter att ha säkrat sin rygg genom att ta Plymouth den 18 november, började William sin framryckning den 21 november, medan Danby och Belasyse erövrade York och Hull flera dagar senare.

James befälhavare Feversham och andra högre officerare rådde reträtt. I brist på information om Williams rörelser, oförmögen att förlita sig på sina egna soldater, utsliten av sömnbrist och försvagande näsblod, gick James med den 23 november. Nästa dag deserterade Churchill, Grafton och prinsessan Annes make George till William, följt av Anne själv den 26 november. Nästa dag höll James ett möte på Whitehall Palace med de kamrater som fortfarande var i London; med undantag för Melfort, Perth och andra katoliker, uppmanade de honom att utfärda stämningsansökningar för ett parlamentsval och förhandla med William.

Den 8 december träffade Halifax , Nottingham och Godolphin William i Hungerford för att höra hans krav, som inkluderade avskedande av katoliker från offentliga ämbeten och finansiering av hans armé. Många såg dessa som en rimlig grund för en uppgörelse men James bestämde sig för att fly landet, övertygad av Melfort och andra om att hans liv var hotat – ett förslag som i allmänhet avfärdas av historiker. William gjorde det klart att han inte skulle tillåta James att skadas, de flesta tories ville att han skulle behålla sin tron, medan whigsna helt enkelt ville driva honom ut ur landet genom att införa villkor som han skulle vägra.

John Churchill , cirka 1685. En nära vän till James och farbror till hans oäkta son Berwick , hans avhopp till William var ett allvarligt slag

Drottningen och prinsen av Wales reste till Frankrike den 9 december, och James följde separat den 10 december. Endast åtföljd av Edward Hales och Ralph Sheldon tog han sig till Faversham i Kent för att söka passage till Frankrike, först släppte han det stora sigillen i Themsen i ett sista försök att förhindra att parlamentet kallades till. I London ledde hans flykt och rykten om en "papistisk" invasion till upplopp och förstörelse av katolsk egendom, som snabbt spred sig över hela landet. För att fylla maktvakuumet inrättade jarlen av Rochester en tillfällig regering med medlemmar av myndigheterna i Privy Council och City of London , men det tog dem två dagar att återställa ordningen.

När nyheterna kom hade James fångats i Faversham den 11 december av lokala fiskare, Lord Ailesbury , en av hans personliga skötare, skickades för att eskortera honom tillbaka till London. När han kom in i staden den 16 december välkomnades han av jublande folkmassor. Genom att få det att verka som att James förblev i kontrollen hoppades Tory-lojalister på en uppgörelse som skulle lämna dem i regeringen. För att skapa ett sken av normalitet, hörde han mässan och presiderade över ett möte i Privy Council. James gjorde det klart för den franske ambassadören Paul Barillon att han fortfarande hade för avsikt att fly till Frankrike. Hans få återstående anhängare såg hans flykt som feghet och ett misslyckande med att säkerställa lag och ordning brottsligt försumligt.

Glad över att hjälpa honom i exil, rekommenderade William att han flyttade till Ham , till stor del för att det var lätt att fly från. James föreslog Rochester istället, påstås för att hans personliga vakt var där, i verkligheten bekvämt placerad för ett fartyg till Frankrike. Den 18 december lämnade han London med en holländsk eskort när William gick in, påhejad av samma folkmassor som hälsade sin föregångare två dagar innan. Den 22 december anlände Berwick till Rochester med tomma pass som tillät dem att lämna England, medan hans vakter fick höra att om James ville lämna, "skulle de inte hindra honom, utan tillåta honom att försiktigt slinka igenom". Även om Ailesbury och andra bad honom att stanna, reste han till Frankrike den 23 december.

Den revolutionära uppgörelsen

Vilhelm III och Maria II regerade tillsammans fram till hennes död 1694, då Vilhelm blev ensam monark

James avgång förändrade maktbalansen avsevärt till förmån för William, som tog kontroll över den provisoriska regeringen den 28 december. Han var nu mästare över England och hade kontroll över landets armé, flotta och finanser. Val hölls i början av januari till ett konventsparlament , som samlades den 22 januari. Whigs hade en liten majoritet i Commons och Lords dominerades av Tories, men båda leddes av moderater. Ärkebiskop Sancroft och andra Stuart-lojalister ville bevara tronföljden; de insåg att det inte längre var möjligt att behålla James på tronen, så de föredrog att Maria antingen utsågs till hans regent eller ensam monark.

De följande två veckorna ägnades åt att diskutera hur man skulle lösa detta problem, till Williams förtret, som behövde en snabb lösning; situationen i Irland försämrades snabbt, medan fransmännen hade överkört stora delar av Rhenlandet och förberedde sig på att anfalla holländarna. Vid ett möte med Danby och Halifax den 3 februari meddelade han sin avsikt att återvända hem om konventet inte utsåg honom till gemensam monark; Mary lät det vara känt att hon bara skulle regera tillsammans med sin man. Inför detta ultimatum förklarade parlamentet den 6 februari att James, när han deserterade sitt folk, hade abdikerat och därmed lämnat kronan, som därför erbjöds gemensamt till William och Mary.

Historikern Tim Harris hävdar att den mest radikala handlingen under 1688 års revolution var att bryta arven och etablera idén om ett "kontrakt" mellan härskare och folk, ett grundläggande vederläggande av Stuart-ideologin om gudomlig rätt. Även om detta var en seger för whigs, föreslogs andra lagar av toryerna, ofta med måttligt whig-stöd, utformade för att skydda det anglikanska etablissemanget från att undermineras av framtida monarker, inklusive kalvinisten William. Declaration of Right var en taktisk kompromiss, som beskrev var James hade misslyckats och etablerade engelska medborgares rättigheter, utan att komma överens om deras sak eller erbjuda lösningar. I december 1689 införlivades detta i Bill of Rights

Kröningen av William och Mary, Charles Rochussen

Det fanns dock två områden som utan tvekan bröt ny konstitutionell mark, båda svar på vad som sågs som specifika övergrepp av James. För det första gjorde rättighetsförklaringen att hålla en stående armé utan parlamentariskt samtycke olagligt, och upphävde 1661 och 1662 års milislagar och överlämnade kontrollen över militären i parlamentet, inte kronan. Den andra var Coronation Oath Act 1688 ; resultatet av James upplevda underlåtenhet att följa det som togs 1685, fastställde skyldigheter som monarkin var skyldig folket.

Vid deras kröning den 11 april svor William och Mary att "styra folket i detta kungarike av England, och herradömena som tillhör det, enligt stadgarna i parlamentet som överenskommits om, och desammas lagar och seder". De skulle också upprätthålla den protestantiska reformerta tron ​​och "bevara den okränkbara uppgörelsen av Church of England, och dess doktrin, dyrkan, disciplin och regering enligt lag".

Skottland och Irland

Huvudartiklar: Glorious Revolution in Scotland och Williamite War in Ireland
Parliament House, Edinburgh , där ständerskonventionen sammanträdde i mars 1689

Medan Skottland inte var inblandat i landningen, i november 1688 stödde endast en liten minoritet James. Många av dem som följde med William var exilskottar, inklusive Melville , hertigen av Argyll , hans personliga kaplan William Carstares och Gilbert Burnet . Nyheten om James flykt ledde till firande och anti-katolska upplopp i Edinburgh och Glasgow. De flesta medlemmarna i Scottish Privy Council åkte till London. Den 7 januari 1689 bad de William att ta över regeringen. Val hölls i mars för en skotsk konvent , som också var en tävling mellan presbyterianer och episkopalier om kontroll över Kirken. Medan endast 50 av de 125 delegaterna klassades som episkopaliska, var de hoppfulla om seger eftersom William stödde biskoparnas bibehållande.

Den 16 mars lästes ett brev från James upp för konventet, där det krävdes lydnad och hot om straff för bristande efterlevnad. Allmänhetens ilska över dess ton innebar att vissa episkopalier slutade att delta i kongressen och hävdade att de fruktade för sin säkerhet och att andra bytte sida. Den jakobitiska resningen 1689–1691 tvingade William att göra eftergifter till presbyterianerna, avslutade biskopsdömet i Skottland och uteslöt en betydande del av den politiska klassen. Många återvände senare till Kirken, men icke-jurande episkopalism var den viktigaste avgörande faktorn för jakobiternas stöd 1715 och 1745 .

Det engelska parlamentet ansåg att James "övergav" sin tron. Konventionen hävdade att han "förverkat" den genom sina handlingar, som anges i artiklarna om klagomål. Den 11 april avslutade konventet James regeringstid och antog artiklarna om klagomål och Claim of Right Act , vilket gjorde parlamentet till den primära lagstiftande makten i Skottland. Den 11 maj accepterade William och Mary kronan av Skottland; efter att de godkänts, lästes påståendet och artiklarna upp, vilket ledde till en omedelbar debatt om huruvida ett godkännande av dessa dokument var implicit i det accepterandet. [ citat behövs ] [ sida behövs ]

Enligt 1542 års Crown of Ireland Act var den engelska monarken automatiskt kung av Irland också. Tyrconnell hade skapat en till stor del romersk-katolsk armé och administration som förstärktes i mars 1689 när James landsteg på Irland med franskt militärt stöd; det tog Williamitkrigets två år i Irland innan den nya regimen kontrollerade Irland.

anglo-nederländsk allians

Välkomsten av borgmästarna i Rotterdam av William IV, Prins av Orange och hans gemål Anne av Storbritannien , 1734. Holländarna och britterna skulle förbli nära allierade fram till den diplomatiska revolutionen .

Även om han noga hade undvikit att göra det offentligt, hade Williams främsta motiv för att organisera expeditionen varit möjligheten att få England in i en allians mot Frankrike. Den 9 december 1688 hade han redan bett generalstaterna att skicka en delegation på tre för att förhandla om villkoren. Den 18 februari (julianska kalendern) bad han konventet att stödja republiken i dess krig mot Frankrike. Den vägrade och gick bara med på att betala £600 000 för den holländska arméns fortsatta närvaro i England. Den 9 mars (den gregorianska kalendern) svarade generalstaterna på Ludvigs tidigare krigsförklaring genom att i gengäld förklara krig mot Frankrike .

Den 19 april (julianska kalendern) undertecknade den holländska delegationen ett sjöfördrag med England. Den föreskrev att den kombinerade engelsk-holländska flottan alltid skulle befästas av en engelsman, även när den hade lägre rang. [ citat behövs ] Holländarna gick med på detta för att göra deras dominans över den engelska armén mindre smärtsam för britterna. William hade trots allt placerat flera holländska officerare och tjänstemän i nyckelpositioner i den engelska militärorganisationen, för att omorganisera den engelska armén enligt holländsk modell. I fördraget specificerades också att de två parterna skulle bidra i förhållandet fem engelska fartyg mot tre holländska fartyg, vilket i praktiken innebär att den holländska flottan i framtiden skulle vara mindre än den engelska. [ citat behövs ] Navigationslagen upphävdes inte . Den 18 maj tillät det nya parlamentet William att förklara krig mot Frankrike. Den 9 september 1689 (gregoriansk kalender) gick Vilhelm som kung av England med i Augsburgs förbund mot Frankrike. [ citat behövs ]

Nedgången av den nederländska republiken

Att ha England som allierad innebar att republikens militära situation förbättrades kraftigt, men just detta faktum fick William att vara kompromisslös i sin position gentemot Frankrike. Denna policy ledde till ett stort antal mycket dyra kampanjer som till stor del betalades med holländska medel. 1712 var republiken ekonomiskt utmattad och tvingades låta sin flotta försämras, vilket gjorde det som då var kungariket Storbritannien till den dominerande sjömakten i världen.

Den holländska ekonomin, redan belastad av den höga statsskulden och åtföljande höga skatter, led av de andra europeiska staternas protektionistiska politik, som dess försvagade flotta inte längre kunde motstå. För att göra saken värre flyttade de viktigaste holländska handels- och bankhusen mycket av sin verksamhet från Amsterdam till London efter 1688. Mellan 1688 och 1720 flyttades världshandelsdominansen från republiken till Storbritannien.

Bedömning och historieskrivning

Medan 1688 års revolution stämplades som "härlig" av protestantiska predikanter två decennier senare, är dess historieskrivning komplex och dess bedömning omtvistad. Thomas Macaulays redogörelse för revolutionen i The History of England från anslutningen av James den andre exemplifierar " Whig History "-berättelsen om revolutionen som en i stort sett konsensuell och blodlös triumf av engelskt sunt förnuft, som bekräftar och stärker dess institutioner av tempererat folkligt förnuft. frihet och begränsad monarki. Edmund Burke satte tonen för den tolkningen när han proklamerade att:

Revolutionen gjordes för att bevara våra uråldriga obestridliga lagar och friheter, och den urgamla regeringsförfattningen som är vår enda säkerhet för lag och frihet.

En alternativ berättelse betonar Williams framgångsrika utländska invasion från Nederländerna, och storleken på motsvarande militära operation. Flera forskare har betonat den aspekten, särskilt efter det tredje hundraårsjubileet av händelsen 1988. Historikern JR Jones föreslog att invasionen "bör ses ... som den första och utan tvekan den enda avgörande fasen av nioåriga kriget." Invasionshistorien är ovanlig eftersom inrättandet av en konstitutionell monarki (en de facto republik, se Coronation Oath Act 1688 ) och Bill of Rights innebar att de uppenbarligen invaderande monarker, legitima arvingar till tronen, var beredda att regera med det engelska parlamentet. Det är svårt att klassificera hela förfarandet 1687–1689 men det kan ses att händelserna inträffade i tre delar: konspiration, invasion av holländska styrkor och "Glorious Revolution". [ citat behövs ]

Det har hävdats att invasionsaspekten hade tonats ned som ett resultat av brittisk stolthet och effektiv holländsk propaganda, som försökte skildra händelseförloppet som en till stor del intern engelsk angelägenhet. Eftersom inbjudan initierades av personer som hade litet inflytande, har arvet från den ärorika revolutionen beskrivits som en framgångsrik propagandahandling av William för att täcka över och rättfärdiga hans invasion. [ sida behövs ] Påståendet att William kämpade för den protestantiska saken i England användes med stor effekt för att dölja den militära, kulturella och politiska inverkan som den holländska regimen hade på England.

En tredje version, föreslagen av Steven Pincus , underspelar invasionsaspekten men till skillnad från Whig-berättelsen ser revolutionen som en splittande och våldsam händelse som involverade alla klasser av den engelska befolkningen, inte bara de främsta aristokratiska huvudpersonerna. [ sida behövs ] Pincus hävdar att hans tolkning återspeglar den utbredda synen på revolutionen i dess efterdyningar, med början med dess revolutionära märkning. Pincus hävdar att det var betydelsefullt, särskilt när man tittade på det alternativ som James försökte införa – en kraftfull centraliserad autokratisk stat, med hjälp av fransk stil "statsbyggande". Englands roll i Europa och landets politiska ekonomi under 1600-talet motbevisar många historiker från det sena 1900-talets uppfattning att inget revolutionärt inträffade under den ärorika revolutionen 1688–89. Pincus säger att det inte var en lugn händelseutveckling.

Inom diplomati och ekonomi förändrade Vilhelm III den engelska statens ideologi och politik. Detta skedde inte för att Vilhelm III var en utomstående som tillfogade England utländska föreställningar utan för att utrikesfrågor och politisk ekonomi var kärnan i de engelska revolutionärernas agenda. Revolutionen 1688–89 kan inte förstås isolerat. Det hade varit otänkbart utan de förändringar som följde av händelserna på 1640- och 1650-talen. Idéerna som följde med den ärorika revolutionen hade sina rötter i mitten av århundradets omvälvningar. 1600-talet var ett sekel av revolution i England, som förtjänade samma vetenskapliga uppmärksamhet som "moderna" revolutioner lockar. [ sida behövs ]

James II försökte bygga en mäktig militariserad stat på det merkantilistiska antagandet att världens rikedom nödvändigtvis var begränsad och imperier skapades genom att ta land från andra stater. Ostindiska kompaniet var alltså ett idealiskt verktyg för att skapa ett nytt stort engelskt imperialistiskt välde genom att kriga med holländarna och mogulriket i Indien. Efter 1689 kom en alternativ förståelse av ekonomi, som såg Storbritannien som ett kommersiellt snarare än ett agrarsamhälle. Det ledde till grundandet av Bank of England , skapandet av Europas första brett cirkulerande kreditvaluta och början av " Age of Projectors" . Detta gav sedan tyngd åt uppfattningen, som förespråkades mest känd av Adam Smith 1776, att rikedom skapades av mänskliga ansträngningar och därmed var potentiellt oändlig.

Påverkan

Som en kupp, om än i stort sett blodlös, vilar dess legitimitet i den vilja som uttrycks separat av det skotska och engelska parlamentet enligt deras respektive rättsliga processer. På denna punkt jarlen av Shaftesbury 1689, "Det Englands parlament är den högsta och absoluta makten, som ger liv och rörelse åt den engelska regeringen". Revolutionen etablerade företräde för parlamentarisk suveränitet , en princip som fortfarande är relevant i samråd med de 15 Commonwealth-rikena angående arvsrättsfrågor . [ förtydligande behövs ] Bill of Rights 1689 etablerade formellt ett system av konstitutionell monarki och avslutade stegen mot absolut monarki genom att begränsa monarkens makt, som inte längre kunde upphäva lagar, ta ut skatter, göra kungliga utnämningar eller upprätthålla en stående armé under fredstid utan parlamentets godkännande. Den brittiska armén förblir parlamentets militära arm, inte monarken, även om kronan är källan till all militär verkställande auktoritet. [ sida behövs ]

tre kungadömens krig 1638 till 1651 , var de flesta vanliga människor i England och Skottland relativt orörda av den "härliga revolutionen", majoriteten av blodsutgjutelsen som ägde rum i Irland. Som en konsekvens antyder vissa historiker att det i England åtminstone mer liknar en statskupp , snarare än en social omvälvning som den franska revolutionen . Denna uppfattning överensstämmer med den ursprungliga innebörden av "revolution" som en cirkulär process under vilken ett gammalt värdesystem återställs till sin ursprungliga position, där Englands förmodade "urgamla konstitution" återupprättas, snarare än att formas på nytt. Samtida engelska politiska tankar, som uttrycks i John Lockes då populära sociala kontraktsteori , kopplade till George Buchanans syn på avtalsöverenskommelsen mellan monarken och deras undersåtar, ett argument som användes av det skotska parlamentet som motivering för påståendet om rätt. .

Enligt Coronation Oath Act 1688 hade William svurit att behålla den engelska kyrkans företräde, som både hans infödda holländska reformerade kyrka och Church of Scotland ansåg som ideologiskt misstänkta i både doktrin och användning av biskopar. Detta krävde en viss grad av religiös flexibilitet från hans sida, särskilt som han behövde lugna sina katolska allierade, Spanien och kejsar Leopold. Trots att han lovade laglig tolerans för katoliker i sin deklaration från oktober 1688, misslyckades William på grund av inhemsk opposition. Lagen om tolerans 1689 beviljade lättnad till icke-konformister men katolsk frigörelse skulle försenas till 1829.

Williamitkriget i Irland kan ses som källan till senare etno-religiösa konflikter, inklusive The Troubles of the twentieth century. Williamiternas seger i Irland firas fortfarande av den orangea orden för att bevara brittisk och protestantisk överhöghet i landet. I Nordamerika utlöste den härliga revolutionen Boston-revolten 1689 , där en välorganiserad "mob" av provinsiell milis och medborgare avsatte den hatade guvernören Edmund Andros . I New York Leislers uppror den koloniala administratören, Francis Nicholson , att fly till England. En tredje händelse, Marylands protestantiska uppror, riktades mot den proprietära regeringen, som sågs som katolskdominerad.

Fotnoter

Citat

Källor

  •   Baker, Derek (2009). Schism, kätteri och religiös protest . Cambridge University Press. ISBN 978-0521101783 .
  •   Bander, James (2014). Holländska krigsskepp i segeltiden 1600 – 1714 . Seaforth Publishing. ISBN 978-1848321571 .
  •   Baxter, Stephen B (1966). Vilhelm III . Longmans. OCLC 415582287 .
  •   Beddard, Robert (1988). A Kingdom without a King: The Journal of the Provisional Government in the Revolution of 1688 . Phaidon. ISBN 978-0-7148-2500-7 .
  •   Black, Jeremy (2016). En historia om de brittiska öarna . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137573612 .
  •   Bosher, JF (februari 1994). "Den fransk-katolska faran, 1660–1715". Historia . 79 (255): 5–30. doi : 10.1111/j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR 24421929 .
  •   Bradley, Anthony (26 juli 2007). "Parlamentets suveränitet: form eller substans?". I Jowell, Jeffrey; Oliver, Dawn (red.). The Changing Constitution (6:e upplagan). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920511-0 .
  • Burchett, Josiah (1703). Minnen av transaktioner till sjöss, under kriget med Frankrike, som började 1688 och slutade 1697 . Amiralitetet.
  •   Snickare, Edward (1956). Den protestantiska biskopen. Att vara Henry Comptons liv, 1632–1713. Biskop av London . London: Longmans, Green och Co. OCLC 1919768 .
  •   Childs, John (1980). Armén, James II och den ärorika revolutionen . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0688-3 .
    • —— (1984). "Den skotska brigaden i den holländska republikens tjänst, 1689 till 1782". Documentatieblad Werkgroep Achttiende Eeuw .
    •   —— (1987). The British Army of William III, 1689-1702 (1990 ed.). Manchester University Press. ISBN 978-0719025525 .
  •   Claydon, Tony; Levillain, Charles-Édouard (2016). Louis XIV Outside In: Bilder av solkungen bortom Frankrike, 1661–1715 . Routledge. ISBN 978-1317103240 .
  •   Coffey, John (2013). "Kapitel 4". I Pope, Robert (red.). Kyrka & Stat 1570–1750; the Emergence of Dissent in T&T Clark Companion to Nonconformity (2016 ed.). Bloomsbury T&T Clark. s. 19–20. ISBN 978-0567669933 .
  •   Coward, Barry (1980). The Stuart Age: England 1603–1714 (1994 ed.). Longman. ISBN 978-0582067226 .
  • Dalrymple, John (1790). Memoarer från Storbritannien och Irland; från upplösningen av det sista parlamentet av Karl II till fångsten av de franska och spanska flottorna i Vigo . Strahan och Cadell.
  •    Davies, JD (1989). "James II, Vilhelm av Orange och amiralerna". I Cruickshanks, Eveline (red.). Med tvång eller standard? Revolutionen 1688–1689 . John Donald. ISBN 978-0-85976-279-3 . OL 8304349M .
  •    De Jure Regni apud Scotos, eller, en dialog angående regeringens vederbörliga privilegier i kungariket Skottland mellan George Buchanan och Thomas Maitland . 2015 [1766]. ISBN 9781298937391 . OL 39811829M .
  • De Krey, Gary S. (2008). "Between Revolutions: Re-appraising the Restoration in Britain". Historiekompass . 6 (3): 738–773. doi : 10.1111/j.1478-0542.2008.00520.x .
  •   Duffy, Christopher (1995). Siege Warfare: Fästningen i den tidiga moderna världen 1494–1660 . Routledge. ISBN 978-0415146494 . ;
  •   Engels, Friedrich (1997). "Introduktion till socialism: utopiskt och vetenskapligt". I Feuerbach, L.; Marx, K.; Engles, F. (red.). tysk socialistisk filosofi . Continuum International Publishing Group. ISBN 978-0-8264-0748-1 .
  • Fagel, Gaspar (1688). ETT BREV, skrivet av Mijn Heer FAGEL, PENSIONÄR i HOLLAND, TILL Mr. JAMES STEWART, advokat; Redogörelse för PRINSEN och PRINSESSAN av ORANGE:s tankar angående upphävandet av provet och STRAFLAGAR . Hämtad 8 januari 2021 .
  •   Field, Clive (2012). "Räkna religion i England och Wales: The Long Eighteenth Century, c. 1680–c. 1840" ( PDF) . Tidskriften för Ecclesiastic History . 63 (4): 693–720. doi : 10.1017/S0022046911002533 . S2CID 161907349 . Arkiverad (PDF) från originalet den 10 mars 2020.
  •   Glozier, Mathew (2000). "The Earl of Melfort, the Court Catholic Party and the Foundation of the Thistle Order, 1687". The Scottish Historical Review . 79 (208): 233–238. doi : 10.3366/shr.2000.79.2.233 . JSTOR 25530975 .
  • Goodlad, Graham (2007). "Före den härliga revolutionen: Skapandet av absolut monarki?". Historiegranskning . 58 .
  •   Hammersley, Rachel (2005). Franska revolutionärer och engelska republikaner: The Cordeliers Club, 1790–1794 . Royal Historical Society. ISBN 978-0861932733 .
  •   Harris, Tim (1993). Politik under den senare Stuarts . Longman. ISBN 0-582-04082-5 .
    •   —— (1999). "Folket, lagen och konstitutionen i Skottland och England: A Comparative Approach to the Glorious Revolution". Journal of British Studies . 38 (1): 28–30. doi : 10.1086/386180 . S2CID 144374498 .
    •   —— (2006). Revolution: Den brittiska monarkins stora kris, 1685–1720 . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9759-0 .
    •   ——; Taylor, Stephen, red. (2015). Stuartmonarkins slutliga kris . Boydell & Brewer. ISBN 978-1783270446 .
  •   Hertzler, James R. (1987). "Vem kallade det "Den härliga revolutionen?" . Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies . 19 (4): 579–585. doi : 10.2307/4049475 . JSTOR 4049475 .
  •   Hoak, Dale (1996). Hoak, Dale; Feingold, Mordechai (red.). Den anglo-nederländska revolutionen 1688–89 i "The World of William and Mary: Anglo-holländska perspektiv på revolutionen 1688–89" . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2406-7 .
  •   Holmes, Richard (2007). Wellington: Järnhertigen . Harper Collins. ISBN 978-0-00-713750-3 .
  •   Horwitz, Henry (1977). Parlament, politik och politik under Vilhelm III:s regeringstid . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0661-6 .
  • Huygens, Constantijn (1881). Journal av Constantijn Huygens, den zoon, under de åren 1688, volym I. Kemink & Zoon.
  •   Israel, Jonathan; Parker, Geoffrey (1991). Israel, JI (red.). Av försyn och protestantiska vindar: den spanska armadan 1588 och den holländska armadan 1688 i The Anglo-Holland Moment; Essäer om den ärorika revolutionen och dess världspåverkan . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39075-0 .
  •   Israel, Jonathan I (2003). Det anglo-holländska ögonblicket: Essäer om den ärorika revolutionen och dess världspåverkan . Cambridge University Press. ISBN 978-0521544061 .
  •   Israel, Jonathan (1989). Den holländska republiken och den "härliga revolutionen" 1688/89 i England . Greenwich: Trustees National Maritime Museum. s. 31–44. ISBN 9780948065033 .
  •   Israel, Jonathan (1995). Den holländska republiken: dess uppgång, storhet och fall 1477–1806 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-873072-1 .
  •   Jackson, Claire (2003). Restaurering Skottland, 1660-1690: Royalistisk politik, religion och idéer . Boydell Press. ISBN 978-0851159300 .
  •   Jardine, Lisa (2008). Going Dutch: How England Plundered Holland's Glory . Harper. ISBN 978-0-00-719734-7 .
  •   Jones, Clyve (1973). "Den protestantiska vinden 1688: Myt och verklighet". European Studies Review . 3 (3): 201–221. doi : 10.1177/026569147300300301 . S2CID 145465379 .
  •   Jones, JR (1988). Revolutionen 1688 i England . Weidenfeld och Nicolson. ISBN 978-0-297-99569-2 .
  • "Nr 2410" . London Gazette . 17 december 1688. sid. 2.
  •   Lynch, Michael (1992). Skottland: en ny historia . Pimlico Publishing. ISBN 0712698930 .
  • Macaulay, Thomas Babington (1889). Englands historia från anslutningen av James den andre. Populär upplaga i två volymer . Vol. I. London: Longmans.
  • Maer, Lucinda; Gay, Oonagh (2008). Kröningseden . Underhusets bibliotek. sid. 4.
  • Marquess of Cambridge (1966). "The March of William of Orange från Torbay till London - 1688". Journal of the Society for Army Historical Research . XLIV .
  •    Mason, Roger A.; Smith, Martin S. (2004). En dialog om kungadömets lag | En kritisk upplaga och översättning av George Buchanans De Jure Regni Apud Scotos Dialogus . Routledge. ISBN 9781859284087 . OL 3684214M .
  •   McKay, Derek; Scott, HM (1984). Stormakternas uppkomst: 1648–1815 . Longman. ISBN 0582485541 .
  •   Miller, John (1978). Jakob II; En studie i kungadömet . Menthuen. ISBN 978-0413652904 .
  •    Miller, John (1973). "Militen och armén under James II:s regeringstid". Historisk tidskrift . 16 (4): 659–679. doi : 10.1017/S0018246X00003897 . JSTOR 2638277 . S2CID 159475416 .
  •   Mitchell, Leslie (2009) [1790]. "Introduktion". I Burke, Edmund (red.). Reflektioner över revolutionen i Frankrike . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953902-4 .
  • Padfield, Peter (25 maj 1999). "Historiska anteckningar: Glorious revolution eller Orange invasion?" . The Independent . Hämtad 25 februari 2021 .
  •   Pincus, Steve (2009). 1688: Den första moderna revolutionen (2011 utg.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-17143-3 .
  •   Prud'homme van Reine, Ronald (2009). Opkomst en Ondergang van Nederlands Gouden Vloot – Door de ogen van de zeeschilders Willem van de Velde de Oude en de Jonge . Amsterdam: De Arbeiderspers. ISBN 978-90-295-6696-4 .
  • Quinn, Stephen. "Den härliga revolutionen" . Ekonomisk historisk förening EH.net . Hämtad 1 oktober 2020 .
  •   Rodger, NAM (2004). The Command of the Ocean: A Naval History of Britain 1649–1815 . Pingvingruppen. ISBN 978-0-393-06050-8 .
  •   Schuchard, Keith (2002). Restoring the Temple of Vision: Cabalistic Freemasonry and Stuart . Slätvar. ISBN 978-90-04-12489-9 .
  •   Schwoerer, Lois G. (1977). "Propaganda under revolutionen 1688–1689". The American Historical Review . 82 (4): 843–874. doi : 10.2307/1865115 . JSTOR 1865115 .
    •   ——, red. (2004). Revolutionen 1688–89: förändrade perspektiv . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52614-2 .
  •   Sowerby, Scott (2013). Making Toleration: The Repealers and the Glorious Revolution . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07309-8 .
  •   Speck, William Arthur (1989). Motvilliga revolutionärer. Engelsmän och revolutionen 1688 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285120-8 .
  •   Speck, William Arthur (2002). Jakob II . Longman. ISBN 978-0-582-28712-9 .
  •   Spielvogel, Jackson J (1980). Västerländsk civilisation . Wadsworth Publishing. ISBN 1285436407 .
  •   Stanhope, Philip Henry, 5:e Earl of (2011). Anteckningar om samtal med hertigen av Wellington 1831–1851 . Pickle Partners Publishing. fotnot 90 . ISBN 978-1-908692-35-1 .
  • Stapleton, John M. (2003). Att skapa en koalitionsarmé; Vilhelm III, Stora alliansen och den konfedererade armén i de spanska Nederländerna 1688–97 (PHD-avhandling). Ohio State University.
  •    Stephen, Jeffrey (januari 2010). "Skotsk nationalism och Stuart Unionism: The Edinburgh Council, 1745". Journal of British Studies . 49 (1, Skottland Special Issue): 47–72. doi : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690 . S2CID 144730991 .
  •   Swetschinsky, Daniël; Schönduve, Loeki (1988). Familjen Lopes Suasso: finansmän från Willem III . Zwolle. ISBN 978-90-6630-142-9 .
  •   Szechi, Daniel (1994). Jakobiterna: Storbritannien och Europa, 1688–1788 . Manchester University Press. ISBN 0719037743 .
    • ——; Sankey, Margaret (november 2001). "Elitkultur och nedgången av skotsk jakobitism 1716–1745". Tidigare & Nutid . 173 .
  •   Taylor, Stephen (juni 1994). "Recension: Plus Ca Change...? Nya perspektiv på revolutionen 1688". Den historiska tidskriften . 37 (2): 457–470. doi : 10.1017/S0018246X00016599 . S2CID 162855246 .
  •   Troost, Wouter (2001). Stadhouder-koning Willem III: En politisk biografi . Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 90-6550-639-X .
  • "Grievances of the Scottish Convention, April 13, 1689" . University of St. Andrews, Records of the Parliaments of Scotland till 1707 . Hämtad 28 juni 2019 .
  • Vallance, Edward (2007). "Den härliga revolutionen" . BBC Historia . Hämtad 15 augusti 2010 .
  •   Van der Kuijl, Arjen (1988). De glorieuze overtocht: De expeditie av Willem III till Engeland 1688 . Amsterdam: De Bataafsche Leeuw. ISBN 978-90-6707-187-1 .
  •   Vries, Jan de; Woude, Ad van der (1997). Den första moderna ekonomin: den holländska ekonomins framgång, misslyckande och uthållighet, 1500–1815 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57061-9 .
  •   Van Nimwegen, Olaf (2020). De Veertigjarige Oorlog 1672-1712: de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning (40-åriga kriget 1672-1712: den holländska kampen mot solkungen) ( på holländska). Prometheus. ISBN 978-90-446-3871-4 .
  • Wijn, JW (1950). Het Staatsche Leger: Deel VII (The Dutch States Army: Part VII) (på holländska). Martinus Nijhoff.
  •   Wakeling, George Henry (1896). Kung och riksdag (AD 1603-1714) . Scribner. ISBN 978-0-524-03867-3 .
  •   Walker, Peter (1956). James II och de tre frågorna: Religiös tolerans och de landade klasserna, 1687-1688 . Verlag Peter Lang. ISBN 978-3039119271 .
  •   Webb, Stephen Saunders (1995). Lord Churchills kupp: Det angloamerikanska imperiet och den härliga revolutionen omprövas . Alfred Knopf. ISBN 978-0394549804 .
  •   Wennerlind, Carl (2011). Kreditförluster: The English Financial Revolution, 1620–1720 . Harvard University Press. ISBN 978-0674047389 .
  •   Western, John R. (1972). Monarki och revolution. Engelska staten på 1680-talet . London: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-3280-1 .
  •   Williams, EN (1960). 1700-talets konstitution; 1688–1815 . Cambridge University Press. OCLC 1146699 .
  • Windeyer, WJ Victor (1938). "Uppsatser". I Windeyer, William John Victor (red.). Föreläsningar om rättshistoria . Law Book Co. i Australasien.
  •   Wormsley, David (2015). James II: Den siste katolske kungen . Allen Lane. ISBN 978-0141977065 .
  •   Young, William (2004). Internationell politik och krigföring i Ludvig XIV:s och Peter den stores tidsålder: En guide till den historiska litteraturen . IUinvers. ISBN 978-0595813988 .

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Glorious_Revolution&oldid=1141409650 "