Kahle mot Gonzales
| Kahle mot Gonzales | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s appellationsdomstol för nionde kretsen |
| Fullständigt ärendenamn | Brewster Kahle, et al mot Alberto R. Gonzales |
| Argumenterade | 13 november 2006 |
| Bestämt | 14 maj 2007 |
| Citat(er) | 487 F.3d 697 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Mary M. Schroeder, Jerome Farris, Johnnie B. Rawlinson |
| Fall åsikter | |
| Majoritet | Farris, sällskap av en enig domstol |
| Lagar gällde | |
Kahle v. Gonzales , 487 F.3d 697 (9th Cir. 2007) (tidigare kallad Kahle v. Ashcroft ) är ett första tilläggsfall som utmanar förändringen av upphovsrättssystemet i USA från ett opt-in-system till ett opt-in-system -ut system.
Fyra käranden, Internet Archive tillsammans med dess grundare, Brewster Kahle , och Prelinger Archives och dess grundare Rick Prelinger , väckte talan mot regeringen för att ha ändrat upphovsrättsregimen. Tidigare skedde inte upphovsrättsförnyelse som standard. Skapare behövde förnya upphovsrätten efter att deras villkor löpt ut för att behålla den exklusiva rätten att reproducera sitt verk. Upphovsrättsförnyelselagen från 1992 tog bort förnyelsekravet, så att alla upphovsrätter skulle gälla under samma period. Nu måste skapare uttryckligen ta bort upphovsrätten om de inte önskar det.
Med utgångspunkt från rättspraxis från Eldred v. Ashcroft , som utan framgång ifrågasatte utvidgningen av upphovsrätten, hävdade Lawrence Lessig att en förändring av upphovsrättslagen lika drastisk som förändringen från opt-in till opt-out krävde en översyn med avseende på yttrandefrihet . Målsäganden hävdade att de begränsningar som upphovsrätten sätter på tal och uttryck var drastiskt utökade och möjligen alltför begränsande.
Ninth Circuit Court of Appeals hörde de muntliga argumenten den 13 november 2006. Ninth Circuit avvisade Kahles argument i ett yttrande avgivet den 22 januari 2007. Ett åtta sidor långt yttrande skrivet av nionde kretsdomaren Jerome Farris sade: "De (kärandena) ) framför i huvudsak samma argument, i annan form, som Högsta domstolen förkastade i Eldred. Det misslyckas även här." Nionde kretsen avslog ett överklagande för en banc omprövning av fallet. Ett ändrat yttrande ersatte originalet den 14 maj.
Högsta domstolen avslog kärandens begäran om stämningsansökan den 7 januari 2008.
externa länkar
- Text av Kahle v. Gonzales, 487 F.3d 697 (9th Cir. 2007) är tillgänglig från: Google Scholar Justia Leagle OpenJurist
- Reaktion från en inblandad advokat
- Reaktion från Lawrence Lessig