Valreform

Valreformen är en förändring av valsystemen som förändrar hur allmänhetens önskemål uttrycks i valresultatet .

Beskrivning

Reformer kan innehålla ändringar av:

Röstsystem , såsom proportionell representation , ett system i två omgångar (omröstning), omröstning omedelbar (alternativ röstning, rankad röstning eller preferensröstning), Instant Round Robin-röstning som kallas Condorcet-röstning , intervallröstning , godkännanderöstning , medborgarinitiativ och folkomröstningar och återkallande av val .
Procedurer för rösträkning
Regler om politiska partier, vanligtvis ändringar i vallagar
Röstberättigande (inklusive utvidgning av rösterna, berättigande och utvidgning av rösträtten till personer av viss ålder, kön eller ras/etnicitet som tidigare uteslutits)
Hur kandidater och politiska partier kan ställa upp ( nomineringsregler ) och hur de kan få upp sina namn på valsedlar ( tillgång till valsedlar )
Valkretsar och valdistriktsgränser. Detta kan inkludera övervägande av flermedlemsdistrikt i motsats till enmedlemsdistrikt.
Röstningsutformning och röstningsutrustning . Företrädesröstning som används vid enstaka överförbar omröstning kräver en annan omröstningsdesign jämfört med X-röstning under röstning först efter posten och vissa andra system.
Granskning (valövervakning av kandidater, politiska partier, etc.)
Säkerhet för väljare och valarbetare
Åtgärder mot mutor, tvång och intressekonflikter
Finansiering av kandidat- och folkomröstningskampanjer
Faktorer som påverkar andelen valdeltagande ( valdeltagande )

Valreformer kan bidra till demokratisk tillbakagång eller kan vara framsteg mot en bredare och djupare demokrati.

Nationsbyggande

I mindre demokratiska länder krävs ofta val av oliktänkande; därför är det mest grundläggande valreformprojektet i sådana länder att uppnå en överföring av makt till en demokratiskt vald regering med ett minimum av blodsutgjutelse, t.ex. i Sydafrika 1994. Det här fallet belyser komplexiteten i en sådan reform: sådana projekt tenderar att kräva förändringar av nationella eller andra författningar och för att ändra maktbalansen. Valreformer är ofta politiskt smärtsamma och myndigheter kan försöka skjuta upp dem så länge som möjligt, men riskerar att öka oroligheter med potential för uppror, politiskt våld och/eller inbördeskrig.

FN:s roll

Förenta nationernas rättvisa valkommission tillhandahåller internationella observatörer till nationella val som sannolikt kommer att möta utmaningar från det internationella samfundet av nationer, t.ex. 2001 i Jugoslavien, 2002 i Zimbabwe.

FN:s standarder behandlar medborgarnas säkerhet, tvång, granskning och rösträtt. De påtvingar inte valsedlar, partimångfald eller gränser för valkretsar. Olika globala politiska rörelser, t.ex. arbetarrörelser , Miljöpartiet , islamism , sionism , förespråkar olika kulturella, sociala, ekologiska sätt att sätta gränser som de anser vara "objektiva" eller "välsignade" på något annat sätt. Striden om valkretsens gränser inom eller mellan nationer och definitioner av "flykting", "medborgare" och "rätt att återvända" markerar olika globala konflikter, inklusive de i Israel/Palestina, Kongo och Rwanda.

Valgränser

Omdragning av valkrets (eller "ridning" eller "distrikt") gränser bör genomföras med jämna mellanrum, eller enligt lagstadgade regler och definitioner, om inte av någon annan anledning än för att eliminera missfördelning som kan hänföras till befolkningsrörelser . Vissa valreformer syftar till att fastställa dessa gränser enligt redan existerande jurisdiktioner eller kulturella eller ekologiska kriterier. bioregional demokrati – som sätter gränser för att passa exakt till ekoregioner för att förbättra förvaltningen av allmänhetens gemensamt ägda egendom och naturresurser. Vissa valreformer syftar till att fixa distrikten på ett sådant sätt att man undviker det uppenbara missbruket av " gerrymandering " där valkretsgränser medvetet sätts för att gynna ett parti framför ett annat.

Valgränser och deras manipulation har varit en stor fråga i särskilt USA. På grund av politiska eller juridiska hinder som förhindrar djupare valreformer, såsom flermedlemsdistrikt eller PR har "bekräftande gerrymandering" använts för att skapa ett distrikt där den riktade minoritetsgruppen som svarta är i majoritet och därmed välja en representant för den gruppen .

Bristen på förmåga att respektera "naturliga" gränser (vilket betyder kommunala eller samhälleliga eller infrastruktur eller naturområden) förekommer i en del kritik mot särskilda reformer, t.ex. Alternative Vote Plus- systemet som föreslagits för Storbritannien av Jenkins Commission, på grund av dess användning av artificiell singel -medlemsdistrikt. medan användningen av distrikt med olika distriktsstorlek, med varierande antal platser i varje distrikt från 1 till tio eller fler, gör att valdistrikten kan anpassa sig till redan existerande distrikt, såsom stadens företagsgränser, län eller till och med små provinser och antalet medlemmar som ska bytas utan att distriktsgränserna dras om. Dessutom är flermedlemsdistrikt en del av många proportionella representationssystem .

Valreform per land

Australien

Proportional Representation Society of Australia förespråkar en enda överförbar röst och proportionell representation .

Kanada

Flera nationella och provinsiella organisationer främjar valreformer, särskilt genom att förespråka mer partiproportionell representation, eftersom de flesta regioner i Kanada har minst tre konkurrenskraftiga politiska partier (ungefär fyra eller fem).

Vidare förespråkar valdistriktsröstning valreformer med proportionell representation som gör det möjligt för stora majoriteter av väljare att direkt välja partikandidater, inte bara valpartier.

En stor icke-partiorganisation som förespråkar valreformer nationellt är Fair Vote Canada, men det finns andra opinionsbildningsgrupper. En sådan grupp är The Equal Vote Coalition som har organiserat en flerårig forskningskampanj som involverar många av världens experter på valreformer.

Flera folkomröstningar för att besluta om en sådan reform ska antas eller inte har hållits på provinsnivå under de senaste två decennierna; ingen har hittills resulterat i en förändring från det nu gällande pluralitetssystemet. Kontroversiellt har tröskeln för att anta ett nytt röstningssystem regelbundet satts till en "supermajoritet", till exempel har 60 % av de avgivna rösterna godkänt det föreslagna systemet för att förändringen ska kunna genomföras. I de flesta provinsiella folkomröstningar besegrades bytessidan helt och hållet, och fick mindre än 40 % stöd i de flesta fall. Men i två fall röstade en majoritet av väljarna för förändring.

2005 avgavs en majoritet av rösterna i en folkomröstning om valreformen som hölls i BC till förmån för förändring.

I fallet med folkomröstningen om valreformen den 7 november 2016 på Prince Edward Island, avböjde regeringen att i förväg ange hur den skulle använda resultaten. Även om den proportionella representationen för blandade medlemmar vann den rankade omröstningen med 5 alternativ med 52 % av slutrösterna jämfört med 42 % för först efter posten , har PEI-regeringen hittills inte åtagit sig att implementera ett proportionellt röstningssystem, med hänvisning till valdeltagandet på 36 % som gör det "tveksamt om dessa resultat kan sägas utgöra ett tydligt uttryck för Prince Edward Islanders vilja". PEI ser regelbundet valdeltagandet över 80 % i de flesta val.

Sju folkomröstningar på provinsnivå om valreformer har hållits hittills:

Under det federala valet 2015 lovade alla tre oppositionspartierna ett visst mått av valreformer inför nästa federala val . NDP lovade att genomföra proportionell representation med blandade medlemmar med regionala och öppna partilistor, baserat på 2004 års rekommendationer från lagkommissionen, medan liberalerna helt enkelt lovade att bilda en kommitté för alla partier för att undersöka olika valreformalternativ "inklusive proportionell representation, rankade valsedlar, obligatorisk omröstning och onlineröstning”. Den liberala ledaren, och nu premiärminister, Justin Trudeau tros föredra ett vinnare-ta-allt, preferensröstningssystem känt som Instant Runoff Voting ; dock finns det många framstående medlemmar i hans valmöte och kabinett som öppet stödjer proportionell representation (Stephane Dion, Dominic Leblanc, Chrystia Freeland och andra). 2012 skrev Dion en ledare för National Post som förespråkade hans variant av proportionell representation genom den enda överförbara rösten kallad "P3" (proportionell, förmånlig och personlig). Oavsett vilket har Trudeau lovat att närma sig frågan med ett öppet sinne. Den konservativa interimsledaren, Rona Ambrose, har visat att hon är villig att undersöka alternativen för valreformer, men hennes partis tydliga ståndpunkt är att alla reformer först måste godkännas av väljarna i en folkomröstning. Den liberala regeringens ståndpunkt är att en folkomröstning är onödig eftersom de tydligt kampanjade för att göra "2015 Kanadas sista First Past the Post-val". Kanadas gröna parti har alltid stöttat proportionell representation. Vid partiets extra bolagsstämma i Calgary den 5 december 2016 antog de gröna partimedlemmarna en resolution som godkände proportionell representation för blandade medlemmar som sin föredragna modell, samtidigt som man bibehöll en öppenhet för alla proportionella röstningssystem som ger ett resultat med en poäng på 5 eller lägre på Gallagher Index .

2015 kanadensiska valet: Platserna återspeglar inte folkomröstningen

De liberala medlemmarna i den särskilda all-kommittén för valreform uppmanade premiärminister Justin Trudeau att bryta sitt löfte att ändra Kanadas röstsystem före nästa federala val 2019. Den uppmaningen till passivitet kom när oppositionsmedlemmar i kommittén pressade Trudeau att behålla engagemang. I sin slutrapport, Strengthening Democracy in Canada , rekommenderade Ständiga kommittén för valreform att regeringen utformar ett nytt proportionellt system och håller en nationell folkomröstning för att mäta kanadensarnas stöd.

I december 2016-januari 2017 genomförde Kanadas regering en undersökning av den kanadensiska opinionen angående valreformer, med cirka 360 000 svar. ^{[ citat behövs ]}

Den 1 februari 2017 meddelade den liberala ministern för demokratiska institutioner, Karina Gould, att ett byte av röstningssystem inte längre skulle vara i hennes mandat, med hänvisning till bristen på bred samsyn bland kanadensare om vilket röstsystem som skulle vara bäst.

Provinsen Ontario tillät nyligen användningen av omedelbar omröstning, ofta kallad "rankad valsedel", för kommunala val. IRV är inte ett proportionellt röstningssystem och motsätts av både valdistrikten Voting och Fair Vote Canada för provinsiella eller federala val.

Tjeckien

Valtröskeln för flerpartikoalitioner reformerades på grund av ett domstolsbeslut från 10 % till 8 % för tvåpartikoalitioner.

Danmark

Det danska valsystemet reformerades från röstning först efter posten till ytterligare medlemssystem 1915 och proportionell representation 1920.

europeiska unionen

En minimivaltröskel på 3,5 % har föreslagits av EU-parlamentet. En minimivaltröskel anses vara grundlagsstridig av tyska domstolar och tillämpades inte i tyska val till Europaparlamentet. Transnationella partilistor har föreslagits för valet till Europaparlamentet.

Georgien

Ändringar av valtröskeln i Georgien övervägs.

Tyskland

1953 ersattes den federala statens valtröskel med en nationell valtröskel, vilket minskade partifragmenteringen. 1972 sänktes rösträttsåldern från 21 till 18. Mandatfördelningsmetoden byttes 1987 från D'Hondt-metoden till metoden för största återstoden och 2009 till Webster/Sainte-Laguë-metoden, på grund av farhågor om lägre proportionalitet för små partier. 2013 justerades kompensationsmekanismen för att minska negativ röstvikt vid kompensation mellan federala stater. Valreform för att minska antalet platser i det tyska underhuset från 709 till 598 är under diskussion.

Ungern

2012 infördes ett majoritärt röstsystem med blandade medlemmar med en kombination av parallell och positiv röstöverföring.

Indien

Valobligationer som tillåter anonyma bidrag till politiska partier infördes 2017 och gränsen för ekonomiska bidrag från företag togs bort.

Irak

reformerades den proportionella representationen med modifierad Sainte-Laguë-metoden för platsfördelning till en enda icke-överlåtbar röst .

Israel

Det talas kontinuerligt i Israel om "styrbarhet" ("משילות" på hebreiska). Följande reformer genomfördes under de senaste tre decennierna:

Mellan 1996–2001 valdes premiärministern direkt, samtidigt som det behöll ett starkt parlament. Direktvalet till premiärministern övergavs efteråt, mitt i besvikelsen över förändringen. Det tidigare Westminster-systemet återinfördes som det var tidigare.
Den lägsta tröskeln som ett parti behöver för att komma in i parlamentet höjdes gradvis. Det var 1 % fram till 1988; den höjdes sedan till 1,5 % och låg kvar på den nivån till 2003, då den återigen höjdes till 2 %. Den 11 mars 2014 godkände Knesset en ny lag för att höja tröskeln till 3,25 % (ungefär 4 platser).
Processen att kasta av sig en befintlig koalitionsregering försvårades långsamt, och nu är det nästan omöjligt att ställa en regering inför riksrätt utan att utlösa ett nyval. Från och med 2015 måste man presentera en helt ny regering med majoritetsstöd för att ställa en regering inför riksrätt. Även detta gjordes gradvis mellan 1996 och 2014.

Lesotho

Lesotho reformerades 2002 till en proportionell representation för blandade medlemmar, där partier kunde välja att inte kandidera för vare sig valkretsplatser eller partilistor. Detta förhindrade kompensationsmekanismen och resulterade i praktiken i parallellomröstning. Ytterligare reformer under 2012 införde blandad enstaka röstning, vilket tvingade partierna att kandidera för både valkretsmandat eller partilistor och förbättrade proportionaliteten.

Nya Zeeland

Valreformen i Nya Zeeland började 1986 med rapporten från den kungliga kommissionen om valsystemet med titeln Mot en bättre demokrati . Den kungliga kommissionen rekommenderade att Mixed Member Proportional (MMP) antas istället för det nuvarande systemet med först-förbi-post-posten . Efter två folkomröstningar 1992 och 1993 antog Nya Zeeland MMP. 2004 valdes några lokala val i Nya Zeeland med en enda överförbar röst istället för blockröst .

Slovakien

Perioden där opinionsundersökningar är förbjudna före val har förlängts 2019 från 14 till 50 dagar, en av de längsta blackoutperioderna i världen. De slovakiska domstolarna ansåg att denna förändring var grundlagsstridig. 2022 reducerades denna blackoutperiod till 48 timmar.

Sydkorea

Sydkorea reformerade 2019 från parallellröstning till proportionell representation med blandade medlemmar. Bildandet av satellitpartier minskade effektiviteten av denna reform.

Taiwan

Taiwan reformerade 2008 från en enda icke-överförbar röst till parallell omröstning. En konstitutionell folkomröstning kommer att hållas 2022 för att sänka rösträttsåldern från 20 till 18.

Thailand

Thailand reformerades 2019 från parallellröstning till en proportionell representation med blandade medlemmar med blandad enstaka röst. Ytterligare reformer 2021 minskar partifragmenteringen genom att höja den naturliga tröskeln, men någon uttrycklig valtröskel har inte införts.

Storbritannien

Storbritannien har i allmänhet använt first-past-the-post (FPTP) i många år, men det har gjorts flera reformförsök. En kunglig kommission för valsystem från 1910 rekommenderade att AV skulle antas för allmänningen. Ett mycket begränsat införande av single transferable vote (STV) kom i Government of Ireland Act 1914 . En talmanskonferens om valreform i januari 1917 rekommenderade enhälligt en blandning av AV och STV för val till underhuset. Men den juli avvisade Commons STV med 32 röster i kommittéstadiet av Representation of the People Bill , och med 1 röst ersatte alternativröst (AV). ^{[ citat behövs ]} House of Lords röstade sedan för STV, men Commons insisterade på AV. I en kompromiss övergavs AV och gränskommissionen ombads att utarbeta en begränsad plan för STV för att gälla 100 platser. Denna plan förkastades sedan av Commons, även om STV infördes för universitetsvalkretsarna .

Den 8 april 1921 förkastades ett privat medlemsförslag om att införa STV med 211 röster mot 112 av Commons. Ett liberalt försök att införa en alternativ omröstningsförslag i mars 1923 besegrades med 208 röster mot 178. Den 2 maj 1924 besegrades en annan privat medlems lagförslag för STV med 240 röster mot 146 i Commons.

I januari 1931 införde Labour -minoritetsregeringen, då med stöd av liberalerna, en lagförslag om representation av folket som inkluderade byte till AV. Lagförslaget antog sin andra behandling i Commons med 295 röster mot 230 den 3 februari 1931 och klausulen som införde AV antogs på utskottsstadiet med 277 mot 251. (Talmannen hade vägrat att tillåta diskussion om STV.) Lagförslagets andra behandling i Lords följde i juni, med ett ändringsförslag som ersatte AV med STV i 100 valkretsar som övergavs som utanför lagförslagets räckvidd. Ett ändringsförslag antogs med 80 röster mot 29 som begränsar AV till valkretsar i stadsdelar med befolkning över 200 000. Lagförslaget fick sin tredje behandling i Lords den 21 juli, men Labourregeringen föll i augusti och lagförslaget gick förlorat.

Efter koalitionsregeringen i krigstid började en jordskredsseger för Labour 1945 en period av tvåpartidominans i brittisk valpolitik, där de konservativa och Labour bytte makt med nästan total dominans över vunna platser och avgivna röster (se brittiska generalen) . Val sedan 1945 ). Det fanns inget incitament för dessa partier att anamma ett pluralistiskt röstsystem i en sådan politisk uppgörelse, och därför stödde ingen av dem det, och valreformen föll från radarn under flera decennier.

Med uppkomsten av SDP-Liberal Alliance 1981 presenterade Storbritannien nu ett populärt tredjepartiblock som stödde betydande reformer av röstnings- och parlamentariska system . Flera undersökningar under det tidiga 1980-talet placerade Alliansen framför Labour och de konservativa, och nästan alla hade dem i strid. Det fortsatta liberala partiet hade fram till dess fått minimalt stöd vid val och litet inflytande på regeringen, med ett kort undantag från Lib-Lab-pakten i slutet av 1970-talet, men där deras inflytande var något begränsat. Trots att de fick ungefär en fjärdedel av folkomröstningen både 1983 och 1987 valdes dock få SDP-liberala kandidater på grund av att FPTP krävde en mångfald i varje valkrets och att deras röster spreds mycket jämnare geografiskt än huvudpartierna. Därför vann de konservativa, som gynnades av överrepresentation av sin röst och underrepresentation av Alliansröst, stora majoriteter under denna period och reformer förblev utanför agendan.

Valen till Europaparlamentet på det brittiska fastlandet från starten 1979 använde FPTP, men byttes till list-PR i valet 1999 efter påtryckningar att standardisera med resten av EU. ^{[ citat behövs ]}

När Labour återtog makten 1997 , hade de i sitt manifest förbundit sig till en rad nya reformistiska politik som rör modernisering och demokratisering av olika institutioner genom valreformer. För allmänna val hade de förbundit sig att genomföra resultaten av Jenkins-kommissionen , som inrättades för att utvärdera brister i FPTP och föreslå ett nytt valsystem som skulle passa brittisk politiks egenheter. Kommissionen rapporterade tillbaka, inklusive ett förslag om AV+, men dess resultat omfamnades inte av regeringen och lades aldrig inför underhuset, därför förblev FPTP på plats för dessa val. De introducerade ett antal nya församlingar, i London , Wales och Skottland , och valde ytterligare medlemssystem för PR i alla dessa. De antog också tilläggsröstsystemet för direktvalda borgmästare. Även om de inte specifikt förpliktade sig till val med namn, hade de lovat att avskaffa alla ärftliga kamrater i House of Lords och upprätta ett system genom vilket representation i Lords "mer exakt återspeglade andelen röster som avgivits vid det föregående valet." Efter att ha mött ständiga påtryckningar mot alla reformer från Lords själva, tvingades Blair att urvattna sina förslag och gå med på en uppgörelse med den konservativa ledaren i Lords där 92 ärftliga kamrater skulle stanna kvar, tillsammans med trosbaserade kamrater och alla andra skulle vara livskamrater utsedda av antingen premiärministern direkt eller på rekommendation av en oberoende panel. I Skottland introducerade en Labour/Liberal Democrat-koalition i det nya skotska parlamentet senare STV för lokala val. Sådana reformer stötte dock på problem. När 7 % av rösterna (över 140 000) diskonterades eller förstördes i det skotska parlaments- och kommunvalet 2007 , protesterade den skotske första ministern Alex Salmond att "beslutet att genomföra ett STV-val samtidigt som ett första-förbi- efter omröstningen för det skotska parlamentet var djupt felaktigt”.

I den allmänna valkampanjen 2010 drev möjligheten till ett hängande parlament och den tidigare utgiftsskandalen valreformen upp på agendan, något som länge stöddes av Liberaldemokraterna. Det förekom protester till förmån för valreformen organiserad av Take Back Parliament . Den konservativa-liberaldemokratiska koalitionsregeringen höll en folkomröstning om införandet av AV för Commons den 5 maj 2011, vilket, trots åtaganden att se över röstsystemet för "rättvisa röstningsreformer" i det konservativa manifestet, och ett otvetydigt stöd till AV från Labour Partiet i sitt manifest möttes av kampanj för nej respektive likgiltighet utan någon tydlig eller konsekvent partiposition. Den besegrades helt och hållet. Resultatet av folkomröstningen har haft långvariga politiska återverkningar, och citerats av senare konservativa regeringar som bevis på att den allmänna opinionen avgjort var emot varje reform av röstsystemet. Eftersom de konservativa har suttit i regering i någon eller annan form sedan dess, har valreformen aldrig på allvar varit i närheten av genomförandet efter 2011.

Koalitionen hade också förbundit sig att reformera House of Lords till ett i första hand valt organ, och ett lagförslag som föreslog val under PR som bestämmer majoriteten av medlemmarna lades fram i kammaren 2012. Lagförslaget drogs dock innan det antogs, som medan regeringen införde en piska med tre rader på sina parlamentsledamöter för att stödja åtgärden, var ett enormt uppror av konservativa på gång. Saken hjälptes inte av att Labour-partiet lovade att rösta emot åtgärderna, trots att de lovade att stödja liknande sådana åtgärder i manifestet 2010. För att undvika ett smärtsamt och förödmjukande nederlag har vice premiärminister Nick Clegg , som hade anstiftat lagförslagets antagande och vars liberaldemokratiska parti sedan länge stöttat reformen, tvingades backa. Clegg anklagade de konservativa för att bryta koalitionsavtalet, och premiärminister David Cameron sades vara rasande på sina backbenchers för att äventyra regeringens stabilitet och auktoritet. ( Se huvudartikel: House of Lords Reform Bill 2012 )

allmänna val förväntades ge ett hängt parlament. Till slut vann det konservativa partiet en knapp majoritet och vann 51 % av platserna på 37 % av de nationella rösterna, men Miljöpartiet , UKIP och liberaldemokraterna var underrepresenterade och Scottish National Party överrepresenterade i resultaten jämfört med ett proportionellt system. Som ett resultat av detta, både under kampanjen och efter, kom det olika krav på valreformer. Nigel Farage , ledare för UKIP, deklarerade stöd för AV+. Baron O'Donnell , kabinettssekreteraren från 2005 till 2011 , hävdade att FPTP inte är lämplig för ändamålet med tanke på övergången till flerpartipolitik som setts i landet. Journalisten Jeremy Paxman stödde också en flytt från FPTP.

2016 rapporterades att drottningen i ett samtal med en kamrat från Labour 1997 hade uttryckt sitt motstånd mot att ändra röstningssystemet till proportionell representation.

föreslog inrikesminister Priti Patel att den kompletterande röstmetoden som användes i vissa val i England och Wales skulle ersättas med först-förbi-posten. Posterna som berörs är borgmästaren i London , valda borgmästare i nio sammanslagna myndigheter i England och polis- och kriminalkommissarie i England och Wales. I drottningens tal i maj samma år föreslog regeringen införandet av obligatorisk fotolegitimation för väljare i England och i val i hela Storbritannien.

Ett antal grupper i Storbritannien driver kampanj för valreformer, inklusive Electoral Reform Society , Make Votes Matter , Make Votes Count Coalition, Fairshare och Labour Campaign for Electoral Reform . Inför, och särskilt efter det allmänna valet 2019 , har olika anti-Brexit-tryckgrupper och politiska påverkare på nätet gått över till en ståndpunkt som stöder och kräver en utbredd taktisk omröstning för att få till gynnsammare valresultat under FPTP för de partier som stöder reform, framför allt Bäst för Storbritannien . I sin mest omfattande form inkluderar sådana förslag en nationell utrullning av Unite to Remain-pakten 2019, där de liberala demokraterna, de gröna och Plaid Cymru ställde upp i vissa valkretsar och godkände varandra för val, men på en mycket bredare skala och inklusive Labourpartiet, med det uttalade syftet att bygga en regnbågskoalition som skulle kunna införa PR i ett nytt parlament. Deras kampanj för mjukvänstersamarbete pågår och har i första hand fokuserat på initiativ på sociala medier och sponsring av forskning om röstningsmönster. Medan en så kallad progressiv allians har sett betydande diskurser i vänsterinriktade utrymmen, särskilt på Twitter, anses det osannolikt att det någonsin kommer att hända. Labourpartiet stöder inte valreformer och har en klausul i sin konstitution (sektion 5, klausul IV) som kräver att de kan ställa upp som kandidater i varje parlamentariskt säte i Nordirland. Höga personer inom Labour, Liberaldemokraterna och De gröna har, med varierande grad av tydlighet, alla avfärdat idén. Det finns också en oro för att ett sådant förslag inte skulle fungera som avsett om det genomfördes, eftersom ingen av de 92 valkretsar Unite to Remain verkade i var framgångsrik, och vissa tror både att väljarna skulle reagera negativt på vad som skulle kunna uppfattas som "bakrumsaffärer" och ”stitch-ups”, eller att umgänget med de andra partierna skulle skada var och ens rykte hos målväljarna.

En reform av det walesiska parlamentet till stängda proportionella listor har aviserats 2022.

Förenta staterna

Valreformen är en pågående process i USA, motiverad av rädsla för både valfusk och förlust av rösträtt . Det pågår också omfattande debatter om rättvisan och effekterna av valkollegiet , befintliga röstsystem och lagar om kampanjfinansiering , såväl som förslagen till reformer. Det finns också initiativ för att stoppa gerrymandering , en process genom vilken statliga lagstiftare ändrar gränserna för representativa distrikt för att öka chanserna att deras kandidater vinner sina platser (knäcker), och koncentrerar motståndare i specifika distrikt för att eliminera deras inflytande i andra distrikt (packning) .

Ukraina

Ukraina reformerades 2020 från parallellröstning till proportionell representation.

Vidare läsning

Dummett, Michael (1997). Principer för valreform . New York: Oxford University Press. ISBN 0198292465

externa länkar

Internationell

Förenta staterna