Streisand effekt

Originalbilden av Barbra Streisands bostad på en klippa i Malibu, Kalifornien , som hon försökte undertrycka 2003

Streisand -effekten är det sätt på vilket försök att dölja, ta bort eller censurera information kan leda till den oavsiktliga konsekvensen av att öka medvetenheten om den informationen. Den är uppkallad efter den amerikanska sångerskan och skådespelerskan Barbra Streisand , vars försök att undertrycka California Coastal Records Projects fotografi av hennes bostad på en klippa i Malibu, Kalifornien, taget för att dokumentera Kaliforniens kusterosion , oavsiktligt väckte större uppmärksamhet till fotografiet 2003 .

Försök att undertrycka information görs ofta genom att upphöra och avstå , men istället för att undertryckas får informationen omfattande publicitet, liksom medietillägg som videor och falska låtar, som kan speglas på Internet eller distribueras på fil -delning av nätverk . Att söka eller få ett föreläggande att förbjuda att något publiceras eller att ta bort något som redan är publicerat kan dessutom leda till ökad publicitet för det publicerade verket.

Streisand-effekten är ett exempel på psykologisk reaktans , där när människor väl är medvetna om att viss information hålls från dem, är de betydligt mer motiverade att komma åt och sprida den informationen.

Historia och etymologi

2003 stämde den amerikanska sångerskan och skådespelerskan Barbra Streisand fotografen Kenneth Adelman och Pictopia.com på 50 miljoner USD för kränkning av integriteten . Rättegången syftade till att ta bort "Image 3850", ett flygfoto där Streisands herrgård var synlig, från det offentligt tillgängliga California Coastal Records Project med 12 000 Kalifornien kustlinjefotografier, som dokumenterar kusterosion och avsedd att påverka regeringens beslutsfattare. Rättegången ogillades och Streisand ålades att betala Adelmans advokatarvoden på 177 000 dollar.

"Image 3850" hade laddats ner endast sex gånger innan Streisands stämningsansökan; två av dem är av Streisands advokater. Allmänhetens medvetenhet om fallet ledde till att mer än 420 000 personer besökte webbplatsen under den följande månaden.

Två år senare döpte Mike Masnick från Techdirt effekten efter Streisand-incidenten när han skrev om Marco Beach Ocean Resorts meddelande om borttagning till urinal.net (en sajt dedikerad till fotografier av urinaler ) över dess användning av resortens namn.

Hur lång tid kommer det att ta innan advokater inser att den enkla handlingen att försöka förtränga något de inte gillar online sannolikt kommer att göra det så att något som de flesta människor aldrig någonsin skulle se (som ett foto av en pissoar i vissa random beach resort) ses nu av många fler människor? Låt oss kalla det Streisand-effekten.

— Mike Masnick, "Sedan när är det olagligt att bara nämna ett varumärke online?", Techdirt (5 januari 2005)

Kunskap i icke-västerländska kulturer

Fenomenet är välkänt i kinesisk kultur, uttryckt av chengyu som "vill täcka, mer iögonfallande" ( 欲蓋彌彰 , pinyin : Yù gài mí zhāng ). Ett liknande uttryck dök upp redan på 300-talet f.Kr.

Exempel

I politik och regering

När den franska underrättelsetjänsten DCRI försökte ta bort Wikipedias artikel om den militära radiostationen Pierre-sur-Haute blev artikeln franska Wikipedias mest visade sida.

I november 2007 blockerade Tunisien åtkomsten till YouTube och Dailymotion efter att material publicerats som föreställde tunisiska politiska fångar . Aktivister och deras anhängare började sedan koppla platsen för dåvarande presidenten Zine El Abidine Ben Alis palats på Google Earth till videor om medborgerliga friheter i allmänhet. The Economist sa att detta "förvandlade en lågmäld historia om mänskliga rättigheter till en fashionabel global kampanj".

I maj 2009 presenterade det israeliska politiska partiet Yisrael Beiteinu ett lagförslag som skulle förbjuda alla åminnelser av palestiniernas utvandring efter självständighetskriget , känt som " Nakba ", med ett tre års fängelsestraff för sådana minneshandlingar. Det ursprungliga lagförslaget gick inte igenom, och kontroversen kring det främjade oavsiktligt kunskapen om Nakba i det israeliska samhället.

Den franska underrättelsetjänsten DCRI :s försök att ta bort den franska Wikipedia-artikeln om den militära radiostationen Pierre-sur-Haute resulterade i att den återställda artikeln tillfälligt blev den mest visade sidan på franska Wikipedia .

En förtalsstämning från 2013 av Theodore Katsanevas mot en grekisk Wikipedia- redaktör resulterade i att medlemmar i projektet uppmärksammade journalister på historien.

2017 uttalade Sydafrikas regering sin avsikt att förbjuda boken The President's Keepers , som beskriver korruptionen inom dåvarande presidenten Jacob Zumas regering . Detta resulterade i att försäljningen av boken skjutit i höjden dramatiskt, och den sålde slut inom 24 timmar innan förbudet skulle träda i kraft. Detta gjorde boken till en nationell bästsäljare och ledde till flera omtryck. [ citat behövs ]

I februari 2018 skrev Anne Applebaum i The Washington Post om den polska förintelselagen, som skulle ha kriminaliserat att skylla polacker för förintelsen . Hon hävdade att Streisand-effekten skulle dra mer uppmärksamhet till aspekter av historien som den polska regeringen föredrog att undertrycka. Lagstiftningen är en del av den historiska politiken för partiet Lag och rättvisa som försöker presentera en berättelse om etniska polacker uteslutande som offer och hjältar. Lagen möttes av omfattande internationell kritik, eftersom den sågs som ett intrång i yttrandefriheten och den akademiska friheten , och som ett hinder för öppen diskussion om polsk samarbete , i vad som har beskrivits som "den största diplomatiska krisen i Polens ] senare historia".

En studie från 2018 av miljontals individuella svar från kinesiska sociala medier-användare fann att plötslig censur av information från den kinesiska regeringen och dess medlemsförbund ofta ledde till massreaktioner, inklusive nyfunna popularitet för VPN och den efterföljande granskning av hela ämneslistor där censurerade ämnen förekommer . Andra forskare fann att motreaktionen tenderade att resultera i permanenta förändringar av politiska attityder och beteenden.

En studie från 2019 av politiska fängslande av Saudiarabiens regering fann att även om fängslandet tenderade att avskräcka enskilda meningsmotståndare från ytterligare oliktänkande, uppmuntrade det starkt deras anhängare på sociala medier, ledde till en kraftig ökning av kraven på politiska reformer och resulterade i en ökning i online oliktänkande och fysiska personliga protester överlag, inklusive kritik av den styrande familjen och uppmaningar till regimbyte. Sådant förtryck uppmärksammar allmänheten på de fängslade meningsmotståndarna och deras orsaker, och avskräckte inte andra framstående personer i Saudiarabien från att fortsätta att avvika på nätet.

Karikatyr av Devin Nunes och en ko.

I mars 2019 lämnade USA:s representant (Kalifornien) Devin Nunes in en ärekränkningsprocess mot Twitter och tre användare på 250 miljoner USD i skadestånd. En användare som namngavs i rättegången, parodikontot @DevinCow (Namn: Devin Nunes' ko) , hade 1 200 följare före rättegången. Efter kostymen @DevinCow dock fått ytterligare 600 000 följare.

I augusti 2020 rapporterades det att den kinesiska regeringen hade tömt delar av Baidus kartläggningsplattform, och att denna kunde användas för att hitta ett nätverk av byggnader med kännetecken för fängelser och interneringsläger.

I oktober 2020 publicerade New York Post e-postmeddelanden från en bärbar dator som ägs av Hunter Biden , son till den demokratiske presidentkandidaten Joe Biden , som beskriver ett påstått korruptionsplan. Twitter blockerade berättelsen från deras plattform och låste kontona för de som delade en länk till artikeln, inklusive New York Posts eget Twitter-konto, och Vita husets presssekreterare Kayleigh McEnany , bland andra. Forskare vid MIT citerade ökningen av 5,5 tusen delningar var 15:e minut till cirka 10 tusen delningar strax efter att Twitter censurerat berättelsen, som bevis på att Streisand-effekten nästan fördubblade uppmärksamheten som berättelsen fick.

I mars 2022 uppmärksammade den sittande australiensiska federala parlamentsledamoten Tim Wilson , i vad som tidigare hade ansetts vara Goldsteins säkra säte , nationell uppmärksamhet på sin oberoende utmanare Zoe Daniel när han gjorde juridiska invändningar mot att frivilliga satte upp kampanjskyltar på stängslen av privata bostäder. Detta ledde också till en betydande ökning av donationer till Daniel-kampanjen. [ bättre källa behövs ]

Den 3 juni 2022 avbröts den kinesiska streamern Li Jiaqi för att ha visat en tankformad glass i livestreamen och misslyckades med att dyka upp till nästa planerade show. Denna plötsliga avstängning drog mer uppmärksamhet till tanksymbolens känslighet och anspelade på protester och massaker på Himmelska fridens torg 1989 .

Den 18 juni 2022 rapporterade The Times påståenden om att Boris Johnson hade försökt anställa sin nu fru Carrie Symonds som hans stabschef när han var utrikesminister . Även om den publicerades på sin första tryckta upplaga togs den sedan snabbt bort utan förklaring. Det nämndes också på MailOnline , som skrev om Times berättelse tidigt på morgonen innan han också raderade sin artikel utan förklaring eller redaktörsanteckning. Den rivaliserande tidningen The Guardian nämnde att denna incident kan slå tillbaka som ett exempel på Streisand-effekten. Några dagar senare, den 21 juni, Downing Street 10 att premiärministerns speciella rådgivare bad The Times att dra tillbaka artikeln, vilket ledde till frågor om objektiviteten i redaktionen för tidningen.

Av företag

Se även: AACS-krypteringsnyckelkontrovers

I april 2007 utfärdade en grupp företag som använde AACS-kryptering (Advanced Access Content System) att upphöra-och-avstå-brev som krävde att systemets 128-bitars (16-byte) numeriska nyckel (representerad i hexadecimal som 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ) tas bort från flera högprofilerade webbplatser, inklusive Digg . Med den numeriska nyckeln och viss programvara var det möjligt att dekryptera videoinnehållet på HD-DVD-skivor . Detta ledde till att nyckeln spred sig över andra sajter och chattrum i olika format, där en kommentator beskrev den som att den blivit "det mest kända numret på Internet". Inom en månad hade nyckeln tryckts om på över 280 000 sidor, hade tryckts på T-shirts och tatueringar, hade publicerats som en bok och hade dykt upp på YouTube i en låt som spelades över 45 000 gånger.

I september 2009 fick det multinationella oljebolaget Trafigura ett superföreläggande för att förhindra tidningen The Guardian från att rapportera om en intern Trafigura-utredning av Elfenbenskustens skandal för giftigt avfall 2006. Ett superföreläggande förhindrar rapportering om ens föreläggandets existens. Med hjälp av parlamentariskt privilegium hänvisade Labour-parlamentarikern Paul Farrelly till superföreläggandet i en parlamentarisk fråga, och den 12 oktober 2009 rapporterade The Guardian att den hade stoppats från att rapportera om den parlamentariska frågan, i strid med 1689 års Bill of Rights . Bloggaren Richard Wilson identifierade korrekt att den blockerade frågan hänvisade till Trafigura avfallsdumpsskandalen, varefter The Spectator föreslog detsamma. Inte långt efter började Trafigura trenda på Twitter , med hjälp av Stephen Frys retweeting av historien till sina följare. Twitter-användare spårade snart upp alla detaljer i fallet, och den 16 oktober hade superföreläggandet hävts och rapporten publicerats.

I november 2012 hotade Casey Movers, ett flyttföretag i Boston , att stämma en kvinna i Hingham District Court för förtal som svar på en negativ Yelp -recension. Kvinnans man skrev ett blogginlägg om situationen, som sedan plockades upp av Techdirt och Consumerist . I slutet av veckan granskades företaget av Better Business Bureau , som senare återkallade sin ackreditering.

I december 2013 laddade YouTube-användaren ghostlyrich upp videobevis på att hans Samsung Galaxy S4- batteri spontant hade fattat eld. Samsung hade krävt bevis innan de uppfyllde sin garanti. När Samsung fick kännedom om YouTube-videon lade de till ytterligare villkor till sin garanti, krävde att ghostlyrich skulle radera hans YouTube-video, lovade att inte ladda upp liknande material, officiellt befria företaget från allt ansvar, avsäga sig sin rätt att väcka en stämningsansökan och aldrig göra villkoren i avtalet offentliga. Samsung krävde också att ett vittne skulle medteckna förlikningsförslaget. När ghostlyrich delade Samsungs förlikningsförslag online fick hans ursprungliga video 1,2 miljoner visningar på en vecka.

I augusti 2014 rapporterades det att Union Street Guest House i Hudson, New York , hade en policy att "det kommer att finnas en böter på 500 $ som kommer att dras från din insättning för varje negativ recension av USGH [Union Street Guest House] som görs på vilken webbplats som helst av någon i ditt sällskap och/eller deltar i ditt bröllop eller event." Policyn hade använts i ett försök att undertrycka en ogynnsam Yelp-recension från november 2013. Tusentals negativa recensioner av policyn publicerades på Yelp och andra recensionssajter. [ bättre källa behövs ]

I september 2018 publicerade The Verge , ett amerikanskt tekniknyhets- och medianätverk som drivs av Vox Media , en artikel med titeln "How to Build a Custom PC for Editing, Gaming or Coding" och laddade upp en video till YouTube med titeln "How we Built a $2000 Custom Gaming PC", som fick stor kritik för sina instruktioner som skulle ha varit skadliga eller farliga för både datorn och användaren om de följts, och dess många faktafel, som att hävda att antivibrationsdynor var för elektrisk isolering och förvirrande dragkedjor med pincett . I februari 2019 började Vox Media utfärda meddelanden om DMCA-borttagning till YouTube-kanaler som lade upp innehåll med klipp från videon, framför allt till teknikkanalerna Bitwit och ReviewTechUSA, och uppmärksammade videon och det relaterade innehållet som de försökte undertrycka ytterligare. Efter ett ramaskri efter beslutet återställde YouTube dessa två videor, tillsammans med att dra tillbaka de "upphovsrättsanmärkningar" som tillämpats.

Den 20 februari 2020 lämnade Apple in ett juridiskt klagomål mot försäljningen av den tyskspråkiga boken App Store Confidential , skriven av en tidigare tysk App Store-chef, Tom Sadowski. Apple angav konfidentiell affärsinformation som skälet till att begära försäljningsförbudet. Men den publicitet som media väckte gjorde att boken nådde nummer två på Amazons bästsäljarlista i Tyskland. Boken var snart på sin andra upplaga.

I oktober 2020 lämnade RIAA in en DMCA-borttagning mot youtube-dl- förvaret på GitHub , vilket resulterade i att förvaret och flera gafflar togs ner. Däremot dök över 100 gafflar av det ursprungliga förvaret upp på GitHub under dagarna efter begäran om borttagning.

Av andra organisationer

I januari 2008 resulterade Scientologikyrkans försök att få webbsidor att radera en video av Tom Cruise som talade om Scientologi i skapandet av Project Chanology .

Den 5 december 2008 lade Internet Watch Foundation (IWF) till den engelska Wikipedia -artikeln om Scorpions -albumet Virgin Killer från 1976 på en svartlista för barnpornografi, med tanke på att albumets omslag "en potentiellt olaglig oanständig bild av ett barn under 18 år ". Artikeln blev snabbt en av de mest populära sidorna på sajten, och publiciteten kring IWF-aktionen resulterade i att bilden spreds över andra sajter. IWF rapporterades senare på BBC News hemsida för att ha sagt "IWF:s övergripande mål är att minimera tillgängligheten av oanständiga bilder av barn på Internet, men vid detta tillfälle har våra ansträngningar haft motsatt effekt". Denna effekt noterades också av IWF i sitt uttalande om borttagandet av URL:en från den svarta listan.

I juni 2012 förbjöd Argyll and Bute Council i Skottland en nioårig grundskoleelev från att uppdatera sin blogg, NeverSeconds , med bilder på lunchmåltider som serverades i skolans matsal. Bloggen, som redan var populär, började få ett stort antal visningar på grund av det internationella mediaras som följde efter förbudet. Inom några dagar ändrade rådet sitt beslut under enorma offentliga påtryckningar och granskning. Efter upphävandet av förbudet blev bloggen mer populär än den var tidigare.

I september 2022, efter en upprörd förlust mot Appalachian State klipp från Texas A&M:s Midnight Yell Practice började trendiga på internet, innehöll klippen citat inklusive "Vilka är de bästa 4 åren av ett Appalachian State Mountaineers liv? Tredje klass!" tillsammans med "Jag vet med säkerhet att halva deras fotbollslag knappt kan läsa namnet på deras tröjor, än mindre läsa en karta" Texas A&M lämnade in flera DMCA-angrepp på flera plattformar av klippen online, dock med klippen som kontinuerligt togs ner och laddades upp igen blev klippen ännu mer populära.

Av individer

I maj 2011 stämde Premier League -fotbollsspelaren Ryan Giggs Twitter efter att en användare avslöjat att Giggs var föremål för ett anonymt integritetsföreläggande (informellt kallat ett "superföreläggande") som förhindrade publicering av detaljer om en påstådd affär med modell och modell. tidigare Big Brother- deltagaren Imogen Thomas . En bloggare för Forbes webbplats observerade att brittiska medier, som förbjöds att bryta mot villkoren i föreläggandet, hade hånat fotbollsspelaren för att han inte förstod effekten. Dan Sabbagh från The Guardian postade därefter en graf som beskriver – utan att namnge spelaren – antalet referenser till spelarens namn mot tiden, vilket visar en stor ökning efter nyheten att spelaren sökte rättsliga åtgärder.

Liknande situationer med superförelägganden i England och Wales har inträffat, en som involverar Jeremy Clarkson . Sedan januari 2016 använde en kändis (som senare avslöjades utanför England och Wales för att vara David Furnish ) föreläggandet som gavs i PJS v News Group Newspapers för att förhindra att media i England och Wales rapporterade händelser som har presenterats i skotsk media och på Internet.

2018 bad den filippinska senatens president Tito Sotto Philippine Daily Inquirer att ta bort tre av sina nyhetsartiklar på nätet som publicerades 2014 och som rapporterade om gruppvåldtäktsfallet av den 15-åriga skådespelerskan Pepsi Paloma 1982. Artiklarna angav att Sotto hade skrämde Paloma att lägga ner fallet och använde sina politiska kontakter för att påverka utgången av våldtäktsfallet, där hans bror Vic Sotto var en av de misstänkta. Tito Sotto hävdade i sitt brev till Inquirer att artiklarna "med uppsåt kopplade" honom till våldtäktsfallet och "negativt påverkade" hans rykte "under längsta tiden". Som svar massdelades länkar till artiklarna och arkiverades i inlägg på Facebook och Twitter för att bevara dem och väckte ett nytt allmänt intresse för Pepsi Paloma-våldtäkten. Så småningom, en månad efter att förfrågan gjordes, frågeställaren Sottos begäran, med länkar till de tidigare artiklarna som nu omdirigeras till frågeställarens hemsida.

En satirisk pjäs, Two Brothers and the Lions , skrevs av den franska dramatikern Hédi Tillette de Clermont-Tonnerre, om två rika britter som bor i ett slott på kanalön Brecqhou , "som blir kalla, själviska monster i hjärtat av våra demokratiska samhällen”. I verkligheten bor miljardären Barclay-bröderna , ägare till bland annat tidningen Daily Telegraph , i ett slott på ön. David Barclay stämde dramatikern i Frankrike för ärekränkning och intrång i privatlivet, även om paret Barclay inte namngavs i pjäsen. Dramatikerns advokat beskrev pjäsen som "en satirisk fabel om kapitalismen". Tillette de Clermont-Tonnerre erkände att pjäsen delvis var inspirerad av brödernas liv. Men han sa att det föll inom hans rätt till yttrandefrihet och sade att pjäsen hade fått i uppdrag att utforska frågan om den fortsatta existensen av medeltida normandisk lag på Kanalöarna, samtidigt som han idisslade om kapitalismens natur och framtid. I juli 2019 förlorade Barclay fallet. Pjäsen hade varit obskyr och endast spelat på små teatrar, fast kritikerrosad; efter rättegången var föreställningar schemalagda i städer över hela Frankrike.

Luke O'Neill , en irländsk immunolog som skriver i The Guardian , menade att Bret Stephens , en amerikansk Pulitzerprisvinnande journalist, 2019 uppnådde "så nära den perfekta Streisand-effekten som man kunde föreställa sig" genom att skriva ett e-postmeddelande till David Karpf, en docent i media och offentliga angelägenheter, vars tweet som kallade Stephens en "vägglöss" hade väckt obetydligt intresse och sa "Jag är ofta förvånad över de saker som förment anständiga människor är beredda att säga om andra människor - människor de aldrig har träffat - på Twitter. Jag tror att du har satt en ny standard."; Stephens skickade e-postmeddelandet till prosten vid George Washington University där Karpf arbetade. Karpf hämnades mot Stephens genom att publicera e-postmeddelandet offentligt på Twitter och genom att skriva en kommentar som kritiserade Stephens i Los Angeles Times . Stephens blev hånad på Twitter, tog bort sitt Twitter-konto och historien togs upp av media.

Streisand-effekten har observerats i förhållande till rätten att bli bortglömd , rätten att i vissa jurisdiktioner få privat information om en person borttagen från internetsökningar och andra kataloger under vissa omständigheter, eftersom en rättstvist som försöker ta bort information från sökmotorer riskerar att själva rättstvister rapporteras som giltiga, aktuella nyheter.

2019 skickade författaren Andrew Seidel en kopia av sin bok The Founding Myth: Why Christian Nationalism Is Un-American till den konservative evangeliska pastorn Greg Locke i hopp om att få igång ett samtal om de frågor som diskuteras i den. Locke sa att han inte hade för avsikt att läsa boken och brände den , och publicerade en video av bränningen på sina konton i sociala medier. Svaret på videon inkluderade många svar som uttryckte avsikten att köpa och läsa boken och att donera exemplar till bibliotek. [ misslyckad verifiering – se diskussion ]

I november 2022 tog TV-värden Pablo Motos ett brott i kölvattnet av ett spanskt jämställdhetsministeriums TV-reklam som använde en skådespelare för att spela en manlig TV-värd och frågade en kvinnlig gäst om vilken typ av kläder han bar för att sova (som upprepar en liknande situation som involverar Motos och skådespelerskan Elsa Pataky i El Hormiguero ), för att fördöma sexistiska attityder som kvinnor möter dagligen. Motos investerade 10 minuter av sin show för att kritisera kampanjen och berätta för publiken att han inte är machista (och främjade därmed, på bästa sändningstid, en annons som förmodligen skulle ha gått relativt obemärkt förbi annars), Twitter -användare delade videor som lyfte fram sexistiska attityder av Motos i hans Motos försökte enligt uppgift ta bort dem via meddelanden om upphovsrättsintrång från hans produktionsbolag, och de blev virala.

I december 2022 förbjöd Twitters vd Elon Musk Twitter-kontot @elonjet , en bot som rapporterade hans privatjets rörelser baserat på flygdata från allmän egendom. Musk hade citerat farhågor om sin personliga säkerhet, som till stor del har misskrediterats. [ misslyckad verifiering ] Förbudet väckte ytterligare mediabevakning och allmän uppmärksamhet till Musks kommentarer om att tillåta yttrandefrihet på Twitter-plattformen. Musk fick ytterligare kritik efter att ha förbjudit flera journalister som hade hänvisat till "ElonJet"-kontot eller varit kritiska mot Musk tidigare.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Streisand_effect&oldid=1144576752 "