Canvassing

Den brittiske politikern Jack Straw (till höger med en röd rosett ) träffade kommunalråd i Blackburn , Lancashire, 2008

Canvassing är den systematiska initieringen av direktkontakt med individer, som vanligtvis används under politiska kampanjer . Insamling kan göras av många anledningar: politisk kampanj, gräsrotsinsamling, samhällsmedvetenhet, medlemskampanjer och mer. Kampanjer knackar dörr för att kontakta människor personligen. Canvassing används av politiska partier och frågegrupper för att identifiera anhängare, övertyga de obestämda och lägga till väljare till väljarlistan genom väljarregistrering , och det är centralt för att få ut röstverksamheten . Det är kärnan i vad politiska kampanjer kallar markspelet eller fältet .

Organiserad politisk bearbetning blev ett centralt verktyg för omtvistade valkampanjer i Storbritannien, och har förblivit en kärnpraxis som utförs av tusentals frivilliga vid varje val där, och i många länder med liknande politiska system.

Canvassing kan också avse en grannskapsgranskning som utförs av brottsbekämpande myndigheter under en utredning. Detta är ett systematiskt tillvägagångssätt för att intervjua boende, köpmän och andra som befinner sig i omedelbar närhet av ett brott och kan ha användbar information.

I USA kallas sammanställningen av valdeklarationer och validering av resultatet som ligger till grund för de officiella resultaten också för canvassing .

Öva

En modern valcanvass kan genomföras av en kandidat, volontärer och/eller betalda canvassers. Arbetarna får listor som kallas arbetsblad (eller tillgång till en arbetsapp) eller i Storbritannien som läsblock . Dessa är en lista över hushåll som ska kontaktas, genererad från en väljardatabas . Vissa kampanjer har idag ersatt pappersark med appar för surfplatta eller smartphone.

Inspektören kommer att försöka kontakta vart och ett av hushållen på deras lista och leverera ett manus som innehåller frågor och övertygande meddelanden från kampanjen. Nästan all valbearbetning inkluderar att fråga hur en person planerar att rösta. Supportrar kan då bli ombedda att ställa upp som frivilliga, eller att ta en gräsmatta skylt . De som är tveksamma eller obestämda kan få ett övertalningsbudskap. Vid fotbearbetning kan arbetstagaren också dela ut flygblad.

Under undersökningen kommer resultaten att läggas in i väljardatabasen. Detta kommer att uppdatera kampanjens väljarlista, ta bort de som har flyttat eller är avlidna och lägga till nya invånare som kan ha hittats. Uppgifterna om frågorna kommer att användas för vidare kontakt, en supporter kan läggas till en lista för att få ut omröstningen eller insamling, medan en fientlig väljare kan uteslutas från framtida kontakt.

Historia

Ursprung

Ursprunget till termen är en äldre stavning av "canvas", att sålla genom att skaka i ett dukark, därav att diskutera grundligt.

En organiserad duk kan ses redan vid valen i den romerska republiken . I dessa kampanjer skulle kandidaterna skaka handen på alla röstberättigade i forumet . En nomenklatör skulle viska i örat på vissa kandidater , en slav som hade tränats att memorera namnen på alla väljare, så att kandidaten kunde hälsa dem alla med namn.

Modern bearbetning kan spåras tillbaka till ökningen av omtvistade val i England . Under de första århundradena av det engelska parlamentsvalet tävlades sällan. Att förlora ett val ansågs vara en vanära mot sig själv och för vänner och familj. Kampanjen innebar alltså tyst ljud ur den lilla poolen av väljare. Först när denna process hade övertygat en kandidat om att han hade tillräckligt med röster för att vinna skulle han förklara sitt intresse för platsen.

Med början i den elisabethanska eran och expanderande under konflikterna under Stuarterna , började valen att öppet bestridas. Canvassing var en kontroversiell strategi. Både 1604 och 1626 förbjöds röstbearbetning. Det sågs som ett brott mot fria val, eftersom röster skulle vinnas genom övertalning snarare än att en väljare bestämmer sig. Trots detta, i slutet av 1600-talet, var bearbetning standardpraxis i engelska val. Rivalerande kampanjer skulle försöka få alla väljare till fullo, vilket även i de största distrikten bara skulle vara några tusen människor.

Jag fick sextioåtta löften i Oundle och dess grannskap idag, och bara ett avslag. Några tveksamma, men de flesta inte hemma, hos vem jag lämnade tryckta kort som begärde deras röster.

Lord Althorp som beskrev sin dag för bearbetning i Northamptonshire i valet 1806 ,

Det fanns många anledningar till varför kandidater investerade mycket tid och pengar på bearbetning. Liksom i den tidigare traditionen att höra anhängare innan de tillkännagav, skulle många kandidater använda arbetsytan för att fastställa sin stödnivå och skulle hoppa av före valdagen om det visade sig vara otillräckligt. En del av oron skulle vara ekonomisk. Kampanjer var dyrt i en era då väljarna förväntade sig att bli bjudna på mat och dryck. Under denna period fick kandidaterna stå för kostnaderna för själva valet. Om kandidater inte hittade tillräckligt med röster under sin kampanj skulle de hoppa av innan de slösade mer pengar på en förlorad kampanj.

Att bygga listan över väljare var också viktigt, eftersom endast vissa distrikt förde fulla omröstningsböcker . Juridisk tvist om vem som uppfyllde egenskapskraven för att rösta var viktigt i många kampanjer, och bearbetning användes för att lägga till anhängare till listan, samtidigt som man undersökte motståndarnas anspråk. Den växande listan av supportrar skulle också vara avgörande för en valdagsoperation. I tidiga val var alla väljare tvungna att resa till en central stad, ofta en bit från sitt hem, och röstningen kunde pågå i flera dagar. Under denna tid skulle väljarna vara borta från sitt arbete och sina områden. Som ett exempel på utmaningarna hade en förlorande kandidat identifierat 639 anhängare i Kent för det korta parlamentsvalet 1640, men bara 174 röstade, de flesta gick hem efter att ha fått reda på att valet skulle ta tre dagar.

Övertalning och korruption

En kandidat skulle också se till att knacka på så många dörrar som möjligt för att vinna över väljarna. Att tala till så många väljare som möjligt sågs som ett viktigt verktyg för att vinna de "vacklande folkmassan".

William Hogarths skildring från 1754 av det ansedda jobbet att söka röster.

På 1700-talet var bearbetning standardpraxis, men detta var också en era av grov valkorruption, och bearbetning användes för att muta och hota väljare, vilket är berömt avbildat i William Hogarths Humors of an Election- serie av målningar. Mest direkt skulle detta ta formen av direkta mutor till väljarna. Detta var praxis i endast en minoritet av distrikten, men i vissa områden hade stora mutor blivit vanliga. I områden utan direkt mutor förväntades kandidaterna tillhandahålla mat, dryck och banketter. Dessa olika kostnader uppgick till motsvarande flera miljoner moderna pund för de dyraste kampanjerna, vilket orsakade ekonomiska svårigheter även för rika kandidater.

I de första valen som hölls i USA var det sällsynt att bearbeta. De flesta val var obestridda, och även i tävlingar med flera kandidater ansågs det olämpligt för en kandidat att kampanja för sina egna vägnar. I början av 1800-talet när partisystemet utvecklades blev valen mer omtvistade och frivilliga föreningar utvecklades för att arbeta för kandidaternas räkning. Liksom i Storbritannien blev arbetsmarknadsföring en viktig del av deras verksamhet, och de försökte besöka varje väljare i ett distrikt.

George Caleb Binghams positiva skildring av en kandidat som jobbar i USA 1852

Detta system blev snart en plats för grov korruption. Maskinpolitik utvecklades i de stora östliga städerna i USA. Folkvalda tjänstemän skulle belöna sina anhängare med beskyddarutnämningar om de vann, och direkt mutor var också vanligt med en uppskattning att 20 % av New York-väljarna kompenserades för sina röster under Gilded Age- valet.

I Storbritannien attackerade Reform Act från 1832 korruption och utökade franchisen. Detta, i kombination med de nationella partiernas växande styrka, förändrade bearbetningen. Det fanns inga listor över vilka som var röstberättigade enligt den nya lagen och det var upp till den enskilde väljaren att själv registrera sig. Partierna lanserade massdukar med målet att lägga till alla partiets anhängare i röstlängden. Som ett exempel, i Norwich 1874 såg 3000 liberala och 2000 konservativa betalda arbetare engagerade i väljarregistrering . Den massiva betalda bearbetningen fick ett slut med Corrupt and Illegal Practices Prevention Act 1883, som begränsade kampanjutgifterna. På så sätt ersattes arméerna av betalda arbetstagare med mindre frivilliga insatser. Lagar ändrades också i Storbritannien för att göra väljarregistrering nästan automatisk, vilket tog bort behovet för partierna att lägga kraft på det.

Väljaridentifiering och avslag

När korruptionen avtog, återgick partierna till att använda bearbetning för att vinna röster genom övertalning och GOTV-ansträngningar. Detta gällde särskilt de nya socialistiska partierna som Labour Party i Storbritannien och CCF i Kanada som hade lite pengar men entusiastiska volontärbaser som kunde sättas in till dörren.

Åren efter andra världskriget såg en allmän nedgång i arbetsmarknaden. Statsvetare började ifrågasätta nyttan av traditionella kampanjer. Michiganmodellen för väljarbeteende blev den vedertagna visdomen . Den hävdade att väljarna hade djupt stående partipolitiska lojaliteter, och att förändringar i sådana lojaliteter tar år att utveckla. En enkel knackning på dörren kommer inte att förändra en väljares åsikt. Partier bytte alltså bort sina resurser från att övertyga väljare, och fokuserade bara på att identifiera sina anhängare och se till att de röstade. Det brittiska Labour-partiet antog Reading System som utvecklats av Ian Mikardo för att vinna Reading- valkretsen 1945. Det baserades på att uteslutande koncentrera sig på pro-labour-områden och öka deras valdeltagande, samtidigt som man ignorerade icke-anhängare.

Även dessa tillvägagångssätt befanns bristfälliga. David Butler fann i sin Nuffield Model of UK val att under 1950- och 1960-talen hade lokala kampanjer ingen effekt på resultaten. Med framväxten av televisionen flyttades resurserna från marken till massmarknadsreklam, där bearbetning sågs som en kvarleva från det förflutna. Ivor Crewe hävdade att "organisering av valkretsar betyder nästan ingenting i tv-åldern." En statsvetare skrev att det fanns en övertygelse om att bearbetning var en "utarbetad ritual som ger deltagarna en viss känsla av tillfredsställelse, men som inte gör någon skillnad för valresultatet."

Väckelse

En AFL–CIO- arbetare i det amerikanska valet 2008

Två medlemmar i Boise -kapitlet i Democratic Socialists of America försökte i mitten av maj 2018 samla signaturer för att få Medicaid-täckningsgapet åtgärdat i valsedeln. Det anmärkningsvärda initiativet lyckades, och Idaho Proposition 2 är nu upp till mellanårsvalets väljare.

I USA nådde bearbetningen sin rekordlåga nivå under valet 1996, med den lägsta rapporterade andelen politiskt frivilligarbete och det lägsta registrerade valdeltagandet. Statsvetare började omvärdera effekterna av bearbetning. I Storbritannien visade nya studier att till skillnad från tidigare decennier hade en stark fältkampanj effekt på resultatet. I USA Alan S. Gerber och Donald Green en serie kontrollerade experiment och visade att fotbearbetning var ett av de mest effektiva verktygen för att öka valdeltagandet.

Åren sedan 2000 har sett en utbredd återupplivning av valbearbetningen. En intensiv ansträngning av Al Gore- kampanjen 2000 krediterades för att ha fått flera poäng på valdagen i valet 2000, tillräckligt för att vinna den populära omröstningen trots att det gick ner flera poäng i opinionsmätningarna dagen innan. Därefter lanserade republikanerna sitt 72-timmarsprogram för att få ut röstansträngningarna under de senaste tre dagarna av en kampanj, och fann också bevis för att det gav dem flera poäng i nyckeltävlingar. Obama-kampanjerna 2008 och 2012 uppmärksammades särskilt för att de ägnade resurser åt ett fältprogram.

Ny teknik förändrade hur bearbetning utfördes. Även om blockwalking från dörr till dörr har varit den vanligaste bearbetningstekniken före covid-19 , kan sökande också göras via telefon, sms och sociala medier . Expansiva databaser över väljarna, som demokraternas NGP VAN , samlade sammanställningsdata, konsumentinformation och demografiska profiler för att möjliggöra exakt inriktning på väljarna. Kampanjer skulle inte längre knacka på alla dörrar i ett distrikt, snarare skulle väljare som mest skulle övertalas att stödja kandidaten eller komma ut för att rösta. Stora kampanjer inkluderade A/B-tester i sin sökning för att ytterligare finslipa och förbättra dess effektivitet.

Runt världen

Med ursprung i Storbritannien, är bearbetning mest utbredd i de länder som har lånat från det brittiska politiska systemet. Det är standardpraxis i val i Irland, USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland. I Indien, trots miljontal eller fler väljare i många valkretsar, har partier ansträngt sig för att få arbetstagare att besöka dörren till varje hus i varje by.

Dörr-till-dörr canvassing har varit lite känt i de flesta andra länder. Det har använts i flera latinamerikanska länder, inklusive Brasilien och Chile. Efter den mycket uppmärksammade bearbetningstaktiken från Obamakampanjen har liknande taktik prövats i Frankrike och Tyskland.

I Skandinavien var dörr-till-dörr-bearbetning en accepterad del av valkampanjen under första hälften av 1900-talet, men har sedan dess bleknat. Det finns fortfarande, men ett politiskt parti som knackar på någons dörr anses vara något opassande. Mer utbredda arbetsplatser har organiserats, antingen av fackföreningar eller av arbetsgivare.

Att söka röster är förbjudet i Japan. Detta har varit fallet sedan den ursprungliga allmänna vallagen från 1925. Restriktionerna har väckts till Högsta domstolen vid flera tillfällen, men har fastställts som konstitutionella.

Effektivitet

Det har funnits en lång historia av att studera effektiviteten av bearbetning med början med en studie från 1927 av Harold Foote Gosnell . Under 1980 -talet skapade en serie av både kontrollerade och naturliga experiment en konsensus om att bearbetning hade en liten effekt på valdeltagandet och ingen observerbar övertygande effekt på vem man skulle rösta på.

1999 publicerade Gerber och Green sin första uppsats som presenterade ett rigoröst kontrollerat experiment som gav en avsevärd ökning av valdeltagandet från sökande i ett kommunalval i New Haven, Connecticut . Denna studie återupplivade intresset för ämnet. Sedan dess har Gerber, Green och andra statsvetare genomfört ett program som verifierat dessa resultat och testat vilka tekniker som är mest effektiva. Foot canvassing är den mest effektiva kontaktmetoden, vilket ökar valdeltagandet med cirka 7 procentenheter, medan telefonsamtal ökar det med 2,6 poäng. Andra kontakttekniker som direktreklam , robosamtal och e-post har små till oupptäckbara effekter. Andra studier har funnit att bearbetning kan göra mer för att öka valdeltagandet och även vinna nya röster vid dörren genom övertalning.

En studie från 2018 i American Economic Review fann att dörr-till-dörr-bearbetning på uppdrag av Francois Hollande -kampanjen i det franska presidentvalet 2012 "inte påverkade valdeltagandet, utan ökade Hollandes röstandel i den första omgången och stod för en fjärdedel av hans segermarginal i den andra. Besökens inverkan bestod i senare val, vilket tyder på en bestående övertalningseffekt."

I valet 2020 använde de demokratiska kandidaterna Joe Biden och Kamala Harris telefonbanktjänster (bearbetning) för att mobilisera gräsrotsanhängare och fick betydande fart för sin kampanj.

Brittiskt exempelmanus

Följande är ett utdrag ur ett manus som användes av UK Labour Party i uppbyggnaden till ett allmänt val för telefonbearbetning:

Hej, kan jag prata med (väljarens namn) snälla? Hej (väljarens namn) jag heter (namn) . Jag ringer på uppdrag av (MP/riksdagens talesperson) . Jag ringer för att få reda på din syn på Labour-regeringens prioriteringar. Vilka av följande tycker du är de tre viktigaste prioriteringarna för regeringen? [Listar upp fem politikområden – 'bättre skolor', 'bättre sjukhus', 'fler jobb', 'mindre kriminalitet' och 'stark ekonomi'] Låt mig berätta för dig vad Labour gör på dessa områden och vad toryerna skulle göra om de omvaldes [hänvisar till tabell med skiljelinjer där konservativ politik jämförs ogynnsamt med Labour]. Nu får jag fråga dig vilket parti du tror att du kommer att rösta på i nästa riksdagsval?

Manuset delas sedan upp i två avsnitt baserat på om väljaren tänker stödja Labour eller ett annat parti. Sektionen för Labour-anhängare uppmuntrar användningen av brevröster , frågar om individen skulle kunna tänka sig att visa en affisch i sitt fönster eller leverera flygblad på sin gata och frågar om individen skulle överväga att gå med i partiet. Sektionen för icke-arbetsväljare ställer följande frågor:

Vilket huvudparti identifierar du dig med?
Det blir val i (datum) , vilket parti kommer du att rösta på vid dessa val?
Hur röstade du i förra riksdagsvalet?
Vem skulle vara ditt andra val?
Röstar du vid varje val?

Förenta staternas konstitutionalitet

Lokala myndigheter i USA har antagit lokala lagar för att begränsa amerikanernas möjligheter att handla. Många av dessa utmaningar eskalerade till Högsta domstolen, som i överväldigande utsträckning har dömt på sidan av allmänhetens rätt att ta till sig som skyddas av det första tillägget. Till exempel, i Martin v. Struthers , uttalade domaren Hugo Black:

"Friheten att distribuera information till varje medborgare var han än vill ta emot den är så klart avgörande för bevarandet av ett fritt samhälle att ... den måste bevaras fullt ut. Att kräva en censur genom licens som omöjliggör fri och ohämmad distribution av pamfletter ligger i själva hjärtat av de konstitutionella garantierna."

År 2002 bekräftade Högsta domstolen sin övertygelse om att bearbetning skyddas av US First Amendment-rättigheterna i Watchtower Society v. Village of Stratton . Domare John Paul Stevens sa:

"Det är kränkande, inte bara mot de värderingar som skyddas av det första tillägget, utan mot själva föreställningen om ett fritt samhälle att en medborgare i samband med det dagliga offentliga samtalet först måste informera regeringen om sin önskan att tala med sina grannar och sedan skaffa tillstånd för det."

Se även