Megafauna

Den här artikeln handlar om levande eller utdöda stora eller gigantiska djur. För annan användning, se Megafauna (disambiguation) .
Den afrikanska buskelefanten (förgrunden), jordens största bevarade landdäggdjur, och masaistrutten ( bakgrund), en av jordens största bevarade fåglar

Inom terrestrisk zoologi omfattar megafaunan (från grekiska μέγας megas "stor" och nylatinsk fauna "djurliv") de stora eller jättelika djuren i ett område, livsmiljö eller geologisk period, utdöda och/eller bevarade . De vanligaste tröskelvärdena som används är vikt över 46 kg (100 lb) (dvs med en massa som är jämförbar med eller större än en människa ) eller över ett ton , 1 000 kg (2 205 lb) (dvs med en massa som är jämförbar med eller större än en oxe ). Den första av dessa inkluderar många arter som inte populärt setts som överdrivet stora och att de är de enda få stora djuren kvar i ett givet spänna/område, såsom vitsvanshjortar, Thomsons gasell och röd känguru . I praktiken beskriver den vanligaste användningen i akademisk och populär skrift landdäggdjur som är ungefär större än en människa som inte (endast) är domesticerade. Termen är särskilt förknippad med den Pleistocene megafaunan – de landdjur som ofta är större än sina befintliga motsvarigheter som anses vara arketypiska från den senaste istiden, såsom mammutar , varav majoriteten i norra Eurasien, Amerika och Australien dog ut inom den senaste istiden. fyrtio tusen år. Bland levande djur är termen megafauna vanligast för de största bevarade landlevande däggdjuren, som inkluderar (men är inte begränsat till) elefanter , giraffer , zebror , flodhästar , noshörningar och stora nötkreatur . Av dessa fem kategorier av stora växtätare finns för närvarande endast nötkreatur utanför Afrika och södra Asien , men alla de andra var tidigare mer omfattande, med deras utbredningsområde och populationer ständigt krympande och minskande med tiden. Vilda hästar är ett annat exempel på megafauna, men deras nuvarande utbredningsområde är till stor del begränsade till den gamla världen , särskilt Afrika och Asien. Megafaunala arter kan kategoriseras enligt deras diettyp: megaherbivorer (t.ex. elefanter ), megacarnivores (t.ex. lejon ) och, mer sällan, megaomnivore (t.ex. björnar ). Megafaunan är också kategoriserad efter den klass av djur som den tillhör, som är däggdjur, fåglar, reptiler, amfibier, fiskar och ryggradslösa djur.

Andra vanliga användningsområden är för gigantiska vattenlevande arter, särskilt valar , såväl som några av de större vilda eller domesticerade landdjuren som större antiloper , rådjur , hästar och nötkreatur , såväl som dinosaurier och andra utdöda jättereptiler.

Termen megafauna används mycket sällan för att beskriva ryggradslösa djur, även om det ibland har använts för vissa arter av ryggradslösa djur som kokosnötskrabbor och japanska spindelkrabbor , såväl som utdöda ryggradslösa djur som var mycket större än alla liknande ryggradslösa arter som lever idag, till exempel de 1 m (3 fot) trollsländorna från karbonperioden .

Ekologisk strategi

Megafaunadjur – i betydelsen de största däggdjuren och fåglarna – är i allmänhet K -strateger , med hög livslängd, långsam befolkningstillväxt, låg dödlighet och (åtminstone för de största) få eller inga naturliga rovdjur som kan döda vuxna människor. Dessa egenskaper, även om de inte är exklusiva för sådan megafauna, gör dem sårbara för mänsklig överexploatering , delvis på grund av deras långsamma återhämtning av befolkningen.

Evolution av stor kroppsstorlek

En observation som har gjorts om utvecklingen av större kroppsstorlekar är att snabba ökningshastigheter som ofta ses över relativt korta tidsintervall inte är hållbara över mycket längre tidsperioder. I en undersökning av förändringar i däggdjurs kroppsmassa över tid, visade sig den maximala ökningen möjliga i ett givet tidsintervall skalas med intervalllängden upphöjd till 0,25-potentialen. Detta tros återspegla uppkomsten, under en trend med ökande maximal kroppsstorlek, av en serie anatomiska, fysiologiska, miljömässiga, genetiska och andra begränsningar som måste övervinnas av evolutionära innovationer innan ytterligare storleksökningar är möjliga. En påfallande snabbare förändringshastighet hittades för stora minskningar i kroppsmassa, som kan associeras med fenomenet insulär dvärgväxt . När den normaliserades till generationslängd visade sig den maximala hastigheten för minskning av kroppsmassan vara över 30 gånger större än den maximala hastigheten för ökning av kroppsmassan för en tiofaldig förändring.

Hos landlevande däggdjur

Stora landlevande däggdjur jämfört i storlek med en av de största sauropoddinosaurierna, Patagotitan

Efter utrotningen av krita-paleogenen som eliminerade icke-fågeldinosaurierna för cirka 66 Ma (miljoner år) sedan, genomgick landlevande däggdjur en nästan exponentiell ökning i kroppsstorlek när de diversifierade sig för att ockupera de ekologiska nischerna som lämnades tomma. Från bara några kg före händelsen hade den maximala storleken nått ~50 kg några miljoner år senare och ~750 kg i slutet av paleocenen . Denna trend med ökande kroppsmassa tycks plana ut för ungefär 40 Ma sedan (i slutet av eocen ), vilket tyder på att fysiologiska eller ekologiska begränsningar hade uppnåtts, efter en ökning av kroppsmassan på över tre storleksordningar. Emellertid, när man betraktar den från synvinkeln av storleksökningshastigheten per generation, visar sig den exponentiella ökningen ha fortsatt tills Indricotherium uppträdde för 30 Ma sedan. (Eftersom generationstidsskalor med kroppsmassa 0,259 gör ökande generationstider med ökande storlek att kurvan för stockmassan kontra tid kurvan nedåt från en linjär passning.)

Megaherbivorer uppnådde så småningom en kroppsmassa på över 10 000 kg. De största av dessa, indrikoterer och snabel , har varit baktarmsfermentorer , som tros ha en fördel jämfört med förtarmsjäsare när det gäller att kunna påskynda gastrointestinal transitering för att kunna ta emot mycket stora födointag. En liknande trend framträder när ökningshastigheter av maximal kroppsmassa per generation för olika däggdjursklader jämförs (med användning av medelvärden över makroevolutionära tidsskalor). Bland landlevande däggdjur inträffade den snabbaste ökningen av kroppsmassan 0,259 jämfört med tiden (i Ma) i perissodactyler (en lutning på 2,1), följt av gnagare (1,2) och snabel (1,1), som alla är baktarmsjäsare. Ökningshastigheten för artiodactyler (0,74) var ungefär en tredjedel av perissodactyler. Frekvensen för köttätare (0,65) var ännu något lägre, medan primater , kanske begränsade av sina trädlevande vanor, hade den lägsta andelen (0,39) bland de studerade däggdjursgrupperna.

Landlevande däggdjurs köttätare från flera eutheriska grupper ( artiodactylen Andrewsarchus – som tidigare ansågs vara mesonychid , oxyaeniden Sarkastodon och köttätarna Amphicyon och Arctodus ) nådde alla en maximal storlek på cirka 1000 kg (köttätaren Arctotherium och hyaenodonen kan ha varit en stor simbakubwatid ). ). Den största kända metatheriska köttätaren, Proborhyaena gigantea , nådde tydligen 600 kg, också nära denna gräns. En liknande teoretisk maximal storlek för köttätare av däggdjur har förutspåtts baserat på däggdjurens metaboliska hastighet, den energiska kostnaden för att skaffa bytesdjur och den maximala uppskattade hastighetskoefficienten för bytesintag. Det har också föreslagits att maximal storlek för köttätare från däggdjur begränsas av den påfrestning som överarmsbenet kan motstå vid högsta löphastighet.

Analys av variationen av maximal kroppsstorlek under de senaste 40 Ma tyder på att sjunkande temperatur och ökande kontinentala landarea är förknippade med ökande maximal kroppsstorlek. Den tidigare korrelationen skulle stämma överens med Bergmanns regel och kan vara relaterad till den termoregulatoriska fördelen med stor kroppsmassa i svala klimat, bättre förmåga hos större organismer att klara av säsongsvariationer i mattillförseln eller andra faktorer; den senare korrelationen skulle kunna förklaras i termer av räckvidd och resursbegränsningar. De två parametrarna är emellertid relaterade till varandra (på grund av sjunkande havsnivåer som åtföljer ökad glaciation), vilket gör drivkraften bakom trenderna i maximal storlek svårare att identifiera.

Hos marina däggdjur

Baleenval jämförande storlekar

Sedan tetrapods (första reptiler , mer sistnämnd däggdjur ) återvände till havet i den sena Permian , har de dominerat den övre änden av den marina kroppsstorleken spänner, på grund av det effektivare intaget av syre som är möjligt genom att använda lungor. Valarnas förfäder tros ha varit de semiakvatiska pakicetiderna , inte större än hundar, för cirka 53 miljoner år (Ma) sedan. För 40 Ma sedan hade valar uppnått en längd på 20 m eller mer i Basilosaurus , en långsträckt serpentinval som skilde sig från moderna valar i många avseenden och som inte var förfäder för dem. Efter detta tycks utvecklingen av stora kroppsstorlekar hos valar ha stannat av tillfälligt, och sedan ha gått tillbaka, även om de tillgängliga fossilregistren är begränsade. Men under perioden från 31 Ma sedan (i Oligocen ) till nutid, genomgick valar en betydligt snabbare varaktig ökning av kroppsmassa (en ökningstakt i kroppsmassa 0,259 av en faktor på 3,2 per miljon år) än vad som uppnåddes av någon grupp av landlevande däggdjur. Denna trend ledde till det största djuret genom tiderna, den moderna blåvalen . Flera orsaker till den snabbare utvecklingen av stor kroppsstorlek hos valar är möjliga. Färre biomekaniska begränsningar för ökningar i kroppsstorlek kan vara förknippade med suspension i vatten i motsats till att stå emot tyngdkraften och med simrörelser i motsats till terrestra rörelse . Dessutom kan den större värmekapaciteten och värmeledningsförmågan hos vatten jämfört med luft öka den termoreglerande fördelen med stor kroppsstorlek i marina endotermer , även om minskande avkastning gäller.

Bland tandvalar verkar den maximala kroppsstorleken vara begränsad av tillgången på mat. Större storlek, som hos spermier och näbbvalar , underlättar djupare dykning för att komma åt relativt lättfångade, stora bläckfiskbyten i en mindre konkurrensutsatt miljö. Jämfört med odontocetes, skalar effektiviteten hos bardvalarnas filtermatning gynnsammare med ökande storlek när planktonfoder är tät, vilket gör större storlek mer fördelaktigt. Utfallsmatningstekniken för rorquals verkar vara mer energieffektiv än baggeutfodring av balaenidvalar ; den senare tekniken används med mindre tät och fläckig plankton. Nedkylningstrenden i jordens senaste historia kan ha genererat fler platser med högt planktonöverflöd via vinddrivna uppströmmar , vilket underlättat utvecklingen av gigantiska valar.

Valar är inte de enda marina däggdjuren som når enorma storlekar. De största köttätarna genom tiderna är marina pinnipeds , den största av dem är den sydliga elefantsälen , som kan nå mer än 6 meter i längd och väga upp till 5 000 kg (11 000 pund). Andra stora pinnipeds inkluderar den nordliga elefantsälen på 4 000 kg (8 800 lb), valross på 2 000 kg (4 400 lb) och Steller sjölejon på 1 135 kg (2 502 lb). Sirenierna ett helt vattenlevande liv ungefär samtidigt som valarna gjorde. Sirenier är nära släkt med elefanter. Den största sirenianen var Stellers havsko , som nådde upp till 10 meter i längd och vägde 8 000 till 10 000 kg (18 000 till 22 000 pund) och jagades till utrotning på 1700-talet. Den semi-akvatiska flodhästen , som är det landlevande däggdjuret som är närmast besläktat med valar, kan nå 3 200 kg (7 100 pund).

Hos flyglösa fåglar

En storleksjämförelse mellan en människa och 4 moa -arter: 1. Dinornis novaezealandiae 2. Emeus crassus 3. Anomalopteryx didiformis 4. Dinornis robustus

På grund av den lilla initiala storleken på alla däggdjur efter utrotningen av icke-fågeldinosaurierna, hade icke-däggdjur ryggradsdjur ett ungefär tio miljoner år långt fönster av möjlighet (under paleocen) för evolution av gigantism utan större konkurrens. Under detta intervall apex rovdjursnischer ofta av reptiler, såsom marklevande krokodiler (t.ex. Pristichampsus ), stora ormar (t.ex. Titanoboa ) eller varanidödlor , eller av flyglösa fåglar (t.ex. Paleopsilopterus i Sydamerika). Detta är också den period då megafaunala flyglösa växtätande gastornitidfåglar utvecklades på norra halvklotet, medan flyglösa paleognaths utvecklades till stor storlek på Gondwanas landmassor och Europa . Gastornitider och åtminstone en linje av flyglösa paleognath-fåglar har sitt ursprung i Europa, båda härstamningarna dominerar nischer för stora växtätare medan däggdjuren förblev under 45 kg (i motsats till andra landmassor som Nordamerika och Asien , som såg den tidigare utvecklingen av större däggdjur) och var de största europeiska tetrapoderna under paleocen .

Flyglösa paleognaths, kallade strutsfåglar , har traditionellt setts som att representera en släktlinje som är separat från den av deras små flygande släktingar, Neotropic tinamous . Nya genetiska studier har dock funnit att tinamous häckar väl inom strutsfågelträdet och är systergruppen till de utdöda moa i Nya Zeeland. På liknande sätt har de små kiwin i Nya Zeeland visat sig vara systergruppen till de utdöda elefantfåglarna på Madagaskar. Dessa fynd tyder på att flyglöshet och gigantism uppstod oberoende flera gånger bland ratiter via parallell evolution .

Predatory megafaunal flightless fåglar kunde ofta konkurrera med däggdjur i den tidiga kenozoiken . Senare under kenozoikum fördrevs de emellertid av avancerade köttätare och dog ut. I Nordamerika bathornithiderna Paracrax och Bathornis apexpredatorer men dog ut av tidig miocen . I Sydamerika delade de relaterade phorusrhaciderna de dominerande rovnischerna med metatherian sparassodonter under större delen av Cenozoic men minskade och dog slutligen ut efter att eutheriska rovdjur anlände från Nordamerika (som en del av Great American Interchange ) under Pliocene . Däremot har stora växtätande flyglösa strutsfuglar överlevt till nutid.

Men ingen av de flyglösa fåglarna i kenozoikum, inklusive rovdjuren Brontornis , möjligen allätande Dromornis stirtoni eller växtätande Vorombe , växte någonsin till massor över 500 kg och nådde således aldrig storleken på de största däggdjursrovdjuren, än mindre den hos de största däggdjursväxtätare. Det har föreslagits att den ökande tjockleken av fågeläggskal i proportion till äggmassan med ökande äggstorlek sätter en övre gräns för storleken på fåglarna. Den största arten av Dromornis , D. stirtoni , kan ha dött ut efter att den uppnått den maximala fågelkroppsmassan och blev sedan utkonkurrerad av pungdjursdiprotodonter som utvecklats till storlekar flera gånger större.

I jättesköldpaddor

Jättesköldpaddor var viktiga komponenter i sena kenozoiska megafaunas, som var närvarande i varje icke-polär kontinent fram till ankomsten av homininaner . Den största kända landlevande sköldpaddan var Megalochelys atlas , ett djur som troligen vägde cirka 1 000 kg.

Vissa tidigare vattenlevande testudiner, t.ex. den marina Archelon från krita och sötvattensstupendemys från miocen, var betydligt större och vägde mer än 2 000 kg.

Megafaunala massutrotningar

Tidpunkt och möjliga orsaker

Korrelationer mellan tider då människor först uppträdde och unika megafaunala utrotningspulser på olika landmassor
Cykliskt mönster av globala klimatförändringar under de senaste 450 000 åren (baserat på antarktiska temperaturer och global isvolym), vilket visar att det inte fanns några unika klimathändelser som skulle svara för någon av de megafaunala utrotningspulserna

Holocenutrotningen (se även kvartär utrotningshändelse ) , inträffade i slutet av den senaste istidens glaciationsperiod (aka Würm-glaciationen ) när många jättelika istidsdäggdjur, såsom ulliga mammutar , dog ut i Amerika och norra Eurasien . En analys av utrotningshändelsen i Nordamerika visade att den var unik bland kenozoiska utrotningspulser i sin selektivitet för stora djur. Olika teorier har tillskrivit vågen av utrotning till mänsklig jakt , klimatförändringar , sjukdomar , utomjordiska effekter eller andra orsaker. Denna utrotning nära slutet av Pleistocen var dock bara en av en serie megafaunala utrotningspulser som har inträffat under de senaste 50 000 åren över mycket av jordens yta, med Afrika och södra Asien (där den lokala megafaunan hade en chans att utvecklas tillsammans med moderna människor) är jämförelsevis mindre påverkade. De senare områdena drabbades av en gradvis utslitning av megafauna, särskilt av de långsammare arterna (en klass av sårbara megafauna som representeras av jättesköldpaddor ), under de senaste flera miljoner åren.

Afro-Eurasiens fastland följde dessa megafaunala utrotningar ett mycket distinkt landmassa-för-landmassa-mönster som nära liknar spridningen av människor till tidigare obebodda områden i världen, och som inte visar någon övergripande korrelation med klimathistoria (som kan visualiseras) med plotter över de senaste geologiska tidsperioderna av klimatmarkörer som marina syreisotoper eller atmosfäriska koldioxidnivåer) . Australien och närliggande öar (t.ex. Flores ) slogs först för cirka 46 000 år sedan, följt av Tasmanien för cirka 41 000 år sedan (efter bildandet av en landbro till Australien för cirka 43 000 år sedan). Människans roll i utrotningen av Australiens och Nya Guineas megafauna har ifrågasatts, med flera studier som visar på en minskning av antalet arter före folket på kontinenten och frånvaron av några bevis på mänsklig predation. Klimatförändringarnas inverkan har istället nämnts för deras nedgång. Stegvis Japan uppenbarligen för ca 30 000 år sedan, Nordamerika för 13 000 år sedan, Sydamerika för ca 500 år sedan, Cypern för 10 000 år sedan, Antillerna för 6 000 år sedan, Nya Kaledonien och närliggande öar för 3 000 år sedan, Madagaskar för 2 000 år sedan, Nya Zeeland för 700 år sedan , sedan, Mascarenerna för 400 år sedan, och Commander Islands för 250 år sedan. Nästan alla av världens isolerade öar kunde ge liknande exempel på utrotningar som inträffade kort efter människors ankomst , även om de flesta av dessa öar, som Hawaiiöarna , aldrig hade jordbunden megafauna, så deras utdöda fauna var mindre.

En analys av tidpunkten för utrotning och utrotning av holarktiska megafauna under de senaste 56 000 åren har avslöjat en tendens för sådana händelser att samlas i interstadialer , perioder av abrupt uppvärmning, men bara när människor också var närvarande. Människor kan ha hindrat migrations- och rekoloniseringsprocesser som annars skulle ha gjort det möjligt för de megafaunala arterna att anpassa sig till klimatförändringen. I åtminstone vissa områden var interstadialer perioder av växande mänskliga befolkningar.

En analys av Sporormiella -svampsporer (som huvudsakligen härrör från dynga från megaherbivorer) i träsksedimentkärnor som sträcker sig över de senaste 130 000 åren från Lynch's Crater i Queensland , Australien, visade att megafaunan i den regionen praktiskt taget försvann för cirka 41 000 år sedan, åt gången när klimatförändringarna var minimala; förändringen åtföljdes av en ökning av träkol, och följdes av en övergång från regnskog till brandtolerant sklerofyllvegetation . Den högupplösta kronologin av förändringarna stöder hypotesen att mänsklig jakt ensam eliminerade megafaunan, och att den efterföljande förändringen i floran troligen var en konsekvens av elimineringen av webbläsare och en ökning av eldsvådan. Ökningen av bränder släpade efter försvinnandet av megafauna med ungefär ett sekel, och berodde troligen på ansamling av bränsle när surfandet slutade. Under de följande århundradena ökade gräset; sklerofyllvegetationen ökade med ytterligare ett sekels eftersläpning och en sklerofyllskog utvecklades efter ytterligare cirka tusen år. Under två perioder av klimatförändringar för cirka 120 000 och 75 000 år sedan hade sklerofyllvegetationen också ökat på platsen som svar på en övergång till svalare, torrare förhållanden; ingen av dessa episoder hade någon betydande inverkan på megafaunal överflöd. Liknande slutsatser angående mänskliga jägares skuld vid försvinnandet av pleistocen megafauna härleddes från högupplösta kronologier som erhållits via en analys av en stor samling äggskalsfragment av den flyglösa australiensiska fågeln Genyornis newtoni, från analys av Sporormiella svampsporer från en sjö i östra Nordamerika och från studier av avlagringar av Shastas malda sengångare som lämnats i över ett halvdussin grottor i den amerikanska sydväst.

Fortsatt mänsklig jakt och miljöstörningar har lett till ytterligare megafaunautrotningar på senare tid och har skapat en allvarlig fara för ytterligare utrotning inom en snar framtid (se exempel nedan). Direkt avlivning av människor, främst för kött, är den viktigaste faktorn i nutida megafaunal nedgång.

Ett antal andra massutrotningar inträffade tidigare i jordens geologiska historia, där en del av eller hela dåtidens megafauna också dog ut. Det är känt att i händelsen av utrotning av Krita-Paleogen eliminerades icke-fågeldinosaurierna och de flesta andra gigantiska reptiler. De tidigare massutdöendena var dock mer globala och inte så selektiva för megafauna; dvs många arter av andra typer, inklusive växter, marina ryggradslösa djur och plankton, dog också ut. De tidigare händelserna måste alltså ha orsakats av mer generaliserade typer av störningar i biosfären .

Konsekvenser av utarmning av megafauna

Effekt på näringstransport

Megafauna spelar en betydande roll i den laterala transporten av mineralnäringsämnen i ett ekosystem, och tenderar att flytta dem från områden med hög till de med lägre överflöd. De gör det genom sin rörelse mellan den tid de konsumerar näringsämnet och den tid de frigör det genom eliminering (eller, i mycket mindre utsträckning, genom nedbrytning efter döden). I Sydamerikas Amazonasbassäng uppskattas det att sådan lateral diffusion reducerades med över 98 % efter de megafaunala utdöendena som inträffade för ungefär 12 500 år sedan. Med tanke på att fosfortillgången tros begränsa produktiviteten i stora delar av regionen, tros minskningen av dess transport från den västra delen av bassängen och från översvämningsslätter (som båda får sin tillgång från Anderna) till andra områden har avsevärt påverkat regionens ekologi, och effekterna kanske ännu inte har nått sina gränser. I havet tros valar och pinnipeds som livnär sig på djupet translokera kväve från djupt till grunt vatten, vilket ökar havsproduktiviteten och motverkar aktiviteten hos djurplankton , som tenderar att göra det motsatta.

Effekt på metanutsläpp

Stora populationer av megaväxtätare har potential att i hög grad bidra till atmosfärens koncentration av metan , som är en viktig växthusgas . Moderna idisslare växtätare producerar metan som en biprodukt av förtarmsjäsning i matsmältningen och släpper ut det genom rapningar eller gasbildning. Idag kommer cirka 20 % av de årliga metanutsläppen från boskapsutsläpp av metan. I mesozoiken har man uppskattat att sauropoder kunde ha släppt ut 520 miljoner ton metan till atmosfären årligen, vilket bidrar till dåtidens varmare klimat (upp till 10 °C varmare än för närvarande). Detta stora utsläpp följer av den enorma uppskattade biomassan av sauropoder, och eftersom metanproduktionen från enskilda växtätare tros vara nästan proportionell mot deras massa.

Nyligen genomförda studier har visat att utrotningen av megafauna växtätare kan ha orsakat en minskning av metan i atmosfären . Denna hypotes är relativt ny. En studie undersökte metanutsläppen från bisonen som ockuperade de stora slätterna i Nordamerika innan kontakt med europeiska bosättare. Studien uppskattade att avlägsnandet av bisonen orsakade en minskning med så mycket som 2,2 miljoner ton per år. En annan studie undersökte förändringen av metankoncentrationen i atmosfären i slutet av Pleistocene-epoken efter utrotningen av megafauna i Amerika. Efter att tidiga människor migrerade till Amerika omkring 13 000 f.Kr. , ledde deras jakt och andra associerade ekologiska effekter till utrotningen av många megafaunala arter där. Beräkningar tyder på att denna utrotning minskade metanproduktionen med cirka 9,6 miljoner ton per år. Detta tyder på att frånvaron av megafaunanala metanutsläpp kan ha bidragit till den plötsliga klimatiska kylningen i början av Younger Dryas . Minskningen av atmosfäriskt metan som inträffade vid den tiden, som registrerats i iskärnor , var 2-4 gånger snabbare än någon annan minskning under den senaste halvmiljonen åren, vilket tyder på att en ovanlig mekanism var igång.

Exempel

Följande är några anmärkningsvärda exempel på djur som ofta betraktas som megafauna (i betydelsen av definitionen av "stora djur"). Denna lista är inte avsedd att vara uttömmande:

Galleri

Utdöd

Bevarad

Se även

Anteckningar

https://inauralist.ala.org .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Megafauna&oldid=1142735004 "