Storbritanniens socialistiska parti

Ej att förväxla med det brittiska socialistpartiet (blev Storbritanniens kommunistiska parti ) eller socialistpartiet (tidigare Militant ).

Storbritanniens socialistiska parti
Förkortning SPGB
Ledare Ingen
Grundare Jack Fitzgerald
Grundad 12 juni 1904 (118 år sedan) ( 1904-06-12 )
Dela från Socialdemokratiska förbundet
Huvudkontor 52 Clapham High Street , Clapham , London
Tidning Socialistisk standard
Ideologi
Internationell anknytning Världssocialistiska rörelsen
Färger  Röd
Slogan Världssocialismen
Webbplats
Officiell webbplats
Del av en serie om

socialism i Storbritannien
Historia
människor
Storbritannien och Nordirland

Kronberoenden

Brittiska utomeuropeiska territorierna

Politiska grupper
( Nuvarande brittiska fester - Nedlagda brittiska fester )

Socialdemokrati

Socialism

Ekosocialism

kommunism


Nationella politiska partier England och Wales

Norra Irland

Skottland

Wales


Regionala politiska partier Cornwall

Norra England

Yorkshire

Politiska samfund

skotska

Fackförening
brittiska fackföreningar
Övrigt
Relaterade ämnen
Del av en serie om
socialism
Red flag waving.svg
Utveckling
Idéer
Modeller
Varianter
människor
Organisationer
Relaterade ämnen
Listor

Socialist Party of Great Britain ( SPGB ) är ett socialistiskt politiskt parti i Storbritannien . Grundades 1904 som en splittring från den socialdemokratiska federationen (SDF), förespråkar man att använda valurnan för revolutionära syften och motsätter sig både leninism och reformism . Den hävdar att länder som påstod sig ha etablerat socialism bara hade etablerat " statskapitalism " och var ett av de första som beskrev Sovjetunionen som statskapitalistiskt. Partiets politiska ställning har beskrivits som en form av impossibilism .

Historia

Delegater till SPGB:s första årliga konferens 1905

Ursprung

SPGB grundades 1904 som en splittring från den socialdemokratiska federationen (SDF) för att motsätta sig SDF:s reformism och som en del av ett svar på den organisationens dominans av Henry Hyndman (vilket också ledde till SPGB:s motvilja mot ledarskap ). Denna splittring var också delvis en reaktion på SDF:s engagemang i Labour Representation Committee , som fortsatte med att grunda Labour Party . Det speglade splittringen som ledde till grundandet av Socialist League , som härrörde från en pågående tvist inom den socialistiska rörelsen om taktik och frågan om reform eller revolution. Grundarna av SPGB ansåg sig vara en del av en bredare omöjlig revolt inom Andra Internationalen . När 1903 de flesta SDF-medlemmar i Skottland bröt sig loss för att bilda Socialist Labour Party utan att kontakta sina andra impossibilister i London, beslöt dessa impossibilister, främst i Battersea- grenen, att bryta sig loss och bilda sin egen organisation, vilket de gjorde året efter. Till skillnad från Socialist League förespråkade SPGB den revolutionära användningen av valurnan och parlamentet.

Utbrytargrupper

Huvudartikel: Socialist Party of Great Britain utbrytargrupper

Det har förekommit en del händelsespecifika debatter, som om partiets exakta inställning till det spanska inbördeskriget 1936, till det ungerska upproret 1956 och sedan till rörelserna för politisk demokrati i sovjetblockstaterna på 1980-talet. Vid andra mycket färre tillfällen har små grupper av partimedlemmar, ibland bekymrade över partiets tillväxttakt (eller bristande tillväxt under vissa perioder), utvecklat idéer som tydligare utmanat partiets grundläggande kärnpositioner. Efter att till en början ha instämt i partiets principer och analys utvecklade de en politisk kritik som utmanade dessa ståndpunkter på en mer grundläggande nivå. Men även i dessa fall har bara en handfull tvister varit så allvarliga att de har lett till organisatoriska avbrott. De mest anmärkningsvärda av dessa är Socialist Propaganda League , Harold Walsbys systematiska ideologigrupp , Movement for Social Integration och de tre grupperna som publicerade Libertarian Communism , Spanner och Socialist Studies .

Ideologi

Rotation

Partiet hävdar att det är ett revolutionärt parti och att det är engagerat i klasskamp som ett medel för att uppnå sina mål. Det betyder dock inte att de menar våld eller inbördeskrig – som de noterar i sin broschyr Socialistiska principer Explained :

Den sorts blodiga revolution som introducerade kapitalism i det ena landet efter det andra är inaktuell. Fyra huvudfaktorer gör det nu nödvändigt att arbeta för en revolution som är fredlig, demokratisk och som använder röstsystemet i de länder som har det:

  • De flesta moderna kapitalistiska stater är nu så välbeväpnade, så välinformerade och så rika och mäktiga att ett väpnat uppror som försöker störta en etablerad statsmaskin skulle vara dömt att misslyckas.
  • När våld har använts för att etablera en regim kan den endast upprätthållas genom våld eller hot om det (som kapitalism). Ett socialistiskt samhälle kan inte byggas på en sådan grund.
  • Det finns inget sätt att veta och visa att en sådan våldsam revolutionär rörelse representerar den stora majoritetens önskemål. Många arbetare skulle motsätta sig det bara för att det var våldsamt och destruktivt. Endast en omröstning kan bevisa att majoriteten insisterar på att störta kapitalismen.
  • En tillräckligt massiv majoritetsomröstning gör våld onödigt eftersom det visar att opposition skulle vara meningslöst.

De hävdar att det enda sättet för socialism att komma till stånd är att en majoritet av människor på en världsomfattande basis tror på överlägsenheten hos detta alternativa sociala system. De stöder teorin om omöjlighet och förespråkar att uppnå detta mål genom att använda val via en kompromisslös politisk agenda för socialism, även om deras huvudsakliga funktion i den nuvarande situationen är som en propagandagrupp för att försöka höja medvetandet och "göra socialister". I motsats till leninister tror de att det är möjligt att göra övergången från kapitalism till ett fullständigt avskaffande av staten omedelbart efter att majoriteten beslutar sig för att göra det.

Socialism

SPGB-broschyr 1920

Genom konferensbeslut ska partiets föremål tryckas på all litteratur som det distribuerar som en indikation på dess betydelse. Detta objekt är följande:

Upprättandet av ett samhällssystem baserat på gemensamt ägande och demokratisk kontroll av medel och instrument för att producera och distribuera välstånd av och i hela samhällets intresse.

Till skillnad från liknande formuleringar som Labourpartiets ursprungliga lydelse av paragraf IV utesluter den medvetet utbytesmedel. Detta lyfter fram en central egenskap hos partiet som kvarvarande förespråkare för socialismen som ett samhälle där behovet av pengar är eliminerat. Som sådan avvisar den argumentet att det ekonomiska kalkylproblemet är en barriär för ett sådant samhälle. De hävdar att detta kan uppnås genom beräkning in natura (dvs teknisk planering baserad på verkliga fysiska enheter av efterfrågan), ett system med reglerad lagerkontroll – ungefär som det som används i stormarknader – för att säkerställa att varor fylls på efter att de tagits och används av medlemmarna av samhället som tillfredsställer sina självdefinierade behov och principen om minimilagen . Detta fastställdes formellt på 1980-talet i deras pamflett Socialism as a Practical Alternative .

Marx

Även om SPGB hävdar att de följer filosofen Karl Marx ' föreskrifter, hävdar de att de följer dem helt enkelt för att de är korrekta i sin egen rätt och inte för att Marx var en speciell individ, och ibland citerar han sin egen påstående att Je ne suis pas marxiste ( " Jag är inte marxist"). Men de utmanar ofta användningen av termen marxist i media, speciellt när den används för att beskriva gerilla- och terroriströrelser som inte har något att göra med vad SPGB anser vara arbetarklassens socialistiska emancipation.

Statskapitalism

Partiet avvisar idén att "socialism har funnits tidigare och har misslyckats", och håller fast vid uppfattningen att de länder som påstod sig ha etablerat socialism faktiskt bara hade etablerat statskapitalism . SPGB-medlemmar hävdar att socialism inte kan existera i ett land , utan bara på en global skala och att socialism kommer att uppstå endast när en majoritet av människor vill det och är beredda att organisera sig politiskt för att etablera den.

I motsats till den vanliga missuppfattningen, "fördömde SPGB inte den ryska revolutionen som statskapitalist inom några timmar efter att ha hörts om den". De berömde inledningsvis bolsjevikerna för att de drog Ryssland ur det stora kriget , men varnade för att med tanke på utvecklingen av politiskt medvetande i det i stort sett dåligt utbildade bondebaserade samhället kunde det inte vara en socialistisk revolution , och sa att "franchisen presenterar för arbetarna vägen till sin emancipation. Tills arbetarna lär sig att använda detta instrument på rätt sätt, är de inte lämpliga eller redo för socialism". Deras första referens till statskapitalism var i själva verket ett citat från Vladimir Lenin som beskrev tillståndet i Ryssland. Teorin utvecklades med tiden och betonade den fortsatta existensen av löner och pengar i Sovjetunionen för att indikera att kapitalismen inte hade avskaffats.

Den stora kontroversen inom partiet gällde vem som utgjorde kapitalistklassen i Ryssland och östblocket – där vissa ansåg att det fanns privata kapitalister och att kapitalismen i dessa länder inte var skild från dess västerländska motsvarighet medan andra ansåg att statsbyråkratin själva var kapitalistklassen. Denna senare uppfattning vann dagen i en konferensresolution 1969:

Denna konferens erkänner att den härskande klassen i det statliga kapitalistiska Ryssland står i samma förhållande till produktionsmedlen som den härskande klassen i något annat kapitalistiskt land, dvs. den har monopol på dessa produktionsmedlen och är därför en kapitalistklass.

Fascism

Till skillnad från andra vänstergrupper såg SPGB inte fascismen som ett särskilt hot mot arbetarklassen. Istället för att formulera det som kapitalismens sista tillflyktsort som organiserar sig för att försvara sig mot arbetarklassen, tenderade partiets författare och talare att se det som en speciell typ av reformrörelse. De två specifika egenskaperna som identifierades var att det tenderade att vara en form av nationell konsolidering – att förena splittrade nationer som Tyskland, Italien och Spanien – och att det tenderade att ha massstöd från arbetarklassen.

Partiets teori gjorde arbetarklassen till den politiskt avgörande klassen, därför skulle om arbetarklassen stödde fascismen, då skulle fascismen segra. Svar på skrivelser i Socialist Standard på 1930-talet gjorde upprepade gånger denna poäng. Tidiga skribenter noterade vad Benito Mussolini kunde göra med statens makt på sin sida, en del av en upprättelse om SPGB:s tillvägagångssätt för arbetarna som tar kontroll över staten. SPGB avböjde därför att gå med i antifascistiska fronter eller att göra en speciell fråga om antifascism , med argumentet att det prosocialistiska fallet var det nödvändiga botemedlet mot fascismen.

Nationalism

SPGB har konsekvent motsatt sig nationalism av något slag under hela sin historia. Det vanliga argumentet som används av SPGB-medlemmar är att nationalism helt enkelt innebär att gynna en uppsättning härskare framför en annan och att socialism är den enda vägen till meningsfull frigörelse:

Före nästan allt annat är vi socialister internationalister. Vi tillhör den internationella arbetarklassen. Vårt klagomål är internationellt; vårt enda hopp är internationellt, och vår fiende är också internationell.

SPGB utvidgade denna internationalism till ett förkastande av nationella befrielsekamper som meningslöst slöseri med arbetares liv medan världskapitalismen förblir oskadd. Till exempel fördömde de det irländska påskupproret och kampen för befrielse i Irland.

Demokrati

Även om SPGB är fast besluten att använda valurnan för att göra sin föreslagna revolution, gör den det på klassbasis – dvs dess oro för demokrati är begränsad till att ha tillräckliga utsikter att göra det möjligt för arbetarklassen att göra sin revolution. Partiet går alltså inte in i diskussion om proportionell representation , reformer av parlamentet eller överhuset , eftersom det finns tillräckligt med medel inom det nuvarande systemet för att arbetarklassen ska kunna hävda sin vilja.

Argument som dessa användes för att motsätta sig suffragetterna och vidare att den exakta reformen som de efterlyste innebar en utvidgning av den befintliga franchisen till kvinnor, tillsammans med de då existerande egendomskvalifikationerna. SPGB hävdade att detta skulle öka storleken och vikten av kapitalistklassens röster utan fördel för arbetarklassen.

Under 1920- och 1930-talen började partiet argumentera för att det var nödvändigt för arbetare att ha tillräckligt med "armbågsutrymme" för att organisera sig för socialistisk revolution – och så gynnade de arbetare som kämpade för demokrati och grundläggande friheter. Men de gjorde detta med förbehållet att socialister inte borde ställa sig i linje med några prokapitalistiska fraktioner för detta ändamål.

På 1980-talet utvidgades denna princip till att stödja kampen för demokrati i Central- och Östeuropa och särskilt Solidaritets kamp i Polen . Den grupp medlemmar som skulle fortsätta att bilda Socialistiska studier motsatte sig denna ståndpunkt som en kapitulation för reformismen.

Den argumenterar konsekvent mot avantgardism och förnekar möjligheten att reformera kapitalismen i arbetarklassens intresse . Den vägrar att engagera sig i direkta åtgärder eller att samarbeta med politiska partier som inte håller med om idéerna i dess grunddokument, Objektet och principförklaringen. SPGB och dess följeslagare i andra länder utgör den socialistiska världsrörelsen .

Facklig organisation

Fackföreningsrörelsen var en viktig fråga under partiets första år. Flera personer som blev medlemmar skickade brev till Justice , Socialdemokratiska federationens tidning , och attackerade fackföreningsledare och byråkrati för deras kompromissande hållning, en kritik som upprepades av andra omöjligare som Daniel De Leon .

Vid partiets andra konferens antogs en resolution som förbjöd medlemmarna att inneha poster i fackföreningar – även om detta upphävdes av EG som ultra vires och i strid med principförklaringen. [ citat behövs ] EJB Allen fortsatte att skriva artiklar som attackerade fackföreningar och stödde socialistiska industriförbund i De Leonist-stil . Sådana argument avvisades slutligen med motiveringen att ett socialistiskt förbund skulle ha ett litet antal medlemmar så länge som socialister förblev i en minoritet, men när socialister nådde majoritet skulle alla fackföreningar bli socialistiska fackföreningar genom att ha socialistiska medlemmar.

Den överenskomna ståndpunkten var då att arbeta inom fackföreningar, men att också acceptera att de hade andra intressen än politiska partier och att inte försöka ta över dem. Senare uppstod dispyter om huruvida fackföreningskamp kunde resultera i positiva vinster för arbetarklassen, eller om deras roll var rent defensiv – den tidigare uppfattningen antogs av vissa medlemmar av Ashbourne Court Group .

På 1980-talet var frågan om fackföreningsrörelse kärnan i beslutet att stödja Solidaritet i Polen i deras partis litteratur. På samma sätt, under gruvarbetarstrejken 1984–1985 , gick partiet på en linje mellan att stödja gruvarbetarna samtidigt som de föreslog att de inte skulle och inte kunde vinna: "Det är alltså vår uppgift som socialister att stå med våra arbetskamrater i deras nödvändiga strider för att försvara sig, men för att hela tiden påpeka att den verkliga segern som ska uppnås är avskaffandet av lönesystemet”.

Krig

Se även: Motstånd mot första världskriget och motstånd mot andra världskriget

Sedan dess grundande har SPGB motsatt sig alla krig – inklusive första och andra världskriget . Under de första åren kontrasterade partiskribenter ofta antalet döda i krig med antalet dödade och lemlästade i industriella incidenter (genom att försöka jämföra passionerna och ansträngningarna i krig med bristen på svar på kapitalismens villkor). Partiet hävdar att krig inom kapitalismen utkämpades i kapitalistklassens intresse och – som med deras fall mot nationalismen – gjorde arbetarna allt som dör utan vinning för sig själva. För det andra, att medan pressen och politikerna försökte uppmana till återhållsamhet i strejken, skulle kapitalisterna fortsätta klasskriget trots fientligheterna, vilket tvingade ner lönerna och höja priserna på konsumentprodukter. Under båda krigen vann några medlemmar status som vapenvägrare .

År 1914 bjöd bandrubriken på Socialist Standard in arbetare att gå med – för klasskriget – som det enda sättet att skapa fred och säkerhet. Tidningen fanns i en lista över verk som förbjudits att skicka till frontlinjen (dvs helt censurerade ).

Partiet var nära att uttrycka stöd för den republikanska orsaken till det spanska inbördeskriget på grund av att de stödde försvaret av demokratin (vissa författare tog till en början Spanien som ett exempel på vad som kunde hända om kapitalistklassen försökte använda våld för att störta resultatet av en socialistisk valrevolution). Detta ledde till en debatt inom partiet och resulterade i ett officiellt uttalande som inte stödde den prokapitalistiska republikanska regeringen, men som gav allmänt stöd till arbetare i deras kamp för demokrati.

En liknande tvist uppstod över andra världskriget, med några medlemmar som hävdade att det var ett krig som utkämpades mellan totalitära och demokratiska regeringar medan många författare i Socialist Standard försökte bevisa att det var ett annat handelsbaserat krig som föddes av kapitalismens villkor som socialister borde att motsätta sig. Detta senare synsätt vann och partiet lade fram tre kriterier för att stödja en politik:

  • Har den föreslagna åtgärden syftet att uppnå socialism och kommer den att uppnå det resultatet?
  • Har den föreslagna åtgärden syftet att värna om demokratin och kommer den att uppnå detta resultat?
  • Har den föreslagna åtgärden syftet att uppnå en förbättring av arbetarnas tillstånd och kommer den att få detta resultat?

Till följd av presscensur under det kriget kunde verket inte publicera artiklar som var direkt kritiska till kriget. Istället körde den artiklar som diskuterade forntida historia , inklusive Peloponnesiska kriget , som beslöjade allegorier av den samtida konflikten. Socialist Standard noterade att "även om vi djupt beklagar att vi måste anta denna kurs, kan vi inte se något fungerande alternativ till den".

Sedan partiet motsatte sig nationalism och nationella befrielsekamper, har det ihärdigt vägrat att ta parti i sådana krig som Vietnamkriget och inte stött de olika upprorselementen i Irakkriget .

Dess inställning är en omedelbar fred mellan nationer, oavsett nationella gränser eller andra sådana utfall (konstruktioner). Partitalare betonar att SPGB inte är ett pacifistiskt parti eftersom det skulle motstå att våld används för att försvara en socialistisk revolution. [ bättre källa behövs ] Den har generellt en nyanserad kritik av kärnvapenopposition, som 1960 publicerade att Campaign for Nuclear Disarmament motsätter sig en typ av vapen som alltså är otillräcklig för att istället motsätta sig de system som orsakar (er) krig.

Konstitution och struktur

Medlemskap

Argumenterar mot kapitalism, Speakers' Corner , 31 oktober 2004

Medlemskap i Storbritanniens socialistiska parti har varit villkorat av godkännande av partiets mål och principförklaring. Alla som ansöker om medlemskap är skyldiga att genomföra ett kort skriftligt eller muntligt "test" utformat för att göra det möjligt för dem att visa förståelse för – och samtycke till – detta mål och principer och även av partiets grundläggande politiska ståndpunkter som inte annars direkt täcks av deklarationen. Det har funnits en god anledning till detta eftersom alla medlemmar, när de väl erkändes, har fullständiga demokratiska rättigheter och står i grundläggande jämlikhet med varandra. Denna typ av politisk demokrati kan bara fungera på basis av enighet kring grundläggande principer och enligt partiet skulle det inte vara någon mening med en socialistisk organisation att ge fulla demokratiska rättigheter till dem som på något väsentligt sätt inte höll med det socialistiska fallet. .

Verkställande

En av anledningarna till att partiet splittrades från SDF var över frågan om ledarskap. Sedan starten 1904 har SPGB funnits utan någon ledare. Partiet har en verkställande kommitté på tio personer, som väljs årligen genom omröstning av hela medlemskåren och har till uppgift att sköta den dagliga förvaltningen av organisationen. Dess beslutsbefogenheter är strikt begränsade och alla väsentliga beslut fattas vid den årliga konferensen som hålls varje år vid påsk. [ citat behövs ]

Nuvarande situation

SPGB är häftigt anti-leninistiskt och skyddar sin identitet mot socialistpartiet (SPEW), som den trotskistiska militanta gruppen nu är känd. I propaganda- och reklammaterial stilar SPGB sig ofta som Socialist Party medan SPEW använder Socialist Party (utan den bestämda artikeln) och ställer upp i val som Socialist Alternativ.

Partiet grundades vid ett konstituerande möte med 142 medlemmar. År 2000 låg partiantalet på omkring 500 (även om det finns vissa indikationer på att siffran nu kan vara lägre). Runt 150 medlemmar deltar regelbundet i partival och omröstningar.

2005 producerade partiet en film som heter Capitalism and Other Kids' Stuff .

Val

SPGB har bekämpat de flesta allmänna valen sedan 1945, med en till tio valkretsar . Den har ännu inte uppnått tröskeln efter 1985: 5 % av lokala röster (inte heller före 1985: 12,5 %) för att behålla några politiska insättningar . Partiet ställer också ibland upp kandidater till europeiska , walesiska och lokala val .

År Kandidater Röster
1945 1 472
1950 2 448
1959 1 899
1964 2 322
1966 2 333
1970 2 376
1974 (oktober) 1 118
1979 1 78
1983 1 85
1987 1 81
1992 1 175
1997 5 1 359
2001 1 357
2005 1 240
2010 1 143
2015 10 899
2017 3 145
2019 2 157
val till Europaparlamentet
Röster % Övrigt
2014 6,838 0,04 % Tävlar i sydöstra England och Wales
2019 3 505 0,02 % Tävlar i sydöstra England

Kritik

Belackare har varit kända för att hånfullt hänvisa till SPGB som " Simon Pure 's Genuine Brand" eller "Small Party of Good Boys".

Debatter

Debatter

Huvudartikel: Socialist Party of Great Britain debatter

Debatter mellan SPGB och andra grupper bidrog till att föra partiets fall till en utomstående publik utan den ibland avskräckande retoriken om plattformstal eller ensidigheten i pedagogiska samtal. Under debatterna med det revolutionära kommunistpartiet (RCP) i slutet av 1940-talet övertalade Sammy Cash RCP:s Jock Haston att Sovjetunionen var statskapitalistiskt . Idén vidarebefordrades sedan till Tony Cliff , varifrån den (i en något annorlunda form) bildade uppkomsten av British Socialist Workers Party . Richard Headicar, en före detta för kampanj för kärnvapennedrustning, vann över efter att ha diskuterat med partiet.

Se även

Bibliografi

  •   Socialism eller dina pengar tillbaka . Storbritanniens socialistiska parti. 2004. ISBN 0-9544733-1-0 .

Pamfletter

Vidare läsning

Anteckningar

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Socialist_Party_of_Great_Britain&oldid=1143273077 "