Storbritanniens allmänna val 2015

Storbritanniens allmänna val 2015
← utgående medlemmar valda ledamöter →
; Alla 650 platser i underhuset 326 platser behövs för en majoritet
	opinionsundersökningar
Registrerad	46,354,197
Valdeltagande	66,4 % ( 1,3 %)
	; Färger anger den vinnande parten, som visas i huvudtabellen över resultat. * Siffran inkluderar inte talmannen för underhuset John Bercow , som inkluderades i det totala antalet konservativa platser av vissa medier.
	Underhusets sammansättning efter valet
Premiärminister och vice premiärminister före valet ; ; David Cameron konservativ ) Nick Clegg ( liberaldemokrat ) ;	Premiärminister efter valet ; ; David Cameron konservativ

Storbritanniens allmänna val 2015 hölls torsdagen den 7 maj 2015 för att välja 650 parlamentsledamöter (eller parlamentsledamöter) till underhuset . Det var det enda allmänna valet som hölls enligt reglerna i 2011 års lag om parlament för fast tid . Kommunalval ägde rum i de flesta områden samma dag.

Opinionsundersökningar och politiska kommentatorer hade förutspått att valresultatet skulle leda till att ett andra parlament i rad skulle hängas av vars sammansättning skulle likna det föregående parlamentet. Opinionsundersökningar visade sig ha underskattat de konservativa dock, eftersom de vann 330 av de 650 platserna och 36,9% av rösterna, vilket gav dem en majoritet på 10 platser (exklusive talmannen; som inte kan rösta eller debattera och måste förbli opartisk). Detta gav dem rätten att ensamma styra landet och rätten för deras ledare, David Cameron , att fortsätta som premiärminister .

Labourpartiet , ledd av Ed Miliband , såg en liten ökning av sin andel av rösterna till 30,4 %; men ådrog sig en nettoförlust på 26 platser. Detta gav dem 232 parlamentsledamöter. Detta var partiets lägsta antal platser sedan riksdagsvalet 1987 , då de fick 229 parlamentsledamöter. Många höga Labour-parlamentsledamöter som: Ed Balls , Douglas Alexander och Jim Murphy förlorade sina platser.

Scottish National Party vann en jordskredsseger i Skottland på Labours bekostnad; som tidigare haft en majoritet av skotska platser i underhuset vid varje riksdagsval sedan 1964 . SNP vann 56 av de 59 skotska platserna och blev det tredje största partiet i underhuset.

Liberaldemokraterna , ledda av den avgående vice premiärministern Nick Clegg , hade sitt sämsta resultat sedan de bildades 1988 , och förlorade 49 av sina 57 platser, medan kabinettsministrarna Vince Cable , Ed Davey och Danny Alexander förlorade alla sina platser. UK Independence Party kom på tredje plats i termer av röster med 12,6% men vann bara en enda plats , där partiledaren Nigel Farage misslyckades med att vinna sin plats i South Thanet . Miljöpartiet högsta röstandel någonsin på 3,8 % och behöll sin enda plats . I Nordirland gick Ulster Unionist Party tillbaka till Commons med två platser efter deras fem år långa frånvaro; och Allianspartiet tappade sin enda mandat trots en ökning av deras röstandel. Efter valet Ed Miliband som ledare för Labourpartiet, och Nick Clegg avgick som ledare för Liberaldemokraterna.

Valet anses ha inlett en politisk omställning i Storbritannien, vilket markerar slutet på den traditionella trepartidominansen av de konservativa, labour och liberaldemokraterna sett under hela 1900-talet. Scottish National Party började sin dominans av skotsk politik. Det såg också det sista offentliga framträdandet av Charles Kennedy , den tidigare ledaren för de liberala demokraterna, före hans död den 1 juni 2015.

Anmärkningsvärda personer som avgick vid detta val inkluderar: tidigare finansministern Alistair Darling , tidigare ledare för det konservativa partiet William Hague och tidigare ledare för de liberala demokraterna Menzies Campbell . Noterbara nykomlingar till underhuset inkluderar: framtida ledare för SNP i underhuset Ian Blackford , framtida vice ledare för arbetarpartiet Angela Rayner , framtida ledare för arbetarpartiet Sir Keir Starmer och framtida Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak . En annan framtida brittisk premiärminister, Boris Johnson , som tidigare hade lämnat parlamentet 2008 så att han kunde tjänstgöra som borgmästare i London , återvände till parlamentet som MP för Uxbridge och South Ruislip .

Valprocess

Lagen om tidsbestämda parlament 2011 ledde till upplösningen av det 55:e parlamentet den 30 mars 2015 och tidsplaneringen av valet den 7 maj. Det var lokalval på samma dag i hela England, med undantag av Stor-London . Inga val var planerade att äga rum i Skottland, Wales eller Nordirland.

Alla brittiska, irländska och samväldesmedborgare över 18 år som är bosatta i Storbritannien som inte satt i fängelse, ett mentalsjukhus eller på flykt från brottsbekämpande myndigheter vid valdatumet fick rösta. I brittiska allmänna val sker omröstning i alla valkretsar i Storbritannien för att välja parlamentsledamöter (eller parlamentsledamöter) till House of Commons , parlamentets underhus i Storbritannien. Varje valkrets väljer en parlamentsledamot till underhuset med hjälp av röstningssystemet först-förbi-posten . Om ett parti får en majoritet (326) av de 650 platserna, har det partiet rätt att bilda regeringen . Om inget parti har majoritet, så finns det det som kallas ett hängt parlament . I det här fallet är alternativen för att bilda regeringen antingen en minoritetsregering (där ett parti styr ensamt trots att de inte har majoriteten av platserna) eller en koalitionsregering (där ett parti styr vid sidan av partiet för att få en majoritet av platserna) .

Även om det konservativa partiet planerade att antalet valkretsar skulle minskas från 650 till 600, genom den sjätte periodiska granskningen av Westminster-valkretsar under parlamentariska röstningssystemet och valkretsslagen 2011, försenades översynen av valkretsar och minskningen av platser av valregistreringen och förvaltningslagen 2013 . Nästa gränsöversyn skulle ske 2018; och så 2015 års allmänna val genomfördes med samma valkretsar och gränser som 2010. Av de 650 valkretsarna var 533 i England, 59 var i Skottland, 40 var i Wales och 18 var i Nordirland.

Dessutom gav 2011 års lag mandat till en folkomröstning 2011 om att byta från systemet med först efter-post-röstning till ett alternativt röstsystem för allmänna val. Den konservativa-liberaldemokratiska koalitionsregeringen gick med på att hålla en folkomröstning. Folkomröstningen hölls i maj 2011 och det befintliga röstsystemet bibehölls . Före det föregående riksdagsvalet hade Liberaldemokraterna lovat att ändra röstsystemet, och Labourpartiet hade lovat att hålla en folkomröstning om en sådan förändring. De konservativa lovade dock att behålla först-förbi-posten-systemet, men att minska antalet valkretsar till 600. Liberaldemokraternas plan var att minska antalet parlamentsledamöter till 500, och att de skulle väljas med hjälp av en proportionellt röstsystem .

Regeringen ökade mängden pengar som partier och kandidater fick spendera på kampanjarbete under valet med 23 %; ett drag som beslutades mot valkommissionens råd . I valet sågs det första utgiftstaket för partier i enskilda valkretsar under de 100 dagarna före parlamentets upplösning den 30 mars: £30 700, plus en ersättning per väljare på 9p i länsvalkretsar och 6p i stadsplatser. En extra väljarersättning på mer än £8 700 är tillgänglig efter parlamentets upplösning. Totalt spenderade partierna 31,1 miljoner pund i riksdagsvalet 2010, varav det konservativa partiet spenderade 53 %, Labourpartiet 25 % och Liberaldemokraterna 15 %. Detta var också det första allmänna valet i Storbritannien som använde individuell röstregistrering i stället för hushåll .

Datum för valet

En kyrka som användes som vallokal i Bath den 7 maj 2015

Ett val utlyses efter upplösningen av Storbritanniens parlament . 2015 års allmänna val var det första som hölls i enlighet med bestämmelserna i 2011 års lag om parlamentariska parlament för en viss tid . Dessförinnan var makten att upplösa parlamentet ett kungligt privilegium , som utövades av suveränen på inrådan av premiärministern. Enligt bestämmelserna i Septennial Act 1716 , ändrad genom parlamentslagen 1911 , måste ett val utlysas på eller före femårsdagen av början av det föregående parlamentet, med undantag för exceptionella omständigheter. Ingen suverän hade tackat nej till en begäran om upplösning sedan början av 1900-talet, och praxis hade utvecklats att en premiärminister vanligtvis skulle utlysa ett allmänt val som skulle hållas vid en taktiskt lämplig tidpunkt inom de sista två åren av ett parlaments livslängd, för att maximera chansen till en valseger för sitt parti.

Inför riksdagsvalet 2010 lovade Arbetarpartiet och Liberaldemokraterna att införa tidsbestämda val . Som en del av det konservativa-liberaldemokratiska koalitionsavtalet Camerons ministerium med på att stödja lagstiftning för tidsbegränsade parlament, med datumet för nästa allmänna val den 7 maj 2015. Detta resulterade i Fixed-term Parliaments Act 2011, som tog bort premiärministerns makt att råda monarken att utlysa ett tidigt val. Lagen tillåter endast en tidig upplösning om parlamentet röstar för en med två tredjedelars supermajoritet , eller om en majoritet av parlamentsledamöterna godkänner ett misstroendevotum och ingen ny regering därefter bildas inom 14 dagar. Premiärministern hade dock befogenhet att, genom order utfärdad genom lagstiftande instrument enligt paragraf 1(5) i 2011 års lag om parlament för fasta mandatperioder, fastställa valdagen till att vara upp till två månader senare än den 7 maj 2015. En sådan lagstadgad Instrumentet måste godkännas av varje kammare. Enligt paragraf 14 i Electoral Registration and Administration Act 2013 ändrades 2011 års lag om tidsbestämda parlament för att förlänga perioden mellan parlamentets upplösning och följande valdag från 17 till 25 arbetsdagar. Detta fick till följd att datumet för parlamentets upplösning flyttades fram till den 30 mars 2015.

Tidtabell

De viktigaste datumen var:

Måndag 30 mars	Upplösning av parlamentet och start av kampanj.
Lördag 2 maj	Sista datum för att lämna in nomineringshandlingar, att registrera sig för att rösta och att begära en brevröstning.
Torsdag 7 maj	Datum för valet.
Fredag 8 maj	Det konservativa partiet vinner valet med en majoritet på 10 mandat.
Måndag 18 maj	Det nya parlamentet sammanträder för första gången för att välja en talman .
Onsdag 27 maj	Riksdagens öppnande 2015 .

Riksdagsledamöter ställer inte upp för omval

Medan det vid förra valet hade varit rekord med 148 parlamentsledamöter som inte ställde upp för omval, valde 2015 90 parlamentsledamöter av. Av dessa parlamentsledamöter var 38 konservativa, 37 var Labour, 10 var liberaldemokrater, 3 var oberoende, 1 var Sinn Féin och 1 var Plaid Cymru. De högst profilerade ledamöterna av parlamentet som lämnade var: Gordon Brown , den tidigare premiärministern, och William Hague , den tidigare ledaren för det konservativa partiet och oppositionsledaren . Vid sidan av Brown och Hague avstod 17 tidigare ministrar vid valet, inklusive Stephen Dorrell , Jack Straw , Alistair Darling , David Blunkett , Sir Malcolm Rifkind och Dame Tessa Jowell . Den högst profilerade liberaldemokraten att avstå var deras tidigare ledare Sir Menzies Campbell , medan den parlamentsledamot som suttit längst, Sir Peter Tapsell , också gick i pension, efter att ha tjänstgjort som MP kontinuerligt sedan 1966 , eller i 49 år.

Tävlande politiska partier och kandidater

En skylt i Woking som visar vallokalernas öppettider, inklusive rådet att personer som köar utanför vallokalerna klockan 22.00 "har rätt att ansöka om valsedel"

Översikt

Den 9 april 2015, deadline för att ställa upp till det allmänna valet, fanns det 464 politiska partier registrerade hos valkommissionen . Kandidater som inte tillhörde ett parti stämplades antingen som oberoende eller inte alls.

Det konservativa partiet och Labourpartiet hade varit de två största partierna sedan 1922 , och hade levererat till alla Storbritanniens premiärministrar sedan 1935. Opinionsundersökningar hade förutspått att de två partierna sammanlagt skulle få någonstans mellan 65 % och 75 % av rösterna , och skulle få någonstans mellan 80 % och 85 % av platserna; och att ledaren för ett av de två partierna som sådan skulle bli premiärminister efter valet. Liberaldemokraterna hade varit det tredje största partiet i Storbritannien under många år; men som beskrivits av olika politiska kommentatorer hade andra partier gått upp i förhållande till Liberaldemokraterna sedan valet 2010. För att understryka detta, The Economist att "det välbekanta trepartisystemet av Tories, Labour och Lib Dems verkar gå sönder med framväxten av UKIP, de gröna och SNP." Ofcom slog fast att de stora partierna i Storbritannien var de konservativa, Labour, de liberala demokraterna och UKIP, SNP ett stort parti i Skottland och Plaid Cymru ett stort parti i Wales. BBC : s riktlinjer var likartade men tog bort UKIP från deras lista över större partier och angav istället att UKIP borde ges "lämpliga nivåer av täckning i produktionen till vilken de största partierna bidrar och, vid vissa tillfällen, liknande täckningsnivåer". Sju partier (Konservativa, Labour, Liberal Democrat, UKIP, SNP, PC och Green) deltog i valledardebatterna . Nordirlands politiska partier ingick inte i några debatter, trots att DUP , ett parti baserat i Nordirland, är det fjärde största partiet i Storbritannien som går in i valet.

Nationell

Den konservative premiärministern David Cameron stod för en andra mandatperiod.

Ed Miliband var ledare för oppositionen och ledare för Labourpartiet efter att ha vunnit ett ledarskapsval mot sin bror David Miliband .

Nick Clegg och Liberaldemokraterna visade ett stort fall i opinionsmätningarna efter att ha gått in i en koalitionsregering med de konservativa .

Storbritanniens självständighetspartiledare Nigel Farage stod i valkretsen South Thanet .

Nicola Sturgeon är den femte förste ministern i Skottland och ledare för Scottish National Party, i tjänst sedan 2014. Hon är den första kvinnan att inneha någon av posterna.

Natalie Bennett , ledare för Miljöpartiet i England och Wales . Hon bekämpade Holborn och St Pancras .

Flera parter verkar endast i specifika regioner. De viktigaste nationella partierna, som har de flesta platser i hela landet, listas nedan i ordning efter antalet platser som de bestred:

Konservativt parti : Det konservativa partiet var det högsta partiet i koalitionsregeringen 2010-15 , efter att ha vunnit flest platser (306) vid valet 2010 . Partiet hade 647 platser (varje mandat utom två i Nordirland och talmannens plats ).
Labour Party : Labour hade haft makten från 1997 till 2010. Partiet var Hennes Majestäts mest lojala opposition efter valet 2010, efter att ha vunnit 258 platser. Det stod i 631 valkretsar, saknade bara talmannens plats och alla platser i Nordirland.
Liberala demokrater : Liberaldemokraterna var den yngre medlemmen av koalitionsregeringen 2010–15 , efter att ha vunnit 57 platser. De tävlade om 631 platser, och precis som Labour, bekämpade de bara inte talmannens plats och alla platser i Nordirland.
UK Independence Party (eller UKIP): UKIP fick fjärde flest röster vid valet 2010, men lyckades inte vinna några platser. De gick in i valet med två mandat; på grund av att ha vunnit två extraval. De vann också flest röster av något brittiskt parti vid valet till Europaparlamentet 2014 . Det tävlade om 624 platser över hela Storbritannien.
Miljöpartiet: Miljöpartiet gick in i valet med endast ett mandat . De fick dock fjärde flest röster i EU-valet 2014. 2010 Caroline Lucas partiets första riksdagsledamot någonsin. I detta val fick de 3,8 % av rösterna. Det gjorde dem till det sjätte största partiet sett till hur många som röstade på dem. De hade 573 platser.

Mindre fester

Dussintals mindre partier ställde upp i detta val. Den fackliga och socialistiska koalitionen av partier hade 135 kandidater och var det enda mindre partiet som hade mer än fyrtio kandidater. Respect Party , som kom in i valet med en parlamentsledamot som valdes vid extravalet i Bradford West 2012, stod fyra kandidater. British National Party , som slutade femma med 1,9 % av rösterna och hade 338 kandidater vid riksdagsvalet 2010, stod endast åtta kandidater i år efter en kollaps i deras stöd. 753 andra kandidater ställde upp vid riksdagsvalet, inklusive oberoende och kandidater från andra partier.

Norra Irland

De viktigaste partierna i Nordirland i ordning efter antalet platser var:

Democratic Unionist Party (DUP): DUP vann åtta mandat 2010, vilket gör det till det största partiet i Nordirland och det fjärde största i Storbritannien. Partiet vann också valet i Nordirland 2011 och kom på andra plats av de nordirländska partierna vid EU-valet 2014 . Det bestridde 16 av de 18 nordirländska valkretsarna, efter att ha ingått en valpakt för att avstå från de två andra platserna med Ulster Unionist Party .
Sinn Féin : Sinn Féin vann flest röster i Nordirland 2010, men kom tvåa i antalet platser och vann fem. De kom tvåa vid valet i Nordirland 2011 och de kom på första plats bland de nordirländska partierna i valet till Europaparlamentet 2014. I underhuset är Sinn Féin avhållare , och därför har de aldrig tagit upp de platser som de har vunnit där. Partiet verkar också i Irland , där det tar platser i parlamentet. Den stod i alla 18 nordirländska valkretsar.
Social Democratic and Labour Party (eller SDLP): SDLP trea i termer av både röster och platser i 2010 års allmänna val och 2011 Nordirlands församlingsval, och fjärde i valet till Europaparlamentet 2014. Inför detta val hade partiet tre riksdagsledamöter. SDLP har en relation med Labourpartiet, där SDLP:s parlamentsledamöter i allmänhet följer Labour-piskan. I fallet med ett hängt parlament skulle partiet ha ingått ett förtroende-och-försörjningsavtal med partiet. Fhey bekämpade alla 18 nordirländska valkretsar vid valet.
Ulster Unionist Party (eller UUP): 2010 ingick UUP en valallians med det konservativa partiet och slutade på fjärde plats i termer av röster i Nordirland, men fick inga platser. Partiet har en parlamentsledamot, efter att ha hamnat på tredje plats i EU-valet 2014. De kom på fjärde plats i valet till den nordirländska församlingen 2011. UUP bekämpade 15 av de 18 nordirländska platserna; partiet kandiderade inte i två platser på grund av sin valpakt med DUP, och nominerade inte heller en kandidat mot den tidigare partimedlemmen, Sylvia Hermon .
Alliance Party of Northern Ireland : Allianspartiet hade en parlamentsledamot som gick in i detta val, Naomi Long , som hade valts för första gången 2010. De kom femma i valet 2010 med röstandel. De har en relation med Liberaldemokraterna. Alliansens ena parlamentsledamot som valdes 2010 satt dock på oppositionsbänkarna i Commons och inte med Liberaldemokraterna på regeringsbänkarna. Partiet bekämpade alla 18 nordirländska valkretsar 2015.

Mindre partier i Nordirland inkluderade Traditional Unionist Voice , som inte vann några platser vid detta val men hade en medlem av Nordirlands församling, de konservativa och UKIP (båda är stora partier i resten av Storbritannien, men är mindre partier här) .

Skottland

Scottish National Party (eller SNP): SNP bestred endast platser i Skottland och stod i alla 59 skotska valkretsar. Partiet fick näst flest röster i Skottland och sjätte flest totalt 2010 och vann sex mandat. Det vann valet till det skotska parlamentet 2011 och hade en kraftig ökning av stöd sedan den skotska självständighetsfolkomröstningen i september 2014, där den var det viktigaste politiska partiet bakom den förlorande Ja-kampanjen. De flesta prognoser antydde att det skulle bli det tredje största partiet totalt efter valet 2015, räknat i antal vunna mandat, och gå om Liberaldemokraterna.

Mindre partier i Skottland inkluderar det skotska libertarianska partiet , men inget av de mindre partierna gör någon större inverkan i allmänna val i Skottland.

Wales

Pläd Cymru : ledd av Leanne Wood , som var medlem av den walesiska församlingen och inte ställde upp i det allmänna valet. Plaid Cymru organiserar sig endast i Wales, där det bekämpade alla fyrtio walesiska valkretsar. Partiet har tre parlamentsledamöter och var fjärde i Wales (åttonde totalt) med röstandel 2010, och slutade senare på tredje plats i valet till den walesiska församlingen 2011 .

Wales har ett antal mindre partier som, återigen, inte tenderar att få mycket genomslag i de allmänna valen. Under 2015 fortsatte Labourpartiet att dominera walesisk politik vid de allmänna valen.

Pakter och eventuella koalitioner

Koalitioner har varit sällsynta i Storbritannien, eftersom "first-past-the-post"-systemet vanligtvis har lett till att ett parti har vunnit en övergripande majoritet i Commons. Men eftersom den avgående regeringen var en koalition och med opinionsundersökningar som inte visade en stor eller konsekvent ledning för något parti, diskuterades det mycket om möjliga koalitioner efter valet eller andra arrangemang, såsom förtroende- och leveransavtal .

Vissa brittiska politiska partier som bara står i en del av landet har ömsesidiga relationer med partier som står i andra delar av landet. Dessa inkluderar:

Labour (i Storbritannien) och SDLP (i Nordirland)
Liberaldemokrater (i Storbritannien) och Alliance (i Nordirland)
SNP (i Skottland) och Plaid Cymru (i Wales)
- Plaid Cymru rekommenderade också anhängare i England att rösta grönt, medan SNP-ledaren Nicola Sturgeon sa att hon skulle rösta på Plaid Cymru var hon var i Wales, och Green var hon i England. Men Sturgeon sa också att om deras kandidat var den mest progressiva skulle hon rösta på Labour om hon var i England.
Green Party of England and Wales (i England och Wales), Scottish Greens (i Skottland) och the Green Party in Northern Ireland (i Northern Ireland)

Den 17 mars 2015 enades det demokratiska unionistpartiet och Ulster Unionist Party om en valpakt, enligt vilken DUP inte skulle ställa upp kandidater i Fermanagh och South Tyrone (där Michelle Gildernew , Sinn Féin- kandidaten, vann med endast fyra röster 2010) och i Newry och Armagh . I gengäld skulle UUP stå åt sidan i Belfast East och Belfast North . SDLP förkastade en liknande pakt som Sinn Féin föreslog för att försöka säkerställa att en överenskommen nationalist skulle vinna den valkretsen. DUP uppmanade också väljarna i Skottland att stödja den unionsvänliga kandidat som var bäst placerad för att slå SNP.

Kandidater

Tidsfristen för partier och enskilda att lämna in kandidatunderlag till den tillförordnade tjänstemannen (och tidsfristen för kandidater att dra sig ur) var kl. 16.00 den 9 april 2015. Det totala antalet kandidater var 3 971; det näst högsta antalet i historien, något färre från rekordet 4 150 kandidater vid det senaste valet 2010.

Det fanns ett rekordstort antal kvinnliga kandidater som ställde upp både vad gäller absoluta antal och andel kandidater: 1 020 (26,1 %) 2015, upp från 854 (21,1 %) 2010. Andelen kvinnliga kandidater till stora partier varierade från 41 % av allianspartiets kandidater till 12 % av UKIP-kandidaterna. Enligt UCL:s parlamentariska kandidatprojekt i Storbritannien hade de stora partierna följande procentandelar svarta och etniska minoritetskandidater: de konservativa 11 %, de liberala demokraterna 10 %, Labour 9 %, UKIP 6 %, de gröna 4 %. Medelåldern för kandidaterna för de sju stora partierna var 45 år.

De yngsta kandidaterna var alla 18 år: Solomon Curtis (Labour, Wealden ); Niamh McCarthy (Independent, Liverpool Wavertree ); Michael Burrows (UKIP, Inverclyde ); Declan Lloyd (Labour, South East Cornwall ); och Laura-Jane Rossington ( kommunistpartiet , Plymouth Sutton och Devonport ). Den äldsta kandidaten var Doris Osen, 84, från Elderly Persons' Independent Party (EPIC), som stod i Ilford North . Andra kandidater över 80 år inkluderade tre långvariga Labour-parlamentsledamöter som ställde upp för omval: Sir Gerald Kaufman (84 år; Manchester Gorton ), Dennis Skinner (83 år; Bolsover ) och David Winnick (81 år; Walsall North ).

Ett antal kandidater – inklusive två för Labour och två för UKIP – stängdes av från sina respektive partier efter att nomineringarna stängts. Den oberoende kandidaten Ronnie Carroll dog efter att nomineringarna stängdes.

Kampanj

Efter parti

Konservativ

David Cameron lanserade den konservativa kampanjen i Chippenham den 30 mars.

Arbetskraft

Labour-kampanjen lanserades den 27 mars i Olympic Park i London . Ed Milibands EdStone var ett viktigt inslag i kampanjen som bevakades av media. Labourpartiets vice ledare Harriet Harman gav sig ut på en rosa busstur som en del av sin Woman to Woman-kampanj .

frågor

Konstitutionella angelägenheter

Det konservativa manifestet åtog sig att "en direkt in-ut folkomröstning om vårt medlemskap i Europeiska unionen i slutet av 2017". Labour stödde inte detta, men förband sig till en folkomröstning om EU-medlemskap om ytterligare befogenheter överfördes till Europeiska unionen. Lib Dems stödde också Labour-ståndpunkten, men stödde uttryckligen Storbritanniens fortsatta medlemskap i EU.

Valet var det första efter den skotska självständighetsfolkomröstningen 2014 . Inget av de tre stora partimanifesterna stödde en andra folkomröstning och det konservativa manifestet slog fast att "frågan om Skottlands plats i Storbritannien är nu avgjord". Inför valet David Cameron frasen "Carlisle-principen" för tanken att kontroller och balanser krävs för att säkerställa att delegeringen till Skottland inte har några negativa effekter på andra delar av Storbritannien. Frasen hänvisar till en rädsla för att Carlisle , som är den engelska staden närmast den skotska gränsen, skulle kunna påverkas ekonomiskt av förmånliga skattesatser i Skottland .

Statens finanser

Underskottet, vem som var ansvarig för det och planerar att hantera det var ett stort tema för kampanjen. Medan vissa mindre partier motsatte sig åtstramningar, stödde de konservativa, Labour, Liberaldemokraterna, UKIP och De gröna alla ytterligare nedskärningar, om än i olika utsträckning.

Konservativ kampanj försökte skylla underskottet på den tidigare Labour-regeringen. Labour, i gengäld, försökte fastställa sitt finanspolitiska ansvar. Eftersom de konservativa också gjorde flera utgiftsåtaganden ( t.ex. på NHS), talade kommentatorer om de två huvudpartiernas "politiska korsning", som var och en försöker kampanja på den andras traditionella territorium.

Möjlighet till ett hängt parlament

Hung Parliaments har varit ovanliga i efterkrigstidens brittiska politiska historia, men med den avgående regeringen en koalition och opinionsundersökningar som inte visar ett stort eller konsekvent försprång för något parti, förväntades och förutspåddes det allmänt under hela valkampanjen att inget parti skulle vinna en övergripande majoritet, vilket kunde ha lett till en ny koalition eller andra arrangemang såsom förtroende- och leveransavtal . Detta var också förknippat med en ökning av flerpartipolitiken, med ökat stöd för UKIP, SNP och De gröna.

Frågan om vad de olika partierna skulle göra vid ett hängt resultat dominerade mycket av kampanjen. Mindre partier fokuserade på den makt detta skulle ge dem i förhandlingar; Labour och de konservativa insisterade båda på att de arbetade för att vinna en majoritetsregering, samtidigt som de också rapporterades förbereda sig för möjligheten till ett andra val under året. I praktiken var Labour beredda att ge ett "brett" erbjudande till Liberaldemokraterna i händelse av ett hängande parlament. De flesta förutsägelser såg att Labour hade mer potentiellt stöd i parlamentet än de konservativa, med flera partier, särskilt SNP, som har förbundit sig att hålla en konservativ regering utanför. De konservativa beskrev ett potentiellt Labour-ledt parlament som en "kaoskoalition", och David Cameron beskrev (i en tweet ) valet som ett mellan "stabil och stark regering med mig, eller kaos med Ed Miliband". Den politiska turbulensen i Storbritannien i kölvattnet av valet 2015 har sedan dess gjort tweeten "ökända".

Konservativ kampanj försökte lyfta fram vad de beskrev som farorna med en Labour-administration som stöddes av SNP. Detta visade sig vara effektivt för att dominera kampanjens agenda och motivera väljarna att stödja dem. Den konservativa segern berodde i stor utsträckning på framgången med anti-Labour/SNP-varningarna, enligt en BBC-artikel och andra. Labour, som reaktion, producerade allt starkare förnekelser att de skulle samarbeta med SNP efter valet. De konservativa och Lib Dems avvisade båda också idén om en koalition med SNP. Detta var särskilt anmärkningsvärt för Labour, som SNP tidigare erbjudit stöd: deras manifest sade att "SNP kommer aldrig att sätta toryerna till makten. Istället, om det finns en anti-Tory-majoritet efter valet, kommer vi att erbjuda oss att arbeta med andra partier för att hålla tories utanför". SNP-ledaren Nicola Sturgeon bekräftade senare i den skotska ledardebatten på STV att hon var beredd att "hjälpa till att göra Ed Miliband till premiärminister". Men den 26 april uteslöt Miliband ett förtroende- och försörjningsavtal med SNP också. Milibands kommentarer antydde för många att han arbetade för att bilda en minoritetsregering.

Liberaldemokraterna sa att de skulle prata först med vilket parti som fick flest mandat. De kampanjade senare för att vara ett stabiliserande inflytande om antingen de konservativa eller Labour inte skulle nå en majoritet, med parollen "Vi kommer att ge ett hjärta till en konservativ regering och en hjärna till en Labour".

Både Labour och Liberaldemokraterna uteslöt koalitioner med UKIP. Ruth Davidson , ledare för de skotska konservativa, frågade om ett avtal med UKIP i den skotska ledardebatten, svarade: "Inga avtal med UKIP." Hon fortsatte att hennes preferens och premiärministerns preferens i ett hängt parlament var en konservativ minoritetsregering. UKIP sa att de kunde ha stött en konservativ minoritetsregering genom ett förtroende- och försörjningsarrangemang i utbyte mot en folkomröstning om EU-medlemskap före jul 2015. De talade också om att DUP gick med i UKIP i detta arrangemang. UKIP och DUP sa att de skulle arbeta tillsammans i parlamentet. DUP välkomnade möjligheten av ett hängt parlament och det inflytande som detta skulle ge dem. Partiets vice ledare, Nigel Dodds , sa att partiet skulle kunna arbeta med de konservativa eller Labour, men att partiet "inte är intresserade av en fullskalig koalitionsregering". Deras ledare, Peter Robinson , sa att DUP skulle prata först med vilket parti som vinner flest platser. DUP sa att de ville, för sitt stöd, ett åtagande om 2 % försvarsutgifter, en folkomröstning om EU-medlemskap och en upphävande av straffen för underockupation . De motsatte sig att SNP var involverad i regeringen. UUP angav också att de inte skulle samarbeta med SNP om den ville ha en ny folkomröstning om självständighet i Skottland.

Miljöpartiet i England & Wales, Plaid Cymru och Scottish National Party uteslöt alla att arbeta med de konservativa, och enades om att arbeta tillsammans "där det är möjligt" för att motverka åtstramningar. Var och en skulle också göra det till ett villkor för alla avtal med Labour att Trident- kärnvapen inte ersattes; Miljöpartiet i England och Wales uttalade att "åtstramning är en röd linje". Både Plaid Cymru och Miljöpartiet uttryckte en preferens för ett förtroende- och försörjningsarrangemang med Labour, snarare än en koalition. Ledaren för SDLP, Alasdair McDonnell , sa: "Vi kommer att vara ryggraden till vänster i mitten av en Labour-administration" och att "SDLP kategoriskt kommer att vägra att stödja David Cameron och det konservativa partiet". Sinn Féin upprepade sin avhållningshållning . I händelse av att de konservativa fick en övergripande majoritet, vilket gjorde mycket av spekulationerna och positioneringen omtvistade.

TV-debatter

Camerons tal i Bloomberg 2013, hans löfte om att hålla en folkomröstning om att lämna EU hjälpte honom att vinna majoritet vid valet 2015 men skulle så småningom leda till att han avgick lite mer än ett år senare.

Den första serien av tv-sända ledardebatter i Storbritannien hölls i det föregående valet . Efter mycket debatt och olika förslag hölls en sjuvägsdebatt med ledarna för Labour, de konservativa, de liberala demokraterna, UKIP, de gröna, SNP och Plaid Cymru. med en rad andra debatter som involverar några av partierna.

Kampanjen var anmärkningsvärd för en minskning av antalet partiaffischer på vägkanter . Det föreslogs att 2015 såg "kampanjaffischens död".

Rekommendationer

Olika tidningar, organisationer och individer stödde partier eller enskilda kandidater till valet. Till exempel gav de viktigaste nationella tidningarna följande rekommendationer:

Nationella dagstidningar

Tidning			Anteckningar	Länk
Daily Express	UK Independence Party	Konservativa partiet	Stödjade UK Independence Party.	[1]
Daglig post	Konservativa partiet	UK Independence Party	Stöttade en konservativ regering. Uppmuntrade anti-labour-taktisk omröstning.	[2]
Daglig post	Konservativa partiet	Liberaldemokraterna		[2]
Daglig spegel	Arbetarparti	Liberaldemokraterna	Godkände en Labour-regering. Stöttade att taktiskt rösta LibDem mot de konservativa i marginella platser.	[3] [4]
Daily Telegraph	Konservativa partiet	Ingen		[5]
Ekonomiska tider	Konservativa partiet	Liberaldemokraterna	Godkände en konservativt ledd koalition.	[6]
Väktaren	Arbetarparti	Gröna partier i Storbritannien	Stödjade arbetarpartiet. Stötte även gröna och liberaldemokratiska kandidater där de var den främsta oppositionen till de konservativa.	[7]
Väktaren	Arbetarparti	Liberaldemokraterna		[7]
Den självständiga	Liberaldemokraterna	Konservativa partiet	Godkände en andra mandatperiod i den konservativa-liberaldemokratiska koalitionen.	[8] [9]
Metro	Ingen
Solen	Konservativa partiet	Liberaldemokraterna	Stötte att rösta på Liberaldemokraterna i 14 Labour/LibDem-marginaler.	[10]
Tiderna	Konservativa partiet	Liberaldemokraterna	Godkände en andra mandatperiod i den konservativa-liberaldemokratiska koalitionen.	[11]

Nationella söndagstidningar

Tidning		Anteckningar	Länk
Oberoende på söndag	Ingen	Tidningen uppgav i en ledare att den inte gav läsarna råd om hur de skulle rösta 2015.	[12]
Mail på söndag	Konservativa partiet		[13]
Observatören	Arbetarparti		[14]
Sunday Express	UK Independence Party		[15]
Sunday Mirror	Arbetarparti		[16]
Sunday Telegraph	Konservativa partiet		[17]
Sunday Times	Konservativa partiet		[18]

Mediebevakning

Trots spekulationer om att riksdagsvalet 2015 skulle bli " valet för sociala medier ", förblev traditionella medier , särskilt etermedier , mer inflytelserika än nya digitala plattformar . En majoritet av allmänheten (62 %) rapporterade att TV-bevakningen hade varit mest inflytelserik för att informera dem under valperioden, särskilt TV-debatter mellan politiker . Dagstidningar var näst mest inflytelserika, med Daily Mail som påverkade människors åsikter mest (30 %), följt av The Guardian (21 %) och The Times (20 %). Online var stora medier – som BBC News , tidningswebbplatser och Sky News – mest inflytelserika. Sociala medier ansågs vara mindre inflytelserika än radio och samtal med vänner och familj.

Under kampanjen dominerades TV-nyheterna av hästkapplöpningsjournalistik , med fokus på hur nära Labour och de konservativa (förmodligen) var enligt opinionsundersökningarna , och spekulationer om möjliga koalitionsresultat . Denna " meta -täckning" sågs pressa ut annat innehåll, nämligen policy. Policy fick mindre än hälften av valnyheternas sändningstid hos alla fem stora TV-sändare ( BBC , ITV , Channel 4 , Channel 5 och Sky ) under kampanjens första fem veckor. När politiken togs upp följde nyhetsagendan i både radio och tryckta medier ledningen av den konservativa kampanjen, med fokus på ekonomin , skattefrågor och konstitutionella frågor (t.ex. möjligheten till en Labour-SNP koalitionsregering), med ekonomin som dominerade nyheterna varje vecka av kampanjen. På TV utgjorde dessa ämnen 43 % av all valnyhetsbevakning; inom tidningarna handlade nästan en tredjedel (31%) av alla valrelaterade artiklar enbart om ekonomin. Inom rapportering och kommentarer om ekonomin prioriterade tidningar konservativa partivinklar (dvs. utgiftsnedskärningar (1 351 artiklar), ekonomisk tillväxt (921 artiklar), minskning av underskottet ( 675 artiklar)) framför Labours (dvs. nolltimmarskontrakt (445 artiklar) ), herrgårdsskatt (339 artiklar), status som icke-hemvist (322 artiklar)). Mindre uppmärksamhet ägnades åt politikområden som kan ha varit problematiska för de konservativa, som NHS eller bostäder (politiska ämnen som gynnas av Labour) eller immigration (gynnas av UKIP ).

Efter att ha reflekterat över analys som utfördes under valkampanjperioden sa David Deacon från Loughborough Universitys Communication Research Center att det fanns "aggressiv partiskhet [i] många delar av den nationella pressen ", vilket särskilt kunde ses i "Tory press". På samma sätt sa Steve Barnett, professor i kommunikation vid University of Westminster , att även om partiskhet alltid har varit en del av brittiska tidningskampanjer , var det i detta val "mer obevekligt och mer ensidigt" till förmån för de konservativa och mot Labour. och de andra partierna. Enligt Bart Cammaerts från Media and Communications Department vid London School of Economics , under kampanjen "var nästan alla tidningar extremt konservativa och rabiat anti-labour". 57,5 % av dagstidningarna stödde de konservativa, 11,7 % Labour, 4,9 % UKIP och 1,4 % stödde en fortsättning på den sittande konservativ-liberaldemokratiska koalitionsregeringen ; 66 % av söndagens nationella tidningar stödde de konservativa. Av tidningens förstasida fick de konservativa 80 positiva stänk och 26 negativa; Labor fick 30 positiva mot 69 negativa. Tryckta medier var fientliga mot Labour på nivåer "som inte setts sedan det allmänna valet 1992 ", när Neil Kinnock "attackades hårt och slogs under bältet upprepade gånger". Roy Greenslade beskrev tidningsbevakningen av Labour som "obevekligt förlöjligande". Av ledarspalterna i The Sun var 95% anti-labour. SNP fick också betydande negativ press i engelska tidningar: av de 59 ledarspalterna om SNP under valet var en positiv . Daily Mail gav en rubrik som antydde att SNP-ledaren Nicola Sturgeon var "den farligaste kvinnan i Storbritannien" och kallade henne vid andra tillfällen för en "glamorös maktklädd imperatrix " och sa att hon "skulle få Hillary Clinton att se mänsklig ut". Medan den skotska upplagan av The Sun uppmuntrade människor norr om gränsen att rösta på SNP, uppmuntrade den engelska utgåvan människor att rösta på de konservativa för att "stoppa SNP att styra landet". Den negativa bevakningen av SNP ökade mot slutet av valkampanjen. Medan tv-nyhetssändningstid som gavs till citat från politiker var mer balanserad mellan de två större partierna (kon.: 30,14 %; labb.: 27,98 %), ägnades mer spaltutrymme i tidningar till citat från konservativa politiker (44,45 % mot 29,01 % för Labour) – enligt analytiker hade de konservativa "gynnats av en Tory-stödjande press, men de andra ledarna gjorde det inte det". Ibland arbetade de konservativa nära med tidningar för att samordna sin nyhetsbevakning. Till exempel The Daily Telegraph ett brev som påstås skickas direkt till tidningen från 5 000 småföretagare ; brevet hade organiserats av de konservativa och utarbetats vid det konservativa kampanjhögkvarteret .

Enligt forskare vid Cardiff University och Loughborough University fokuserade TV-nyhetsagendor på konservativa kampanjfrågor delvis på grund av redaktionella val att rapportera om nyheter som ursprungligen bröts i högerpressen men inte så brutna i vänsterpressen . Forskare fann också att mest sändningstid gavs till politiker från det konservativa partiet – särskilt i Kanal 4:s och Kanal 5:s nyhetsbevakning, där de fick mer än en tredjedel av talartiden. Endast ITV gav mer sändningstid till Labour- talespersoner (26,9 % jämfört med 25,1 % för de konservativa). Sändningstid som gavs till de två viktigaste politiska ledarna, Cameron (22,4 %) och Miliband (20,9 %), var mer balanserad än den som gavs till deras partier.

Mindre partier – särskilt SNP – fick oöverträffade nivåer av mediabevakning på grund av spekulationer om en minoritets- eller koalitionsregering. De fem mest framstående politikerna var David Cameron (Con) (15% av TV- och pressframträdanden), Ed Miliband (Lab) (14,7%), Nick Clegg (Lib Dem) (6,5%), Nicola Sturgeon (SNP) (5,7% ), och Nigel Farage (UKIP) (5,5%). Men enligt analytiker från Loughborough University Communication Research Centre, "var de stora vinnarna av mediebevakningen de konservativa. De fick mest citattid, det hårdaste pressstödet och bevakningen fokuserade på deras favoritfrågor (ekonomin och beskattningen, snarare än att säga NHS).

Förutom politiker var "affärskällor" de mest citerade i media. Å andra sidan fackliga företrädare mycket liten bevakning, och företagsrepresentanter fick sju gånger mer bevakning än fack. Tony Blair var också bland de tio mest framstående politikerna (=9), och varnade folk för hotet om att Storbritannien lämnar EU .

Opinionsundersökning

Konservativ

Arbetskraft

Liberaldemokraterna

UKIP

Gröna

Under hela Storbritanniens 55:e parlament växlade första och andra plats i omröstningarna utan undantag mellan de konservativa och Labour. Labour tog ledningen i opinionsmätningarna under andra halvan av 2010, delvis driven av en kollaps i liberaldemokraternas stöd. Denna ledning steg till cirka 10 poäng jämfört med det konservativa partiet under 2012, vars betyg sjönk tillsammans med en ökning av UKIP-stödet. UKIP passerade Liberaldemokraterna som det tredje mest populära partiet i början av 2013. Efter detta började Labours försprång över de konservativa minska eftersom UKIP också fick stöd från det, och i slutet av året hade Labour 39 röster. %, jämfört med 33 % för det konservativa partiet och 11 % för UKIP.

UKIP fick 26,6 % av rösterna vid EU-valet 2014, och även om deras stöd i opinionsundersökningarna för Westminster aldrig nådde denna nivå, steg det upp till över 15 % under det året. 2014 präglades också av den skotska självständighetsfolkomröstningen . Trots att "nej"-rösten vann, ökade stödet för Scottish National Party snabbt efter folkomröstningen och hade nått 43 % i Skottland i slutet av året, en ökning med 23 poäng från det allmänna valet 2010, till stor del på bekostnad av Labour ( −16 poäng i Skottland) och Liberaldemokraterna (−13 poäng). I Wales, där omröstningar var mindre frekventa, sågs under perioden 2012–2014 en mindre nedgång i Labours ledning över det andra placerade konservativa partiet, från 28 poäng till 17. Dessa röster gick främst till UKIP (+8 poäng) och Plaid Cymru ( +2 poäng). Uppgången för UKIP och SNP, tillsammans med de mindre ökningarna för Plaid Cymru och Miljöpartiet (från cirka 2 % till 6 %) såg till att det kombinerade stödet från de konservativa och Labour-partiet sjönk till en rekordlåg nivå på cirka 65 %. Inom detta kom nedgången till övervägande del från Labour, vars ledning sjönk till under 2 poäng i slutet av 2014. Samtidigt minskade Liberaldemokraternas röst, som hade legat på cirka 10 % sedan slutet av 2010, ytterligare till cirka 8 %.

I början av 2015 fortsatte Labour-försprånget att minska och försvann i början av mars. Omröstningen under själva valkampanjen förblev relativt statisk, med Labour och de konservativa partierna som båda röstade mellan 33 och 34 % och varken kunde etablera en konsekvent ledning. Stödet för Miljöpartiet och UKIP visade små minskningar med cirka 1–2 poäng vardera, medan liberaldemokraternas stöd steg upp till cirka 9 %. I Skottland fortsatte stödet för SNP att växa med röstningssiffror i slutet av mars som nådde 54 %, med Labours röster som fortsatte att minska i enlighet med detta, medan Labour behöll sitt (minskade) försprång i Wales, och röstade på 39 % i slutet av kampanjen , till 26 % för de konservativa, 13 % för Plaid Cymru, 12 % för UKIP och 6 % för Liberaldemokraterna. De slutliga opinionsmätningarna visade en blandning av konservativa ledningar, Labour-ledningar och band med både mellan 31 och 36 %, UKIP på 11–16 %, Libdems på 8–10 %, De gröna på 4–6 % och SNP på 4–5 % av de nationella rösterna.

Utöver de nationella opinionsundersökningarna finansierade Lord Ashcroft från maj 2014 en serie undersökningar i marginella valkretsar, och valkretsar där mindre partier förväntades vara betydande utmanare. Bland andra resultat antydde Lord Ashcrofts undersökningar att tillväxten i SNP-stödet skulle översättas till mer än 50 platser; att det var lite övergripande mönster i Labour- och konservativa partiets marginaler; att Miljöpartiets riksdagsledamot Caroline Lucas skulle behålla sin plats; att både liberaldemokraternas ledare Nick Clegg och UKIP-ledaren Nigel Farage skulle möta mycket nära tävlingar för att bli valda i sina egna valkretsar; och att liberaldemokratiska parlamentsledamöter skulle åtnjuta en ställningstagande effekt som skulle förlora färre parlamentsledamöter än vad deras nationella opinionsundersökning antydde. Liksom med andra mindre partier var deras andel av parlamentsledamöter sannolikt betydligt lägre än andelen av de totala nationella rösterna. Flera undersökningsföretag inkluderade Ashcrofts undersökningar i sina valförutsägelser, även om flera av de politiska partierna ifrågasatte hans resultat.

Förutsägelser en månad före omröstningen

Det första-förbi-post-systemet som används i Storbritanniens allmänna val innebär att antalet vunna mandat inte är nära relaterat till röstandelen. Således användes flera metoder för att omvandla pollingdata och annan information till platsförutsägelser. Tabellen nedan listar några av förutsägelserna. ElectionForecast användes av Newsnight och FiveThirtyEight . May2015.com är ett projekt som drivs av tidningen New Statesman .

Platsförutsägelser hämtar från rikstäckande omröstningar, röstningar i de ingående länderna i Storbritannien och kan dessutom inkludera röstning på valkretsnivå , särskilt Ashcroft-undersökningarna. Tillvägagångssätt kan eller kanske inte använder enhetlig national swing (UNS). Tillvägagångssätt kan bara använda nuvarande omröstning, dvs en "nowcast" ( t.ex. Electoral Calculus, May2015.com och The Guardian ), eller lägga till ett förutsägande element om hur omröstningen skiftar baserat på historiska data ( t.ex. ElectionForecast och Elections Etc.). Ett alternativt tillvägagångssätt är att använda publikens visdom och basera en förutsägelse på vadslagningsaktivitet: Spreadex- och Sporting Index-kolumnerna nedan täcker spel på antalet platser som varje parti vinner med mittpunkten mellan begärt och försäljningspris, medan FirstPastThePost.net aggregerar vadslagningsprognoserna i varje enskild valkrets. Vissa förutsägelser täcker Nordirland, med dess distinkta politiska kultur, medan andra inte gör det. Partierna sorteras efter nuvarande antal platser i underhuset:

Fest	ElectionForecast (Newsnight Index) den 9 april 2015	Valräkning från och med den 12 april 2015	Val mm. från och med den 3 april 2015	The Guardian den 12 april 2015	May2015.com från och med den 12 april 2015	Spreadex från och med den 15 april 2015	Sportindex från den 12 april 2015	Först förbi stolpen från och med den 12 april 2015
Konservativa	284	278	289	281		284,5	267	283
Arbetskraft	274	284	266	271	277	273,5	272	279
Liberaldemokraterna	28	17	22	29	26	24.5	25	28
DUP	8	Ingår under Övrigt	Endast GB-prognos	Ingår under Övrigt	Ingår under Övrigt	Ingen marknad	Ingen marknad	8.7
SNP	41	48	49	50	54	43,5	42	38
UKIP	1	2	5	4	3	4.5	6	7
SDLP	3	Ingår under Övrigt	Endast GB-prognos	Ingår under Övrigt	Ingår under Övrigt	Ingen marknad	Ingen marknad	2.7
Pläd Cymru	2	3	3	3	3	3.8	3.3	3
Gröna	1	1	1	1	1	1,25	1,25	1
Övrig	8	18 (inklusive 18 NI-platser)	Endast GB-prognos, men över kanske inte summeras till 632 på grund av avrundning	18 (inklusive 18 NI-platser)	19 (inklusive 18 NI- platser & Respekt 1)	Ingen marknad	Ingen marknad	Respekt 0,5 UUP 0,9 Talare 1 Sinn Féin 4,5 Independent Unionist 1
Totalt resultat (sannolikhet)	Hängde parlamentet (93 %)	Hängde parlamentet (60 %)	Hängde parlamentet (80 %)	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet

Andra förutsägelser publicerades. En valprognoskonferens den 27 mars 2015 gav 11 prognoser för resultatet i Storbritannien (inklusive några inkluderade i tabellen ovan). Genom att sätta ett genomsnitt av konferensens förutsägelser får Labour 283 platser, konservativa 279, liberala demokrater 23, UKIP 3, SNP 41, Plaid Cymru 3 och Greens 1. I den situationen skulle inga två partier (exklusive en Lab-Con-koalition) ha kunnat bildas en majoritet utan stöd av en tredjedel. förutspådde Rory Scott från bookmakern Paddy Power Conservatives 284, Labour 272, SNP 50, UKIP 3 och Greens 1. LucidTalk för Belfast Telegraph förutspådde för Nordirland: DUP 9, Sinn Féin 5, SDLP 3, Sylvia Hermon 1, där den enda platsbytet är DUP som vinner Belfast East från Alliance.

Slutliga förutsägelser före omröstningen

Procentandel av röster, som förutspått den första veckan i maj:

Fest	BMG	TNS-BNRB	Opinium	ICM	YouGov	Ipsos MORI	Ashcroft	Comres	Panelbas	Populus	Överlevnad	Genomsnitt
Konservativ	33,7	33	35	34	34	36	33	35	31	33	31.4	33,6
Arbetskraft	33,7	32	34	35	34	35	33	34	33	33	31.4	33,5
UKIP	12	14	12	11	12	11	11	12	16	14	15.7	12.7
Liberaldemokraterna	10	8	8	9	10	8	10	9	8	10	9.6	10,0
Grön	4	6	6	4	4	5	6	4	5	5	4.8	4.5
SNP	4	4	4	5	5	5	5	5	5	4	4.7	4.6
Övrig	2.6	2	1	2	1	0,5	3	2	2	2	1.9	1.8
Leda	Slips	Con +1	Con +1	Lab +1	Slips	Con +1	Slips	Con +1	Lab +2	Slips	Slips	Slips

Inkluderar Pläd Cymru

Förutspådda platser den 7 maj:

Fest	ElectionForecast (Newsnight Index)	Valräkning	Val mm.	Väktaren	maj 2015.com	Spreadex	Sportindex	Först förbi stolpen	Betyda
Konservativa	278	280	285	273		288	286	279
Arbetskraft	267	274	262	273	268	266	269	270	269,0
SNP	53	52	53	52	56	48	46	49	51,6
Liberaldemokraterna	27	21	25	27	28	25.5	26,5	25	25.6
DUP	8	Ingår under Övrigt	Endast GB-prognos	Ingår under Övrigt	Ingår under Övrigt	Ingen marknad	Ingen marknad	8.7
UKIP	1	1	3	3	2	3,25	3.3	4	2.5
SDLP	3	Ingår under Övrigt	Endast GB-prognos	Ingår under Övrigt	Ingår under Övrigt	Ingen marknad	Ingen marknad	2.7
Pläd Cymru	4	3	3	3	3	3.8	3,35	3.1	3.2
Gröna	1	1	1	1	1	1,75	1.15	0,7	1.0
Övrig	Sinn Féin 5 UUP 1 Sylvia Hermon 1 Högtalare 1	18 (inklusive 18 NI-platser)	1, även om dess GB-prognos endast 18 NI-platser	18 (inklusive 18 NI-platser)	19 (inklusive 18 NI-platser & Respekt 1)	Ingen marknad	Ingen marknad	Sinn Féin 4.7 Hermon 1 Högtalare 1 UUP 1 Respekt 0.6
Totalt resultat (sannolikhet)	Hängde parlamentet (100 % ^{[ citat behövs ]} )	Hängde parlamentet (92 %)	Hängde parlamentet (91 %)	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet	Hängde parlamentet

Avsluta omröstningen

En utgångsundersökning , insamlad av Ipsos MORI och GfK på uppdrag av BBC , ITN och Sky News , publicerades klockan 22.00 i slutet av omröstningen. Den intervjuade cirka 22 000 personer i ett urval av 133 valkretsar:

Fester		Säten	Förändra
	Konservativa partiet	316	10
	Arbetarparti	239	19
	Scottish National Party	58	52
	Liberaldemokraterna	10	47
	UK Independence Party	2	2
	Grön fest	2	1
	Andra	23	N/A
Konservativa 10 saknar majoritet

Detta förutspådde att de konservativa skulle vara 10 platser under en absolut majoritet, även om de 5 förutspådda Sinn Féin-parlamentsledamöterna inte tog sina platser, var det sannolikt tillräckligt för att regera. (I händelsen Michelle Gildernew sin plats, vilket minskade antalet Sinn Féin-parlamentsledamöter till 4.)

Utgångsundersökningen skilde sig markant från opinionsundersökningarna före valet, som hade varit ganska konsekventa; detta fick många förståsigpåare och parlamentsledamöter att spekulera i att exitundersökningen var felaktig och att det slutliga resultatet skulle ha de två huvudpartierna närmare varandra. Den tidigare liberaldemokratiska ledaren Paddy Ashdown lovade att "äta sin hatt" och tidigare Labour-"snurrdoktorn" Alastair Campbell lovade att "äta sin kilt" om exitundersökningen, som förutspådde enorma förluster för deras respektive partier, var rätt.

Som det visade sig var resultaten ännu mer gynnsamma för de konservativa än vad undersökningen förutspådde, där de konservativa fick 330 platser, en absolut majoritet. Ashdown och Campbell fick hatt- och kiltformade kakor (märkta "ät mig") på BBCs frågestund den 8 maj.

Opinionsundersökningar felaktigheter och granskning

Omröstningsresultat för det brittiska riksdagsvalet 2015 jämfört med det faktiska resultatet

Med det slutliga resultatet i termer av både röster och platser som skilde sig avsevärt från huvuddelen av opinionsundersökningar som släpptes under de sista månaderna före valet, fick opinionsundersökningsbranschen kritik för sin oförmåga att förutse vad som var en överraskande klar konservativ seger. Flera teorier har lagts fram för att förklara felaktigheten hos opinionsmätarna. En teori var att det helt enkelt hade skett en mycket sen svängning till de konservativa, där opinionsundersökningsföretaget Survation hävdade att 13 % av väljarna bestämde sig under de sista dagarna och 17 % på valdagen. Företaget hävdade också att en undersökning som de gjorde en dag före valet gav de konservativa 37 % och Labour 31 %, även om de sa att de inte släppte undersökningen (beställd av Daily Mirror ) på grund av oro för att det var för mycket av en outlier med andra omröstningsresultat.

Det rapporterades dock att opinionsmätare faktiskt hade tagit ett sent sväng till Labour omedelbart före valdagen, inte de konservativa. Det rapporterades efter valet att privata opinionsmätare som arbetade för de två största partierna faktiskt samlade in mer exakta resultat, där Labours mätare James Morris hävdade att frågan till stor del handlade om undersökningsteknik. Morris hävdade att telefonomröstningar som omedelbart bad om röstavsikter tenderade att få en hög "vet ej" eller regeringsfientlig reaktion, medan längre telefonsamtal genomförda av privata omröstningar som samlade in annan information såsom synpunkter på ledarnas prestationer placerade väljare i ett mycket bättre läge för att ge sina verkliga röstavsikter. ^{En annan teori var frågan} om att " blyga tories " inte ville öppet deklarera sin avsikt att rösta konservativt till opinionsmätare. En sista teori, som lades fram efter valet, var faktorn "Lazy Labour", som hävdade att Labour-väljare tenderar att inte rösta på valdagen medan konservativa väljare har ett mycket högre valdeltagande.

British Polling Council tillkännagav en utredning om den betydande skillnaden mellan opinionsmätningarna och det faktiska valresultatet. Utredningen publicerade preliminära slutsatser i januari 2016 och drog slutsatsen att "sätten på vilka valprover konstrueras var den primära orsaken till valmissen". Deras slutrapport publicerades i mars 2016.

Det brittiska valstudieteamet har föreslagit att viktningsfel verkar vara orsaken.

Resultat

↓
330	232	56	8	24
Konservativ	Arbetskraft	SNP	LD

Efter att alla 650 valkretsar hade deklarerats var resultaten:


Fest	Ledare	riksdagsledamöter			Röster
Fest	Ledare		Av totalt			Av totalt
Konservativa partiet	David Cameron	330	50,8 %	330/650	11 299 609	36,8 %
Arbetarparti	Ed Miliband	232	35,7 %	232/650	9,347,273	30,4 %
Scottish National Party	Nicola Sturgeon	56	8,6 %	56/650	1,454,436	4,7 %
Liberaldemokraterna	Nick Clegg	8	1,2 %	8/650	2,415,916	7,9 %
Demokratiska unionistpartiet	Peter Robinson	8	1,2 %	8/650	184,260	0,6 %
Sinn Féin	Gerry Adams	4	0,6 %	4/650	176,232	0,6 %
Pläd Cymru	Leanne Wood	3	0,5 %	3/650	181,704	0,6 %
Socialdemokratiska & Arbetarpartiet	Alasdair McDonnell	3	0,5 %	3/650	99 809	0,3 %
Ulster Unionist Party	Mike Nesbitt	2	0,3 %	2/650	114 935	0,4 %
UK Independence Party	Nigel Farage	1	0,2 %	1/650	3,881,099	12,6 %
Miljöpartiet i England och Wales	Natalie Bennett	1	0,2 %	1/650	1,111,603	3,8 %
Högtalare	John Bercow	1	0,2 %	1/650	34,617	0,1 %
Oberoende unionist	Sylvia Hermon	1	0,2 %	1/650	17 689	0,06 %

Följande tabell visar slutliga valresultat som rapporterats av BBC News och The Guardian .

resultaten från Storbritanniens underhus i maj 2015
Politiskt parti		Ledare	riksdagsledamöter						Röster

Politiskt parti		Ledare	Kandidater	Total	Fick	Förlorat	Netto	Av totalt (%)	Total	Av totalt (%)	Förändra (%)
	Konservativ	David Cameron	647	330	35	11	+24	50,8	11 299 609	36,8	+0,7
	Arbetskraft	Ed Miliband	631	232	22	48	−26	35,7	9,347,273	30.4	+1,5
	UKIP	Nigel Farage	624	1	1	0	+1	0,2	3,881,099	12.6	+9,5
	Liberaldemokraterna	Nick Clegg	631	8	0	49	−49	1.2	2,415,916	7.9	−15.1
	SNP	Nicola Sturgeon	59	56	50	0	+50	8.6	1,454,436	4.7	+3.1
	Miljöpartiet i England och Wales	Natalie Bennett	538	1	0	0	0	0,2	1,111,603	3.8	+2,7
	DUP	Peter Robinson	16	8	1	1	0	1.2	184,260	0,6	0,0
	Pläd Cymru	Leanne Wood	40	3	0	0	0	0,5	181,704	0,6	0,0
	Sinn Féin	Gerry Adams	18	4	0	1	−1	0,6	176,232	0,6	0,0
	Ulster Unionist	Mike Nesbitt	15	2	2	0	+2	0,3	114 935	0,4	—
	Oberoende	—	170	1	0	0	0	0,2	101 897	0,3	—
	SDLP	Alasdair McDonnell	18	3	0	0	0	0,5	99 809	0,3	0,0
	Allians	David Ford	18	0	0	1	−1	0	61 556	0,2	+0,1
	Skotsk grön	Patrick Harvie / Maggie Chapman	32	0	0	0	0	0	39,205	0,1	0,0
	TUSC	Dave Nellist	128	0	0	0	0	0	36,490	0,1	+0,1
	Högtalare	John Bercow	1	1	0	0	0	0,2	34,617	0,1	0,0
	Nationell hälsoåtgärd	Richard Taylor och Clive Peedell	13	0	0	0	0	0	12 999	0,1	0,0
	TUV	Jim Allister	7	0	0	0	0	0	16,538	0,1	0,0
	Respekt	George Galloway	4	0	0	0	0	0	9 989	0,0	−0,1
	Grön (NI)	Steven Agnew	5	0	0	0	0	0	6,822	0,0	0,0
	CISTA	Paul Birch	34	0	0	0	0	0	6,566	0,0	Ny
	Människor före vinst	Kollektiv	1	0	0	0	0	0	6,978	0,0	0,0
	Yorkshire först	Richard Carter	14	0	0	0	0	0	6,811	0,0	Ny
	engelsk demokrat	Robin Tilbrook	35	0	0	0	0	0	6,531	0,0	−0,2
	Mebyon Kernow	Dick Cole	6	0	0	0	0	0	5,675	0,0	0,0
	Lincolnshire oberoende	Marianne Overton	5	0	0	0	0	0	5,407	0,0	0,0
	Liberal	Steve Radford	4	0	0	0	0	0	4,480	0,0	0,0
	Monster Raving Loony	Alan "Howling Laud" Hope	27	0	0	0	0	0	3,898	0,0	0,0
	Oberoende rädda Withybush rädda liv	Chris Overton	1	0	0	0	0	0	3,729	0,0	Ny
	Socialistiska Labour	Arthur Scargill	8	0	0	0	0	0	3,481	0,0	0,0
	CPA	Sidney Cordle	17	0	0	0	0	0	3 260	0,0	0,0
	Christian	Jeff Green	9	0	0	0	0	0	3 205	0,0	−0,1
	Ingen beskrivning	—		0	0	0	0	0	3 012	0,0	—
	Arbetarpartiet	John Lowry	5	0	0	0	0	0	2,724	0,0	0,0
	North East	Hilton Dawson	4	0	0	0	0	0	2,138	0,0	0,0
	Poole människor	Mike Howell	1	0	0	0	0	0	1,766	0,0	Ny
	BNP	Adam Walker	8	0	0	0	0	0	1,667	0,0	−1.9
	Invånare för Uttlesford	John Lodge	1	0	0	0	0	0	1 658	0,0	Ny
	Rochdale First Party	Farooq Ahmed	1	0	0	0	0	0	1 535	0,0	Ny
	kommunist	Robert David Griffiths	9	0	0	0	0	0	1 229	0,0	Ny
	Pirat	Laurence Kaye	6	0	0	0	0	0	1 130	0,0	0,0
	Nationella fronten	Kevin Bryan	7	0	0	0	0	0	1,114	0,0	0,0
	Communities United	Kamran Malik	5	0	0	0	0	0	1 102	0,0	Ny
	Verklighet	Mark "Bez" Berry	3	0	0	0	0	0	1 029	0,0	Ny
	Southport Party	David Cobham	1	0	0	0	0	0	992	0,0	Ny
	Hela folkpartiet	Prem Goyal	4	0	0	0	0	0	981	0,0	Ny
	Fred	John Morris	4	0	0	0	0	0	957	0,0	Ny
	Bournemouth Independent Alliance	David Ross	1	0	0	0	0	0	903	0,0	Ny
	Socialist (GB)	Kollektiv	10	0	0	0	0	0	899	0,0	Ny
	skotsk socialist	Verkställande kommitté	4	0	0	0	0	0	875	0,0	0,0
	Allians för grön socialism	Mike Davies	4	0	0	0	0	0	852	0,0	0,0
	Din röst kan rädda vårt sjukhus	Sandra Allison	1	0	0	0	0	0	849	0,0	Ny
	Wigan Independents	Gareth Fairhurst	1	0	0	0	0	0	768	0,0	Ny
	Djurskydd	Vanessa Hudson	4	0	0	0	0	0	736	0,0	0,0
	Något nytt	James Smith	2	0	0	0	0	0	695	0,0	Ny
	Konsensus	Helen Tyrer	1	0	0	0	0	0	637	0,0	Ny
	Nationalliberal	Nationalrådet	2	0	0	0	0	0	627	0,0	Ny
	Oberoende mot social orättvisa	Steve Walmsley	1	0	0	0	0	0	603	0,0	Ny
	Oberoende från Europa	Mike Nattrass	5	0	0	0	0	0	578	0,0	Ny
	Whig	Waleed Ghani	4	0	0	0	0	0	561	0,0	Ny
	Guildford Greenbelt Group	Susan Parker	1	0	0	0	0	0	538	0,0	Ny
	Klasskrig	Ian Bone	7	0	0	0	0	0	526	0,0	Ny
	Above and Beyond	Mark Flanagan	5	0	0	0	0	0	522	0,0	Ny
	Nordlig	Mark Dawson	5	0	0	0	0	0	506	0,0	Ny
	Arbetare revolutionär	Sheila Torrance	7	0	0	0	0	0	488	0,0	0,0
	Vänster Unity	Kate Hudson	3	0	0	0	0	0	455	0,0	Ny
	Liberty GB	Paul Weston	3	0	0	0	0	0	418	0,0	Ny
	Människor först	Kollektiv	1	0	0	0	0	0	407	0,0	Ny
	Andra partier	—		0	0	0	0	0	65,537	0,0	—
Total			3,921	650					30,697,525

Rösta andel

Konservativ			36,8 %
Arbetskraft			30,4 %
Storbritanniens självständighet			12,6 %
Liberaldemokrat			7,9 %
Scottish National			4,7 %
Grön			3,8 %
Demokratisk unionist			0,6 %
Sinn Fein			0,6 %
Pläd Cymru			0,4 %
UUP			0,4 %
SDLP			0,3 %
Andra			2,1 %

parlamentariska platser

Konservativ			50,8 %
Arbetskraft			35,7 %
Scottish National			8,6 %
Liberaldemokrat			1,2 %
Demokratisk unionist			1,2 %
Sinn Fein			0,6 %
Pläd Cymru			0,5 %
SDLP			0,5 %
UUP			0,3 %
Storbritanniens självständighet			0,2 %
Grön			0,2 %
Oberoende			0,2 %
Högtalare			0,2 %

Oproportionaliteten i parlamentet i valet 2015 var 15,04 enligt Gallagher Index , främst mellan UKIP och de konservativa partierna.

Geografisk röstfördelning

Ett resultat av det allmänna valet 2015 var att ett annat politiskt parti vann folkomröstningen i vart och ett av länderna i Storbritannien . Detta återspeglades i termer av valda parlamentsledamöter: De konservativa vann i England med 319 parlamentsledamöter av 533 valkretsar, SNP vann i Skottland med 56 av 59, Labour vann i Wales med 25 av 40, och Demokratiska unionistpartiet vann i Nordirland med 8 av 18.

Resultat

Konservativ – 70–80 %

Konservativ – 60–70 %

Konservativ – 50–60 %

Konservativ – 40–50 %

Konservativ – <40 %

Arbetskraft – 80–85 %

Arbetskraft – 70–80 %

Förlossning—60–70 %

Arbetskraft – 50–60 %

Förlossning – 40–50 %

Förlossning—<40 %

Trots att de flesta opinionsmätningar förutspådde att de konservativa och Labour var näst intill, säkrade de konservativa en överraskande seger efter att ha vunnit ett klart försprång på sina rivaler och den sittande premiärministern David Cameron kunde bilda en majoritetsregering för ett parti med en fungerande majoritet av 12 (i praktiken ökade till 15 på grund av Sinn Féins fyra parlamentsledamöters nedlagda röst ). Resultatet liknade alltså 1992 . De konservativa fick 38 platser medan de förlorade 10, alla till Labour; Sysselsättningsminister Esther McVey , i Wirral West , var den högsta konservativa som förlorade sin plats. Cameron blev den första premiärministern sedan Lord Salisbury 1900 som ökade sin andel av rösterna efter en hel mandatperiod, och krediteras ibland som den enda premiärministern förutom Margaret Thatcher ( 1983 ) som blev omvald med ett större antal platser för sitt parti efter en "hel mandatperiod".

En karta över resultaten, som visar varje valkrets som en hexagon av samma storlek, med de svarta linjerna som visar separationer i regioner

Labourpartiet valde under förväntningarna och vann 30,4 % av rösterna och 232 mandat, 24 färre än dess tidigare resultat 2010 – även om det i 222 valkretsar var en svängning från konservativa till Labour, jämfört med 151 valkretsar där det fanns en Labour -till-konservativ swing. Dess nettoförlust av platser var främst ett resultat av dess rungande nederlag i Skottland , där det skotska nationalpartiet tog 40 av Labours 41 platser, vilket avsatte nyckelpolitiker som skugga utrikesminister Douglas Alexander och skotska Labour- ledaren Jim Murphy . Labour fick några platser i London och andra större städer, men förlorade ytterligare nio platser till de konservativa, och noterade sin lägsta andel av platserna sedan 1987 års allmänna val . Ed Miliband lämnade därefter in sin avgång som Labour-ledare.

Scottish National Party hade ett häpnadsväckande val, som steg från bara 6 mandat till 56 – vann alla utom 3 valkretsar i Skottland och säkrade 50 % av de populära rösterna i Skottland. De spelade in ett antal rekordsvingningar på över 30 % inklusive det nya rekordet på 39,3 % i Glasgow North East . De vann också förre premiärministerns plats , Gordon Brown , och störtade en majoritet på 23 009 för att vinna med en majoritet av 9 974 röster och såg Mhairi Black , då en 20-årig student, besegra Labour's Shadow utrikesminister Douglas Alexander med ett sväng. på 26,9 %.

Liberaldemokraterna , som hade suttit i regering som koalitionspartner, led det värsta nederlaget de eller det tidigare liberala partiet hade lidit sedan 1970 års allmänna val . Med bara åtta mandat förlorade de liberala demokraterna sin position som Storbritanniens tredje parti och hamnade på fjärde plats med Nordirlands demokratiska unionistparti i underhuset, med Nick Clegg som en av få parlamentsledamöter från hans parti till behålla sin plats. Liberaldemokraterna fick inga platser, medan de förlorade 49 i processen - av dem, 27 till de konservativa, 12 till Labour och 10 till SNP. Partiet förlorade också sin insättning i 341 platser, samma antal som i alla allmänna val från 1979 till 2010 tillsammans.

UK Independence Party (UKIP) kunde bara hålla en av sina två platser, Clacton , och fick inga nya trots att den ökade sin röstandel till 12,9 % (den tredje högsta andelen totalt). Partiledare Nigel Farage , som misslyckades med att vinna valkretsen South Thanet , lämnade in sin avgång, även om detta avvisades av hans partis verkställande råd och han stannade kvar som ledare.

I Nordirland återvände Ulster Unionist Party till Commons med två parlamentsledamöter efter fem års frånvaro, och fick en plats från Demokratiska Unionist Party och en från Sinn Féin , medan Alliance Party förlorade sin enda Commons-plats till DUP, trots en ökning av den totala röstandelen.

Väljarnas demografi

Ipsos MORI

Ipsos MORI- undersökningar efter valet föreslog följande demografiska uppdelning:

Omröstningen i Storbritanniens allmänna val 2015 i Storbritannien
Social grupp	Lura	Labb	UKIP	Lib Dem	Grön	Andra	Leda
Social grupp						Andra	Leda
Total röst	38	31	13	8	4	6	7
Kön
Manlig	38	30	14	8	4	6	8
Kvinna	37	33	12	8	4	6	4
Ålder
18–24	27	43	8	5	8	9	16
25–34	33	36	10	7	7	7	3
35–44	35	35	10	10	4	6	0
45–54	36	33	14	8	4	5	3
55–64	37	31	14	9	2	7	6
65+	47	23	17	8	2	3	24
Män efter ålder
18–24	32	41	7	4	8	8	9
25–34	35	32	11	9	6	7	3
35–54	38	32	12	8	4	6	6
55+	40	25	19	8	2	6	15
Kvinnor efter ålder
18–24	24	44	10	5	9	8	20
25–34	31	49	9	5	8	7	9
35–54	32	35	12	9	4	8	3
55+	45	27	13	9	2	4	18
Social klass
AB	45	26	8	12	4	5	19
C1	41	29	11	8	4	7	12
C2	32	32	19	6	4	7	0
DE	27	41	17	5	3	7	14
Män efter samhällsklass
AB	46	25	10	11	3	5	21
C1	42	27	12	8	4	7	15
C2	30	32	21	5	4	8	2
DE	26	40	18	4	3	9	14
Kvinnor efter samhällsklass
AB	44	28	6	12	5	5	16
C1	41	31	10	8	5	5	10
C2	34	33	17	7	4	5	1
DE	28	42	16	5	3	6	14
Bostadsrätt
Ägd	46	22	15	9	2	6	24
Inteckning	39	31	10	9	3	8	8
Social hyresgäst	18	50	18	3	3	8	32
Privat hyresgäst	28	39	11	6	9	7	11
Etnisk grupp
Vit	39	28	14	8	4	7	11
BME	23	65	2	4	3	3	44

YouGov

YouGov- undersökningar efter valet föreslog följande demografiska uppdelning:

Omröstningen i Storbritannien 2015 i riksdagsvalet i Storbritannien
Social grupp	Lura	Labb	UKIP	Lib Dem	SNP	Grön	Pläd	Andra	Leda
Social grupp								Andra	Leda
Total röst	38	31	13	8	5	4	1	2	7
Kön
Manlig	37	29	15	8	5	4	1	2	8
Kvinna	38	33	12	8	4	4	0	2	5
Ålder
18–29	32	36	9	9	5	7	1	2	4
30–39	36	34	10	8	5	5	0	2	2
40–49	33	33	14	7	5	4	1	2	0
50–59	36	32	16	7	5	3	1	2	4
60+	45	25	16	7	3	2	0	2	20
Män efter ålder
18–29	34	31	10	10	5	6	1	2	3
30–39	38	31	11	8	5	5	1	1	7
40–49	34	31	16	7	6	4	1	2	3
50–59	33	31	18	7	6	3	1	2	2
60+	44	24	18	7	4	2	0	1	20
Kvinnor efter ålder
18–29	29	41	7	8	4	8	1	2	12
30–39	33	37	9	8	5	5	0	2	4
40–49	33	36	12	7	5	4	1	2	3
50–59	38	32	14	7	4	3	0	2	6
60+	46	25	14	8	3	2	0	2	21
Social klass
AB	44	28	9	10	4	4	1	2	16
C1	38	30	11	9	5	5	1	2	8
C2	36	31	17	6	5	3	1	2	5
DE	29	37	18	6	5	3	0	2	8
Högsta utbildningsnivå
GCSE eller lägre	38	30	20	5	3	2	0	2	8
En nivå	37	31	11	8	6	5	1	2	6
universitet	35	34	6	11	5	6	1	2	1
Övrig	41	27	13	8	5	3	0	2	14
DK/vägrade	32	33	18	4	6	3	0	4	1
Bostadsstatus
Egen direkt	47	23	15	8	3	2	0	1	24
Inteckning	42	29	12	8	4	3	0	2	13
Subventionerade bostäder	20	45	18	5	7	3	0	1	25
Privat uthyrt	34	32	12	9	4	7	0	1	2
Vet inte	31	38	10	8	4	6	0	3	7
Arbetssektor
Privat sektor	43	26	14	7	4	4	0	2	17
Offentlig sektor	33	36	11	9	5	4	1	2	3
Hushållsinkomst
Under 20 000 pund	29	36	17	7	5	4	1	2	7
£20 000 - £39 999	37	32	14	8	4	4	0	1	5
£40 000 - £69 999	42	29	10	9	5	4	1	1	13
£70 000+	51	23	7	10	4	3	0	1	28
Tidning
Daily Express	51	13	27	5	2	1	0	1	38
Daglig post	59	14	19	5	1	1	0	2	45
Daily Mirror / Dagsrekord	11	67	9	5	6	2	0	1	56
Daily Star	25	41	26	3	3	1	0	2	16
Solen	47	24	19	4	4	1	0	1	23
Daily Telegraph	69	8	12	8	0	1	0	1	61
Väktaren	6	62	1	11	3	14	1	2	56
Den självständiga	17	47	4	16	3	11	1	1	30
Tiderna	55	20	6	13	1	3	1	2	35

Kön

Valet ledde till en ökning av antalet kvinnliga parlamentsledamöter till 191 (29 % av det totala antalet, inklusive 99 Labour; 68 konservativa; 20 SNP; 4 andra) från 147 (23 % av det totala antalet, inklusive 87 Labour; 47 konservativa ; 7 liberaldemokrater; 1 SNP; 5 andra). Liksom före valet var regionen med den största andelen kvinnliga parlamentsledamöter nordöstra England .

Röster, av totalt, per parti

Konservativ (36,8 %)

Arbetskraft (30,4 %)

UKIP (12,6 %)

Liberaldemokrater (7,9 %)

SNP (4,7 %)

Grönt (3,8 %)

DUP (0,6 %)

Pläd Cymru (0,6 %)

Sinn Féin (0,6 %)

UUP (0,4 %)

SDLP (0,3 %)

Övrigt (1,3 %)

Riksdagsledamöter, totalt, per parti

Konservativ (50,8 %)

Arbetskraft (35,7 %)

SNP (8,6 %)

Liberaldemokrater (1,2%)

DUP (1,2 %)

Sinn Féin (0,6 %)

Pläd Cymru (0,5 %)

Socialdemokraterna och arbetarpartiet (0,5 %)

UUP (0,3 %)

Grön (0,2 %)

Högtalare (0,2 %)

Oberoende fackföreningsmedlem (0,2 %)

UKIP (0,2 %)

Öppna säten byter ägare

	Kandidat	Sittande	Valkrets	Besegrad av
Arbetskraft	Richard Baker	Frank Doran	Aberdeen North	Kirsty Blackman	SNP
Liberaldemokraterna	Steve Bradley	Don Foster	Bad	Ben Howlett	Konservativ
Liberaldemokraterna	Julie Pörksen	Alan Beith	Berwick-upon-Tweed	Anne-Marie Trevelyan	Konservativ
Liberaldemokraterna	Lauren Keith	Sarah Teather	Brent Central	Dawn Butler	Arbetskraft
Arbetskraft	Michael Marra	Jim McGovern	Dundee West	Chris Law	SNP
Arbetskraft	Ricky Henderson	Alistair Darling	Edinburgh sydväst	Joanna Cherry	SNP
Oberoende	Karen Whitefield ( Lab )	Eric Joyce (vald som Labour)	Falkirk	John McNally	SNP
Arbetskraft	Melanie Ward	Lindsay Roy	Glenrothes	Peter Grant	SNP
Liberaldemokraterna	Christine Jardine	Malcolm Bruce	Gordon	Alex Salmond	SNP
Arbetskraft	Liz Evans	Martin Caton	Gower	Byron Davies	Konservativ
Liberaldemokraterna	Lisa Smart	Andrew Stunell	Hassel Grove	William Wragg	Konservativ
Konservativ	Graham Cox	Mike Weatherley	Hove	Peter Kyle	Arbetskraft
Arbetskraft	Kenny Selbie	Gordon Brown	Kirkcaldy och Cowdenbeath	Roger Mullin	SNP
Liberaldemokraterna	Vikki Slade	Annette Brooke	Mid Dorset och North Poole	Michael Tomlinson	Konservativ
Arbetskraft	Kenny Young	David Hamilton	Midlothian	Owen Thompson	SNP
Liberaldemokraterna	Tim Brett	Menzies Campbell	North East Fife	Stephen Gethins	SNP
Liberaldemokraterna	Josh Mason	Ian Swales	Röd bil	Anna Turley	Arbetarkooperativ
Liberaldemokraterna	David Rendel	David Heath	Somerton och Frome	David Warburton	Konservativ
Arbetskraft	Rowenna Davis	John Denham	Southampton Itchen	Royston Smith	Konservativ
Arbetskraft	Johanna Boyd	Anne McGuire	Stirling	Steven Paterson	SNP
Liberaldemokraterna	Rachel Gilmour	Jeremy Browne	Taunton Deane	Rebecca Pow	Konservativ

Säten som ändrade lojalitet

111 platser bytte ägare jämfört med resultatet 2010 plus tre extravalsvinster som återfördes till partiet som vann platsen vid det senaste allmänna valet 2010 ( Bradford West , Corby och Rochester och Strood ).

Labor till SNP (40)

Liberaldemokrat till konservativ (27)

Liberaldemokrat till Labour (12)

Liberaldemokrat till SNP (10)

Konservativ till Labour (10)

Labour till konservativ (8)

Konservativ till UKIP (1)

Clacton

DUP till UUP (1)

South Antrim

Sinn Féin till UUP (1)

Fermanagh och South Tyrone

Alliance till DUP (1)

Belfast East

Allmänna valrekord slogs 2015

Yngst invald riksdagsledamot

Mhairi Black , Scottish National Party , vald i åldern 20 år 237 dagar.

Största gungan

En svängning på 39,3 % från Labour till SNP registrerades i Glasgow North East .

Lägsta vinnande röstandel

Alasdair McDonnell från SDLP vann sätet i Belfast South med 24,5 % av rösterna.

Verkningarna

Uppsägningar

Den 8 maj tillkännagav tre partiledare att de avgick inom en timme efter varandra: Ed Miliband (Labour) och Nick Clegg (liberaldemokrat) avgick på grund av deras partiers sämre resultat än väntat i valet, även om båda hade blivit om. -valda till sina platser i parlamentet. Nigel Farage (UKIP) erbjöd sin avgång eftersom han hade misslyckats med att bli vald till parlamentsledamot för Thanet South , men sa att han kan ställa upp igen i det resulterande ledarskapsvalet. Den 11 maj avvisade dock UKIP-chefen hans avgång med motiveringen att valkampanjen hade varit "en stor framgång", och Farage gick med på att fortsätta som partiledare.

Alan Sugar , en jämställd från Labour i House of Lords , tillkännagav också sin avgång från Labour Party för att ha drivit vad han uppfattade vara en anti-affärskampanj.

Som svar på Labours dåliga resultat i Skottland , motsatte sig den skotske Labour- ledaren Jim Murphy till en början uppmaningar om hans avgång från andra seniora partimedlemmar. Trots att han överlevde en misstroendeomröstning med 17–14 från partiets nationella verkställande ledare, meddelade Murphy att han skulle avgå som ledare den 16 maj eller senast.

Finansmarknader

Finansmarknaderna reagerade positivt på resultatet, med det brittiska pundet som steg mot euron och den amerikanska dollarn när exitundersökningen publicerades och FTSE 100- börsindex steg 2,3 % den 8 maj. BBC rapporterade: "Bankaktier såg några av de största vinsterna, i hopp om att sektorn inte kommer att se några ytterligare höjningar av avgifterna. Aktierna i Lloyds Banking Group steg 5,75% medan Barclays var 3,7% högre", och tillägger: "Energiföretagen också såg sina aktiekurser stiga, eftersom Labour hade önskat en prisfrysning och mer befogenheter för energiregulatorn. British Gas-ägaren Centrica steg 8,1% och SSE-aktien steg 5,3%. BBC:s ekonomiredaktör Robert Peston noterade: "För att säga det uppenbara, investerare älskar tories' valseger. Det finns några anledningar. En (ingen överraskning här) är att Labours hot om att bryta upp banker och införa energipristak har hävts För det andra är att investerare har diskonterat dagar och veckor av gräl efter valdagen om vem som skulle bilda regeringen – och därför är de semi-euforiska över att vi redan vet vem som har ansvaret. För det tredje tenderar många investerare att vara ekonomiskt konservativa och instinktivt konservativa ."

Valreform

Skillnaden mellan antalet röster och antalet mandat som erhölls av de mindre partierna gav upphov till ökade krav på att ersätta röstsystemet " först -post-posten" med ett mer proportionellt system. Till exempel hade UKIP 3,9 miljoner röster per plats, medan SNP bara hade 26 000 röster per plats, ungefär 150 gånger större representation för varje avgiven röst. Det är dock värt att notera att UKIP hade 10 gånger så många platser som SNP. Nigel Farage noterade att UKIP:s andel på 13 % av de totala rösterna hade resulterat i valet av bara en parlamentsledamot, och hävdade att Storbritanniens röstsystem behövde reformeras, och sa: "Personligen tror jag att först-förbi-posten-systemet är bankrutt. ."

Den omvalda Miljöpartiets parlamentsledamot Caroline Lucas instämde och sa: "Det politiska systemet i detta land är trasigt [...] Det blir allt tydligare i kväll att tiden för valreform är för länge sedan, och det är bara proportionell representation som kommer att leverera ett parlament som verkligen är legitimt och bättre speglar de människor som det är tänkt att representera."

Daily Telegraph undersökning av missbruk av Wikipedia

Efter valet detaljerade The Daily Telegraph ändringar på Wikipedia-sidor gjorda från datorer med IP-adresser i parlamentet, vilket väckte misstankar om att "parlamentsledamöter eller deras politiska partier medvetet gömde information från allmänheten online för att få kandidater att framstå som mer valbara för väljarna" och ett medvetet försök att dölja pinsam information från väljarna.

Telegraph Media Group bötfällts

bötfällde UK Information Commissioner's Office Telegraph Media Group 30 000 pund för att ha skickat "hundratusentals e-postmeddelanden på dagen för det allmänna valet som uppmanade läsarna att rösta konservativt ... i ett brev från Daily Telegraphs redaktör Chris Evans, bifogas tidningens vanliga e-bulletin på morgonen. ICO drog slutsatsen att abonnenter inte hade uttryckt sitt samtycke till att ta emot denna typ av direktmarknadsföring.

Valupprop

Fyra elektorer från Orkneyöarna och Shetland lämnade in en valupprop den 29 maj 2015 i ett försök att avsätta Alistair Carmichael och tvinga fram ett extraval över det som blev känt som " Frenchgate ". Frågan kretsade kring läckandet av ett memo från Skottlands kontor om kommentarer som påstås ha gjorts av den franska ambassadören Sylvie Bermann om Nicola Sturgeon , och hävdade att Sturgeon privat hade uttalat att hon "hellre skulle se David Cameron stanna kvar som premiärminister", i motsats till henne offentligt. uttalade motstånd mot en konservativ regering. Sannheten i meddelandet förnekades snabbt av den franske ambassadören, den franske generalkonsuln och Sturgeon. Vid tidpunkten för läckan förnekade Carmichael all kännedom om läckan av memo i en tv-intervju med Channel 4 News . men efter valet accepterade Carmichael att innehållet i memo var felaktigt, medgav att han hade ljugit och att han hade godkänt läckandet av det felaktiga memo till media efter att en utredning från kabinettet identifierade Carmichaels roll i läckan. Den 9 december beslutade en valdomstol att även om han hade berättat en "uppenbar lögn" i en TV-intervju, hade det inte bevisats utom rimligt tvivel att han hade begått en "olaglig praxis" enligt lagen om representation av folket och att han var får behålla sin plats.

Utredningar för partivalsutgifter

På nationell partinivå bötfällde valkommissionen de tre största partierna för brott mot utgiftsbestämmelserna, och tog ut de högsta böterna sedan dess grundande: 20 000 pund för Labour i oktober 2016, 20 000 pund för de liberala demokraterna i december 2016 och 70 000 pund för Det konservativa partiet i mars 2017.

De högre böterna för de konservativa återspeglade både omfattningen av missgärningarna (som sträckte sig till parlamentsvalen 2014 i Clacton , Newark och Rochester och Strood ) och "partiets orimliga osamarbetsvilliga beteende". Kommissionen fann också att partikassören Simon Day kanske inte har fullgjort sina skyldigheter enligt lagen om politiska partier, val och folkomröstningar 2000 och hänvisade honom för utredning till Metropolitan Police Service.

På valkretsnivå ledde relaterade påstådda överträdelser av utgiftsbestämmelserna till "oöverträffade" polisutredningar för möjligt brottsligt beteende av mellan 20 och 30 parlamentsledamöter från det konservativa partiet. Den 9 maj 2017 beslutade kronåklagarmyndigheten att inte åtala den stora majoriteten av de misstänkta, och sa att "för att väcka åtal måste det bevisas att en misstänkt visste att återlämnandet var felaktigt och agerade oärligt när han undertecknade förklaringen. Även om det finns bevis som tyder på att returerna kan ha varit felaktiga, det finns otillräckliga bevis för att bevisa att någon kandidat eller agent var oärlig." Den 2 juni 2017 väcktes åtal enligt Representation of the People Act 1983 mot Craig Mackinlay , som valdes till konservativ MP för South Thanet 2015, hans agent Nathan Gray och en partiaktivist, Marion Little . När de framträdde i Westminster Magistrates' Court den 4 juli 2017, var de tre oskyldiga och släpptes mot villkorslös borgen i väntan på ett framträdande vid Southwark Crown Court den 1 augusti 2017. Utredningen av partikassören Simon Day fortsatte.

Under 2016–18 fann EU-parlamentet att UKIP olagligt hade spenderat över 173 000 euro av EU-medel på partiets valkampanj i Storbritannien 2015, via Alliance for Direct Democracy in Europe och det anslutna Institutet for Direct Democracy. Parlamentet krävde återbetalning av de felanvända medlen och nekade organisationerna annan finansiering. Den fann också att UKIP-parlamentsledamöter olagligt hade spenderat EU-pengar på annat bistånd för nationella kampanjändamål under 2014-16 och stoppat sina löner för att få tillbaka de felanvända medlen.

Se även

Fotnoter

externa länkar

Framstegsuppdateringar , oberoende observatörer Kontoret för demokratiska institutioner och mänskliga rättigheter

Omröstningar och prognoser

Konstitutionella frågor

Ännu ett hängt parlament: vad händer härnäst? , video från UCL Constitution Unit
BBC Q&A om vad som händer om ingen vinner valet

Nyhetssidor

Allmänna valet 2015 – BBC News
Allmänna valet 2015 på Guardian
Allmänna valet 2015 på Daily Telegraph

Manifest

Gränskommissioner

Resultat

Val 2015: Resultaten och tabellerna , Rallings, Thrasher & Borisyuk, University of Plymouth
Underhusets biblioteksinformation CBP7186, 28 juli 2015: allmänna val 2015

Storbritanniens allmänna val 2015
← Valet 2010 Valkretsar Debatter Riksdagsledamöter valda Riksdagsledamöter som ställde upp Riksdagsledamöter som förlorat sin plats riksdagsledamöter efter tjänsteår Rekommendationer Opinionsundersökning Fester Målplatser Resultatfördelning Resultat per valkrets Sätesvinster och förluster valet 2017 →
Sittande premiärminister : David Cameron ( konservativ ) Utnämnd premiärminister: David Cameron ( konservativ ) Sittande vice premiärminister : Nick Clegg ( liberala demokrater ) Utsedd till vice premiärminister: Inga
Partier invalda i underhuset	Konservativ ( David Cameron ) Labour ( Ed Miliband ) Scottish National Party ( Nicola Sturgeon ) Liberal Democrats ( Nick Clegg ) Democratic Unionist Party ( Peter Robinson ) Sinn Féin ( Gerry Adams ) Pläd Cymru ( Leanne Wood ) Socialdemokraterna och Labourpartiet ( Alasdair McDonnell ) Ulster Unionist Party ( Mike Nesbitt ) UK Independence Party ( Nigel Farage ) Miljöpartiet i England och Wales ( Natalie Bennett )
Partier endast representerade i Skottland , Wales , Nordirland , London eller Europaparlamentet	Miljöpartiet Nordirland ( Steven Agnew ) Scottish Greens ( Patrick Harvie / Maggie Chapman ) Traditional Unionist Voice ( Jim Allister ) Alliance Party of Northern Ireland ( David Ford )
Övrig	Fullständig lista över partier som kandiderar
Resultat per område	England ( lista ) Nordirland ( lista ) Skottland ( lista ) Wales ( lista )
Se även	EdStone Milifandom Utredning av partiutgifter Kvinna till Kvinna-kampanj Valsedelapor Möt Ukippers UKIP: De första 100 dagarna Rösten
Lokalval i Storbritannien 2015 2016 folkomröstning om EU-medlemskap

Val och folkomröstningar i Storbritannien
Allmänna val	1801 1802 1806 1807 1812 1818 1820 1826 1830 1831 1832 1835 1837 1841 1847 1852 1857 1859 1865 1868 1874 1880 1885 1886 1892 1895 1900 1906 1910 (januari) 1910 (dec.) 1918 1922 1923 1924 1929 1931 1935 1945 1950 1951 1955 1959 1964 1966 1970 1974 (feb) 1974 (okt) 1979 1983 1987 1992 1997 2001 2005 2010 2015 2017 2019 Nästa
Lokala val	1889 1890 1892 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 2023
val till Europaparlamentet	1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014 2019
Folkomröstningar	1975 2011 2016