Internationellt svar på folkmordet i Rwanda

Det internationella samfundets misslyckande att effektivt svara på folkmordet i Rwanda 1994 har varit föremål för betydande kritik. Under en period av cirka 100 dagar, mellan 7 april och 15 juli, mördades uppskattningsvis 500 000-1 100 000 rwandier, mestadels tutsier och moderata hutuer , av Interahamwe -milis.

En fredsbevarande FN- styrka – UNAMIR – hade varit stationerad i Rwanda sedan oktober 1993, men när massslakten började, valde FN och den belgiska regeringen att dra tillbaka trupper snarare än att förstärka kontingenten och sätta in en större styrka. Den styckevisa fredsbevarande styrkan på marken var både oförmögen och obehörig att göra något verkligt försök att stoppa våldet, och deras roll reducerades till att söka en politisk överenskommelse mellan Rwandas patriotiska front och den interimistiska hutumaktens regering, samt att skydda utvalda tillflyktsorter för tutsi som sökte skydd, som Amahoro Stadium och Hôtel des Mille Collines . FN:s passivitet inför folkmord anses allmänt vara ett av FN:s mest skamliga ögonblick.

Bakgrund

Huvudartikel: Rwandiskt folkmord

Särskilt sedan den belgiska kolonialismens era , där tidigare flytande etniska identiteter kristalliserades genom administrativt urval och inrättandet av identitetskort, hade splittringar mellan hutumajoriteten och tutsiminoriteten varit källan till ofta våldsamma politiska spänningar. Strax före självständigheten störtades den härskande klassen tutsi som instiftades av belgierna av hutu-revolutionen 1959. Under de följande decennierna ägde flera fall av etniskt motiverade pogromer och massakrer rum, och som ett resultat av detta flydde många tutsi – över 300 000 – från Rwanda till grannländerna.

1990 avancerade en grupp på 4 000 exilrwandiska rwandiska, Rwandan Patrotic Front , in i Rwanda från Uganda och inledde det rwandiska inbördeskriget . Ett fredsavtal, Arusha-avtalet , undertecknades 1993, vilket gjorde att de flesta striderna avslutades. RPF fick positioner i en bred övergångsregering (BBTG) och i den nationella armén. För att övervaka fredsavtalet anlände FN:s biståndsuppdrag för Rwanda (UNAMIR), en fredsbevarande styrka, till landet och RPF fick en bas i det nationella parlamentsbyggnaden i Kigali, för användning under inrättandet av BBTG.

sköts president Juvénal Habyarimanas plan ner över Kigali och dödade honom , såväl som Burundis president Cyprien Ntaryamira . Evenemanget fungerade som en katalysator för massmord på tutsier och moderata hutuer av Interahamwe – miliser som stöddes av politiker och andra nyckelfigurer som var en del av Hutu Power-rörelsen.

Rörelsen rekryterade och pressade hutu-civila att beväpna sig med macheter, klubbor, trubbiga föremål och andra vapen och uppmuntrade dem att våldta, lemlästa och döda sina tutsi-grannar och att förstöra eller stjäla deras egendom. RPF återupptog sin offensiv strax efter Habyarimanas mord. Det tog snabbt kontrollen över den norra delen av landet och erövrade Kigali cirka 100 dagar senare i mitten av juli, vilket satte ett slut på folkmordet. Den totala dödssiffran för folkmordet är omtvistad, men de flesta forskare uppskattar mellan 500 000 och 800 000 tutsi-dödsfall och upp till 1,1 miljoner totala dödsfall.

Tidiga varningar

Innan morden började, gick flera varningar till FN:s fredsbevarande styrkor och internationella observatörer obehöriga. Som Rwanda-experten Alison Des Forges uttryckte det i sin rapport för Human Rights Watch, "förberedelserna för våld ägde rum med full sikte på en fredsbevarande FN-styrka".

Den mest ökända varningen kom den 11 januari 1994, general Roméo Dallaire , befälhavare för UNAMIR , skickade sitt "folkmordsfax" till FN:s högkvarter. I faxet stod det att Dallaire var i kontakt med "en tränare på toppnivå i den Interhamwe-beväpnade [ sic ] milisen i MRND ." Informatören – som nu är känd för att vara Mathieu Ngirumpatses chaufför, Kassim Turatsinze, alias "Jean-Pierre" – påstod sig ha blivit beordrad att registrera alla tutsier i Kigali. Enligt memoet misstänkte Turatsinze att ett folkmord mot tutsierna planerades, och han sa att "på 20 minuter kunde hans personal döda upp till 1000 tutsier".

Efter detta skickade Dallaire ytterligare varningar och vädjanden om åtgärder från säkerhetsrådet fem gånger: 22 januari, 3 februari, 15 februari, 27 februari och 13 mars. Dallaires rapporter ignorerades allmänt av nyckeltjänstemän och hans önskemål om en bredare tolkning av mandatet och för truppförstärkningar avvisades alla. Hans begäran att plundra vapenlager, vars platser hade avslöjats av hans uppgiftslämnare, avslogs av FN:s avdelning för fredsbevarande operationer (DPKO), som ansåg att Dallaire överskred sitt mandat och måste hållas "i koppel". .

generalsekreteraren Boutros Boutros-Ghalis kontor . Michael Barnett, som var en hög tjänsteman vid FN vid den tiden, har tillhandahållit bevis för att FN:s avdelning för fredsbevarande operationer (DPKO) misslyckades med att vidarebefordra information till säkerhetsrådet som kunde ha styrkt ett fall för intervention. Faxet den 11 januari, till exempel, "levererades inte till rådsmedlemmarna och inte heller kommunicerades dess innehåll" enligt forskare vid Human Rights Watch. Enligt Barnett härrörde FN:s passivitet från dess önskan att inte engagera sig i en potentiellt riskabel PR-operation som kan skada utsikterna för framtida fredsbyggande operationer eftersom 18 FN-trupper nyligen hade dödats i Somalia, trots FN:s kapacitet. trupper för att rädda tusentals liv. "För många i FN", skrev Barnett, pekade den moraliska kompassen "bort från och inte mot Rwanda."

Istället tog det internationella samfundet till att fokusera på demokratiska kanaler för att förhindra en kris från att utvecklas i Rwanda, och ägnade sina ansträngningar åt genomförandet av Arusha- avtalet och skapandet och upprätthållandet av en övergångsregering. Endast Belgien tog ett aktivt intresse av att utöka UNAMIRs mandat - till stor del tack vare deras oro över deras stora kontingent av trupper stationerade som en del av uppdraget. Till och med de, skriver Des Forges, "misslyckades med att investera den energi som behövdes för att få de andra makterna att svara". Under hela diplomatiska utbyten under denna period stödde franska diplomater den rwandiska regimen och fortsatte att ge militärt stöd till sin armé, även om de säkert var medvetna om förberedelserna för massakrer.

Internationell respons

Efter att först ha misslyckats med att lyssna till varningarna om organiserade massmord, finns det en överväldigande konsensus om att det internationella samfundet sedan misslyckades med att inse att folkmord ägde rum, försenades och tvetydigt över användningen av termen "folkmord", och slutligen, en gång det faktum att folkmord som ägde rum var utom allt tvivel, misslyckades med att vidta några meningsfulla åtgärder för att stoppa morden.

Förenta nationerna

Huvudartikel: UNAMIR

Sedan utplaceringen av UNAMIR har FN-sekretariatet, DPKO och säkerhetsrådet strikt begränsat mandatet för fredsbevararna och sett till att det tolkades så snävt som möjligt, för att undvika konfrontationer mellan fredsbevarande styrkor och rwandier. Nedskjutningen av presidentplanet och explosionen av våld som följde på det ändrade inte detta tillvägagångssätt - timmar efter att planet gick ner vädjade general Dallaire till DPKO i New York och bad dem att "Ge mig medlen och jag kan göra mer " - som han fick höra "ingen i New York var intresserad".

Bland de första människorna som dödades i folkmordet, tidigt på morgonen den 7 april, var tio belgiska medlemmar av 2:a kommandobataljonen, Paracommando- regementet som opererade som en del av UNAMIR och skyddade dåvarande premiärminister Agathe Uwilingiyimana . Dessa trupper mördades efter att ha överlämnat sina vapen till rwandiska regeringstrupper. De fick rådet att göra det av sin bataljonschef som var oklar i de juridiska frågorna med att bemyndiga dem att försvara sig, trots att de redan hade varit under beskjutning i cirka två timmar.

FN:s fredsbevarare kände sig mest förlamade av direktiv från New York. Neutralitet betonades, med risken för militära repressalier - särskilt efter erfarenheterna från Somalia - i framkant av sinnena hos både diplomater och FN-personal. Vissa soldater "trodde att det praktiskt taget inte fanns några omständigheter under vilka de legitimt kunde avfyra sina vapen". The Guardian uppgav att när man såg en kvinna "högs längs vägen av en ung man med en machete",

...ingen av trupperna rörde sig. "Det är inte vårt mandat", sa en och lutade sig mot sin jeep när han såg den dömda kvinnan, ösregnet som plaskade mot hans blå FN-bricka. De 3 000 utländska trupperna nu i Rwanda är inte mer än åskådare till den vildhet som hjälparbetare säger har sett massakern på 15 000 människor.

Omfattningen av massakrerna var snabbt uppenbar för trupperna på marken. "Inom fem dagar" efter nedskjutningen av Habyarimanas plan, "förstod Dallaire tydligt att hutuextremister utförde etnisk rensning i Kigali och på andra håll" skrev Michael Barnett. Dallaire lobbad för en omedelbar utvidgning av UNAMIR för att stoppa dessa mord, och begärde 5 000 soldater och förtydligandet av mandatet för att möjliggöra för fredsbevarande styrkor att vidta åtgärder för att stoppa dödandet av civila.

Ändå fanns det ingen aptit i New York, eller i några större huvudstäder, för ett sådant ingripande. En viktig vändpunkt kom den 12 april, när den belgiska regeringen, en av de största truppbidragsgivarna till UNAMIR, meddelade att de drar tillbaka sina trupper. Belgien hade tidigare stött Dallaires krav på förstärkningar. Efter att först ha argumenterat för förstärkningar, efter att ha insett fruktlösheten i dessa förfrågningar, förespråkade Belgien ett fullständigt tillbakadragande av UNAMIR och lobbad för detta i FN. Dallaire protesterade och hävdade att styrkan borde stärkas och ges ett nytt mandat att skydda de tusentals flyktingar som den skyddade, men FN:s säkerhetsråd vägrade och sa till Dallaire att UNAMIR i praktiken skulle dras tillbaka om inte de krigförande parterna gick med på vapenvila i början av maj . Enligt Philip Gourevitch var USA, som nyligen har lidit förluster i FN-uppdraget i Somalia , särskilt angelägna om att "komma ur Rwanda" och "överlåta det åt sitt öde". Utanför de permanenta medlemmarna var Nya Zeeland , som innehade det roterande ordförandeskapet i FN:s säkerhetsråd, den ensamma rösten som stödde förstärkning, och i slutet av april övertalade rådet att skjuta upp UNAMIR:s tillbakadragande, trots fortsatt motvilja från USA och Storbritannien .

Den 21 april röstade säkerhetsrådet för att minska UNAMIR:s truppstyrka från 2 500 till nominella 250 soldater - med huvudsyftet att underlätta förhandlingarna mellan interimsregeringen och RPF.

UNAMIR II

Under de kommande sex veckorna, ungefär, samordnade UNAMIR fredssamtal mellan huturegeringen och RPF utan resultat. Så småningom, den 17 maj 1994, gick FN med på förstärkning, som skulle leverera nästan 5 500 soldater och välbehövlig personalbärare och annan utrustning till UNAMIR, som hädanefter skulle kallas UNAMIR II. De nya soldaterna började inte anlända förrän i juni, och efter folkmordets slut i juli var UNAMIR II:s roll i stort sett begränsad till att upprätthålla säkerhet och stabilitet. UNAMIR drog sig tillbaka från Rwanda 1996, efter att den RPF-ledda regeringen dragit tillbaka stödet.

UNAMIR II och efterföljande resolutioner var fortfarande oklara om rätten att använda våld för att stoppa folkmordet. I en av Dallaires avskiljande kablar sa han att "[FN]-styrkan har förhindrats från att ha en viss grad av självrespekt och effektivitet på marken". Tyvärr, inför kaoset i Rwanda och denna diplomatiska urvattnande av UNAMIR:s mandat, försenade många FN-medlemsstater bidragande personal under en tid, tills den största vågen av mord upphörde.

Belgien

Belgien var en kolonialmakt i Rwanda och hade en djup politisk koppling till regeringen även efter avkoloniseringen. Belgien var en av de första bidragsgivarna till FN:s biståndsuppdrag för Rwanda (UNAMIR), tillsammans med Bangladesh, och bidrog med cirka 400 soldater.

Efter mordet på president Habyarimana den 6 april 1994 spred Radio des Milles Collines ett rykte om att belgiska soldater från UNAMIR hade orsakat attacken - vilket mobiliserade den utbredda förbittringen för Belgien bland rwandier på grund av det koloniala förflutna. Mordet på tio belgiska fredsbevarande styrkor den 7 april fick den belgiska regeringen att besluta att UNAMIR behövde stärkas och mandatet förlängas, annars kunde de inte motivera att deras trupper fortsätter att delta som en del av operationen. Utrikesminister Willy Claes varnade för möjligheten av "utbredda massakrer" och hävdade att "om det skulle inträffa många dödsfall skulle den allmänna opinionen inte förstå om UNAMIR förblev passiva och gömmer sig bakom begränsningen av sitt mandat."

Efter att ha insett att andra säkerhetsrådsmedlemmar inte ens skulle överväga militariseringen av UNAMIR, bestämde sig belgierna snabbt för att fokusera på att evakuera de 1 520 belgare som var bosatta i Rwanda, och att gå mot tillbakadragandet av sina trupper. Den 12 april gjorde de det klart för generalsekreteraren att belgiska trupper skulle lämna Rwanda och informerade säkerhetsrådet den 13 april.

Som en del av uppdraget att evakuera utländska medborgare beordrades belgiska UNAMIR-trupper att överge sina stationer. En sådan grupp soldater beordrades att lämna sin post vid École Technique Officielle , där de skyddade 2 000 rwandier. Hutumilitanter gick in och massakrerade alla inuti.

Kanada

I juli 1993 fick UNAMIR Force Commander General Roméo Dallaire lite information om bakgrunden till konflikten i Rwanda. Efter att ha begärt aktuella underrättelser nekades han och fick liten tillgång till informationen. Tvingad att fortsätta på sitt uppdrag blint på grund av bristen på information Kanada gavs, var uppdraget dåligt planerat, särskilt som de försågs med oerfarna experter inom ekonomisk, politisk och operativ planering för mänskliga rättigheter. Det kom som ett resultat av att militära operationer ignorerade krav på långsiktiga lösningar på orsakerna till konflikten i Rwanda. Deras mandat tillät dem endast att övervaka genomförandet av Arusha-avtalet och att stödja övergångsregeringen. Uppdraget var också begränsat med lite finansiering eller tid, och våld var förbjudet att använda förutom i självförsvar.

Efter nedskjutningen av president Habyarimanas plan 1994 efterlyste Dallaire förstärkning och nekades. Den 10 april stod det klart att strategin för icke-stridspoler hade misslyckats med att förhindra folkmordet. Belgien drog tillbaka sina styrkor efter att ett antal av deras soldater massakrerats, och de flesta av FN-styrkan följde efter kort därefter. UNAMIR tog slutligen under skydd 40 000 rwandier trots sitt strikta mandat. Fredsskapande (kapitel VII) UNAMIR II sattes in när flygplatsen hade återtagits och styrkor kunde börja anlända (UN ARCH). Kanadensiska (Operation Lance), brittiska ( Operation Gabriel ) och australiensiska (Operation Tamor) styrkor var bland de första västerländska nationerna som anlände och gick med i den lilla FN-styrkan och började hjälpa Rwandan att uppnå fred och helande, inklusive att ingripa i folkmordet.

Kanadas nya roll i att förebygga folkmord var att vidta åtgärder enligt FN-stadgan som det ansåg lämpligt i ett försök att förhindra och undertrycka de våldsamma folkmordshandlingarna. Med hjälp av en bipolär strategi, militärt försvarsförebyggande och förtryck, kan kanadensiska beslutsfattare svara när det kan vara det enda praktiska sättet att stoppa folkmord.

Frankrike

Från oktober 1990 till december 1993 ledde den franska armén Opération Noroit. Frankrike stödde öppet Juvénal Habyarimanas regim mot rebellerna i den rwandiska patriotiska fronten och bidrog med en "fransk närvaro till gränsen för direkt engagemang", enligt rubriken på ett kapitel i rapporten från det franska parlamentariska uppdraget. Operationen gjorde det möjligt för fransmännen att organisera och träna rwandiska trupper, som därefter bildade Interahamwe -milisen eller till och med framtida milismän.

Frankrike, i samförstånd med det internationella samfundet, stödde fredsprocessen i förhandlingarna om Arusha-avtalet mellan den rwandiska regeringen, oppositionen och exilerna från Rwandas patriotiska front.

I december 1993 använde Frankrike ankomsten av UNAMIR, som hade kommit till genomförandet av Arusha-avtalet, som en front, enligt olika källor, medan vissa militärtekniker fortsatte att operera i Rwanda. Ett par fransmän mördades särskilt, enligt uppgift av RPF, under timmarna efter attacken och var engagerade i att sätta upp sofistikerad elektronisk utrustning.

Den 8 april 1994, två dagar efter attacken mot Habyarimana, startade Frankrike Opération Amaryllis för att möjliggöra säker evakuering av 1500 invånare, främst västerlänningar. De rwandiska överlevandena har starkt kritiserat operationen; enligt många vittnen inkluderade det inte evakueringen av de rwandier som hotades av massakrerna, även när de var anställda av de franska myndigheterna. evakuerade också dignitärer från Habyarimana-regimen, och den 11 april evakuerades 97 barn från barnhemmet som skyddades av Madame Enligt flera källor evakuerades även flera dignitärer nära familjen Habyarimana. den 14 april.

UNAMIR:s sektorchef i Kigali, belgiska översten Luc Marchal , rapporterade till BBC att ett av de franska plan som ska ha deltagit i evakueringsoperationen anlände kl. 03.45 den 9 april med flera lådor ammunition. Lådorna lastades av och transporterades med FAR-fordon till Kanombe-lägret, där den rwandiska presidentvakten var inkvarterad. Den franska regeringen har kategoriskt förnekat transporten genom att säga att planen endast transporterade fransk militär personal och material för evakueringen.

Frankrike var mycket aktiva inom FN i diskussionerna om förstärkningen av UNAMIR i maj 1994. Trots trögheten från det internationella samfundet fick Frankrike stöd av FN för att leda Operation Turquoise från 22 juni till 22 augusti 1994. Dess deklarerade Målet var att skydda de "befolkningar som hotades" av folkmordet eller den militära konflikten mellan FPR och den tillfälliga rwandiska regeringen. Ingen hierarki mellan de båda typerna av hotade personer etablerades. Båda parter i den militära konflikten assimilerade dem, och systemet organiserades för att förbli neutralt mellan de två olika grupperna. Systemet var humanitärt i vissa fall, särskilt under en koleraepidemi i flyktingläger i Zaïre , nu Demokratiska republiken Kongo, men det var källan till många distinkta kontroverser kring den franska rollen vid tiden för Operation Noroit och kritiken av Frankrike underlätta desertering av de ansvariga för folkmordet och en massiv flyktingförflyttning av befolkningen till Kongo (cirka två miljoner människor). Frankrike har anklagat FPR för att ha provocerat fram hälften av rörelserna genom att vägra de franska myndigheternas råd att inte engagera sig i den nordvästra delen av landet.

Förenta staterna

Efter händelserna kring slaget vid Mogadishu i Somalia ett år tidigare vägrade USA att ge efterfrågad materiell hjälp till Rwanda. Frankrike, Kina och Ryssland motsatte sig inblandning i vad som sågs som en "inre angelägenhet". Dallaire blev direkt "tagen till uppgiften", med hans ord, för att till och med föreslog att UNAMIR skulle plundra hutumilitanternas vapenlager, vars plats hade avslöjats för honom av en regeringsinformatör. FN svarade inte adekvat på Dallaires brådskande förfrågningar.

USA: s roll var direkt inspirerad av nederlaget under interventionen 1993 i Somalia . Både president Bill Clinton och USA:s FN-ambassadör Madeleine Albright vägrade upprepade gånger att vidta åtgärder, och regeringsdokument som hävdes 2004 tyder på att Clinton-administrationen visste att Rwanda höll på att uppslukas av folkmord i april 1994 men begravde informationen för att motivera USA:s passivitet. . Underrättelserapporter som erhållits med hjälp av Freedom of Information Act visar att kabinettet och nästan säkert presidenten hade fått veta om en planerad "slutlig lösning för att eliminera alla tutsier" innan slakten hade nått sin topp.

Under två månader, från april till maj 1994, bråkade den amerikanska regeringen om ordet folkmord , som är förbjudet enligt konventionen för förebyggande och förtryck av brott och folkmord, som antogs av FN:s generalförsamling den 10 . December 1948. Höga amerikanska tjänstemän använde privat termen folkmord inom 16 dagar från början av morden men valde att inte göra det offentligt eftersom Clinton redan hade beslutat att inte ingripa.

Vapenförsändelser

Från Frankrike

Tidigt på morgonen den 22 januari 1994, konfiskerades ett DC-8- flygplan laddat med vapen från Frankrike, inklusive 90 lådor med belgiskt tillverkade 60 mm mortlar , av UNAMIR på Kigalis internationella flygplats. Leveransen var i strid med vapenvila-klausulerna i Arusha-avtalet, som förbjöd införande av vapen i området under övergångsperioden. General Dallaire satte vapnen under gemensamt UNAMIR-rwandisk armébevakning. Den franska regeringen erkände formellt denna punkt och hävdade att leveransen härrörde från ett gammalt kontrakt och därför var tekniskt lagligt. Dallaire tvingades ge upp kontrollen över flygplanet.

Från Mil-Tec Corporation Ltd (UK)

Mil-Tec Corporation Ltd, ett brittiskt företag, var involverat i vapenleveranser till huturegimen åtminstone från juni 1993 till mitten av juli 1994. Mil-Tec hade betalats 4,8 miljoner dollar av regimen i utbyte mot fakturor på 6,5 miljoner dollar för skickade armar. Chefen för Mil-Tec, Anoop Vidyarthi, beskrevs som en kenyansk asiat som ägde ett reseföretag i norra London och var i affärer med Rakeesh Kumar Gupta. De flydde båda från Storbritannien kort efter avslöjandena.

• 6 juni 1993 ($549 503 ammunition från Tel Aviv till Kigali);
• 17–18 april 1994 (853 731 USD i ammunition från Tel Aviv till Goma );
• 22–25 april 1994 ($681 200 ammunition och granater från Tel Aviv till Goma);
• 29 april - 3 maj 1994 (942 680 USD i ammunition, granater, mortlar och gevär från Tirana till Goma);
• 9 maj 1994 (1 023 840 USD för gevär, ammunition, granatkastare och andra föremål från Tirana till Goma);
• 18–20 maj 1994 (1 074 549 USD av gevär, ammunition, granater, raketdrivna granater och andra föremål från Tirana till Goma);
• 13–18 juli 1994 ($753 645 ammunition och raketer från Tirana till Kinshasa ).

Verkningarna

Frankrike

Frankrike, en av de fem permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd , har anklagats för en roll som några av de ansvariga för Frankrike motbevisar och hävdar att Operation Turquoise var en exemplarisk humanitär intervention. Vissa använder som sammanhang att Frankrike, när de stödde en grupp som skulle bli folkmord och, enligt den franska parlamentsrapporten, inte dolde sina folkmordsavsikter, hade förespråkat starten på folkmordet.

Som ett resultat av en presskampanj, särskilt artiklarna skrivna av journalisten Patrick de Saint-Exupéry som publicerades 1994 och 1998 i den franska tidningen Le Figaro , beslutade det franska parlamentet att undersöka Frankrikes agerande i Rwanda med hjälp av ett parlament. informationsuppdrag för Rwanda. Vissa franska icke-statliga organisationer som är specialiserade på Rwanda skulle ha föredragit en parlamentarisk utredningsuppdrag, vars rättsliga befogenheter skulle ha varit mer omfattande, för att hitta sanningen. Efter flera månaders drog presidenten för det parlamentariska uppdraget, tidigare försvarsminister Paul Quilès , slutsatsen att Frankrike "oskyldig" (december 1998)

2000-talet

Tio år senare, 2004, väckte böcker , filmer och radio- och tv-program tillbaka kontroverserna kring Frankrikes roll i Rwanda. Otillfredsställda med slutsatserna i rapporten från det parlamentariska uppdraget för Rwanda, har vissa medborgare och icke-statliga organisationer bildat en medborgarundersökningskommission . Efter en veckas arbete i Paris lästes deras "provisoriska slutsatser" den 27 mars 2004 vid en konferens att de organiserade enklaven av den franska Assemblée nationale i närvaro av en av två av de ursprungliga personerna som offentligt hade uttalat resultaten av den parlamentariska beskickningen, den tidigare ställföreträdaren Pierre Brana. Den 7 april 2004 inträffade en allvarlig diplomatisk incident mellan Frankrike och Rwanda under åminnelsen av folkmordet i Kigali . Under ceremonierna anklagade den rwandiske presidenten offentligt Frankrike för att inte ha bett om ursäkt för sin roll i Rwanda utan önskat delta i ceremonierna.

I juli 2004 samlades utrikesministrarna från båda länderna för att "dela med sig av ett minnesverk" om folkmordet. Rwanda tillkännagav flera dagar senare, enligt ett utskick från Agence France-Presse från den 2 augusti 2004, att "ministerrådet har antagit projektet för organisk lag för att hjälpa till med skapandet av den oberoende nationella kommission som har till uppgift att samla bevis för implikationen Frankrike i folkmordet som begicks i Rwanda 1994". Den franske utrikesministern "vidtog åtgärder" för att skapa den rwandiska kommissionen.

Den 22 oktober 2004 krävde Internationella krigsförbrytartribunalen för Rwanda officiellt att "Republiken Frankrike" skulle tillåta den förre ambassadören Jean Michel Marlaud och en av hans militära representanter, officer Jean Jacques Maurin att svara på kravet på försvaret av den förmodade hjärnan. folkmordet, överste Bagosora, i väntan på dom. Bagosra var den första rwandiska officeren som tog examen från École des Officiers i Frankrike.

Den 27 november 2004, i en tv-sänd debatt om France 3 efter visningen av den franska filmen Tuez les Tous ('Döda dem alla'), skapad av tre studenter i statsvetenskap, presidenten för den parlamentariska informationsuppdraget för Rwanda, Paul Quilès , uttalade för första gången "Frankrike ber om benådning av folket i Rwanda, men inte av deras regering".

Den 6 april 2014 upprepade Rwandas president Paul Kagame anklagelserna mot Frankrike som "Belgiens och Frankrikes direkta roll i den politiska förberedelsen för folkmordet" i en intervju med tidningen Jeune Afrique . Han anklagade också franska soldater som deltog i ett militärt humanitärt uppdrag i södra delen av den före detta belgiska kolonin för att vara både medbrottslingar och "skådespelare" i blodbadet.

Rwandisk rapport från 2008

Den 5 augusti 2008 sa en oberoende rwandisk kommission att Frankrike var medvetet om förberedelserna inför folkmordet i Rwanda 1994 och hjälpte till att utbilda den etniska hutumilisens förövare. Den anklagade Frankrike för att ha tränat hutu-milis som ansvarade för slakten, hjälpt till att planera folkmordet och deltagit i morden. Rapporten anklagade på tisdagen 33 höga franska militära och politiska tjänstemän för inblandning i folkmordet. Bland de namngivna var president François Mitterrand , premiärminister Édouard Balladur ; utrikesminister Alain Juppé ; och hans chefsassistent, Dominique de Villepin . "Franska soldater var själva direkt inblandade i mord på tutsier och hutuer som anklagades för att ha gömt tutsier", heter det i rapporten, som sammanställts av ett team av utredare från justitieministeriet.

Förenta staterna

2001 avlägsnade den amerikanska regeringen dokument som bekräftar USA:s attityd, som inte hade tagit hänsyn till verkligheten i den situation som började i januari 1994. Clinton och Albright uttryckte senare ånger för sin passivitet. Clinton fortsatte med att ge stor finansiering för folkmordsminnesmärket i Kigali . Han besökte också Rwanda 1998 och 2005, bad om ursäkt båda gångerna och sa att han "uttryckt ånger för vad han säger var hans "personliga misslyckande" att förhindra slakten av uppskattningsvis 800 000 människor." Dessutom har han, genom Clinton Foundation , försökt göra ändringar genom att sponsra initiativ för att hjälpa till att återuppbygga Rwanda.

Belgien

Efter folkmordet inledde ett traumatiserat Belgien en parlamentarisk reflektion, där senaten startade Commission d'enquête parlementaire (den parlamentariska utredningskommissionen), som frågade och sammanställde en parlamentarisk rapport.

Den 6 april 2000 deltog Belgiens premiärminister Guy Verhofstadt vid ceremonin för att fira sexårsdagen av folkmordet i Kigali . Han tog tillfället i akt att be om ursäkt och tog på sig "mitt lands ansvar, enligt vad vi har lärt oss efteråt i mitt lands och mitt folks namn, jag ber om ursäkt."

Andra afrikanska stater

OAU , som nu är Afrikanska unionen , skapade en rapport om folkmordet 2000. Innan UNAMIR -uppdraget ledd av general Roméo Dallaire (militär) och Jacques-Roger Booh-Booh ( civil), hade OAU verkligen skickat en neutral militär Observation Group, känd under sina franska initialer som GOMN.

Kina

För att hedra de förlorade och skadade anordnade den rwandiska ambassaden och kinesiska gemenskaper evenemang i Peking och några rwandiska samhällen. Minnesmärken markerades med tystnad, böner, sånger och presentationer om Rwandas historia och uttryckte hopp om att världen skulle kunna lära sig av tragedin.

Se även

• Mogadishu Line

externa länkar

• "Tous medbrottslingar du génocide au Rwanda"
• Voices of Rwanda The Rwanda Testimony Film Project