Marxistisk ekonomi

Marxistisk ekonomi , eller den marxiska ekonomin , är en heterodox skola för politiskt ekonomiskt tänkande. Dess grunder kan spåras tillbaka till Karl Marx kritik av den politiska ekonomin . Men till skillnad från kritiker av politisk ekonomi tenderar marxistiska ekonomer att acceptera begreppet ekonomi vid första anblicken . Marxistisk ekonomi omfattar flera olika teorier och inkluderar flera skolor, som ibland står emot varandra; i många fall används marxisk analys för att komplettera eller komplettera andra ekonomiska synsätt. Eftersom man inte nödvändigtvis måste vara politiskt marxist för att vara ekonomiskt marxistisk, existerar de två adjektiven i användning , snarare än att vara synonyma : De delar ett semantiskt fält , samtidigt som de tillåter både konnotativa och denotativa skillnader.

Marxistisk ekonomi sysslar på olika sätt med analysen av krisen i kapitalismen , rollen och fördelningen av merprodukten och mervärdet i olika typer av ekonomiska system , det ekonomiska värdets natur och ursprung, klass- och klasskampens inverkan på ekonomisk och politisk processer och den ekonomiska utvecklingsprocessen .

Marxistisk ekonomi – särskilt inom akademin – skiljer sig från marxismen som politisk ideologi, såväl som från de normativa aspekterna av marxistiskt tänkande: detta återspeglar uppfattningen att Marx ursprungliga inställning till att förstå ekonomi och ekonomisk utveckling är intellektuellt oberoende av hans eget förespråkande av revolutionärt . socialism . Marxistiska ekonomer lutar sig inte helt och hållet mot Marx och andra vida kända marxisters verk, utan hämtar från en rad marxistiska och icke-marxistiska källor.

Även om den marxiska skolan anses vara heterodox, har idéer som har kommit ur den marxiska ekonomin bidragit till den allmänna förståelsen av den globala ekonomin. Vissa begrepp som utvecklats i marxistisk ekonomi, särskilt de som är relaterade till kapitalackumulation och konjunkturcykeln , har anpassats för användning i kapitalistiska system; ett sådant exempel är Joseph Schumpeters föreställning om kreativ förstörelse .

Marx magnum opus om kritik av den politiska ekonomin var Das Kapital ( Capital: A Critique of Political Economy ) i tre volymer, av vilka endast den första volymen publicerades under hans livstid (1867); de andra publicerades av Friedrich Engels från Marx anteckningar. Ett av Marx tidiga verk, Critique of Political Economy , införlivades mestadels i Das Kapital , särskilt början av volym 1. Marx anteckningar som gjordes som förberedelse för att skriva Das Kapital publicerades 1939 under titeln Grundrisse .

Marx kritik av klassisk ekonomi

Marx kritik av den politiska ekonomin tog sin utgångspunkt i arbetet av de mest kända ekonomerna på hans tid, den brittiske moralfilosofen som blev ekonomen Adam Smith såväl som David Ricardo .

I The Wealth of Nations (1776) hävdade Smith att det viktigaste kännetecknet för en marknadsekonomi var att den tillät en snabb tillväxt i produktiva förmågor. Smith hävdade att en växande marknad stimulerade en större " arbetsdelning " (dvs specialisering av företag och/eller arbetare) och i sin tur ledde detta till högre produktivitet. Även om Smith i allmänhet sa lite om arbetare, noterade han att en ökad arbetsfördelning vid något tillfälle kan orsaka skada för dem vars jobb blev snävare och snävare i takt med att arbetsdelningen utökades. Smith hävdade att en laissez-faire- ekonomi naturligtvis skulle korrigera sig själv med tiden.

Marx följde Smith genom att hävda att den viktigaste fördelaktiga ekonomiska konsekvensen av kapitalismen var en snabb tillväxt i produktivitetsförmågan. Marx utvidgade också kraftigt föreställningen att arbetare kunde komma till skada när kapitalismen blev mer produktiv. Dessutom noterade Marx i Theories of Mervärde : "Vi ser det stora framsteg som Adam Smith gjorde bortom fysiokraterna i analysen av mervärde och därmed kapital. Enligt deras uppfattning är det bara en bestämd typ av konkret arbete - jordbruket arbete — som skapar mervärde... Men för Adam Smith är det allmänt socialt arbete — oavsett i vilka bruksvärden det visar sig — blotta mängden nödvändigt arbete, som skapar värde. Mervärde, oavsett om det kräver formen av profit, hyra, eller den sekundära formen av ränta, är inget annat än en del av detta arbete, tillägnat av ägarna av de materiella arbetsvillkoren i utbyte mot levande arbete".

Malthus påstående i An Essay on the Principle of Population (1798) att befolkningstillväxten var den primära orsaken till existensminimumslöner för arbetare provocerade Marx att utveckla en alternativ teori om lönebestämning. Medan Malthus presenterade en historisk teori om befolkningstillväxt, erbjöd Marx en teori om hur en relativ överskottsbefolkning i kapitalismen tenderade att pressa lönerna till existensminimum. Marx såg denna relativa överskottsbefolkning komma från ekonomiska orsaker och inte från biologiska orsaker (som i Malthus). Denna ekonomiskt baserade teori om överskottsbefolkning betecknas ofta som Marx teori om arbetskraftens reservarmé .

Ricardo utvecklade en teori om distribution inom kapitalismen – det vill säga en teori om hur samhällets produktion fördelas på klasser inom samhället. Den mest mogna versionen av denna teori, som presenterades i On the Principles of Political Economy and Taxation (1817), baserades på en arbetsvärdesteori där värdet av varje producerat föremål är lika med arbetet som förkroppsligas i föremålet och Smith också presenterade en arbetsteori om värde, men den förverkligades bara ofullständigt. Noterbart i Ricardos ekonomiska teori var också att vinsten var ett avdrag från samhällets produktion och att löner och vinster var omvänt relaterade: en ökning av vinsten kom på bekostnad av en minskning av lönerna. Marx byggde mycket av den formella ekonomiska analys som finns i Kapitalet på Ricardos teori om ekonomin.

Marx kritiserade också två särdrag hos den "borgerliga ekonomin" som han uppfattade som huvudfaktorer som hindrade ett fullständigt förverkligande av samhällets produktionskraft: ägande av produktionsmedlen och påstått irrationell drift av ekonomin, vilket leder till "störningar" och överskott.

När samhället, genom att ta alla produktionsmedel i besittning och använda dem på ett planerat sätt, har befriat sig själv och alla dess medlemmar från den träldom som de nu hålls i av dessa produktionsmedel som de själva har producerat men som konfronterar dem som en oemotståndlig främmande kraft.

— Friedrich Engels , Anti-Dühring

Marx kritik av politisk ekonomi enligt marxistiska ekonomer

Enligt vissa använde Marx en arbetsvärdesteori , som hävdar att värdet av en vara är den socialt nödvändiga arbetstid som investeras i den. I denna modell betalar inte kapitalister arbetarna det fulla värdet av de varor de producerar; snarare kompenserar de arbetaren endast för det nödvändiga arbetet (arbetarens lön, som endast täcker de nödvändiga försörjningsmedlen för att behålla honom i arbete i nuet och hans familj i framtiden som grupp). Detta nödvändiga arbete är nödvändigtvis bara en bråkdel av en hel arbetsdag - resten, överskottsarbete, skulle kapitalisten plocka in i sin egen slant som profit.

Marx teoretiserade att klyftan mellan värdet en arbetare producerar och hans lön är en form av obetalt arbete, känd som mervärde . Dessutom hävdar Marx att marknader tenderar att skymma de sociala relationerna och produktionsprocesserna; han kallade denna vara fetischism . Människor är mycket medvetna om råvaror och tänker vanligtvis inte på de relationer och arbetskraft de representerar.

Marx analys leder till övervägandet av ekonomisk kris. "En krisbenägenhet - vad vi skulle kalla konjunkturcykler - erkändes inte som ett inneboende kännetecken för kapitalismen av någon annan ekonom på Marx tid", konstaterade Robert Heilbroner i The Worldly Philosophers, " även om framtida händelser säkerligen har visat hans förutsägelse om successiva bom och krasch." Marx teori om ekonomiska cykler formaliserades av Richard Goodwin i "A Growth Cycle" (1967), en tidning som publicerades under Kapitalets hundraårsjubileum, volym I.

För att lösa den borgerliga motsättningen mellan ägandet av produktionsmedlen och själva "sociala handlingen" för produktionen föreslog Marx socialisering av produktionsmedlen. För att ta bort "störningarna" i den kapitalistiska ekonomin, postulerade Marx "rationell förvaltning" av ekonomin, som skulle ersätta de "kaotiska" marknadskrafter som drivs av en "summa av individuella preferenser".

Om vi ​​uppfattar samhället som att det inte är kapitalistiskt utan kommunistiskt så handlar frågan om samhällets behov av att i förväg beräkna hur mycket arbete, produktionsmedel och försörjningsmedel det utan nackdel kan investera i sådana branscher som t.ex. byggandet av järnvägar, som inte tillhandahåller några produktions- eller försörjningsmedel, inte heller ger någon nyttig effekt under lång tid, ett år eller mer, där de utvinner arbetskraft, produktionsmedel och försörjningsmedel ur den totala årsproduktionen.

— Karl Marx , Capital , Lawrence & Wishart, London, 1957, s. 314–315

Metodik

Marx använde dialektik , en metod som han anpassade från verk av Georg Wilhelm Friedrich Hegel . Dialektiken fokuserar på relation och förändring och försöker undvika att se universum som sammansatt av separata objekt, vart och ett med i huvudsak stabila oföränderliga egenskaper. En del av dialektiken är abstraktion ; ur en odifferentierad mängd data eller system som är uppfattade som en organisk helhet, abstraherar man delar att tänka på eller att referera till. Man kan abstrahera objekt, men också – och mer typiskt – relationer och förändringsprocesser. En abstraktion kan vara omfattande eller snäv, kan fokusera på allmänheter eller detaljer och kan göras från olika synvinklar. Till exempel kan en försäljning abstraheras från en köpares eller en säljares synvinkel, och man kan abstrahera en viss försäljning eller försäljning i allmänhet. En annan komponent är den dialektiska deduktionen av kategorier. Marx använder Hegels begrepp om kategorier , som är former , för ekonomin: Varuformen , penningformen , kapitalformen etc. måste systematiskt härledas istället för att greppas på ett utåtriktat sätt som de borgerliga ekonomerna gör . Detta motsvarar Hegels kritik av Kants transcendentala filosofi.

Marx ansåg att historien hade gått igenom flera stadier. Detaljerna i hans periodisering varierar något genom hans verk, men det är i huvudsak: Primitiv kommunism – Slavsamhällen – Feodalism – Kapitalism – Socialism – Kommunism (kapitalism är det nuvarande stadiet och kommunismen framtiden). Marx sysslade främst med att beskriva kapitalismen. Historiker placerar kapitalismens början någon gång mellan omkring 1450 (Sombart) och någon gång på 1600-talet (Hobsbawm).

Marx definierar en vara som en produkt av mänskligt arbete som produceras för försäljning på en marknad, och många produkter av mänskligt arbete är varor. Marx började sitt stora arbete om ekonomi, Kapitalet , med en diskussion om varor; Kapitel ett kallas "Råvaror".

Handelsvaror

"Rikdomen i de samhällen i vilka det kapitalistiska produktionssättet råder, framställer sig själv som 'en oerhörd ansamling av varor', dess enhet är en enda vara." (Första meningen i Kapital , volym I.)

"Den gemensamma substans som visar sig i varornas bytesvärde när de byts ut, är deras värde." ( Kapital , I, kap I, avsnitt 1.)

En varas värde kan uppfattas på två olika sätt, som Marx kallar bruksvärde och värde. En varas användningsvärde är dess användbarhet för att uppfylla något praktiskt syfte; till exempel är användningsvärdet för en matbit att den ger näring och behaglig smak; bruksvärdet för en hammare, att den kan slå spik.

Värde är å andra sidan ett mått på en varas värde i jämförelse med andra varor. Det är nära besläktat med börsvärde , förhållandet vid vilket råvaror bör handlas mot varandra, men inte identiskt: värdet är på en mer allmän abstraktionsnivå; bytesvärde är en realisering eller form av det.

Marx hävdade att om värdet är en egenskap som är gemensam för alla varor, så måste vad det än härrör från, vad det än bestämmer det, vara gemensamt för alla varor. Det enda relevanta som enligt Marx är gemensamt för alla varor är mänskligt arbete: de produceras alla av mänskligt arbete.

Marx drog slutsatsen att värdet av en vara helt enkelt är mängden mänskligt arbete som krävs för att producera den. Sålunda antog Marx en arbetsvärdesteori, liksom hans föregångare Ricardo och MacCulloch; Marx själv spårade existensen av teorin åtminstone så långt tillbaka som ett anonymt verk, Några tankar om intresset för pengar i allmänhet, och särskilt Publick Funds, etc. , publicerad i London omkring 1739 eller 1740.

Marx satte några begränsningar på giltigheten av sin värdeteori: han sa att för att den ska hålla måste varan inte vara en värdelös sak; och det är inte den faktiska mängden arbete som gick åt till att producera en viss individuell vara som bestämmer dess värde, utan mängden arbete som en arbetare med genomsnittlig energi och förmåga, som arbetar med genomsnittlig intensitet, med hjälp av dagens rådande tekniker, skulle behöver producera den. En formell lagförklaring är: värdet av en vara är lika med den genomsnittliga socialt nödvändiga arbetstiden som krävs för dess produktion. (Capital, I, Kap I – s. 39 i Progress Publishers, Moskva, red.)

Marx påstående var att varor tenderar, på en ganska allmän abstraktionsnivå, att byta till värde; det vill säga, om vara A, vars värde är "V", handlas mot vara B, kommer den att tendera att hämta en mängd av vara B vars värde är detsamma, "V". Särskilda omständigheter kommer dock att orsaka avvikelser från denna regel.

Pengar

Marx ansåg att metallpengar, såsom guld, är en vara, och dess värde är den arbetstid som krävs för att producera dem (bryta dem, smälta dem, etc.). Marx hävdade att guld och silver konventionellt används som pengar eftersom de förkroppsligar en stor mängd arbete i en liten, hållbar form, vilket är bekvämt. Papperspengar är i denna modell en representation av guld eller silver, nästan utan eget värde men som hålls i omlopp genom statligt dekret .

"Papperspengar är en symbol som representerar guld eller pengar." ( Kapital , I, kap III, avsnitt 2, c.)

Produktion

Marx listar de elementära produktionsfaktorerna som:

1. arbete, "människans personliga verksamhet". (Kapital, I, VII, 1.)
2. ämnet arbete: saken arbetade på.
3. arbetsredskapen: verktyg, arbetande husdjur som hästar, kemikalier som används för att modifiera ämnet, etc.

Vissa arbetsämnen är tillgängliga direkt från naturen: ofångad fisk, ogruvat kol, etc. Andra är resultat av ett tidigare produktionssteg; dessa är kända som råvaror, såsom mjöl eller garn. Verkstäder, kanaler och vägar anses vara arbetsredskap. ( Kapital , I, VII, 1.) Kol för pannor, olja för hjul och hö för draghästar anses vara råvara, inte arbetsredskap.

"Om däremot arbetsämnet så att säga har filtrerats genom tidigare arbete, kallar vi det för råvara ...." ( Kapital , I, kap VII, avsnitt 1.)

Arbetets subjekt och arbetsredskap kallas tillsammans för produktionsmedlen . Produktionsrelationer är de relationer som människor antar till varandra som en del av produktionsprocessen. I kapitalismen lönearbete och privat egendom en del av produktionsförhållandena.

Beräkning av värdet på en produkt (pris som inte ska förväxlas med värde):

Om arbete utförs direkt på naturen och med instrument av försumbart värde, är produktens värde helt enkelt arbetstiden. Om arbete utförs på något som i sig är produkten av tidigare arbete (det vill säga på en råvara), med hjälp av instrument som har ett visst värde, är produktens värde värdet på råvaran, plus avskrivningar på instrumenten, plus arbetstiden. Avskrivningar kan beräknas helt enkelt genom att dividera instrumentens värde med deras livslängd; t.ex. om en svarv värd 1 000 £ varar i användning i 10 år ger den ett värde till produkten med en hastighet av 100 £ per år.

$value=mp+lt$ ,	Var:	$value$	är produktens värde;
		$mp$	är värdet av produktionsmedlen;
		$lt$	är arbetstiden.

Arbetsvärdesteori

Karl Marx anslöt sig till arbetsvärderingsteorin . Arbetsvärdesteorin introducerades till en början av de klassiska ekonomerna Adam Smith och David Ricardo , men vidareutvecklades i Marx verk Capital. I denna teori bestäms värdet av mängden arbete, mätt med tiden, i en viss vara.

I denna teori delas varornas värde in i två kategorier: bruksvärde och bytesvärde . Användningsvärde är sakens användbarhet. Det är inneboende i det goda. Bytesvärde är däremot den proportion med vilken användningsvärden av ett slag byts ut mot användningsvärden av andra slag. Utbytesvärdet är ett relationstal. Men eftersom bytesvärdena inte är godtyckliga måste det finnas en gemensam enhet som varorna kan likställas med. För att varor ska kunna likställas måste deras unika egenskaper skalas bort eller abstraheras. När varornas unika användningsvärden tas bort är det enda värdet som återstår den arbetstid som lagts ner på varan.

Abstrakt arbete

Marx värdeteori skiljer sig från den klassiska synen i hans definition av arbete. Marx delar upp det i två olika typer: konkret och abstrakt arbete . Betongarbete kan ses som arbetskraftens unika egenskaper, såsom en bondes arbete kontra en skräddare. Abstrakt arbete, å andra sidan, är den allmänna konceptualiseringen av mänskligt arbete. Det representerar utgifterna för enkel mänsklig arbetskraft. Betongarbete producerar kvalitativt olika varor; Men för att utjämna och jämföra värdena för kvalitativt olika varor kvantitativt måste deras värde mätas i termer av abstrakt arbete. Abstrakt arbete är den grundläggande värdeenheten och ligger till grund för Marx arbetsvärdeteori.

Mervärde

Enligt Marx äger arbetarna inom kapitalismen sin arbetskraft, men de äger inte produktionsmedlen genom vilka de kan aktualisera sin arbetskraft och generera bruksvärden. Som ett resultat måste arbetarna sälja sin arbetskraft och är alienerade från den. Kapitalisten tar de bruksvärden som skapats av arbetarna. Men kapitalisten vill inte ha dessa varor för sina bruksvärden, utan han eller hon vill ha dem för sina bytesvärden. Enligt Marx önskar kapitalister profit eller mervärde . Inget mervärde kan dock skapas naturligt. Arbetsprocessen förvandlar helt enkelt värde från en form till en annan. Alltså, enligt Marx, är det enda sättet för kapitalisten att vinna mervärde genom att betala arbetarnas bytesvärde, inte deras bruksvärde. Skillnaden mellan dessa två värden är det genererade mervärdet.

Effekt av tekniska framsteg

Enligt Marx är mängden faktisk produkt (dvs. bruksvärde) som en typisk arbetare producerar under en given tidsperiod arbetsproduktiviteten. Den har tenderat att öka under kapitalismen. Detta beror på ökningen av företagsamheten, på specialisering av arbetskraft och på införandet av maskiner. Det omedelbara resultatet av detta är att värdet på en given vara tenderar att minska, eftersom den arbetstid som krävs för att producera den blir mindre.

Under en given tidsperiod producerar arbete fler föremål, men varje enhet har mindre värde; det totala värdet som skapas per gång förblir detsamma. Det gör att försörjningsmedlen blir billigare; därför blir värdet av arbetskraft eller nödvändig arbetstid mindre. Om arbetsdagens längd förblir densamma resulterar detta i en ökning av överarbetstiden och mervärdestakten.

Teknologiska framsteg tenderar att öka mängden kapital som behövs för att starta ett företag, och det tenderar att resultera i att en ökande övervikt av kapital spenderas på produktionsmedel (konstant kapital) i motsats till arbete (variabelt kapital). Marx kallade förhållandet mellan dessa två typer av kapital kapitalets sammansättning.

Aktuell teoretisering i marxistisk ekonomi

Marxistisk ekonomi har byggts vidare på av många andra, med början nästan i ögonblicket för Marx död. De andra och tredje volymerna av Das Kapital redigerades av hans nära medarbetare Friedrich Engels , baserat på Marx anteckningar. Marx teorier om mervärde redigerades av Karl Kautsky . Den marxiska värdeteorin och Perron-Frobenius-satsen om den positiva egenvektorn för en positiv matris är grundläggande för matematiska behandlingar av marxisk ekonomi. Relationen mellan exploatering (överskottsarbete) och profit har modellerats med ökad sofistikering.

De universitet som erbjuder en eller flera kurser i marxisk ekonomi, eller undervisar i en eller flera ekonomikurser i andra ämnen från ett perspektiv som de betecknar som marxistiskt eller marxistiskt, inkluderar Colorado State University, The New School for Social Research, School of Oriental and African Studies. , Maastricht University , University of Bremen , University of California, Riverside , University of Leeds , University of Maine , University of Manchester , University of Massachusetts Amherst , University of Massachusetts Boston , University of Missouri–Kansas City , University of Sheffield , University of Utah , University of Calcutta och York University (Toronto).

Engelskspråkiga tidskrifter inkluderar Capital & Class , Historical Materialism , Monthly Review , Rethinking Marxism , Review of Radical Political Economics och Studies in Political Economy.

Kritik

Huvudartikel: Kritik av marxismen

Se även: Kritik av arbetsvärdeteorin och Kritik av socialismen

Mycket av kritiken av klassisk marxisk ekonomi kom från marxiska ekonomer som reviderade Marx ursprungliga teori, eller från den österrikiska ekonomiskolan . VK Dmitriev skrev 1898, Ladislaus von Bortkiewicz skrev 1906–07 och efterföljande kritiker hävdade att Marx arbetsvärdesteori och lag om profitkvotens tendens att falla är internt inkonsekventa. Med andra ord hävdar kritikerna att Marx drog slutsatser som faktiskt inte följer av hans teoretiska premisser. När väl dessa påstådda fel har rättats, stämmer inte längre hans slutsats att det sammanlagda priset och vinsten bestäms av, och lika med, sammanlagt värde och mervärde. Detta resultat ifrågasätter hans teori om att exploatering av arbetare är den enda vinstkällan.

Huruvida profitkvoten i kapitalismen har, som Marx förutspått, tenderat att falla är föremål för debatt. N. Okishio, 1961, utarbetade en sats ( Okishios sats ) som visar att om kapitalister eftersträvar kostnadsbesparingstekniker och om reallönen inte stiger, måste profitkvoten stiga.

Inkonsekvensanklagelserna har varit ett framträdande inslag i marxistisk ekonomi och debatten kring den sedan 1970-talet.

Mycket av kritiken mot den marxistiska ekonomin kommer från motsägelser som observerades i länder som förklarade trohet till den marxistiska ekonomiska och politiska doktrinen under 1900-talet. Analys av den utbredda bristen på varor i dessa länder och förekomsten av andra ekonomier (svarta marknader) för mycket basvaror ledde till att man myntade termen " bristekonomi" . Dembinski påpekade Marx' inkonsekventa bestämning av "arbetsvärde", ett centralt begrepp i arbetsvärdesteorin, och som om det bedöms korrekt i dessa ekonomier hjälper till att förklara deras nedgång.

Relevans inom ekonomi

Enligt ekonomer som George Stigler och Robert Solow är den marxistiska ekonomin inte relevant för modern ekonomi, har "nästan ingen inverkan", bara "representerar en liten minoritet av moderna ekonomer" och är "en irrelevant återvändsgränd".

Neo-marxistisk ekonomi

Se även: Nymarxisk ekonomi och nymarxism

Termerna "nymarxisk", "postmarxisk" och "radikal politisk ekonomi" användes först för att hänvisa till en distinkt tradition av ekonomisk teori på 1970- och 1980-talen som härrör från marxistiskt ekonomiskt tänkande. Många av de ledande personerna var förknippade med den vänsterorienterade Monthly Review School. Det neomarxistiska förhållningssättet till utvecklingsekonomi är kopplat till beroende- och världssystemteorier . I dessa fall är " exploateringen " som klassificerar den som marxistisk en yttre, snarare än den klassiska marxismens normala "inre" exploatering .

Inom industriell ekonomi betonar den neomarxistiska strategin kapitalismens monopolistiska och oligarkiska snarare än konkurrenskraften . Detta tillvägagångssätt förknippas med Michał Kalecki , Josef Steindl , Paul A. Baran och Paul Sweezy .

Sådana teoretiker som Marc Fleurbaey , Samuel Bowles , David Gordon , John Roemer , Herbert Gintis , Jon Elster och Adam Przeworski har anammat teknikerna för nyklassisk ekonomi , inklusive spelteori och matematisk modellering, för att demonstrera marxistiska begrepp som exploatering och klasskonflikter .

Det nymarxistiska tillvägagångssättet integrerade icke-marxistisk eller "borgerlig" ekonomi från postkeynesianerna som Joan Robinson och Piero Sraffas neo-Ricardian skola . De polska ekonomerna Michał Kalecki , Rosa Luxemburg , Henryk Grossman , Adam Przeworski och Oskar Lange var inflytelserika i denna skola, särskilt när det gällde att utveckla teorier om underkonsumtion . Medan de flesta officiella kommunistpartier fördömde neo-marxistiska teorier som "borgerlig ekonomi", tjänade vissa neo-marxianer som rådgivare till socialistiska eller tredje världens utvecklingsregeringar. Neo-marxistiska teorier var också inflytelserika i studiet av imperialismen .

Bland de kritiker som pekar på interna inkonsekvenser finns tidigare och nuvarande marxiska och/eller sraffiska ekonomer, såsom Paul Sweezy , Nobuo Okishio , Ian Steedman , John Roemer , Gary Mongiovi och David Laibman , som föreslår att fältet grundas i deras korrekta versioner. av marxistisk ekonomi istället för i Marx kritik av den politiska ekonomin i den ursprungliga form som han presenterade och utvecklade den i Kapitalet .

Förespråkare för den tidsmässiga enkelsystemtolkningen (TSSI) av Marx värdeteori hävdar att de förmodade inkonsekvenserna faktiskt är resultatet av feltolkningar; de hävdar att när Marx teori förstås som "temporal" och "single-system", försvinner de påstådda interna inkonsekvenserna. I en nyligen genomförd undersökning av debatten drar en förespråkare av TSSI slutsatsen att "bevisen på inkonsekvens inte längre försvaras; hela fallet mot Marx har reducerats till tolkningsfrågan . "

Trots att han var en ortodox marxistisk ekonom var Maurice Dobb också förknippad med denna strömning.

Begrepp

Storföretag kan hålla försäljningspriserna på höga nivåer samtidigt som de konkurrerar om att sänka kostnaderna, annonsera och marknadsföra sina produkter. Konkurrensen är dock generellt sett begränsad med ett fåtal stora kapitalbildningar som delar olika marknader, med undantag för ett fåtal faktiska monopol (som dåvarande Bell System ). De ekonomiska överskotten som uppstår kan inte absorberas genom att konsumenterna spenderar mer. Koncentrationen av överskottet i företagselitens händer måste därför inriktas på imperialistiska och militaristiska regeringstendenser, vilket är det enklaste och säkraste sättet att utnyttja överskottsproduktionskapaciteten .

Exploateringen fokuserar på låglönearbetare och grupper i hemmet, särskilt minoriteter. Medelinkomsttagare ser att trycket i drivkraften för produktion förstör deras mänskliga relationer, vilket leder till större alienation och fientlighet. Hela systemet är till stor del irrationellt eftersom även om individer kan fatta rationella beslut, är det inte de ultimata systemiska målen. Systemet fortsätter att fungera så länge som keynesiansk full sysselsättningspolitik förs, men det finns ett fortsatt hot mot stabiliteten från mindre utvecklade länder som kastar av sig begränsningarna av nykolonialt dominans.

Arbetsvärdesteori

Paul A. Baran introducerade begreppet potentiellt ekonomiskt överskott för att hantera nya komplexiteter till följd av monopolkapitalets dominans, i synnerhet den teoretiska förutsägelsen att monopolkapitalism skulle förknippas med lågt kapacitetsutnyttjande, och därför skulle potentiella överskott typiskt sett vara mycket större än det realiserade överskottet. Med Paul Sweezy utvecklade Baran vikten av denna innovation, dess överensstämmelse med Marx arbetsvärdebegrepp och kompletterande relation till Marx mervärdeskategori .

Enligt Barans kategorier:

• Faktiskt ekonomiskt överskott: "skillnaden mellan vad samhällets faktiska nuvarande produktion och dess faktiska nuvarande konsumtion." Därför är det lika med nuvarande besparingar eller ackumulering.
• Potentiellt ekonomiskt överskott: "skillnaden mellan den produktion som skulle kunna produceras i en given naturlig och teknisk miljö med hjälp av anställningsbara produktiva resurser, och vad som kan betraktas som väsentlig konsumtion."

Baran introducerade också begreppet planerat överskott – en kategori som bara kunde operationaliseras i ett rationellt planerat socialistiskt samhälle. Detta definierades som "skillnaden mellan samhällets 'optimala' produktion tillgänglig i en historiskt given naturlig och teknologisk miljö under förhållanden av planerat 'optimalt' utnyttjande av alla tillgängliga produktiva resurser, och en viss vald 'optimal' konsumtionsvolym."

Baran använde överskottskonceptet för att analysera underutvecklade ekonomier (eller vad som nu mer optimistiskt kallas "utvecklingsekonomier") i hans Political Economy of Growth .

Se även

• Lista över marxiska ekonomer
• Kapitalistiskt produktionssätt
• Kapitalackumulering
• Evolutionär ekonomi
• Överskottsarbete
• Arbetskraft
• Värdelag
• Ojämlikt utbyte
• Prisvärd produkt
• Produktivt och improduktivt arbete
• Reglerskola
• Socialistisk ekonomi
• Ansamlingen av kapital
• Materialprodukt
• Kritik av politisk ekonomi

Fotnoter

•   Glyn, Andrew (1987). "Marxistisk ekonomi". The New Palgrave: A Dictionary of Economics . Vol. 3. s. 390–95. doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_1135-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 .
•   Roemer, JE (1987). "Marxisk värdeanalys". The New Palgrave: A Dictionary of Economics . Vol. 3. s. 383–87. doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_1001-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 .
• John E. Roemer (2008). "socialism (nya perspektiv)," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, Abstract.
• Diane Flaherty (2008). "radikal ekonomi," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, Abstract.
•   Lenny Flank, "Kapitalismens motsättningar: En introduktion till marxistisk ekonomi", St Petersburg, Florida: Red and Black Publishers, 2007. ISBN 978-0-9791813-9-9 .
•   Heilbroner, Robert (2000). The Worldly Philosophers (7:e upplagan). London: Penguin Books . ISBN 978-0-140-29006-6 .
•   Screpanti, Ernesto ; Zamagni, Stefano (2005). An Outline of the History of Economic Thought (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-199-27913-5 .
•     Thomas T. Sekine , Kapitalets dialektik. A Study of the Inner Logic of Capitalism , 2 volymer (preliminär upplaga), Tokyo 1986; OCLC 489902822 (vol. 1), OCLC 873921143 (vol. 2).
• Solow, Robert M. (20 mars 1988). "The Wide, Wide World of Wealth ( The New Palgrave: A Dictionary of Economics' . Redigerad av John Eatwell, Murray Milgate och Peter Newman. Fyra volymer. 4 103 s. New York: Stockton Press. $650)" . New York Times .

• Marc Fleurbaey , "Ekonomi och ekonomisk rättvisa." (2004).

Vidare läsning

• Althusser, Louis och Balibar, Étienne . Läshuvudstad . London: Verso, 2009.
• Bottomore, Tom, red. En ordbok över marxistisk tankegång . Oxford: Blackwell, 1998.
•   Brennan, David M.; Kristjanson-Gural, David; Mulder, Catherine P.; Olsen, Erik K., red. (2017). Routledge Handbook of Marxian Economics . Routledge . ISBN 978-1138774933 .
•   Cochrane, James L. (1970). "Marxisk makroekonomi". Makroekonomi före Keynes . Glenview: Scott, Foresman & Co. s. 43–58 . OCLC 799965716 .
• Bra, Ben . Marx kapital. 5:e uppl. London: Pluto, 2010.
• Harvey, David . En följeslagare till Marx kapital. London: Verso, 2010.
• Harvey, David. Kapitalets gränser . London: Verso, 2006.
• Mandel, Ernest . Marxistisk ekonomisk teori . New York: Monthly Review Press, 1970.
• Mandel, Ernest . Bildandet av Karl Marx ekonomiska tankegång . New York: Monthly Review Press, 1977.
• Morishima, Michio . Marx's Economics: A Dual Theory of Value and Growth . Cambridge: Cambridge University Press, 1973.
• Postone, Moishe . Tid, arbete och social dominans: En omtolkning av Marx' kritiska teori. Cambridge [England]: Cambridge University Press, 1993.
• Saad-Filho, Alfredo . The Value of Marx: Politisk ekonomi för samtida kapitalism . London: Routledge, 2002.
•   Wolff, Richard D. och Resnick, Stephen A. Contending Economic Theories: Neoclassical, Keynesian, and Marxian. The MIT Press, 2012. ISBN 0262517833

externa länkar

• Marxian Economics ( arkiv från Schwartz centrum för ekonomisk politisk analys )
• Marxistisk politisk ekonomi
• The Neo-Marxian Schools ( arkiv från Schwartz centrum för ekonomisk politisk analys )
• En marxisk introduktion till modern ekonomi
• Internationell arbetsgrupp för värdeteori
• En översikt över marxistisk ekonomi , kapitel 6 av Reformism or Revolution av Alan Woods
• The End of the Market En webbplats som innehåller en kritisk utvärdering av idén om marknadsclearing priset som bekräftar Marx teori att i kapitalismen skulle lönsamheten minska
• De nymarxiska skolorna ("radikal politisk ekonomi")
• Om du är så smart, varför är du inte rik? Månadsöversiktsartikel som beskriver degenerationen av marxistisk ekonomi.
• spellista på YouTube