Juridik och ekonomi

Imbalanced justice scale silhouette.svg
Del av en serie om
Law
Foundations and Philosophy
Juridisk teori
Metodologisk bakgrund
Del av en serie om
ekonomi
Filialer och klassificeringar
Begrepp, teori och teknik
Genom ansökan
Framstående ekonomer
Listor

Juridik och ekonomi , eller ekonomisk analys av juridik , är tillämpningen av mikroekonomisk teori på analys av juridik , som i första hand kom från forskare från Chicago School of Economics . Ekonomiska begrepp används för att förklara effekterna av lagar, för att bedöma vilka rättsregler som är ekonomiskt effektiva och för att förutsäga vilka rättsregler som kommer att utfärdas . Det finns två stora grenar av juridik och ekonomi; neoklassisk ekonomis metoder och teorier på den positiva och normativa analysen av lagen, och en andra gren som fokuserar på en institutionell analys av lagar och juridiska institutioner, med ett bredare fokus på ekonomisk, politisk och social resultat och överlappning med analyser av institutionerna för politik och styrning.

Historia

Ursprung

De historiska föregångarna till juridik och ekonomi kan spåras tillbaka till de klassiska ekonomerna , som tillskrivs grunden för modern ekonomisk tanke. Redan på 1700-talet diskuterade Adam Smith de ekonomiska effekterna av merkantilistisk lagstiftning; senare David Ricardo de brittiska majslagarna med motiveringen att de hindrade jordbrukets produktivitet; och Frédéric Bastiat undersökte i sin inflytelserika bok The Law de oavsiktliga konsekvenserna av lagstiftning. Att tillämpa ekonomi för att analysera lagen som reglerar icke-marknadsaktiviteter är dock relativt nytt. En europeisk rätts- och ekonomirörelse runt 1900 hade inget bestående inflytande.

Harold Luhnow , chefen för Volker Fund , finansierade inte bara FA Hayek i USA med start 1946, utan han finansierade kort därefter Aaron Directors ankomst till University of Chicago för att där inrätta ett nytt center för juridik och ekonomi. Universitetet leddes av Robert Maynard Hutchins , en nära samarbetspartner till Luhnows i inrättandet av Chicago School , som det blev allmänt känt. Universitetsfakulteten inkluderade sedan en stark bas av libertarianska forskare, inklusive Frank Knight , George Stigler , Henry Simons , Ronald Coase och Jacob Viner . Snart skulle det också ha inte bara Hayek själv, utan regissörens svåger och Stiglers vän Milton Friedman , och även Robert Fogel , Robert Lucas , Eugene Fama , Richard Posner och Gary Becker .

Historikerna Robert van Horn och Philip Mirowski beskrev utvecklingen av moderna ekonomiska koncept i "The Rise of the Chicago School of Economics", ett kapitel av Vägen från Mont Pelerin (2009); och historikern Bruce Caldwell (en stor beundrare av von Hayek) fyllde i mer detaljer om redogörelsen i sitt kapitel, "The Chicago School, Hayek, and Neoliberalism", i Building Chicago Economics (2011). Fältet började med Gary Beckers uppsats från 1968 om brott (Becker fick också ett Nobelpris). 1972 publicerade Richard Posner, en juridik- och ekonomiforskare och den stora förespråkaren av den positiva teorin om effektivitet, den första upplagan av Economic Analysis of Law och grundade The Journal of Legal Studies , båda betraktas som viktiga händelser. Gordon Tullock och Friedrich Hayek skrev också intensivt i området och påverkade spridningen av juridik och ekonomi.

Grundande

1958 grundade Director The Journal of Law & Economics, som han redigerade tillsammans med Nobelpristagaren Ronald Coase, och som hjälpte till att förena juridik och ekonomi med långtgående inflytande. 1960 och 1961 publicerade Ronald Coase och Guido Calabresi två banbrytande artiklar, " The Problem of Social Cost " och "Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts". Detta kan ses som utgångspunkten för den moderna skolan för juridik och ekonomi.

År 1962 hjälpte Aaron Director till att grunda kommittén för ett fritt samhälle. Direktörens utnämning till fakulteten vid University of Chicago Law School 1946 började ett halvt sekel av intellektuell produktivitet, även om hans motvilja mot publicering lämnade få skrifter bakom sig. Han undervisade i antitrustkurser på juristskolan med Edward Levi , som så småningom skulle fungera som dekanus för Chicagos Law School, president för University of Chicago och som USA:s justitieminister i Ford- administrationen . Efter att ha gått i pension från University of Chicago Law School 1965, flyttade direktören till Kalifornien och tog en position vid Stanford Universitys Hoover Institution . Han dog den 11 september 2004 i sitt hem i Los Altos Hills, Kalifornien, tio dagar före sin 103-årsdag.

Senare utveckling

I början av 1970-talet gav sig Henry Manne (fd student till Coase) i väg att bygga ett center för juridik och ekonomi vid en stor juridikskola . Han började vid University of Rochester , arbetade vid University of Miami , men blev snart ovälkommen, flyttade till Emory University och hamnade på George Mason . Den sista blev snart ett centrum för utbildning av domare – många har gått ut från juristutbildningen och aldrig utsatta för siffror och ekonomi. Manne fick också stöd från John M. Olin Foundation , vars stöd påskyndade rörelsen. Idag finns Olin-centra (eller program) för juridik och ekonomi vid många universitet.

Chicago School anmärkningsvärda siffror

Moderna föregångare till ekonomiskt tänkande som utvecklats vid Chicagoskolan inkluderar Adam Smith , David Ricardo och Frédéric Bastiat .

Grundare inkluderar:

Andra anmärkningsvärda personer inkluderar:

Positiv och normativ juridik och ekonomi

Ekonomisk analys av juridik delas vanligtvis in i två delområden: positiv och normativ.

Positiv juridik och ekonomi

"Positiv lag och ekonomi" använder ekonomisk analys för att förutsäga effekterna av olika rättsregler. Så till exempel skulle en positiv ekonomisk analys av skadeståndsrätten förutsäga effekterna av en regel om strikt ansvar i motsats till effekterna av en regel om oaktsamhet . Positiv juridik och ekonomi har också ibland utgett sig för att förklara utvecklingen av rättsregler, till exempel den allmänna skadeståndsrätten, i termer av deras ekonomiska effektivitet.

Normativ juridik och ekonomi

Normativ rätt och ekonomi går ett steg längre och ger policyrekommendationer utifrån de ekonomiska konsekvenserna av olika politikområden. Nyckelbegreppet för normativ ekonomisk analys är effektivitet , i synnerhet allokativ effektivitet .

Ett vanligt begrepp om effektivitet som används av juridik- och ekonomiforskare är Pareto-effektivitet . En rättsregel är Pareto-effektiv om den inte kunde ändras för att göra en person bättre utan att göra en annan person sämre. En svagare uppfattning om effektivitet är Kaldor–Hicks effektivitet . En rättsregel är Kaldor–Hicks effektiv om den kunde göras Pareto-effektiv genom att vissa parter kompenserar andra för att kompensera deras förlust.

Icke desto mindre har möjligheten till en tydlig distinktion mellan positiv och normativ analys ifrågasatts av Guido Calabresi som i sin bok om "The future of Law and Economics" (2016: 21-22) menar att det finns en "faktisk - och oundvikligt - förekomsten av värdebedömningar som ligger till grund för många ekonomiska analyser"

Uri Weiss föreslog detta alternativ: "Det är vanligt inom juridik och ekonomi att söka efter den lag som kommer att leda till det optimala resultatet, vilket ger den maximala storleken "paj" och att tänka på att maximera lycka istället för att minimera smärta. Vi föredrar ett annat tillvägagångssätt. : Vi försöker inte identifiera spel som kommer att leda till det optimala resultatet utan att förhindra spel där det är i spelarnas bästa intresse att komma till ett orättvist resultat".

Straffrätt

1968 publicerade Gary Becker, som senare skulle vinna Nobelpriset i ekonomi, Crime and Punishment: An Economic Approach . Detta arbete förlitade sig på det ekonomiska konceptet nytta som den grundläggande analysenheten. 1985, i An Economic Theory of the Criminal Law, satte Posner upp ett alternativt tillvägagångssätt som istället förlitade sig på rikedom som den grundläggande analysenheten.

Relation till andra discipliner och förhållningssätt

Som den används av jurister och juridiska forskare, hänvisar frasen "lag och ekonomi" till tillämpningen av mikroekonomisk analys på juridiska problem. På grund av överlappningen mellan rättssystem och politiska system lyfts några av frågorna inom lag och ekonomi också inom politisk ekonomi , konstitutionell ekonomi och statsvetenskap .

Förhållningssätt till samma frågor utifrån marxistisk och kritisk teori / Frankfurtskolans perspektiv identifierar sig vanligtvis inte som "lag och ekonomi". Till exempel tar forskning av medlemmar av kritiska juridiska studier och rättssociologin många av samma grundläggande frågor som arbete betecknat som "juridik och ekonomi", men från ett helt annat perspektiv. Rörelsen för lag och politisk ekonomi analyserar också liknande begrepp med ett helt annat tillvägagångssätt.

Den ena flygeln som representerar ett icke-neoklassiskt förhållningssätt till "lag och ekonomi" är den kontinentala (främst tyska) traditionen som ser att konceptet utgår från synsättet för styrning och offentlig politik (Staatswissenschaften) och den tyska historiska ekonomiskolan ; denna uppfattning finns representerad i Elgar Companion to Law and Economics (2:a upplagan 2005) och – även om det inte är exklusivt – i European Journal of Law and Economics . Här används medvetet icke-neoklassiska förhållningssätt till ekonomi för analys av juridiska (och administrativa/styrningsmässiga) problem.

Juridik och ekonomi är nära besläktat med jurimetri , tillämpningen av sannolikhet och statistik på juridiska frågor.

Ansökningar

Inflytande

Den ekonomiska analysen av juridik har varit inflytelserik i USA såväl som på andra håll. Rättsliga åsikter använder ekonomisk analys och teorierna om juridik och ekonomi med viss regelbundenhet, i USA men också, alltmer, i Commonwealth-länder och i Europa. Inflytandet från juridik och ekonomi har också märkts inom den juridiska utbildningen, där forskarutbildningar i ämnet erbjuds i ett antal länder. Inflytandet av juridik och ekonomi i civilrättsliga länder kan mätas från tillgången till läroböcker i juridik och ekonomi, på engelska såväl som på andra europeiska språk (Schäfer och Ott 2004; Mackaay 2013).

Många juridikskolor i Nordamerika, Europa och Asien har fakultetsmedlemmar med en examen i ekonomi. Dessutom studerar och skriver nu många professionella ekonomer om förhållandet mellan ekonomi och juridiska doktriner. Anthony Kronman, tidigare dekanus vid Yale Law School, har skrivit att "den intellektuella rörelse som har haft störst inflytande på amerikansk akademisk rätt under det senaste kvartstalet [av 1900-talet]" är juridik och ekonomi.

Kritik

Trots sitt inflytande har juridik- och ekonomirörelsen kritiserats från ett antal håll. Detta gäller särskilt normativ rätt och ekonomi. Eftersom de flesta juridik- och ekonomistipendier verkar inom en neoklassisk ram, har grundläggande kritik av neoklassisk ekonomi hämtats från andra, konkurrerande ramar, även om det finns många interna kritiker också. Edgardo Buscaglias och Robert Cooters arbete i boken "Law and Economics of Development".

Rationellt valteori

Kritiker av den ekonomiska analysen av juridiska frågor har hävdat att normativ ekonomisk analys inte fångar vikten av mänskliga rättigheter och oro för fördelningsrättvisa . En del av den tyngsta kritiken av juridik och ekonomi kommer från för kritiska juridiska studier , i synnerhet Duncan Kennedy och Mark Kelman . Jon D. Hanson, från Harvard Law School , hävdar att våra juridiska, ekonomiska, politiska och sociala system är onödigt påverkade av en individualistisk beteendemodell baserad på preferenser , istället för en modell som innehåller kognitiva fördomar och sociala normer .

Pareto effektivitet

Ytterligare kritik har riktats mot de antagna fördelarna med lag och policy utformade för att öka allokeringseffektiviteten när sådana antaganden är modellerade på "först-bästa" ( Pareto optimal ) allmänna jämviktsförhållanden. Enligt teorin om det näst bästa , till exempel, om uppfyllandet av en delmängd av optimala villkor inte kan uppfyllas under några omständigheter, är det felaktigt att dra slutsatsen att uppfyllandet av en delmängd av optimala villkor nödvändigtvis kommer att resultera i en ökning av allokativ effektivitet .

Följaktligen är varje uttryck för allmän ordning vars påstådda syfte är en otvetydig ökning av allokeringseffektiviteten (till exempel konsolidering av forsknings- och utvecklingskostnader genom ökade sammanslagningar och förvärv till följd av en systematisk uppmjukning av antitrustlagarna) enligt kritikerna i grunden felaktig. eftersom det inte finns någon allmän anledning att dra slutsatsen att en ökning av allokativ effektivitet är mer sannolikt än en minskning.

I huvudsak misslyckas den "först-bästa" neoklassiska analysen med att korrekt redogöra för olika typer av allmän-jämviktsåterkopplingsrelationer som är ett resultat av inneboende Pareto-imperfektioner.

En annan kritik kommer från det faktum att det inte finns något unikt optimalt resultat. Warren Samuels i sin bok från 2007, The Legal-Economic Nexus , hävdar, "effektivitet i Pareto-bemärkelse kan inte dispositivt tillämpas på definitionen och tilldelningen av själva rättigheterna, eftersom effektivitet kräver en tidigare bestämning av rättigheterna (23–4)".

Kriminell metodik

Cullerne Bown har kritiserat Posners tillvägagångssätt på metodologiska grunder. Han drar slutsatsen att Posners tillvägagångssätt för att utvärdera policys i den brottsliga processen är metodologiskt ogiltigt och att "dessa brister i sin tur gör hela hans slutsatser om brottsprocessen opålitliga".

Svar på kritik

Juridik och ekonomi har anpassat sig till en del av denna kritik och utvecklats i en mängd olika riktningar. En viktig trend har varit tillämpningen av spelteori på juridiska problem. Andra utvecklingar har varit inkorporeringen av beteendeekonomi i ekonomisk analys av juridik, och den ökande användningen av statistiska och ekonometriska tekniker. Inom den juridiska akademin har termen socioekonomi tillämpats på ekonomiska synsätt som är självmedvetet bredare än den neoklassiska traditionen.

Äganderätt, som analyseras med hjälp av ekonomisk analys, ses som grundläggande mänskliga rättigheter av försvarare av lag och ekonomi.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Law_and_economics&oldid=1138942401 "