Endogen tillväxtteori

Endogen tillväxtteori hävdar att ekonomisk tillväxt främst är resultatet av endogena och inte externa krafter. Endogen tillväxtteori hävdar att investeringar i humankapital , innovation och kunskap är betydande bidragsgivare till ekonomisk tillväxt. Teorin fokuserar också på positiva externa effekter och spridningseffekter av en kunskapsbaserad ekonomi som kommer att leda till ekonomisk utveckling. Den endogena tillväxtteorin menar i första hand att den långsiktiga tillväxttakten för en ekonomi beror på politiska åtgärder. Till exempel subventioner för forskning och utveckling eller utbildning tillväxttakten i vissa endogena tillväxtmodeller genom att öka incitamentet för innovation.

Modeller

I mitten av 1980-talet blev en grupp tillväxtteoretiker allt mer missnöjda med vanliga redogörelser för exogena faktorer som avgör tillväxten på lång sikt. De föredrog en modell som ersatte den exogena tillväxtvariabeln (oförklarade tekniska framsteg) med en modell där de viktigaste bestämningsfaktorerna för tillväxt var explicita i modellen. Arbetet av Kenneth Arrow (1962), Hirofumi Uzawa ( 1965 ) och Miguel Sidrauski (1967) låg till grund för denna forskning. Paul Romer (1986), Robert Lucas ( 1988 ), Sergio Rebelo ( 1991 ) och Ortigueira och Santos ( 1997 ) utelämnade teknisk förändring; istället beror tillväxten i dessa modeller på obestämd investering i humankapital som hade en spridningseffekt på ekonomin och minskar den minskande avkastningen på kapitalackumulering .

AK -modellen , som är den enklaste endogena modellen, ger en konstant besparingshastighet av endogen tillväxt och antar en konstant, exogen besparingshastighet. Den modellerar tekniska framsteg med en enda parameter (vanligtvis A). Modellen bygger på antagandet att produktionsfunktionen inte uppvisar minskande skalavkastning. Olika motiveringar för detta antagande har angetts, såsom positiva spridningseffekter från kapitalinvesteringar till ekonomin som helhet eller förbättringar av teknik som leder till ytterligare förbättringar. Den endogena tillväxtteorin stöds dock ytterligare med modeller där agenter optimalt bestämde konsumtionen och besparingen, vilket optimerar resursallokeringen till forskning och utveckling som leder till tekniska framsteg. Romer (1986, 1990) och betydande bidrag från Aghion och Howitt (1992) och Grossman och Helpman (1991), inkorporerade ofullkomliga marknader och FoU i tillväxtmodellen. Kvantitetsteorin om endogen produktivitetstillväxt föreslogs av den ryske ekonomen Vladimir Pokrovskii .Teorin förklarar tillväxt som en konsekvens av dynamiken hos tre faktorer, bland dem tekniska egenskaper hos produktionsutrustning , utan några godtyckliga parametrar, vilket gör det möjligt att reproducera historiska faktorer. ekonomisk tillväxt med stor precision.

AK modell

Huvudartikel: AK-modell

AK-modellens produktionsfunktion är ett specialfall av en Cobb–Douglas-produktionsfunktion :

$Y=AK^{a}L^{1-a}\,$

Denna ekvation visar en Cobb–Douglas funktion där Y representerar den totala produktionen i en ekonomi. A representerar total faktorproduktivitet , K är kapital, L är arbete och parametern $a$ mäter kapitalets outputelasticitet . För det speciella fallet där $a=1$ blir produktionsfunktionen linjär i kapital och ger därigenom konstant avkastning till skalan :

$Y=AK.$

För att undvika motsättningarna föreslog den ryske ekonomen Vladimir Pokrovskii att skriva produktionsfunktionen i enad form

$Y={\begin{cases}\xi K,&\xi >0\\Y_{0}{ \frac {L}{L_{0}}}\left({\frac {L_{0}}{L}}{\frac {P}{P_{0}}}\right)^{\alpha }, &0<\alpha <1\end{cases}}$

där $P$ är en kapitaltjänst; $Y_{0}$ , $L_{0}$ och $P_{0}$ motsvarar produktion, arbete och ersättningsarbete i basåret. Denna form av teorin förklarar tillväxt som en konsekvens av produktionsfaktorernas dynamik, utan några godtyckliga parametrar, vilket gör det möjligt att återskapa historiska ekonomiska tillväxttakt med stor precision.

Versus exogen tillväxtteori

I neoklassiska tillväxtmodeller bestäms den långsiktiga tillväxttakten exogent av antingen besparingsgraden ( Harrod-Domar-modellen ) eller takten för tekniska framsteg ( Solow-modellen ). Men besparingstakten och takten för tekniska framsteg förblir oförklarade. Endogen tillväxtteori försöker övervinna denna brist genom att bygga makroekonomiska modeller utifrån mikroekonomiska grunder . Hushållen antas maximera nyttan med förbehåll för budgetrestriktioner medan företagen maximerar vinsten. Avgörande vikt läggs vanligtvis vid produktion av ny teknik och humankapital . Motorn för tillväxt kan vara så enkel som en konstant återgång till skalproduktion (AK-modellen) eller mer komplicerade installationer med spridningseffekter (spillovers är positiva externa effekter, fördelar som tillskrivs kostnader från andra företag), ökande antal varor , ökande kvaliteter osv.

Ofta antar endogen tillväxtteori konstant marginalprodukt av kapital på aggregerad nivå, eller åtminstone att gränsen för kapitalets marginalprodukt inte tenderar mot noll. Detta innebär inte att större företag kommer att vara mer produktiva än små, eftersom kapitalets marginalprodukt fortfarande minskar på företagsnivå. Därför är det möjligt att konstruera endogena tillväxtmodeller med perfekt konkurrens . I många endogena tillväxtmodeller är dock antagandet om perfekt konkurrens avslappnat, och en viss grad av monopolmakt tros existera. Generellt sett kommer monopolmakten i dessa modeller från innehav av patent. Det är modeller med två sektorer, producenter av slutproduktion och en FoU-sektor. FoU-sektorn utvecklar idéer om att de ges en monopolmakt. FoU-företag antas kunna göra monopolvinster genom att sälja idéer till produktionsföretag, men fritt inträde innebär att dessa vinster försvinner på FoU-utgifter.

Implikationer

En endogen tillväxtteori implikation är att politik som omfattar öppenhet, konkurrens, förändring och innovation kommer att främja tillväxt. , politik som har effekten att begränsa eller bromsa förändringar genom att skydda eller gynna särskilda befintliga industrier eller företag är sannolikt, med tiden, att bromsa tillväxten till nackdel för Peter Howitt har skrivit:

Hållbar ekonomisk tillväxt är överallt och alltid en process av ständig omvandling. Den sortens ekonomiska framsteg som har åtnjuts av de rikaste nationerna sedan den industriella revolutionen skulle inte ha varit möjlig om människor inte hade genomgått svåra förändringar. Ekonomier som upphör att omvandla sig själva är avsedda att falla av den ekonomiska tillväxtens väg. De länder som mest förtjänar titeln "utveckling" är inte de fattigaste länderna i världen, utan de rikaste. [De] måste engagera sig i den oändliga processen av ekonomisk utveckling om de ska åtnjuta fortsatt välstånd.

Kritik

En av de största bristerna med endogena tillväxtteorier är det kollektiva misslyckandet med att förklara villkorad konvergens som rapporterats i empirisk litteratur.

En annan frekvent kritik gäller hörnstensantagandet om minskande avkastning till kapital. Stephen Parente hävdar att ny tillväxtteori inte har visat sig vara mer framgångsrik än exogen tillväxtteori när det gäller att förklara inkomstskillnaden mellan utvecklings- och utvecklade världar (trots att den vanligtvis är mer komplex).

Paul Krugman kritiserade endogen tillväxtteori som nästan omöjlig att kontrollera med empiriska bevis ; "för mycket av det innebar att göra antaganden om hur omätbara saker påverkade andra omätbara saker."

Se även

• Ekonomisk tillväxt
• Humankapital
• Feldman–Mahalanobis modell
• Solow–Svan-modellen , "den" exogena tillväxtmodellen
• Ramsey–Cass–Koopmans modell , en mikrogrundad tillväxtmodell med oändlig horisont

Anteckningar

•   Lucas, RE (1988). "Om mekaniken för ekonomisk utveckling" (PDF) . Journal of Monetary Economics . 22 : 3–42. doi : 10.1016/0304-3932(88)90168-7 . S2CID 154875771 .
•   Ortigueira, Salvador; Santos, Manuel S. (1997). "Om hastigheten för konvergens i endogena tillväxtmodeller". American Economic Review . 87 (3): 383–399. JSTOR 2951351 .
•    Rebelo, Sergio (1991). "Långsiktig policyanalys och långsiktig tillväxt". Journal of Political Economy . 99 (3): 500. CiteSeerX 10.1.1.295.3609 . doi : 10.1086/261764 . S2CID 14215251 .
•   Uzawa, Hirofumi (1965). "Optimal teknisk förändring i en aggregativ modell för ekonomisk tillväxt" ( PDF) . International Economic Review . 6 (1): 18–31. doi : 10.2307/2525621 . JSTOR 2525621 .

Vidare läsning

•   Acemoglu, Daron (2009). "Endogen teknisk förändring". Introduktion till modern ekonomisk tillväxt . Princeton University Press. s. 411 –533. ISBN 978-0-691-13292-1 .
• Akcigit, Ufuk; Ates, Sina T. (2021/01). " Tio fakta om minskande affärsdynamik och lärdomar från teorin om endogen tillväxt" . American Economic Journal: Macroeconomics 13(1): 257–298.
•   Barro, Robert J. ; Sala-i-Martin, Xavier (2004). "Ensektormodeller för endogen tillväxt". Economic Growth (andra upplagan). New York: McGraw-Hill. s. 205–237. ISBN 978-0-262-02553-9 .
•   Farmer, Roger EA (1999). "Endogen tillväxtteori". Makroekonomi (andra upplagan). Cincinnati: sydvästra. s. 357–380. ISBN 978-0-324-12058-5 .
•   Romer, David (2011). "Endogen tillväxt". Advanced Macroeconomics (fjärde upplagan). New York: McGraw-Hill. s. 101–149. ISBN 978-0-07-351137-5 .