Kristeori

Den här artikeln handlar om ekonomisk teori. För Westworld- avsnittet, se Crisis Theory (Westworld) .

Kristeori , om orsakerna till och konsekvenserna av tendensen för profitkvoten att sjunka i ett kapitalistiskt system , förknippas med marxistisk kritik av den politiska ekonomin och populariserades ytterligare genom marxistisk ekonomi .

Historia

Tidigare analys av Jean Charles Léonard de Sismondi gav de första förslagen på krisens systemiska rötter. "Det utmärkande för Sismondis analys är att den är inriktad på en explicit dynamisk modell i modern mening av denna fras ... Sismondis stora förtjänst är att han systematiskt och explicit använde ett schema av perioder, det vill säga att han var den första att praktisera den speciella dynamikmetoden som kallas periodanalys". Marx hyllade och byggde på Sismondis teoretiska insikter.

Rosa Luxemburg och Henryk Grossman uppmärksammade båda senare Sismondis arbete om kapitalismens natur och som referenspunkt för Karl Marx. Grossman påpekade särskilt hur Sismondi hade bidragit till utvecklingen av en serie av Marx begrepp, inklusive kriser som ett nödvändigt kännetecken för kapitalismen, som härrörde från dess motsättningar mellan krafter och produktionsförhållanden, bruks- och utbytesvärde, produktion och konsumtion, kapital och lön. arbetskraft. Hans "antydan ... att de borgerliga formerna bara är övergående" var också utmärkande.

John Stuart Mill i hans Of the Tendency of Profits to a Minimum som utgör kapitel III i bok IV i hans Principles of Political Economy och kapitel V, Consequences of the Tendens of Profits to a Minimum , ger en överblick över den då accepterade förståelsen av en antal nyckelelement, efter David Ricardo , men utan Karl Marx teoretiska utarbetande av teorin som Frederick Engels postumt publicerade i Kapitalet, volym III .

Marx kristeori, förkroppsligad i "... lönsamhetslagen dök inte upp förrän publiceringen av [Capital] volym tre 1894. Grundrisse var inte tillgänglig för någon förrän långt in på 1900-talet ..." och var därför endast delvis förstått även bland ledande marxister i början av 1900-talet. Hans anteckningar, "Böcker om kris" [Anteckningsböcker B84, B88 och B91] förblir opublicerade och har sällan hänvisats till. En relativt liten grupp, inklusive Rosa Luxemburg och Lenin , försökte försvara teorins revolutionära implikationer, medan andra, först Eduard Bernstein och sedan Rudolf Hilferding , argumenterade mot dess fortsatta tillämplighet och därigenom grundade en av huvudströmmarna för revidering av tolkningen av Marx. idéer efter Marx.

Henry Hyndman hade skrivit en kort historia om kriserna under 1800-talet 1892, i ett försök att presentera, popularisera och försvara Marx kristeori i föreläsningar som hölls 1893 och 1894 och publicerades 1896. Max Beer hävdade också centraliteten i Marx kristeori i sina pedagogiska bidrag The Life and Teaching of Karl Marx 1925 och hans A Guide to the Study of Marx: An Introductory Course for Classes and Study Circles 1924. I slutet av 1920-talet och början av 30-talet arbetade Max Beer vid Institut fur Sozialforschung och var en vän till Henryk Grossman.

Det var Henryk Grossman 1929 som senare mest framgångsrikt räddade Marx teoretiska presentation ... "han var den förste marxist som systematiskt utforskade tendensen för kapitalets organiska sammansättning att stiga och därmed för profitkvoten att falla som ett grundläggande kännetecken för kapitalets organiska sammansättning. Marx' förklaring av ekonomiska kriser i Kapitalet .' Uppenbarligen helt oberoende Samezō Kuruma uppmärksammade också 1929 kristeorins avgörande betydelse i Marx' skrifter, och gjorde den explicita kopplingen mellan kristeorin och imperialismens teori .

Efter de omfattande motgångarna för den oberoende arbetarklassens politik, den omfattande förstörelsen av både människor, egendom och kapitalvärde, sågs på 1930- och 40-talen försök att omformulera Marx analys med mindre revolutionära konsekvenser, till exempel i Joseph Schumpeters koncept om kreativ förstörelse och hans presentation av Marx kristeori som en prefiguration av aspekter av vad Schumpeter och andra förespråkade som enbart en teori om konjunkturcykeln . "... mer än någon annan ekonom [Marx] identifierade cykler med processen för produktion och drift av ytterligare anläggningar och utrustning".

En undersökning av de konkurrerande teorierna om kris inom de olika delarna av politisk ekonomi och ekonomi gavs av Anwar Shaikh 1978 och av Ernest Mandel i hans "Introduktion" till Penguin-utgåvan av Marx Kapitalvolym III, särskilt i avsnittet "Marxistiska teorier om kris” (s. 38 och följande) där det framgår att Mandel säger mer om den teoretiska förvirringen i denna fråga på den tiden, även bland tankeväckande och inflytelserika marxister, än att erbjuda en utflykt eller introduktion till Marx kristeori.

Det har gjorts försök särskilt under perioder av kapitalistisk tillväxt och expansion, framför allt i den långa efterkrigstidens högkonjunktur att både förklara fenomenet och att hävda att Marx starka uttalanden om dess "lagsliknande" grundläggande karaktär under kapitalismen har övervunnits i praktiken, i teori eller båda. Som ett resultat har det funnits ihållande utmaningar för denna aspekt av Marx teoretiska prestation och rykte. Keynesianer hävdar att en "kris" kan hänvisa till en särskilt skarp bystcykel av det regelbundna boom-and-bust- mönstret av "kaotisk" kapitalistisk utveckling, som, om inga motverkande åtgärder vidtas, kan fortsätta att utvecklas till en recession eller depression .

Det fortsätter att hävdas i termer av historisk materialismteorin , att sådana kriser kommer att upprepas tills objektiva och subjektiva faktorer kombineras för att påskynda övergången till det nya produktionssättet antingen genom plötslig kollaps i en slutlig kris eller gradvis urholkning av basen på konkurrens och samarbetets framväxande dominans .

Orsaker till kriser

Sysselsättning , produktion , konsumtion och investeringar i USA

Begreppet periodiska kriser inom kapitalismen går tillbaka till de utopiska socialisterna Charles Fourier och Robert Owens verk och den schweiziska ekonomen Léonard de Sismondi . Karl Marx ansåg att hans kristeori var hans mest betydande teoretiska prestation. Han presenterar den i sin mest utvecklade form som lagen om tendens för att vinstkvoten ska falla i kombination med en diskussion om olika mottendenser, som kan bromsa eller modifiera dess inverkan." Roman Rosdolsky observerade att "Marx avslutar med att säga att lagen om profitkvotens benägenhet att sjunka är i alla avseenden den moderna politiska ekonomins viktigaste lag ... trots sin enkelhet har den aldrig tidigare fattats och ännu mindre medvetet artikulerat ... Den är ur historisk synvinkel den mest En viktig egenskap hos dessa teoretiska faktorer är att ingen av dem är naturligt eller oavsiktlig till sin ursprung utan i stället härrör från systemiska element av kapitalismen som produktionssätt och grundläggande social ordning . Med Marx ord: "Den kapitalistiska verkliga barriären produktionen är själva kapitalet ".

Lagen om den fallande profitkvoten, den oväntade följden av profitmotivet , beskrivs av Marx som en "tvåsidig lag med samma orsaker till en minskning av profitkvoten och en samtidig ökning av profitmassorna" . "Kort sagt, samma utveckling av arbetets sociala produktivitet uttrycker sig under den kapitalistiska utvecklingens gång å ena sidan i en tendens till ett progressivt fall av profitkvoten, å andra sidan i en progressiv ökning av den absoluta massan av det tillägnade mervärdet eller profiten, så att en relativ minskning av variabelt kapital och vinst på det hela taget åtföljs av en absolut ökning av båda."

Kris eller cykler? Alternativa marxistiska teorier om kriser

År 1929 publicerade den kommunistiska akademin i Moskva "The Capitalist Cycle: An Essay on the Marxist Theory of the Cycle", en rapport från 1927 av bolsjevikteoretikern Pavel Maksakovsky till seminariet om teorin om reproduktion vid Institutet för röda professorer vid den kommunistiska akademin. . Detta arbete förklarar sambandet mellan kriser och regelbundna konjunkturcykler baserat på den cykliska dynamiska ojämvikten i reproduktionsscheman i volym 2 av Kapitalet . Detta arbete avvisar de olika teorier som utarbetats av "marxiska" akademiker. Den förklarar särskilt att vinstkollapsen efter en högkonjunktur och kris inte är resultatet av någon långsiktig tendens utan snarare är ett cykliskt fenomen. Återhämtningen efter en depression baseras på ersättning av arbetsintensiva tekniker som blivit oekonomiska till de låga priserna och vinstmarginalerna efter kraschen. Denna nya investering i mindre arbetsintensiv teknologi tar marknadsandelar från konkurrenterna genom att producera till lägre kostnad samtidigt som den sänker den genomsnittliga vinsttakten och förklarar därmed den faktiska mekanismen för både ekonomisk tillväxt med förbättrad teknologi och en långsiktig tendens för vinstkvoten. att falla. Återhämtningen leder så småningom till ytterligare en högkonjunktur eftersom eftersläpningen för dräktighet av investeringar i fast kapital resulterar i priser som fortsätter med sådana investeringar tills de slutförda projekten slutligen levererar överproduktion och en krasch.

Det finns en lång historia av att tolka kristeori, snarare som en teori om cykler än om kris. Ett exempel 2013 av Peter D. Thomas och Geert Reuten, "Crisis and the Rate of Profit in Marx's Laboratory" antyder kontroversiellt att även Marx egen kritiska analys kan påstås ha övergått från den förra till den senare.

Likheter (och skillnader) i JS Mill & Marx arbete

Det finns flera element i Marx framställning som vittnar om hans förtrogenhet med Mills formuleringar, särskilt Mills behandling av vad Marx i efterhand skulle kalla att motverka tendenser: förstörelse av kapital genom kommersiella avsky §5, förbättringar i produktionen §6, import av billiga förnödenheter och instrument § 7, och utflyttning av kapital 8 §.

"I Marx system, liksom i Mills, är den fallande profitkvoten en långsiktig tendens just på grund av de "motverkande influenser i arbetet som omintetgör och upphäver effekterna av denna allmänna lag, och lämnar åt den bara karaktären av en tendens." Dessa motverkande krafter är följande: (1) En ökning av exploateringsintensiteten (via intensifiering av arbetet eller förlängning av arbetsdagen); (2) sänkning av lönerna under deras värde ...; (3) billigare element av konstant kapital (via ökad produktivitet); (4) Relativ överproduktion (som håller många arbetare sysselsatta i relativt efterblivna industrier, såsom lyxvaror, där kapitalets organiska sammansättning är låg); (5) Utrikeshandel (vilket erbjuder billigare råvaror och mer lönsamma investeringskanaler) och (6) Ökningen av "aktiekapital" (räntebärande kapital, vars låga avkastning inte jämförs med andra).

Återigen, liksom Mill, pekar Marx på kapitalslöseriet efter krisen som återställer lönsamheten, men detta nämns inte specifikt som en mottendens förrän systemets cykliska natur har påvisats. Å andra sidan hänvisar Mill inte till depression av löner under deras värde, relativ överbefolkning eller ökningen av "aktiekapital". Men om de viktigaste mottendenserna, det vill säga effekterna av att öka produktiviteten på hemmaplan i billigare varor och av utrikeshandeln när det gäller att tillhandahålla både billigare varor och större vinster, är Marx och Mill överens."

Ansökan

Det är en grundsats för många marxistiska grupperingar att kriser är oundvikliga och kommer att bli allt allvarligare tills motsättningarna som är inneboende i obalansen mellan produktionsförhållandena och produktivkrafternas utveckling når den sista punkten av misslyckande, bestämt av kvaliteten på deras ledarskap , utvecklingen av de olika samhällsklassernas medvetande och andra "subjektiva faktorer".

Enligt denna teori kommer således den grad av "inställning" som krävs för att ingripa i annars "perfekta" marknadsmekanismer att bli mer och mer extrem när tiden då den kapitalistiska ordningen är en progressiv faktor i utvecklingen av produktivkrafterna avtar ytterligare och längre in i det förflutna. Men de subjektiva faktorerna är förklaringen till varför rent objektiva faktorer som krisens svårighetsgrad, exploateringshastigheten etc. inte ensamma bestämmer det revolutionära uppsvinget. Ett vanligt exempel är kontrasten mellan förtrycket av arbetarklasserna i Frankrike under århundraden före 1789, vilket även om det var större inte ledde till social revolution som det gjorde när den fullständiga korrelationen mellan krafter uppenbarade sig.

Kuruma i sin 1929 Introduction to the Study of Crisis avslutar med att notera "... min användning av termen "teorin om kris" är inte begränsad till teorin om ekonomisk kris. Denna term omfattar naturligtvis också studiet av den imperialistiska världens nödvändighet krig som explosionen av de motsättningar som är utmärkande för den moderna kapitalismen. Det imperialistiska världskriget i sig är just kris i sin högsta form. Således måste imperialismens teori vara en förlängning av teorin om kris."

David Yaffe gjorde i sin tillämpning av teorin under villkoren för slutet av efterkrigstidens högkonjunktur i början av 1970-talet en inflytelserik koppling till den växande rollen av statens ingripanden i ekonomiska relationer som ett politiskt kritiskt inslag i kapitalets försök att motverka tendensen och hitta nya sätt att få arbetarklassen att betala för krisen.

Inflytande

Kristeorin är central i Marx' skrifter; det hjälper till att underbygga marxisters förståelse av ett behov av systemisk förändring. Det är kontroversiellt; Roman Rosdolsky sa: "Påståendet att Marx inte föreslog en "sammanbrottsteori" kan i första hand tillskrivas den revisionistiska tolkningen av Marx före och efter första världskriget. Rosa Luxemburg, Henryk Grossman [och Samezō Kuruma] gjorde ovärderliga teoretiska tjänster genom att insistera, mot revisionisterna, om sammanbrottsteorin." Mer nyligen David Yaffe 1972,1978 och Tony Allen et al. 1978, 1981 genom att använda teorin för att förklara förhållandena i slutet av efterkrigsboomen på 1970- och 1980-talen återinförde teorin för en ny generation och fick nya läsare för Grossmans 1929 presentation av Marx kristeori.

Rosa Luxemburg föreläste om 'Historien om teorier om ekonomiska kriser' vid SPD:s partiskola i Berlin (möjligen 1911, eftersom maskinskriften innehåller en hänvisning till statistik från 1911).

Henryk Grossmans representation av både teorins centrala betydelse för Marx och utarbetandet av dess element i en delvis matematisk form publicerades 1929. Centralt i argumentationen är påståendet att inom en given konjunkturcykel ackumulering av överskott från år till år leder till ett slags topptyngd, där ett relativt fast antal arbetare måste lägga vinst till en allt större klump av investeringskapital. Denna observation leder till vad som kallas Marx' lag om profitkvotens tendens att falla . Om inte vissa utjämningsmöjligheter finns tillgängliga går kapitalets tillväxt snabbare än arbetskraftens tillväxt, så vinsterna av ekonomisk aktivitet måste delas tunnare ut mellan kapitalen, dvs. till en lägre profitkvot. När motverkande tendenser är otillgängliga eller uttömda, kräver systemet förstörelse av kapitalvärden för att återgå till lönsamhet. Därmed skapas de underliggande förutsättningarna för efterkrigstidens högkonjunktur .

Paul Matticks Economic Crisis and Crisis Theory (utgiven av Merlin Press 1981) är en tillgänglig introduktion och diskussion som härrör från Grossmans arbete. François Chesnais (1984, kapitel Marx's Crisis Theory Today , i Christopher Freeman ed. Design, Innovation and Long Cycles in Economic Development Frances Pinter, London), diskuterade teorins fortsatta relevans.

Andrew Kliman har gjort stora nya insatser med ett grundligt och skarpt filosofiskt och logiskt försvar av teorins konsistens i Marx arbete, mot ett antal av den kritik som har framförts mot viktiga aspekter av Marx teori sedan '70-talet.

Francois Chesnais har gett en viktig utforskning av teorins "fiktiva kapital" eller "finanskapital"-aspekter i en genomgång av både historisk och samtida empirisk forskning.

Guglielmo Carchedi och Michael Roberts ger i sin redigerade samling World in Crisis [2018] en värdefull genomgång av de empiriska analyser som stödjer och försvarar avhandlingen, med bidrag från författare i Storbritannien, Grekland, Spanien, Argentina, Mexiko, Brasilien, Australien och Japan.

Skillnaden mellan marxister och keynesianer

Keynesiansk ekonomi , som försöker en " mellanväg " mellan laissez-faire , oförfalskad kapitalism och statlig vägledning och partiell kontroll av ekonomisk aktivitet, såsom i den franska dirigismen eller politiken från kapitalismens guldålder , försöker ta itu med sådana kriser med politik att låta staten aktivt försörja bristerna på oförändrade marknader.

Marx och keynesianer närmar sig och tillämpar begreppet ekonomisk kris på distinkta och motsatta sätt. Den keynesianska strategin försöker hålla sig strikt inom den ekonomiska sfären och beskriver "boom" och "bust" cykler som balanserar ut. Marx observerade och teoretiserade att den ekonomiska krisen nödvändigtvis utvecklades ur de motsättningar som härrörde från dynamiken i de kapitalistiska produktionsförhållandena.

"Där Marx skiljer sig från Keynes är just frågan om den fallande profitkvoten. Det är inte konsumtionsbenägenheten eller subjektiva förväntningar på framtida lönsamhet som är avgörande för Marx. Det är graden av exploatering och arbetskraftens sociala produktivitet som är de viktigaste övervägandena och dessa i förhållande till det befintliga kapitalstocken. Medan den låga marginalproduktiviteten hos kapital för Keynes har sin orsak i ett överflöd av kapital i förhållande till vinstförväntningar, och därför till en "potentiell" överproduktion av kapital. varor (kapitalisten kommer inte att investera). För Marx är överproduktionen av kapital endast i förhållande till arbetets sociala produktivitet och de existerande exploateringsvillkoren. Den representerar en otillräcklig massa av mervärde i förhållande till det totala kapitalet. Så för Marx Krisen löses, och kan bara lösas, genom att utöka lönsam produktion och ackumulering, medan den för Keynes förmodligen kan åtgärdas genom att öka "effektiv efterfrågan" och detta möjliggör statlig produktion." Yaffe noterade 1972 att "... passager i volym III som hänvisar till massornas underkonsumtion inte på något sätt kan tolkas som en underkonsumtionistisk teori om kris. Det citat som vanligtvis ges till stöd för en "underkonsumtionistisk teori om kris" är Marx uttalande att "Den sista orsaken till alla verkliga kriser förblir alltid massornas fattigdom och begränsade konsumtion jämfört med den kapitalistiska produktionens tendens att utveckla produktivkrafterna på ett sådant sätt att endast hela samhällets absoluta konsumtionskraft skulle vara deras gräns." Ovanstående passage innehåller inte mer än en beskrivning eller en omformulering av de kapitalistiska produktionsförhållandena. Marx kallade det en tautologi för att förklara krisen med brist på effektiv konsumtion ..."

Andra förklaringar har formulerats och mycket debatterats, inklusive:

• Vinstkvotens tendens att falla . Kapitalets ackumulation , den allmänna utvecklingen av tekniker och produktionsskala och den obönhörliga trenden till oligopol hos segrarna i den kapitalistiska marknadskonkurrensen, involverar alla en allmän tendens till graden av kapitalintensitet , dvs. kapitalets organiska sammansättning . av produktionen att öka. Allt annat konstant, påstås detta leda till ett fall i vinsttakten, vilket skulle bromsa ackumulationen.
• Full sysselsättning vinstpress. Kapitalackumulation kan dra upp efterfrågan på arbetskraft och höja lönerna. Om lönerna stiger "för högt" skadar det vinsttakten och orsakar en lågkonjunktur. Samspelet mellan sysselsättningsgraden och löneandelen har matematiskt formaliserats av Goodwin-modellen .
• Överproduktion . Om kapitalisterna vinner klasskampen för att pressa ner lönerna och arbetsinsatsen, vilket höjer mervärdets andel, då står en kapitalistisk ekonomi inför regelbundna problem med överskott av producentutbud och därmed otillräcklig aggregerad efterfrågan och dess följd av den underkonsumtionistiska teorin. Om vilket Engels kommenterar "massornas underkonsumtion, begränsningen av massornas konsumtion till vad som är nödvändigt för deras underhåll och reproduktion, är inte ett nytt fenomen. Det har funnits så länge det har funnits exploaterande och exploaterade klasser. underkonsumtion av massorna är ett nödvändigt villkor för alla former av samhälle baserat på exploatering, följaktligen också av den kapitalistiska formen, men det är den kapitalistiska produktionsformen som först ger upphov till kriser. Underkonsumtionen av massorna är därför också en förutsättning. för kriser, och spelar i dem en roll som länge har varit erkänd. Men det berättar lika lite om varför kriser existerar idag som varför de inte existerade tidigare."
• Hyman Minskys skuldkristeorin efter Keynesiansk ekonomi .
• En mängd olika teorier om monopolkapitalism har också framställts som försök att genom exogena faktorer förklara varför tendensen kanske inte uppenbarligen blir manifest i perioder av kapitalackumulation, under olika historiska omständigheter.

Se även

• Kapital, volym III
• Vinstkvotens tendens att falla
• Imperialismens teori
• Kritik av marxismen
• Ekonomisk kollaps
• Senkapitalism
• Lista över ekonomiska kriser
• Marxism
• Nyliberalism
• Underkonsumtion
• Kritik av politisk ekonomi

Vidare läsning

• Allen, Tony et al. [1978] The Recession: Capitalist Offensive and the Working Class RCP 3, juli 1978, Junius
• Allen, Tony [1981] World in Recession i RCP 7, juli 1981, Junius
• Bell, Peter och Cleaver, Harry [1982] Marx' teori om kris som teori om klasskamp publicerad först i 'Research in Political Economy', Vol 5(5): 189–261, 1982
•   Brooks, Mick [2012] Capitalist Crisis Theory and Practice: A Marxist Analysis of the Great Recession 2007–11 eXpedia ISBN 978-83-934266-0-7
• Bullock, Paul och Yaffe, David [1975] Inflation, the Crisis and the Post-War Boom RC 3/4 november 1975, RCG
• Guglielmo Carchedi & Michael Roberts eds. [2018] World in Crisis: A Global Analysis of Marx' Law of Profitability Haymarket Books, Chicago, Illinois
• Chesnais, François [1984] Marx's Crisis Theory Today i Christopher Freeman ed. Design, innovation och långa cykler i ekonomisk utveckling 2nd ed. 1984 Frances Pinter, London
• Chesnais, François [feb 2012] Världsekonomi - rötterna till den ekonomiska världskrisen i tidningen International Viewpoint Online: IV445
• Chesnais, François [första upplagan 2016] Finance Capital Today: Corporations and Banks in the Lasting Global Slump Haymarket Books Chicago, IL, 2017
• Clarke, Simon [1994] Marx's Theory of Crisis Macmillan
• Day, Richard B. [1981] "Krisen" och "kraschen": Sovjetiska studier av väst (1917–1939) NLB
• Day, Richard B. & Daniel Gaido (översättning & red.) [2012] Discovering Imperialism: Social Democracy to World War I , Haymarket
• Grossman, Henryk [1922] Theory of Economic Crises
• Grossman, Henryk [1929,1992] Lagen om ackumulation och nedbrytning av det kapitalistiska systemet Pluto

Fullständig engelsk översättning Jairus Banaji: Henryk Grossman Works, Volym 3: The Law of Accumulation and Breakdown of the Capitalist System, Being Also a Theory of Crises: 233 Redigerad och introducerad Rick Kuhn (Historical Materialism Book) Brill 2021

• Grossman, Henryk [1941] Marx, Classical Political Economy and the Problem of Dynamics
• Grossman, Henryk [1932,2013] Femtio års kamp om marxismen 1883–1932
• Grossman, Henryk [2017] Capitalism's Contradictions: Studies in Economic Theory före och efter Marx Ed. Rick Kuhn Trans. Birchall, Kuhn, O'Callaghan. Haymarket, Chicago
• HM Hyndman [1892] Kommersiella kriser under 1800-talet, London
• HM Hyndman [1896] Economics of Socialism , The Twentieth Century Press, London
• Kliman, Andrew [2007] Reclaiming "Marx's 'Capital': A Refution of the Myth of Inconsistency, Lexington, Lanham
• Kliman, Andrew [2011] The Failure of Capitalist Production: Underlying Causes of the Great Recession , London, Pluto
• Kliman, Andrew [2015] Den stora lågkonjunkturen och Marx' kristeori . American Journal of Economics and Sociology, 74: 236–277. [1]
•     Kuhn, Rick Economic Crisis and Socialist Revolution: Henryk Grossman's Law of accumulation, Its First Critics and His Responses , postprint, ursprungligen publicerad i Paul Zarembka och Susanne Soederberg (red) Neoliberalism in Crisis, Accumulation, and Rosa Luxemburg's Legacy Elsevier Jai, Amsterdam, Research in Political Economy , 21, 2004 s. 181–221 ISSN 0161-7230 (serie). ISBN 0762310987
•   Kuhn, Rick [2007] Henryk Grossman och återhämtningen av marxismen Urbana och Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-07352-5
• Kuhn, Rick [2007] Henryk Grossman Kapitalistisk expansion och imperialism Arkiverad 2017-11-06 på Wayback Machine i ISR ​​nummer 56 november–december 2007
• Kuhn, Rick [2013] Marxistisk kristeori till 1932 och till nutid: reflektioner över Henryk Grossmans "Fifty years of struggle over Marxism" uppsats till Society of Heterodox Economists Conference, University of New South Wales, Sydney, 2–3 december 2013
• Kuhn, Rick [2017] Introduktion: Grossman and His Studies of Economic Theory in Henryk Grossman [2017] Capitalism's Contradictions: Studies in Economic Theory före och efter Marx Haymarket, Chicago
• Kuruma, Samezō [1929] An Introduction to the Study of Crisis Sep. 1929 nummer av Journal of the Ohara Institute for Social Research, (vol. VI, nr 1) Översatt av Michael Schauerte
• Kuruma, Samezō [1930] An Enquiry into Marx's Theory of Crisis Sep. 1930 nummer av Journal of the Ohara Institute for Social Research, (Vol. VII, No. 2) Översatt av Michael Schauerte
• Kuruma, Samezō [1936] En översikt av Marx' teori om kris publicerades först i augusti 1936 nummer av 'Journal of the Ohara Institute for Social Research'. Översatt av Michael Schauerte
• Lenin VI [1916] Imperialismen, kapitalismens högsta stadium
• Luxemburg, Rosa [2013] (Peter Hudis red.) The Complete Works of Rosa Luxemburg: Volume I: Economic Writings 1 , Verso
• Marx, Karl Marx' ekonomiska manuskript från 1864–1865 Redigerat och introducerat av Fred Moseley Översatt Ben Fowkes, Haymarket 2017
• Mattick, Paul [1974] Marx och Keynes Merlin
• Mattick, Paul [1981] Ekonomisk kris och kristeori arkiverad 2011-09-28 på Wayback Machine Merlin Press
• Mattick, Paul [2008]. Recension av David Harveys The Limits to Capital in Historical Materialism 16 (4):213-224.
• Norfield, Tony [2016] The City: London and the Global Power of Finance , Verso, London
• Pradella, Lucia [2009] Globalisering och kritik av politisk ekonomi: Nya insikter från Marx skrifter . Routledge'
• Michael Roberts|Roberts, Michael 2018 Marx 200 - en genomgång av Marx ekonomi 200 år efter hans födelse Lulu.com
• Rosdolsky, Roman [1980] The Making of Marx 'Capital' Pluto
• Rubin, Isaak Illich [1979] A History of Economic Thought , InkLinks, London
• Shaikh, Anwar [1978] An Introduction to the History of Crisis Theories in 'US Capitalism in Crisis', URPE, New York
• Schauerte, E. Michael [2007] Kuruma, Samezō's Life As A Marxist Economist i 'Transitions in Latin America and in Poland and Syria: Research in Political Economy', Vol 24 281-294
• Shaxson, Nicholas 2012 Treasure Islands: Tax Havens and the Men Who Stole The World Vintage Books, London
• Shoul, Bernice [1947] The Marxian Theory of Capitalist Breakdown
• Joseph A. Schumpeter History of Economic Analysis Allen & Unwin 1954
• Ticktin, Hillel, " A Marxist Political Economy of Capitalist Instability and the Current Crisis", Critique , Vol.37.
• Vort-Ronald, Pat, [1974] Marxist Theory of Economic Crisis , Australian Left Review, 1(43), 1974, 6-13.
• Yaffe, David [1972] The Marxian Theory of Crisis, Capital and the State , Bulletin of the Conference of Socialist Economists, Winter 1972, s 5–58
• Yaffe, David [1978] The State and the Capitalist Crisis 2nd ed RCG Reprint

externa länkar

• Kapitalet, volym 1 , "Kapitel 1" av Karl Marx
• "Crisis of Capitalism" av MIA Encyclopedia of Marxism
• Chesnais, François [1984] Marx's Crisis Theory Today i Christopher Freeman ed. Design, innovation och långa cykler i ekonomisk utveckling 2nd ed. 1984 Frances Pinter, London. Ljudinspelning av Francois Chesnais presentation publicerad i ovanstående Marx's Crisis Theory Today [1983](ljud .mp3)
• "Ekonomisk kris och socialisternas ansvar" av Rick Kuhn
• "Crisis and Hope: Theirs and Ours" Noam Chomsky , 2009
• A Critique of Crisis Theory Ur ett marxistiskt perspektiv Aktuell specialistblogg och diskussion med resurser av Sam Williams från januari 2009
• För en kort videopresentation av teorin, Cliff Bowmans videointroduktion till "Marx's Theory of Economic Crisis" , Cranfield University, School of Management, publicerad på YouTube 2009