Oligarki

Oligarki (från grekiska ὀλιγαρχία (oligarkhía) 'styra av få'; från ὀλίγος (olígos) 'få' och ἄρχω (arkho) 'att styra eller befalla') är en liten begreppsform av maktstruktur i vilken maktstrukturen vilar antal personer. Dessa människor kan eller kanske inte särskiljas av en eller flera egenskaper, såsom adel , berömmelse, rikedom, utbildning eller företagskontroll, religiös, politisk eller militär kontroll.

Genom historien har maktstrukturer som ansetts vara oligarkier ofta setts som tyranniska , som förlitar sig på offentlig lydnad eller förtryck för att existera. Aristoteles var banbrytande för användningen av termen som betydelse för de rikas styre, för vilken en annan term som vanligtvis används idag är plutokrati . En av de första oligarkierna i historien är Sparta , som utvecklade konceptet tillsammans med sin rival Aten , och i huvudsak utgjorde en motpol till atensk demokrati . I början av 1900-talet Robert Michels teorin att demokratier, som alla stora organisationer, tenderar att förvandlas till oligarkier. I sin " Oligarkins järnlag " antyder han att den nödvändiga arbetsdelningen i stora organisationer leder till upprättandet av en härskande klass som mestadels sysslar med att skydda sin egen makt.

Minoritetsstyre

Den exklusiva konsolideringen av makten av en dominerande religiös eller etnisk minoritet har också beskrivits som en form av oligarki. Exempel på detta system inkluderar Sydafrika under apartheid , Liberia under amerika-liberianer , Sultanatet Zanzibar och Rhodesia , där installationen av oligarkiskt styre av ättlingar till utländska bosättare främst betraktades som ett arv från olika former av kolonialism .

Förmodade oligarkier

En affärsgrupp kan definieras som en oligarki om den uppfyller alla följande villkor:

  • Ägarna är de största privata ägarna i landet.
  • Den har tillräcklig politisk makt för att främja sina egna intressen.
  • Ägare kontrollerar flera företag, som intensivt samordnar sina aktiviteter.

Intellektuella oligarkier

George Bernard Shaw definierade i sin pjäs Major Barbara , som hade premiär 1905 och först publicerades 1907, en ny typ av oligarki, nämligen den intellektuella oligarkin som agerar mot allmogens intressen: "Jag vill nu ge gemene man vapen mot intellektuell man. Jag älskar allmogen. Jag vill beväpna dem mot advokaten, doktorn, prästen, litterären, professorn, konstnären och politikern, som en gång i makten är den farligaste, katastrofala , och tyrannisk mot alla dårar, rackare och bedragare. Jag vill ha en demokratisk makt som är stark nog att tvinga den intellektuella oligarkin att använda sitt geni för det allmänna bästa, annars går under."

Fall uppfattade som oligarkier

Jeffrey A. Winters och Benjamin I. Page har beskrivit Colombia, Indonesien, Ryssland, Singapore och USA som oligarkier.

Filippinerna

Under Ferdinand Marcos presidentskap från 1965 till 1986 uppstod flera monopol i Filippinerna, särskilt centrerade kring presidentens familj och nära medarbetare . Denna period, såväl som efterföljande decennier, har fått vissa analytiker att beskriva landet som en oligarki. President Rodrigo Duterte , som valdes 2016, talade om att avveckla oligarkin under sitt presidentskap.

Ryska Federationen

Sedan Sovjetunionens kollaps och privatiseringen av ekonomin i december 1991 har privatägda Rysslandsbaserade multinationella företag, inklusive producenter av petroleum, naturgas och metall, enligt många analytikers uppfattning lett till framväxten av ryska oligarker . . De flesta av dessa är direkt kopplade till de högst rankade regeringstjänstemännen, såsom presidenten .

Iran

Den religiösa regeringen i Iran som bildades efter den iranska revolutionen 1979 beskrivs som en prästerlig oligarki ledd av en koalition av militanta khomeinistiska ideologer och fundamentalistiska shia -präster. Det härskande systemet som leds av prästerliga oligarker är känt som " Velayat e-Faqih ", dvs styrning av en klass av tolv shia marja betecknad med titeln " Ayatollah ". Den högst rankade shia-prästen i det politiska systemet är " Rahbar " (högsta ledaren) som tjänar livet ut och anses vara en Ma'sum (ofelbar) och "trons beskyddare" i den khomeinistiska teologin. De prästerliga oligarkerna övervakar parlamentets verksamhet och kontrollerar de väpnade styrkorna, statliga medier, sektorer av den nationella ekonomin och religiösa fonder. Rahbar är också militärchef för de iranska väpnade styrkorna och kontrollerar direkt konglomeratet av khomeinistiska paramilitärer som kallas IRGC .

Ukraina

De ukrainska oligarkerna är en grupp affärsoligarker som snabbt dök upp på den ekonomiska och politiska scenen i Ukraina efter dess självständighet 1991. Totalt finns det 35 oligarkiska grupper.

Den 23 september 2021 släppte den ukrainska regeringen lagen (№ 1780-ІХ) som främst är inriktad på att skydda nationella intressen och begränsa oligarkernas inverkan på demokratin i Ukraina.

Förenta staterna

Senatens chefer , företagsintressen som gigantiska pengapåsar som skymtar över senatorer .

Vissa samtida författare har karakteriserat förhållandena i USA under 2000-talet som oligarkiska till sin natur. Simon Johnson skrev 2009 att "återuppkomsten av en amerikansk finansiell oligarki är ganska ny", en struktur som han definierade som den "mest avancerade" i världen. Jeffrey A. Winters skrev att "oligarki och demokrati fungerar inom ett enda system, och amerikansk politik är en daglig visning av deras samspel." Den översta 1% av USA:s befolkning efter förmögenhet 2007 hade en större andel av den totala inkomsten än någon gång sedan 1928. Under 2011, enligt PolitiFact och andra, hade de 400 rikaste amerikanerna "mer förmögenhet än hälften av alla amerikaner tillsammans ."

1998 hänvisade Bob Herbert från The New York Times till moderna amerikanska plutokrater som "The Donor Class" (lista över toppgivare) och definierade klassen, för första gången, som "en liten grupp - bara en fjärdedel av 1 procent av befolkningen – och det är inte representativt för resten av nationen. Men dess pengar köper gott om tillgång."

Den franske ekonomen Thomas Piketty konstaterar i sin bok från 2013, Capital in the Twenty-First Century , att "risken för en drift mot oligarki är verklig och ger liten anledning till optimism om vart USA är på väg."

En studie från 2014 av statsvetare Martin Gilens från Princeton University och Benjamin Page från Northwestern University konstaterade att "majoriteter av den amerikanska allmänheten faktiskt har litet inflytande över den politik som vår regering antar." Studien analyserade nästan 1 800 policyer som antogs av den amerikanska regeringen mellan 1981 och 2002 och jämförde dem med den amerikanska allmänhetens uttryckta preferenser i motsats till rika amerikaner och stora specialintressegrupper. Den fann att rika individer och organisationer som representerar affärsintressen har betydande politiskt inflytande, medan genomsnittliga medborgare och massbaserade intressegrupper har lite eller inget. Studien medgav att "amerikaner åtnjuter många funktioner som är centrala för demokratiskt styre, såsom regelbundna val , yttrande- och föreningsfrihet och en utbredd ( om fortfarande ifrågasatt ) franchise ." Gilens och Page karakteriserar inte USA som en "oligarki" i sig; dock tillämpar de begreppet "civil oligarki" som används av Jeffrey Winters med avseende på USA. Winters har lagt fram en jämförande teori om "oligarki" där de rikaste medborgarna – även i en "civil oligarki" som USA – dominerar politiken rörande avgörande frågor om förmögenhets- och inkomstskydd.

Gilens säger att genomsnittliga medborgare bara får vad de vill ha om rika amerikaner och affärsorienterade intressegrupper också vill det; och att när en politik som gynnas av majoriteten av den amerikanska allmänheten genomförs, beror det vanligtvis på att den ekonomiska eliten inte motsatte sig den. Andra studier har kritiserat Page och Gilens studie. Page och Gilens har försvarat sin studie från kritik.

I en intervju 2015 uttalade den tidigare presidenten Jimmy Carter att USA nu är "en oligarki med obegränsad politisk muta" på grund av domen Citizens United mot FEC som effektivt tog bort gränserna för donationer till politiska kandidater. Wall Street spenderade rekordstora 2 miljarder dollar på att försöka påverka presidentvalet i USA 2016 .

Se även

Vidare läsning

externa länkar