Utanslutningskris
Englands historia |
---|
Englands portal |
Uteslutningskrisen pågick från 1679 till 1681 under kung Charles II av England , Skottland och Irland . Tre uteslutningsförslag försökte utesluta kungens bror och arvinge , James, hertig av York , från tronerna i England , Skottland och Irland eftersom han var romersk-katolik. Ingen blev lag. Två nya partier bildades. Tories var emot denna uteslutning medan "Country Party", som snart skulle kallas whigs , stödde det. Även om frågan om James uteslutning inte avgjordes i parlamentet under Karls regeringstid, skulle den komma till sin spets bara tre år efter att James tog tronen, när han avsattes i den ärorika revolutionen 1688. Slutligen avgjorde lagen om bosättning 1701 definitivt. att katoliker skulle uteslutas från de engelska, skotska och irländska tronerna, nu den brittiska tronen.
Bakgrund
1673, när han vägrade att avlägga eden som föreskrivs av den nya testlagen , blev det allmänt känt att hertigen av York var romersk-katolik. Under de fem åren som följde ledde växande oro över övergången till kungens och hovets pro-franska hållning och uppfattade efterliknande av dess katolicism och godtyckliga ('absoluta') beteende till ett växande motstånd bland vissa politiker och kamrater i parlamentet. Mellan 1675 och 1678 lyfte till exempel den förste jarlen av Shaftesbury i tryck och i House of Lords fram farorna med godtycklig regering och katolicism för parlamentet, nationen, rättsstatsprincipen och engelska rättigheter och friheter. Denna bedrift förvärrades av promulgeringen av hertigen av Yorks katolicism och det hemliga fördraget i Dover (1670).
utsågs hertigen av Yorks sekreterare Edward Colman av Titus Oates under den Popiska sammansvärjningen som en konspirator för att undergräva kungariket. Medlemmar av det anglikanska engelska etablissemanget kunde se att i Frankrike regerade en katolsk kung på ett absolutistiskt sätt, och en rörelse samlade kraft för att undvika att en sådan form av monarki utvecklades i England, vilket många fruktade att det skulle göra om James skulle efterträda sin bror Charles , som inte hade några legitima barn. Sir Henry Capel sammanfattade den allmänna känslan av landet när han sa i en parlamentarisk debatt i underhuset i England den 27 april 1679:
Från påvedömet kom föreställningen om en stående armé och godtycklig makt... Tidigare Spaniens och nu Frankrikes krona stödjer denna rot till påvedömet bland oss; men lägg påven platt, och det är ett slut på godtycklig regering och makt. Det är bara en chimär, eller föreställning, utan påvedöme.
Kriser
Tillfället som förde dessa känslor på sin spets var riksrättsförklaringen av Thomas Osborne, jarl av Danby , som en syndabock för en skandal genom vilken Ludvig XIV köpte neutraliteten hos Karls regering med en ren muta. Charles upplöste kavaljerparlamentet , men det nya parlamentet , som samlades den 6 mars 1679, var ännu mer fientligt inställt till kungen och hans olyckliga minister, så Danby var hängiven Tower of London .
Den 15 maj 1679 införde anhängarna till Anthony Ashley Cooper, 1:e earl av Shaftesbury , uteslutningsförslaget i Commons med avsikt att utesluta James från tronföljden . En utkantsgrupp där började stödja anspråket på tronen av Karls oäkta – men protestantiska – son, hertigen av Monmouth . Eftersom det verkade troligt att lagförslaget skulle gå igenom i underhuset, utövade Charles sitt kungliga privilegium att upplösa parlamentet igen. På varandra följande parlament försökte anta ett sådant lagförslag och upplöstes likaså.
Slutet på krisen
Även om den bör behandlas med försiktighet, identifieras uteslutningskrisen ofta som den punkt där urskiljbara politiska partier först dök upp i England. De som stödde framställningar som bad Charles att återkalla parlamentet och slutföra godkännandet av uteslutningslagen var kända som "Petitioners" och blev senare whigs . De som motsatte sig lagförslaget eller så kallade Abhorrers utvecklades till Tories.
Politikens natur under denna period illustreras av det faktum att Shaftesbury, som motsatte sig James på grund av hans likheter med den absolutistiska katolska franska regimen, fick ekonomiskt stöd av Ludvig XIV av Frankrike som såg fördelar i att fördjupa engelska interna splittringar. The Popish Plot användes av whigs för att mobilisera stöd men moderaterna blev allt mer oroade över den hysteri som den genererade som orsakade avrättningen av 22 "konspiratörer" och anklagade drottningen för att ha konspirerat för att förgifta sin man. Många av Shaftesburys anhängare som Earl of Huntingdon bytte nu sida och efter två misslyckade försök att passera lagförslaget, lyckades Charles stämpla Whigs som subversiva. Louis bytte nu ekonomiskt stöd till Charles, vilket gjorde att han kunde upplösa Oxfordparlamentet 1681 . Det kallades inte upp igen under hans regeringstid, vilket berövade whigerna deras huvudsakliga källa till politiskt stöd, dvs. regeringsbeskydd; den misslyckade Rye House Tomten från 1683 avslutade sedan sin isolering.
Ett långvarigt resultat av krisen var kodifieringen av skrivelsen från Habeas Corpus : det enda konkreta resultatet av det kortlivade Habeas Corpus-parlamentet 1679 innan det upplöstes. När de antog denna handling var whigledarna oroliga för sina egna personer, oroliga (korrekt) att kungen skulle försöka gå emot dem genom domstolarna. Men handlingen överlevde långt över den specifika krisen och fick långsiktiga konsekvenser för det brittiska rättssystemet (och senare det amerikanska).
I fiktion
Robert Neills historiska roman The Golden Days från 1972 skildrar utanförskapskrisen som upplevts av två parlamentsledamöter som representerar en landsbygdsvalkrets. Sir Harry Burnaby är en pålitlig rojalist som hade blivit adlad för att ha hjälpt Karl II:s restaurering; hans granne och parlamentskollega är Richard Gibson, en före detta överste i Oliver Cromwells New Model Army och en frispråkig medlem i Green Ribbon Club och i det framväxande Whig- partiet. Trots sina skarpa politiska skillnader kommer Burnaby och Gibson att djupt respektera varandra, och de delar ångesten för att den pågående krisen ska eskalera bortom kontroll och England återigen kastas in i ett totalt inbördeskrig. Så småningom gifter sig Burnabys son med Gibsons dotter, med båda fädernas fulla välsignelse.
Se även
Anteckningar
Vidare läsning
- Edie, Carolyn (1965). "Succession och monarki: kontroversen 1679–1681". Amerikansk historisk recension . 70 (2): 350–370. doi : 10.2307/1845634 . JSTOR 1845634 .
- Furley, OW (1957). "The Whig Exclusionists: Pamphlet Literature in the Exclusion Campaign, 1679–1681". Cambridge Historical Journal . 13 :19–36. doi : 10.1017/S1474691300000032 .
- Jones, JR (1961). The First Whigs: The Politics of the Exclusion Crisis, 1678–1683 .
- Petrakos, Chris (2015). " Denna tiderna kan berätta historien": Den anglikanska reformationen, Henry VIII:s successionsstadgar och Englands utanförskapskris, 1679–1681. Anglikansk och episkopal historia . 84 (4): 393–415. JSTOR 43685165 .
- Ronalds, Francis S. (1937). Den försökte whigrevolutionen 1678–81 . University of Illinois Press.
- 1600-talet i England
- Antikatolicism i England
- Antikatolicism i Irland
- Antikatolicism i Skottland
- Antikatolicism i Wales
- Antikatolicism i Storbritannien
- Karl II av England
- Konstitutionella kriser
- Katolicismens historia i England
- James II av England
- kungariket England
- Englands politiska historia
- Lagförslag
- Succession till den brittiska kronan