Invandring

Nettomigrationshastigheter för 2016: nettoinvandring (blå), nettoemigration (orange), stabil (grön) och inga uppgifter (grå)

Immigration är den internationella förflyttningen av människor till ett destinationsland där de inte är infödda eller där de inte har medborgarskap för att bosätta sig som permanent bosatta eller naturaliserade medborgare. Pendlare , turister och andra korttidsvistelser i ett destinationsland faller inte under definitionen av immigration eller migration; säsongsbunden arbetskraftsinvandring ingår dock ibland.

När det gäller ekonomiska effekter tyder forskning på att migration är fördelaktigt både för mottagar- och avsändarländerna. Forskning, med få undantag, finner att invandring i genomsnitt har positiva ekonomiska effekter på den infödda befolkningen, men är blandad om huruvida lågutbildad invandring påverkar lågutbildade infödda negativt. Studier visar att avskaffandet av hinder för migration skulle ha djupgående effekter på världens BNP , med uppskattningar av vinster som sträcker sig mellan 67 och 147 procent för de scenarier där 37 till 53 procent av utvecklingsländernas arbetare migrerar till de utvecklade länderna. Utvecklingsekonomer hävdar att en minskning av hindren för arbetskraftsrörlighet mellan utvecklingsländer och utvecklade länder skulle vara ett av de mest effektiva verktygen för att minska fattigdomen. Positiv nettoinvandring kan mildra det demografiska dilemmat i det åldrande globala norden.

Den akademiska litteraturen ger blandade resultat för sambandet mellan invandring och brottslighet över hela världen, men finner för USA att invandring antingen inte har någon inverkan på brottsligheten eller att den minskar brottsfrekvensen. Forskning visar att ursprungslandet har betydelse för hastigheten och djupet av invandrarassimileringen, men att det totalt sett finns en betydande assimilering för både första och andra generationens invandrare.

Forskning har hittat omfattande bevis på diskriminering av utrikes födda och minoritetsbefolkningar inom straffrätt, näringsliv, ekonomi, bostäder, hälsovård, media och politik i USA och Europa.

Historia

Begreppet immigration myntades på 1600-talet och syftade på icke-krigslika befolkningsrörelser mellan de framväxande nationalstaterna .

När människor korsar nationella gränser under sin migration kallas de migranter eller invandrare (från latin: migrare , 'vandrare') ur destinationslandets perspektiv. Däremot kallas de emigranter eller utvandrare ur det land som de lämnar ifrån .

Statistik

Den globala befolkningen av invandrare har vuxit sedan 1990 men har legat konstant på omkring 3 % av världens befolkning.

Från och med 2015 har antalet internationella migranter nått 244 miljoner världen över, vilket återspeglar en ökning med 41 % sedan 2000. En tredjedel av världens internationella migranter bor i bara 20 länder. Det största antalet internationella migranter bor i USA , med 19% av världens totala. Tyskland och Ryssland tar emot 12 miljoner migranter vardera, och tar andra och tredje plats i länder med flest migranter i världen. Saudiarabien tar emot 10 miljoner migranter, följt av Storbritannien (9 miljoner) och Förenade Arabemiraten (8 miljoner).

I de flesta delar av världen sker migration mellan länder som ligger inom samma större område. Mellan 2000 och 2015 lade Asien till fler internationella migranter än något annat större område i världen och fick 26 miljoner. Europa lade till den näst största med cirka 20 miljoner.

2015 nådde antalet internationella migranter under 20 år 37 miljoner, medan 177 miljoner är mellan 20 och 64 år. Internationella migranter som bor i Afrika var de yngsta, med en medianålder på 29, följt av Asien (35 år), och Latinamerika/Karibien (36 år), medan migranter var äldre i Nordamerika (42 år), Europa (43 år) och Oceanien (44 år).

Antalet migranter och migrantarbetare per land 2015

Nästan hälften (43 %) av alla internationella migranter kommer från Asien, och Europa var födelseplatsen för det näst största antalet migranter (25 %), följt av Latinamerika (15 %). Indien har den största diasporan i världen (16 miljoner människor), följt av Mexiko (12 miljoner) och Ryssland (11 miljoner).

2012 års undersökning

En undersökning från 2012 av Gallup visade att 640 miljoner vuxna skulle migrera till ett annat land, givet möjligheten, med 23 % av dessa blivande invandrare som väljer USA som sin önskade framtida bostad, medan 7 % av de tillfrågade, representerande 45 miljoner människor, skulle välja Storbritannien . Kanada , Frankrike , Saudiarabien , Australien , Tyskland , Spanien , Italien och Förenade Arabemiraten utgjorde resten av de tio bästa önskade destinationsländerna.

Push and pull faktorer för invandring

Den största vietnamesiska marknaden i Prag , även känd som "Lilla Hanoi". År 2009 fanns det cirka 70 000 vietnameser i Tjeckien .
London har blivit multietniskt till följd av invandringen. I London 2008 svarta brittiska och brittiska asiatiska barn fler än vita brittiska barn med cirka 3 till 2 i statliga skolor.

En teori om immigration skiljer mellan push- och pull-faktorer , med hänvisning till de ekonomiska, politiska och sociala influenser som människor migrerar från eller till specifika länder genom. Invandrare är motiverade att lämna sina tidigare länder med medborgarskap, eller hemvist, av en mängd olika skäl, inklusive: brist på lokal tillgång till resurser , en önskan om ekonomiskt välstånd , för att hitta eller engagera sig i betalt arbete, för att förbättra sin standard på boende , familjeåterförening , pensionering , klimat- eller miljöinducerad migration, exil , flykt från fördomar, konflikter eller naturkatastrofer, eller helt enkelt önskan att förändra sin livskvalitet . Pendlare , turister och andra korttidsvistelser i ett destinationsland faller inte under definitionen av immigration eller migration; säsongsbunden arbetskraftsinvandring ingår dock ibland.

Push-faktorer (eller bestämningsfaktorer) hänvisar främst till motivet för att lämna sitt ursprungsland (antingen frivilligt eller ofrivilligt ), medan pull-faktorer (eller attraktionsfaktorer) hänvisar till ens motiv bakom eller uppmuntran att immigrera till ett visst land.

När det gäller ekonomisk migration (vanligtvis arbetskraftsmigration) är skillnader i lönenivåer vanliga. Om värdet av lönerna i det nya landet överstiger värdet av lönerna i ens hemland kan han eller hon välja att migrera, så länge kostnaderna inte är för höga. Särskilt under 1800-talet ökade den ekonomiska expansionen i USA invandrarflödet, och nästan 15 % av befolkningen var utrikes födda , vilket utgör en betydande del av arbetskraften.

När transporttekniken förbättrades minskade restiden och kostnaderna dramatiskt mellan 1700-talet och början av 1900-talet. Resor över Atlanten brukade ta upp till 5 veckor på 1700-talet, men runt tiden för 1900-talet tog det bara 8 dagar. När alternativkostnaden är lägre tenderar invandringstalen att vara högre. Flykten från fattigdom (personligt eller för släktingar som stannar kvar) är en traditionell push-faktor, och tillgången på jobb är den relaterade pull-faktorn. Naturkatastrofer kan förstärka fattigdomsdrivna migrationsströmmar. Forskning visar att för medelinkomstländer ökar högre temperaturer utvandringen till stadsområden och till andra länder. För låginkomstländer minskar högre temperaturer emigrationen.

Emigration och immigration är ibland obligatoriska i ett anställningsavtal: religiösa missionärer och anställda i transnationella företag , internationella icke-statliga organisationer och den diplomatiska tjänsten förväntar sig per definition att arbeta "utomlands". De kallas ofta för " expatriates ", och deras anställningsvillkor är vanligtvis lika med eller bättre än de som gäller i värdlandet (för liknande arbete). [ citat behövs ]

Icke-ekonomiska push-faktorer inkluderar förföljelse (religiös och på annat sätt), frekvent övergrepp, mobbning , förtryck , etnisk rensning , folkmord , risker för civila under krig och social marginalisering. Politiska motiv motiverar traditionellt flyktingströmmar; till exempel kan människor emigrera för att undkomma en diktatur .

Viss migration är av personliga skäl, baserad på en relation (t.ex. för att vara med familj eller en partner), såsom i familjeåterförening eller transnationellt äktenskap (särskilt i fallet med en obalans mellan könen ). Ny forskning har funnit kön, ålder och tvärkulturella skillnader i ägandet av idén att immigrera. I några få fall kan en individ vilja immigrera till ett nytt land i en form av överförd patriotism . Undvikande av straffrättslig rättvisa (t.ex. undvika arrestering ) är en personlig motivation. Denna typ av emigration och immigration är normalt inte laglig om ett brott är internationellt erkänt, även om brottslingar kan dölja sin identitet eller hitta andra kryphål för att undvika upptäckt. Till exempel har det förekommit rapporter om krigsförbrytare som maskerat sig som offer för krig eller konflikt och sedan sökt asyl i ett annat land.

Hinder för invandring kommer inte bara i juridisk form eller politisk form; naturliga och sociala hinder för invandring kan också vara mycket kraftfulla. Invandrare lämnar också allt som är bekant när de lämnar sitt land: deras familj, vänner, stödnätverk och kultur. De måste också likvidera sina tillgångar, och de ådrar sig kostnader för att flytta. När de anländer till ett nytt land är detta ofta med många osäkerheter, inklusive att hitta arbete, var de ska bo, nya lagar, nya kulturella normer, språk- eller accentfrågor, möjlig rasism och annat utestängande beteende mot dem och deras familj .

Järnridån i Europa utformades som ett medel för att förhindra emigration . "Det är en av ironierna i den europeiska efterkrigstidens historia att när friheten att resa för européer som levde under kommunistiska regimer, som länge hade krävts av västvärlden, slutligen beviljades 1989/90, gjordes resor mycket snart därefter. mycket svårare av väst själv, och nya barriärer restes för att ersätta järnridån." —Anita Böcker

Immigrationspolitiken har blivit alltmer förknippad med andra frågor, såsom nationell säkerhet och terrorism , särskilt i Västeuropa, med närvaron av islam som en ny stor religion. De med säkerhetsoro nämner de franska kravallerna 2005 och pekar på Jyllands-Posten Muhammed-karikatyrerna som exempel på värdekonflikter som uppstår från invandring av muslimer i Västeuropa . På grund av alla dessa sammanslutningar har immigration blivit en känslomässig politisk fråga i många europeiska länder.

Studier har föreslagit att vissa specialintressegrupper lobbar för mindre invandring för sin egen grupp och mer invandring för andra grupper eftersom de ser effekter av invandring, såsom ökad konkurrens på arbetsmarknaden, som skadliga när de påverkar den egna gruppen men fördelaktiga när de påverkar andra grupper. En europeisk studie från 2010 antydde att "arbetsgivare är mer benägna att vara pro-invandring än anställda, förutsatt att invandrare anses konkurrera med anställda som redan är i landet. Eller så, när invandrare anses konkurrera med arbetsgivare snarare än anställda, arbetsgivare är mer benägna att vara emot invandring än anställda." En studie från 2011 som undersökte omröstningen av amerikanska representanter om migrationspolitiken tyder på att "representanter från distrikt med mer kvalificerad arbetskraft är mer benägna att stödja en öppen immigrationspolitik gentemot okvalificerade, medan det motsatta är sant för representanter från distrikt med mer okvalificerad arbetskraft."

En annan bidragande faktor kan vara lobbyverksamhet från tidigare invandrare. Ordföranden för US Irish Lobby for Immigration Reform – som arbetar för mer tillåtande regler för invandrare, såväl som specialarrangemang bara för irländare – har uttalat att "den irländska lobbyn kommer att driva på för alla specialarrangemang den kan få -" som kommer etniska grupper i landet. "

Ekonomisk migrant

Den indo-Bangladeshiska barriären 2007. Indien bygger en separationsbarriär längs den 4 000 kilometer långa gränsen till Bangladesh för att förhindra illegal invandring.

Termen ekonomisk migrant syftar på någon som har rest från en region till en annan region i syfte att söka arbete och förbättra livskvalitet och tillgång till resurser. En ekonomisk migrant skiljer sig från någon som är en flykting som flyr från förföljelse.

Många länder har immigrations- och visumrestriktioner som förbjuder en person att resa in i landet i syfte att få arbete utan ett giltigt arbetsvisum. Som ett brott mot en stats immigrationslagar kan en person som förklaras vara ekonomisk migrant nekas inresa i ett land.

Världsbanken uppskattar att remitteringarna uppgick till 420 miljarder dollar 2009 , varav 317 miljarder dollar gick till utvecklingsländer.

Lagar och etik

UNHCR-tält i ett flyktingläger efter episoder av anti-invandrarvåld i Sydafrika, 2008

Lagstiftningen om skydd av invandrares rättigheter och lika tillgång till rättvisa skiljer sig åt mellan olika länder. Internationell rätt – en produkt av Förenta Nationerna och andra multinationella organisationer – skapar protokoll som styr invandrares rättigheter. Internationell rätt och den europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna säger att invandrare endast kan kvarhållas för statens "legitima syften". Den noterar också att utsatta människor bör skyddas från orimliga straff och långvariga frihetsberövanden. Internationell lag anger krav på korrekt process och lämpliga villkor. Nationerna är dock suveräna och folkrättens protokoll kan inte påtvingas dem. Nationer har friheten att hantera invandrare som de vill och att strukturera hur eventuell rättshjälp fördelas. Människorättsorganisationer kritiserar starkt enskilda nationalstater för begränsningarna i deras immigrationspolitik och praxis.

Entry stamp
Exit stamp
Passstämplar för inresa (överst) och utgång (nederst) utfärdade till en medborgare i Tyskland av indiska immigrationsmyndigheter på flygplatsen i New Delhi .

Behandling av migranter i värdländerna, både av regeringar, arbetsgivare och ursprungsbefolkning, är ett ämne för ständig debatt och kritik, och kränkningen av migranternas mänskliga rättigheter är en pågående kris. FN: s konvention om skydd av rättigheterna för alla migrerande arbetare och medlemmar av deras familjer har ratificerats av 48 stater, varav de flesta är tunga exportörer av billig arbetskraft. Stora migrantmottagande länder och regioner – inklusive Västeuropa, Nordamerika, Stillahavsasien, Australien och Gulfstaterna – har inte ratificerat konventionen, även om de är värdar för majoriteten av internationella migrantarbetare. Även om rörelsefrihet ofta erkänns som en medborgerlig rättighet i många dokument såsom den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna (1948) och den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (1966), gäller friheten endast rörelse inom nationella gränser och förmåga att återvända till sin hemstat.

Vissa förespråkare av invandring hävdar att rörelsefriheten både inom och mellan länder är en grundläggande mänsklig rättighet, och att den restriktiva invandringspolitiken, typisk för nationalstater, bryter mot denna mänskliga rätt till rörelsefrihet. Sådana argument är vanliga bland ideologier som anarkism och libertarianism . Som filosofen och aktivisten för öppna gränser Jacob Appel har skrivit, "Att behandla människor annorlunda, helt enkelt för att de föddes på den motsatta sidan av en nationell gräns, är svårt att motivera under någon vanlig filosofisk, religiös eller etisk teori." [ citat behövs ]

Där invandring är tillåten är den vanligtvis selektiv. Från och med 2003 familjeåterförening för ungefär två tredjedelar av den lagliga immigrationen till USA varje år. Etniskt urval, som White Australia-policyn , har i allmänhet försvunnit, men prioritet ges vanligtvis till utbildade, skickliga och rika. Mindre privilegierade individer, inklusive massan av fattiga människor i låginkomstländer, kan inte utnyttja de lagliga och skyddade invandringsmöjligheter som rika stater erbjuder. Denna ojämlikhet har också kritiserats för att strida mot principen om lika möjligheter . Det faktum att dörren är stängd för okvalificerade, samtidigt som många utvecklade länder har en enorm efterfrågan på okvalificerad arbetskraft, är en viktig faktor för illegal invandring . Den motsägelsefulla karaktären hos denna politik – som specifikt missgynnar de okvalificerade invandrarna samtidigt som de utnyttjar deras arbetskraft – har också kritiserats på etiska grunder. [ citat behövs ]

Immigrationspolitik som selektivt ger riktade individer rörelsefrihet är avsedda att ge en ekonomisk nettovinst för värdlandet. De kan också innebära nettoförlust för ett fattigt givarland genom förlusten av den utbildade minoriteten – en " kompetensflykt" . Detta kan förvärra den globala ojämlikheten i levnadsstandard som gav motivationen för individen att migrera i första hand. Ett exempel på konkurrens om kvalificerad arbetskraft är aktiv rekrytering av sjukvårdspersonal från utvecklingsländer av utvecklade länder. Det kan dock också finnas en "brain gain" med emigration, eftersom migrationsmöjligheter leder till större investeringar i utbildning i utvecklingsländer. Sammantaget tyder forskning på att migration är fördelaktigt både för de mottagande och sändande länderna.

Ekonomiska effekter

En undersökning av ledande ekonomer visar en samsyn bakom uppfattningen att högutbildad invandring gör den genomsnittlige amerikanen bättre ställd. En undersökning av samma ekonomer visar också stöd bakom föreställningen att lågutbildad invandring gör den genomsnittliga amerikanen bättre ställd och gör många lågutbildade amerikanska arbetare avsevärt sämre om de inte kompenseras av andra. En undersökning bland europeiska ekonomer visar en konsensus om att friare rörlighet för människor att bo och arbeta över gränserna inom Europa gör den genomsnittlige européen bättre ställd, och ett starkt stöd bakom uppfattningen att det inte har gjort lågutbildade européer sämre. Enligt David Card , Christian Dustmann och Ian Preston, "de flesta befintliga studier av de ekonomiska effekterna av invandring tyder på att dessa effekter är små och i genomsnitt gynnar den infödda befolkningen". I en undersökning av den befintliga litteraturen, skriver Örn B Bodvarsson och Hendrik Van den Berg, "en jämförelse av bevisen från alla studier... gör det klart att det, med mycket få undantag, inte finns något starkt statistiskt stöd för uppfattningen. hålls av många medlemmar av allmänheten, främst att immigration har en negativ effekt på inrikes födda arbetstagare i destinationslandet."

Övergripande ekonomiskt välstånd

Medan effekten på den genomsnittliga infödingen tenderar att vara liten och positiv, visar studier mer blandade resultat för lågutbildade infödda, men oavsett om effekterna är positiva eller negativa, tenderar de att vara små i båda riktningarna. [ överdrivna citat ] Forskning visar att invandrare är mer benägna att arbeta i riskfyllda jobb än USA-födda arbetare, delvis på grund av skillnader i genomsnittliga egenskaper, såsom invandrares lägre engelska språkförmåga och utbildningsnivå. Enligt en undersökning från 2017 av den befintliga ekonomiska litteraturen finner studier på högutbildade migranter "sällan negativa löne- och sysselsättningskonsekvenser, och längre tidshorisonter tenderar att visa större vinster".

Konkurrens från invandrare inom ett visst yrke kan förvärra undersysselsättningen i det yrket, men öka lönerna för andra infödda; till exempel fann en studie i Science från 2017 att "tillströmningen av utlandsfödda datavetare sedan början av 1990-talet ... ökade storleken på den amerikanska IT-sektorn ... gynnade konsumenterna genom lägre priser och effektivare produkter ... ökade totala arbetarinkomsterna med 0,2 till 0,3 % men minskade lönerna för amerikanska datavetare med 2,6 till 5,1 %." En studie från 2019 fann att utländska högskolearbetare i STEM-yrken inte ersatte infödda högskolearbetare i STEM-yrken, utan istället hade en positiv inverkan på den senare gruppens löner. En studie från 2021 fann på liknande sätt att högutbildade invandrare till Schweiz fick lönerna att öka för högutbildade schweiziska infödda. En studie från 2019 visade att större invandring ledde till mindre off-shoring av företag.

Forskning tyder också på att mångfald och invandring har en positiv nettoeffekt på produktivitet och ekonomiskt välstånd. Immigration har också förknippats med minskningar av offshoring . En studie fann att massinvandringens tidsålder (1850–1920) bidrog till "högre inkomster, högre produktivitet, mer innovation och mer industrialisering" på kort sikt och "högre inkomster, mindre fattigdom, mindre arbetslöshet, högre urbaniseringstakt , och större utbildningsnivå" på lång sikt för USA. Forskning visar också att migration till Latinamerika under massmigrationens tidsålder hade en positiv inverkan på den långsiktiga ekonomiska utvecklingen.

Studier visar att avskaffandet av hinder för migration skulle få djupgående effekter på världens BNP, med uppskattningar av vinster på mellan 67 och 147,3 %. Forskning visar också att migration leder till ökad handel med varor och tjänster, och ökade finansiella flöden mellan avsändande och mottagande länder. Med hjälp av 130 års data om historiska migrationer till USA, finner en studie "att en fördubbling av antalet invånare med anor från ett visst främmande land i förhållande till medelvärdet ökar sannolikheten med 4,2 procentenheter att minst ett lokalt företag investerar i det landet, och ökar antalet anställda hos inhemska mottagare av utländska direktinvesteringar från det landet med 31 %. Storleken på dessa effekter ökar med lokalbefolkningens etniska mångfald, det geografiska avståndet till ursprungslandet och den etnisk-lingvistiska fraktionering av ursprungslandet." En studie från 2017 fann att "invandrares genetiska mångfald är signifikant positivt korrelerad med mått på amerikanska läns ekonomiska utveckling [under massmigrationens tidsålder]. Det finns också ett signifikant positivt samband mellan invandrarnas genetiska mångfald 1870 och samtidiga mått på USA läns medelinkomst."

Viss forskning tyder på att immigration kan kompensera några av de negativa effekterna av automatisering på inhemska arbetsresultat. Genom att öka den totala efterfrågan kunde invandrare driva infödda ut ur lågkvalificerad manuell arbetskraft till bättre betalande yrken. En studie från 2018 i American Economic Review fann att Bracero-programmet (som tillät nästan en halv miljon mexikanska arbetare att utföra säsongsbetonad lantarbetare i USA) inte hade någon negativ inverkan på arbetsmarknadsresultaten för amerikanskfödda lantarbetare. En studie från 2019 av ekonomiska historiker fann att immigrationsrestriktioner som genomfördes på 1920-talet hade en negativ inverkan på USA-födda arbetares inkomster.

En artikel från 2016 från Syddanmarks universitet och ekonomer vid Köpenhamns universitet fann att 1924 års immigrationsrestriktioner som infördes i USA försämrade ekonomin.

Olikhet

Den totala invandringen visade sig stå för en relativt liten del av ökningen av infödda löneskillnader, men lågkvalificerad invandring har kopplats till större inkomstskillnader i den infödda befolkningen. Större öppenhet för lågkvalificerad invandring i rika länder skulle drastiskt minska den globala inkomstskillnaden.

Skatteeffekter

En litteraturgenomgång från 2011 av de ekonomiska effekterna av invandring fann att den skattemässiga nettoeffekten av migranter varierar mellan studier men att de mest trovärdiga analyserna vanligtvis finner små och positiva skatteeffekter i genomsnitt. Enligt författarna, "den sociala nettoeffekten av en invandrare under hans eller hennes liv beror i hög grad och på förutsägbara sätt på invandrarens ålder vid ankomst, utbildning, anledning till migration och liknande". Enligt en litteraturöversikt från 2007 av Congressional Budget Office , "Under de senaste två decennierna har de flesta ansträngningar för att uppskatta de skattemässiga effekterna av immigration i USA kommit till slutsatsen att, sammantaget och på lång sikt, har skatteintäkter av alla slag genererats. av invandrare – både lagliga och obehöriga – överstiger kostnaderna för de tjänster de använder." En studie från 2022 fann att den kraftiga minskningen av flyktingmottagningen negativt påverkade offentliga kassor på alla regeringsnivåer i USA.

En studie från 2018 visade att inflödet av asylsökande till Västeuropa från 1985 till 2015 hade en netto positiv skatteeffekt. Forskning har visat att EU-invandrare gav ett netto positivt skattebidrag till Danmark och Storbritannien. En studie från 2017 visade att när rumänska och bulgariska invandrare till Storbritannien fick tillstånd att förvärva välfärdsförmåner 2014 hade det ingen märkbar inverkan på invandrarnas användning av välfärdsförmåner. En uppsats av en grupp franska ekonomer fann att under perioden 1980–2015 hade "internationell migration en positiv inverkan på OECD-ländernas ekonomiska och skattemässiga resultat."

Inverkan av flyktingar

En undersökning från 2017 av ledande ekonomer visade att 34 % av ekonomerna instämde i påståendet "Inflödet av flyktingar till Tyskland som börjar sommaren 2015 kommer att generera ekonomiska nettovinster för tyska medborgare under det följande decenniet", medan 38 % var osäkra och 6 % höll inte med. Studier av flyktingars inverkan på inföddas välfärd är knapphändiga men den befintliga litteraturen visar blandade resultat (negativa, positiva och inga signifikanta effekter på inföddas välfärd). [ överdrivna citat ] Enligt ekonomen Michael Clemens, "när ekonomer har studerat tidigare tillströmningar av flyktingar och migranter har de funnit att arbetsmarknadseffekterna, även om de är varierande, är mycket begränsade och kan faktiskt vara positiva." En studie från 2018 i Economic Journal fann att vietnamesiska flyktingar till USA hade en positiv inverkan på amerikansk export, eftersom exporten till Vietnam ökade mest i amerikanska stater med större vietnamesisk befolkning. En studie från 2018 i tidskriften Science Advances fann att asylsökande som reste in i Västeuropa under perioden 1985–2015 hade en positiv makroekonomisk och skattemässig inverkan. En studie från 2019 fann att masstillströmningen av 1,3 miljoner syriska flyktingar till Jordanien (total befolkning: 6,6 miljoner) inte skadade arbetsmarknadsresultaten för infödda jordanier. En studie från 2020 visade att syriska flyktingar till Turkiet förbättrade produktiviteten för turkiska företag.

En artikel från 2017 av Evans och Fitzgerald fann att flyktingar till USA betalar "21 000 USD mer i skatt än de får i förmåner under sina första 20 år i USA" En intern studie av Department of Health and Human Services under Trump-administrationen, som undertrycktes och inte visades för allmänheten, fann att flyktingar till USA förde in 63 miljarder dollar mer i statliga intäkter än de kostade regeringen. Enligt University of California, Davis, arbetsekonomen Giovanni Peri , tyder den befintliga litteraturen på att det inte finns några ekonomiska skäl till varför den amerikanska arbetsmarknaden inte lätt skulle kunna ta emot 100 000 syriska flyktingar på ett år. [ citat behövs ] Ett dokument från 2017 som tittade på flyktingars långsiktiga inverkan på den amerikanska arbetsmarknaden under perioden 1980–2010 fann "att det inte finns några negativa långsiktiga effekter av flyktingar på den amerikanska arbetsmarknaden." En studie från 2022 av ekonomen Michael Clemens fann att den kraftiga minskningen av flyktingmottagningar i USA sedan 2017 hade kostat den amerikanska ekonomin över 9,1 miljarder dollar per år och kostat offentliga kassa över 2 miljarder dollar per år.

Flyktingar integreras långsammare på värdländernas arbetsmarknader än arbetskraftsinvandrare, delvis på grund av förlust och värdeminskning av mänskligt kapital och meriter under asylförfarandet. Flyktingar tenderar att klara sig sämre i ekonomiska termer än infödda, även när de har samma kunskaper och språkkunskaper som infödda. Till exempel, en studie från 2013 av tyskar i Västtyskland som hade fördrivits från Östeuropa under och efter andra världskriget visade att de tvångstyska migranterna klarade sig mycket sämre ekonomiskt än sina inhemska västtyska motsvarigheter decennier senare. Andra generationens tvingade tyska migranter klarade sig också sämre ekonomiskt än sina inhemska motsvarigheter. En studie av flyktingar till USA fann att "flyktingar som kommer in i USA före 14 års ålder tar examen från gymnasiet och går in på college i samma takt som infödda. Flyktingar som kommer in som äldre tonåringar har lägre prestation och mycket av skillnaden kan tillskrivas språkbarriärer. och eftersom många i denna grupp inte åtföljs av en förälder till USA" Flyktingar som reste in i USA i åldrarna 18–45 har "mycket lägre utbildningsnivåer och sämre språkkunskaper än infödda och resultaten är initialt dåliga med låg sysselsättning, hög välfärdsanvändning och låga inkomster." Men författarna till studien finner att "resultaten förbättras avsevärt när flyktingar åldras."

En studie från 2017 visade att de 0,5 miljoner portugiser som återvände till Portugal från Moçambique och Angola i mitten av 1970-talet sänkte arbetsproduktiviteten och lönerna. En tidning från 2018 fann att de områden i Grekland som tog emot en större del av grekisk-ortodoxa flyktingar från det grekisk-turkiska kriget 1919–1922 " har idag högre inkomster, högre nivåer av hushållsförmögenhet, högre utbildningsnivå, såväl som större ekonomisk och tillverkningssektorer."

Inverkan av papperslösa invandrare

Forskningen om de ekonomiska effekterna av papperslösa invandrare är knapphändig men befintliga studier tyder på att effekterna är positiva för den infödda befolkningen och för offentliga kassa. En studie från 2015 visar att "ökande utvisningsfrekvenser och skärpta gränskontroller försvagar lågutbildade arbetsmarknader, vilket ökar arbetslösheten för infödda lågutbildade arbetare. Legalisering minskar istället arbetslösheten för lågutbildade infödda och ökar inkomsten per infödd." Studier visar att legalisering av papperslösa invandrare skulle stärka den amerikanska ekonomin; en studie från 2013 fann att beviljande av laglig status till papperslösa invandrare skulle öka deras inkomster med en fjärdedel (öka USA:s BNP med cirka 1,4 biljoner dollar under en tioårsperiod), och en studie från 2016 fann att "legalisering skulle öka det ekonomiska bidraget från obehöriga befolkningen med cirka 20 %, till 3,6 % av den privata sektorns BNP." Ett dokument från National Bureau of Economic Research från 2018 fann att papperslösa invandrare till USA "genererar ett högre överskott för amerikanska företag i förhållande till infödda, och därför har en begränsning av deras inträde en deprimerande effekt på skapandet av jobb och, i sin tur, på de inhemska arbetsmarknaderna."

I USA antogs Immigration Reform and Control Act för att hjälpa till att avlägsna illegala utlänningar. De försökte göra detta genom att bevilja laglig status eller genom att utdöma straff mot arbetsgivare som medvetet skulle arbeta med illegala invandrare. IRCA tog dock inte upp verkligheten eller priset som orsakade problem med att uppnå målen.

En studie från 2017 i Journal of Public Economics fann att mer intensiv invandringskontroll ökade sannolikheten för att USA-födda barn med papperslösa invandrarföräldrar skulle leva i fattigdom.

En artikel från spanska ekonomer fann att efter legalisering av den papperslösa invandrarbefolkningen i Spanien ökade skatteintäkterna med cirka 4 189 euro per nyligen legaliserad invandrare. Tidningen fann att lönerna för de nyligen legaliserade invandrarna ökade efter legalisering, vissa lågutbildade infödda hade sämre arbetsmarknadsresultat och högutbildade infödda hade förbättrade arbetsmarknadsresultat.

En studie från 2018 fann inga bevis för att gripanden av papperslösa invandrare i distrikt i USA förbättrade arbetsmarknadsresultaten för amerikanska infödda. En studie från 2020 fann att immigrationstillsyn i USA leder till minskad produktion i den amerikanska mejeriindustrin och att mejerioperatörer svarar på immigrationstillsyn genom att automatisera sin verksamhet (istället för att anställa ny arbetskraft).

En studie från 2021 i American Economic Journal fann att papperslösa invandrare hade positiva effekter på anställningen och lönerna för amerikanska infödda. En striktare invandringskontroll påverkade sysselsättningen och lönerna för amerikanska infödda negativt.

Inverkan på de avsändande länderna

Forskning tyder på att migration är fördelaktigt både för de mottagande och sändande länderna. Enligt en studie ökar välfärden i båda typerna av länder: "välfärdseffekten av observerade migrationsnivåer är betydande, med cirka 5 % till 10 % för de viktigaste mottagande länderna och cirka 10 % i länder med stora inkommande penningöverföringar". Enligt Branko Milanović är bosättningsland den i särklass viktigaste bestämningsfaktorn för global inkomstskillnad, vilket tyder på att minskningen av arbetsbarriärer avsevärt skulle minska den globala inkomstojämlikheten. En studie av likvärdiga arbetare i USA och 42 utvecklingsländer fann att "medianlönegapet för en manlig, okvalificerad (9 års skolgång), 35-årig, urban formell arbetstagare född och utbildad i ett utvecklingsland är P $15 400 per år vid köpkraftsparitet". En undersökning från 2014 av den befintliga litteraturen om emigration visar att en 10-procentig emigrantchock skulle öka lönerna i avsändarlandet med 2–5,5 %.

Remitteringar ökar levnadsstandarden i ursprungslandet. Remitteringar utgör en stor del av BNP i många utvecklingsländer. En studie om remitteringar till Mexiko fann att remitteringar leder till en avsevärd ökning av tillgången på offentliga tjänster i Mexiko, vilket överträffar statliga utgifter på vissa orter.

Forskning visar att emigration och låga migrationsbarriärer har positiva nettoeffekter på bildningen av humankapital i avsändarländerna. Det betyder att det finns en "brain gain" istället för en " brain drain " till emigration. Emigration har också kopplats till innovation i de fall migranterna återvänder till sitt hemland efter att ha utvecklat kompetens utomlands.

En studie visar att avsändande länder gynnas indirekt i det långa loppet av emigrationen av kvalificerad arbetskraft eftersom dessa kvalificerade arbetare kan förnya sig mer i utvecklade länder, vilket sändande länderna kan dra nytta av som en positiv extern effekt . En ökad utvandring av kvalificerad arbetskraft leder följaktligen till ökad ekonomisk tillväxt och välfärdsförbättringar på sikt. De negativa effekterna av emigration med hög kompetens förblir i stort sett ogrundade. Enligt nationalekonomen Michael Clemens har det inte visats att restriktioner för högkvalificerad emigration minskar bristen i ursprungsländerna.

Forskning tyder också på att emigration, remitteringar och återvandring kan ha en positiv inverkan på politiska institutioner och demokratisering i ursprungslandet. Enligt Abel Escribà-Folch, Joseph Wright och Covadonga Meseguer ger remitteringar "resurser som gör politisk opposition möjlig, och de minskar regeringsberoendet, vilket undergräver beskyddarstrategierna som underbygger auktoritärism." Forskning visar också att remitteringar kan minska risken för inbördeskrig i ursprungslandet.

Forskning tyder på att emigration orsakar en ökning av lönerna för dem som stannar kvar i ursprungslandet. En undersökning från 2014 av den befintliga litteraturen om emigration visar att en 10-procentig emigrantchock skulle öka lönerna i avsändarlandet med 2–5,5 %. En studie av emigrationen från Polen visar att den ledde till en liten löneökning för hög- och medelkvalificerade arbetare för kvarvarande polacker. En studie från 2013 visar att emigration från Östeuropa efter EU-utvidgningen 2004 ökade lönerna för kvarvarande unga arbetare i ursprungslandet med 6 %, samtidigt som det inte hade någon effekt på lönerna för gamla arbetare. Lönerna för litauiska män ökade som ett resultat av emigrationen efter EU:s utvidgning. Återflyttning är förknippat med större hushållsföretags intäkter. Emigration leder till ökade utländska direktinvesteringar till deras hemland.

Viss forskning visar att remitteringseffekten inte är tillräckligt stark för att göra de kvarvarande infödda i länder med höga utvandringsströmmar bättre ställda.

Inverkan på global fattigdom

Enligt ekonomerna Michael Clemens och Lant Pritchett verkar "att tillåta människor att flytta från platser med låg produktivitet till platser med hög produktivitet vara det överlägset mest effektiva generaliserade politiska verktyget, i marginalen, för att minska fattigdomen". Ett framgångsrikt tvåårigt in situ -program mot fattigdom, till exempel, hjälper fattiga människor att på ett år göra vad som motsvarar att arbeta en dag i den utvecklade världen. En liten minskning av hindren för arbetskraftsrörlighet mellan utvecklings- och utvecklade länder skulle göra mer för att minska fattigdomen i utvecklingsländerna än någon återstående handelsliberalisering.

Forskning om ett migrationslotteri som tillåter tonga att flytta till Nya Zeeland fann att lotterivinnarna såg en 263 % ökning av inkomsten från att migrera (efter bara ett år i Nya Zeeland) i förhållande till de misslyckade lotterideltagarna. En långsiktig studie om de tonganska lotterivinnarna visar att de "fortsätter tjäna nästan 300 procent mer än icke-migranter, har bättre psykisk hälsa, bor i hushåll med mer än 250 procent högre utgifter, äger fler fordon och har mer hållbarhet tillgångar". En försiktig uppskattning av deras livstidsvinst vid migration är NZ$315 000 i nettonuvärde (ungefär 237 000 US$).

En studie från 2017 av mexikanska invandrarhushåll i USA fann att hushållen, i kraft av att flytta till USA, ökar sina inkomster mer än femdubblas direkt. Studien fann också att de "genomsnittliga vinsterna för migranter överträffar de för även de mest framgångsrika nuvarande programmen för ekonomisk utveckling."

En studie från 2017 av europeiska migrantarbetare i Storbritannien visar att migrantarbetarna vid anslutningen till EU ser en betydande positiv inverkan på deras inkomster. Uppgifterna visar att förvärv av EU-status ökar lönerna för arbetarna genom att de ger dem rätt att fritt byta jobb.

En studie från 2017 i Quarterly Journal of Economics fann att invandrare från medel- och låginkomstländer till USA ökade sina löner med en faktor två till tre vid migration.

Innovation och entreprenörskap

En undersökning från 2017 av den befintliga ekonomiska litteraturen visade att "högutbildade migranter ökar innovations- och produktivitetsresultat." Enligt en undersökning från 2013 av den befintliga ekonomiska litteraturen "pekar mycket av den befintliga forskningen på positiva nettobidrag från invandrarentreprenörer." Områden där invandrare är vanligare i USA har betydligt mer innovation (mätt genom patentering och citeringar). Invandrare till USA skapar företag i högre takt än infödda. En studie från 2010 visade "att en ökning med 1 procentenhet av invandrade högskoleutexaminerades befolkningsandel ökar patenten per capita med 9–18 procent." Massmigration kan också öka innovation och tillväxt, vilket framgår av de judiska, hugenottiska och böhmiska diaspororna i Berlin och Preussen, tyska judiska emigranter i USA, Mariel-båtliften, utvandringen av sovjetiska judar till Israel på 1990-talet, europeisk migration till Argentina under massinvandringens tidsålder (1850–1914), migration från väst till öst i spåren av den tyska återföreningen, tysk migration till det ryska imperiet och polsk invandring till Tyskland efter EU-anslutningen. En studie från 2018 i Economic Journal fann att "en 10% ökning av immigrationen från exportörer av en viss produkt är förknippad med en 2% ökning av sannolikheten att värdlandet börjar exportera det goda "från grunden" under det kommande decenniet."

Invandrare har kopplats till större uppfinningar och innovation. Enligt en rapport har "invandrare startat mer än hälften (44 av 87) av USA:s startup-företag värderade till 1 miljard dollar eller mer och är nyckelmedlemmar i lednings- eller produktutvecklingsteam i över 70 procent (62 av 87) av dessa företag ." En analys visade att invandrarägda företag hade en högre innovationsgrad (på de flesta innovationsmått) än företag som ägs av USA-födda entreprenörer. Forskning visar också att arbetskraftsinvandring ökar humankapitalet. Utländska doktorander är en viktig källa till innovation i den amerikanska ekonomin. I USA har invandrararbetare en oproportionerligt stor andel av jobben inom naturvetenskap, teknik, ingenjörsvetenskap och matematik (STEM): "Under 2013 stod utrikesfödda arbetare för 19,2 procent av STEM-arbetarna med en kandidatexamen, 40,7 procent av dem med en magisterexamen och mer än hälften – 54,5 procent – ​​av dem med en doktorsexamen"

Ett antal länder över hela världen erbjuder ekonomiskt medborgarskapsprogram där utländska investerare i utbyte mot att investera i den lokala ekonomin tilldelas medborgarskap. Sådana program uppmuntrar innovation och entreprenörskap från utländska investerare och förmögna individer som som nya medborgare i landet kan erbjuda unika perspektiv. St. Kitts och Nevis var det första landet som erbjöd ekonomiskt medborgarskap redan 1984 och skapade en ny marknad för medborgarskap och i början av 2000-talet anslöt sig andra karibiska länder till dem.

Kvaliteten på institutionerna

En studie från 2015 finner "vissa bevis för att större andelar av invandrarbefolkningen (eller inflöden) ger positiva effekter på institutionell kvalitet. Åtminstone indikerar våra resultat att ingen negativ inverkan på ekonomisk frihet är förknippad med mer invandring." En annan studie, som tittar på ökningen av Israels befolkning på 1990-talet på grund av den obegränsade invandringen av judar från Sovjetunionen, finner att massinvandringen inte undergrävde politiska institutioner, och avsevärt ökade kvaliteten på ekonomiska institutioner. En studie från 2017 i British Journal of Political Science hävdade att de brittiska amerikanska kolonierna utan slaveri antog bättre demokratiska institutioner för att locka migrerande arbetare till sina kolonier. En studie från 2018 lyckas inte hitta bevis för att immigration till USA försvagar den ekonomiska friheten. En studie från 2019 av Jordanien visade att den massiva tillströmningen av flyktingar till Jordanien under Gulfkriget hade långvariga positiva effekter på jordanska ekonomiska institutioner.

Välfärd

Viss forskning har funnit att i takt med att invandringen och etnisk heterogenitet ökar, minskar statlig finansiering av välfärd och offentligt stöd till välfärd. Etnisk svågerpolitik kan vara en förklaring till detta fenomen. Andra möjliga förklaringar inkluderar teorier om in-grupp och ut-grupp effekter och ömsesidig altruism .

Forskningen utmanar emellertid också uppfattningen att etnisk heterogenitet minskar utbudet av kollektiva nyttigheter. Studier som finner ett negativt samband mellan etnisk mångfald och tillhandahållande av kollektiva nyttigheter misslyckas ofta med att ta hänsyn till att starka stater var bättre på att assimilera minoriteter och därmed minska mångfalden på lång sikt. Etniskt olika stater i dag tenderar följaktligen att vara svagare stater. Eftersom det mesta av bevisen om fraktionering kommer från Afrika söder om Sahara och USA, är resultatens generaliserbarhet tveksam. En studie från 2018 i American Political Science Review kastade tvivel på resultaten att etnoracial homogenitet ledde till ett större utbud av kollektiva nyttigheter.

Forskning visar att amerikanernas attityder till immigration påverkar deras attityder till välfärdsutgifter.

Utbildning

En studie från 2016 fann att invandringen under perioden 1940–2010 i USA ökade antalet infödda gymnasier: "En ökning med en procentenhet av andelen invandrare i befolkningen i åldern 11–64 ökar sannolikheten för att infödda i åldern 11 år –17 slutför så småningom 12 års skolgång med 0,3 procentenheter." En NBER-tidning från 2019 fann få bevis för att exponering för utlandsfödda studenter hade en inverkan på USA-födda studenter.

Studier har funnit att personer som inte har engelska som modersmål i Storbritannien inte har någon orsakseffekt på andra elevers prestationer, invandrarbarn har ingen signifikant inverkan på provresultaten för holländska barn, ingen effekt på betygsupprepning bland infödda elever som exponeras för invandrarstudenter i österrikiska skolor, att närvaron av latinamerikanska barn i skolor inte hade några signifikanta negativa effekter på kamrater, men att elever med begränsade engelska kunskaper hade små negativa effekter på kamrater, och att tillströmningen av haitier till Floridas offentliga skolor efter jordbävningen i Haiti 2010 hade inga effekter på utbildningsresultaten för sittande elever.

En studie från 2018 visade att "närvaron av invandrarstudenter som har varit i landet en tid visar sig inte ha någon effekt på infödda. Däremot rapporteras en liten negativ effekt av nya invandrare på inföddas språkpoäng." En annan studie från 2018 fann att närvaron av invandrarelever till Italien var associerad med "små negativa genomsnittliga effekter på matematiktestresultat som är större för infödda elever med låg förmåga, starkt icke-linjära och endast observerbara i klasser med hög (översta 20 %) invandrarkoncentration. Dessa resultat drivs av klasser med ett högt genomsnittligt språkligt avstånd mellan invandrare och infödda, utan någon uppenbar ytterligare roll som etnisk mångfald spelar."

Socialt kapital

Det finns en del forskning som tyder på att invandring påverkar det sociala kapitalet negativt . En studie fann till exempel att "större ökningar av amerikanska delstaters mexikanska befolkningsandelar motsvarar större minskningar av socialt kapital under perioden" 1986–2004. En studie från 2017 i Journal of Comparative Economics fann att "individer vars förfäder migrerade från länder med högre autokratinivåer är mindre benägna att lita på andra och att rösta i presidentval i USA. Effekten av autokratisk kultur på förtroende kan vara i minst tre generationer medan påverkan på röstningen försvinner efter en generation. Dessa effekter på förtroende och röstning är också betydande över hela Europa." En studie från 2019 fann att "människor är benägna att reagera negativt på hot mot homogenitet... på kort sikt. Dessa negativa resultat kompenseras dock på lång sikt av den gynnsamma inverkan av kontakt mellan grupper, vilket lindrar initiala negativa influenser."

Hälsa

Forskning tyder på att invandring har positiva effekter på infödda arbetstagares hälsa. När immigrationen ökar pressas infödda arbetare till mindre krävande jobb, vilket förbättrar infödda arbetares hälsoresultat.

En studie från 2018 fann att immigrationen till Storbritannien "minskade väntetiderna för remisser inom öppenvård och inte hade signifikanta effekter på väntetiderna på akutmottagningar och elektiv vård." Studien fann också "bevis för att immigration ökade väntetiderna för remisser inom öppenvård i mer eftersatta områden utanför London", men att denna ökning försvinner efter 3 till 4 år.

En systemöversikt och metaanalys från 2018 i The Lancet fann att migranter generellt har bättre hälsa än befolkningen i allmänhet.

testas användningen av personliga hälsojournaler för migranter i det nya REHEALTH 2-projektet.

Hus

En studie av Storbritannien från 2014 fann att invandring generellt minskade de lokala huspriserna i de områden de flyttade till, eftersom infödda i toppen av lönefördelningen svarar på invandringen genom att flytta till andra områden, vilket minskar efterfrågan på bostäder. På nationell nivå ökar en ökning av antalet invandrare huspriserna.

Brottslighet

Invandring och brottslighet avser förhållandet mellan kriminell verksamhet och invandrargemenskaper . Forskning tyder på att människor tenderar att överskatta sambandet mellan invandring och kriminalitet, och att media tenderar att felaktigt framställa invandrare som särskilt brottsbenägna. Den akademiska litteraturen ger blandade resultat för sambandet mellan immigration och brottslighet över hela världen, men finner för USA att invandring antingen inte har någon inverkan på brottsligheten eller att den minskar brottsligheten. En metaanalys av 51 studier från 1994–2014 om sambandet mellan invandring och kriminalitet i USA fann att den totala invandringen minskar brottsligheten, men sambandet är mycket svagt.

Överrepresentationen av invandrare i flera länders straffrättssystem kan bero på socioekonomiska faktorer, fängelse för migrationsbrott och ras- och etnisk diskriminering av polis och rättsväsende. Sambandet mellan invandring och terrorism är understuderat, men befintlig forskning tyder på att sambandet är svagt och att förtryck av invandrarna ökar terrorrisken. Forskning om sambandet mellan flyktingmigration och brottslighet är knapphändig, men befintlig empirisk bevisning lyckas inte underbygga ett samband mellan flyktingmigration och brottslighet.

Falska rekryteringsbyråer och oseriösa rekryteringsbyråer ger falska löften om bättre möjligheter, utbildning, inkomst, några av de övergrepp och brott som invandrare upplevt är följande:

I många länder finns det en brist på lagföring av dessa brott, eftersom dessa länder får förmåner och skatter som betalas av dessa företag som gynnar ekonomierna och även på grund av den nuvarande bristen på arbetskraft.

Inverkan på demografiska spänningar

Assimilering

En översikt 2019 av befintlig forskning i Annual Review of Sociology om immigrantassimilering i USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Sverige, Norge, Belgien, Nederländerna och Spanien drog slutsatsen "vi finner ett övergripande mönster av intergenerationell assimilering i termer av av socioekonomisk prestation, sociala relationer och kulturella övertygelser."

Ursprungsland

Återvandring från länder med liberala könsnormer har förknippats med överföring av liberala könsnormer till hemlandet.

Förenta staterna

En studie från 2018 i American Sociological Review fann att inom rasgrupper hade de flesta invandrare till USA assimilerat sig fullt ut inom ett intervall på 20 år. Invandrare som anländer till USA efter 1994 assimilerar sig snabbare än invandrare som anlände under tidigare perioder. Att mäta assimilering kan vara svårt på grund av "etnisk utslitning", vilket syftar på när ättlingar till migranter upphör att självidentifiera sig med deras förfäders nationalitet eller etnicitet. Detta innebär att framgångsrika fall av assimilering kommer att underskattas. Forskning visar att etnisk utslitning är betydande i latinamerikanska och asiatiska invandrargrupper i USA. Genom att ta hänsyn till etnisk utslitning, förbättras assimileringsgraden för latinamerikaner i USA avsevärt. Ett dokument från 2016 utmanar synen att kulturella skillnader nödvändigtvis är ett hinder för migranters långsiktiga ekonomiska prestation. Den finner att "första generationens migranter verkar vara mindre benägna att lyckas ju mer kulturellt avlägsna de är, men denna effekt försvinner när tiden tillbringas i USA ökar."

En studie från 2018 visade att kinesiska medborgare i USA som fick permanenta uppehållstillstånd från den amerikanska regeringen mitt i protesterna på Himmelska fridens torg (och efterföljande kinesiska regeringsnedtryckningar) upplevde betydande sysselsättnings- och inkomstvinster jämfört med liknande invandrargrupper som inte hade samma bosättning rättigheter.

Under massmigrationens tidsålder hade spädbarn som anländer till USA större ekonomisk framgång under sin livstid än tonåringar.

Europa

En rapport från 2015 från National Institute of Demographic Studies visar att en överväldigande majoritet av andra generationens invandrare av alla ursprung i Frankrike känner sig franska, trots den ihållande diskriminering inom utbildning, boende och sysselsättning som många av minoriteterna möter.

Forskning visar att ursprungslandet har betydelse för hastigheten och djupet i assimileringen av invandrare men att assimileringen totalt sett är stor. Forskning visar att första generationens invandrare från länder med mindre jämlika könskulturer antar könsvärderingar som mer liknar infödda med tiden. Enligt en studie är "denna akkulturationsprocess nästan fullbordad inom en generationsföljd: Könsattityderna hos andra generationens invandrare är svåra att särskilja från attityderna hos medlemmar i det vanliga samhället. Detta gäller även för barn födda av invandrare från mycket könstraditionella kulturer och för barn födda i mindre välintegrerade invandrarfamiljer." Liknande resultat finns på en studie av turkiska migranter till Västeuropa. Assimileringen av könsattityder har observerats inom utbildning, eftersom en studie finner "att den kvinnliga fördelen i utbildning som observeras bland majoritetsbefolkningen vanligtvis finns bland andra generationens invandrare."

Andel migranter i alla länder. Data från 2015.

En studie från 2017 av Schweiz fann att naturalisering kraftigt förbättrar den långsiktiga sociala integrationen av invandrare: "Integrationsåtergången till naturalisering är större för mer marginaliserade invandrargrupper och när naturalisering sker tidigare, snarare än senare under uppehållsperioden." En separat studie av Schweiz fann att naturalisering förbättrade den ekonomiska integrationen av invandrare: "att vinna schweiziskt medborgarskap i folkomröstningen ökade årliga inkomster med i genomsnitt cirka 5 000 US-dollar under de efterföljande 15 åren. Denna effekt är koncentrerad bland mer marginaliserade invandrare."

Första generationens invandrare tenderar att ha mindre accepterande syn på homosexualitet men motståndet försvagas med längre vistelser. Andra generationens invandrare är överlag mer accepterande av homosexualitet, men akkulturationseffekten är svagare för muslimer och i viss mån östortodoxa migranter.

En studie av bangladeshiska migranter i östra London fann att de ändrade sig mot tankestilarna hos den bredare icke-migrantbefolkningen på bara en enda generation.

En studie om Tyskland visade att utrikesfödda föräldrar är mer benägna att integreras om deras barn har rätt till tyskt medborgarskap vid födseln. En studie från 2017 visade att "snabbare tillgång till medborgarskap förbättrar den ekonomiska situationen för invandrarkvinnor, särskilt deras anknytning till arbetsmarknaden med högre sysselsättningsgrad, längre arbetstider och stabilare jobb. Invandrare investerar också mer i värdlandsspecifika färdigheter som språk och yrkesutbildning. Snabbare tillgång till medborgarskap verkar vara ett kraftfullt politiskt instrument för att öka ekonomisk integration i länder med traditionellt restriktiva medborgarskapspolitik." Naturalisering är förknippat med stora och ihållande lönevinster för de naturaliserade medborgarna i de flesta länder. En studie av Danmark fann att ge invandrare rösträtt minskade deras brottslighet.

Studier av program som slumpmässigt fördelar flyktinginvandrare mellan kommuner visar att grannskapsfördelningen påverkar invandrarbrottsbenägenhet, utbildning och inkomster. En studie från 2019 visade att flyktingar som bosatte sig i områden med många medborgare var mer benägna att bli ekonomiskt integrerade.

Forskning tyder på att tvåspråkig skolgång minskar barriärerna mellan talare från två olika samhällen.

Forskning tyder på att en ond cirkel av trångsynthet och isolering kan minska assimileringen och öka trångsyntheten mot invandrare på lång sikt. Till exempel, University of California, San Diego statsvetare Claire Adida, Stanford University statsvetare David Laitin och Sorbonne University ekonomen Marie-Anne Valfort argumenterar "rädsla-baserad politik som målgrupper av människor enligt deras religion eller ursprungsregion är mot- produktiv. Vår egen forskning, som förklarar den misslyckade integrationen av muslimska invandrare i Frankrike, tyder på att sådan politik kan matas in i en ond cirkel som skadar den nationella säkerheten. Fransk islamofobi – ett svar på kulturell skillnad – har uppmuntrat muslimska invandrare att dra sig tillbaka från det franska samhället , som sedan matas tillbaka till fransk islamofobi, vilket ytterligare förvärrar muslimernas främlingskap osv. Faktum är att misslyckandet med fransk säkerhet 2015 sannolikt berodde på polisens taktik som skrämde snarare än välkomnade invandrarnas barn – ett tillvägagångssätt som gör det svårt att få viktig information från samhällsmedlemmar om potentiella hot."

En studie som undersökte katalansk nationalism undersökte den katalanska regeringens politik för integration av invandrare under början av 1990-talet. Vid denna tidpunkt upplevde den spanska regionen Katalonien en stor tillströmning av antalet invandrare från norra Afrika, Latinamerika och Asien. Den spanska regeringen ägnade liten uppmärksamhet åt denna tillströmning av invandrare. Katalanska politiker började dock diskutera hur ökningen av invandrare skulle påverka den katalanska identiteten. Medlemmar av det katalanska parlamentet begärde en plan för att integrera dessa invandrare i det katalanska samhället. Avgörande är att planen inte inkluderade policyer angående naturalisering , som var den spanska regeringens centrala invandringspolitik. Planen för det katalanska parlamentet syftade till att skapa en delad katalansk identitet som omfattade både den infödda katalanska befolkningen och invandrarsamhällen. Detta innebar att invandrare uppmuntrades att relatera som en del av den katalanska gemenskapen men också uppmuntrades att behålla sin egen kultur och traditioner. På så sätt undvek man assimilering av invandrarkulturer i Katalonien.

En studie från 2018 i British Journal of Political Science fann att invandrare i Norge blev mer politiskt engagerade ju tidigare de fick rösträtt.

En studie från 2019 i European Economic Review fann att språkträning förbättrade den ekonomiska assimileringen av invandrare i Frankrike.

Ett dokument från 2020 om reformer av flyktingpolitiken i Danmark fann att språkträning stärkte den ekonomiska och sociala integrationen av flyktingar, medan nedskärningar av flyktingars välfärdsförmåner inte hade någon effekt, förutom att tillfälligt öka egendomsbrotten.

Diskriminering

Europa

Forskning tyder på att polispraxis, såsom rasprofilering , överpolisiering i områden befolkade av minoriteter och partiskhet i grupper kan resultera i oproportionerligt höga antal rasminoriteter bland brottsmisstänkta i Sverige, Italien och England och Wales. Forskning tyder också på att det kan förekomma diskriminering från rättsväsendets sida, vilket bidrar till ett högre antal fällande domar för rasminoriteter i Sverige, Nederländerna, Italien, Tyskland, Danmark och Frankrike. En studie från 2018 fann att holländarna är mindre benägna att återgälda i spel som spelas med invandrare än de infödda holländarna.

Flera metaanalyser finner omfattande bevis för etnisk och rasdiskriminering vid anställning på den nordamerikanska och europeiska arbetsmarknaden. En metaanalys från 2016 av 738 korrespondenstester i 43 separata studier utförda i OECD-länder mellan 1990 och 2015 visar att det förekommer omfattande rasdiskriminering vid anställningsbeslut i Europa och Nordamerika. Motsvarande minoritetskandidater behöver skicka cirka 50 % fler ansökningar för att bli inbjudna till en intervju än majoritetskandidater.

En metaanalys från 2014 fann omfattande bevis på ras- och etnisk diskriminering på bostadsmarknaden i flera europeiska länder.

Storbritannien

Sedan 2010 har Storbritanniens politik kring frihetsberövande av invandrare hamnat under eld för att de inte skyddar utsatta grupper tillräckligt. I början av 2000-talet antog Storbritannien systemet Detention Duty Advice (DDA) för att ge gratis, statligt finansierad rättshjälp till invandrare. DDA-systemet till nominellt värde gav frihet på administrativa grunder genom att beakta invandrarförtjänster, arten av deras arbete, deras ekonomiska resurser och andra faktorer som sedan skulle avgöra hur mycket gratis rättshjälp fångar beviljades. Ny forskning från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) visar att marginaliserade grupper har hindrats från juridisk hjälp i interneringscenter. De hinder som invandrare möter för att få tillgång till rättvisa genom DDA påverkade underrepresenterade grupper av invandrare oproportionerligt, och språkbarriären och bristen på tolkar ledde till ytterligare hinder som fångarna inte kunde ta sig igenom.

Kanada

I Kanada möter invandrarfångar hinder för rättvisa på grund av bristande internationell efterlevnad. Kanadas system för immigrationsfängelse har betydande juridiska och normativa problem, och rubriken "tillgång till rättvisa" som presenteras av internationell lag misslyckas med att identifiera dessa fel. Det råder brist på tillgång till rättshjälp för invandrare i förvar, liksom omänsklig behandling i förvar. Forskning har visat irreparabel psykologisk, fysisk och social skada på invandrare, och det internationella samfundet ignorerar dessa orättvisor.

Förenta staterna

Företag

En metaanalys från 2014 av rasdiskriminering på produktmarknader fann omfattande bevis på att sökande från minoriteter citerades högre priser för produkter. En studie från 1995 fann att bilhandlare "citerade betydligt lägre priser till vita män än till svarta eller kvinnliga testköpare med identiska, skriptade förhandlingsstrategier." En studie från 2013 visade att eBay-säljare av iPods fick 21 procent fler erbjudanden om en vit hand höll iPoden på bilden än en svart hand.

Rättsväsende

Forskning tyder på att polispraxis, såsom rasprofilering , överpolisiering i områden som är befolkade av minoriteter och partiskhet inom grupper kan leda till ett oproportionerligt stort antal rasminoriteter bland misstänkta brott. Forskning tyder också på att det kan förekomma diskriminering från rättssystemet, vilket bidrar till ett högre antal fällande domar för rasminoriteter. En studie från 2012 fann att "(i) juryer bildade från helt vita jurypooler dömer svarta åtalade betydligt (16 procentenheter) oftare än vita åtalade, och (ii) denna klyfta i fällande domar är helt eliminerad när jurypoolen inkluderar kl. minst en svart medlem." Forskning har hittat bevis på partiskhet inom gruppen, där "svarta (vita) ungdomar som slumpmässigt tilldelas svarta (vita) domare är mer benägna att få fängelse (i motsats till att de sätts på skyddstillsyn), och de får längre straff." In-group bias har också observerats när det gäller trafikhänvisningar, eftersom svarta och vita poliser är mer benägna att citera ut-grupper.

Utbildning

En studie från 2015 med korrespondenstest "fann att när man övervägde förfrågningar från blivande studenter som söker mentorskap i framtiden, var fakulteten betydligt mer lyhörd för vita män än för alla andra kategorier av studenter, kollektivt, särskilt i högre betalda discipliner och privata institutioner."

Enligt en analys av National Study of College Experience kan elithögskolor gynna minoritetssökande på grund av positiv särbehandling.

En National Bureau of Economic Research-rapport från 2018 fann att matematiklärare diskriminerar barn till invandrare. När lärarna informerades om negativa stereotyper mot invandrarbarn gav de högre betyg till invandrarbarn.

Från och med 2020 skrev 2 procent av alla studenter in på högre utbildning i USA. Det kommer ut på cirka 454 000 elever. Färre än hälften av de papperslösa är berättigade till DACA-programmet. DACA är formellt känt som Deferred Action for Childhood Arrivals.

Hus

En metaanalys från 2014 fann omfattande bevis på rasdiskriminering på den amerikanska bostadsmarknaden . Minoritetssökande till bostäder behövde göra många fler förfrågningar för att se fastigheter. Den geografiska styrningen av afroamerikaner i amerikanska bostäder förblev betydande. En studie från 2003 finner "bevis på att agenter tolkar en första bostadsförfrågan som en indikation på en kunds preferenser, men att de också är mer benägna att hålla tillbaka ett hus från alla kunder när det ligger i en integrerad förortskvarter (redlining). Dessutom agenternas marknadsföring . ansträngningarna ökar med begärt pris för vita, men inte för svarta, kunder; svarta är mer benägna än vita att se hus i förorts, integrerade områden ( styrning ); och husagenterna visar är mer benägna att avvika från den ursprungliga begäran när kunden är svart än när kunden är vit. Dessa tre fynd överensstämmer med möjligheten att agenter agerar utifrån tron ​​att vissa typer av transaktioner är relativt osannolika för svarta kunder (statistisk diskriminering)."

En rapport från det federala departementet för bostäder och stadsutveckling där avdelningen skickade afroamerikaner och vita för att titta på lägenheter visade att afroamerikaner visades färre lägenheter att hyra och hus till salu.

Arbetsmarknad

Flera metaanalyser finner omfattande bevis på etnisk och rasdiskriminering vid anställning på den amerikanska arbetsmarknaden. En metaanalys från 2016 av 738 korrespondenstester – test där identiska CV:n för stereotypt svarta och vita namn skickades till arbetsgivare – i 43 separata studier utförda i OECD-länder mellan 1990 och 2015 visar att det förekommer omfattande rasdiskriminering i anställningsbeslut i Europa och Nordamerika. Dessa korrespondenstest visade att motsvarande minoritetskandidater behöver skicka cirka 50 % fler ansökningar för att bli kallade till en intervju än majoritetskandidater. En studie som undersökte jobbansökningar från faktiska personer med identiska meritförteckningar och liknande intervjuutbildning visade att afroamerikanska sökande utan brottsregister erbjöds jobb i en så låg takt som vita sökande som hade brottsregister.

Se även

Vidare läsning

externa länkar