Fattigdom i Storbritannien

En tiggare på Sloane Square i London.

Fattigdom i Storbritannien avser den del av befolkningen i Storbritannien som anses vara i fattigdom enligt vissa mått på fattigdom.

Data baserade på inkomster som publicerades 2016 av Department for Work and Pensions (DWP) visar att, efter att man har tagit hänsyn till bostadskostnaderna, är antalet människor som lever i Storbritannien i relativ fattigdom 13,44 miljoner (21 % av befolkningen) ). Joseph Rowntree Foundation (JRF) rapporterade att 2021 levde cirka 1 av 5 (20 %) av människorna i Storbritannien i fattigdom. I sin rapport sa JRF att under de senaste 25 åren har barn haft de högsta fattigdomstalen. Trots detta har fattigdomen bland barn fortfarande minskat avsevärt, från ungefär en tredjedel (34 %) av alla barn som lever i fattigdom till vad den är idag (27 %).

Full Fact fann att den brittiska fattigdomsgraden är "nästan exakt samma nivå som EU-genomsnittet (17%)", mycket lägre än DWP-siffrorna på grund av skillnader i beräkningsmetoder mellan länder.

År 2018 sa Philip Alston , FN:s särskilda rapportör för extrem fattigdom och mänskliga rättigheter att den brittiska regeringens politik och nedskärningar av socialt stöd "befäster höga nivåer av fattigdom och orsakar onödigt elände", "driven av en politisk önskan att genomföra sociala re- ingenjörsmässig snarare än ekonomisk nödvändighet". Hans rapport avvisades av den brittiska regeringen och pekade på stigande hushållsinkomster , minskande inkomstskillnader och en miljon människor färre i absolut fattigdom sedan 2010.

Historia

Före 1950-talet

Se även: Engelska fattiglagar och fattighjälp

I slutet av 1800-talet levde mer än 25 % av befolkningen på eller under existensminimum på grund av låga löner. Endast 75 procent av befolkningen hade tillräckligt med pengar för att få tillgång till mat, kläder, hyra och bränsle. År 1900 levde miljoner av befolkningen under fruktansvärda förhållanden som fuktiga och dåligt byggda hus. Personer utan avlönad anställning försörjdes i allmänhet av fattigrättsförvaltningen . Samtidigt ledde trångboddhet till spridning av sjukdomar. Saker och ting förbättrades avsevärt efter första världskriget, och även om fattigdomen inte helt hade försvunnit på 1930-talet var den mycket mindre än någonsin tidigare.

1950- och 1960-talen

I början av 1950-talet trodde många människor att fattigdomen nästan hade avskaffats från Storbritannien, med bara några få isolerade fickor av nöd kvar. Mycket av detta antagande härleddes från en studie från 1951 som visade att 1950 levde endast 1,5% av undersökningsbefolkningen i fattigdom, jämfört med 18% 1936 när en tidigare studie hade genomförts i York Joseph Rowntree Charitable Trust . En ledare i The Times talade positivt om denna "anmärkningsvärda förbättring - inte mindre än det virtuella avskaffandet av den absoluta nöden."

Under loppet av 1950- och 1960-talen ägde emellertid ett "återupptäckt" av fattigdomen rum, med olika undersökningar som visade att en betydande del av britterna var fattiga, med mellan 4% och 12% av befolkningen som uppskattades leva under tilläggsgränsen. Förmånsvåg. 1969 uttalade professor A. Atkinson att

Det verkar rimligt att dra slutsatsen att andelen av befolkningen med inkomster under skalan för nationella bistånd/tilläggsförmåner ligger i den övre delen av 4-9 procent.

Enligt denna definition var mellan 2-5 miljoner britter instängda i fattigdom. Dessutom fick cirka 2,6 miljoner människor tilläggsförmåner och levde därför på fattigdomsgränsen. Detta innebar att minst 10% av befolkningen var i fattigdom vid denna tid. Dåliga bostadsförhållanden utgjorde också en viktig orsak till fattigdom under efterkrigstiden. I början av 1960-talet uppskattades det att tre miljoner familjer bodde i "slummen, nära slumområden under grovt överfulla förhållanden", medan en bostadsundersökning från 1967 i England och Wales fann att 11,7 % av alla bostäder var olämpliga.

I sin studie från 1965 om fattigdom, "The Poor and the Poorest", beslutade professorerna Peter Townsend och Brian Abel-Smith att mäta fattigdomen på grundval av levnadsnivåerna för National Assistance och uppskattade att cirka 14 % (cirka 7,5 miljoner) av britterna levde i fattigdom. Townsend och Abel-Smith uppskattade också att sedan mitten av 1950-talet hade andelen av befolkningen som lever i fattigdom ökat från 8 % till 14 %.

Skillnader i hälsa mellan klasserna

Den fortsatta fattigdomen under 1960-talet präglades också av skillnader i hälsa mellan olika samhällsklasser. Åren 1964-65 var förekomsten av spädbarnsdöd mer än hälften så mycket högre i de två lägsta samhällsklasserna än i de två högsta samhällsklasserna. 1961-62 registrerade 28 % av alla män minst en sjukdomstid på fyra dagar eller mer. För de lägsta samhällsklasserna hade dock 35 % av männen upplevt detta, jämfört med 18 % av männen i de högsta samhällsklasserna. Det finns bevis för att barnens längd i stora familjer var lägre än den för genomsnittet, medan familjer med tre eller fler barn var mer benägna att få otillräcklig näring.

1970- och 1980-talen

Brittisk disponibel inkomst Gini-koefficient , ett mått på inkomstojämlikhet, som visar den betydande ökningen av inkomstojämlikhet under 1980-talet

I sitt arbete "Poverty in the UK" från 1979 föreslog Townsend att 15 miljoner människor levde i eller på gränsen till fattigdom. Han hävdade också att för att få ett ordentligt mått på relativ deprivation, fanns det ett behov av att ta hänsyn till andra faktorer förutom inkomstmått som människors miljö, sysselsättning och bostadsstandard.

Enligt en studie var 365 000 familjer i Storbritannien 1966 i fattigdom enligt en gammal assistansnorm; och 450 000 familjer enligt en ny standard. I en annan studie om fattigdom uppskattade Wilfred Beckerman att 9,9 % av den brittiska befolkningen levde under en standardiserad fattigdomsgräns 1973, jämfört med 6,1 % av befolkningen i Belgien.

Låga löner var också en viktig orsak till fattigdom, med en rapport från TUC 1968 som fann att cirka 5 miljoner kvinnor och cirka 2,5 miljoner män tjänade mindre än £15 i veckan. Enligt en studie hade omkring 20 % till 23 % av de anställda i slutet av 1960-talet låga timlöner. 1974 tjänade en fjärdedel av de vuxna anställda i Storbritannien mindre än 27 pund i veckan eller mindre före skatt, bara något över den officiellt definierade fattigdomsgränsen för en genomsnittlig familj.

Regionala löneskillnader förblev också påtagliga under efterkrigstiden. Slumboende förblev också ett problem, med 12 % av de brittiska hushållen som bodde i hus eller lägenheter som ansågs vara olämpliga för mänskligt boende 1972. År 1975 uppskattade statlig statistik att 1 800 000 barn levde i fattigdom. Ändå var antalet personer som uppskattades leva under dåliga bostadsförhållanden lägre i början av 1970-talet än i början av 1960-talet. År 1961 bodde 4 700 000 hushåll i olämpliga eller undermåliga hem, jämfört med 2 846 000 1971.

Under slutet av 1960-talet och under hela 1970-talet gjordes framsteg för att minska efterkrigstidens fattigdom och ojämlikhet, med 3 miljoner familjer i Storbritannien i fattigdom 1977, jämfört med 5 miljoner 1961. Enligt 1971 års skala för tilläggsförmåner , minskade andelen individer som lever i fattigdom från 9,4 % 1963 till 2,3 % 1973. Låga löner fortsatte dock att förbli ett stort problem i slutet av 1970-talet, särskilt bland arbetare.

Baserat på olika mätningar ökade dock antalet britter som lever i fattigdom betydligt från 1979-85. Antalet britter som lever i fattigdom (när de definieras som att leva under nivån för tilläggsförmåner) ökade från 2 090 000 till 2 420 000 under den perioden, medan antalet människor som lever i fattigdom när de definieras som att leva på eller under nivån för tilläggsförmåner ökade från 6 070 000 till 9 380 000. Om man använder ett fattigdomsmått på att leva på 140 % av den kompletterande förmånsnivån eller lägre, var ökningen från 11 570 000 till 15 420 000.

Från 1979–87 fördubblades antalet britter som lever i fattigdom (definierat som att de lever på mindre än hälften av den nationella genomsnittsinkomsten), från ungefär 10 % till 20 % av hela befolkningen. År 1989 tjänade nästan 6 miljoner heltidsarbetande, motsvarande 37 % av den totala heltidsarbetskraften, mindre än den "anständighetströskel" som definierats av Europarådet som 68 % av den genomsnittliga heltidsinkomsten. 1994 tjänade 76,7 % av alla deltidsarbetande mindre än denna tröskel.

Jämförelse med övriga Europa

Siffror från EU-kommissionen uppskattade att från 1975–85 hade antalet människor som lever i fattigdom fördubblats i Storbritannien, från drygt 3 miljoner till 6,5 miljoner. År 1975 hade Storbritannien färre människor som levde i fattigdom än Tyskland, Italien, Belgien och Luxemburg. År 1989 hade Storbritannien en högre fattigdomsnivå än vart och ett av dessa fyra länder. 1989 beräknades 12 % av den brittiska befolkningen leva i fattigdom, jämfört med 11,7 % i Italien, 8,5 % i Tyskland, 7,9 % i Luxemburg, 7,4 % i Nederländerna och 7,2 % i Belgien.

1990-talet till 2000-talet

Från slutet av 1990-talet och framåt började emellertid fattigdomen stadigt minska; hjälpt av policyer som stora höjningar av nationella försäkringsförmåner och National Minimum Wage Act 1998 . Med 60 % av medianinkomsten efter fattigdomsgränsen för bostadskostnader steg andelen av den brittiska befolkningen som lever i fattigdom till 25,3 % 1996/97, jämfört med 13,7 % 1979.

Från 1997/98 till 2004/05 (med samma 60 % av medianinkomsten efter mätning av bostadskostnader) sjönk andelen av befolkningen som lever i fattigdom från 24,4 % till 20,5 %. En rapport från 2000 från Joseph Rowntree Foundation uppskattade att 4 miljoner människor saknade tillgång till en hälsosam kost, medan en granskning av EU:s livsmedels- och hälsopolitik uppskattade att matfattigdomen var mycket högre i Storbritannien än någon annan EU-medlemsstat.

Fattigdom i Storbritannien under 2000-talet

Se även: Hunger i Storbritannien under 2000-talet
Absolute poverty rates (After Housing Costs) in the UK, 1997-2014 REQUIRES CITATION
KRÄVER CITATION Relativ fattigdom (efter bostadskostnader) i Storbritannien, 1997-2014 . Siffrorna är för Storbritannien fram till 2001–02 och för hela britterna (dvs. inklusive Nordirland) från 2002–03 och framåt. Den relativa fattigdomsgränsen definieras som 60 % av medianinkomsten 2010–11.

Fattigdomstalen sjönk strax före sekelskiftet och fortsatte att göra det till 2004–2005. Institutet för skattestudier har räknat att antalet människor i fattigdom har sjunkit från c,37 % 1996/7 (21,8 miljoner personer) till c,22 % 2004/5 (13,2 miljoner), en siffra som förblev oförändrad i 2014/5 (14,1m med hänsyn tagen till befolkningsökning).

Trenden för relativ fattigdom är densamma (en minskning av antalet fattiga från 1997-98 till 2004-05 och en relativt stabil mängd sedan dess), även om de tidigare siffrorna är lägre. Alternativt föreslås att fattigdomen ökade från omkring 2008-12 men förblev stabil sedan dess. Socialt utslagna har tio gånger större risk att dö tidigt jämfört med befolkningen i övrigt.

Förändringar av det brittiska förmånssystemet från april 2017, som att inte tillåta vissa sökande att göra anspråk på mer än två barn, förutspåddes öka antalet familjer i fattigdom och driva ytterligare en kvarts miljon barn in i fattigdom. Policy in Practice uppskattar att tvåbarnsgränsen kommer att öka barnfattigdomen med 10 % under detta parlament. Välgörenhetsorganisationen Child Poverty Action Group (CPAG) hävdar att den kommer att minska barns livschanser.

En läkare hävdade att det inte är ovanligt att upp till sju personer bor i en lägenhet med ett sovrum. Föräldrar klarar sig ibland själva utan mat för att ta hand om barn, och andra har inte råd med kläder, tandborstar eller tandkräm. Grundläggande hygienprodukter som schampo och bindor är ibland svåra för fattiga människor att ha råd med, och vissa måste välja mellan att köpa hygienprodukter och köpa mat. Knappt vart femte brittiskt barn under 15 år lider av mattrygghet. Det betyder att tillräckligt med säker, näringsrik mat inte kan garanteras. Under 2018 minimilönen enligt uppgift otillräcklig för att täcka grundläggande levnadskostnader. Nästan hälften av skolorna tillhandahåller anti-fattigdomstjänster som matbanker, klädbanker eller nödlån till familjer. Alison Garnham från Child Poverty Action Group sa: "Med nio barn i varje klassrum av 30 som faller under den officiella fattigdomsgränsen, är det dags att återuppbygga skyddsnätet för kämpande familjer."

Barn blir sjuka för att de inte kan hålla värmen hemma; överbeläggning och fukt förvärrar andningsförhållandena. Alison Garnham från CPAG sa: "Dag ut och dag in ser läkarna den skada den ökande fattigdomen gör på barns hälsa. Låga familjeinkomster, otillräckliga bostäder och nedskärningar av stödtjänster äventyrar hälsan för våra mest utsatta barn. (...) Att återinföra Storbritanniens mål för fattigdomsbekämpning skulle vara en självklar plats att börja."

Eurostats siffror visar att antalet britter som riskerar att drabbas av fattigdom sjönk till 15,9 % 2014, en minskning från 17,1 % 2010 och 19 % 2005 (efter att sociala transfereringar tagits i beaktande). Joseph Rowntree Foundation (JRF) fruktar dock att människor som "bara handlar om att klara sig" kan hamna i fattigdom, eftersom de förutspår att lönerna för människor med låg inkomst och förmåner kanske inte håller jämna steg med inflationen. En tredjedel av de brittiska hushållen lever under vad som anses vara en adekvat inkomst enligt JRF-forskningen. Campbell Robb från JRF sa: "Miljoner familjer över hela landet vacklar på ett stup, med 400 000 pensionärer och över en miljon fler barn sannolikt att hamna i fattigdom och drabbas av de mycket verkliga och fruktansvärda konsekvenser som får om saker och ting inte förändras. En av de största drivkrafterna bakom ökningen av barnfattigdom är politiska val, varför det är viktigt att premiärministern och kanslern använder den kommande budgeten för att vidta åtgärder för att stoppa detta. En utmärkt start skulle vara att säkerställa att familjer kan behålla mer av sina intäkter under Universal Credit."

Fattigdom finns på landsbygden såväl som i stadsområden. Fattigdom på landsbygden förbises ofta.

Den vanligaste formen av barnfattigdom idag är fattigdom i arbetande familjer. Ungefär 30 % av de brittiska barnen klassas nu som fattiga och av dessa kommer två tredjedelar från arbetande familjer. Analytiker hävdar att nedskärningar av förmåner i arbetsför ålder sannolikt skulle öka fattigdomen kraftigt under de tre åren efter 2017. Campbell Robb sa: "Dessa oroande siffror är varningstecken på att vi kan vara i början av en kraftig ökning av fattigdomen, med prognoser som tyder på barnfattigdom kan stiga ytterligare till 2021."

I arbete kan fattigdom förvärras av anställda som inte får den lön de har rätt till. En rapport från 2017 från Middlesex University och Trust för London avslöjade att minst 2 000 000 arbetare i Storbritannien förlorar uppskattningsvis 3 000 000 000 pund i obetalda semesterersättningar och löner per år. Den föreslog att undanhållning av semesterersättning, att inte betala löner och att arbetare förlorar ett par timmar pengar per vecka är några av de medvetna strategierna som används av arbetsgivare för att öka sina vinster.

från Food Standards Agency (FSA) tyder på att vissa fattiga missar måltider eller klarar sig utan hälsosam mat på grund av ekonomisk press. En tredjedel av de arbetslösa har hoppat över måltider eller minskat kvaliteten på kosten på grund av brist på pengar. 8 % av de tillfrågade i en undersökning har låg eller mycket låg livsmedelssäkerhet, vilket innebär att knappt 4 000 000 vuxna regelbundet kämpar för att få i sig tillräckligt att äta. Andra studier visade att förmånsfrysning tillsammans med stigande livsmedelspriser är viktiga faktorer för matosäkerhet. Rachel Loopstra som föreläser i näringslära vid King's College London , sa: "Dessa robusta undersökningsdata bekräftar hur allvarligt problemet med människor som inte har tillräckligt med pengar för mat att äta är i Storbritannien, och överensstämmer med rapporter om ökande matbank. användande. Anna Taylor från tankesmedjan 'Food Foundation', sa: "För att ta så många britter från brödlinjen måste regeringen driva upp programmet Healthy Start för unga och låginkomstmödrar, ta itu med brister i matförsörjningen under skollov och se över vår välfärdspolicy för att skydda kosten för samhällets mest utsatta." Kampanjer och parlamentsledamöter har uppmanat den brittiska regeringen att övervaka matosäkerhet. Ministrarna vägrade hittills men den skotska regeringen gick med på att anta en åtgärd för livsmedelssäkerhet. Kvinnor och unga lever oftare i hushåll med mattrygghet.

Institutet för skattestudier säger att frysningen av bidragssatserna och sänkningar av barnskatteavdrag, tillsammans med utbyggnaden av Universal Credit , som är mindre generös på grund av förändringar i arbetsbidrag, innebär "stora förluster" för låginkomsthushåll. John McDonnell sa att IFS-analysen visade ett "tydligt hot" mot arbetande människors levnadsstandard, medan Liberaldemokraterna sa att de "vilda nedskärningarna" skulle göra miljontals hushåll fattigare. Prognostiserade bidragssänkningar kommer att leda till att de fattigaste hushållen i arbetsför ålder förlorar mellan 4 % och 10 % av sin inkomst per år, enligt IFS. Färre än en av tio britter anser att allt arbete är rättvist och anständigt, och 75 % tycker att mer bör göras för att göra arbetet mer rättvist. Många britter lider av otryggt arbete med nolltimmarskontrakt. Nästan hälften av arbetarna är oroliga över grundläggande hushållsutgifter som mat, transport och energi. Var sjätte arbetare hade lämnat uppvärmningen trots att det var kallt för att spara på bränslekostnaderna, och liknande antal hade pantsatt ägodelar under föregående år eftersom de hade ont om pengar. Hyrorna stiger och bostadsbidragen stiger inte för att matcha detta. Familjer tvingas in i ökande fattigdom, vissa möter en daglig kamp för att betala sin hyra och ställa mat på bordet. Vissa riskerar hemlöshet . Barnfamiljer är mest drabbade och två tredjedelar av de drabbade familjerna är i arbete.

Hemlösheten ökade under de sex åren fram till 2017 och Riksrevisionen sa 2017 att välfärdsreformer och en frysning av bostadsbidraget var en trolig orsak. Över en miljon utsatta människor med låga inkomster upplever värre fattigdom eftersom de måste hyra i den privata hyressektorn eftersom socialt boende är en mycket bristvara. Brist på sociala bostäder gjorde att den privata hyressektorn fördubblades under 25 år. Det tvingade fler hushåll, ansenliga siffror på förmåner med underhållsberättigade barn eller en handikappad person, att betala avsevärt mer för olämpligt boende. Förmånspåföljder driver hyresgäster i efterskott på hyra, kan leda till vräkningar och hemlöshet. Dr Julie Rugg från centrum för bostadspolitik vid University of York sa: "På grund av sanktioner är det mer sannolikt att du hamnar i efterskott och att du blir ombedd att lämna eftersom du är i efterskott. Förändringen av välfärdssystemet har skapat sårbarhet. Det var inte fallet för 10 år sedan men det är det nu. Folk vet att förmånssystemet håller på att stramas upp men de kanske inte inser att om du är i botten och får förmåner så kan din situation verkligen vara ganska prekär. " 38 % av den privata hyressektorn är idag låginkomsthushåll, klassade som sårbara och 90 % av dessa är antingen i fattigdom eller lever i överfulla förhållanden. Bristen på sociala bostäder gör att privata hyresvärdar kan ta mer betalt än bostadsrättsföreningar, ofta för sämre boende.

En All Party Parliamentary Group on Hunger varnade för att alltför många fattigare brittiska barn är hungriga eller undernärda under skolloven. Vissa livnär sig på en diet av chips eller stökig mat. 1 000 000 barn som får gratis skolmåltider under terminen är i riskzonen, liksom 2 000 000 fler från arbetande fattiga familjer. För båda typerna ökar skollovet ekonomisk press på familjerna genom att de måste betala för barnomsorg, mat och energiräkningar. Dessa barn återvänder till skolan i dålig fysisk form, lär sig inte lika bra och kommer bakom barn som fick bättre mat under skolloven. Livsmöjligheterna för undermatade barn är skadade.

När bostadsbidraget inte fullt ut täcker hyran kan människor kämpa för att betala hyra och köpa andra förnödenheter också. Detta kan leda till ökad skuldsättning. Anne Baxendale från Shelter , sa: "Vi är djupt oroade över att den nuvarande frysningen av bostadsbidraget sätter en enorm press på tusentals privata hyresgäster som redan vacklar på randen av hemlöshet . " Människor tvingas bort från sina hem eftersom de inte kan betala sin hyra och alla andra räkningar.

Från och med 2017 lever 20 % av britterna i fattigdom, inklusive 8 000 000 vuxna i arbetsför ålder, 4 000 000 barn och 1 900 000 pensionärer. Forskning från JRF fann att nästan 400 000 fler brittiska barn och 300 000 fler brittiska pensionärer var i fattigdom under 2016-17 jämfört med 2012-13.

Från april 2018 begränsas barnbidraget till de två första barnen, vilket kommer att beröra 150 000 familjer. Uttag av familjeelement från nya Universal Credit-fordringar och skattekreditkrav för barnfamiljer kommer att påverka 400 000 familjer. [ behöver uppdateras ]

Ensamstående föräldrar drabbas särskilt hårt av bidragspåföljder. En rapport från 2018 från Gingerbread and Trust för London visade att tre gånger så många ensamstående föräldrar sanktionerades under JSA 2016-17 än 2005-06. Dessa sanktioner kan förvärra de ekonomiska svårigheterna för dem som redan har en låg inkomst.

Under 2018 uppgav Citizens Advice att upp till 140 000 hushåll blev utan ström eftersom de inte hade råd att fylla på förskottsmätare och de flesta sådana hushåll inkluderade barn eller någon med långvariga hälsoproblem. Living Wage Foundation uppgav att många fattigaste föräldrar gick utan måltider, en tredjedel av föräldrar med låga inkomster gör detta regelbundet på grund av brist på pengar. Ungefär hälften av dessa familjer ligger efter med hushållsräkningar.

TUC sponsrad forskning indikerade att 3 100 000 barn i arbetande familjer skulle ligga under den officiella gränsen 2018, en miljon fler än 2010. Omkring 600 000 barn med arbetande föräldrar blev fattiga på grund av regeringens bidragssänkningar och lönegränser i den offentliga sektorn. uppgav konsultföretaget Landman Economics. Forskningen fann att den största ökningen av barnfattigdom bland arbetande familjer skulle vara i East Midlands, följt av West Midlands och Nordirland. Lärare och lärarassistenter tog med sig saker till skolor som mat, sanitetsprodukter och toalettpapper till barn från familjer som hade ont om dessa saker.

Inflationen har stigit [ när? ] medan nivån på många förmåner har förblivit fast i pengar. Detta orsakar svårigheter för låginkomstfamiljer och det finns krav på att nivån på förmånerna ska höjas. Över 14 000 000 människor, samt 4 500 000 barn, lever under brödgränsen, och över hälften är fångade i fattigdom i flera år. Fattigdom är särskilt vanligt i familjer med en funktionshindrad person, familjer med ensamstående föräldrar och hushåll där ingen arbetar eller som är beroende för inkomst av oregelbundna eller nolltimmarsjobb. 12 % av den brittiska befolkningen har tillbringat större delen av eller hela de fyra åren fram till 2018 under gränsen. Alison Garnham från Child Poverty Action Group sa: "Vad vi nu behöver är att regeringen går vidare från sitt förnekande av problemet, sätter upp mål för att minska och utrota barnfattigdom och implementera politik för att stödja låginkomstfamiljer." Institutet för skattestudier förutspådde att barn som lever i fattigdom kommer att nå rekord på 5,2 miljoner under de fem åren från 2018 när regeringens välfärdsnedskärningar träder i kraft, mer än att vända alla framsteg som gjorts under de senaste 20 åren.

Många fattiga bor i områden där det inte finns någon stor stormarknad i närheten och måste förlita sig på hörnbutiker där priserna är högre och matutbudet mindre. Fattiga människor i dessa områden har inte lätt råd att köpa färsk frukt och grönsaker eller att resa till stora snabbköp där det finns hälsosammare mat till lägre priser. Sådana områden inkluderar: Marfleet i Hull, Hartcliffe i Bristol, Hattersley i Greater Manchester, Everton i Liverpool och Sparkbrook i Birmingham. Åtta av de tio mest eftersatta områdena i Skottland ligger i Glasgow, och tre av de nio värsta i Wales ligger i Cardiff. Fattiga människor, äldre och funktionshindrade drabbas mest när färsk mat inte finns tillgänglig lokalt. Nästan 4 000 000 brittiska barn bedöms leva i hushåll som skulle ha svårt att ha råd med tillräckligt med frukt, grönsaker och annan hälsosam mat för att nå officiella riktlinjer, hävdar Food Foundation. Matpriserna ökade med 7,7 % från 2002–16, medan de fattigaste familjernas inkomster sjönk med 7,1 %.

Tilltagande fattigdom och åtstramningar sätter press på låginkomstfamiljer och ökar antalet omhändertagna barn. Barn i de fattigaste områdena löpte 19 gånger större risk att bli föremål för en barnskyddsplan eller att bli föremål för vårdförfaranden än barn i rikare områden. Citizens Advice hävdar att över en tredjedel av personer som omfattas av frysningen av förmåner har under 100 pund i månaden att leva på efter att ha betalat för hyra, kommunalskatt, gas, elektricitet och mat.

Det var 56 210 akutinläggningar för lunginflammation i England från april 2018 till mars 2019 bland patienter 18 år eller yngre. Från april 2008 till mars 2009 fanns det bara 36 862 sådana antagningar. Sjukhusinläggningar var högre i eftersatta delar av England. WHO upprätthåller trånga bostäder, luftföroreningar inomhus, föräldrars rökning, brist på amning och undernäring är kända för att öka risken för lunginflammation i barndomen.

Funktionshindrade och deras vårdare befinner sig oproportionerligt ofta i fattigdom. Att leva med funktionshinder är dyrare än att leva för arbetsföra personer och handikappförmåner täcker inte den extra kostnaden. Funktionshindrade gör ofta anspråk på andra förmåner såväl som handikappförmåner och många av dessa förmåner har frysts under åtstramningar samtidigt som priserna har stigit.

Fattiga människor utvecklar ohälsa i en tidigare ålder än bättre ställda. Fattiga män diagnostiseras i genomsnitt med sin första allvarliga långtidssjukdom när de är 56 och fattigare kvinnor vid 55. På de fattigaste platserna utvecklar kvinnor sin första allvarliga långtidssjukdom vid endast 47 och män vid 49. Dålig hälsa minskar ekonomiska produktivitet och eftersom hälsan är sämre i norra England är detta en faktor för låg ekonomisk produktivitet i norr.

Reaktioner på fattigdom

Office for National Statistics har uppskattat att 14 000 000 personer under 2011 riskerade att drabbas av fattigdom eller social utestängning. [ citat behövs ] Fattigdom bland ungdomar ökade med 3,9 % från 2007-10. Vid bedömning av social ojämlikhet i Storbritannien, [ när? ] Danny Dorling sa att "människor i olika delar av Storbritannien och människor som bor inom olika kvarter i dess städer lever i olika världar med olika normer och förväntningar. Detta var inte fallet för några decennier sedan. Detta är inte fallet med samma omfattning i de flesta välbärgade nationer i världen."

Under 2016 dök en ny term upp, "Just About Managing" eller "JAM". Det gäller personer som kan ställa mat på bordet och betala hyra eller bolån åtminstone en del av tiden men får problem om inkomsten sjunker eller om det kommer oväntade räkningar. JAM:s är vanligtvis familjer där minst en person arbetar. JAMs kan drabbas av social utestängning eftersom de inte har råd med semester eller utekvällar.

Resolution Foundation hävdade att inkomsterna för de fattigaste 10 procenten i Storbritannien skulle minska med 3 procent i reala termer till 2020 på grund av regeringens politik för skatter och välfärd. Den lägsta tredjedelen av inkomsterna förutspåddes få inkomstfall under de kommande åren. Inkomsterna kommer att sjunka eftersom många välfärdsförmåner som fattigare får har frysts i kontanter och med inflation blir kontanter värda stadigt mindre. [ behöver uppdateras ]

Relative poverty rates (After Housing Costs) in the UK, 1996-2014
Relativ fattigdom (efter bostadskostnader) i Storbritannien, 1996–2014 Siffror presenteras för GB fram till 2001–02 och för hela Storbritannien från 2002–2003 och framåt. Den relativa fattigdomsgränsen definieras som 60 % av medianinkomsten varje år

Under 2017–18 sa Resolution Foundation att den officiella fattigdomsgraden ökade från 22,1 % till 23,2 % och att andelen barnfattigdom steg under 2017–18 från 30,3 % till 33,4 %. Nedskärningar av förmåner och inflation får skulden för ökningen, förmånsnivåerna har varit oförändrade i penningmängd medan inflationen urholkar deras verkliga värde.

Institute for Fiscal Studies rapporterade att antalet fattiga brittiska barn i lönearbetande familjer ökade från 2009–14 och att fler fattiga barn för närvarande lever i arbetande familjer än i familjer med bidrag. IFS rapporterade "De senaste fallen i ojämlikhet kommer sannolikt att visa sig vara tillfälliga. Starkare inkomsttillväxt och de konservativas planerade inkomstskattesänkningar skulle göra mest för inkomsterna mot toppen av fördelningen, medan planerade förmånssänkningar kommer att drabba låginkomsthushåll [både i och utan arbete] hårdast."

Under 2018 ökade antalet arbetare som blev fattiga trots att de arbetade snabbare än sysselsättningen. 4 000 000 människor klassades som arbetande fattiga, det vill säga en av åtta arbetare. Ett växande antal arbetande föräldrar har svårare att tjäna tillräckligt med pengar till mat, kläder och bostäder på grund av dålig till ingen löneökning, minskat välfärdsstöd och skattelättnader och de ökande levnadskostnaderna. Barn instängda i fattigdom ökade med en halv miljon under de fem åren fram till 2018 och nådde 4,1 miljoner 2017. I en typisk klass med 30 barn skulle nio vara i fattigdom. Campbell Robb från Joseph Rountree Foundation sa: "Vi ser en stigande våg av barnfattigdom när fler föräldrar inte kan klara sig, trots att de arbetar." Över 14 000 000 människor, ungefär en av fem av den brittiska befolkningen var i fattigdom 2018, enligt Joseph Rountree Foundation. Av dem var 8,2 miljoner vuxna i arbetsför ålder, 4,1 miljoner barn och 1,9 miljoner pensionärer. Åtta miljoner människor levde i fattigdom i familjer där minst en person arbetade.

Julia Unwin från Joseph Rowntree Foundation sa: "En stark ekonomi och ökande sysselsättning har maskerat det växande problemet med fattigdom bland arbetande, eftersom år av löneökningar under inflationen har tagit ut sin rätt på människors inkomster. Den kommande minimilönehöjningen kommer att hjälpa , men många arbetarfamiljer med låga inkomster kommer fortfarande att ha det sämre på grund av skattelättnadsförändringar. Att öka produktiviteten och skapa fler jobb som erbjuder framsteg i arbetet är avgörande för att göra arbetet till en pålitlig väg ut ur fattigdom."

Campbell Robb från Shelter sa: "Det är hjärtskärande att tänka på att så många människor måste göra ett val mellan att betala hyran och sätta mat på bordet, eller att leva i rädsla för att varje inkomstminskning skulle göra att de inte kan täcka sina pengar. bostadskostnader. Den tråkiga sanningen är att alldeles för många människor i Storbritannien just nu bor i hem som helt enkelt inte håller måttet – från de tusentals familjer som tvingas klara av dåliga förhållanden, till en generation av hyresgäster som tar bort det mesta deras inkomst på bostäder varje månad och inte kan spara för framtiden."

Från och med 2015 fanns det hunger i Storbritannien och ett betydande antal människor drevs att använda livsmedelsbanker . Det fanns också betydande undernäring . Fattiga människor tvingades ofta köpa och äta billigare och mindre hälsosam mat. The BMJ , en brittisk peer-reviewed medicinsk tidskrift publicerade:

För de fattigaste i vårt samhälle kommer nu upp till 35 % av den disponibla inkomsten att behövas för mat, jämfört med mindre än 9 % för de mer rika. Detta kommer att öka beroendet av billig, mycket bearbetad, hög fetthalt, högt socker, högt salt och kalorität, ohälsosam mat. Återuppkommande problem med dålig folkhälsonäring som rakitis och undernäring hos äldre är också orsaker till oro.

— (John D Middleton, vicepresident John R Ashton, Simon Capewells fakultet för folkhälsa)

2016 levde 10 % av de brittiska hushållen i bränslefattigdom. Bränslefattigdom beräknas genom att mäta om ett hushålls inkomst skulle falla under den officiella fattigdomsgränsen efter att ha spenderat det faktiska belopp som behövs för att värma upp bostaden. Den genomsnittliga bränslefattigdomsgapet för dessa hushåll – det vill säga det belopp som behövs för att undkomma bränslefattigdomen – är £371 per år, visar de senaste siffrorna, med de i privathyrda fastigheter som drabbas hårdast.

I en rapport från 2013 beställd av Joseph Rowntree Foundation analyseras fattigdom och delaktighet som ett socialt fenomen som kännetecknar det brittiska samhället efter traditionen som initierades för flera decennier sedan av Peter Townsend . Delaktighet i samhället mäts i termer av sociala relationer, medlemskap i organisationer, tillit till andra människor, ägande av ägodelar och köp av tjänster. Studien visar att alla dessa dimensioner av deltagande är lägre bland personer med låga inkomster. Medan deltagandet i allmänhet sjunker när inkomsten minskar, slutar deltagandet att falla bland de cirka 30 % av personerna med de lägsta inkomsterna, vilket skapar ett "golv" för deltagande. De 30 % av människorna med de lägsta inkomsterna tvingas välja mellan det moderna livets grundläggande förnödenheter; de måste bestämma vilka behov som ska försummas.

För personer som drabbas av golvet kan ytterligare inkomster mycket väl spenderas på att uppgradera kvaliteten på nödvändiga varor och tjänster snarare än att lägga till dem. Medelvärden döljer viktig variation. Deltagandegolvet för bidragstagare är lägre än för andra grupper med samma inkomst. De flesta etniska minoritetsgrupper upplever större materiella deprivationer än den vita majoriteten men socialt deltagande är i genomsnitt högre. Barns engagemang i skollivet och vänner påverkas inte direkt av hushållets inkomst. Men föräldrar med låga inkomster leker i genomsnitt mer sällan med sina barn och spenderar mindre på aktiviteter. Detta är förknippat med sämre utbildningsresultat som lärarna bedömer. Föräldrar med låga inkomster tillbringar ofta mer tid än välbärgade på att hjälpa barn med deras skolarbete eftersom de har hamnat efter sina klasskamrater.

Fattigdom och ekonomisk otrygghet ökar risken för att en person begår självmord. 2017 Samaritans att den brittiska ekonomiska situationen – inklusive låga inkomster, osäkerhet i anställningen, nolltimmarskontrakt, ohanterliga skulder och dåliga bostäder – allt bidrar till självmordsrisken. En rapport med titeln Dying from Inequality beskriver "överväldigande bevis på en koppling mellan socioekonomisk nackdel och suicidalt beteende". "Män i den lägsta sociala klassen, som bor i de mest eftersatta områdena, löper upp till 10 gånger större risk att begå självmord än de i den högsta sociala klassen som bor i de mest rika områdena", står det i rapporten. Arbetslösa löper större risk att begå självmord än personer med arbete, personer med låg utbildning och personer som bor i eftersatta områden löper också ökad risk.

Under 2017 förutspåddes ojämlikheten återgå till samma nivåer som Thatcher -åren. Torsten Bell från Resolution Foundation , sa att låg- och medelinkomstfamiljer med barn kommer att bli värst drabbade av inflationsökningar, jämna produktivitetslinjer och långsam sysselsättningstillväxt. Bell sa: "Detta kan lämna Storbritannien med det sämsta av två världar när det gäller levnadsstandarden – den svaga inkomsttillväxten i det senaste parlamentet och ökande ojämlikhet från den tid då Margaret Thatcher var i Downing Street. Premiärministerns fokus på att stödja just familjeförvaltning är absolut höger."

Wales

Fattigdomen i Storbritannien är särskilt koncentrerad till Wales. Medan den relativa inkomstfattigdomen för Storbritannien låg på 16,8 % 2014, låg samma fattigdomsgrad för Wales på 23 % samma år. Fattigdomen i Wales har legat i intervallet 25 %, med endast små nedgångar under det senaste decenniet. Även om trenderna korrelerar med övergripande minskningar i mindre fattiga områden i Storbritannien, korrelerar det inte med Skottland, som på 1990-talet hade en relativt liknande fattigdomstrend som Wales. Konservativa attityder började växa under Labourpartiets regeringstid under 2000-talet, vilket kulminerade i en övergripande negativ uppfattning om offentliga utgiftsökningar med början på 2010-talet.

London

Data publicerade 2017 av New Policy Institute och Trust for London fann att 27 % av Londonbor lever i fattigdom, sex procentenheter högre än i resten av England. Detta representerar 2,3 miljoner Londonbor, varav 58% är i en arbetande familj. Ytterligare forskning publicerad av Trust for London, utförd av Loughborough University, fann att två av fem Londonbor inte har råd med vad allmänheten betraktar som en anständig levnadsstandard – en som tillåter dem att tillgodose sina grundläggande behov och delta i samhället på en miniminivå . Detta är betydligt högre än de 30 % som faller under standarden i Storbritannien som helhet, och representerar 3,3 miljoner Londonbor.

Hur fattigdom i Storbritannien definieras och mäts

Historisk statistik om fattigdom

Tabellen nedan visar andelen av befolkningen i fattigdom som härleds av tre olika mått: relativ fattigdom (som tjänar mindre än 60 % av medianen), skalan för nationellt bistånd och skalan för tilläggsförmåner. Uppskattningar från Statens institut för ekonomisk och social forskning.

Storbritannien har för närvarande ingen officiell mätning av fattigdom.

Andel av befolkningen i fattigdom
Relativ fattigdom Nationell hjälpskala Skala för tilläggsförmåner
År Hushåll Individer Hushåll Individer Hushåll Individer
1953/54 6,5 % 4,8 % 6,5 % 4,8 % 22,5 % 21,0 %
1963 6,8 % 5,5 % 2,5 % 1,4 % 10,5 % 9,4 %
1967 5,8 % 5,3 % 0,9 % 0,9 % 6,0 % 5,5 %
1971 4,9 % 4,2 % 0,5 % 0,5 % 4,9 % 4,2 %
1973 4,3 % 3,0 % 0,3 % 0,2 % 3,5 % 2,3 %

Uppskattningar av fattigdom i Storbritannien från 1950-1975 (procent av befolkningen)

1953–54: 1,2 % (Abel-Smith och Townsend, FES) Enhet: Hushåll

1954: 12,3 % (Gough and Stark, IR) Enhet: Skatteenhet

1959: 8,8 % (Gough and Stark, IR) Enhet: Skatteenhet

1960: 3,8 % (Abel-Smith och Townsend, FES) Enhet: Hushåll

1963: 9,4% (Gough and Stark, IR) Enhet: Skatteenhet

1967: 3,5% (Atkinson, FES) Enhet: Hushåll

1969: 3,4% (Atkinson, FES) Enhet: Hushåll

1968–69: 6,4 % (Townsend, undersökning) Enhet: Hushåll

1971: 4,9% (Fiegehen et al., FES) Enhet: Hushåll

1975: 11,3% (Berthoud och Brown, GHS) Enhet: Hushåll

Fattigdom som 60 procent av medianinkomsten

Det vanligaste måttet för fattigdom, som används i Child Poverty Act 2010 , är "hushållsinkomst under 60 procent av medianinkomsten". Medianen är en sådan inkomst att exakt hälften av hushållen tjänar mer än så och den andra hälften tjänar mindre.

Inkomstfördelning (före bostadskostnader) för den brittiska totala befolkningen (2014/15). Under 2014/5 var medianinkomsten i Storbritannien 473 pund per vecka (24 596 pund per år). De som tjänade 60 % av denna siffra (£284 per vecka / £14 758 per år) ansågs vara i låginkomstklassen.

Under 2014/5 var medianinkomsten i Storbritannien 473 pund per vecka (24 596 pund per år). De som tjänade 60 % av denna siffra (£284 per vecka / £14 758 per år) ansågs vara i låginkomstklassen.

Detta är definitionen som används av den brittiska regeringens Department of Work and Pensions i sin årliga undersökning Hushåll under medelinkomst . Deras rapporter undviker dock uttryckligen att använda ordet fattigdom, utan istället använder de låg inkomst. Rapporter från andra myndigheter, som Institute of Fiscal Studies Living Standards, Poverty and Inequality i Storbritannien, använder samma metod, men använder specifikt ordet fattigdom.

Denna åtgärd kan delas upp ytterligare.

De som lever i absolut fattigdom har en "hushållsinkomst under 60 procent av medianinkomsten" jämfört med en ränta som fastställdes 2010/11 och som bara förändras i takt med inflationen.

De som lever i relativ fattigdom har en "hushållsinkomst under 60 procent av medianinkomsten" jämfört med alla andra inkomster samma år.

Absolut fattigdom är bättre på att bedöma fattigdom på kort sikt, medan relativ fattigdom är bättre på att se långsiktiga trender. Detta beror på att allmänna begrepp om fattigdom förändras med tiden, och relativ fattigdom speglar detta bättre.

Rapporter om fattigdom tenderar också att ta hänsyn till boendekostnaderna, och skiljer mellan före bostadskostnader (BHC, där bostadskostnader som hyra och räntebetalningar på bolån inte har dragits av) och efter bostadskostnader (AHC). Olika sociala grupper i Storbritannien tenderar att ha väldigt olika kostnader för boende, vilket påverkar tillgängliga inkomster.

Relativ fattigdom användes innan dess formella antagande nu. I början av 1980-talet definierade Tony Byrne och Colin F. Padfield relativ fattigdom i Storbritannien som en situation där människor kan överleva på ett adekvat sätt, men de har det antingen sämre än de brukade vara (t.ex. när de går i pension från avlönad anställning ) eller att de har ett allvarligt underläge "i deras förmåga att uppleva eller njuta av de flesta andra människors livsstandard – till exempel att inte ha råd med en årlig semester."

Under 2011 diskuterades en del om att måttet för fattigdom ändrades (från hushåll som tjänar mindre än 60 % av medianinkomsten) till en bredare analys av fattigdom.

Samförståndsmetoden

Till skillnad från att mäta inkomster undersöker Consensual Method vilka förnödenheter (t.ex. mat, kläder, tillgång till sjukvård, engagemang i sociala och fritidsaktiviteter) som av allmänheten anses vara väsentliga för att leva i det samtida brittiska samhället. De familjer eller individer som saknar ett antal av dessa förnödenheter anses vara fattiga. I 2012 års undersökning om fattigdom och social utestängning (PSE) om levnadsstandard, var de tre nödvändigheter som oftast ansågs vara väsentliga för en god levnadsstandard förmågan "att värma upp bostadsområdena i hemmet", ett "fuktfritt hem" och "två måltider om dagen."

Sex specifika undersökningar av låg levnadsstandard i Storbritannien har använt sig av denna metod.

  • 1983 Breadline Britain Survey
  • 1990 Breadline Britain Survey of Britain
  • 1999 års undersökning om fattigdom och social utestängning
  • 2002 Fattigdom och social utestängning i Nordirland
  • 2012 PSE UK 'Attitudes to Necessities of Life and Services' undersökning
  • 2012 års PSE UK 'Living Standards'-undersökning

Social Metric Commission

År 2018 föreslog den tvåpartiska Social Metrics Commission (inhyst av Legatum Institute och drivs av VD Philippa Stroud ) en ny fattigdomsåtgärd för att mer fullständigt fånga upp den totala inkomsten och ofrånkomliga kostnaderna, och bättre identifiera vem som är i fattigdom. Den fann 14,2 miljoner människor i fattigdom, varav 7,7 miljoner är i bestående fattigdom. Det är dock fortfarande ett relativt mått och bevisar inte de verkliga ökningarna i inkomsterna för de fattigaste som tagits upp av standardmåttet för fattigdom. I februari 2019 antog Social Metrics Commission frivilligt uppförandekoden för statistik. Senare samma år meddelade den brittiska regeringen att den skulle vidta åtgärder för att anta måtten som det officiella måttet på brittisk fattigdom. Deras andra rapport publicerad 2019 visade att 7 miljoner människor lever i ihållande fattigdom.

Andra former av fattigdom

Ytterligare information: Bränslefattigdom i Storbritannien

Vattenfattigdom definieras av regeringen som att spendera mer än 3 % av den disponibla inkomsten på vattenräkningar. Nationellt, 2006, var nästan 10 % av hushållen i vattenfattigdom.

Bränslefattigdom . Ett bränslefattigt hushåll är ett hushåll som kämpar för att hålla tillräckligt varmt till en rimlig kostnad. Den mest accepterade definitionen av ett bränslefattigt hushåll är ett hushåll som behöver spendera mer än 10 % av sin inkomst på all bränsleanvändning och för att värma hemmet till en adekvat värmestandard. Detta definieras generellt som 21 °C i vardagsrummet och 18 °C i de övriga rummen. Bränslefattigdom drabbar över en miljon brittiska arbetande hushåll och över 2,3 miljoner hushåll totalt och ökningar av energipriser påverkar fattiga människor allvarligt.

Orsaker till fattigdom

Senaste siffror

Eurostats siffror visar att antalet britter som riskerar att drabbas av fattigdom hade sjunkit till 15,9 % 2014, en minskning från 17,1 % 2010 och 19 % 2005 (efter att sociala transfereringar tagits i beaktande).

Om fattigdomsgränsen definieras som de individer och hushåll med inkomster som är mindre än 60 % av deras respektive medianvärden, så var "nästan 60 %" av de fattiga husägare 2005. [ behovsuppdatering ]

Historiska mått på fattigdom

Seebohm Rowntree valde en grundläggande "varukorg" med mat (identisk med de ransoner som ges i det lokala arbetshuset ), kläder och behov av bostäder – alla som inte hade råd ansågs vara i fattigdom. År 1950, med grundandet av den moderna välfärdsstaten , hade mätningen av "varukorgen" övergetts.

Fattigdomsreducering

Välfärdsöversikt

Människor kommer in i fattigdomens värld på grund av: problem på individ-/familjenivå och problem med ekonomin som helhet. Problem på individnivå inkluderar: ras (mänsklig kategorisering) , kön , sexuell läggning , droganvändning och utbildningsnivå. Problem med ekonomin kan vara: lågt arbetskraftsdeltagande och hög arbetslöshet . Välfärd är ekonomiskt stöd från staten till människor i nöd. Det finns press på välfärdsstaten eftersom välfärden måste motiveras i termer av dess bidrag till ekonomisk framgång. Välfärden måste bidra positivt till ekonomin annars riskerar man att skada valutavärdena. Skador på valutavärden kommer att skada handelspositioner och investeringar , vilket i sin tur kommer att skada ekonomin totalt sett.

Department of Health and Social Security (DHSS) ansvarar för välfärdstjänsterna i Storbritannien . Inkomstupprätthållandet administreras centralt genom DHSS-kontor (regional och lokal nivå). De som tjänar 39 pund i veckan (förutom vissa gifta kvinnor) eller mer måste bidra till det nationella försäkringssystemet. National Health Service (NHS) tillhandahåller praktiskt taget gratis sjukvård för alla invånare – detta administreras också centralt.

Ihållande fattigdom och fattigdomsstatistik

Ihållande fattigdom är effekterna av att uppleva låg inkomst under långa perioder. 2014 klassificerades 6,5 % av Storbritanniens befolkning som ihållande fattigdom; det motsvarar cirka 3,9 miljoner människor. Storbritanniens totala fattigdomsgrad 2014 var den 12:e högsta bland alla europeiska nationer med 16,8 %, dock; den har den tredje lägsta andelen bestående fattigdom. Inkomster brukar mätas före eller efter att boendekostnader redovisas (BHC eller AHC). Fattigdomsnivåerna tenderar att vara högre efter att bostadskostnaderna har redovisats eftersom de fattigare hushållen behöver spendera en högre andel av sin inkomst på bostäder. 2014–2015 hade 13,5 miljoner människor AHC med relativt låg inkomst (en ökning med 300 000 från året innan) och 12,9 miljoner människor hade AHC med absolut låg inkomst (en minskning med 700 000 från året innan). Relativ låg inkomst innebär att människor bor i hushåll med inkomster under 60 % av medianen under ett visst år. Absolut inkomst innebär att människor bor i hushåll med inkomster under 60 % av medianinkomsten något basår.

Under 2016 var inkomsterna för fattiga hushåll extremt känsliga för aktiviteten på arbetsmarknaden. När en nedgång på arbetsmarknaden inträffar är de fattigaste människorna i Storbritannien allt mer sårbara och löper större risk. Medianinkomsten (totalt) har rört sig 2 % över nivåerna före krisen (2007–2008). Under återhämtningsperioden har ojämlikheten i arbetstagarnas inkomster minskat. Det har varit en stark sysselsättningstillväxt tillsammans med en svag inkomsttillväxt som har hållit ojämlikheten låg under flera år.

Strategier för att minska fattigdomen

1999 lovade Tony Blair , Storbritanniens tidigare premiärminister , att barnfattigdomen i Storbritannien kommer att upphöra inom en generation. Målet var att helt utrota barnfattigdomen senast 2020. Fattigdom är ett resultat av flera olika faktorer, av vilka några inkluderar bristande utbildning, lågt deltagande på arbetsmarknaden, dåliga arbetsvillkor och billiga bostäder .

Nyckelkomponenterna i Storbritanniens strategi för att bekämpa fattigdom är:

  • Att öka deltagandet på arbetsmarknaden för de arbetsberättigade.
  • Att göra arbetet mer förmånligt för dem som får bidrag.
  • Att främja ekonomisk trygghet för familjer.
  • För att förbättra tillgången till kollektivtrafik.

Ett av de mest avgörande sätten att minska fattigdomen är att öka utnyttjandet av förmåner. Under 2009–10 ansökte nästan en tredjedel av de som var berättigade till behovsprövad ersättning inte. Under 2011–2012 gjorde 15 % av de berättigade till skatteavdrag för barn inte anspråk, inte heller 35 % av de som var berättigade till skatteavdrag för arbete . Att förbättra dessa siffror och få dessa människor att göra anspråk på sina rättigheter skulle avsevärt bidra till att minska fattigdomen.

Sätt som skulle bidra till att öka utnyttjandet av förmåner inkluderar:

  • Förenkla förfarandet så att sökande bättre kan förstå sina rättigheter.
  • Förbättringar av mentalvårdstjänster och stöd.
  • Att förbättra barnskyddet, vilket gör det möjligt för barn att dra nytta av en utbildning av hög kvalitet.

En minskning av fattigdomen skulle innebära en mer aktiv ekonomi eftersom fler människor skulle ha möjlighet att köpa fler konsumtionsvaror.

I en av de rikaste nationerna i världen finns 14 miljoner människor under fattigdomsgränsen, [ förtydligande behövs ] så det finns bredare frågor. På det hela taget kan förmögenhetsnivån under tröskeln förändras. Kina har flyttat 800 miljoner människor ur fattigdom sedan 1978, efter dess ledning kan Storbritannien höja minimilönen, minska löneskillnaderna mellan könen, uppmuntra inkomsttillväxt genom vinstdelning i företag, ge skatteåterbäring till låginkomsttagare, genom att arbeta närmare välgörenhetsorganisationer , med sikte på en högre genomsnittlig årlig inkomstökning, minskad inflation, tillåta större jämlikhet genom utbildning och andra medel för ekonomisk frihet, och minska fattigdomen per region. [ bättre källa behövs ]

Stora politiska partiers synpunkter

Fattigdom i riksdagsvalet 2015

För det brittiska allmänna valet 2015 genomfördes forskning för att analysera Storbritanniens politiska partiers engagemang för att ta itu med fattigdom. Den visade att "fattigdom har förbisetts som en fråga i den allmänna valkampanjen" och att endast Miljöpartiet hade en effektiv politik för att hantera fattigdom. Analys av andra partiers politik och hur de används för att hantera fattigdom slutade i negativa slutsatser: "De konservativa och UKIP presterade båda ganska dåligt". Labour presterade bättre inom vissa specifika politikområden jämfört med de konservativa, men "det är inte så stor skillnad mellan dem." Sammantaget noterade revisionen att synen på fattigdom påverkades av specifika åsikter för dem som får socialförsäkringsförmåner: "det fanns en allmän tendens att slå hårt ner på socialbidragstagare, med en övergång till behovsprövning och skuldbeläggning av offer över hela linjen . Detta kan ses särskilt i samband med immigration och bostäder." [ icke-primär källa behövs ]

Fattigdom och politiska partier under 2000-talet

Arbetarparti

Medan ledaren för Labourregeringen lovade Tony Blair 1999 att minska barnfattigdomen med 25 % till 2005, 50 % till 2010 och att helt utrota barnfattigdomen till 2020. På Labourpartiets webbplats står det:

"1997 ärvde Labour en av de högsta andelarna av barnfattigdom i Europa – med vart tredje barn som levde i fattigdom. Vårt uppdrag att avskaffa barnfattigdom grundar sig både i vår beslutsamhet att säkra social rättvisa och att ta itu med de problem som den sociala utslagning av barn bygger upp på lång sikt Arbete är den bästa vägen ut ur fattigdom och våra framgångsrika åtgärder för välfärd till arbete har lyft miljoner människor ur fattigdom, inklusive funktionshindrade, som alltför ofta tidigare har hänvisats till ett liv på bidrag. Samtidigt drar miljontals familjer nytta av barnskatteavdraget, arbetsskatteavdraget och rekordhöga barnbidrag . "

I deras manifest från 2005 står det:

"[Sedan Labour-regeringen kom till makten 1997] finns det två miljoner färre barn och nästan två miljoner färre pensionärer som lever i absolut fattigdom."

Konservativa partiet

I slutet av november 2006 fick det konservativa partiet rubriker i pressen när en senior medlem uttalade sig om fattigdom och åberopade namnet Polly Toynbee . Rubrikerna började när David Camerons politiska rådgivare och skuggminister Greg Clark skrev:

"Den traditionella konservativa visionen om välfärd som ett skyddsnät omfattar ett annat föråldrat Tory nostrum – att fattigdom är absolut, inte relativ. Churchills skyddsnät är i botten: att hålla människor på existensminimum, precis ovanför hungerns och hemlöshetens avgrund. Det är den sociala kommentatorn Polly Toynbee som tillhandahåller bilder som är mer lämpliga för konservativ socialpolitik under det tjugoförsta århundradet."

Detta tillvägagångssätt genererade många kommentarer och analyser. Det följdes två dagar senare av Cameron som sa att fattigdom bör ses i relativa termer till resten av samhället, där människor saknar de saker som andra i samhället tar för givet, "de som tror annat har fel [...] Jag tror att fattigdom är ett ekonomiskt slöseri, en moralisk skam [...] Vi kommer bara att ta itu med orsakerna till fattigdomen om vi ger samhället en större roll, att ta itu med fattigdomen är ett socialt ansvar [...] Labour är för mycket beroende av att omfördela pengar , och om statens stora, klunkande mekanismer."

Press/intressegrupper

Joseph Rowntree Foundation är en av de största socialpolitiska forsknings- och utvecklingsorganisationerna i Storbritannien och är särskilt intresserade av fattigdomsfrågan, med över 2 000 rapporter om fattigdom och nackdelar tillgängliga på sin webbplats.

The Child Poverty Action Group kampanjer för att eliminera fattigdom bland barn.

Avsluta barnfattigdomskoalitionen strävar också efter att utrota barnfattigdom.

Oxfam UK Poverty Program arbetar med människor och beslutsfattare för att ta itu med orsakerna till fattigdom.

I juli 2013 publicerade Freedom from Torture sin rapport "The Poverty Barrier: The Right to Rehabilitation for Survivors of Torture in the UK som belyste brister i det brittiska asylsystemet i deras hantering av tortyröverlevande som anländer till Storbritannien. Bevisen som ingår i Rapporten kom från vittnesmål från över 100 överlevande från tortyr och arton medlemmar av Freedom from Tortures kliniska avdelning. Rapporten lyfte fram ekonomisk osäkerhet, social utestängning och hopplöshet och hur fattigdom förhindrade rehabiliteringsprocessen. En överlevande sa: "... Vårt nuvarande liv förhållandena håller vårt tortyrtrauma fortfarande vid liv. Vi kan inte gå vidare."

Se även

Fotnoter

Nyckelkällor och externa länkar

Statsstatistik

  • Den brittiska regeringens Department of Work and Pensions gör en årlig insamling av statistik över hushåll under medelinkomst (HBAI), och har gjort det sedan 1994–5. Rapporten för 2014-5 innehåller data och en sammanfattning av den övergripande inkomstfördelningen, inkomstjämlikhet, inkomstkällor, låginkomstindikatorer och data om sambandet mellan fattigdom och barn, ålder, pensionärer och funktionshinder. Avdelningen för arbete och pensioner ( officiell webbplats ) är ansvarig för politiken rörande social välfärd och tenderar att ta ledningen när det gäller att ta itu med eller bidra till fattigdom
Regeringens rapporter

Andra källor för rapporter och analys

Regeringsdebatter (senast först)
Barnfattigdom
Fattigdom i arbetsför ålder
Pensionärsfattigdom
Rural poverty
Blandat
Diverse

Allmänna nyheter

Historisk

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Poverty_in_the_United_Kingdom&oldid=1143519261 "