Just post bellum

Jus post bellum ( / j s / YOOS ; latin för "rättvisa efter kriget") är ett begrepp som handlar om moralen i krigsavslutningsfasen, inklusive ansvaret att återuppbygga. Idén har en viss historisk härstamning som begrepp inom just krigsteori. I modern tid har den utvecklats av ett antal rättvisa krigsteoretiker och internationella jurister. Konceptet betyder dock olika saker för bidragsgivarna inom varje område. För jurister är begreppet mycket mindre tydligt definierat, och många har helt och hållet förkastat begreppets användbarhet. Konceptet fortsätter att väcka vetenskapligt intresse inom området internationell humanitär rätt.

Bakgrund

Den kanadensiske filosofen Brian Orend brukar anses som initiativtagare till debatten. Han hävdade att teorin om rättvis krig var ofullständig när det bara handlade om moralen att använda våld ( jus ad bellum ) och moralen i uppförande under krig ( jus in bello ). Han citerade Immanuel Kant som den förste att överväga en tredelad inställning till moralen i väpnade konflikter och drog slutsatsen att en tredje gren av teorin om rättvisa krig, moralen i krigsavslutningsfasen, hade förbisetts. Ett besläktat begrepp till jus post bellum är lex pacificatoria , lagen om fredsskapande genom fördrag för att införa jus post bellum- fasen.

Syfte

Syftet med begreppet och dess användbarhet beror på om det betraktas som ett moraliskt eller ett juridiskt begrepp. Dess användbarhet som en juridisk fråga är mycket oklar. Som ett begrepp i teorin om rättvisa krig jus post bellum -debatten ett antal frågor:

  • Ge villkor för krigets slut; när en politisk gemenskaps rättigheter väl har bekräftats, blir fortsatt krigsföring en aggressionshandling.
  • Ge riktlinjer för upprättandet av fredsavtal.
  • Ge riktlinjer för den politiska återuppbyggnaden av besegrade stater.
  • Förhindra drakoniska och hämndlystna fredsvillkor; rättigheterna en rättvis stat kämpar för i ett krig utgör begränsningarna för vad som kan krävas av den besegrade krigförande.

Således kan de områden inom vilka jus post bellum gäller inkludera återhållande erövring; politisk återuppbyggnad, särskilt när det gäller folkmord och krigsförbrytelser; och ekonomisk återuppbyggnad, inklusive restaurering och reparationer.

Se även

  • Allman, Mark J. och Winright, Tobias L. " Jus Post Bellum : Extending the Just War Theory" in Faith in Public Life , College Theology Society Annual Volume 53, 2007 (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2008), 241-264
  • Allman, Mark J. och Winright, Tobias L. After the Smoke Clears: The Just War Tradition and Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010)
  • DiMeglio, Richard P. "The Evolution of the Just War Tradition: Defining Jus Post Bellum " Military Law Review (2006), Vol. 186, s. 116–163.
  • Orend, Brian. War in Stanford Encyclopedia of Philosophy , 2000/2005.
  •   Österdahl, Inger (2012). "Just War, Just Peace and the Jus post Bellum ". Nordic Journal of International Law . 81 (3): 271–294. doi : 10.1163/15718107-08103003 . ISSN 0902-7351 .
Specifik