Teori om det näst bästa
Inom välfärdsekonomin gäller teorin om det näst bästa (även känd som den allmänna teorin om det näst bästa eller det näst bästa satsen ) situationen när ett eller flera optimalitetsvillkor inte kan uppfyllas. Ekonomerna Richard Lipsey och Kelvin Lancaster visade 1956 att om ett optimalitetsvillkor i en ekonomisk modell inte kan uppfyllas är det möjligt att den näst bästa lösningen innebär att andra variabler ändras bort från de värden som annars skulle vara optimala. Politiskt sett innebär teorin att om det är omöjligt att ta bort en viss marknadssnedvridning, kan införandet av en eller flera ytterligare marknadssnedvridningar på en ömsesidigt beroende marknad delvis motverka den första och leda till ett mer effektivt resultat .
Implikationer
I en ekonomi med något okorrigerbart marknadsmisslyckande i en sektor kan åtgärder för att korrigera marknadsmisslyckanden i en annan närliggande sektor i syfte att öka den ekonomiska effektiviteten faktiskt minska den totala ekonomiska effektiviteten. I teorin kan det åtminstone vara bättre att låta två marknadsfel upphäva varandra istället för att anstränga sig för att fixa någon av dem. Därmed kan det vara optimalt för regeringen att ingripa på ett sätt som strider mot vanlig politik. Detta tyder på att ekonomer måste studera detaljerna i situationen innan de hoppar till den teoribaserade slutsatsen att en förbättring av marknadens perfektion inom ett område innebär en global förbättring av effektiviteten.
Ansökan
Även om teorin om det näst bästa utvecklades för det walrasiska allmänna jämviktssystemet , gäller den även för partiella jämviktsfall .
externa länkar
| Myndighetskontroll : Nationell |
|---|
