Grekisk-persiska krig
De grekisk-persiska krigen (även ofta kallade persiska krigen ) var en serie konflikter mellan det akemenidiska riket och grekiska stadsstater som startade 499 f.Kr. och varade till 449 f.Kr. Kollisionen mellan grekernas bräckliga politiska värld och persernas enorma imperium började när Kyros den store erövrade den grekiskt bebodda regionen Jonien 547 f.Kr. Perserna kämpade för att kontrollera de självständiga städerna i Jonien och utsåg tyranner att styra var och en av dem. Detta skulle visa sig vara källan till mycket problem för både grekerna och perserna.
År 499 f.Kr. inledde tyrannen av Miletus , Aristagoras , en expedition för att erövra ön Naxos , med persiskt stöd; expeditionen var dock ett debacle och, före hans avskedande, hetsade Aristagoras hela Hellenic Mindre Asien till uppror mot perserna. Detta var början på den joniska revolten , som skulle pågå fram till 493 f.Kr., och gradvis dra fler regioner i Mindre Asien in i konflikten. Aristagoras säkrade militärt stöd från Aten och Eretria , och 498 f.Kr. hjälpte dessa styrkor till att inta och bränna den persiska regionala huvudstaden Sardis . Den persiske kungen Darius den store lovade att hämnas på Aten och Eretria för denna handling. Revolten fortsatte, med de två sidorna som effektivt dödade under 497–495 f.Kr. År 494 f.Kr. omgrupperade perserna och attackerade epicentrum av upproret i Milet. I slaget vid Lade led jonierna ett avgörande nederlag, och upproret kollapsade, med den sista glöden som stämplades ut följande år.
I ett försök att säkra sitt imperium från ytterligare uppror och från fastlandsgrekernas inblandning, inledde Darius ett plan för att erövra Grekland och att straffa Aten och Eretria för bränningen av Sardes. Den första persiska invasionen av Grekland började 492 f.Kr., med den persiske generalen Mardonius som framgångsrikt återigen underkuvade Thrakien och Makedonien innan flera missöden tvingade fram ett tidigt slut på resten av kampanjen. År 490 f.Kr. skickades en andra styrka till Grekland, denna gång över Egeiska havet , under befäl av Datis och Artaphernes . Denna expedition underkuvade Kykladerna , innan den belägrade, intog och raserade Eretria . Men medan den var på väg för att anfalla Aten, besegrades den persiska styrkan avgörande av atenarna i slaget vid Marathon , vilket avslutade persiska ansträngningar för tillfället.
Darius började sedan planera för att helt erövra Grekland men dog 486 f.Kr. och ansvaret för erövringen övergick till hans son Xerxes . År 480 f.Kr. ledde Xerxes personligen den andra persiska invasionen av Grekland med en av de största antika arméerna som någonsin samlats. Segern över de allierade grekiska staterna i det berömda slaget vid Thermopylae tillät perserna att elda på ett evakuerat Aten och övervinna större delen av Grekland. Men samtidigt som de försökte förstöra den kombinerade grekiska flottan, led perserna ett allvarligt nederlag i slaget vid Salamis . Följande år gick de konfedererade grekerna till offensiven och besegrade beslutsamt den persiska armén i slaget vid Plataea och avslutade invasionen av Grekland av det Achaemenidiska riket.
De allierade grekerna följde upp sin framgång genom att förstöra resten av den persiska flottan i slaget vid Mycale , innan de drev ut persiska garnisoner från Sestos (479 f.Kr.) och Bysans (478 f.Kr.). Efter det persiska tillbakadragandet från Europa och den grekiska segern vid Mycale återfick Makedonien och stadsstaterna Jonien sin självständighet. Pausanias agerande vid belägringen av Bysans alienerade många av de grekiska staterna från spartanerna, och den antipersiska alliansen ombildades därför kring atenskt ledarskap, kallat Delianförbundet . Delian League fortsatte att kämpa mot Persien under de kommande tre decennierna, med början med utvisningen av de återstående persiska garnisonerna från Europa . I slaget vid Eurymedon 466 f.Kr. vann förbundet en dubbelseger som slutligen säkrade friheten för städerna i Joniska. Men förbundets inblandning i den egyptiska revolten av Inaros II mot Artaxerxes I (från 460–454 f.Kr.) resulterade i ett katastrofalt grekiskt nederlag, och ytterligare kampanjer avbröts. En grekisk flotta sändes till Cypern 451 f.Kr., men uppnådde lite, och när den drog sig tillbaka tog de grekisk-persiska krigen ett lugnt slut. Vissa historiska källor tyder på att fientligheternas slut markerades av ett fredsavtal mellan Aten och Persien, Callias fred .
Källor
Alla de överlevande primärkällorna för de grekisk-persiska krigen är grekiska; inga samtida berättelser finns kvar på andra språk. Den överlägset viktigaste källan är den grekiske historikern Herodotos från 500-talet . Herodotos, som har kallats "historiens fader", föddes 484 f.Kr. i Halicarnassus i Mindre Asien (då en del av det persiska imperiet). Han skrev sina "Enquiries" (Greek Historia , English (The) Histories ) omkring 440–430 f.Kr., och försökte spåra ursprunget till de grekisk-persiska krigen, som fortfarande skulle ha varit nyare historia. Herodotos tillvägagångssätt var nytt och, åtminstone i det västerländska samhället, uppfann han "historia" som en disciplin. Som historikern Tom Holland säger: "För första gången satte sig en krönikör för att spåra ursprunget till en konflikt, inte till ett förflutna så avlägset att det skulle vara helt fantastiskt, inte heller till någon guds nycker och önskningar, inte heller till en människors anspråk på att manifestera öde, utan snarare förklaringar som han kunde verifiera personligen."
Några senare forntida historiker, som började med Thukydides , kritiserade Herodotos och hans metoder. Ändå valde Thukydides att börja sin historia där Herodotos slutade (vid belägringen av Sestos ) och kände att Herodotos historia var tillräckligt korrekt för att inte behöva skrivas om eller korrigeras. Plutarchus kritiserade Herodotus i sin essä "On The Malignity of Herodotus", och beskrev Herodot som " Philobarbaros " (barbarälskare) för att han inte var tillräckligt pro-grek, vilket antyder att Herodotus faktiskt kan ha gjort ett rimligt jobb med att vara jämn. En negativ syn på Herodotos fördes vidare till renässansens Europa, även om han förblev påläst. Men sedan 1800-talet har hans rykte dramatiskt rehabiliterats av arkeologiska fynd som upprepade gånger har bekräftat hans version av händelserna. Den rådande moderna uppfattningen är att Herodotos gjorde ett anmärkningsvärt jobb i sin Historia , men att vissa av hans specifika detaljer (särskilt antal trupper och datum) bör ses med skepsis. Ändå finns det fortfarande en del historiker som tror att Herodotos utgör mycket av hans berättelse.
Greklands militära historia mellan slutet av den andra persiska invasionen av Grekland och Peloponnesiska kriget (479–431 f.Kr.) stöds inte väl av överlevande antika källor. Denna period, ibland kallad pentekontaetia ( πεντηκονταετία , de femtio åren ) av antika författare, var en period av relativ fred och välstånd inom Grekland. Den rikaste källan för perioden, och även den mest samtida, är Thukydides historia om Peloponnesiska kriget, som allmänt anses av moderna historiker vara en pålitlig primär redogörelse. Thukydides nämner bara denna period i en utvikning om den atenska maktens tillväxt under upptakten till Peloponnesiska kriget, och redogörelsen är kort, förmodligen selektiv och saknar några datum. Ändå kan Thukydides redogörelse användas och används av historiker för att upprätta en skelettkronologi för perioden, på vilken detaljer från arkeologiska uppteckningar och andra författare kan läggas över.
Mer detaljer för hela perioden tillhandahålls av Plutarchus i hans biografier om Themistokles , Aristides och särskilt Cimon . Plutarchus skrev cirka 600 år efter händelserna i fråga, och är därför en sekundär källa, men han namnger ofta sina källor, vilket möjliggör en viss grad av verifiering av hans uttalanden. I sina biografier hämtar han direkt från många antika historier som inte har överlevt, och bevarar därför ofta detaljer från perioden som utelämnas i Herodotos och Thukydides berättelser. Den sista stora befintliga källan för perioden är den universella historien ( Bibliotheca historica ) från 1:a århundradet f.Kr. Sicilian, Diodorus Siculus . Mycket av Diodorus författarskap om denna period är hämtat från den mycket tidigare grekiske historikern Ephorus , som också skrev en universell historia. Diodorus är också en sekundär källa och ofta hånad av moderna historiker för hans stil och felaktigheter, men han bevarar många detaljer från den antika perioden som inte finns någon annanstans.
Ytterligare spridda detaljer kan hittas i Pausanias 's Beskrivning av Grekland , medan den bysantinska Suda -ordboken från 1000-talet e.Kr. bevarar några anekdoter som inte finns någon annanstans. Mindre källor för perioden inkluderar verk av Pompeius Trogus (epitomiserad av Justinus ), Cornelius Nepos och Ctesias av Cnidus (epitomiserad av Photius ), som inte är i sin ursprungliga textform. Dessa verk anses inte tillförlitliga (särskilt Ctesias), och är inte särskilt användbara för att rekonstruera historien om denna period.
Ett fåtal fysiska rester av konflikten har hittats av arkeologer. Den mest kända är Ormkolonnen i Istanbul, som ursprungligen placerades i Delfi för att fira den grekiska segern vid Plataea . År 1939 hittade den grekiske arkeologen Spyridon Marinatos resterna av många persiska pilspetsar vid Kolonos Hill på fältet Thermopylae, som nu allmänt identifieras som platsen för försvararens sista stånd.
Konfliktens ursprung
Grekerna under den klassiska perioden trodde att, under den mörka tidsåldern som följde på kollapsen av den mykenska civilisationen , flydde ett stort antal greker och hade emigrerat till Mindre Asien och bosatt sig där. Moderna historiker accepterar i allmänhet denna migration som historisk (men separat från grekernas senare kolonisering av Medelhavet). Det finns dock de som tror att den joniska migrationen inte kan förklaras så enkelt som de klassiska grekerna hävdade. Dessa nybyggare var från tre stamgrupper: Aeolians , Dorians och Jonians . Jonerna hade bosatt sig vid kusterna i Lydia och Caria och grundade de tolv städerna som utgjorde Jonien . Dessa städer var Miletus , Myus och Priene i Caria; Efesos , Kolofon , Lebedos , Teos , Clazomenae , Phocaea och Erythrae i Lydia; och öarna Samos och Chios . Även om de joniska städerna var oberoende av varandra, kände de igen sitt gemensamma arv och antogs ha ett gemensamt tempel och mötesplats, Panionion . De bildade således en "kulturell liga", som de inte skulle släppa in några andra städer till, eller ens andra joniska stamstammar.
Städerna i Joniska förblev självständiga tills de erövrades av Lydierna i västra Mindre Asien. Den lydiska kungen Alyattes attackerade Miletos, en konflikt som slutade med ett alliansfördrag mellan Miletos och Lydia, som innebar att Miletos skulle ha intern autonomi men följa Lydia i utrikesfrågor. Vid denna tidpunkt var Lydierna också i konflikt med Medianriket , och Milesians skickade en armé för att hjälpa Lydierna i denna konflikt. Så småningom etablerades en fredlig uppgörelse mellan mederna och lydierna, med Halysfloden som gräns mellan kungadömena. Den berömda lydiska kungen Croesus efterträdde sin far Alyattes omkring 560 f.Kr. och började erövra de andra grekiska stadsstaterna i Mindre Asien.
Den persiske prinsen Cyrus ledde ett uppror mot den siste mediankungen Astyages år 553 f.Kr. Cyrus var ett barnbarn till Astyages och fick stöd av en del av medianaristokratin. År 550 f.Kr. var upproret över, och Cyrus hade gått segrande ur och grundat det akemenidiska riket i stället för det medianiska riket. Croesus såg störningarna i Medianriket och Persien som en möjlighet att utöka sitt rike och frågade oraklet i Delfi om han skulle attackera dem. Oraklet svarade förmodligen det berömda tvetydiga svaret att "om Croesus skulle korsa Halys skulle han förstöra ett stort imperium". Blind för tvetydigheten i denna profetia attackerade Croesus perserna, men blev så småningom besegrad och Lydia föll för Cyrus. Genom att korsa Halys hade Croesus verkligen förstört ett stort imperium - hans eget.
.svg)
Medan de kämpade mot lydierna, hade Cyrus skickat meddelanden till jonierna och bad dem att göra uppror mot det lydiska styret, vilket jonerna hade vägrat att göra. Efter att Kyros avslutat erövringen av Lydia, erbjöd sig nu de joniska städerna att bli hans undersåtar på samma villkor som de hade varit undersåtar av Krösus. Cyrus vägrade, med hänvisning till jonernas ovilja att hjälpa honom tidigare. Jonierna förberedde sig på så sätt att försvara sig, och Cyrus skickade mediangeneralen Harpagus för att erövra dem. Han anföll först Phocaea; Phocaeans beslutade att överge sin stad helt och segla i exil på Sicilien, snarare än att bli persiska undersåtar (även om många senare återvände). Vissa teianer valde också att emigrera när Harpagus attackerade Teos, men resten av jonerna blev kvar och var och en i sin tur erövrade.
Under åren efter deras erövring tyckte perserna att jonerna var svåra att styra. På andra håll i imperiet identifierade Cyrus elitgrupper som t.ex. Judéens prästerskap – för att hjälpa honom att styra sina nya undersåtar. Ingen sådan grupp fanns i grekiska städer vid denna tid; medan det vanligtvis fanns en aristokrati, var denna oundvikligen uppdelad i fejdande fraktioner. Perserna nöjde sig alltså med att sponsra en tyrann i varje jonisk stad, även om detta drog dem in i jonernas interna konflikter. Dessutom kan vissa tyranner utveckla en oberoende strimma och måste bytas ut. Tyrannerna själva stod inför en svår uppgift; de var tvungna att avleda det värsta av sina medborgares hat, samtidigt som de stannade till förmån för perserna. Tidigare hade grekiska stater ofta styrts av tyranner, men den regeringsformen var på tillbakagång. Tidigare tyranner hade också tenderat och behövde vara starka och dugliga ledare, medan de härskarna som utsetts av perserna helt enkelt var platsmän. Uppbackade av persisk militärmakt behövde dessa tyranner inte befolkningens stöd och kunde därmed styra absolut. På tröskeln till de grekisk-persiska krigen är det troligt att den joniska befolkningen hade blivit missnöjd och redo för uppror.
Krigföring i det gamla Medelhavet
I de grekisk-persiska krigen använde båda sidor spjutbeväpnat infanteri och lätta missiltrupper. Grekiska arméer lade tonvikten på tyngre infanteri, medan persiska arméer gynnade lättare trupptyper.
Persien
Den persiska militären bestod av en mångfaldig grupp män som drogs över de olika nationerna i imperiet. Men enligt Herodotos fanns det åtminstone en allmän överensstämmelse i rustning och stridsstil. Trupperna var vanligtvis beväpnade med en båge, ett "kort spjut" och ett svärd eller yxa och bar en flätad sköld. De bar en läderjerkin, även om personer med hög status bar högkvalitativ metallrustning. Perserna använde troligen sina pilbågar för att slita ner fienden och stängde sedan in för att ge det sista slaget med spjut och svärd. Den första rangen av persiska infanteriformationer, de så kallade ' spararbara ', hade inga pilbågar, bar större flätade sköldar och var ibland beväpnade med längre spjut. Deras roll var att skydda de bakre leden av formationen. Kavalleriet stred troligen som lätt beväpnat missilkavalleri.
Grekland
Krigsstilen mellan de grekiska stadsstaterna, som går tillbaka till åtminstone 650 f.Kr. (som dateras av " Chigi-vasen "), var baserad på hoplitfalangen som stöddes av missiltrupper . " Hopliterna " var fotsoldater som vanligtvis drogs från medelklassens medlemmar (i Aten kallade zeugiter), som hade råd med den utrustning som var nödvändig för att slåss på detta sätt. Den tunga rustningen ( hoplonen ) inkluderade vanligtvis en bröstplatta eller en linothorax , greaves, en hjälm och en stor rund, konkav sköld (aspisen ) . Hopliterna var beväpnade med långa spjut ( dory ), som var betydligt längre än persiska spjut, och ett svärd ( xiphos ). Den tunga rustningen och de längre spjuten gjorde dem överlägsna i hand-till-hand-strider och gav dem ett betydande skydd mot avståndsattacker. Lätt beväpnade skärmytslingar, psiloi bestod också av en del av grekiska arméer som ökade i betydelse under konflikten; vid slaget vid Plataea, till exempel, kan de ha utgjort över hälften av den grekiska armén. Användning av kavalleri i grekiska arméer rapporteras inte i striderna under de grekisk-persiska krigen.
I början av konflikten hade alla sjöstyrkor i östra Medelhavet gått över till triremen, ett krigsfartyg som drivs av tre åror. Den vanligaste sjötaktiken under perioden var ramning (grekiska triremer var utrustade med en gjuten bronsvädur vid fören), eller ombordstigning av fartygsburna marinsoldater. Mer erfarna sjömakter hade vid det här laget också börjat använda en manöver som kallas diekplous . Det är inte klart vad detta var, men det handlade förmodligen om att segla in i luckor mellan fiendens fartyg och sedan ramla dem i sidan.
De persiska sjöstyrkorna tillhandahölls i första hand av imperiets sjöfarande: fenicier , egyptier , cilicier och cyprioter . Andra kustområden i det persiska riket skulle bidra med fartyg under hela krigets gång.
Preliminära kontakter mellan Persien och Greklands fastland (507 f.Kr.)
År 507 f.Kr. fick Artaphernes , som bror till Darius I och Satrap av Mindre Asien i hans huvudstad Sardis , en ambassad från det nyligen demokratiska Aten , troligen utsänd av Cleisthenes , som sökte persisk hjälp för att stå emot hoten från Sparta . Herodotos rapporterar att Artaphernes inte hade någon tidigare kunskap om atenarna, och hans första reaktion var "Vilka är dessa människor?". Artaphernes bad atenarna om "vatten och jord", en symbol för underkastelse, om de ville ha hjälp från den akemenidiska kungen. Atenernas ambassadörer accepterade tydligen att följa och ge "jord och vatten". Artaphernes rådde också atenarna att de skulle få tillbaka den atenske tyrannen Hippias . Perserna hotade att attackera Aten om de inte accepterade Hippias. Ändå föredrog atenarna att förbli demokratiska trots faran från Persien, och ambassadörerna avvisades och censurerades när de återvände till Aten.
Atenarna sände sändebud till Sardes, som önskade sluta en allians med perserna; ty de visste att de hade retat lakedaemonerna och Cleomenes till krig. När sändebuden kom till Sardes och talade som de hade blivit bjudna, frågade Artaphrenes , son till Hystaspes , Sardes vicekung, dem: "Vilka män är ni, och var bor ni, som önskar allians med perserna?" Efter att ha informerats av sändebuden, gav han dem ett svar, varav innehållet var, att om atenarna gav kung Darius jord och vatten , så skulle han sluta förbund med dem; men om inte, var hans befallning att de skulle börja. Sändebuden rådfrågade tillsammans och samtyckte till att ge vad som begärdes, i sin önskan att ingå alliansen. Så de återvände till sitt eget land och fick då stor skuld för vad de hade gjort.
— Herodot 5,73.
Det finns en möjlighet att den akemenidiska härskaren nu såg atenarna som undersåtar som högtidligt hade lovat underkastelse genom gåvan "jord och vatten", och att efterföljande handlingar från atenarna, såsom deras ingripande i det joniska upproret, uppfattades som en edsbrott och ett uppror mot den akemenidiska härskarens centrala auktoritet.
Joniska upproret (499–493 f.Kr.)
Den joniska revolten och tillhörande revolter i Aeolis , Doris , Cypern och Caria var militära uppror av flera regioner i Mindre Asien mot persiskt styre, som varade från 499 till 493 f.Kr. Kärnan i upproret var de grekiska städerna i Mindre Asiens missnöje med de tyranner som utsetts av Persien att styra dem, tillsammans med motstånd mot de individuella handlingarna från två milesiska tyranner, Histiaeus och Aristagoras . År 499 f.Kr. startade den dåvarande tyrannen av Miletus, Aristagoras, en gemensam expedition med den persiske satrapen Artaphernes för att erövra Naxos, i ett försök att stärka sin position i Miletus (både ekonomiskt och prestigemässigt). Uppdraget snart skulle avlägsnas som tyrann, valde han att hetsa hela Jonien till uppror mot den persiske kungen Darius den store .
Perserna kämpade för att styra de självständiga städerna i Jonien och utsåg lokala tyranner att styra var och en av dem. Detta skulle visa sig vara källan till mycket problem för både grekerna och perserna. År 498 f.Kr., understödda av trupper från Aten och Eretria, marscherade jonierna vidare, intog och brände Sardes. Men på sin återresa till Jonien följdes de av persiska trupper och misshandlades avgörande i slaget vid Efesos . Denna kampanj var den enda offensiva åtgärden som vidtogs av jonierna, som därefter gick i defensiven. Perserna svarade 497 f.Kr. med en tredelad attack som syftade till att återerövra ytterområdena i det upproriska territoriet, men spridningen av upproret till Caria innebar att den största armén, under Darius, flyttade dit istället . Medan den först framgångsrika kampanjen i Caria utplånades denna armé i ett bakhåll i slaget vid Pedasus . Detta resulterade i ett dödläge för resten av 496 och 495 f.Kr.
År 494 f.Kr. hade den persiska armén och flottan omgrupperats, och de tog sig direkt mot upprorets epicentrum vid Miletos. Den joniska flottan försökte försvara Miletus sjövägen, men besegrades på ett avgörande sätt i slaget vid Lade , efter att samerna hade hoppat av. Miletos belägrades sedan, tillfångatogs och dess befolkning förslavades. Detta dubbla nederlag slutade effektivt upproret, och karierna kapitulerade till perserna som ett resultat. Perserna tillbringade 493 f.Kr. för att reducera städerna längs västkusten som fortfarande höll emot dem, innan de slutligen införde en fredsuppgörelse på Jonien som ansågs [ av vem? ] att vara både rättvis och rättvis.
Den joniska revolten utgjorde den första stora konflikten mellan Grekland och det Achaemenidiska riket och representerar den första fasen av de grekisk-persiska krigen. Mindre Asien hade förts tillbaka till den persiska fållan, men Darius hade lovat att straffa Aten och Eretria för deras stöd till revolten. Dessutom, eftersom han såg att den politiska situationen i Grekland utgjorde ett fortsatt hot mot stabiliteten i hans imperium, bestämde han sig för att ge sig ut på erövringen av hela Grekland.
Första invasionen av Grekland (492–490 f.Kr.)
Efter att ha återerövrat Jonien började perserna planera sina nästa drag för att utplåna hotet mot deras imperium från Grekland; och straffa Aten och Eretria. Den resulterande första persiska invasionen av Grekland bestod av två huvudfälttåg.
492 f.Kr.: Mardonius fälttåg
Det första fälttåget, 492 f.Kr., leddes av Dareios svärson Mardonius , som på nytt underkuvade Thrakien , som nominellt hade varit en del av det persiska riket sedan 513 f.Kr. Mardonius kunde också tvinga Makedonien att bli ett helt underordnat klientrike av Persien; det hade tidigare varit en vasall , men behöll en bred grad av autonomi. Ytterligare framsteg i detta fälttåg förhindrades emellertid när Mardonius flotta förliste i en storm utanför Athos- berget . Mardonius själv skadades sedan i en räd mot sitt läger av en thrakisk stam, och efter detta återvände han med resten av expeditionen till Asien.
Året därpå, efter att ha varnat tydligt för sina planer, sände Darius ambassadörer till alla städer i Grekland och krävde att de skulle underkastas dem. Han fick den från nästan alla, utom Aten och Sparta , som båda istället avrättade ambassadörerna. Med Aten fortfarande trotsigt, och Sparta nu också i praktiken i krig med honom, beordrade Darius en ytterligare militär kampanj för följande år.
490 f.Kr.: Datis och Artaphernes fälttåg
År 490 f.Kr. fick Datis och Artaphernes (son till satrapen Artaphernes ) befälet över en amfibisk invasionsstyrka och avseglade från Kilikien . Den persiska styrkan seglade först till ön Rhodos , där en Lindian Temple Chronicle skriver att Datis belägrade staden Lindos , men misslyckades. Flottan seglade bredvid Naxos, för att straffa naxierna för deras motstånd mot den misslyckade expeditionen som perserna hade monterat där ett decennium tidigare. Många av invånarna flydde till bergen; de som perserna fångade var förslavade. Perserna brände sedan naxiernas stad och tempel. Flottan fortsatte sedan med att ö-hoppa över resten av Egeiska havet på väg till Eretria och tog gisslan och trupper från varje ö.
Insatsstyrkan seglade vidare till Euboea och till det första stora målet, Eretria. Eretrianerna gjorde inga försök att stoppa perserna från att landa eller avancera och lät sig således belägras . Under sex dagar anföll perserna murarna, med förluster på båda sidor; på den sjunde dagen öppnade dock två ansedda eretrianer portarna och förrådde staden till perserna. Staden raserades och tempel och helgedomar plundrades och brändes. Dessutom, enligt Dareios befallningar, förslavade perserna alla kvarvarande stadsbor.
Slaget vid Marathon
Attikas kust och landade vid Marathonbukten, ungefär 40 kilometer (25 mi ) från Aten. Under ledning av Miltiades , generalen med den största erfarenheten av att bekämpa perserna, marscherade den atenska armén för att blockera de två utgångarna från Marathonslätten. Ett dödläge följde i fem dagar, innan perserna bestämde sig för att fortsätta vidare till Aten och började lasta tillbaka sina trupper på skeppen. Efter att perserna hade lastat sitt kavalleri (sina starkaste soldater) på fartygen, steg de 10 000 atenska soldaterna ner från kullarna runt slätten. Grekerna krossade de svagare persiska fotsoldaterna genom att styra vingarna innan de vände mot mitten av den persiska linjen. Resterna av den persiska armén flydde till sina skepp och lämnade striden. Herodotus skriver att 6 400 persiska kroppar räknades på slagfältet; atenarna förlorade endast 192 man.
Så snart de persiska överlevande hade satt till sjöss marscherade atenarna så snabbt som möjligt till Aten. De anlände i tid för att hindra Artaphernes från att säkra en landstigning i Aten. Artaphernes såg sin möjlighet förlorad och avslutade årets kampanj och återvände till Asien.
Slaget vid Marathon var en vattendelare i de grekisk-persiska krigen, som visade grekerna att perserna kunde slås. Det lyfte också fram överlägsenheten hos de mer tungt bepansrade grekiska hopliterna och visade deras potential när de användes klokt.
Interbellum (490–480 f.Kr.)
Achaemenidiska riket
.jpg)
Efter misslyckandet med den första invasionen började Darius höja en enorm ny armé med vilken han hade för avsikt att underkuva Grekland helt. Men 486 f.Kr. gjorde hans egyptiska undersåtar uppror, och upproret tvingade fram ett obestämt uppskjutande av någon grekisk expedition. Darius dog medan han förberedde sig för att marschera mot Egypten , och Persiens tron gick över till hans son Xerxes I. Xerxes slog ned den egyptiska revolten och återupptog mycket snabbt förberedelserna för invasionen av Grekland. Eftersom detta skulle vara en fullskalig invasion krävdes långsiktig planering, lageruppläggning och värnplikt. Xerxes beslutade att Hellesponten skulle överbryggas för att tillåta hans armé att ta sig över till Europa, och att en kanal skulle grävas över berget Athos näset (en persisk flotta hade förstörts 492 f.Kr. medan den rundade denna kustlinje). Dessa var båda bedrifter av exceptionell ambition som skulle ha varit bortom kapaciteten hos någon annan samtida stat. Kampanjen försenades dock med ett år på grund av ytterligare en revolt i Egypten och Babylonien .
Perserna hade sympati från flera grekiska stadsstater, inklusive Argos , som hade lovat att hoppa av när perserna nådde sina gränser. Familjen Aleuadae , som styrde Larissa i Thessalien , såg invasionen som en möjlighet att utöka sin makt. Thebe , även om det inte uttryckligen "Medising", misstänktes för att vara villig att hjälpa perserna när invasionsstyrkan anlände.
År 481 f.Kr., efter ungefär fyra års förberedelser, började Xerxes samla trupperna för att invadera Europa. Herodotus ger namnen på 46 nationer från vilka trupper utarbetades. Den persiska armén samlades i Mindre Asien sommaren och hösten 481 f.Kr. Arméerna från de östliga satrapierna samlades i Kritala, Kappadokien och leddes av Xerxes till Sardis där de tillbringade vintern. Tidigt på våren flyttade den till Abydos där den förenades med arméerna från de västerländska satrapierna. Sedan marscherade armén som Xerxes hade samlat mot Europa och korsade Hellesponten på två pontonbroar .
Storleken på de persiska styrkorna
Antalet trupper som Xerxes samlade för den andra invasionen av Grekland har varit föremål för ändlösa dispyter. De flesta moderna forskare avvisar de siffror på 2,5 miljoner som Herodotos och andra forntida källor gav som orealistiska eftersom segrarna sannolikt har räknat fel eller överdrivit. Ämnet har debatterats hett, men konsensus kretsar kring siffran 200 000.
Storleken på den persiska flottan är också omtvistad, om än kanske mindre. Andra forntida författare instämmer i Herodotos antal 1 207. Dessa siffror är enligt gamla standarder konsekventa, och detta kan tolkas som att ett nummer runt 1 200 är korrekt. Bland moderna forskare har vissa accepterat detta nummer, även om det tyder på att antalet måste ha varit lägre av slaget vid Salamis . Andra nya verk om perserkrigen avvisar detta nummer och ser 1 207 som mer av en referens till den kombinerade grekiska flottan i Iliaden . Dessa verk hävdar generellt att perserna inte kunde ha sjösatt mer än cirka 600 krigsfartyg i Egeiska havet.
grekiska stadsstater
Aten
Ett år efter Marathon skadades Miltiades, Marathons hjälte, i en militär kampanj till Paros . Den mäktiga Alcmaeonid -familjen utnyttjade sin oförmåga och ordnade så att han blev åtalad för kampanjens misslyckande. En enorm böter ålades Miltiades för brottet att "lura det atenska folket", men han dog veckor senare av sitt sår.
Politikern Themistokles , med en starkt etablerad maktbas bland de fattiga, fyllde tomrummet efter Miltiades död och blev under det följande decenniet den mest inflytelserika politikern i Aten. Under denna period fortsatte Themistokles att stödja expansionen av Atens sjömakt. Atenarna var under hela denna period medvetna om att det persiska intresset för Grekland inte hade upphört, och Themistokles sjöpolitik kan ses i ljuset av det potentiella hotet från Persien. Aristides, Themistokles store rival och förkämpe för zeugiterna (den 'övre hoplitklassen') motsatte sig kraftfullt en sådan politik.
År 483 f.Kr. hittades en stor ny söm av silver i de atenska gruvorna vid Laurium . Themistokles föreslog att silvret skulle användas för att bygga en ny flotta av triremer, skenbart för att hjälpa till i ett långvarigt krig med Aegina . Plutarchus föreslår att Themistokles medvetet undvek att nämna Persien, och trodde att det var ett alltför avlägset hot för atenarna att agera på, men att det var flottans mål att motverka Persien. Fine antyder att många atenare måste ha erkänt att en sådan flotta skulle behövas för att motstå perserna, vars förberedelser för det kommande fälttåget var kända. Themistokles motion antogs lätt, trots starkt motstånd från Aristides. Dess passage berodde antagligen på önskan från många av de fattigare atenarna om betald anställning som roddare i flottan. Det är oklart från de gamla källorna om 100 eller 200 fartyg ursprungligen var tillåtna; både Fine och Holland föreslår att till en början var 100 fartyg godkända och att en andra omröstning ökade detta antal till de nivåer som sågs under den andra invasionen. Aristides fortsatte att motsätta sig Themistokles politik och spänningar mellan de två lägren som byggdes under vintern, så utfrysningen 482 f.Kr. blev en direkt strid mellan Themistokles och Aristides. I vad Holland karakteriserar som, i huvudsak, världens första folkomröstning, blev Aristides utfryst, och Themistokles politik stöddes. I själva verket blev atenarna medvetna om de persiska förberedelserna för den kommande invasionen och röstade för att bygga fler fartyg än de som Themistokles hade bett om. Under förberedelserna för den persiska invasionen hade Themistokles således blivit den ledande politikern i Aten.
Sparta
Den spartanske kungen Demaratus hade fråntagits sitt kungavärde 491 f.Kr., och ersatts med sin kusin Leotychides . Någon gång efter 490 f.Kr. hade den förödmjukade Demaratus valt att gå i exil och hade tagit sig till Darius' hov i Susa . Demaratus skulle från och med då fungera som rådgivare åt Dareios, och senare Xerxes, i grekiska angelägenheter, och följde med Xerxes under den andra persiska invasionen. I slutet av Herodotos bok 7 finns det en anekdot om att Demaratus före den andra invasionen skickade en till synes tom vaxtavla till Sparta. När vaxet togs bort hittades ett meddelande skrapat på träbaksidan som varnade spartanerna för Xerxes planer. Många historiker tror dock att detta kapitel infogades i texten av en senare författare, möjligen för att fylla ett gap mellan slutet av bok 7 och början av bok 8. Sannheten i denna anekdot är därför oklar.
Hellenisk allians
År 481 f.Kr. skickade Xerxes ambassadörer till stadsstater i hela Grekland och bad om mat, mark och vatten som tecken på deras underkastelse till Persien. Men Xerxes ambassadörer undvek medvetet Aten och Sparta, i hopp om att dessa stater inte skulle få reda på persernas planer. Stater som var motståndare till Persien började alltså smälta samman kring dessa två stadsstater. En kongress av stater samlades i Korinth på senhösten 481 f.Kr., och en konfedererad allians av grekiska stadsstater bildades. Denna konfederation hade befogenheter både att skicka sändebud för att be om hjälp och att skicka trupper från medlemsländerna till försvarspunkter efter gemensamt samråd. Herodotos formulerar inget abstrakt namn för unionen utan kallar dem helt enkelt "οἱ Ἕλληνες" (grekerna) och "grekerna som hade svurit allians" (Godley-översättning) eller "grekerna som hade slagit sig samman" (Rawlinson-översättning). Från och med nu kommer de att kallas "allierade". Sparta och Aten hade en ledande roll i kongressen men alla staters intressen påverkade den defensiva strategin. Lite är känt om kongressens interna arbete eller diskussionerna under dess möten. Endast 70 av de nästan 700 grekiska stadsstaterna skickade representanter. Ändå var detta anmärkningsvärt för den osammanhängande grekiska världen, särskilt eftersom många av de närvarande stadsstaterna fortfarande tekniskt sett var i krig med varandra.
Andra invasionen av Grekland (480–479 f.Kr.)
Tidigt 480 f.Kr.: Thrakien, Makedonien och Thessalien
Efter att ha korsat in i Europa i april 480 f.Kr. började den persiska armén sin marsch till Grekland, och det tog 3 månader att resa oavbrutet från Hellespont till Therme . Den stannade vid Doriskos där den fick sällskap av flottan. Xerxes omorganiserade trupperna till taktiska enheter som ersatte de nationella formationerna som tidigare använts för marschen.
Den allierade 'kongressen' träffades igen våren 480 f.Kr. och gick med på att försvara den smala Tempedalen vid Thessaliens gränser och blockera Xerxes framfart. Men väl där blev de varnade av Alexander I av Makedonien att dalen kunde kringgås och att Xerxes armé var överväldigande stor, så grekerna drog sig tillbaka. Kort därefter fick de beskedet att Xerxes hade gått över Hellesponten. Vid denna tidpunkt föreslog Themistokles en andra strategi för de allierade. Rutten till södra Grekland ( Böotien , Attika och Peloponnesos ) skulle kräva att Xerxes armé färdades genom det smala passet Thermopyle . Detta kunde lätt blockeras av de grekiska hopliterna, trots det överväldigande antalet perser. Dessutom, för att förhindra att perserna kringgår Thermopylae sjövägen, kunde de atenska och allierade flottorna blockera sundet Artemisium . Denna dubbla strategi antogs av kongressen. De peloponnesiska städerna gjorde dock återgångsplaner för att försvara Korintnäset om det skulle komma till det, medan kvinnorna och barnen i Aten evakuerades till den peloponnesiska staden Troezen .
Augusti 480 f.Kr.: Slaget vid Thermopylae och Artemisium
Xerxes beräknade ankomsttid till Thermopylae sammanföll med både de olympiska spelen och festivalen Carneia . För spartanerna ansågs krigföring under dessa perioder vara helgerån. Trots den obekväma timingen ansåg spartanerna hotet så allvarligt att de sände ut sin kung Leonidas I med sin personliga livvakt ( hippeis ) på 300 man. De sedvanliga elitungdomarna i Hippeis ersattes av veteraner som redan hade barn. Leonidas fick stöd av kontingenter från de allierade Peloponnesiska städerna och andra styrkor som de allierade plockade upp på vägen till Thermopyle. De allierade fortsatte med att ockupera passet, återuppbyggde muren som fokierna hade byggt vid passets smalaste punkt och väntade på Xerxes ankomst.
När perserna anlände till Thermopylae i mitten av augusti väntade de först i tre dagar på att de allierade skulle skingras. När Xerxes så småningom övertalades om att de allierade hade för avsikt att bestrida passet, skickade han sina trupper till attack. Den allierade positionen var dock idealisk för hoplitkrigföring , de persiska kontingenterna tvingades attackera den grekiska falangen rakt på sak. De allierade stod emot två hela dagar av persiska attacker, inklusive de från de persiska odödliga eliterna . Men mot slutet av den andra dagen blev de förrådda av en lokal invånare vid namn Ephialtes som avslöjade för Xerxes en bergsstig som ledde bakom de allierade linjerna, enligt Herodotos. Herodotos har ofta avfärdats som en "berättare", av bland annat Aristoteles själv, och detta kan vara ett stycke folklore för att skapa en mer engagerande berättelse. I vilket fall som helst är det omöjligt att med absolut säkerhet fastställa legitimiteten för Ephialtes inblandning i striden. Anopoea-vägen försvarades av ungefär 1000 fokier, enligt Herodotus, som enligt uppgift flydde när han konfronterades med perserna. Medveten om av scouter att de överflankerades, avskedade Leonidas större delen av den allierade armén, kvar för att bevaka backen med kanske 2 000 man. På den sista dagen av striden kom de återstående allierade fram från muren för att möta perserna i den bredare delen av passet för att slakta så många perser som de kunde, men till slut dödades eller tillfångatogs de alla.
Samtidigt med slaget vid Thermopylae försvarade en allierad flottstyrka på 271 triremer Artemisiumsundet mot perserna och skyddade på så sätt flanken av styrkorna vid Thermopylae. Här höll den allierade flottan bort perserna i tre dagar; den tredje kvällen fick de allierade emellertid nyheter om Leonidas och de allierade truppernas öde vid Thermopylae. Eftersom den allierade flottan var svårt skadad, och eftersom den inte längre behövde försvara flanken av Thermopylae, drog de allierade sig tillbaka från Artemisium till ön Salamis .
September 480 f.Kr.: Slaget vid Salamis
Segern vid Thermopyle innebar att hela Boeotien föll till Xerxes; Attika var då öppen för invasion. Den återstående befolkningen i Aten evakuerades, med hjälp av den allierade flottan, till Salamis. De peloponnesiska allierade började förbereda en försvarslinje över Korintnäset, bygga en mur och riva vägen från Megara och överge Aten till perserna. Aten föll alltså till perserna; det lilla antalet atenare som hade barrikaderat sig på Akropolis besegrades så småningom, och Xerxes beordrade då förstörelsen av Aten .
Perserna hade nu erövrat större delen av Grekland, men Xerxes hade kanske inte väntat sig ett sådant trots; hans prioritet var nu att slutföra kriget så snabbt som möjligt. Om Xerxes kunde förstöra den allierade flottan, skulle han vara i en stark position att tvinga fram en allierad kapitulation; omvänt genom att undvika förstörelse, eller som Themistokles hoppades, genom att förstöra den persiska flottan, kunde de allierade förhindra erövringen från att fullbordas. Den allierade flottan stannade alltså kvar utanför Salamis kust in i september, trots persernas förestående ankomst. Även efter att Aten föll stannade den allierade flottan kvar utanför Salamis kust och försökte locka den persiska flottan till strid. Delvis på grund av bedrägeri av Themistokles möttes flottorna i det trånga Salamissundet. Där blev de persiska siffrorna ett hinder, eftersom fartyg kämpade för att manövrera och blev oorganiserade. Efter att ha tagit tillfället i akt, attackerade den allierade flottan och gjorde en avgörande seger, sänkte eller erövrade minst 200 persiska fartyg, vilket garanterade Peloponnesus säkerhet.
Enligt Herodotos försökte Xerxes efter förlusten av slaget bygga en gångväg över kanalen för att attackera de atenska evakuerade på Salamis, men detta projekt övergavs snart. Med persernas sjööverlägsenhet borttagen fruktade Xerxes att de allierade skulle kunna segla till Hellesponten och förstöra pontonbroarna. Hans general Mardonius anmälde sig frivilligt att stanna kvar i Grekland och slutföra erövringen med en handplockad grupp trupper, medan Xerxes drog sig tillbaka till Asien med huvuddelen av armén. Mardonius övervintrade i Boeotien och Thessalien; atenarna kunde alltså återvända till sin utbrända stad för vintern.
Juni 479 f.Kr.: Slaget vid Plataea och Mycale
Under vintern var det viss spänning bland de allierade. I synnerhet atenarna, som inte skyddades av näset, men vars flotta var nyckeln till säkerheten på Peloponnesos, kände att de hade blivit orättvist behandlade, och därför vägrade de att gå med i den allierade flottan på våren. Mardonius stannade kvar i Thessalien, i vetskap om att ett anfall på näset var meningslöst, medan de allierade vägrade skicka en armé utanför Peloponessus. Mardonius flyttade för att bryta dödläget, genom att erbjuda fred till atenarna, med Alexander I av Makedonien som en mellanhand. Atenarna såg till att en spartansk delegation fanns på plats för att höra atenarna avvisa persernas erbjudande. Aten evakuerades således igen, och perserna marscherade söderut och återtog det i besittning. Mardonius upprepade nu sitt erbjudande om fred till de atenska flyktingarna på Salamis. Aten, med Megara och Plataea , skickade sändebud till Sparta och krävde hjälp och hotade att acceptera de persiska villkoren om de inte fick hjälp. Som svar kallade spartanerna en stor armé från Peloponnesos städer och tågade för att möta perserna.
När Mardonius hörde att den allierade armén var på marsch, drog han sig tillbaka till Boeotia, nära Plataea , och försökte dra de allierade in i öppen terräng där han kunde använda sitt kavalleri. Den allierade armén, under befäl av regenten Pausanias , stannade på hög mark ovanför Plataea för att skydda sig mot sådan taktik. Efter flera dagars manöver och dödläge beordrade Pausanias en nattlig reträtt mot de allierades ursprungliga positioner. Denna manöver gick snett och lämnade atenarna, spartanerna och tegeanerna isolerade på separata kullar, med de andra kontingenten utspridda längre bort nära Plataea. Eftersom Mardonius såg att perserna kanske aldrig skulle få ett bättre tillfälle att anfalla, beordrade Mardonius hela sin armé fram. Det persiska infanteriet visade sig dock inte matcha de tungt bepansrade grekiska hopliterna, och spartanerna bröt igenom till Mardonius livvakt och dödade honom. Efter detta upplöstes den persiska styrkan i strid; 40 000 soldater lyckades fly via vägen till Thessalien, men resten flydde till det persiska lägret där de blev fångade och slaktade av grekerna, vilket slutförde den grekiska segern.
Herodotos berättar att, på eftermiddagen av slaget vid Plataea , nådde ett rykte om deras seger i det slaget de allierades flotta, vid den tiden utanför berget Mycale i Joniska kusten. Deras moral höjdes, de allierade marinsoldaterna kämpade och vann en avgörande seger i slaget vid Mycale samma dag, förstörde resterna av den persiska flottan, förlamade Xerxes havsmakt och markerade den grekiska flottans övertagande. Medan många moderna historiker tvivlar på att Mycale ägde rum samma dag som Plataea, kan striden mycket väl ha inträffat först när de allierade fick nyheter om händelserna i Grekland.
Grekisk motattack (479–478 f.Kr.)
Mycale och Ionia
Mycale var på många sätt början på en ny fas i konflikten, där grekerna skulle gå till offensiv mot perserna. Det omedelbara resultatet av segern vid Mycale var en andra revolt bland de grekiska städerna i Mindre Asien. Samerna och mileserna hade aktivt kämpat mot perserna vid Mycale och förklarade därmed öppet sitt uppror, och de andra städerna följde i deras exempel.
Sestos
Strax efter Mycale seglade den allierade flottan till Hellespont för att bryta ner pontonbroarna, men fann att detta redan hade gjorts. Peloponneserna seglade hem, men atenarna blev kvar för att attackera Chersonesos , som fortfarande hålls av perserna. Perserna och deras allierade tog sig till Sestos , den starkaste staden i regionen. Bland dem var en Oeobazus från Cardia , som hade med sig kablar och annan utrustning från pontonbroarna. Den persiske guvernören Artayctes hade inte förberett sig för en belägring, utan att tro att de allierade skulle attackera. Atenarna kunde därför belägra Sestos. Belägringen pågick i flera månader, vilket orsakade ett visst missnöje bland de atenska trupperna, men så småningom, när maten tog slut i staden, flydde perserna på natten från det minst bevakade området av staden. Atenarna kunde alltså ta staden i besittning dagen efter.
De flesta atenska trupperna sändes direkt för att förfölja perserna. Oeobazus parti tillfångatogs av en thrakisk stam, och Oeobazus offrades till guden Plistorus. Atenarna fångade så småningom Artayctes, dödade några av perserna med honom men tog de flesta av dem, inklusive Artayctes, till fånga. Artayctes korsfästes på begäran av folket i Elaeus , en stad som Artayctes hade plundrat medan han var guvernör i Chersonesos. Atenarna, efter att ha fredat regionen, seglade sedan tillbaka till Aten och tog med sig kablarna från pontonbroarna som troféer.
Cypern
År 478 f.Kr., fortfarande verksamma under villkoren av den grekiska alliansen, skickade de allierade ut en flotta bestående av 20 peloponnesiska och 30 atenska fartyg understödda av ett ospecificerat antal allierade, under Pausanias övergripande befäl. Enligt Thukydides seglade denna flotta till Cypern och "kuvade större delen av ön". Exakt vad Thukydides menar med detta är oklart. Sealey antyder att detta i huvudsak var en räd för att samla så mycket skatt som möjligt från de persiska garnisonerna på Cypern. Det finns inget som tyder på att de allierade försökte ta ön i besittning, och kort därefter seglade de till Bysans. Visst, det faktum att Delian League upprepade gånger kampanjade på Cypern antyder antingen att ön inte var garnisonerad av de allierade 478 f.Kr., eller att garnisonerna snabbt fördrevs.
Bysans
Den grekiska flottan seglade sedan till Bysans , som de belägrade och slutligen erövrade. Kontroll över både Sestos och Bysans gav de allierade befälet över sundet mellan Europa och Asien (som perserna hade korsat), och tillät dem tillgång till svarta havets handelshandel.
Efterdyningarna av belägringen skulle visa sig vara besvärliga för Pausanias. Exakt vad som hände är oklart; Thukydides ger få detaljer, även om senare författare lade till massor av kusliga insinuationer. Genom sin arrogans och godtyckliga handlingar (Thucydides säger "våld"), lyckades Pausanias alienera många av de allierade kontingenten, särskilt de som just hade befriats från persiskt överherrskap. Jonierna och andra bad atenarna att ta ledningen av kampanjen, vilket de gick med på. Spartanerna, som fick höra om hans beteende, återkallade Pausanias och ställde honom inför rätta anklagad för att ha samarbetat med fienden. Trots att han frikändes, skadades hans rykte och han återställdes inte till sitt kommando.
Pausanias återvände till Bysans som privat medborgare 477 f.Kr., och tog kommandot över staden tills han fördrevs av atenarna. Han korsade sedan Bosporen och bosatte sig i Kolonai i Troad , tills han återigen anklagades för att ha samarbetat med perserna och återkallades av spartanerna för en rättegång varefter han svälte ihjäl sig själv. Tidsskalan är oklar, men Pausanias kan ha förblivit i besittning av Bysans fram till 470 f.Kr.
Under tiden hade spartanerna skickat Dorkis till Bysans med en liten styrka, för att ta kommandot över den allierade styrkan. Han fann dock att resten av de allierade inte längre var beredda att acceptera spartanskt ledarskap och återvände därför hem.
Wars of the Delian League (477–449 f.Kr.)
Delian League
Efter Bysans var spartanerna påstås ivriga att avsluta sin inblandning i kriget. Spartanerna var förmodligen av den åsikten att krigets syfte redan hade uppnåtts med befrielsen av Greklands fastland och de grekiska städerna i Mindre Asien. Det fanns kanske också en känsla av att det skulle visa sig omöjligt att säkerställa långsiktig säkerhet för de asiatiska grekerna. I efterdyningarna av Mycale hade den spartanske kungen Leotychides föreslagit att alla grekerna skulle transplanteras från Mindre Asien till Europa som den enda metoden för att permanent befria dem från persiskt välde. Xanthippus , den atenske befälhavaren vid Mycale, hade rasande förkastat detta; de joniska städerna var ursprungligen atenska kolonier, och atenarna, om ingen annan, skulle skydda jonerna. Detta markerar den punkt då ledningen för den grekiska alliansen i praktiken övergick till atenarna. Med det spartanska tillbakadragandet efter Bysans blev atenarnas ledning tydlig.
Den lösa alliansen av stadsstater som hade kämpat mot Xerxes invasion hade dominerats av Sparta och Peloponnesiska ligan. Med tillbakadragandet av dessa stater kallades en kongress på den heliga ön Delos för att instifta en ny allians för att fortsätta kampen mot perserna. Denna allians, som nu inkluderar många av de Egeiska öarna, bildades formellt som den "första atenska alliansen", allmänt känd som Delian League . Enligt Thukydides var förbundets officiella mål att "hämnas de oförrätter de lidit genom att härja kungens territorium". I verkligheten var detta mål uppdelat i tre huvudansträngningar - att förbereda sig för framtida invasion, att söka hämnd mot Persien och att organisera ett sätt att dela krigsbyten. Medlemmarna fick välja att antingen leverera väpnade styrkor eller betala en skatt till den gemensamma kassan; de flesta stater valde skatten.
Kampanjer mot Persien
Under hela 470-talet f.Kr. kampanjade Delian League i Thrakien och Egeiska havet för att avlägsna de kvarvarande persiska garnisonerna från regionen, främst under befäl av den atenske politikern Cimon . I början av nästa decennium började Cimon kampanja i Mindre Asien och försökte stärka den grekiska positionen där. I slaget vid Eurymedon i Pamphylia , uppnådde atenarna och den allierade flottan en fantastisk dubbelseger, förstörde en persisk flotta och landade sedan fartygens marinsoldater för att attackera och styra den persiska armén. Efter denna strid tog perserna en i huvudsak passiv roll i konflikten, angelägna om att inte riskera strid om möjligt.
Mot slutet av 460-talet f.Kr. tog atenarna det ambitiösa beslutet att stödja ett uppror i den egyptiska satrapin av det persiska imperiet. Även om den grekiska insatsstyrkan uppnådde initiala framgångar, kunde de inte fånga den persiska garnisonen i Memphis , trots en tre år lång belägring. Perserna gick sedan till motanfall, och den atenska styrkan belägrades själv i 18 månader, innan den utplånades. Denna katastrof, tillsammans med pågående krigföring i Grekland, avskräckte atenarna från att återuppta konflikten med Persien. År 451 f.Kr. ingicks emellertid en vapenvila i Grekland, och Cimon kunde sedan leda en expedition till Cypern. Men medan han belägrade Kition dog Cimon, och den atenska styrkan beslutade att dra sig tillbaka och vann ytterligare en dubbelseger i slaget vid Salamis-i-Cypern för att komma ut. Denna kampanj markerade slutet på fientligheterna mellan Delian League och Persien, och därför slutet på de grekisk-persiska krigen.
Fred med Persien
Efter slaget vid Salamis-i-Cypern nämner Thukydides inget mer om konflikten med perserna och säger att grekerna helt enkelt återvände hem. Diodorus å sin sida hävdar att i efterdyningarna av Salamis kom man överens med perserna om ett fullständigt fredsavtal ("Kallias fred"). Eforos historia vid denna tidpunkt, som i sin tur förmodligen var påverkad av sin lärare Isokrates - från vilken det finns den tidigaste referensen till den förmodade freden, 380 f.Kr. Redan under 300-talet f.Kr. var idén med fördraget kontroversiell, och två författare från den perioden, Callisthenes och Theopompus , verkar förkasta dess existens.
Det är möjligt att atenarna hade försökt att förhandla med perserna tidigare. Plutarchus antyder att Artaxerxes i efterdyningarna av segern vid Eurymedon hade gått med på ett fredsavtal med grekerna och till och med utnämnt Callias som den inblandade atenska ambassadören. Emellertid, som Plutarchus medger, förnekade Callisthenes att en sådan fred slöts vid denna tidpunkt (ca 466 f.Kr.). Herodotus nämner också i förbigående en atensk ambassad under ledning av Callias , som skickades till Susa för att förhandla med Artaxerxes. Denna ambassad inkluderade några argiska representanter och kan därför troligen dateras till ca. 461 f.Kr. (efter att en allians kommit överens mellan Aten och Argos). Denna ambassad kan ha varit ett försök att nå någon form av fredsavtal, och det har till och med föreslagits att misslyckandet i dessa hypotetiska förhandlingar ledde till det atenska beslutet att stödja den egyptiska revolten. De gamla källorna är därför oense om huruvida det fanns en officiell fred eller inte, och, om det fanns, när den överenskoms.
Åsikterna bland moderna historiker är också delade; till exempel accepterar Fine konceptet Callias Peace, medan Sealey effektivt avvisar det. Holland accepterar att någon form av boende gjordes mellan Aten och Persien, men inget egentligt fördrag. Fine hävdar att Callisthenes förnekande av att ett fördrag ingicks efter Eurymedon inte utesluter att en fred sluts vid en annan punkt. Vidare antyder han att Theopompus faktiskt syftade på ett fördrag som påstås ha förhandlats fram med Persien 423 f.Kr. Om dessa åsikter är korrekta skulle det undanröja ett stort hinder för acceptansen av fördragets existens. Ytterligare ett argument för fördragets existens är atenarnas plötsliga tillbakadragande från Cypern 449 f.Kr., vilket Fine antyder är mest vettigt i ljuset av något slags fredsavtal. Å andra sidan, om det verkligen fanns någon form av boende, är Thukydides underlåtenhet att nämna det konstigt. I sin utvikning om pentekontaetia , är hans mål att förklara tillväxten av atensk makt, och ett sådant fördrag, och det faktum att de deliska allierade inte befriades från sina skyldigheter efter det, skulle ha markerat ett stort steg i den atenska makten. Omvänt har det föreslagits att vissa avsnitt på andra ställen i Thukydides historia bäst tolkas som att de hänvisar till ett fredsavtal. Det finns alltså ingen tydlig konsensus bland moderna historiker om fördragets existens.
De gamla källorna som ger detaljer om fördraget är rimligt konsekventa i sin beskrivning av termerna:
- Alla grekiska städer i Asien skulle "leva enligt sina egna lagar" eller "vara autonoma" (beroende på översättning).
- Persiska satraper (och förmodligen deras arméer) fick inte resa väster om floden Halys ( Isokrates ) eller närmare än en dags resa till häst till Egeiska havet ( Calisthenes ) eller närmare än tre dagars resa till fots till Egeiska havet ( Ephorus ) och Diodorus).
- Inget persiskt krigsfartyg fick segla väster om Phaselis (på Mindre Asiens södra kust), inte heller väster om de cyanaiska klipporna (förmodligen vid den östra änden av Bosporen , på norra kusten).
- Om villkoren iakttogs av kungen och hans generaler, skulle atenarna inte skicka trupper till länder som styrdes av Persien.
Ur det persiska perspektivet skulle sådana termer inte vara så förödmjukande som de först kan verka. Perserna tillät redan att de grekiska städerna i Asien styrdes under deras egna lagar (under omorganisationen som utfördes av Artaphernes , efter den joniska revolten ). Enligt dessa termer var jonierna fortfarande persiska undersåtar, som de hade varit. Dessutom hade Aten redan visat sin överlägsenhet till sjöss vid Eurymedon och Salamis-in-Cypern, så alla juridiska begränsningar för den persiska flottan var inget annat än "de jure" erkännande av militära verkligheter. I utbyte mot att begränsa rörelsen för persiska trupper i en region av riket, säkrade Artaxerxes ett löfte från atenarna att hålla sig utanför hela sitt rike.
Efterspel och senare konflikter
Mot slutet av konflikten med Persien nådde den process genom vilken Delian League blev det atenska riket sitt slut. Atens allierade befriades inte från sina skyldigheter att tillhandahålla vare sig pengar eller fartyg, trots att fientligheterna upphörde. I Grekland slutade det första peloponnesiska kriget mellan maktblocken Aten och Sparta, som hade fortsatt till/från 460 f.Kr., slutligen 445 f.Kr., med en överenskommelse om en trettioårig vapenvila. Men den växande fiendskapen mellan Sparta och Aten skulle leda, bara 14 år senare, till utbrottet av det andra Peloponnesiska kriget . Denna katastrofala konflikt, som pågick i 27 år, skulle så småningom resultera i den totala förstörelsen av den atenska makten, styckningen av det atenska imperiet och upprättandet av en spartansk hegemoni över Grekland. Men inte bara Aten led – konflikten skulle avsevärt försvaga hela Grekland.
Upprepade gånger besegrade i strid av grekerna, och plågade av interna uppror som hindrade deras förmåga att bekämpa grekerna, efter 449 f.Kr., antog Artaxerxes I och hans efterträdare istället en politik för splittring och härska. För att undvika att slåss mot grekerna själva, försökte perserna istället ställa Aten mot Sparta och mutade regelbundet politiker för att uppnå sina mål. På så sätt säkerställde de att grekerna förblev distraherade av interna konflikter och kunde inte rikta uppmärksamheten mot Persien. Det fanns ingen öppen konflikt mellan grekerna och Persien förrän 396 f.Kr., då den spartanske kungen Agesilaus kort invaderade Mindre Asien; som Plutarchus påpekar, var grekerna alldeles för upptagna med att övervaka förstörelsen av sin egen makt för att kunna slåss mot "barbarerna".
Om krigen i Delian League flyttade maktbalansen mellan Grekland och Persien till förmån för grekerna, så gjorde det efterföljande halvseklets inbördes konflikt i Grekland mycket för att återställa maktbalansen till Persien. Perserna gick in i det peloponnesiska kriget 411 f.Kr. och bildade en ömsesidig försvarspakt med Sparta och kombinerade sina marina resurser mot Aten i utbyte mot ensam persisk kontroll över Jonien. År 404 f.Kr. när Cyrus den yngre försökte ta den persiska tronen, rekryterade han 13 000 grekiska legosoldater från hela den grekiska världen, av vilka Sparta skickade 700–800, i tron att de följde villkoren i försvarspakten och omedvetna om arméns sanna syfte. Efter Cyrus misslyckande försökte Persien återta kontrollen över de joniska stadsstaterna, som hade gjort uppror under konflikten. Jonierna vägrade att kapitulera och bad Sparta om hjälp, vilket hon gav, 396–395 f.Kr. Aten ställde sig dock på persernas sida, vilket i sin tur ledde till en annan storskalig konflikt i Grekland, det korintiska kriget . Mot slutet av den konflikten, 387 f.Kr., sökte Sparta hjälp av Persien för att stödja sin position. Under den så kallade "Kungens fred" som gjorde att kriget upphörde, krävde och fick Artaxerxes II att städerna i Mindre Asien skulle återlämnas från spartanerna, i utbyte mot vilket perserna hotade att föra krig mot vilken grekisk stat som helst som gjorde det. inte sluta fred. Detta förödmjukande fördrag, som ogiltigförklarade alla grekiska vinster från föregående århundrade, offrade Grekerna i Mindre Asien så att spartanerna kunde behålla sin hegemoni över Grekland. Det är i efterdyningarna av detta fördrag som grekiska talare började hänvisa till freden i Callias (oavsett om den är fiktiv eller inte), som en motpol till skammen över kungens fred, och ett strålande exempel på "den gamla goda tiden" när Greker i Egeiska havet hade befriats från persiskt styre av Delian League.
Se även
Anteckningar
^ i: Den exakta perioden som täcks av termen "grekisk-persiska krig" är öppen för tolkning, och användningen varierar mellan akademiker; den joniska revolten och krig i Delian League är ibland uteslutna. Den här artikeln täcker den maximala omfattningen av krigen. ^ ii: Arkeologiska bevis för Panionion före 600-talet f.Kr. är mycket svaga, och möjligen var detta tempel en relativt sen utveckling. ^ iii: Även om den var historiskt felaktig, blev legenden om en grekisk budbärare som sprang till Aten med nyheten om segern och sedan omedelbart ut, inspirationen till detta friidrottsevenemang, som introducerades vid de olympiska spelen i Aten 1896, och som ursprungligen gick mellan Marathon och Aten.
Bibliografi
Gamla källor
-
Herodotus , The Histories (Godley översättning, 1920)
- Kommentar: WW How; J. Wells (1990). En kommentar om Herodotos . Oxford University Press. ISBN 0-19-872139-0 .
- Thukydides , Peloponnesiska krigets historia
- Xenophon , Anabasis , Hellenica
- Plutarchus , parallella liv ; Themistokles, Aristides, Perikles, Cimon
- Diodorus Siculus , Bibliotheca historica
- Cornelius Nepos , de framstående befälhavarnas liv ; Miltiades, Themistokles
Moderna källor
- styrelseman J; Begrav JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Charlesworth MP; Lewis DM; Baynes NH; Ostwald M; Seltman CT (1988). The Cambridge Ancient History, vol. 5 . Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2 .
- Burn, AR (1985). "Persien och grekerna". I Ilya Gershevitch (red.). The Cambridge History of Iran, Volym 2: Median- och Achaemenid-perioderna The Cambridge Ancient History, vol. 5 . Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2 .
- Dandamaev, MA (1989). En politisk historia av det Achaemenidiska imperiet (översatt av Willem Vogelsang ) . Slätvar. ISBN 90-04-09172-6 .
- de Souza, Philip (2003). De grekiska och persiska krigen , 499–386 f.Kr. Osprey Publishing, ( ISBN 1-84176-358-6 )
- Farrokh, Keveh (2007). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War . Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-108-3 .
- Fine, John Van Antwerpen (1983). De gamla grekerna: en kritisk historia . Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0 .
- Finley, Moses (1972). "Introduktion". Thukydides – Peloponnesiska krigets historia (översatt av Rex Warner) . Pingvin. ISBN 0-14-044039-9 .
- Green, Peter (2006). Diodorus Siculus – Grekisk historia 480–431 f.Kr.: den alternativa versionen (översatt av Peter Green) . University of Texas Press. ISBN 0-292-71277-4 .
- Green, Peter (1996). De grekisk-persiska krigen . University of California Press. ISBN 0-520-20573-1 .
- Hall, Jonathan (2002). Hellenicitet: mellan etnicitet och kultur . University of Chicago Press. ISBN 0-226-31329-8 .
- Higbie, Carolyn (2003). The Lindian Chronicle och den grekiska skapandet av deras förflutna . Oxford University Press. ISBN 0-19-924191-0 .
- Holland, Tom (2006). Persisk eld: Det första världsriket och slaget om väst . Kulram. ISBN 0-385-51311-9 .
- Kagan, Donald (1989). Utbrottet av det peloponnesiska kriget . Cornell University Press. ISBN 0-8014-9556-3 .
- Köster, AJ (1934). "Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens". Klio Belheft . 32 .
- Lazenby, JF (1993). Greklands försvar 490–479 f.Kr. Aris & Phillips Ltd. ISBN 0-85668-591-7 .
- Osborne, Robin (1996). Grekland i vardande, 1200–479 f.Kr. Routledge. ISBN 0-415-03583-X .
- Roebuck, R (1987). Cornelius Nepos – Tre liv . Bolchazy-Carducci förlag. ISBN 0-86516-207-7 .
- Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). En följeslagare till det antika Makedonien . John Wiley och söner. ISBN 978-1-44-435163-7 . Hämtad 2016-03-14 .
- Rung, Eduard (2008). "Diplomati i grekisk-persiska relationer". I de Souza, P; France, J (red.). Krig och fred i antikens och medeltida historia . University of California Press. ISBN 978-0-521-81703-5 .
- Sealey, Raphael (1976). En historia av de grekiska stadsstaterna, ca. 700–338 f.Kr. University of California Press. ISBN 0-520-03177-6 .
- Snodgrass, Anthony (1971). Greklands mörka tidsålder: en arkeologisk undersökning av elfte till åttonde århundradena f.Kr. Routledge. ISBN 0-415-93635-7 .
- Thomas, Carol G.; Conant, Craig (2003). to City-State: The Transformation of Greece, 1200–700 f.Kr. Indiana University Press. ISBN 0-253-21602-8 .
- Traver, Andrew (2002). Från polis till imperium, den antika världen, ca. 800 f.Kr.–500 e.Kr.: en biografisk ordbok . Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-30942-6 .
- Fields, Nic (2007). Themopylae 480 f.Kr. Osprey Publishing. ISBN 978-1841761800 .
externa länkar
- Persiska krig – World History Encyclopedia
- Persiska krigen i Irans historia på Iran Chamber Society
- Artikel på grekiska om Salamis, inkluderar Marathon och Xerxes kampanj
- EDSITEment Lesson 300 Spartans at the Battle of Thermopylae: Herodotus' Real History
- Batchelor, J. De grekisk-persiska krigen jämfört . Clio History Journal, 2009.
| Historia |  |
|
|---|---|---|
| Konst | ||
| Arkitektur | ||
| Kultur | ||
| Krigföring |
|
|
| Diplomati | ||
| Administrering | ||
| Dynastier | ||
| Relaterad | ||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Myndighetskontroll : Nationella bibliotek |
|---|
- 440-talet f.Kr. konflikter
- 450-talet f.Kr. konflikter
- 460-talet f.Kr. konflikter
- 470-talet f.Kr. konflikter
- 480-talet f.Kr. konflikter
- 490-talet f.Kr. konflikter
- 500-talet f.Kr
- Grekisk-persiska krig
- Europas historia
- Balkans historia
- Krig som involverar Aten
- Krig som involverar Makedonien (forntida kungarike)
- Krig som involverar Sparta
- Krig som involverar det antika Cypern
- Krig som involverar det gamla Egypten
- Krig som involverar det antika Grekland
- Krig som involverar det Achaemenidiska riket