Peloponnesiska krigets historia
Författare | Thukydides |
---|---|
Land | Aten |
Språk | Forntida grekiska |
Genre | Historia |
Utgivare | Olika |
Publiceringsdatum |
Sent 500-talet f.Kr |
Peloponnesiska krigets historia är en historisk redogörelse för Peloponnesiska kriget (431–404 f.Kr.), som utkämpades mellan Peloponnesiska förbundet (ledd av Sparta ) och Deliska förbundet (leds av Aten ). Den skrevs av Thukydides , en atensk historiker som också tjänstgjorde som en atensk general under kriget. Hans redogörelse för konflikten anses allmänt vara en klassiker och betraktas som ett av historiens tidigaste vetenskapliga verk. Historien är indelad i åtta böcker .
Analyser av historien förekommer vanligtvis i ett av två läger. Å ena sidan ser vissa forskare som JB Bury verket som ett objektivt och vetenskapligt stycke historia. Bedömningen av Bury återspeglar denna traditionella tolkning av historien som "svår i sin avskildhet, skriven ur en rent intellektuell synvinkel, obesvärad av plattityder och moraliska bedömningar, kall och kritisk."
Å andra sidan, i enlighet med nyare tolkningar som är förknippade med kritik av läsare-svar , kan historien läsas som ett stycke litteratur snarare än en objektiv uppteckning av de historiska händelserna. Denna syn förkroppsligas i orden av WR Connor, som beskriver Thucydides som "en konstnär som reagerar på, väljer ut och skickligt arrangerar sitt material och utvecklar dess symboliska och känslomässiga potential."
Historisk metod
Thukydides anses vara en av nyckelfigurerna i utvecklingen av västerländsk historia, vilket gör hans metod till föremål för mycket analys inom området historieskrivning .
Kronologi
Thucydides är en av de första västerländska historikerna att använda en strikt standard för kronologi, registrera händelser efter år, där varje år består av sommarkampanjsäsongen och en mindre aktiv vintersäsong. Denna metod står i skarp kontrast till Herodotos .
Tal
Thucydides använder sig också i stor utsträckning av tal för att utveckla evenemanget i fråga. Även om införandet av långa förstapersonstal är något främmande för modern historisk metod , förväntas tal i samband med den antika grekiska muntliga kulturen . Dessa inkluderar tilltal som getts till trupper av deras generaler före strider och många politiska tal, både av atenska och spartanska ledare, samt debatter mellan olika partier. Av talen är det mest kända Perikles begravningstal, som finns i bok två. Eftersom Thukydides var en atensk general i kriget, hörde han några av dessa tal själv. För de andra talen förlitade han sig på ögonvittnesskildringar.
Dessa tal är dock misstänkta i klassicisters ögon, eftersom det inte är klart i vilken grad Thukydides ändrade dessa tal för att bättre belysa kärnan i argumentet som presenterades. En del av talen är sannolikt tillverkade efter hans förväntningar på, som han uttrycker det, "vad som var påkallat i varje situation" (1.22.1).
Neutralitet
Trots att han är en atenare och en deltagare i konflikten, anses Thukydides ofta ha skrivit en allmänt opartisk redogörelse för konflikten med avseende på de sidor som är involverade i den. I inledningen till stycket säger han, "mitt arbete är inte ett skrift som är utformat för att möta smaken hos en omedelbar publik, utan gjordes för att bestå för evigt" (1.22.4).
Det finns dock forskare som tvivlar på detta. Ernst Badian , till exempel, har hävdat att Thukydides har en stark pro-atenisk partiskhet. I linje med denna typ av tvivel hävdar andra forskare att Thukydides hade en baktanke i sina Historier, specifikt att skapa ett epos som kan jämföras med de från det förflutna, såsom verken av Homer, och att detta ledde till att han skapade en icke-objektiv dualism som gynnade atenarna. Verket visar en tydlig partiskhet mot vissa personer som är inblandade i konflikten, som Cleon .
Religionens roll
Gudarna spelar ingen aktiv roll i Thukydides verk. Detta skiljer sig mycket från Herodotus, som ofta nämner gudarnas roll, såväl som en nästan allestädes närvarande gudomlig närvaro i Homeros tidigare dikter . Istället betraktar Thukydides historien som orsakad av människors val och handlingar.
Trots frånvaron av gudarnas handlingar spelar religion och fromhet avgörande roller i spartanernas och i mindre grad atenarnas handlingar. Således sågs naturliga händelser som jordbävningar och förmörkelser som religiöst betydelsefulla (1.23.3; 7.50.4)
Rationalisering av myten
Trots frånvaron av gudarna från Thukydides arbete, hämtar han fortfarande mycket från den grekiska mythosen , särskilt från Homeros , vars verk är framträdande i den grekiska mytologin. Thucydides hänvisar ofta till Homeros som en informationskälla, men lägger alltid till en avståndsklausul, som "Homer visar detta, om det är tillräckligt med bevis" och "förutsatt att vi borde lita på Homers poesi i detta fall också."
Men trots Thukydides skepsis när det gäller andrahandsinformation som Homers, använder han poetens epos för att sluta sig till fakta om det trojanska kriget . Till exempel, medan Thukydides ansåg att antalet över 1 000 grekiska fartyg som skickades till Troja var en poetisk överdrift, använder han Homers fartygskatalog för att bestämma det ungefärliga antalet grekiska soldater som var närvarande. Senare hävdar Thukydides att eftersom Homeros aldrig hänvisar till en enad grekisk stat, måste de förgrekiska nationerna ha varit så splittrade att de inte kunde organisera sig ordentligt för att starta en effektiv kampanj. Faktum är att Thucydides hävdar att Troja kunde ha erövrats på halva tiden om de grekiska ledarna hade allokerat resurser på rätt sätt och inte skickat en stor del av armén på räder efter förnödenheter.
Thukydides ser till att informera sin läsare om att han, till skillnad från Homeros, inte är en poet som är benägen att överdriva, utan istället en historiker, vars berättelser kanske inte ger "momentary njutning", utan "vars avsedda mening kommer att utmanas av sanningen i fakta. ." Genom att ta avstånd från Homeros berättarpraxis gör Thucydides det klart att även om han anser mytologi och epos som bevis, kan dessa verk inte ges mycket trovärdighet, och att det krävs en opartisk och empiriskt sinnad historiker, som han själv, för att noggrant skildra händelserna från det förflutna.
Ämne för historien
Historiens första bok, efter en kort genomgång av tidig grekisk historia och några programmatiska historiografiska kommentarer, försöker förklara varför det peloponnesiska kriget bröt ut när det gjorde det och vad dess orsaker var. Med undantag för några korta utflykter (särskilt 6.54–58 om Tyrantdräparna ), bibehåller resten av historien (böckerna 2 till 8) strikt sitt fokus på Peloponnesiska kriget med undantag för andra ämnen.
Medan historien koncentrerar sig på de militära aspekterna av det peloponnesiska kriget, använder den dessa händelser som ett medium för att föreslå flera andra teman som är nära relaterade till kriget. Den diskuterar specifikt i flera stycken de socialt och kulturellt degenerativa effekterna av krig på mänskligheten själv. Historien handlar särskilt om den laglöshet och de grymheter som grekiska medborgare begått mot varandra i den ena eller andra sidans namn i kriget . Vissa händelser som skildras i historien , såsom Melian-dialogen , beskriver tidiga instanser av realpolitik eller maktpolitik . Anmärkningsvärt, det finns en möjlighet att översättningsmisstag påverkade realisternas slutsatser med avseende på Thukydides arbete .
Historien är upptagen av samspelet mellan rättvisa och makt i politiskt och militärt beslutsfattande. Thukydides presentation är avgjort ambivalent på detta tema. Medan historien tycks antyda att överväganden om rättvisa är konstlade och nödvändigtvis kapitulerar för makten, visar den ibland också en betydande grad av empati med dem som lider av krigets krav.
För det mesta diskuterar historien inte ämnen som Greklands konst och arkitektur .
Militär teknik
Historien betonar utvecklingen av militär teknik . I flera passager (1.14.3, 2.75–76, 7.36.2–3) beskriver Thukydides i detalj olika innovationer i genomförandet av belägringsarbeten eller sjökrigsföring. Historien lägger stor vikt vid marin överhöghet, och hävdar att ett modernt imperium är omöjligt utan en stark flotta . Han uppger att detta är resultatet av utvecklingen av piratkopiering och kustnära bosättningar i tidigare Grekland.
Viktigt i detta avseende var utvecklingen, i början av den klassiska perioden (ca 500 f.Kr.), av triremen, det högsta örlogsskeppet under de kommande flera hundra åren. I sin betoning på havsmakt, återspeglas Thucydides av den moderna marinteoretikern Alfred Thayer Mahan , vars inflytelserika verk The Influence of Sea Power upon History hjälpte till att sätta igång den marina kapprustningen före första världskriget.
Imperium
The History förklarar att den primära orsaken till Peloponnesiska kriget var "Atens makttillväxt och det larm som detta inspirerade i Sparta" (1.23.6). Thukydides spårar utvecklingen av den atenska makten genom det atenska imperiets tillväxt under åren 479 f.Kr. till 432 f.Kr. i bok ett av Historien (1.89–118). Imperiets legitimitet utforskas i flera passager, särskilt i talet 1.73–78, där en anonym atensk legation försvarar imperiet med motiveringen att det fritt gavs till atenarna och inte togs med våld. Den efterföljande expansionen av imperiet försvaras av dessa atenare, "... fallets natur tvingade oss först att avancera vårt imperium till dess nuvarande höjd; rädsla var vårt främsta motiv, även om heder och intresse kom efteråt." (1.75.3)
Atenarna hävdar också att "Vi har inte gjort något extraordinärt, inget som strider mot den mänskliga naturen genom att acceptera ett imperium när det erbjöds oss och sedan vägra att ge upp det." (1.76) De hävdar att vem som helst i deras position skulle agera på samma sätt. Spartanerna representerar en mer traditionell, försiktig och mindre expansiv makt . Faktum är att atenarna nästan förstörs av deras största imperialistiska övergrepp, den sicilianska expeditionen, som beskrivs i böckerna sex och sju i historien .
Geovetenskap
Thukydides korrelerar, i sin beskrivning av tsunamin i Maliska viken 426 f.Kr. , för första gången i naturvetenskapens nedtecknade historia, skalv och vågor i termer av orsak och verkan.
Vissa tolkningssvårigheter
Thukydides historia är utomordentligt tät och komplex. Hans speciella antika grekiska prosa är också mycket utmanande, grammatiskt, syntaktiskt och semantiskt. Detta har resulterat i mycket vetenskaplig oenighet om ett kluster av tolkningsfrågor.
Sammansättningsskikt
Det är vanligt att Thukydides dog medan han fortfarande arbetade med historien , eftersom den slutar i mitten av meningen och bara går upp till 410 f.Kr., vilket lämnar sex år av krig avslöjade. Vidare råder det en stor osäkerhet om han tänkt revidera de avsnitt han redan skrivit. Eftersom det verkar finnas vissa motsägelser mellan vissa avsnitt i historien , har det föreslagits att de motstridiga avsnitten skrevs vid olika tidpunkter och att Thukydides åsikt om den motstridiga frågan hade förändrats. De som hävdar att historien kan delas in i olika kompositionsnivåer kallas vanligtvis "analytiker" och de som hävdar att passagerna måste göras för att förenas med varandra kallas "unitarianer". Denna konflikt kallas "sammansättningsskikt"-debatten. Bristen på framsteg i denna debatt under loppet av 1900-talet har fått många Thukydidiska forskare att förklara debatten olöslig och att kringgå frågan i sitt arbete.
Källor
Historien är notoriskt tillbakadragen när det gäller sina källor . Thukydides namnger nästan aldrig sina informanter och anspelar på konkurrerande versioner av händelser endast en handfull gånger. Detta står i markant kontrast till Herodotus , som ofta nämner flera versioner av sina berättelser och låter läsaren avgöra vilken som är sann. Istället strävar Thukydides efter att skapa intrycket av ett sömlöst och obestridligt narrativ. Ändå har forskare försökt upptäcka källorna bakom de olika delarna av historien . Till exempel tycks berättelsen efter Thukydides exil (4.108 ff. ) fokusera på Peloponnesiska händelser mer än de första fyra böckerna, vilket leder till slutsatsen att han hade större tillgång till peloponnesiska källor vid den tiden.
Thukydides tycks ofta hävda kunskap om individers tankar vid viktiga ögonblick i berättelsen. Forskare har hävdat att dessa ögonblick är bevis på att han intervjuade dessa individer i efterhand. Bevisen från den sicilianska expeditionen talar dock emot detta, eftersom Thukydides diskuterar tankarna hos de generaler som dog där och som han inte skulle ha haft någon chans att intervjua. Istället verkar det troligt att Thukydides, precis som med talen, är lösare än tidigare trott när det gäller att dra slutsatser om tankar, känslor och motiv hos huvudkaraktärerna i hans historia från deras handlingar, såväl som sin egen uppfattning om vad som skulle vara lämpligt eller troligt i en sådan situation.
Kritiska utvärderingar
Historikern JB Bury skriver att Thukydides arbete "markerar det längsta och mest avgörande steget som någonsin tagits av en enda man för att göra historien till vad den är idag."
Historikern HD Kitto anser att Thukydides skrev om Peloponnesiska kriget inte för att det var antikens viktigaste krig utan för att det orsakade mest lidande. Faktum är att flera passager i Thukydides bok är skrivna "med en intensitet av känsla som knappast överträffas av Sappho själv."
I sin Open Society and Its Enemies skriver Karl R. Popper att Thukydides var den " kanske den största historikern som någonsin levt". Men Thukydides arbete, fortsätter Popper med att säga, representerar "en tolkning, en synvinkel; och i detta behöver vi inte hålla med honom." I kriget mellan atensk demokrati och den "gripna oligarkiska tribalismen i Sparta" får vi aldrig glömma Thukydides "ofrivilliga partiskhet" och att "hans hjärta inte var med Aten, hans hemstad:"
"Även om han uppenbarligen inte tillhörde den extrema flygeln av de atenska oligarkklubbarna som konspirerade under hela kriget med fienden, var han förvisso en medlem av det oligarkiska partiet, och en vän av ingen av det atenska folket, demos, som hade förvisats honom, inte heller om dess imperialistiska politik."
Inflytande
Thukydides historia har varit enormt inflytelserik i både antik och modern historieskrivning . Den omfamnades av många av författarens samtida och omedelbara efterföljare med entusiasm; ja, många författare försökte fullborda den ofullbordade historien. Till exempel skrev Xenophon sin Hellenica som en fortsättning på Thukydides arbete, med början i det exakta ögonblicket som Thukydides historia slutar. Xenofons verk anses dock ibland vara sämre i stil och precision jämfört med Thukydides. [ citat behövs ] Under senare antiken led Thukydides rykte något, med kritiker som Dionysius av Halikarnassos som avvisade historien som turgid och överdrivet stram. Lucian parodierar det också (bland andra) i sin satir The True Histories . Woodrow Wilson läste historien på sin resa över Atlanten till Versailles fredskonferens .
På 1600-talet skrev den engelske filosofen Thomas Hobbes om Thukydides så här:
Det har noterats av dykare, att Homeros i poesi, Aristoteles i filosofi, Demosthenes i vältalighet och andra av de gamla i annan kunskap, fortfarande behåller sin företräde: ingen av dem överträffade, vissa inte närmade sig, av någon i dessa senare tider. . Och i antalet av dessa rankas också vår Thukydides med rätta; en arbetare som inte är mindre fullkomlig i sitt arbete än någon av de förra; och på vilka (jag tror med många andra) fakulteten att skriva historia är som högst.
Manuskript
Till de viktigaste manuskripten hör: Codex Parisinus suppl. Gr. 255, Codex Vaticanus 126, Codex Laurentianus LXIX.2, Codex Palatinus 252, Codex Monacensis 430, Codex Monacensis 228 och Codex Britannicus II, 727.
Grenfell och Hunt upptäckte omkring 20 papyrusfragment kopierade någon gång mellan 1:a och 6:e århundradena e.Kr. i Oxyrhynchus , inklusive Papyrus Oxyrhynchus 16 och 17 .
Kontur av arbetet
- Bok 1
- Delstaten Grekland från de tidigaste tiderna till starten av det peloponnesiska kriget , även känd som arkeologin. 1,1–1,19.
- Metodologisk utflykt. 1.20–1.23
- Krigets orsaker (433–432 f.Kr.) 1,24–1,66
-
Peloponnesiska förbundets kongress i Lacedaemon . 1,67–1,88
- Korintiernas tal. 1,68–1,71
- De atenska sändebudens tal. 1,73–1,78
- Archidamus tal . 1,80–1,85
- Sthenelaidas tal . 1,86
- Från slutet av Persiska kriget till början av Peloponnesiska kriget, även känt som Pentecontaetia. 1.89–1.117
- Framstegen från överhöghet till imperium.
- Andra kongressen vid Lacedaemon och det korintiska talet. 1,119–1,125
- Diplomatisk manövrering. 1,126–1,139
- Utflykt på Cylon . 1,126–1,127
- Exkursus om Pausanias och Themistokles . 1,128–1,138
- Perikles första tal. 1,140–1,145
- Bok 2 (431–428 f.Kr.)
- Kriget börjar med Thebes försök att undergräva Plataea . 2,1–2,6
- Redogörelse för mobiliseringen av och förteckning över de två kombattanternas allierade. 2,7–2,9
- Första invasionen av Attika . 2.10–2.23
- Archidamus leder den peloponnesiska armén in i Attika. 2.10–2.12
- Atenska förberedelser och övergivande av landsbygden. 2.13–2.14
- Exkursus om atensk synoikism . 2.15–2.16
- Svåra förhållanden i Aten för flyktingar från landsbygden. 2.17
- Archidamus härjar Oenoe och Acharnai . 2.18–2.20
- Atensk raseri och ilska mot Perikles . 2.21–2.22
- Atenska flottans motattacker längs Peloponnesos kust och öar. 2,23–2,32
- Perikles begravningstal . 2,34–2,46
- Atens pest . 2,47–2,54
- Andra invasionen av Attika och atenska flottangrepp. 2,55–2,58
- Perikles tredje tal, försvarar sin position och politik. 2,59–2,64
- Thukydides uppskattning av Perikles egenskaper och orsakerna till Atens slutliga nederlag. 2,65
- Diplomati och skärmytslingar i Thrakien , öarna och nordost. 2,66–2,69
- Potidaeas fall . 2,70
- Plataeas investering . 2,71–2,78
- Sjösegrar av Phormio i nordost. 2,80–2,92
- Hot om razzia mot Pireus . 2,93–2,94
- Trakiskt fälttåg i Makedonien under Sitalces . 2,95–2,101
- Bok 3 (428–425 f.Kr.)
- Årlig invasion av Attika . 3.1
-
Revolt av Mytilene . 3,2–3,50
- Tal från mytilenska sändebud till Sparta i Olympia och ber om hjälp. 3,9–3,14
- Sparta accepterar Lesbos som allierad och förbereder sig för att motverka atenarna. 3.15
- Mytilene kapitulerar till Aten trots spartanskt stöd. 3,28
- Mytilensk debatt . 3,37–3,50
-
Plataeas fall . 3.20–3.24, 3.52–68
- Vissa plataer flyr. 3.20–3.24.
- Plataea kapitulerar. 3,52.
- Rättegång och avrättning av plataierna. 3,53–3,68.
- Plataeans tal, 3.53–3.59
- Thebanernas tal. 3,61–3,67
- Revolution i Corcyra . 3.70–3.85
- Thukydides redogörelse för inbördes stridigheters ondska. 3,82–3,84
- Atenska kampanjer på Sicilien . 3,86, 3,90, 3,99, 3,103, 3,115–3,116
- Tsunamin och utredning om dess orsaker 3.89.2–5
- Demosthenes- kampanjer i västra Grekland. 3,94–3,98, 3,100–3,102, 3,105–3,114
- Spartaner etablerar Heraclea i Trachis . 3,92–3,93
- Atenare rena Delos . 3,104
- Bok 4 (425–423 f.Kr.)
- Årlig invasion av Attika. 4.2
- Atenare på väg till Sicilien ockuperar Pylos på Peloponnesos . 4.2–4.6
- Kung Agis av Sparta avbryter invasionen av Attika för att återvända till Peloponnesos . 4.6
- Samordnad spartansk attack mot det atenska fortet vid Pylos . 4.8–4.15
- Den atenske generalen Demosthenes koordinerar försvaret av Pylos och väcker trupperna med ett tal. 4.9–4.10
- Den spartanske befälhavaren Brasidas utmärker sig för tapperhet. 4.11–4.12
- Atenarna besegrar det spartanska anfallet på Pylos och skär av en garnison av Spartiates på den intilliggande ön Sphacteria . 4.13–4.14
- Spartanerna, bekymrade över männen på ön, sluter omedelbart vapenstillestånd och skickar en ambassad till Aten för att förhandla om fred. 4.13–4.22
- De spartanska ambassadörernas tal erbjuder fred och allians till Aten i utbyte mot att männen på Sphacteria återvänder . 4.17–4.20
- Den atenske Cleon , som talar i församlingen, uppmuntrar atenarna att kräva återlämnande av de territorier som övergavs av Aten vid slutet av det första peloponnesiska kriget . 4.21–4.22
- Händelser på Sicilien. 4.24–4.25
- Belägringen av Spartiates på Sphacteria fortsätter utan resultat. 4.26–4.27
- Cleon tar kommandot vid Pylos. 4.27–4.29
- Battle of Sphacteria resulterar i att alla Spartiates fångas där. 4,29–4,41
- Nicias leder en atensk attack mot Korinth . 4.42–4.45
- Slutet på den korcyräiska revolutionen. 4.46–4.48
- Atenarna fångar Cythera , en ö utanför Peloponnesos , och Thyrea , en stad på Peloponnesos . Sparta är infälld på alla sidor och desperat. 4,53–4,57
-
Sicilianska städer sluter fred i konferensen på Gela , vilket frustrerar atensk design på ön. 4.58–65
- Hermokrates tal på Gela . 4,59–4,64
- Atensk attack mot Megara . 4,66–4,74
- Invasion av Boeotia . 4.76, 4.89–4.101.2
- Slaget vid Delium resulterar i atenernas reträtt in i ett tempel, som boeotianerna attackerar och bränner ner. 4,90–4,100
-
Brasidas marscherar genom Thessalien till Thrakien och börjar få atenska städer att göra uppror. 4.78–4.88
- Brasidas tal till Acanthians. 4,85–4,87
- Fall of Amphipolis till Brasidas . 4,102–4,108
- Fortsatta framgångar för Brasidas i Thrakien . 4,111–4,135
- Bok 5 (422–415 f.Kr.)
- Cleon och Brasidas död . 5.10
- Nicias fred . 5.13–5.24
- Känsla mot Sparta på Peloponnesos
- League of the Mantineans , Eleans , Argives och Athenians . 5,27–5,48
- Slaget vid Mantinea och upplösningen av ligan. 5,63–5,81
- Den Melianska dialogen . 5,84–5,113
- Melos öde . 5,116
- Bok 6 (415–414 f.Kr.)
- Den sicilianska expeditionen . 6,8–6,52
- Siciliens tidiga historia. 6,1–6,6
- Tal av Nicias och Alcibiades. 6,8–6,26
- Hermaes affär . 6,27–6,29, 6,53
- Expeditionens avgång till Sicilien . 6.30–6.32
- Tal av Hermocrates och Athenagoras i Syrakusa . 6.33–41
- Atenarnas ankomst till Sicilien. 6.42–52
- Utvikning om Harmodius och Aristogiton . 6.53–6.58
- Återkallelse och flykt av Alcibiades . 6,60–6,61
- Atensk seger i Syrakusa. 6.62–6.71
- Debatt mellan Hermocrates och Euphemus på Camarina . 6,72–6,88
- Alcibiades i Sparta. 6,88–6,93
- Atenska segrar i Syrakusa. 6.94–103
- Spartaner skickar Gylippus till Sicilien och kolliderar med Aten vid Argos. 6.104–105
- Den sicilianska expeditionen . 6,8–6,52
- Bok 7 (414–413 f.Kr.)
- Ankomst av Gylippus till Syrakusa. 7,1–7,3
- Befästning av Decelea . 7.19–7.30
- Syrakusanernas framgångar.
- Demosthenes ankomst
- Atenarnas nederlag vid Epipolae . 7.42–7.59
- Nicias dårskap och envishet
- Slag i den stora hamnen
- Reträtt och förintelse av den atenska armén. 7,72–7,87
- Bok 8 (413–411 f.Kr.)
- Misstro och förtvivlan i Aten. 8.1
- Allierade gör uppror. 8,2–4
- Perser erbjuder stöd till Sparta. 8.5
- Isthmian Festival. 8.9
- Alcamenes. 8.10
- Alcibiades uppmuntrar Endius att göra uppror. 8.12
- Alcibiades uppmuntrar Chios att göra uppror. 8.14
- Aten ändrar lagen om reservfonder. 8.15
- Sparta och persisk allians. 8.18
- Chians uppmuntrar revolt. 8.19
- Samos allmänningar störtar överklasser. 8.21
- Chians and Spartans v Athens and Argos; Jonians besegrar Dorians. 8.25
- Hermocrates förbereder "avslutande slag" mot Aten, Alcibiades i Teichiussa. 8,26
- Phrynichus = en "förnuftsman" reträtter. 8,27
- Tissaphernes delar ut lön till spartaner. 8,29
- Det spartanska fördraget med Persien. 8,37
- Konflikt mellan Pedaitus och Astyochus. 8,39
- Slavar öknar Chios. 8.40
- Lichas försöker omförhandla avtalet med Persien. Spartanerna ger inte frihet utan en "medianmästare" till grekerna. 8,43
- Rhodos gör uppror. 8,44
- Astyochus får order om att döda Alkibiades, som flyr från Sparta till Tissaphernes. 8.45
- Alcibiades råder Tissaphernes att låta Aten och Sparta slita ut varandra. 8,46
- Alkibiades planerar att återvända till Aten. 8.47–8.48
- Pissander ska bana väg för Alcibiades återkomst. 8,49
- Alkibiades förråder Phrynichus. 8,50
- Phrynichus befäster Samos. 8,51
- Alcibiades uppmuntrar Tissaphernes att bli vän med Aten. 8,52
- Pisander i Aten föreslår en överenskommelse: allians med Persien, slutet på demokratin, återvändande av Alcibiades. 8.53–8.54
- Aten besegrar Chians, Pedaritus. 8,55
- Alcibiades planer med Tissaphernes nystas upp. 8,56
- Tissaphernes bestämmer sig för att hålla båda sidor lika, betalar Sparta. 8,57
- ett annat fördrag satsade på Persien och Sparta. 8.58–8.59
- Pisander est. oligarki i Aten, förvirring på Samos. 8,63
- Oligarki i Aten, populära ledare dödas. "regeringen av de 5 000." 8,65
- Oligarkin triumferande. 8,65
- Populärt parti misstänksam mot varandra. 8,66
- Kommissionärer att utforma en ny konstitution = tyranni av de fyra hundra. 8,67
- Pisander, Phrynichus, Theramenes = oligarkins ledare. 8,68
- De 400 med dolkar avfärdar rådet (Boule). 8,69
- Oligarkerna erbjuder sig att sluta fred med Sparta. 8,70
- Spartanska styrkor flyttar till Atens murar. Oligarkerna erbjuder återigen fred med Sparta. 8,71
- Sjömän på Samos avvisar oligarki. 8,72
- Turbulensen på Samos, de atenska besättningarnas demokrati, dödar 30 oligarker. 8,73
- Överdriven rapport på Samos om fasor i Aten. 8,74
- Thrasybullus och Thrasyllus ledare för den demokratiska fraktionen på Samos. 8,75
- Armén ersätter oligarkin på Samos, Alcibiades lovar allians med Persien. 8,76
- Debatt på Samos. 8,77
- Pelopsoldater angelägna om att slåss, Astyochus ovillig att slåss till sjöss. Tissaphernes flotta anländer aldrig. 8,78
- Atenare förstärkt, Pelop ovillig att slåss. 8,79
- Bysans uppror. 8,80
- Alcibiades återkallade, lovar persisk hjälp. 8,81
- Alkibiades valde till general, "lägg alla deras angelägenheter i hans händer. 8,82
- Tissaphernes misslyckas med att betala spartanska soldater. 8,83
- Pelopsseglare hotar Astyochus, som återkallas och ersätts av Mindarus. 8,84
- Hermocrates är förvisad från Syrakusa, han motsätter sig Spartas allians med Persien. 8,85
- Alcibiades förhindrar samiska soldaters attack mot Aten, kräver ett slut på 400. 8.86
- Tissaphernes/Persia fortsätter sin politik att låta Aten och Sparta slita ut varandra. 8,87
- Alcibiades visste att Tissaphernes aldrig skulle skicka fartyg för att stödja Sparta. 8,88
- Oligarkerna i Aten bryter leden, Thermenes och Aristokrater fruktar Alkibiades makt på Samos. 8,89
- Phrynichus, Aristarchus, Pisander och Antiphon som är mest motståndare till demokrati, vädjar återigen till Sparta. Befästa Pireus. 8,90
- Oligarkernas planer. 8,91
- Oligarkin kollapsar. 8,92
- Oligarker och soldater möts på Akropolis och går med på reformer. 8,93
- Pelopskepp dyker upp. 8,94
- Pelopskepp besegrar atenare, Euboea gör uppror. 8,95
- Aten förtvivlar. "Lacedaemonians visade sig vara det mest bekväma folket i världen för atenarna att kriga med." 8,96
- De 400 avsätts, de 5000 den "bästa regeringen" under Thucs livstid. En "hoplitdemokrati", ingen lön för public service (dvs inga teser). 8,97
- Pisander och Alexicles drar sig tillbaka till Decelea, Aristarchus tar barbariska bågskyttar till Oenoe. Oligarkin är över. 8,98
- Thrasybulus och Thrasyllus seger till sjöss förnyar Atens hopp. 8.103–8.106
- Alcibiades återvänder. 8,108
- Abrupt slut på historien. 8,109
Utvalda översättningar
- Laurentius Valla, Treviso: J. Rubeus Vercellensis, 1483
- Fulltext – Thomas Hobbes , 1628
- William Smith , 1753
- Johann David Heilmann, 1760
- Fulltext – Richard Crawley , 1874
- Fulltext – Benjamin Jowett , 1881
- Fulltext – Benjamin Jowett , 1881 (arkivkopia)
- Edgar C. Marchant, 1900
- Charles Forster Smith, 1919–23 ( Loeb )
- Rex Warner , 1954
- John H. Finley, Jr., 1963
- Walter Blanco, 1998
- Steven Lattimore, 1998
- Bryn Mawr recension av Lattimores översättning , som diskuterar de andra stora översättningarna också.
- Martin Hammond
- Jeremy Mynott, 2013
Se även
Citat
Bibliografi
- Connor, W. Robert, Thucydides . Princeton: Princeton University Press (1984). ISBN 0-691-03569-5 .
- Crane, Gregory, Thucydides och den antika enkelheten: gränserna för politisk realism . Berkeley: University of California Press (1998).
- Hornblower, Simon, A Commentary on Thucydides . 2 vol. Oxford: Clarendon (1991–1996). ISBN 0-19-815099-7 (vol. 1), ISBN 0-19-927625-0 (vol. 2).
- Hornblower, Simon, Thukydides . London: Duckworth (1987). ISBN 0-7156-2156-4 .
- Orwin, Clifford , The Humanity of Thucydides . Princeton: Princeton University Press (1994). ISBN 0-691-03449-4 .
- Pade, Marianne, "Thucydides" , Catalogus Translationum et Commentariorum , 8 , s. 104–81. Senast tillgänglig 1 mars 2016
- Romilly, Jacqueline de, Thucydides och den atenska imperialismen . Oxford: Basil Blackwell (1963). ISBN 0-88143-072-2 .
- Rood, Tim, Thukydides: Berättelse och förklaring . Oxford: Oxford University Press (1998). ISBN 0-19-927585-8 .
- Strassler, Robert B, red. Landmärket Thucydides: En omfattande guide till det peloponnesiska kriget . New York: Free Press (1996). ISBN 0-684-82815-4 .
- Thucydides, Thucydidis, olori fil, De bello peloponnesiacoa libri VIII , Versione Latina, (London 1819)
externa länkar
- Citat relaterade till Peloponnesiska kriget på Wikiquote
- Verk relaterade till Peloponnesiska krigets historia på Wikisource
- The History of the Peloponnesian War public domain ljudbok på LibriVox