Slaget vid Plataea
Slaget vid Plataea | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
En del av den andra persiska invasionen av Grekland. | |||||||||
Perser och spartaner slåss vid Plataea. 1800-talsillustration. | |||||||||
| |||||||||
Krigslystna | |||||||||
grekiska stadsstater | Achaemenidiska riket | ||||||||
Befälhavare och ledare | |||||||||
Pausanias Arimnestos Amompharetus † Aristides |
Mardonius † Masistius † Artabazos |
||||||||
Styrka | |||||||||
110 000 ( Herodotus ) 100 000 ( Diodorus ) 100 000 ( Trogus ) [ citat behövs ] ~80 000 (modern konsensus) |
300 000 (Herodotus) plus 50 000 (uppskattning av Herodotos) grekiska allierade 500 000 (Diodorus) 70 000–120 000 (modern konsensus) |
||||||||
Förluster och förluster | |||||||||
10 000+ ( Ephorus och Diodorus ) 1 360 ( Plutarchus ) 159 ( Herodotus ) |
|
||||||||
Slaget vid Plataea var det sista landslaget under den andra persiska invasionen av Grekland . Den ägde rum 479 f.Kr. nära staden Plataea i Boeotia , och utkämpades mellan en allians av de grekiska stadsstaterna (inklusive Sparta , Aten , Korint och Megara ), och det persiska imperiet Xerxes I (allierade med Greklands boeotianer ). thessalier och makedonier ).
Föregående år hade den persiska invasionsstyrkan, ledd av den persiske kungen personligen, tagit segrar i slagen vid Thermopylae och Artemisium och erövrat Thessalien , Phocis , Boeotia, Euboea och Attika . Men vid det efterföljande slaget vid Salamis hade den allierade grekiska flottan vunnit en osannolik men avgörande seger, vilket förhindrade erövringen av Peloponnesos . Xerxes drog sig sedan tillbaka med mycket av sin armé och lämnade sin general Mardonius för att göra slut på grekerna året därpå.
Sommaren 479 f.Kr. samlade grekerna en enorm (med gamla mått mätt) armé och marscherade ut från Peloponnesos. Perserna drog sig tillbaka till Boeotien och byggde ett befäst läger nära Plataea. Grekerna vägrade dock att dras in i den främsta kavallerieterrängen runt det persiska lägret, vilket resulterade i ett dödläge som varade i 11 dagar! Medan de försökte reträtta efter att deras försörjningslinjer störtades, splittrades den grekiska stridslinjen. Med tanke på att grekerna var på full reträtt beordrade Mardonius sina styrkor att förfölja dem, men grekerna (särskilt spartanerna, tegeanerna och atenarna) stannade och gav strid, styrde det lätt beväpnade persiska infanteriet och dödade Mardonius .
En stor del av den persiska armén var instängd i sitt läger och slaktades. Förstörelsen av denna armé, och resterna av den persiska flottan, påstås ha samma dag i slaget vid Mycale , avslutade invasionen på ett avgörande sätt. Efter Plataea och Mycale skulle de grekiska allierade ta offensiven mot perserna, vilket markerade en ny fas av de grekisk-persiska krigen . Även om Plataea på alla sätt var en rungande seger, verkar den inte ha tillskrivits samma betydelse (ens på den tiden) som till exempel den atenska segern i slaget vid Marathon eller det allierade grekernas nederlag vid Thermopyle .
Bakgrund
De grekiska stadsstaterna Aten och Eretria hade stött den misslyckade Joniska revolten mot Darius I: s persiska rike 499–494 f.Kr. Det persiska riket var fortfarande relativt ungt och benäget att göra uppror av sina undergivna folk. Dessutom var Darius en usurpator och fick ägna avsevärd tid åt att slå ned revolter mot hans styre. Den joniska revolten hotade integriteten i hans imperium, och han lovade därför att straffa de inblandade (särskilt de som inte redan är en del av imperiet). Darius såg också möjligheten att expandera sitt imperium in i antikens grekiska värld.
En preliminär expedition under Mardonius, 492 f.Kr., för att säkra landtillgångarna till Grekland slutade med återerövringen av Thrakien och tvingade Makedonien att bli ett helt underordnat klientrike av Persien; den senare hade varit en persisk vasall redan i slutet av 600-talet f.Kr. En amfibiegrupp skickades sedan ut under Datis och Artaphernes 490 f.Kr., med Delos som mellanliggande bas vid, framgångsrikt plundra Karystos och Eretria , innan han gick till attack mot Aten. Men i det efterföljande slaget vid Marathon vann atenarna en anmärkningsvärd seger, vilket resulterade i att den persiska armén drog sig tillbaka till Asien.
Darius började därför resa en enorm ny armé med vilken han menade att helt underkuva Grekland. Han dog dock innan invasionen kunde börja. Persiens tron gick över till hans son Xerxes I, som snabbt återupptog förberedelserna för invasionen av Grekland, inklusive att bygga två pontonbroar över Hellespont . År 481 f.Kr. skickade Xerxes ambassadörer runt om i Grekland och bad om jord och vatten som en gest av deras underkastelse, men gjorde det mycket avsiktliga utelämnandet av Aten och Sparta (som båda var i öppet krig med Persien). Stödet började alltså smälta samman kring dessa två ledande stater. En kongress av stadsstater sammanträdde i Korinth på senhösten 481 f.Kr., och en konfedererad allians av grekiska stadsstater bildades (hädanefter kallade "de allierade"). Detta var anmärkningsvärt för den osammanhängande grekiska världen, särskilt eftersom många av de närvarande stadsstaterna fortfarande tekniskt sett var i krig med varandra.
De allierade antog till en början en strategi för att blockera land- och sjöfart till södra Grekland. Sålunda, i augusti 480 f.Kr., efter att ha hört talas om Xerxes närmande, blockerade en liten allierad armé ledd av den spartanske kungen Leonidas I Passet av Thermopylae , medan en atendominerad flotta seglade till Artemisiumsundet . Den grekiska armén som var berömd var att den höll Thermopylae i tre dagar innan den överflankerades av perserna, som använde en föga känd bergsstig. Även om en stor del av den grekiska armén drog sig tillbaka, omringades och utplånades baktruppen, bildad av de spartanska och tespiska kontingenten. Det samtidiga slaget vid Artemisium, bestående av en serie sjömöten, var fram till den punkten ett dödläge; men när nyheterna om Thermopylae nådde dem, drog sig grekerna också tillbaka, eftersom det nu var en omtvistad fråga att hålla sundet.
Efter Thermopylae fortsatte den persiska armén att bränna och plundra de boeotiska städerna som inte hade kapitulerat, Plataea och Thespiae , innan de tog den nu evakuerade staden Aten i besittning. Den allierade armén förberedde sig under tiden för att försvara Korintnäset . Xerxes önskade ett slutgiltigt förkrossande nederlag för de allierade för att avsluta erövringen av Grekland under den kampanjsäsongen; omvänt sökte de allierade en avgörande seger över den persiska flottan som skulle garantera säkerheten på Peloponnesos. Det efterföljande sjöslaget vid Salamis slutade i en avgörande seger för de allierade, vilket markerade en vändpunkt i konflikten.
Efter nederlaget för sin flotta vid Salamis drog Xerxes sig tillbaka till Asien med huvuddelen av sin armé. Enligt Herodotos berodde detta på att han fruktade att grekerna skulle segla till Hellesponten och förstöra pontonbroarna och därigenom fånga hans armé i Europa. Han lämnade Mardonius, med handplockade trupper, för att fullborda erövringen av Grekland året därpå. Mardonius evakuerade Attika och övervintrade i Thessalien; atenarna återockuperade sedan sin förstörda stad. Under vintern verkar det ha varit en viss spänning bland de allierade. Särskilt atenarna, som inte skyddades av näset men vars flotta var nyckeln till säkerheten på Peloponnesos, kände sig hårt klara av och krävde att en allierad armé skulle marschera norrut året efter. När de allierade misslyckades med att åta sig detta, vägrade den atenska flottan att gå med i den allierade flottan på våren. Flottan, nu under befäl av den spartanske kungen Leotychides , stationerade sig utanför Delos , medan resterna av den persiska flottan förblev utanför Samos , båda sidor var ovilliga att riskera strid. På samma sätt stannade Mardonius kvar i Thessalien, i vetskap om att ett anfall på näset var meningslöst, medan de allierade vägrade skicka en armé utanför Peloponnesos.
Mardonius flyttade för att bryta dödläget genom att försöka vinna över atenarna och deras flotta genom medling av Alexander I av Makedonien, och erbjöd fred, självstyre och territoriell expansion. Atenarna såg till att en spartansk delegation också var på plats för att höra erbjudandet och avvisade det:
I vilken grad vi ställs i skuggan av medernas styrka är knappast något du behöver uppmärksamma oss på. Vi är redan väl medvetna om det. Men trots det är vår kärlek till frihet sådan att vi aldrig kommer att ge upp.
Efter denna vägran marscherade perserna söderut igen. Aten evakuerades igen och lämnades till fienden, vilket ledde till den andra fasen av förstörelsen av Aten . Mardonius upprepade nu sitt erbjudande om fred till de atenska flyktingarna på Salamis. Aten, tillsammans med Megara och Plataea, skickade sändebud till Sparta och krävde hjälp och hotade att acceptera de persiska villkoren om de inte gavs. Enligt Herodotos dröjde spartanerna, som vid den tiden firade Hyacinthus -festivalen , att fatta ett beslut tills de övertalades av en gäst, Chileos från Tegea , som påpekade faran för hela Grekland om atenarna kapitulerade. När de atenska sändebuden ställde ett ultimatum till spartanerna nästa dag, blev de förvånade över att höra att en insatsstyrka faktiskt redan var på väg ; den spartanska armén marscherade för att möta perserna.
Förspel
När Mardonius fick reda på den spartanska styrkan, fullbordade han förstörelsen av Aten och rev ner allt som fanns kvar. Han drog sig sedan tillbaka mot Thebe , i hopp om att locka den grekiska armén till territorium som skulle vara lämpligt för det persiska kavalleriet. Mardonius skapade ett befäst läger på norra stranden av Asopus i Boeotia som täckte marken från Erythrae förbi Hysiae och upp till Plataeas land.
Atenarna skickade 8 000 hopliter , ledda av Aristides , tillsammans med 600 exilplatåer för att ansluta sig till den allierade armén. Armén marscherade sedan i Boeotia över passerarna av berget Cithaeron , anlände nära Plataea och ovanför den persiska positionen på Asopus. Under ledning av den befälhavande generalen Pausanias tog grekerna upp ställning mittemot de persiska linjerna men förblev på hög mark. Eftersom han visste att han hade litet hopp om att framgångsrikt angripa de grekiska positionerna, försökte Mardonius antingen så oenighet bland de allierade eller locka ner dem på slätten. Plutarch rapporterar att en konspiration upptäcktes bland några framstående atenare, som planerade att förråda den allierade saken; även om denna redogörelse inte är allmänt accepterad, kan det tyda på Mardonius försök att intrigera inom de grekiska leden.
Mardonius inledde också hit-and-run-kavallerisattacker mot de grekiska linjerna, och försökte möjligen locka grekerna ner till slätten i jakten. Även om den hade en viss initial framgång, slog denna strategi tillbaka när den persiske kavalleribefälhavaren Masistius dödades; med hans död drog sig kavalleriet tillbaka.
Deras moral förstärktes av denna lilla seger, grekerna flyttade framåt, fortfarande kvar på högre mark, till en ny position som var mer lämpad för läger och bättre vattnad. Spartanerna och Tegeanerna låg på en ås till höger om linjen, atenarna på en kulle till vänster och de andra kontingenterna på den något lägre marken mellan. Som svar förde Mardonius sina män upp till Asopus och ställde upp dem för strid; Men varken perserna eller grekerna skulle attackera; Herodotos hävdar att detta beror på att båda sidor fick dåliga omen under offerritualer. Arméerna stannade således i läger på sina platser i åtta dagar, under vilka nya grekiska trupper anlände. Mardonius sökte då bryta dödläget genom att skicka sitt kavalleri för att anfalla passet av berget Cithaeron; denna räd resulterade i fångsten av en konvoj av proviant avsedd för grekerna. Ytterligare två dagar gick, under vilken tid grekernas försörjningsledningar fortsatte att vara hotade. Mardonius inledde sedan ytterligare ett kavalleriräd på de grekiska linjerna, vilket lyckades blockera Gargaphian-källan, som hade varit den enda vattenkällan för den grekiska armén (de kunde inte använda Asopus på grund av hotet från persiska bågskyttar). Tillsammans med bristen på mat gjorde begränsningen av vattentillgången den grekiska positionen ohållbar, så de bestämde sig för att dra sig tillbaka till en position framför Plataea, varifrån de kunde vakta passen och ha tillgång till färskvatten. För att hindra det persiska kavalleriet från att anfalla under reträtten, skulle det utföras samma natt.
Reträtten gick dock snett. De allierade kontingenterna i centrum missade sin utsedda position och hamnade utspridda framför själva Plataea. Atenarna, Tegeanerna och Spartanerna, som hade vaktat den bakre delen av reträtten, hade inte ens börjat dra sig tillbaka vid gryningen. En enda spartansk division lämnades alltså kvar på åsen för att bevaka den bakre, medan spartanerna och tegeanerna drog sig tillbaka uppför; Pausanias instruerade också atenarna att börja reträtten och om möjligt ansluta sig till spartanerna. Atenarna drog sig emellertid till en början direkt mot Plataea, och därmed förblev den allierade stridslinjen splittrad när det persiska lägret började röra på sig.
Motstående krafter
greker
Enligt Herodotos skickade spartanerna 45 000 män – 5 000 spartiater (fullvärdiga medborgarsoldater), 5 000 andra lacodemoniska hopliter ( perioeci ) och 35 000 heloter (sju per spartiat). Detta var förmodligen den största spartanska styrkan som någonsin samlats. Den grekiska armén hade förstärkts av kontingenter av hopliter från de andra allierade stadsstaterna, som visas i tabellen. Diodorus Siculus hävdar i sin Bibliotheca historica att antalet grekiska trupper närmade sig hundra tusen.
Stad |
Antal hopliter |
Stad |
Antal hopliter |
Stad |
Antal hopliter |
---|---|---|---|---|---|
Sparta | 10 000 | Aten | 8 000 | Korinth | 5 000 |
Megara | 3 000 | Sicyon | 3 000 | Tegea | 1 500 |
Phlius | 1 000 | Troezen | 1 000 |
Anactorion & Leukas |
800 |
Epidaurus | 800 |
Arcadian Orchomenans Arcadians |
600 |
Eretria & Styra |
600 |
Plataea | 600 | Egina | 500 | Ambracia | 500 |
Kalcis | 400 |
Mykene och Tiryns |
400 | Hermione | 300 |
Potidaea | 300 | Kefalonia | 200 | Lepreum | 200 |
Total | 38 700 |
Enligt Herodotos fanns det totalt 69 500 lätt beväpnade trupper – 35 000 heloter och 34 500 trupper från resten av Grekland; ungefär en per hoplit. Antalet 34 500 har föreslagits representera en lätt skärmytsling som stödjer varje icke-spartansk hoplit (33 700), tillsammans med 800 atenska bågskyttar, vars närvaro i striden Herodotos senare noterar. Herodotos berättar att det också fanns 1 800 tespier (men säger inte hur de var utrustade), vilket ger en total styrka på 108 200 män.
Antalet hopliter accepteras som rimligt (och möjligt); enbart atenarna hade ställt in 10 000 hopliter i slaget vid Marathon. Vissa historiker har accepterat antalet lätta trupper och använt dem som en folkräkning av Grekland vid den tiden. Visst är dessa siffror teoretiskt möjliga. Aten, till exempel, påstås ha ställt upp en flotta på 180 triremer vid Salamis, bemannad av cirka 36 000 roddare och jaktplan. Således kunde 69 500 lätta trupper lätt ha skickats till Plataea. Ändå avvisas antalet lätta trupper ofta som överdrivet, särskilt med tanke på förhållandet mellan sju heloter och en spartiat. Till exempel accepterar Lazenby att hopliter från andra grekiska städer kan ha åtföljts av en lätt bepansrad hållare vardera, men avvisar antalet sju heloter per Spartiate. Han spekulerar vidare att varje spartiat åtföljdes av en beväpnad helot, och att de återstående heloterna användes i den logistiska ansträngningen och transporterade mat till armén. Både Lazenby och Holland anser att de lätt beväpnade trupperna, oavsett antal, är väsentligen irrelevanta för stridens resultat.
En ytterligare komplikation är att en viss andel av den allierade arbetskraften behövdes för att bemanna flottan, som uppgick till minst 110 triremer och därmed cirka 22 000 man. Eftersom slaget vid Mycale utkämpades åtminstone nästan samtidigt med slaget vid Plataea, var detta en pool av arbetskraft som inte kunde ha bidragit till Plataea, och ytterligare minskar sannolikheten att 110 000 greker samlades före Plataea.
De grekiska styrkorna var, som den allierade kongressen kom överens om, under övergripande befäl av spartansk kunglighet i form av Pausanias , som var regent för Leonidas' unge son, Pleistarchus , hans kusin. Diodorus berättar att den atenska kontingenten stod under befäl av Aristides ; det är troligt att även de andra kontingenten hade sina ledare. Herodotus berättar på flera ställen att grekerna höll råd under upptakten till striden, vilket antydde att beslut fattades i samförstånd och att Pausanias inte hade befogenhet att utfärda direkta order till de andra kontingenten. Denna ledarskapsstil bidrog till hur händelserna utvecklades under själva striden. Till exempel, under perioden omedelbart före slaget, kunde Pausanias inte beordra atenarna att förena sig med sina styrkor, och därför utkämpade grekerna striden helt separerade från varandra.
Achaemenider
Globalt antal Achaemenidiska trupper
Enligt Herodotus uppgick perserna till 300 000 och åtföljdes av trupper från grekiska stadsstater som stödde den persiska saken (inklusive Makedonien , Thessalien och Thebe ) . Herodotus medger att ingen räknade akemenidernas grekiska allierade, men han gissar att det fanns omkring 50 000 av dem. Mardonius trupper bestod inte bara av perser och meder, utan också av baktrier, skyter, indianer, boioter, locrier, malier, tessalier, makedonier, thrakier och 1 000 fokier. Herodotus beskrev sammansättningen av Mardonius främsta trupper:
Mardonius valde där först ut alla perser som kallades odödliga , förutom Hydarnes deras general, som sade att han inte skulle lämna kungens person; och därefter de persiska kurassirerna och de tusen hästarna, och mederna och Sacae och baktrianer och indianer, såväl deras fotfolk som resten av ryttarna. Han utvalde dessa nationer hela; av de övriga hans allierade valde han ut några från varje folk, de finaste män och de som han visste hade gjort någon god tjänst... Därmed växte hela antalet, med ryttare, till trehundra tusen man.
— Herodotus VIII, 113.
Diodorus Siculus hävdar i sin Bibliotheca historica att antalet persiska trupper var omkring femhundratusen.
Nationer under Achaemeniderna vid Plataea | siffra |
---|---|
perser | 40 000 |
Bakterier , indianer , Sakae | 20 000 |
Grekiska allierade: boeoter ( thebaner ), locrier , malier , tessalier , fokier (1000 man), makedonier |
20 000 |
Frygier , thrakier , mysier , paionier , etiopier , egyptier . |
Mindre kontingenter |
Kavalleri: Perser , Bactrians , Indianer , Sakae |
5 000 |
Total | 100 000 |
Siffran 300 000 har tvivlats, tillsammans med många av Herodotos siffror, av många historiker; modern konsensus uppskattar det totala antalet trupper för den persiska invasionen till cirka 250 000. Enligt denna konsensus skulle Herodotos 300 000 perser vid Plataea självklart vara omöjliga. Ett tillvägagångssätt för att uppskatta storleken på den persiska armén har varit att uppskatta hur många män som möjligtvis kan ha inkvarterats i det persiska lägret; detta tillvägagångssätt ger siffror på mellan 70 000 och 120 000 män. Lazenby, till exempel, i jämförelse med senare romerska militärläger, beräknar antalet trupper till 70 000, inklusive 10 000 kavalleri. Samtidigt hämtar Connolly ett antal av 120 000 från samma stora läger. Faktum är att de flesta uppskattningar för den totala persiska styrkan i allmänhet ligger inom detta intervall. Till exempel drog Delbrück, baserat på avståndet som perserna marscherade under en dag när Aten attackerades, slutsatsen att 75 000 var den övre gränsen för storleken på den persiska armén, inklusive försörjningspersonal och andra icke-stridande. I sin stridsberättelse om Plataea uppskattade Delbrück att den persiska armén, inklusive allierade greker, uppgick till 40 000.
Stridens sammansättning och ordning
Enligt moderna uppskattningar baserade på stridsordningen som Herodotos beskrev, bestod den detaljerade sammansättningen av den akamenidiska armén av cirka 40 000 persiska trupper till vänster om stridslinjen, vända mot spartanerna, cirka 20 000 baktrianer, indianer och sakae i centrum , vända mot olika grekiska stater, och omkring 20 000 grekiska allierade till perserna ( makedonier , tessalier , beotier , tebönor ), placerade på högerkanten mot atenarna. Kavalleriet, som också bestod av perser, baktrianer, indianer och sakae, skulle uppgå till cirka 5 000.
Herodotos beskrev i detalj de två arméernas dispositioner:
Han ställde upp perserna vända mot lakedaemonerna ... Bredvid perserna ställde han upp mederna , framför männen från Korinth och Potidaea och Orchomenus och Sicyon; bredvid mederna, baktrianerna , frontande män från Epidaurus, Troezen, Lepreum, Tiryns, Mykene och Phlius. Efter Bactrians satte han indianerna och frontade männen från Hermione och Eretria och Styra och Chalcis. Bredvid indianerna postade han Sacae , framför Ampraciots, Anactorians, Leucadians, Paleans och Aeginetans; bredvid Sacae, och mitt emot atenarna och platéerna och megarerna, boeoterna och locrerna och malianerna och thessalerna och de tusen som kom från Phocis... Förutom dessa ställde han upp mot atenerna även makedonier och invånarna i Thessalien. Dessa som jag har nämnt var de största av de nationer som Mardonius ställde i ordning och som var mest anmärkningsvärda. men det fanns också i armén en blandad skara frygier, thrakier, mysier, paeonier och de andra, förutom etiopier och egyptiska svärdsmän.
— Herodot IX-31/32.
Ctesias , som skrev en historia om Persien baserad på persiska arkiv, hävdade att det fanns 120 000 persiska och 7 000 grekiska soldater, men hans redovisning är i allmänhet förvrängd (till exempel när han placerade denna strid före Salamis, säger han också att det bara fanns 300 spartaner, 1000 perioeci och 6000 från de andra städerna vid Plataea, kanske förväxlande med Thermopylae).
Strategiska och taktiska överväganden
På vissa sätt liknade upptakten till Plataea den vid slaget vid Marathon; det rådde ett långvarigt dödläge där ingendera sidan riskerade att angripa den andra. Orsakerna till detta dödläge var i första hand taktiska och liknande situationen vid Marathon; de grekiska hopliterna ville inte riskera att bli utflankerade av det persiska kavalleriet och det lättbeväpnade persiska infanteriet kunde inte hoppas på att anfalla välförsvarade positioner.
Enligt Herodotos önskade båda sidor ett avgörande slag som skulle tippa kriget till deras fördel. Lazenby menade dock att Mardonius agerande under Plataea-kampanjen inte stämde överens med en aggressiv politik. Han tolkar de persiska operationerna under upptakten inte som försök att tvinga de allierade till strid utan som försök att tvinga de allierade till reträtt (vilket verkligen blev fallet). Mardonius kan ha känt att han hade lite att vinna i strid och att han helt enkelt kunde vänta på att den grekiska alliansen skulle falla isär (som den nästan hade gjort under vintern). Det kan inte råda något tvivel från Herodotos berättelse att Mardonius var beredd att acceptera strid på sina egna villkor. Oavsett de exakta motiven tillät den initiala strategiska situationen båda sidor att skjuta upp, eftersom livsmedelsförsörjningen var riklig för båda arméerna. Under dessa förhållanden vägde de taktiska övervägandena det strategiska behovet av åtgärder.
När Mardonius räder störde den allierade leveranskedjan, tvingade det de allierade att ompröva sin strategi. I stället för att nu gå till attack, försökte de istället dra sig tillbaka och säkra sina kommunikationslinjer. Trots detta defensiva drag från grekerna, var det i själva verket kaoset som följde av denna reträtt som slutligen avslutade dödläget. Mardonius uppfattade detta som en fullständig reträtt, i själva verket trodde att striden redan var över, och försökte förfölja grekerna. Eftersom han inte förväntade sig att grekerna skulle slåss var de taktiska problemen inte längre ett problem och han försökte dra fördel av den förändrade strategiska situation han trodde att han hade skapat. Omvänt hade grekerna, oavsiktligt, lockat Mardonius att anfalla dem på högre mark och, trots att de var i underläge, hade de därmed ett taktiskt övertag.
Slåss
När perserna upptäckte att grekerna hade övergett sina positioner och verkade vara på reträtt, bestämde sig Mardonius för att ge sig av i omedelbar jakt med det persiska eliten infanteriet. När han gjorde det började resten av den persiska armén, obebodd, röra sig framåt. Spartanerna och Tegeanerna hade vid det här laget nått Demetertemplet. Bakvakten under Amompharetus började dra sig tillbaka från åsen, under press från persiskt kavalleri, för att ansluta sig till dem. Pausanias skickade en budbärare till atenarna och bad dem att ansluta sig till spartanerna. Atenarna hade emellertid blivit engagerade av den tebanska falangen och kunde inte hjälpa Pausanias. Spartanerna och Tegeanerna anfölls först av det persiska kavalleriet, medan det persiska infanteriet tog sig fram. De planterade sedan sina sköldar och började skjuta pilar mot grekerna, medan kavalleriet drog sig tillbaka.
Enligt Herodotos vägrade Pausanias att gå vidare eftersom goda omen inte spåddes i getoffren som utfördes. Vid denna tidpunkt, när grekiska soldater började falla under pilarnas störtflod, började Tegeanerna springa vid de persiska linjerna. Pausanias erbjöd ett sista offer och en bön till himlen framför Heras tempel, och fick till sist gynnsamma omen och gav befallning för spartanerna att avancera, varpå de också anklagade de persiska linjerna.
Det numerärt överlägsna persiska infanteriet var av den tunga (med persiska mått mätt) sparabara -formationen, men denna var fortfarande mycket lättare än den grekiska falangen . Det persiska försvarsvapnet var en stor flätad sköld och de använde korta spjut; däremot var hopliterna bepansrade i brons, med en bronsklädd sköld och ett långt spjut. Som visades på Marathon var det en allvarlig missmatch. Kampen var hård och lång, men grekerna (spartaner och tegeaner) fortsatte att tränga sig in i de persiska linjerna. Perserna försökte bryta grekernas spjut genom att ta tag i dem, men grekerna svarade med att gå över till svärd. Mardonius var närvarande på platsen, ridande på en vit häst och omgiven av en livvakt på 1,000 man; medan han var kvar, stod perserna på sin plats. Men spartanerna stängde sig om Mardonius och en spartansk soldat vid namn Arimnestus dödade honom. Enligt Plutarchus dödade Arimnestus honom genom ett slag mot huvudet med en sten, en dödsform som hade förutsagts Mardonius av ett orakel; vissa moderna historiker har kallat det osannolikt att en spartan skulle använda ett sådant vapen. Med Mardonius död började perserna fly; även om hans livvakt var kvar, förintades de. Herodotos hävdar att orsaken till deras obehag var brist på rustning. Rutten blev snabbt allmän, med många perser som flydde i oordning till sitt läger. Men Artabazus (som tidigare hade befallt belägringarna av Olynthus och Potidea ) , hade inte kommit överens med Mardonius om att attackera grekerna, och han hade inte fullt ut engagerat styrkorna under hans kommando. När rutten började ledde han dessa män (40 000, enligt Herodotus) bort från slagfältet, på vägen till Thessalien, i hopp om att så småningom fly till Hellespont.
På motsatta sidan av slagfältet hade atenarna segrat i en tuff kamp mot thebanerna. De andra grekerna som kämpade för perserna hade medvetet kämpat illa, enligt Herodotos. Thebanerna drog sig tillbaka från striden, men i en annan riktning än perserna, så att de kunde fly utan ytterligare förluster. Grekerna, förstärkta av de kontingenter som inte deltagit i huvudstriden, stormade sedan det persiska lägret. Även om perserna till en början försvarade muren kraftigt, bröts den till slut; perserna, tätt packade i lägret, slaktades av grekerna. Av perserna som hade dragit sig tillbaka till lägret fanns knappt 3 000 kvar i livet.
Enligt Herodotos överlevde endast 43 000 perser slaget. Antalet som dog beror förstås på hur många det var i första hand; det skulle vara 257 000 döda enligt Herodotos beräkning. Herodotos hävdar att grekerna som helhet bara förlorade 159 män. Vidare hävdar han att endast spartaner, tegeaner och atenare dog, eftersom de var de enda som slogs. Plutarchus , som hade tillgång till andra källor, ger 1 360 grekiska offer, medan både Ephorus och Diodorus Siculus räknar de grekiska offren till över 10 000.
Individers konton
Herodotus berättar om flera anekdoter om specifika spartaners uppförande under striden.
- Amompharetus : Ledaren för en bataljon spartaner, han vägrade att företa sig den nattliga reträtten mot Plataea före striden, eftersom att göra det skulle vara skamligt för en spartan. Herodotos har en arg debatt som fortsätter mellan Pausanias och Amompharetos fram till gryningen, varpå resten av den spartanska armén äntligen började dra sig tillbaka och lämnade Amompharetos division bakom sig. Utan att förvänta sig detta, ledde Amompharetus så småningom sina män efter de retirerande spartanerna. En annan tradition minns emellertid att Amompharetus vann stort rykte vid Plataea, och det har därför föreslagits att Amompharetus, långt ifrån att vara olydig, istället hade ställt sig frivilligt att vakta baksidan.
- Aristodemus : Den ensamma spartanske överlevande från slakten av de 300 i slaget vid Thermopylae hade, tillsammans med en annan spartiat, blivit avskedad från armén av Leonidas I på grund av en ögoninfektion. Hans kollega hade dock insisterat på att ledas in i strid, delvis blind, av en helot. Aristodemus föredrog att återvända till Sparta och stämplades som en fegis och led ett år av förebråelse inför Plataea. Han var angelägen om att förlösa sitt namn och anklagade de persiska linjerna av sig själv och dödade i en vild ilska innan han blev nedhuggen. Även om spartanerna var överens om att han hade löst sig själv, tilldelade de honom ingen speciell ära, eftersom han misslyckades med att slåss på det disciplinerade sätt som förväntades av en spartan.
- Callicrates : Kallikrates ansågs vara den "vackraste mannen, inte bara bland spartanerna, utan i hela det grekiska lägret", och var ivrig att utmärka sig den dagen som en krigare men berövades chansen av en herrelös pil som genomborrade hans sida när han stod. i formation. När striden började insisterade han på att göra anklagelsen med resten, men kollapsade inom ett kort avstånd. Hans sista ord, enligt Herodotos, var: "Jag sörjer inte för att jag måste dö för mitt land, utan för att jag inte har lyft min arm mot fienden."
Herodotos berättar också att kung Alexander I av Makedonien (en förfader till Alexander den store), som var allierad med perserna och närvarande i deras läger, i hemlighet red till det grekiska lägret med en varning om att perserna hade bestämt sig för att attackera, och att före huvudstriden Mardonius utfärdade en utmaning till spartanerna att utkämpa en speciell strid mellan lika många spartaner och perser, som avböjdes. Vissa historiker har kallat dessa berättelser osannolika.
Verkningarna
Enligt Herodotos inträffade slaget vid Mycale samma eftermiddag som Plataea. En grekisk flotta under den spartanske kungen Leotychides hade seglat till Samos för att utmana resterna av den persiska flottan. Perserna, vars skepp var i ett dåligt skick, hade bestämt sig för att inte riskera att slåss och drog istället upp sina skepp på stranden vid foten av berget Mycale i Jonien . En armé på 60 000 man hade lämnats där av Xerxes och flottan anslöt sig till dem och byggde en palissad runt lägret för att skydda skeppen. Leotychides bestämde sig dock för att attackera lägret med den allierade flottans marinsoldater. När perserna såg den grekiska styrkans ringa storlek, dök upp ur lägret, men de grekiska hopliterna visade sig återigen överlägsna och förstörde mycket av den persiska styrkan. Skeppen övergavs till grekerna, som brände dem, förlamade Xerxes havsmakt och markerade den grekiska flottans övertagande.
Med dubbla segrar av Plataea och Mycale var den andra persiska invasionen av Grekland över. Dessutom avtogs hotet om framtida invasion; även om grekerna förblev oroliga för att Xerxes skulle försöka igen, blev det med tiden uppenbart att den persiska önskan att erövra Grekland var mycket minskad.
Resterna av den persiska armén, under befäl av Artabazus, försökte dra sig tillbaka till Mindre Asien . När han reste genom länderna Thessalien, Makedonien och Thrakien på den kortaste vägen, kom Artabazus så småningom tillbaka till Bysans , men förlorade många män till thrakiska attacker, trötthet och hunger. Efter segern vid Mycale seglade den allierade flottan till Hellespont för att bryta ner pontonbroarna, men fann att detta redan hade gjorts. Peloponneserna seglade hem, men atenarna blev kvar för att attackera Chersonesos , som fortfarande hålls av perserna. Perserna i regionen, och deras allierade, tog sig till Sestos , den starkaste staden i regionen, och atenarna belägrade dem där. Efter en utdragen belägring föll Sestos till atenarna, vilket markerade början på en ny fas i de grekisk-persiska krigen, den grekiska motattacken . Herodotos avslutade sina historier efter belägringen av Sestos . Under de kommande 30 åren skulle grekerna, i första hand det atendominerade Delianförbundet , driva ut (eller hjälpa till att fördriva) perserna från Makedonien, Thrakien, de Egeiska öarna och Jonien. Fred med Persien kom 449 f.Kr. med Callias fred , vilket slutligen avslutade ett halvt sekel av krigföring.
Betydelse
Plataea och Mycale har stor betydelse i antikens historia som de strider som på ett avgörande sätt avslutade den andra persiska invasionen av Grekland, och därigenom svängde balansen i de grekisk-persiska krigen till grekernas fördel. De hindrade Persien från att erövra hela Grekland, även om de betalade ett högt pris genom att förlora många av sina män. Slaget vid Marathon visade att perserna kunde besegras, och slaget vid Salamis räddade Grekland från omedelbar erövring, men det var Plataea och Mycale som effektivt avslutade det hotet. Men ingen av dessa strider är nästan lika välkända som Thermopylae , Salamis eller Marathon . Orsaken till denna diskrepans är inte helt klar; det kan dock vara ett resultat av de omständigheter under vilka striden utkämpades. Thermopylaes berömmelse ligger förvisso i grekernas dömda hjältemod inför ett överväldigande antal; och Marathon och Salamis kanske för att de båda kämpades mot oddsen och i svåra strategiska situationer. Omvänt utkämpades striderna vid Plataea och Mycale båda från en relativ position av grekisk styrka och mot mindre odds; grekerna sökte faktiskt ut strid vid båda tillfällena.
Militärt var den stora lärdomen för både Plataea och Mycale (eftersom båda kämpades på land) att åter betona hoplitens överlägsenhet över det mer lättbeväpnade persiska infanteriet, vilket först hade demonstrerats vid Marathon. Efter den här lektionen började det persiska imperiet rekrytera och förlita sig på grekiska legosoldater efter de grekisk-persiska krigen. En sådan legosoldatexpedition, " Anabasis of the 10.000 " som berättats av Xenophon , bevisade ytterligare för grekerna att perserna var militärt sårbara även inom sitt eget territorium, och banade väg för det persiska imperiets förstörelse av Alexander den store några decennier senare.
Arv
En bronspelare i form av sammanflätade ormar ( ormpelaren ) skapades av nedsmälta persiska vapen, förvärvade i plundringen av det persiska lägret, och restes i Delphi . Den firade alla de grekiska stadsstaterna som hade deltagit i striden, listade dem på kolumnen och bekräftade därmed några av Herodotos påståenden. Det mesta av det överlever fortfarande i Hippodromen i Konstantinopel (nuvarande Istanbul ), där det bars av Konstantin den store under grundandet av hans stad på den grekiska kolonin Bysans.
Historiska källor
Den huvudsakliga källan till de grekisk-persiska krigen är den grekiske historikern Herodotos . Herodotos, som har kallats "historiens fader", föddes 484 f.Kr. i Halicarnassus, Mindre Asien (då under persiskt överherrskap). Han skrev sina "Enquiries" (grekiska – Historia ; engelska – (The Histories ) runt 440–430 f.Kr., och försökte spåra ursprunget till de grekisk-persiska krigen, som fortfarande skulle ha varit relativt ny historia (krigen slutade slutligen 450) BC). Herodotos tillvägagångssätt var helt nytt, och åtminstone i det västerländska samhället verkar han ha uppfunnit "historia" som vi känner den. Som Holland har det: "För första gången bestämde sig en krönikör för att spåra ursprunget till en konflikt inte till ett förflutna så avlägset att det är helt fantastiskt, inte heller till någon guds nycker och önskningar, inte heller till ett folks anspråk på att manifestera öde, utan snarare förklaringar som han personligen kunde verifiera”.
Några efterföljande forntida historiker, trots att de följde i hans fotspår, kritiserade Herodotus och började med Thukydides . Ändå valde Thukydides att börja sin historia där Herodotos slutade (vid belägringen av Sestos ), och kände därför uppenbarligen att Herodotos historia var tillräckligt korrekt för att inte behöva skrivas om eller korrigeras. Plutarchus kritiserade Herodotus i sin uppsats "On The Malignity of Herodotus", och beskrev Herodot som " Philobarbaros " (barbarälskare), för att han inte var tillräckligt pro-grek, vilket antyder att Herodotus faktiskt kan ha gjort ett rimligt jobb med att vara jämn. . En negativ syn på Herodotos fördes vidare till renässansens Europa, även om han förblev påläst. Men sedan 1800-talet har hans rykte dramatiskt rehabiliterats av arkeologiska fynd som upprepade gånger har bekräftat hans version av händelserna. Den rådande moderna uppfattningen är att Herodotus i allmänhet gjorde ett anmärkningsvärt jobb i sin Historia , men att vissa av hans specifika detaljer (särskilt antal trupper och datum) bör ses med skepsis. Ändå finns det fortfarande en del historiker som tror att Herodotos utgör mycket av hans berättelse.
Den sicilianske historikern Diodorus Siculus , som skrev på 1:a århundradet f.Kr. i sin Bibliotheca Historica , ger också en redogörelse för slaget vid Plataea. Denna redogörelse är ganska konsistent med Herodotos, men med tanke på att den skrevs mycket senare, kan den mycket väl ha härletts från Herodotos version. Striden beskrivs också i mindre detalj av ett antal andra forntida historiker inklusive Plutarchus, Ctesias av Cnidus , och anspelas av andra författare, såsom dramatikern Aischylus . Arkeologiska bevis, såsom ormens kolumn , stödjer också några av Herodotos specifika påståenden.
Citat
Allmänna och citerade referenser
Gamla källor
- Herodot (1920). Historierna . med en engelsk översättning av AD Godley. Cambridge: Harvard University Press. Vid Perseus-projektet vid Tufts University .
- Ctesias, Persica (utdrag i Photius symbol)
- Diodorus Siculus (1967). Bibliotek . i tolv volymer med en engelsk översättning av CH Oldfather. Cambridge, Mass.; London. Vid Perseus-projektet vid Tufts University.
- Plutarchus, Aristides
- Xenophon, Anabasis
Moderna källor
- Burn, Andrew Robert. The Pelican History of Greece Penguin 1974
- Delbrück, Hans. History of the Art of War Vol I. ISBN 978-0-8032-6584-4
- Holland, Tom. Persisk eld. Abacus, 2005. ISBN 978-0-349-11717-1
- Grön, Peter. De grekisk-persiska krigen. Berkeley: University of California Press, 1970; reviderad utgåva, 1996 (inbunden, ISBN 0-520-20573-1 ); 1998 (pocket, ISBN 0-520-20313-5 ).
- Gibbon, Edward. Romarrikets nedgång och fall. ISBN 978-0-8095-9235-7
- Lazenby, JF. Greklands försvar 490–479 f.Kr. Aris & Phillips Ltd., 1993. ISBN 0-85668-591-7
- Fehling, D. Herodotus och hans "källor": citat, uppfinning och berättarkonst . Översatt av JG Howie. Arca Classical and Medieval Texts, Papers, and Monographs, 21. Leeds: Francis Cairns, 1989. ISBN 978-0-905205-70-0
- Connolly, P. Grekland och Rom i krig , 1981. ISBN 978-1-84832-609-5
- Finley, Moses (1972). "Introduktion". Thukydides – Peloponnesiska krigets historia (översatt av Rex Warner) . Pingvin. ISBN 978-0-14-044039-3 .
- Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). En följeslagare till det antika Makedonien . John Wiley och söner. ISBN 978-1-44-435163-7 .
- Shepherd, William (2012). Plataea 479 f.Kr.; Den mest ärorika segern någonsin sett . Osprey Campaign Series #239. Osprey Publishing. Illustratör: Peter Dennis. ISBN 978-1-84908-554-0