Debatt om bombdåd i Auschwitz

En av en serie flygspaningsfotografier av koncentrationslägret Auschwitz tagna mellan 4 april 1944 och 14 januari 1945, men inte undersökt förrän på 1970-talet.

Frågan om varför de allierade inte agerade på tidiga rapporter om grymheter i koncentrationslägret Auschwitz genom att förstöra det eller dess järnvägar med flyg under andra världskriget har varit föremål för kontroverser sedan slutet av 1970-talet. Uppmärksammad allmänt av en artikel från 1978 från historikern David Wyman , har den beskrivits av Michael Berenbaum som "en moralisk fråga emblematisk för de allierades svar på judarnas svåra situation under förintelsen " , och huruvida de allierade hade det nödvändiga eller inte. kunskap och den tekniska förmågan att agera fortsätter att utforskas av historiker. Den amerikanska regeringen följde militärens starka råd att alltid hålla Tysklands nederlag som det överordnade målet och vägrade att tolerera externa civila råd angående alternativa militära operationer. Inga större amerikanska judiska organisationer rekommenderade bombning.

Bakgrund

Allierad underrättelsetjänst om Förintelsen

Tyska koncentrationsläger: Auschwitz, Oranienburg , Mauthausen och Dachau i " The Polish White Book ", New York (1941).
Halina Krahelska rapport från Auschwitz Oświęcim, pamiętnik więźnia ("Auschwitz: Dagbok för en fånge"), 1942.
" Massförintelsen av judar i det tyska ockuperade Polen ", en papper utgiven av den polska exilregeringen adresserad till FN , 1942

Den polska exilregeringen i London rapporterade först brott i Auschwitz-komplexet till den västerländska allmänheten 1941. Information om tortyr i detta läger publicerades samma år i New York i en regeringsrapport från det ockuperade Polen med titeln The Polish White Book . Lägret i Auschwitz noterades också i The Black Book of Poland , en 750-sidig rapport publicerad 1942 i New York av den polska exilregeringens informationsministerium som beskriver grymheter begångna av Tyskland i det ockuperade Polen under tjugotvå månader mellan invasionen av Polen i september 1939 och slutet av juni 1941. Båda trycktes i New York av The Greystone Press och GP Putnam's Sons .

1942 rapporterade löjtnant Jan Karski till de polska, brittiska och amerikanska regeringarna om situationen i det ockuperade Polen , särskilt likvideringen av Warszawas getto och den allmänna systematiska utrotningen av polacker och judar nationellt. Han kände inte till mordet med gas, vilket upprepade den vanliga uppfattningen vid den tiden att deporterade judar utrotades med elektricitet. Karski träffade den polska exilregeringen , inklusive premiärministern , Władysław Sikorski , såväl som med medlemmar av politiska partier som Socialistpartiet , Nationalpartiet , Labourpartiet , Folkpartiet , Jewish Labour Bund och Sionist Party . Han talade också med Anthony Eden , den brittiske utrikesministern, och inkluderade ett detaljerat uttalande om vad han hade sett i Warszawa och i Bełżec . 1943 i London träffade han författaren och journalisten Arthur Koestler . Han reste sedan till USA och rapporterade till president Franklin D. Roosevelt . FDR reagerade på Karskis rapport genom att skämtsamt fråga om djurrättsövergrepp (särskilt hästar). Hans rapport var en viktig informationskälla för de allierade.

Den polska regeringen – som företrädare för den legitima myndigheten på territorier där tyskarna systematiskt utrotar polska medborgare och av medborgare av judiskt ursprung i många andra europeiska länder – anser det som sin plikt att vända sig till regeringarna i Förenta Nationerna, i den övertygade tron att de kommer att dela sin åsikt om nödvändigheten av att inte bara fördöma de brott som begåtts av tyskarna och bestraffa brottslingarna, utan också att hitta sätt som ger hopp om att Tyskland effektivt kan hindras från att fortsätta att tillämpa hennes metoder för massutrotning.

— Edward Bernard Raczyński (1891–1993) Note to United Nations , 10 december 1942.

Karski träffade också många andra regerings- och medborgarledare i USA, inklusive Felix Frankfurter , Cordell Hull , William Joseph Donovan och Stephen Wise . Karski presenterade sin rapport för media, för biskopar av olika samfund (inklusive kardinal Samuel Stritch ), för medlemmar av Hollywoods filmindustri och artister, men utan framgång. Många av dem han talade med trodde inte på honom, eller bedömde hans vittnesmål mycket överdrivet eller såg det som propaganda från den polska exilregeringen .

1942 inledde medlemmar av den polska exilregeringen en officiell protest mot systematiska mord på polacker och judar i det ockuperade Polen, baserat på Karskis rapport . Polackerna riktade sin protest till de 26 allierade som hade undertecknat deklarationen av Förenta Nationerna den 1 januari 1942.

Som svar utfärdade de allierade makterna ett officiellt uttalande den 17 december 1942, där de fördömde de kända tyska grymheterna. Uttalandet lästes upp för det brittiska underhuset i en debatt ledd av utrikesminister Anthony Eden och publicerades på förstasidan av The New York Times och av många andra tidningar som The Times . I slutet av debatten stod underhuset under en minut i tystnad, en sed som är reserverad för monarkens död, och därför ett tecken på att det brittiska etablissemanget var enat i att förvänta sig vedergällning. Eden kommenterade att:

Judar transporteras, under förhållanden av fruktansvärd skräck och brutalitet, till Östeuropa. I Polen, som har gjorts till det främsta nazistiska slakteriet, töms de getton som etablerats av de tyska inkräktarna systematiskt på alla judar utom några få högutbildade arbetare som krävs för krigsindustrierna. Ingen av dem som tagits bort hör man någonsin talas om igen. De arbetsföra arbetas långsamt ihjäl i arbetsläger. De sjuka lämnas att dö av exponering och svält eller massakreras avsiktligt i massavrättningar. Antalet offer för dessa blodiga grymheter räknas till många hundratusentals helt oskyldiga män, kvinnor och barn. ... När det gäller ansvaret skulle jag verkligen säga att det är meningen att alla personer som med rätta kan hållas ansvariga för dessa brott, vare sig de är huvudmännen eller de faktiska förövarna av övergreppen, ska behandlas lika, och fördes till bok.

Den 13 december 1942 förordnade Storbritanniens överrabbin Joseph Hertz en sorgedag för att markera lidandet för "de otaliga offren för det sataniska blodbadet". Ärkebiskopen av Canterbury , William Temple , skrev ett brev till The Times för att fördöma "en fasa bortom vad fantasin kan förstå". Dessa svar nämndes i BBC Radio-sändningar till Europa på flera språk som gjordes den 17 december.

År 1942 skrev Szmul Zygielbojm , en judisk-polsk socialistisk politiker, ledare för General Jewish Labour Bund i Polen, och medlem av det nationella rådet för den polska exilregeringen, på engelska ett häfte med titeln Stoppa dem nu. Tyska massmord på judar i Polen , med ett förord av Lord Wedgwood .

Från den 19 april 1943 till den 30 april 1943, under Warszawas gettouppror den 19 april till den 16 maj, höll representanter för regeringarna i Storbritannien och USA en internationell konferens i Hamilton, Bermuda . De diskuterade frågan om judiska flyktingar som hade befriats av allierade styrkor och om de som fortfarande fanns kvar i det nazistiskt ockuperade Europa. Den enda överenskommelse som gjordes var att kriget mot nazisterna måste vinnas. USA höjde inte sina invandringskvoter och det brittiska förbudet mot judiska flyktingar att söka skydd i det brittiska mandatet Palestina förblev till mitten av 1943 . En vecka senare publicerade den amerikanska sionistiska kommittén för en judisk armé en annons i The New York Times som fördömde USA:s ansträngningar på Bermuda som ett hån mot tidigare löften till det judiska folket och av judiskt lidande under tysk nazistisk ockupation. Szmul Zygielbojm , en medlem av det judiska rådgivande organet till den polska exilregeringen , begick självmord i protest.

Allierad underrättelsetjänst om Auschwitz-Birkenau

Konspiratoriskt reportage om Auschwitz "dödsläger" skrivet av Natalia Zarembina 1942.

Från april 1942 till februari 1943 fångade och avkodade den brittiska underrättelsetjänsten radiomeddelanden som skickats av den tyska ordenspolisen, vilket inkluderade dagliga återvändande av fångar och dödssiffror för tio koncentrationsläger, inklusive Auschwitz.

United States Office of Strategic Services (föregångaren till Central Intelligence Agency (CIA) och som hade inrättats 1941–1942 för att samordna underrättelse- och spionageaktiviteter på fiendens territorium) fick rapporter om Auschwitz under 1942.

Auschwitz-fångar rapporterar

Den polska tunnelbanan rapporterar

I början av Operation Reinhard var den huvudsakliga underrättelsekällan för de västallierade om existensen av Auschwitz Witolds rapport , vidarebefordrad via det polska motståndet till den brittiska regeringen i London . Den skrevs av den polska arméns kapten Witold Pilecki som tillbringade totalt 945 dagar i lägret – den enda kända personen som frivilligt ställde sig i fängelse i Auschwitz. Han vidarebefordrade sin rapport om lägret till det polska motståndets högkvarter i Warszawa genom det underjordiska nätverket Związek Organizacji Wojskowej som han organiserade inne i Auschwitz. Pilecki hoppades att antingen de allierade skulle släppa vapen för Armia Krajowa (AK) för att organisera ett angrepp på lägret utifrån, eller ta in den polska 1:a oberoende fallskärmsbrigadens trupper för att befria det. En spektakulär flykt ägde rum den 20 juni 1942, när Kazimierz Piechowski (fånge nr 918) organiserade en vågad passage genom lägrets port tillsammans med tre vänner och medkonspiratörer, Stanisław Gustaw Jaster, Józef Lempart och Eugeniusz Bendera. Rymlingarna var klädda i stulna uniformer som medlemmar av SS- Totenkopfverbände , fullt beväpnade och i en SS-personalbil. De körde ut huvudporten i en stulen Steyr 120 med en insmugglad första rapport från Witold Pilecki till polskt motstånd . Tyskarna återerövrade aldrig någon av dem. Men 1943 Pilecki att inga räddningsplaner fanns i väst. Han rymde från lägret natten mellan den 26 och 27 april 1943.

De första skriftliga berättelserna om koncentrationslägret Auschwitz publicerades 1940/41 i de polska underjordiska tidningarna Polska żyje ("Polen lever") och Biuletyn Informacyjny . Från 1942 började medlemmar av byrån för information och propaganda i Warszawas hemarmé också ge ut korta häften baserade på flyktingars erfarenheter. Den första var den fiktiva Auschwitz: Memories of a Prisoner skriven av Halina Krahelska och publicerad i april 1942 i Warszawa . Den andra publikationen producerades också 1942 i PPS WRN -boken Obóz śmierci ("Dödens läger") skriven av Natalia Zarembina . Sommaren 1942 skrevs en bok om Auschwitz med titeln W piekle ("I helvetet") av den polska författaren, socialaktivisten och grundaren av Żegota , Zofia Kossak-Szczucka

Polska rapporter om Auschwitz publicerades också i engelska versioner. Ett häfte med titeln Zarembina översattes till engelska och publicerades av den polska arbetsgruppen i New York i mars 1944 med titeln "Oswiecim, dödsläger (Underground Report)" med ett förord av Florence Jaffray Harriman . I denna rapport från 1942 beskrevs gasningen av fångar.

Auschwitz platsplaner, som härrörde från den polska regeringen, vidarebefordrades till det brittiska utrikesdepartementet den 18 augusti 1944. Władysław Bartoszewski , själv en före detta Auschwitz-fånge (läger nummer 4427), sa i ett tal: "Den polska motståndsrörelsen fortsatte att informera och uppmärksamma den fria världen på situationen. Under sista kvartalet 1942, tack vare den polske utsände Jan Karski och hans uppdrag, och även på andra sätt, var regeringarna i Storbritannien och USA väl informerade om vad som var pågår i Auschwitz-Birkenau."

De judiska rymlingarna rapporterar

Den 7 april 1944 hade två unga judiska fångar, Rudolf Vrba och Alfréd Wetzler , rymt från Auschwitz -lägret med detaljerad information om lägrets geografi, gaskamrarna och antalet dödade. Informationen, som senare kallas Vrba-Wetzler-rapporten , tros ha nått det judiska samfundet i Budapest senast den 27 april. Roswell McClelland, USA:s representant för krigsflyktingstyrelsen i Schweiz , är känd för att ha fått en kopia i mitten av juni, och skickade den till styrelsens verkställande direktör den 16 juni, enligt Raul Hilberg . Information baserad på rapporten sändes den 15 juni av BBC och den 20 juni av The New York Times . Den fullständiga rapporten publicerades första gången den 25 november 1944 av US War Refugee Board , samma dag som de sista 13 fångarna, alla kvinnor, dödades i Auschwitz (kvinnorna var unmittelbar getötet – dödade omedelbart – och lämnade öppet om de var gasas eller dödas på annat sätt).

Allierade spanings- och bombuppdrag

Birkenau (Auschwitz II) fotograferat av ett amerikanskt övervakningsplan den 25 augusti 1944. Krematorier II och III och hålen som användes för att kasta in cyanid i gaskamrarna är synliga.

Auschwitz flögs första gången över av ett allierat spaningsflygplan den 4 april 1944, i ett uppdrag att fotografera syntetisk oljeanläggning i Monowitz tvångsarbetsläger (Auschwitz III).

Den 26 juni hade sjuttioen B-17 tunga bombplan på en annan bombplan flugit över eller nära tre järnvägslinjer till Auschwitz .

Den 7 juli, kort efter att USA:s krigsdepartement vägrat förfrågningar från judiska ledare om att bomba järnvägslinjerna som leder till lägren, flög 452 bombplan från det femtonde flygvapnet längs och över de fem deportationsjärnvägslinjerna på väg för att bomba Blechhammer oljeraffinaderier i närheten. .

Buna-Werke, industrikomplexet IG Farben som ligger intill Monowitz tvångsarbetsläger (Auschwitz III) som ligger 5 kilometer (3,1 mi) från Auschwitz I-lägret, bombades fyra gånger, med start den 20 augusti 1944 fram till den 26 december, 1944. Den 26 december bombade USA:s 455:e bombgrupp Monowitz och mål nära Birkenau (Auschwitz II); ett SS- militärsjukhus drabbades och fem SS-personal dödades.

Auschwitz-komplexet fotograferades av misstag flera gånger under uppdrag riktade mot närliggande militära mål. Fotoanalytikerna visste dock ingenting om Auschwitz, och den politiska och militära hierarkin visste inte att bilder av Auschwitz fanns. Av denna anledning spelade bilderna ingen roll i beslutet om att bomba Auschwitz eller inte. Fototolkningsexperten Dino Brugioni menar att analytiker lätt hade kunnat identifiera de viktiga byggnaderna i komplexet om de hade blivit ombedda att titta.

Chanser till framgång

Frågan om bombningen av Auschwitz-Birkenau väckte först stor allmän uppmärksamhet i maj 1978 med publiceringen i Commentary av artikeln "Why Auschwitz Was Never Bombed" av historikern David S. Wyman (sedan inkorporerad i hans New York Times bestseller från 1984, The Abandonment of judarna ). Sedan dess har flera studier undersökt frågan om de allierade hade den erforderliga kunskapen och tekniska förmågan att bomba mordanläggningarna i Auschwitz-Birkenau.

År 2000, den redigerade samlingen The Bombing of Auschwitz: Should the Allies Have Attended It? dök upp. I inledningen skrev redaktören Michael Neufeld: "Som David Wyman kunde visa från början är det omöjligt att hävda att Auschwitz-Birkenau inte kunde ha blivit bombad. Faktum är att det femtonde flygvapnet släppte bomber på det av en slump. den 13 september 1944, när SS-kasernerna träffades av bomber som inte nådde de avsedda industrimålen. Frågan blir snarare en fråga om sannolikheten för att träffa de fyra huvudsakliga gaskammare/krematoriekomplexen längs västra sidan av Birkenau, och sannolikheten för bomber. skulle ha fallit i överflöd på rader och rader av intilliggande fångbaracker. Noggrannhet är alltså den centrala frågan".

Inlämnade förslag att bomba Auschwitz och reaktioner

Det första förslaget att bomba Auschwitz lades fram den 16 maj 1944 av en slovakisk rabbin, Michael Dov Weissmandl , en ledare i en underjordisk slovakisk organisation känd som arbetsgruppen för den judiska byrån. Enligt den israeliska historikern Yehuda Bauer ligger Weissmandls förslag till grund för efterföljande förslag. Ungefär samtidigt kom två tjänstemän från den judiska byrån i Palestina separat med liknande förslag. Yitzhak Gruenbaum vände sig till USA:s generalkonsul i Jerusalem, Lowell C. Pinkerton, och Moshe Shertok gick till George Hall, brittens underutrikesminister för utrikesfrågor. Idén slogs dock omedelbart ned av den judiska byråns styrelse. Den 11 juni 1944 behandlade judiska byråns verkställande förslaget, med David Ben-Gurion som ordförande, och den motsatte sig specifikt bombningen av Auschwitz. Ben Gurion sammanfattade resultatet av diskussionen: "Styrelsens uppfattning är att vi inte ska be de allierade att bomba platser där det finns judar."

Under tiden distribuerade George Mantello Auschwitz-protokollen (inklusive Vrba–Wetzler-rapporten ) och utlöste en betydande gräsrotsprotest i Schweiz , inklusive söndagsmässor, gatuprotester och den schweiziska presskampanjen. Den 19 juni 1944 den judiska byrån i Jerusalem rapportens sammanfattning. David Ben-Gurion och den judiska byrån hade omedelbart upphävt sitt motstånd när de fick reda på att Auschwitz verkligen var ett dödsläger och uppmanade USA:s president Franklin Delano Roosevelt att bomba lägret och tågspåren som leder till lägret.

Kort därefter gav Benjamin Akzin , en yngre tjänsteman i krigsflyktingstyrelsens personal en liknande rekommendation. Det skrevs i ett memorandum mellan kontoren daterat den 29 juni till hans överordnade, en högre tjänsteman, Lawrence S. Lesser. Dessa rekommendationer avvisades totalt av ledande judiska organisationer. Den 28 juni träffade Lesser A. Leon Kubowitzki, chefen för räddningsavdelningen vid World Jewish Congress, som helt motsatte sig idén. Den 1 juli följde Kubowitzki upp med ett brev till styrelsedirektören för krigsflyktingar, John W. Pehle , där han påminde om sitt samtal med Lesser och sa:

Förstörelsen av dödsanläggningarna kan inte ske genom bombning från luften, eftersom de första offren skulle vara judarna som är samlade i dessa läger, och en sådan bombning skulle vara en välkommen förevändning för tyskarna att hävda att deras judiska offer har massakrerades inte av sina mördare, utan av de allierade bombplanen.

De amerikanska reaktionerna

I juni 1944 uppmanade John Pehle från War Refugee Board och Benjamin Akzin , en sionistisk aktivist i Amerika , USA:s biträdande krigsminister John J. McCloy att bomba lägren. McCloy sa till sin assistent att "döda" begäran, eftersom den amerikanska arméns flygvapen hade beslutat i februari 1944 att inte bomba någonting "i syfte att rädda offer för fiendens förtryck", utan att koncentrera sig på militära mål. Rubinstein säger dock att Akzin inte var inblandad i diskussioner mellan Pehle och McCloy, och att Pehle specifikt berättade för McCloy att han förmedlade en idé som föreslagits av andra, att han hade "flera tvivel om saken" och att han inte var "vid åtminstone denna punkt, och uppmanar krigsdepartementet att vidta någon åtgärd angående detta förslag förutom att på lämpligt sätt utforska det."

Den 2 augusti uttryckte general Carl Andrew Spaatz , befälhavare för USA:s strategiska flygvapen i Europa, sympati för idén att bomba Auschwitz. Flera gånger därefter, sommaren och början av hösten 1944, vidarebefordrade krigsflyktingstyrelsen förslag från andra till krigsdepartementet om att Auschwitz och/eller järnvägslinjerna skulle kunna bombas. Den noterade upprepade gånger att den inte godkände någonting. Den 4 oktober 1944 skickade krigsdepartementet (och endast denna gång) ett räddningsinriktat bombförslag till general Spaatz i England för övervägande. Även om Spaatz officerare hade läst Manns meddelande som rapporterade accelererande utrotningsaktiviteter i lägren i Polen, kunde de inte se någon fördel för offren när de krossade mordmaskineriet och beslutade att inte bomba Auschwitz . De verkade inte heller förstå, trots Manns uttalande om att "tyskarna ökar sin utrotningsverksamhet", att massakrer redan hade utförts i grossistledet.

Slutligen, den 8 november 1944, efter att ha halvhjärtat bytt sida, beordrade Pehle McCloy att bomba lägret. Han sa att det kunde hjälpa några av fångarna att fly och skulle vara bra för "moralen hos underjordiska grupper". Enligt Kai Bird ändrade tydligen också Nahum Goldmann . Någon gång på hösten 1944 besökte Goldmann McCloy på sitt kontor i Pentagon och tog personligen upp bombningsfrågan med honom. Men i november 1944 stängdes Auschwitz mer eller mindre helt ned.

President Franklin D. Roosevelt , känslig för vikten av sin judiska valkrets, rådgjorde med judiska ledare. Han följde deras råd att inte betona förintelsen av rädsla för att hetsa till antisemitism i de amerikanska historikerna Richard Breitman och Allan J. Lichtman hävdar att efter Pearl Harbor:

Roosevelt och hans militära och diplomatiska rådgivare försökte ena nationen och avtrubba nazistisk propaganda genom att undvika sken av att utkämpa ett krig för judarna. De tolererade inga potentiellt splittrande initiativ eller någon avledning från sin kampanj för att vinna kriget så snabbt och beslutsamt som möjligt. ... Framgång på slagfältet, trodde Roosevelt och hans rådgivare, var det enda säkra sättet att rädda de överlevande judarna i Europa.

Breitman och Lichtman hävdar också:

Roosevelt spelade ingen uppenbar roll i beslutet att inte bomba Auschwitz. Även om ärendet hade nått hans skrivbord, skulle han sannolikt inte ha brutit mot sin militär. Varje stor amerikansk judisk ledare och organisation som han respekterade förblev tyst i frågan, liksom alla inflytelserika medlemmar av kongressen och opinionsbildare i mainstreammedia.

De brittiska reaktionerna

Den brittiske premiärministern, Winston Churchill , såg inte bombning som en lösning, med tanke på att bombplanen var felaktiga och även skulle döda fångar på marken. Landkriget måste vinnas först. Bombplan användes mot tyska städer och för att mattbomba frontlinjerna. ^{[ citat behövs ]} Enligt Martin Gilbert drev Churchill för bombning. Angående koncentrationslägren skrev han till sin utrikesminister den 11 juli 1944: "alla som är inblandade i detta brott och som kan komma att falla i våra händer, inklusive de människor som endast lydde order genom att utföra dessa slaktar, bör avrättas". Det brittiska flygministeriet ombads att undersöka genomförbarheten av att bomba lägren och beslutade att inte göra det av "operativa skäl", som inte specificerades under krigstid. I augusti 1944 flögs 60 ton förnödenheter för att bistå upproret i Warszawa och, med tanke på släppnoggrannheten vid den tiden, skulle de släppas "in i Warszawas sydvästra kvarter". Av olika anledningar nådde bara sju flygplan staden.

Analys efter kriget

Michael Berenbaum har hävdat att det inte bara är en historisk fråga, utan "en moralisk fråga som är emblematisk för de allierades svar på judarnas svåra situation under Förintelsen " . David Wyman har frågat: "Hur kan det komma sig att regeringarna i de två stora västerländska demokratierna visste att det fanns en plats där 2 000 hjälplösa människor kunde dödas var 30:e minut, visste att sådana mord faktiskt inträffade om och om igen, och ändå kände sig inte manad att söka efter något sätt att utplåna ett sådant gissel från jorden?" Kevin Mahoney, i en analys av tre förfrågningar som lämnats in till de allierade om att bombardera järnvägslinjer som leder till Auschwitz, drar slutsatsen att:

Ödet för de tre förfrågningarna till MAAF i slutet av augusti och början av september 1944 illustrerar dramatiskt varför alla förslag att bomba de järnvägsanläggningar som användes för att deportera de ungerska judarna till Auschwitz under 1944, liksom att bomba själva lägret, misslyckades. Ingen kunde uppväga överordnade militära mål i jakten på slutlig seger över tyskarna.

Se även

Anteckningar

Bauer, Yehuda (2002). Att tänka om förintelsen . Yale University Press. ISBN 978-0300093001 .
Berenbaum, Michael . "Varför bombades inte Auschwitz?". Encyclopædia Britannica . ^{[ verifiering behövs ]}
Breitman, Richard; Lichtman, Allan J. (2013). FDR och judarna . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07365-4 .
Churchill, Winston (2005) [1953]. Triumf och tragedi . Pingvin .
Hilberg, Raul (2003). Förstörelsen av de europeiska judarna . Yale University Press .
Wyman, David S. (1998) [1994]. "Varför blev Auschwitz inte bombad". I Yisrael Gutman; Michael Berenbaum (red.). Anatomi av dödslägret i Auschwitz . Indiana University Press . ISBN 978-0-253-20884-2 .

Vidare läsning

Beir, Robert L. (2013). Roosevelt och Förintelsen: Hur FDR räddade judarna och gav hopp till en nation . Simon och Schuster.
Neufield, Michael J. och Michael Berenbaum, red. (2000) Bombningen av Auschwitz: Borde de allierade ha försökt det? St Martins Press.
Engel, David (2014). I skuggan av Auschwitz: Den polska exilregeringen och judarna, 1939–1942 . UNC Press Books. ISBN 9781469619576 .
Erdheim, Stuart (1997). "Kan de allierade ha bombat Auschwitz-Birkenau?" Holocaust and Genocide Studies , vol. 11, nr. 2, s. 129–170.
Fleming, Michael (2014). Auschwitz, de allierade och censuren av Förintelsen . Cambridge University Press.
Fleming, Michael (2020). "Återupprättandet av gäckande berättelsen: Auschwitz och förintelsekunskap". Holocaust Studies 26.4: 510–530.
Foregger, Richard (1990). "Teknisk analys av metoder för att bomba gaskamrarna i Auschwitz". Holocaust and Genocide Studies 5#4: 403–421.
Foregger, Richard (oktober 1995). "Två skisskartor över förintelselägren i Auschwitz-Birkenau". Journal of Military History 59#4: s. 687–696.
Friedman, Max Paul (våren 2005). "USA:s utrikesdepartement och misslyckandet att rädda: Nya bevis om den missade möjligheten i Bergen-Belsen". Förintelse- och folkmordsstudier 19#1: s. 26–50.
Gilbert, Martin (1981). Auschwitz och de allierade . New York: Holt, Rinehart, Winston. Del tre: Auschwitz avslöjat.
Groth, Alexander J. (2014). "Att frigöra de allierade? En annan titt på det angloamerikanska svaret på förintelsen". Israel Journal of Foreign Affairs 8.1: 115–130.
Groth, Alexander J. (2012). "Förintelsen: Amerika och den amerikanska judendomen återbesöks". Israel Journal of Foreign Affairs . 6 (2): 137–141. doi : 10.1080/23739770.2012.11446510 . S2CID 147069959 .
Groth, Alexander J.; Medoff, Rafael; Cohen, Michael J. (2012). "När visste de och vad kunde de ha gjort? Mer om de allierades svar på förintelsen". Israel Journal of Foreign Affairs . 7 (1).
Kitchens, James H. (april 1994). "Bombningen av Auschwitz omprövas". Journal of Military History . 58 (2): 233–266. doi : 10.2307/2944021 . JSTOR 2944021 .
Levy, Richard H. (1996). "Bombningen av Auschwitz Revisited: A Critical Analysis". Förintelse- och folkmordsstudier 10.3: 267–298.
Levy, Richard H., red. (2000). Bombningen av Auschwitz Revisited: A Critical Analysis . St. Martins Press. s. 101, ff.
Mahoney, Kevin A. (2011). "Ett amerikanskt operativt svar på en begäran om att bomba järnvägslinjer till Auschwitz". Förintelse- och folkmordsstudier 25.3: 438–446.
Medoff, Rafael (1996). "Nya perspektiv på hur Amerika och den amerikanska judendomen reagerade på Förintelsen" . American Jewish History 84.3: 253–266.
Pomakoy, Keith (2011). Helping Humanity: American Policy and Genocide Rescue . Lexington böcker.
Orbach, D.; Solonin, M. (1 april 2013). "Beräknad likgiltighet: Sovjetunionen och förfrågningar om att bomba Auschwitz" . Förintelse- och folkmordsstudier . 27 (1): 90–113. doi : 10.1093/hgs/dct002 . ISSN 8756-6583 . S2CID 144858061 .
Westermann, Edward B. (2001). "The Royal Air Force and the Bombing of Auschwitz: First Deliberations, January 1941". Förintelse- och folkmordsstudier 15.1: 70–85.
White, Joseph Robert (2002). "Target auschwitz: Historiska och hypotetiska tyska svar på allierad attack" . ^{[ död länk ]} Holocaust and Genocide Studies 16.1: 54–76.
Wyman, David S. (1984). The Abandonment of the Jews: America and the Holocaust, 1941–1945. New York: Pantheon Books.

Bibliografi

Republiken Polens utrikesministerium för den polska exilregeringen (1941). tysk ockupation av Polen. Utdrag av anteckning adresserat till de allierade och neutrala makterna. Polsk vit bok . New York: The Greystone Press, Wydawnictwo 'RÓJ' i exil.
Myndighet för det polska informationsministeriet (1942). Den svarta boken i Polen . New York: GP Putnams söner.

externa länkar

"The Auschwitz Bombing Controversy in Context" – onlineföreläsning av Dr. David Silberklang från Yad Vashem
"Varför bombade inte de allierade Auschwitz?" BBC News , 23 januari 2005