Spjälsäng – fångad fusion

Exempel på en sammanslagen och en osammanfogad talare av amerikansk engelska
Ej sammansmält högtalare
[kʰäʔ] för spjälsäng och [kʰɔʔ] för fångad
Sammanslagen högtalare
[kʰɑt] för spjälsäng och fångad lika
Problem med att spela dessa filer? Se mediahjälp .
  Den här artikeln innehåller fonetiska transkriptioner i International Phonetic Alphabet (IPA) . För en introduktionsguide om IPA-symboler, se Hjälp:IPA . För skillnaden mellan [ ] , / / ​​och ⟨ ⟩, se IPA § parenteser och transkriptionsavgränsare .

Cot - catught - fusionen eller LOT-THOUGHT -sammanslagningen , formellt känd inom lingvistik som lågryggsfusionen , är en ljudförändring som finns i vissa dialekter av engelska där talare inte skiljer på vokalfonem i "cot" och "caught". "Cot" och "caught" (tillsammans med "bot" och "köpt", "damm" och "pantade" etc.) är ett exempel på ett minimalt par som går förlorat till följd av denna ljudförändring. Fonemen som är involverade i sammanslagningen av barnsäng, vokalerna med låg rygg , representeras vanligtvis i det internationella fonetiska alfabetet som /ɒ/ respektive /ɔ/ (i USA, samverkande med sammanslagning av fader-besvär , som / ɑ/ och /ɔ/ ). Sammanslagningen är typisk för de flesta kanadensiska och skotska engelska dialekterna samt vissa irländska och amerikanska engelska dialekter.

En ytterligare sammanslagning av vokaler, fader-besvär-sammanslagningen , som spreds genom Nordamerika under artonde och artonhundratalet, har idag resulterat i en trevägssammanslagning där de flesta kanadensiska och många amerikanska accenter inte har någon vokalskillnad i ord som "palm" /ɑ/ , "mycket" /ɒ/ och "tanke" /ɔ/ . Men /ɔr/ som i "North" slås i allmänhet inte samman. I dialekter med nordkraftssammanslagningen kan detta fonemiseras som /oʊr/ , alltså /noʊrθ/ .

Översikt

Skiftet gör att vokalljudet i ord som cot , nick och stock och vokalljudet i ord som fångad , gnagt och stjälk smälter samman till ett enda fonem ; därför blir paren cot and catched , stock och stalk , nick och gnawed blir perfekta homofoner , och chock och prat blir till exempel perfekta ramsor . Den barnsängsfångade sammanslagningen genomförs på följande dialekter:

Exempel på homofona par
/ɑ/ eller /ɒ/ (skrivet a, o, ol) /ɔ/ (skrivet au, aw, al, ough) IPA (med ⟨ ɒ ⟩ för den sammanslagna vokalen)
bobble struntsak ˈbɒbəl
kropp elak ˈbɒdi
bot köpt ˈbɒt
låda balks ˈbɒks
chock krita ˈtʃɒk
klump klor ˈklɒd
kuk täta ˈkɒk
torsk kakade ˈkɒd
krage uppringare ˈkɒlə(r)
spjälsäng fångad ˈkɒt
don gryning ˈdɒn
förtjust fawned ˈfɒnd
has Hök ˈhɒk
ropa åkare ˈhɒlə(r)
heting högdragen ˈhɒti
Knut noll ˈnɒt
kvistig stygg ˈnɒti
nicka gnagde ˈnɒd
inte noll ˈnɒt
udda imponerad ˈɒd
pod tassade ˈpɒd
damm pantsatt ˈpɒnd
ruttna dekorerad ˈrɒt
spadtag sågade ˈsɒd
sot eftersträvas ˈsɒt
stock stjälk ˈstɒk
parvel lärde ˈtɒt
wok gå ˈwɒk

nordamerikansk engelska

På den här kartan över engelsktalande Nordamerika representerar de gröna prickarna talare som helt har slagit samman vokalerna för cot och fångat . De mörkblå prickarna representerar talare som helt har motsatt sig sammanslagningen. De medelblå prickarna representerar talare med en partiell sammanslagning (antingen produktion eller uppfattning men inte båda), och de gula prickarna representerar talare med sammanslagningen i övergång. Baserad på Labovs, Ashs och Bobergs arbete.

Ingenstans är förändringen mer komplex än på nordamerikansk engelska. Förekomsten av sammanslagningen och dess frånvaro finns båda i många olika regioner på den nordamerikanska kontinenten, där den har studerats på djupet, och i både urbana och lantliga miljöer. Symbolerna som traditionellt används för att transkribera vokalerna i orden cot och fångas som de talas på amerikansk engelska är ⟨ ɑ ⟩ respektive ⟨ ɔ ⟩, även om deras exakta fonetiska värden kan variera, liksom det fonetiska värdet av den sammanslagna vokalen i regionerna där sammanslagningen sker.

Även utan att ta hänsyn till den amerikanska befolkningens rörlighet är fördelningen av sammanslagningen fortfarande komplex; det finns fickor med högtalare med sammanslagningen i områden som saknar det, och vice versa. Det finns områden där sammanslagningen endast delvis har skett, eller befinner sig i ett övergångstillstånd. Till exempel, baserat på forskning regisserad av William Labov (med hjälp av telefonundersökningar) på 1990-talet, visade yngre talare i Kansas , Nebraska och Dakotas sammanslagningen medan talare äldre än 40 vanligtvis inte gjorde det. 2003 års Harvard Dialect Survey, där försökspersoner inte nödvändigtvis växte upp på den plats de identifierade som källan till sina dialektdrag, indikerar att det finns talare av både sammansmältande och kontrastbevarande accenter i hela landet, även om de grundläggande isoglosserna nästan är identiska med dem som avslöjades av Labovs telefonundersökning från 1996. Båda undersökningarna indikerar att från och med 1990-talet bevarade cirka 60 % av de amerikanska engelsktalande kontrasten, medan cirka 40 % slog ihop fonemen. Ytterligare komplicerande saker är talare som slår samman fonemen i vissa sammanhang men inte andra, eller slår samman dem när orden sägs obetonat eller slentrianmässigt men inte när de är stressade.

Talare med sammanslagningen i nordöstra New England upprätthåller fortfarande en fonemisk distinktion mellan en frontad och orundad /ɑ/ (fonetiskt [ ä ] ) och en baksida och vanligtvis rundad /ɔ/ (fonetiskt [ ɒ ] ), eftersom i nordöstra New England (till skillnad från i Kanada och västra USA) skedde den cot-catched sammanslagningen utan fadern-besvär-fusionen. Således, även om nordöstra New Englanders uttalar både cot och caught som [kɒt] , uttalar de cart som [kät] .

Labov et al. avslöjar också att för cirka 15 % av de tillfrågade är en specifik /ɑ/ – /ɔ/ sammanslagning före /n/ men inte före /t/ (eller andra konsonanter) i kraft, så att Don och dawn är homofona, men cot och fångade är det inte. I det här fallet äger ett distinkt vokalskifte rum (som överlappar den cot-catch-sammanslagningen för alla talare som verkligen har slutfört cot-caught-fusionen), identifierad som Don- dawn-fusionen .

Motstånd

Enligt Labov, Ash och Boberg är sammanslagningen i Nordamerika starkast motstånd i tre regioner:

I de tre amerikanska regionerna ovan har sociolingvister studerat tre fonetiska skift som kan förklara deras motstånd mot sammanslagningen. Den första är fronten av /ɑ/ som finns i norra inlandet; talare flyttar fram LOT -vokalen /ɑ/ så långt som till kardinal [a] (den öppna främre orundade vokalen ), vilket gör att TANKE- vokalen /ɔ/ kan sänkas ner i den fonetiska miljön för [ɑ] utan att någon sammanslagning äger rum. Den andra situationen är höjningen av TANKE- vokalen /ɔ/ som finns i New York City, Philadelphia och Baltimore-accenter, där vokalen höjs och diftongiseras till [ɔə⁓oə] , eller, mindre vanligt, [ʊə] , alltså hålla den vokalen märkbart skild från LOT- vokalen /ɑ/ . Den tredje situationen uppstår i söder, där vokalbrytning resulterar i att /ɔ/ uttalas som uppglidande [ɒʊ] , vilket håller det distinkt från /ɑ/ . Inget av dessa tre fonetiska skift kommer dock säkert att bevara kontrasten för alla högtalare i dessa regioner. Vissa talare i alla tre regionerna, särskilt yngre, börjar visa upp sammanslagningen trots att varje regions fonetik teoretiskt sett borde blockera den. [ citat behövs ]

Engelska accenter av afroamerikanska folkspråk har traditionellt motstått den cot-catch-sammanslagning, med LOT uttalas [ɑ̈] och THOught traditionellt uttalas [ɒɔ] , men nu ofta [ɒ~ɔə] . Forskning i början av 2000-talet har visat att detta motstånd kan fortsätta att förstärkas av fronten av LOT , kopplat genom en kedjeförskjutning av vokaler till höjningen av TRAP- , DRESS- och kanske KIT- vokalerna. Detta kedjeskift kallas för "African American Shift". Det finns dock fortfarande bevis på att AAVE-högtalare har plockat upp fusionen i Pittsburgh , Pennsylvania, i Charleston , South Carolina, Florida och Georgia, och i delar av Kalifornien.

Ursprung

I Nordamerika kommer det första beviset på sammanslagningen (eller dess ursprungliga villkor) från västra Pennsylvania så långt tillbaka som uppgifterna visar. Därifrån gick det in i övre Kanada (det som nu är Ontario ). I mitten av 1800-talet började sammanslagningen också självständigt i östra New England, vilket möjligen påverkade Canadian Maritimes , även om sammanslagningen är bevis redan på 1830-talet i båda regionerna av Kanada: Ontario och Maritimes. Femtio år senare var sammanslagningen "redan mer etablerad i Kanada" än i dess två amerikanska ursprungsställen. På kanadensisk engelska fullbordades vidare spridning västerut snabbare än på engelska i USA.

Två traditionella teorier om sammanslagningens ursprung har varit långvariga inom lingvistik: en grupp forskare argumenterar för en oberoende nordamerikansk utveckling, medan andra argumenterar för kontaktinducerad språkförändring via skotsk-irländska eller skotska invandrare till Nordamerika. I själva verket kan båda teorierna vara sanna men för olika regioner. Sammanslagningens utseende i västra Pennsylvania förklaras bättre som en effekt av skotsk-irländsk bosättning, men i östra New England, och kanske amerikanska västern, som en intern strukturell utveckling. Den kanadensiske lingvisten Charles Boberg anser att frågan är olöst. En tredje teori har använts för att förklara sammanslagningens utseende specifikt i nordöstra Pennsylvania: en tillströmning av polsk- och andra slaviskspråkiga talare vars studerande engelska misslyckades med att upprätthålla distinktionen.

England

I Londons Cockney- accent är en barnsängsfångad sammanslagning endast möjlig i snabbt tal. TANKEvokalen har två fonemiskt distinkta varianter: närmare /oː/ (fonetiskt [ oː ~ oʊ ~ ɔo] ) och mer öppen /ɔə/ (fonetiskt [ ɔə ~ ɔwə ~ ɔː ] ). Den öppnare varianten neutraliseras ibland i snabbt tal med LOT- vokalen /ɒ/ (fonetiskt [ ɒ ~ ɔ ] ) i yttranden som [sˈfɔðɛn] (fonemiskt /ɑɪ wəz ˈfɔə ðen/ ) för jag var fyra då . Annars /ɔə/ fortfarande lätt att skilja från /ɒ/ på längden.

Skottland

Utanför Nordamerika är en annan dialekt som kännetecknar sammanslagningen skotsk engelska. Liksom i New England English, skedde den cot-catched sammanslagningen utan fader-besvär-fusionen . Därför behåller talare fortfarande skillnaden mellan /a/ och /ɔ/ .

Se även

Anteckningar

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cot–caught_merger&oldid=1139078906 "