Romansk lingvistik

Romansk lingvistik är studiet av lingvistik för romanska språk .

Grundläggande funktioner

Romanska språk har ett antal delade funktioner på alla språk:

Ändringar från klassisk latin

Förlust av ärendesystemet

De mest betydande förändringarna mellan klassisk latin och protoromansk (och därmed alla moderna romanska språk) relaterar till minskningen eller förlusten av det latinska kasussystemet , och de motsvarande syntaktiska förändringarna som utlöstes.

Fallsystemet reducerades drastiskt från det klassiska latinets sexfallssystem. Även om fem kasus kan rekonstrueras för vulgära latinska substantiv (nominativ, ackusativ, genitiv, dativ och ablativ), hade detta för protoromantik reducerats till tre: nominativ, ackusativ-ablativ och genitiv-dativ. Detta system bevaras bäst i pronomen. I väst försvann genitiv-dativ med genitiv ersatt av de + ablativ och dativ med ad + ackusativ. Detta lämnade bara två kasus: nominativ och sned. (En morfologiskt omärkt genitiv, den så kallade juxtapositionsgenitiven, som fortfarande syntaktiskt kan urskiljas, finns kvar på fornfranska och fornoccitanska, och lämnar även spår i forn italienska och vissa moderna italienska dialekter.) Några av de äldre gallo-romanska språken ( i . i synnerhet fornfranska , fornoccitanska , forn sursilvaniska och fornfriuliska [ citat behövs ] och i spår gammalkatalanska och fornvenetianska ) bevarade detta tvåfallssystem långt in i den litterära perioden, och på ibero-romanska språk, som spanska och Portugisiska, liksom på italienska (se under Case ), finns ett par exempel som bevarar den gamla nominativen. I öst behölls en genitiv-dativ helt av dativformer men nominativ och ackusativ-ablativ slogs så småningom samman.

Samtidigt som fallen förlorades minskade ordföljdsfriheten kraftigt. Klassiskt latin hade en generellt verbslutande (SOV) men överlag ganska fri ordföljd, med en betydande mängd ordförvrängning och blandning av vänstergrenade och högergrenade konstruktioner. De romanska språken eliminerade ordförvrängning och nästan alla vänstergrenade konstruktioner, med de flesta språk som utvecklade en stel SVO, högergrenad syntax. ( Gammelfranska hade dock en friare ordföljd på grund av att tvåkasussystemet fortfarande existerade, liksom en övervägande verb-andra ordföljd utvecklad under inflytande av de germanska språken .) Viss frihet är dock tillåten i placering av adjektiv i förhållande till deras huvudsubstantiv. Dessutom har vissa språk (t.ex. spanska, rumänska) en "ackusativ preposition" (rumänska pe , spanska "personlig a ") tillsammans med klitisk dubblering , vilket ger en viss frihet att ordna argumenten för ett verb.

De romanska språken utvecklade grammatiska artiklar där latin inte hade några. Artiklar introduceras ofta runt den tid då ett robust kasussystem faller isär för att göra de återstående kasusmarkörerna otydliga (som vanligtvis är för tvetydiga i sig själva) och för att fungera som ledtrådar som signalerar närvaron av ett substantiv (en funktion som brukade vara betjänas av själva ärendets slut).

Detta var mönstret som följdes av de romanska språken: I de romanska språken som fortfarande bevarade ett fungerande nominal kasussystem (t.ex. rumänska och fornfranska) tjänar endast kombinationen av artikel och kasusändelse till att unikt identifiera nummer och kasus (jämför liknande situation i modern tyska ). Alla romanska språk har en bestämd artikel (ursprungligen utvecklad från ipse "jag" men ersatt på nästan alla språk av ille "det där (där)") och en obestämd artikel (utvecklad från ūnus "en"). Många har också en partitiv artikel ( dē "av" + bestämd artikel).

Latinet hade ett stort antal syntaktiska konstruktioner uttryckta genom infinitiver, particip och liknande nominalkonstruktioner. Exempel är ablativ absolut , ackusativ-plus-infinitiv konstruktion som används för rapporterat tal , gerundiva konstruktioner och den vanliga användningen av reducerade relativsatser uttryckta genom particip. Alla dessa ersätts i de romanska språken av bisatser uttryckta med finita verb, vilket gör de romanska språken mycket mer "verbala" och mindre "nominella" än latin. Under inflytande av Balkansprachbund har rumänska kommit längst och i stort sett eliminerat infinitiv. (Den håller dock på att återupplivas på grund av det ökande inflytandet från andra romanska språk.)

Andra förändringar

  • Förlust av fonemisk vokallängd och förändring till ett fritt betonat språk. Klassiskt latin hade en automatiskt bestämd betoning på andra eller tredje stavelsen från slutet, betingad av vokallängden; när vokallängden väl neutraliserades var stress inte längre förutsägbar så länge den förblev där den var (vilket den oftast gjorde).
  • Utveckling av en serie palatalkonsonanter som ett resultat av palatalisering .
  • Förlust av de flesta spår av neutralt kön.
  • Utveckling av en serie av analytiska perfekta tider , jämförbara med engelska "I have done, I had done, I will have done".
  • Förlust av den latinska syntetiska passiva rösten, ersatt av en analytisk konstruktion jämförbar med engelska "it is/was done".
  • Förlust av deponentverb , ersatt av aktiva röstverb.
  • Ersättande av den latinska framtidsformen med en ny tid som (vanligtvis) bildas av en perifras av infinitiv + presens av habēre "have", som vanligtvis drar ihop sig till en ny syntetisk tid. En motsvarande villkorlig tid bildas på samma sätt men med en av dåtidens former av habēre .
  • Många lexikaliska förändringar. Ett antal ord lånades från de germanska språken och keltiska språken . Många grundläggande substantiv och verb, särskilt de som var korta eller hade oregelbunden morfologi, ersattes av längre härledda former med regelbunden morfologi. Under hela medeltiden lånades ord från klassisk latin i sin ursprungliga form ( inlärda ord ) eller i något som närmade sig den ursprungliga formen ( halvinlärda ord) , som ofta ersatte de populära formerna av samma ord.

Fonologi

Vokaler

Varje språk har en annan uppsättning vokaler än alla andra. Gemensamma egenskaper är följande:

  • De flesta språk har minst fem monoftonger /aeiou/ . Moderspråket för de flesta av de italiensk-västerländska romanska språken (som inkluderar de allra flesta) hade faktiskt ett sjuvokalsystem /a ɛ ei ɔ ou/ , som hålls i de flesta italo-västerländska språk. På vissa språk, som spanska och rumänska, förlorades den fonemiska statusen och skillnaden mellan öppen och mitten av vokaler. Franskan har förmodligen det största inventariet av monoftonger, med konservativa varianter som har 12 muntliga vokaler /a ɑ ɛ ei ɔ ou œ ø y ə/ och 4 nasala vokaler /ɑ̃ ɛ̃ ɔ̃ œ̃/ . Europeiska portugisiska har också ett stort lager, med 9 orala monoftonger /a ɐ ɛ ei ɔ ou ɨ/ , 5 nasala monoftonger /ɐ̃ ẽ ĩ õ ũ/ , och ett stort antal orala och nasala diftonger (se nedan).
  • Vissa språk har ett stort lager av fallande diftonger . Dessa kan eller kanske inte betraktas som fonemiska enheter (snarare än sekvenser av vokal+glid eller vokal+vokal), beroende på deras beteende. Som ett exempel, franska, spanska och italienska har enstaka fall av förmodade fallande diftonger bildade av en vokal plus en icke-stavelse / i/ eller /u/ (t.ex. spanska veinte [ˈbejnte] "tjugo", deuda [ˈdewða] "skuld" ; franska paille [pɑj] "halm", caoutchouc [kautʃu] "gummi"; italienska sei [ˈsɛi] "du är/sex", neutro [ˈnɛutro] "neuter"), men dessa analyseras normalt som sekvenser av vokal och glidning . [ citat behövs ] Diftongerna på rumänska, portugisiska, katalanska och occitanska har dock olika egenskaper som tyder på att de är bättre analyserade som enhetsfonem. Portugisiska har till exempel diftongerna /aj ɐj ɛj ej ɔj oj uj aw ɛw ew iw (ow)/ , där /ow/ (och i mindre utsträckning /ej/ ) endast förekommer i vissa dialekter. Alla utom /aw ɛw/ förekommer ofta i verb- eller substantivböjningar. (Portugisiska har också nasala diftonger, se nedan.)
  • Bland de stora romanska språken har portugisiska och franska nasala vokalfonem, som härrör från nasalisering före en nasal konsonant följt av förlust av konsonanten (detta inträffade speciellt när den nasala konsonanten inte direkt följdes av en vokal). Ursprungligen nasaliserades vokaler i båda språken före alla nasala konsonanter, men har därefter blivit denasaliserade före nasala konsonanter som fortfarande finns kvar (förutom på brasiliansk portugisiska , där de prenasala vokalerna i ord som cama "säng", menos "mindre" finns kvar mycket nasaliserad). På portugisiska analyseras nasala vokaler ibland som fonemiska sekvenser av orala vokaler plus en underliggande nasal konsonant, men en sådan analys är svår på franska på grund av förekomsten av minimala par som bon /bɔ̃/ "bra (masc. ) " , bonne /bɔn/ "bra (fem.)". På båda språken finns det färre nasala än muntliga vokaler. Nasalisering utlöste vokalsänkning på franska och producerade de 4 nasala vokalerna /ɑ̃ ɛ̃ ɔ̃ œ̃/ (även om de flesta talare i Frankrike nuförtiden uttalar /œ̃/ som /ɛ̃/ ). Vokalhöjning utlöstes på portugisiska, men producerade de 5 nasala vokalerna /ɐ̃ ẽ ĩ õ ũ/ . Vokalsammandragning och andra förändringar resulterade också i de portugisiska nasala diftongerna /ɐ̃w̃ ɐ̃j̃ ẽj̃ õj̃ ũj̃/ (av vilka /ũj̃/ förekommer i endast två ord, muito / mũj̃tu/ "mycket, många, mycket, mycket" och muj̃i "; och /ẽj̃/ är faktiskt en allofon med slutstavelse av /ẽ/ ).
  • De flesta språk har färre vokaler i obetonade stavelser än betonade stavelser. Detta återspeglar det italiensk-västerländska moderspråket, som hade ett sjuvokalsystem i betonade stavelser (som beskrivits ovan) men bara / aeiou/ (utan låg-mellan vokaler) i obetonade stavelser. Vissa språk har sett ytterligare minskningar: t.ex. standardkatalanska har bara [ə iu] i obetonade stavelser. På franska, å andra sidan, kan vilken vokal som helst ta prosodisk stress .
  • De flesta språk har ännu färre vokaler i ordslutliga obetonade stavelser än på andra ställen. Till exempel tillät gammalitalienska endast /aeio/ , medan de tidiga stadierna av de flesta västromanska språk endast tillät /aeo/ . De gallo-romanska språken gick ännu längre och tog bort alla slutvokaler utom /a/ . Av dessa språk har franskan fört saker till det yttersta genom att ta bort alla vokaler efter den accentuerade stavelsen och likformigt accentuera slutstavelsen (förutom en mer eller mindre icke-fonemisk slutgiltig obetonad [ ə] som ibland dyker upp). Modern spanska tillåter nu slutlig obetonad /iu/ , och modern italiensk tillåter slutlig obetonad /u/ , men de tenderar att förekomma till stor del i lånade eller onomatopoiska ord, t.ex. guru "guru", taxi "taxi", spansk tribu "stam" och espíritu "ande" (låneord från klassisk latin ), italienska babau ~ baubau "bogeyman" (onomatopoeic, jfr engelska "boo!"). Det uppenbara spanska undantaget casi "nästan" härstammar från latinet quasi "som om" < quam sī , och var förmodligen påverkat av si "om".
  • Fonemisk vokallängd är ovanlig. Vulgärlatin tappade den fonemiska vokallängden i klassisk latin och ersatte den med ett icke-fonemiskt längdsystem där betonade vokaler i öppna stavelser var långa och alla andra vokaler var korta. Standard italienska upprätthåller fortfarande detta system, och det refonemiserades i de gallo-romanska språken (inklusive de rhaeto-romanska språken ) som ett resultat av borttagningen av många sista vokaler. Vissa norditalienska språk (t.ex. friulan ) bibehåller fortfarande denna sekundära fonemiska längd, men i de flesta språk var de nya långa vokalerna antingen diftongiserade eller förkortade igen, i processen att eliminera fonemisk längd. Franska är återigen den udda mannen: även om den följde en normal gallo-romansk väg genom att diftongisera fem av de sju långa vokalerna och förkorta de återstående två, fonesiserade den ett tredje vokallängdsystem runt 1300 e.Kr. i stavelser som hade stängts med en / s/ (fortfarande markerad med en cirkumflex accent), och nu fonemiserar ett fjärde system som ett resultat av förlängning före sista tonande frikativ.
  • På modern talad och litterär rumänska är slaviska influenser tydliga i fonetik och morfologi. Fonetiska slavicisms inkluderar iotationen av det initiala e i ord som el , ea , este uttalas [jel], [ja], [ˈjeste] (jämför spanska : el, ella, estamos , utan den slaviska iotationseffekten).

Konsonanter

De flesta romanska språk har liknande uppsättningar av konsonanter. Följande är en kombinerad tabell över konsonanterna för de fem stora romanska språken (franska, spanska, italienska, portugisiska, rumänska).

Nyckel:

  • fetstil : Visas på alla 5 språk.
  • kursiv : Visas på 3–4 språk.
  • (parentes): Visas på 2 språk.
  • ((dubbla parenteser)): Visas endast på ett språk.

Anmärkningsvärda förändringar:

  • Spanska har inga fonemiskt tonande frikativ (dock förekommer [β ð ɣ] som allofoner av /bd ɡ/ efter en vokal och efter vissa konsonanter). Motsvarigheten till /v/ slogs samman med /b/ , och resten blev röstlösa. Den förlorade också /ʃ/ , som blev /x/ eller /h/ på vissa andra dialekter.
  • De västerländska språken (franska, spanska, portugisiska) brukade alla ha affrikaterna /ts/ , /dz/ , /tʃ/ , /dʒ/ . Vid det fjortonde århundradet eller så förvandlades alla dessa till frikativ utom spanska och dialektala portugisiska / tʃ/ . (Spanska /ts/ slutade med att bli /θ/ , åtminstone i norra, centrala och vissa delar av södra Spanien; på andra håll slogs det samman med /s/ , som i vissa andra romanska språk, som franska och portugisiska.) Rumänska / dz/ blev likaså /z/ .
  • Franska, och de flesta varianter av spanska, har förlorat /ʎ/ (som slogs samman med /j/ ). Rumänska slog samman både /ʎ/ och /ɲ/ till /j/ .
  • Rumänska influerades av slavisk fonologi, framför allt i palataliseringen av konsonanter i pluralform (till exempel pomi [pomʲ] och lupi [lupʲ] ).

De flesta fall av de flesta av ljuden nedan som förekommer (eller brukade förekomma, som beskrivits ovan) i alla språken är besläktade. Dock:

  • Även om alla språk har eller brukade ha /tʃ/ , är nästan inget av dessa ljud besläktade mellan par av språk. Det enda verkliga undantaget är många /tʃ/ mellan italienska och rumänska, som härrör från latinet C- före E eller I. Italienska har också /tʃ/ från vulgärt latin -CI- och från -TI- efter en konsonant (annanstans /ts/ ). Rumänska har också /tʃ/ från -TI- före en betonad stavelse. Tidigare franska /tʃ/ kommer från latinet C- före A, antingen ordinitial eller efter en konsonant; Spanska /tʃ/ kommer från latin -CT-, eller från PL, CL efter en konsonant; tidigare portugisiska /tʃ/ kommer från latinet PL, CL, FL, antingen ord-initial eller efter en konsonant.
  • Italienska och före detta rumänska /dz/ (från vissa instanser av vulgärlatin -DI-) är inte besläktade med tidigare västerländska /dz/ (från lenition av /ts/ ).
Romanska konsonanter
Bilabial
Labio- dental 		Interdental
Dental / Alveolär
Postalveolär _ 		Palatal
Velar / Uvular 		Glottal
Tonlös Tonande Tonlös Tonande Tonlös Tonande Tonlös Tonande Tonlös Tonande Tonlös Tonande Tonlös Tonande Tonlös
Nasal m n ɲ
Klusil sid b t d k ɡ
Affricate ( ts ) (( dz )) tʃ ( dʒ )
Frikativa f v (( θ )) s z ʃ ʒ (( x )) (( h ))
Rhotic ɾ,r ( ʁ )
Lateral l ( ʎ )
Ungefär j w

Lexikal stress

Ordstress var rigoröst förutsägbart i klassisk latin utom i några få undantagsfall, antingen på näst sista stavelsen (andra från sist) eller före näst sista stavelsen (tredje från sist) , beroende på stavelsevikten för den näst sista stavelsen. Stress i de romanska språken förblir för det mesta på samma stavelse som i latin, men olika ljudförändringar har gjort det inte längre så förutsägbart. Minimala par som endast särskiljs av stress finns på vissa språk, t.ex. italienska Papa [ˈpaːpa] "Påve" vs. papà [paˈpa] "pappa", eller spanska límite [ˈlimite] "[a] limit", nuvarande konjunktiv limite [liˈmite] " [att] [I/(s)he] limit(s)" och preterite limité [limiˈte] "[I] limited".

Erosion av obetonade stavelser efter betoningen har gjort att de flesta spanska och portugisiska ord har antingen näst sista eller sista betoningen: t.ex. latin trē decim "tretton" > spanska tre ce , portugisiska tre ze ; Latin a mā re "att älska" > spanska/portugisiska a mar . De flesta ord med förenäst sista betoning är inlärda lån från latin, t.ex. spanska/portugisiska fábrica "fabrik" (motsvarande ärvda ord är spanska fra gua , portugisiska frágua "smedja"). Denna process har gått ännu längre på franska, med radering av alla efterbetonade vokaler, vilket leder till konsekvent, förutsägbar betoning på den sista stavelsen: t.ex. latinska Ste phanum "Stephen" > gammalfranska Es tiev ne > franska É tienne /etjɛn/ ; Latin ju venis "ung" > fornfranska juev ne > franska jeune /ʒœn/ . Detta gäller även för lån: t.ex. latin fa brica > franska lån fa brique /fabʀik/ (det ärvda ordet i detta fall är enstavigt smedja < förfransk * fauriga ).

Förutom franska (med konsekvent sluttryck) faller den betonade stavelsens position i allmänhet på en av de tre sista stavelserna. Undantag kan orsakas av clitics eller (på italienska) vissa verbändelser, t.ex. italienska te le fonano [teˈlɛːfonano] "de ringer"; Spanska entregándomelo [entɾeˈɣandomelo] "leverera den till mig"; Italienska met tia mocene [metˈtjaːmotʃene] "låt oss lägga in lite av det där"; Portugisiska dávamos-vo-lo [ˈdavɐmuʒvulu] "vi gav det till dig". Stress på verb är nästan helt förutsägbart på spanska och portugisiska, men mindre på italienska.

Nominell morfologi

Substantiv, adjektiv och pronomen kan markeras för kön , tal och kasus . Adjektiv och pronomen måste i alla drag överensstämma med det substantiv de är bundna till.

siffra

De romanska språken ärvde från latin två grammatiska tal, singular och plural; det enda spåret av ett dubbelnummer kommer från latinets ambō > spanska och portugisiska ambos , gammal rumänska îmbi > rumänska ambii , gammal fransk ambe , italiensk ambo , ambedue , entrambi .

Kön

De flesta romanska språk har två grammatiska kön , maskulina och feminina. Könet på animerade substantiv är i allmänhet naturligt (dvs. substantiv som refererar till män är i allmänhet maskulina och vice versa), men för icke-animerade substantiv är det godtyckligt.

Även om latinet hade ett tredje kön (neuter), finns det få spår av detta på de flesta språk. Det största undantaget är rumänska , där det finns en produktiv klass av "neuter" substantiv, som inkluderar ättlingar till många latinska neutrum substantiv och som beter sig som maskuliner i singular och femininum i plural, både i de ändelser som används och i överenskommelsen av adjektiv och pronomen (t.ex. un deget "ett finger" vs. două degete "två fingrar", jfr latin digitus , pl. digiti ). Detta beteende förekommer även på italienska med ett begränsat antal ord (t.ex. un uovo "ett ägg", il braccio "armen" maskulinum i singular, le uova "äggen", le braccia "armarna" femininum i plural) . Ett annat anmärkningsvärt undantag är Asturian , som använder ett neutralt kön för att referera till abstrakta, kollektiva och oräkneliga enheter. Det förekommer i adjektiv ( la xente galbaniego "lata människor", l'agua frío "kallt vatten", pensar escoso "fruktlöst tänkande"), possessiva ( el dineru mío "mina pengar", la sidra vueso "din cider"), en neuter article ( Lo guapo ye... "Den vackra [saken] är...", Lo que cal agora ye colar "Det bekväma [saken] just nu är att komma ut"), ett neutrum pronoum ( elli/ella/ ello "han/hon/det") och några substantiv ( un pelu → el pelo "ett hår → håret", un fierru → el fierro "en järnstång → järn [material]". Detta kastrat tillåter inte pluralformer som uppstår från metaforiska användningar, ändring till maskulin eller feminin ( l'agua frío → les agües fríes "kallt vatten → kallt vatten"). Några av dessa neutrumspår finns också på spanska , som ello ("det").

Sådana substantiv uppstod på grund av identiteten för latinets neutrum singular -um med maskulinum singular, och identiteten för latinets neutrum plural -a med femininum singular. En liknande klass finns på italienska, även om den inte längre är produktiv (t.ex. il dito "fingret" vs. le dita "fingrarna", l'uovo "ägget" vs. le uova "äggen"). Ett liknande fenomen kan observeras på albanska (som är starkt romanskt influerat), och kategorin är fortfarande mycket produktiv med ett antal nya ord lånade eller myntade i neutrum ( ( një) hotell ett hotell(m) vs. (tri) hotele tre hotell (f)). (Några enstaka substantiv på latin hade olika kön i singular och plural, men detta var ett orelaterade fenomen; detta är på samma sätt fallet med några franska substantiv, som amour , délice , orgue . )

Spanska har också rester av neutrum i de demonstrativa adjektiven: esto , eso , aquello , pronomenet ello (som betyder "det") och artikeln lo (används för att intensifiera adjektiv). Portugisiska har också neutrala demonstrativa adjektiv: "isto", "isso", "aquilo" (som betyder "detta [nära mig]", "detta/det [nära dig]", "det [långt ifrån oss båda]") .

Rester av neutrum, som nu kan tolkas som "en underklass av det icke-feminina könet" (Haase 2000:233), är kraftfulla i Italien i ett område som sträcker sig ungefär från Ancona till Matera och strax norr om Rom till Neapel. Motsättningar med maskulinum har vanligtvis omkategoriserats, så att neutrum betecknar referenten i allmänhet, medan maskulinum indikerar en mer specifik instans, med distinktionen markerad av den bestämda artikeln. I sydöstra Umbrien , till exempel, är neuter lo pane "brödet", medan maskulin lu pane hänvisar till en enskild bit eller limpa bröd. På liknande sätt är neutrum lo vinu vin i allmänhet, medan maskulint lu vinu är en specifik sorts vin, med följden att mass lo vinu inte har någon plural motsvarighet, men lu vinu kan ta en sortal pluralform li vini , som refererar till olika typer av vin. Fonologiska former för artiklar varierar beroende på plats.

Fall

Latin hade ett omfattande kasussystem, där alla substantiv avböjdes i sex kasus ( nominativ , vokativ , ackusativ , dativ , genitiv och ablativ ) och två siffror. Många adjektiv avböjdes dessutom i tre kön, vilket teoretiskt ledde till möjliga 6 × 2 × 3 = 36 ändelser per adjektiv. I praktiken hade vissa kategorikombinationer identiska ändelser som andra kombinationer, men ett grundläggande adjektiv som bonus "bra" hade fortfarande 14 distinkta ändelser.

Spanska pronomensböjningar
Fall "jag" "du" "sig själv" "han" "hon" "vi" "eder" "de"
Nominativ yo tú uno él ella nosotros nosotras vosotros vosotras ellos ellas
Disjunktiv mi ti si
Ackusativ mig te se lo la nr os los las
Dativ le les
Genitiv mío tuyo suyo suyo; de él suyo; de ella nuestro vuestro suyo; de ellos suyo; de ellas
Possessiv mi tu su su
Med kon conmigo contigo consigo con él con ella
con nosotros (arkaisk connosco )
con nosotras (arkaisk connosco )
con vosotros (arkaisk convosco )
con vosotras (arkaisk convosco ) 		con ellos con ellas

På alla romanska språk reducerades detta system drastiskt. I de flesta moderna romanska språk är faktiskt kasus inte längre markerat alls på substantiv, adjektiv och bestämningsfaktorer, och de flesta former härrör från latinets ackusativ. Ungefär som engelska har dock kasus överlevt något bättre på pronomen.

De flesta pronomen har distinkta nominativa, ackusativa, genitiva och possessiva former (jfr engelska "I, me, mine, my"). Många har också en separat dativform, en disjunktiv form som används efter prepositioner och (i vissa språk) en speciell form som används med prepositionen con "med" (ett konservativt drag som ärvts från latinska former som mēcum , tēcum , nōbīscum ).

Spanska böjningsklasser
"pojke" "flicka" "man" "kvinna"
Singularis chico tjej hombre mujer
Flertal chicos chicas hombres mujeres

Systemet med böjningsklasser reduceras också drastiskt. Grundsystemet anges tydligast på spanska, där det bara finns tre klasser, motsvarande de första, andra och tredje deklinationerna på latin: plural i -as (femininum), plural i -os (maskulinum), plural in -es ( antingen maskulint eller feminint). Singularändelserna följer exakt plural, förutom att singular -e släpps efter vissa konsonanter.

Samma system understryker många andra moderna romanska språk, som portugisiska, franska och katalanska. I dessa språk har dock ytterligare ljudförändringar resulterat i olika oegentligheter. På portugisiska, till exempel, ger förlust av /l/ och /n/ mellan vokaler (med nasalisering i det senare fallet) olika oregelbundna pluralformer ( nação – nações "nation(er)"; hotell – hotéis "hotell(er)") .

På franska och katalanska har förlust av /o/ och /e/ i de flesta obetonade slutstavelser fått klasserna -os och -es att slås samman. På franska har sammanslagningen av kvarvarande /e/ med slutlig /a/ till [ə] , och dess efterföljande förlust, helt skymt det ursprungliga romanska systemet, och förlusten av final /s/ har gjort att de flesta substantiv har identiskt uttal i singular och plural, även om de fortfarande markeras olika i stavningen (t.ex. femme – femmes "kvinna – kvinnor", båda uttalas /fam/ ).

Rumänska substantivböjningar
Bestämdhet Fall "pojke" "flicka"
Singularis Flertal Singularis Flertal
Obestämd
Nominativ Akkusativ 		băiat băieți fată fest

Genitiv Dativ 		fest
Vokativ băiatule, băiete băietilor fato (fată) fetelor
Bestämd
Nominativ Akkusativ 		băiatul băieții fata fetele

Genitiv Dativ 		băiatului băieților fetei fetelor

Substantivböjningen har överlevt på rumänska något bättre än någon annanstans. Bestämningsfaktorer är fortfarande markerade för två kasus (nominativ/ackusativ och genitiv/dativ) i både singular och plural, och feminina singularsubstantiv har separata ändelser för de två kasusen. Dessutom finns det ett separat vokativt kasus, berikat med inhemsk utveckling och slaviska lån (se några exempel här ) och kombinationen av substantiv med en efterföljande klitisk bestämd artikel ger en separat uppsättning "bestämda" böjningar för substantiv.

Böjningsklasserna av latin har också överlevt mer på rumänska än på andra håll, t.ex. om – oameni "man – men" (latin homo – homines ); corp – corpuri "kropp – kroppar" (latin corpus – corpora ). (Många andra exceptionella former beror dock på senare ljudförändringar eller analogi, t.ex. casă – kasus "hus(er)" vs. lună – luni "måne(r)"; frate - fraţi "bror(ar)" vs. carte – cărţi "bok(ar)" vs. vale – văi "dal(ar)".)

På italienska är situationen någonstans mellan spanska och rumänska. Det finns inga kasusändelser och relativt få klasser, som i spanska, men substantivändelser bildas i allmänhet med vokaler istället för /s/, som på rumänska: amico – amici "vän(ar) (masc.)", amica – amiche " vän(ar) (fem.)"; käpp – cani "hund(ar)". Den maskulina pluralen amici tros spegla latinets nominativ plural -ī snarare än ackusativ plural -ōs (spanska -os ); dock tros de andra pluralformerna härröra från speciella utvecklingar av latinska -ās och -ēs .

Utveckling av kasus på olika romanska språk (latin bonus "bra")
Fall latin spanska Gammal fransk Gamla Sursilvan rumänska
Maskulin singular Nominativ bonus bra buens bullar bulle
Vokativ ben
Ackusativ bonum buen biVn
Genitiv bonī
Dativ bonō
Ablativ
Maskulint plural Nominativ bonī buenos buen biVni buni
Vokativ
Ackusativ bonōs buens bullar
Genitiv bonōrum
Dativ bonīs
Ablativ
Feminin singular Nominativ bona buena buene buna bună
Vokativ
Ackusativ bonam
Genitiv bonae bune
Dativ
Ablativ bonā
Feminin plural Nominativ bonae buenas buenes bulor bune
Vokativ
Ackusativ bonās
Genitiv bonārum
Dativ bonīs
Ablativ

En annan typ av substantivböjning överlevde in i medeltiden i ett antal västerländska romanska språk ( gammelfranska , gammaloccitanska och de äldre formerna av ett antal retoromanska språk ). Denna böjning skiljde nominativ från sned, och grupperade ackusativfallet med sned, snarare än med nominativ som på rumänska.

Det sneda kasuset i dessa språk ärver i allmänhet från latinets ackusativ; som ett resultat har maskulina substantiv distinkta ändelser i de två fallen medan de flesta feminina substantiv inte har det.

Ett antal olika böjningsklasser är fortfarande representerade i detta skede. Till exempel, skillnaden i nominativfallet mellan maskulina li voisins "grannen" och li pere "fadern" och feminina la riens "saken" kontra la fame "kvinnan", återspeglar troget motsvarande latinska böjningsskillnader ( vicīnus vs. pater , fēmina vs. rēs ).

Ett antal synkront ganska oregelbundna skillnader mellan nominativ och sned återspeglar direkta arv av latinska substantiv med tredje deklination med två olika stammar (en för nominativ singular, en för alla andra former), av vilka de flesta hade en betoningförskjutning mellan nominativ och andra former: li ber – le baron "baron" ( ba rō – ba rō nem ); la suer – la seror "syster" ( so ror – so rō rem ); li prestre – le prevoire "präst" ( pres byter – pres by terem ); li sire – le seigneur "herre" ( se nior – se niōr em ); li enfes – l'enfant "barn" ( i fans – i fan tem ).

Några av dessa flerstammiga substantiv härstammar från latinska former utan stressförskjutning, t.ex. li om – le ome "man" ( ho mō – ho minem ). Alla dessa flerstammiga substantiv hänvisar till människor; andra substantiv med stressförskjutning på latin (t.ex. a mor – a mō rem "kärlek") har inte överlevt. Några av samma substantiv med flera stammar på fornfranska eller fornoccitanska har kommit ner på italienska i nominativ snarare än ackusativ (t.ex. uomo "man" < ho mō , moglie "hustru" < mu lier ), vilket tyder på att ett liknande system fanns på förlitterär italienska.

Den moderna situationen i Sursilvan (ett av de rhaeto-romanska språken ) är unik genom att den ursprungliga distinktionen nominativ/sned har omtolkats som en predikativ/attributiv distinktion:

  • il hotel ej vɛɲiws natsionalizaws "hotellet har nationaliserats"
  • il hotel natsionalizaw "det nationaliserade hotellet"

Pronomen, bestämningsfaktorer

Som beskrivits ovan är kasusmarkering på pronomen mycket mer omfattande än för substantiv. Bestämningsfaktorer (t.ex. ord som "a", "den", "detta") är också markerade för skiftläge på rumänska.

De flesta romanska språk har följande uppsättningar av pronomen och bestämningsfaktorer:

  • Personliga pronomen , i tre personer och två kön.
  • Ett reflexivt pronomen , används när objektet är detsamma som subjektet. Detta motsvarar ungefär engelska "-self", men separata former finns endast i tredje person, utan nummermarkering.
  • Bestämda och obestämda artiklar , och på vissa språk, en partitiv artikel som uttrycker begreppet "några".
  • En tvåvägs- eller trevägsskillnad mellan demonstranter . Många språk har en trevägsskillnad av avstånd (nära mig, nära dig, nära honom) som, även om den inte var parallell på nuvarande engelska, brukade vara närvarande som "det här/det/yon".
  • Relativa pronomen och frågeord , med samma former som används för båda (liknande engelska "vem" och "vilken").
  • Olika obestämda pronomen och bestämningsfaktorer (t.ex. spanska algún "någon", alguien "någon", algo "något"; ningún "nej", nadie "ingen"; todo "alla"; cada "varje"; mucho "mycket/många/ mycket", poco "få/lite"; otro "annan/annan"; etc.).

Personliga pronomen

Till skillnad från på engelska existerar i allmänhet inte ett separat neutralt personligt pronomen ("det"), men tredje person singular och plural skiljer båda maskulinum från femininum. Som beskrivits ovan är kasus markerat på pronomen även om det vanligtvis inte står på substantiv, liknande engelska. Liksom på engelska finns det former för nominativ kasus ( subjektspronomen ), oblique case ( objektpronomen ) och genitiv case ( possessiva pronomen ); dessutom skiljer tredjepersonspronomen åt ackusativ och dativ. Det finns också en extra uppsättning possessiva bestämningsfaktorer, skild från genitivfallet för det personliga pronomenet; detta motsvarar den engelska skillnaden mellan "my, your" och "mine, yours".

Utveckling från latin

De romanska språken behåller inte de latinska tredjepersons personliga pronomen, utan har förnyat en separat uppsättning tredjepersonspronomen genom att låna det demonstrativa ille ("det (där)"), och skapa ett separat förstärkt demonstrativ genom att bifoga en variant av ecce "se!" (eller "här är ...") till pronomenet.

På liknande sätt, i stället för genitiv av de latinska pronomenen, antog de flesta romanska språk den reflexiva possessiva, som sedan fungerar likgiltigt som både reflexiv och icke-reflexiv possessiv. Observera att det reflexiva, och därmed tredjepersons possessiva, är omärkt för könet på den person som hänvisas till. Följaktligen, även om könsbaserade possessiva former existerar – t.ex. portugisiska seu (masc.) vs. sua (fem.) – hänvisar dessa till könet på det föremål som ägs, inte innehavaren.

Könet på innehavaren måste klargöras av en samlokalisering som franska la voiture à lui/elle , portugisiska o carro dele/dela ​​, bokstavligen "hans/hennes bil". (På talad brasiliansk portugisiska är dessa kollokationer det vanliga sättet att uttrycka tredjepersons possessiv, eftersom den tidigare possessiva seu carro nu har betydelsen "din bil".)

Samma demonstrativa ille är källan till den bestämda artikeln i de flesta romanska språk (se nedan), vilket förklarar likheten i form mellan personligt pronomen och bestämd artikel. När de två är olika beror det vanligtvis på olika grader av fonologisk reduktion. I allmänhet är det personliga pronomenet oreducerat (utöver normal ljudförändring), medan artikeln har genomgått olika grader av reduktion, som börjar med förlust av en av de två ursprungliga stavelserna, t.ex. spanska ella "hon" < illa vs. la " den ( fem) .)" < -la < illa , eller maskulin el , utvecklades från il- < illud .

Klitiska pronomen

Objektspronomen på latin var normala ord, men i de romanska språken har de blivit klitiska former, som måste stå i anslutning till ett verb och smälta samman fonologiskt med det. Ursprungligen kunde objektpronomen komma antingen före eller efter verbet; ljudförändringar skulle ofta producera olika former i dessa två fall, med många ytterligare komplikationer och sammandragna former när flera klititiska pronomen förekom samtidigt.

Katalanska upprätthåller fortfarande till stor del detta system med ett mycket komplext klitiskt pronomensystem . De flesta språk har dock förenklat detta system genom att ångra en del av de klitiska sammanslagningarna och kräva att klitikerna ska stå i en viss position i förhållande till verbet (vanligtvis efter imperativ, före andra finita former, och antingen före eller efter icke-finita former beroende på språket).

När ett pronomen inte kan fungera som klitikus används en separat disjunktiv form. Dessa är resultatet av dativobjektpronomen som uttalas med stress (vilket får dem att utvecklas annorlunda än motsvarande obetonade pronomen), eller från subjektspronomen.

De flesta romanska språk är nullämnesspråk . Subjektspronomenen används bara för att betona och ta stressen, och är som ett resultat inte clitics. Men på franska (som i friuliska och i vissa gallo-italienska språk i norra Italien) har den verbala överensstämmelsemarkeringen försämrats till den grad att subjektspronomen har blivit obligatoriska och har förvandlats till clitics. Dessa former kan inte betonas, så för betoning måste de disjunktiva pronomenen användas i kombination med de klitiska subjektsformerna. Friuliska och de gallo-italienska språken har faktiskt gått längre än detta och slagit samman subjektspronomenen till verbet som en ny typ av verböverensstämmelsemarkering, som måste finnas även när det finns en subjektssubstantivfras. (Vissa icke-standardiserade varianter av franska behandlar disjunktiva pronomen som argument och klitiska pronomen som överensstämmelsemarkörer.)

Bekant–formell skillnad

Under medeltiden utvecklade de flesta romanska språk en distinktion mellan bekanta och artiga andrapersonspronomen (en så kallad T–V distinktion ), liknande den tidigare engelska distinktionen mellan bekant "du" och artig "du". Denna distinktion bestämdes av förhållandet mellan talarna. Liksom på engelska utvecklades detta i allmänhet genom att tillägna sig plural andrapersonspronomenet för att fungera som en artig singular. Franska är fortfarande i detta skede, med bekant singular tu vs. formell eller plural vous . I fall som detta kräver pronomenet pluralöverensstämmelse i alla fall när en enda anbringning markerar både person och tal (som i verböverensstämmelseändelser och objekt och possessiva pronomen), men singularöverensstämmelse någon annanstans där så är lämpligt (t.ex. vous-même "dig själv " vs. . vous-mêmes "er själva").

Många språk förnyade sig dock ytterligare genom att utveckla ett ännu artigare pronomen, vanligtvis sammansatt av några substantivfraser (t.ex. portugisiska vossa mercê "din barmhärtighet", successivt reducerat till vossemecê , vosmecê och slutligen você ) och tog tredje person singular överenskommelse. En plural motsvarighet skapades samtidigt eller strax efter (portugisiska vossas mercês , reducerat till vocês ), med tredje person plural överenskommelse. Spanska förnyade på liknande sätt, med usted(er) från tidigare vuestra(s) merced(s) .

På portugisiska och spanska (som i andra språk med liknande former) kom de "extra artiga" formerna med tiden att bli de normala artiga formerna, och den tidigare artiga (eller pluralen) andrapersonen vos förflyttades till en bekant form , antingen bli en bekant plural (som i europeisk spanska) eller en bekant singular (som i många varianter av latinamerikansk spanska). I det senare fallet konkurrerar den antingen med den ursprungliga bekanta singularisen tú (som i Guatemala), förskjuter den helt (som i Argentina), eller är själv förskjuten (som i Mexiko, utom i Chiapas). I Amerikas spanska fylldes gapet som skapades av förlusten av bekant plural vos av ursprungligen artiga ustedes , med resultatet att det inte finns någon bekant/artlig distinktion i plural, precis som i det ursprungliga tú/vos -systemet.

En liknande väg följdes av italienska och rumänska. Rumänska använder dumneavoastră "ditt herrskap", medan italienska den tidigare artiga frasen sua eccellenza "din excellens" helt enkelt har ersatts av motsvarande pronomen Ella eller Lei (bokstavligen "hon", men med stor bokstav när det betyder "du"). Liksom i europeisk spanska fungerar den ursprungliga andrapersonspluralen voi som bekant plural. (I Italien, under fascistiska tider som ledde fram till andra världskriget , återuppstod voi som en artig singular, och kasserades igen efteråt, även om det finns kvar i vissa sydliga dialekter.)

Portugisiska förnyade sig igen genom att utveckla ett nytt extra artigt pronomen o senhor "herren", som i sin tur nedgraderade você . Därför har modern europeisk portugisiska en trevägsskillnad mellan "bekant" tu , "utjämnade" você och "artig" o senhor . (Den ursprungliga andrapersonsplural vós kasserades för århundraden sedan i tal, och används idag endast i översättningar av Bibeln, där tu och vós fungerar som universella singular respektive pluralpronomen.)

Brasiliansk portugisiska har dock avvikit från detta system, och de flesta dialekter använder helt enkelt você (och plural vocês ) som ett andrapersonspronomen för allmänt bruk, kombinerat med te (från tu ) som det klitiska objektpronomenet. Formen o senhor (och feminin a senhora ) används ibland i tal, men bara i situationer där en engelsktalande skulle säga "sir" eller "ma'am". Resultatet är att andrapersonsverbformer har försvunnit, och hela pronomensystemet har radikalt justerats om. Men det är bara fallet i det talade språket i centrala och norra Brasilien, med de nordöstra och södra delarna av landet som fortfarande till stor del bevarar andrapersonsverbformen och distinktionen "tu" och "você".

Katalanska behåller fortfarande pluralformen vós för formell distinktion (på samma sätt som franska) men den håller på att falla ur bruk, och ses numera vanligtvis i extremt formella omständigheter eller i skrift. Istället används vostè ( Central ) eller vosté ( valencianska ) normalt muntligt, vilket fungerar precis som spanska och portugisiska usted/você .

Artiklar

Latin hade inga artiklar som sådana. Den närmaste bestämda artikeln var den ospecifika demonstrationen är, ea, id som betyder ungefär "detta/det/det". De närmaste obestämda artiklarna var de obestämda bestämningsmedlen aliquī, aliqua, aliquod "någon (icke-specifik)" och certus "en viss".

Romanska språk har både obestämda och bestämda artiklar, men inget av orden ovan ligger till grund för någon av dessa. Vanligtvis är den bestämda artikeln härledd från det latinska demonstrativa ille ("det"), men vissa språk (t.ex. sardiska , gammaloccitanska och baleariska katalanska ) har former från ipse (eftertryckligt, som i "jag själv"). Den obestämda artikeln överallt härleds från talet ūnus ("ett").

Vissa språk, t.ex. franska och italienska, har en partitiv artikel som ungefär översätts som "några". Detta används antingen med masssubstantiv eller med pluralsubstantiv – båda fallen där den obestämda artikeln inte kan förekomma. En partitiv artikel används (och på franska, obligatoriskt) när ett blott substantiv hänvisar till en specifik (men ospecificerad eller okänd) kvantitet av substantivet, men inte när ett blott substantiv hänvisar till en klass i allmänhet. Till exempel skulle partitiven användas i båda följande meningar:

  • Jag vill ha mjölk.
  • Männen kom idag.

Men ingen av dessa:

  • Mjölk är bra för dig.
  • Jag hatar män.

Meningen "Män kom idag" betyder dock (förmodligen) "några specifika män kom idag" snarare än "män, som en allmän klass, kom idag" (vilket skulle betyda att det inte fanns några män innan idag). Å andra sidan betyder "jag hatar män" "jag hatar män, som en allmän klass" snarare än "jag hatar vissa specifika män".

Som i många andra fall har franskan utvecklats längst från latinet i sin användning av artiklar. På franska måste nästan alla substantiv, singular och plural, åtföljas av en artikel (antingen obestämd, bestämd eller partitiv) eller demonstrativt pronomen.

På grund av genomgripande ljudförändringar på franska uttalas de flesta substantiv identiskt i singular och plural, och det finns ofta tung homofoni mellan substantiv och identiskt uttalade ord i andra klasser. Till exempel uttalas alla följande /sɛ̃/ : sain "frisk"; helgon "helgon, helig"; sein "bröst"; ceins "(du) binder runt, görde"; ceint "(han) binder runt, gördar"; ceint "omknuten, omgjord"; och motsvarande substantiv och adjektiv pluralform sains, saints, seins, ceints . Artikeln hjälper till att identifiera substantivformerna saint eller sein , och skilja singular från plural; på samma sätt hjälper det obligatoriska ämnet verb att identifiera verbet ceint . I mer konservativa romanska språk är varken artiklar eller ämnespronomen nödvändiga, eftersom alla ovanstående ord uttalas olika. På italienska, till exempel, är motsvarigheterna sano, santo, seno, cingi, cinge, cinto, sani, santi, seni, cinti , där alla vokaler och konsonanter uttalas som skrivna, och ⟨s⟩ /s/ och ⟨c⟩ /tʃ/ är tydligt skilda från varandra.

Latinet, åtminstone ursprungligen, hade en trevägsskillnad mellan demonstrativa pronomen kännetecknade av distalt värde: hic 'detta', iste 'det (nära dig)', ille 'det (där)', liknande distinktionen som brukade finns på engelska som "this" vs. "that" vs. "yon(der)". I stadslatinet i Rom iste att ha en specifikt nedsättande betydelse, men denna innovation nådde tydligen inte provinserna och återspeglas inte i de moderna romanska språken. Ett antal av dessa språk har fortfarande en sådan trevägsskillnad, även om hic har gått förlorad och de andra pronomenen har ändrats något i betydelse. Spanska har till exempel este "detta" kontra ese "det (nära dig)" vs. aquel (fem. aquella ) "det (bortom)". De spanska pronomenen härstammar respektive från latin iste ipse accu - ille , där accu- är ett eftertryckligt prefix som härrör från eccum "se (det!)" (fortfarande kraftfullt i Italien som Ecco! 'Se!'), möjligen med inflytande från atque "och".

Förstärkta demonstranter som accu - ille uppstod när ille kom att användas såväl som artikel som demonstrativ. Sådana former skapades ofta även när det inte strikt behövdes för att särskilja annars tvetydiga former. Italienska har till exempel både questo "detta" ( eccu - istum ) och quello "det" ( eccu - illum ), förutom dialektisk kod för "det (nära dig)" (* eccu-tē-istum ). Franska föredrar i allmänhet former härledda från blott ecce "se", som i uttalet ce "denna/den där" (tidigare ço , från ecce - hoc ; jfr italienska ciò 'att') och bestämningsmannen ce/cet "denna/ det" (tidigare cest , från ecce - istum ).

Förstärkta former är likaså vanliga i lokativa adverb (ord som engelska här och där ), baserade på besläktade latinska former som hic "detta" vs. hīc "här", hāc "så här" och ille "det" vs. illīc "där", illāc "på det sättet". Även här föredrar franskan bar ecce medan spanska och italienska föredrar eccum (franska ici "här" vs spanska aquí , italienska qui ). I västerländska språk som spanska, portugisiska och katalanska uppstod dubletter och trillingar som portugisiska aqui, acá, cá "(till) här" ( accu - hīc , accu - hāc , ​​eccu - hāc ). Från dessa extraherades ett prefix a- , från vilket former som aí "där (nära dig)" ( a-(i)bi ) och ali "där (bortom)" ( a-(i)llīc ) skapades; jämför katalanska neutrumspronomen açò ( acce - hoc ) "detta", això ( a-(i)psum - hoc ) "det (nära dig)", allò ( a-(i)llum - hoc ) "det (där)" .

Efterföljande förändringar minskade ofta antalet demonstrativa utmärkelser. Standard italienska, till exempel, har bara en tvåvägsskillnad mellan "detta" och "det", som på engelska, med andrapersons- och tredjepersonsdemonstrationer kombinerade. På katalanska har dock en tidigare trevägs distinktion aquest, aqueix, aquell reducerats annorlunda, med förstapersons- och andrapersonsdemonstrationer kombinerade. Därför aquest antingen "detta" eller "det (nära dig)"; på telefon används aquest för att hänvisa både till talare och adressat.

Gammelfranska hade en liknande skillnad som italienska ( cist/cest vs. cil/cel ), som båda kunde fungera som antingen adjektiv eller pronomen. Modern franska har dock ingen skillnad mellan "detta" och "det": ce/cet, cette < cest, ceste är bara ett adjektiv, och celui, celle < cel lui, celle är bara ett pronomen, och båda formerna betyder likgiltigt antingen "det här" eller "det". (Skillnaden mellan "detta" och "det" kan vid behov göras genom att lägga till suffixen -ci " här" eller -là "där", t.ex. cette femme-ci "denna kvinna" vs. cette femme-là " den kvinnan", men detta görs sällan förutom när det är specifikt nödvändigt för att skilja två enheter från varandra.)

Verbal morfologi

Se även: Romanska verb
Överensstämmelse mellan latinska och romanska tider
latin portugisiska spanska katalanska occitanska franska Reto-romantik italienska rumänska sardiska
Nuvarande vägledande Nuvarande vägledande
Nuvarande konjunktiv Nuvarande konjunktiv
Imperfekt indikation Imperfekt indikation
Imperfekt konjunktiv Personlig infinitiv — — — — — — —
Imperfekt konjunktiv / Personlig infinitiv
Vägledande för framtiden — eres ("du är") — —
framtiden för "att vara" på fornfranska 		— — 3:e person plural Imperfekt indikativ —
Perfekt vägledande Preteritum Enkel preteritum (litterär utom i vissa valencianska dialekter) Preteritum Enkelt förflutet (litterärt) —


Preterite ( regional italienska i Toscana ); Litterärt avlägset förflutet ( regional italienska i norr) ; Preterite/Perfekt ( regional italiensk i söder ) 		Enkelt förflutet (litterärt utom på den oltenska dialekten)
På gammal sardiska ; endast spår i modernt språk
Perfekt konjunktiv —
Multiperfekt indikativ Multiperfekt Imperfekt konjunktiv ( -ra form) —
Andra villkorlig på gammaloccitanska

Andra preteritum på mycket tidig gammal franska ( Sequence of Saint Eulalia ) 		— — 1:a, 2:a och 3d person plural av det enkla förflutna —
Pluperfekt konjunktiv Imperfekt konjunktiv Multiperfekt indikativ —
Framtiden perfekt
Framtida konjunktiv (väldigt i användning)
Framtida konjunktiv (döende) 		—

möjliga spår av framtida konjunktiv på gammaloccitanska [ sida behövs ] 		— —

möjliga spår av framtida konjunktiv i gammelitalienska 		Villkorlig på gammal rumänska (fram till 1600-talet.) —
Ny framtid infinitiv+ habĕo volo +infinitiv habĕo +infinitiv
Ny villkorad infinitiv+ habēbam infinitiv+ habuisset infinitiv+ vana


habĕo +infinitiv (delad från infinitiv+ habĕo på 1700-talets rumänska)
debēbam +infinitiv / habēbam +infinitiv

Preteritum kontra nuvarande perfekt (i tal)

endast preteritum (nuvarande perfektum finns, men har olika betydelse) 		både
båda (men vanligtvis används en analytisk preteritum vado +infinitiv) 		? endast närvarande perfekt endast närvarande perfekt



båda ( regional italienska i Toscana ); endast närvarande perfekt ( regional italienska i norr och på Sardinien ); preferens för preteritum ( regional italienska i söder ) 		endast närvarande perfekt endast närvarande perfekt

Verb har många konjugationer , inklusive på de flesta språk:

  • En presens , en preteritum , en imperfektum , en pluperfekt , en framtida tid och en framtid perfekt i den indikativa stämningen, för faktapåståenden.
  • Presens och preteritum konjunktiv tid, för hypotetiska eller osäkra förhållanden. Flera språk (till exempel italienska, portugisiska och spanska) har också imperfekta och pluperfekta konjunktiv, även om det inte är ovanligt att bara ha en konjunktiv motsvarighet för preteritum och imperfekt (t.ex. ingen unik konjunktiv motsvarighet på italienska av den så kallade passato remoto ) . Portugisiska och spanska har också framtida och framtida perfekta konjunktiver, som inte har någon motsvarighet på latin.
  • En imperativ stämning, för direkta kommandon.
  • Tre icke-finita former : infinitiv, gerund och particip.
  • Distinkta aktiva och passiva röster, samt en opersonlig passiv röst .
  • Observera att även om dessa kategorier till stor del ärvs från klassisk latin, är många av formerna antingen nykonstruerade eller ärvda från olika kategorier (t.ex. den romanska imperfekta konjunktiven är oftast härledd från den latinska pluperfekta konjunktiven, medan den romanska pluperfekta konjunktiven härstammar från en ny presens perfektum med hjälpverbet placerat i imperfektum konjunktiv).

Flera tider och aspekter, särskilt av den indikativa stämningen, har bevarats med liten förändring i de flesta språk, vilket visas i följande tabell för det latinska verbet dīcere (att säga), och dess ättlingar.

Infinitiv Indikativ Konjunktiv Nödvändigt
Närvarande Preteritum Ofullständig Närvarande Närvarande
latin dīcere dīcit dīxit dicēbat dīcat/dīcet dīc
Aragonese dicir diz dició deciba/diciba diga diz
asturiska dicir diz dixo dicía diga di
katalanska dir diu/dit digué/va dir/dit deia digui/diga gräver
korsikanska dì tärningar/dici disse/dissi dicia dica/dichi dì
Emilian dîr dîs l'à détt/dgé dgeva dégga dì
Fransk-provensalsk d jag re di dè djéve dij i sse/dzéze dète
franska hemsk 1 dit dit/a dit disait dise dis
galiciska dicir di dixo dicía diga di
italienska di(ce)re tärningar dessa diceva dica di'
judisk-spanska (ladino) dezir דֵיזִיר dize דיזֵי dixo דישוֹ dezía דֵיזִייָה diga דיגה dize, diz, di דִיזֵי, דִיז, דִי
Leonesiska diire diz dixu dicía diga di
Lombard dì dis ha dii diseva disa dì
Mirandese dir diś à dit dgiva diga dì
napolitansk dicere tärningar dikett diceva diche dije
occitanska díser/dire ditz diguèt disiá diga diga
Picard förfärligt dit – disoait diche –
Piemontesiska dì dis dìsser 2 , l'ha dit disìa disa dis
portugisiska dizer diz dessa dizia diga diz 3
rumänska a zice, zicere 4 zice zise/a zis zicea zică zi
romanska dir di ha ditg discheva 5 dia di
sicilianska dìciri dici dissi dicìa dica 6 dici
spanska decir tärningar dijo decía diga di
venetiansk dir dise – sjukdom diga dì/disi
vallon förfärligt dit ett dit dijheut dixhe di
Grundläggande betydelse att säga han säger han sa sa han han säger säg [du]
1 Stavningen är konservativ. Notera uttalen: dire /diʁ/ , dit /di/ , disait /dizɛ/ , dise /diz/ , dis /di/ .
2 Fram till artonhundratalet.
3 Med den nedlagda varianten dize .
4 lång infinitiv
5 I modern tid, scheva .
6 Sicilianan använder nu imperfekt konjunktiv dicissi i stället för presens konjunktiv.

De huvudsakliga spännings- och stämningsskillnaderna som gjordes på klassisk latin finns i allmänhet fortfarande kvar i de moderna romanska språken, även om många nu uttrycks genom sammansatta snarare än enkla verb. Den passiva rösten, som mestadels var syntetisk på klassisk latin, har helt ersatts med sammansatta former.

  • På grund av ljudförändringar som gjorde den homofon med preteritum, togs den latinska framtida indikativa tiden bort och ersattes med en perifras av formen infinitiv + presens av habēre (att ha). Så småningom analyserades denna struktur om som en ny framtida tid .
  • I en liknande process skapades en helt ny villkorlig form .
  • Medan den syntetiska passiva rösten i klassisk latin övergavs till förmån för perifrastiska konstruktioner, förblev det mesta av den aktiva rösten i bruk. Flera tider har dock ändrat betydelse, särskilt konjunktiv. Till exempel:
    • Den latinska pluperfekta indikativen blev en villkorlig på sicilianska och en imperfekt konjunktiv på spanska.
    • Den latinska pluperfekta konjunktiven utvecklades till en imperfekt konjunktiv i alla språk utom romanska , där den blev en villkorlig, och rumänska , där den blev en pluperfekt indikativ .
    • Den latinska preteritumkonjunktiven, tillsammans med den framtida perfekta indikativen, blev en framtidskonjunktiv på gammalspanska, portugisiska och galiciska .
    • Den latinska imperfekta konjunktiven blev en personlig infinitiv på portugisiska och galiciska.
  • Många romanska språk har två verb "att vara" . Den ena härstammar från vulgärlatin * essere < latin esse "att vara" med en blandning av former som härrör från sedēre "att sitta", och används mest för väsentliga attribut; den andra härstammar från stāre "att stå", och används mest för tillfälliga tillstånd. Denna utveckling är mest anmärkningsvärd på spanska, portugisiska och katalanska. På franska, italienska och rumänska har derivatan av stāre i stort sett bevarat en tidigare betydelse av "att stå/att stanna", även om på modern italienska, stirrar används i några konstruktioner där engelska skulle använda "att vara", som i sto bene "Jag mår bra". På fornfranska var derivaten av * essere och stāre estre respektive ester . På modern franska kvarstår estre som être "att vara" medan ester har gått förlorat som ett separat verb; men den tidigare imperfekten av ester används som den moderna imperfekten av être (t.ex. il était "han var"), och ersätter de oregelbundna former som härrör från latin (t.ex. ere(t), iere(t) < erat ). På italienska delar de två verben samma particip stato . sedēre kvarstår framför allt i framtiden för * essere (t.ex. spanska/portugisiska/franska/etc. ser- , italienska sar- ), även om framtiden i fornfranska är en direkt härledning från latin, t.ex. (i)ert "han kommer att bli " < erit . Se Romance copula för ytterligare information.

För en mer detaljerad illustration av hur verben har förändrats med avseende på klassisk latin, se romanska verb .

  • Under renässansen utvecklade italienska, portugisiska, spanska och några andra romanska språk en progressiv aspekt som inte fanns på latin. På franska förblir progressiva konstruktioner mycket begränsade, det imperfekta föredras i allmänhet, som på latin.
  • Många romanska språk har nu en verbal konstruktion som är analog med engelskans nuvarande perfektum . Hos en del har den tagit den gamla preteritens plats (åtminstone i folkmun); i andra samexisterar de två med något olika betydelser (jfr engelska I did vs. I have done ). Några exempel:
    • endast preteritum: galiciska, asturiska, sicilianska, leonesiska, portugisiska, vissa dialekter av spanska;
    • preteritum och present perfekt: katalanska, occitanska, standard spanska, toskanska/standard italienska;
    • nuvarande perfekt dominerande, preteritum nu litterär: franska, rumänska, flera italienska dialekter, några dialekter av spanska;
    • endast närvarande perfekt: romanska

Observera att på katalanska är den syntetiska preteritum övervägande en litterär tid, utom på valencianska ; men en analytisk preteritum (bildad med hjälp av en hjälpvadō, som på andra språk signalerar framtiden) består i talet, med samma betydelse. På portugisiska existerar en morfologisk nuvarande perfektum men har en annan betydelse (närmare "jag har gjort").

Följande är gemensamma drag för de romanska språken (ärvt från vulgärt latin ) som skiljer sig från klassisk latin:

  • Adjektiv följer vanligtvis substantivet som de ändrar.
  • Den normala klausulstrukturen är SVO , snarare än SOV , och är mycket mindre flexibel än på latin.
  • Många latinska konstruktioner som involverar nominaliserade verbala former (t.ex. användningen av ackusativ plus infinitiv i indirekt diskurs och användningen av ablativ absolut ) släpptes till förmån för konstruktioner med bisats. Undantag kan hittas på italienska, till exempel latin tempore permittente > italienska tempo permettendo ; L. hoc facto > I. ciò fatto .

Lexikon

Låneord

Romanska språk har lånat mycket, men mest från andra romanska språk. Vissa, som spanska, portugisiska, rumänska och franska, har dock lånat mycket från andra språkgrupper. Vulgärt latin lånade först från inhemska språk i det romerska imperiet, och under de germanska folkrörelserna , från germanska språk , särskilt gotiska; för östromanska språk, under bulgariska imperier , från slaviska språk , särskilt bulgariska . Noterbara exempel är * blancus "vit", som ersätter infödd albus (men romanska alv , dalmatisk jualb , rumänsk alb ); * guerra "krig", ersätter infödd bellum ; och orden för kardinalriktningarna , där besläktade engelska "north", "south", "east" och "west" ersatte de inhemska orden septentriō , merīdiēs (även "middag; middagslur"; jfr rumänska meriză ), orients , och occidens . (Se Franskans historia – frankerna .) Vissa keltiska ord inkorporerades i kärnordförrådet, delvis för ord utan latinsk motsvarighet ( betulla "björk", camisia "skjorta", cerevisia "öl"), men i vissa fall ersatte de latinska ordförråd ( gladius "svärd", ersätter ensis ; cambiāre "att byta", ersätter mūtāre utom på rumänska och portugisiska; carrus "vagn", ersätter currus ; pettia "bit", som till stor del ersätter pars (senare återuppstått) och eliminerar frustum ). Många grekiska lån kom också in i lexikonet, t.ex. spatha "svärd" (grekiska: σπάθη spáthē , som ersätter gladius som övergick till "iris", jfr franska épée , spanska espada , italienska spada och rumänska spată ); cara "ansikte" (grekiska: κάρα kára , som delvis ersätter faciēs ); colpe "slag" (grekiska: κόλαφος kólaphos , ersätter ictus , jfr spanska golpe , fransk statskupp ); cata "varje" (grekiska: κατά katá , som ersätter quisque ); vanliga suffix * -ijāre/-izāre (grekiska: -ίζειν -izein , franska -oyer/-iser , spanska -ear/-izar , italienska -eggiare/-izzare , etc.), -ista (grekiska: -ιστής -istes ).

Lexikal innovation

Många grundläggande substantiv och verb, särskilt de som var korta eller hade oregelbunden morfologi, ersattes av längre härledda former med regelbunden morfologi. Substantiv, och ibland adjektiv, ersattes ofta med diminutiv , t.ex. auris "öra" > auricula (orig. "yttre öra") > oricla (sardiska origra , italienska orecchia/o , portugisiska orelha , etc.); avis "fågel" > avicellus (orig. "kyckling, häckande") > aucellu (occitansk aucèl , friulisk ucel , napolitansk auciello , etc.); caput "huvud" > capitium (portugisiska cabeça , spanska cabeza , franska chevet "sänggavel"; men reflexer av caput behölls också, ibland utan ändring av betydelse, som på italienska capo "huvud", vid sidan av testa ); vetus "gammal" > vetulus > veclus (dalmatiska vieklo , italienska vecchio , portugisiska velho , etc.). Ibland användes istället förstärkningskonstruktioner : piscis "fisk" > gammal fransk peis > peisson (orig. "stor fisk") > fransk poisson . Verb ersattes ofta av frekventativa konstruktioner: canere "att sjunga" > cantāre ; iacere "att kasta" > iactāre > * iectāre (italienska gettare , portugisiska jeitar , spanska echar , etc.); iuvāre > adiūtāre (italienska aiutare , spanska ayudar , fransk aider , etc., som betyder "hjälp", vid sidan av t.ex. iuvāre > italienska giovare "att vara till nytta"); vēnārī "jaga" (rumänska vâna , aromanska avinari ) > ersatt av * captiāre "att jaga", frekventativ av kaper "att gripa" (italienska cacciare , portugisiska caçar , romanska catschar , fransk chasser , etc.).

Många klassiska latinska ord blev arkaiska eller poetiska och ersattes av mer vardagliga termer: equus "häst" > caballus (orig. "nag") (men equa "mare" finns kvar, jfr spanska yegua , portugisiska égua , sardiska ebba , rumänska iapă ); domus "hus" > casa (orig. "hydda"); ignis "eld" > fokus (orig. "härd"); strāta "gata" > rūga (orig. "fåra") eller callis (orig. "gångstig") (men strāta fortsätter på italienska strada ). I vissa fall blev termer från vanliga yrken generaliserade: invenīre "att hitta" ersatt av afflāre (orig. "att nosa ut", vid jakt, jfr spanska hallar , portugisiska achar , romansk dial. anflar , syditaliensk asciare , acchiare , rumänska afla 'att ta reda på'); advenīre "att anlända" gav vika för plicāre (orig. "att vika (segel; tält)", jfr spanska llegar , portugisiska chegar ; rumänska pleca ), någon annanstans arripāre (orig. "att hamna vid en flodstrand", jfr italienska arrivare , franska arriver ) ( advenīre fortsätter med betydelsen "att uppnå, klara av att göra" som på mellanfranska aveindre , eller "hända" på italienska avvenire ) . Samma sak hände ibland med religiösa termer, på grund av kristendomens genomgripande inflytande: loquī "att tala" dukade under för parabolāre (orig. "att berätta liknelser", jfr Occitan parlar , French parler , Italian parlare ) eller fabulārī ~ fābellāre ( orig. "att berätta historier", jfr spanska hablar , dalmatiska favlur , sardiska faeddare ), utifrån Jesu sätt att tala i liknelser .

Många prepositioner användes som verbala partiklar för att skapa nya rötter och verbstammar, t.ex. italienska estrarre , aromanska astragu , astradziri "att extrahera" från latinet ex- " ur" och trahere "att dra" (italienska trarre "dra, dra", Aromanska tragu , tradziri ), eller för att förstärka redan existerande ord, t.ex. franska coudre , italienska cucire , portugisiska coser "att sy", från cōnsuere "att sy upp", från suere "att sy", med total förlust av den bara skaftet. Många prepositioner och blev ofta sammansatta, t.ex. de ex > franska dès "från", ab ante > italienska avanti "framåt". Vissa ord som härrör från fraser, t.ex. portugisiska agora , spanska ahora "nu" < hāc hōrā "vid denna timme"; franska avec "med" (prep.) < fornfranska avuec (adv.) < apud hoc "med det"; Spanska tamaño , portugisiska tamanho "storlek" < tam magnum "så stor"; Italiensk kod för "det här, det" (nära dig) < Gammal italiensk cotevesto < eccum tibi istum ca. "här är din sak"; Portugisiska você "du" < vosmecê < vossemecê < Galicisk-portugisiska vossa mercee "din nåd".

Ett antal vanliga latinska ord som har försvunnit i många eller de flesta romanska språk har överlevt antingen i periferin eller i avlägsna hörn (särskilt Sardinien och Rumänien), eller som sekundära termer, ibland olika i betydelse. Till exempel latinska kaseum "ost" i periferin (portugisiska queijo , spanska queso , romanska caschiel , sardiska càsu , rumänska caş ), men i de centrala områdena har ersatts av formāticum , ursprungligen "gjuten (ost)" (fransk fromage , Occitansk/katalansk formatge , italiensk formaggio , med dock cacio även tillgänglig i stora delar av Italien; på samma sätt (com)edere "att äta (upp)", som överlever som spansk/portugisisk comer men på andra håll ersätts av mandūcāre , ursprungligen "att tugga" (fransk krubba , sardiska mandicare vid sidan av pappare , rumänska mânca(re) ). I vissa fall råkar ett språk bevara ett ord som förskjutits någon annanstans, t.ex. italienska ogni "varje, varje" < omnes , förskjuten någon annanstans av tōtum , ursprungligen " hel" eller genom en reflex av grekiska κατά (t.ex. italienska ognuno , katalanska tothom "alla"; italienska ogni giorno , spanska cada día "varje dag"); friuliska vaî "att gråta" < flere "att gråta"; serbokroatiska ( Dubrovnik) otijemna "segelstång" < dalmatisk < antenn "yardarm". Särskilt sardiska bevarar många ord helt förlorade någon annanstans, t.ex. eja "ja" < etiam "också/ja/verkligen", emmo "ja" < immo "snarare/ja" /no", mannu "big" < magnus , nàrrere "att säga" < narrāre "att berätta", och domo "hus" < ( abl. ) domō "hemma". Sardiniska bevarar några ord som redan var arkaiska i klassisk latin, t.ex. àchina "druva" < acinam , medan Sicilien och Kalabrien typiskt har former med initial /r/: ràcina .

Latinismer

Under medeltiden lånades mängder av ord direkt från klassisk latin (så kallade latinismer ), antingen i sin ursprungliga form ( lärda lån ) eller i en något nativiserad form ( halvlärda lån ). Dessa resulterade i många dubbletter — par av ärvda och inlärda ord — som de i tabellen nedan:

Dubletter på romanska språk
latin Romantik Ärvt Latinismen
fragilis "bräcklig" franska frêle "skräcklig" ömtålig "bräcklig"
fabrica "hantverk, tillverkning" franska smida "smida" Fabrik "fabrik"
fabrica spanska fragua "smedja" fábrica "fabrik"
fabrica rumänska făură "smed (arkaisk)" fabrică "fabrik"
lēgālis "laglig" franska lojal "lojal" laglig "laglig"
lēgālis spanska leal "lojal" lagligt "lagligt"
advōcātus "förespråkare (substantiv)" franska avoué "advokat (advokat)" avokat "barrister (advokat)"
polīre "att polera" portugisiska puir "att bära tunt" polir "att polera"
locālis " plats" portugisiska lugar "plats" lokal "plats"

Ibland uppstår trillingar: latinska articulus "led" > portugisiska artículo "led, knog" (inlärd), artigo "artikel" (halvinlärd), artelho "ankel" (ärvd; ålderdomlig och dialektal). I många fall ersatte det inlärda ordet helt enkelt det ursprungliga populära ordet: t.ex. spanska crudo "rå, rå" ( gammalspanska cruo ); fransk légume "grönsak" ( gammalfranska leüm ); Portugisisk flor "blomma" (galicisk-portugisisk kor ). Det lärda lånet låter alltid (och ser i skrift) mer ut som originalet än vad det ärvda ordet gör, eftersom regelbunden ljudförändring har förbigåtts; likaså har det inlärda ordet vanligtvis en betydelse som ligger närmare originalets. På franska kan betoningen av den moderna formen av det lärda lånet vara på "fel" stavelse i förhållande till latinet, medan betoningen av det ärvda ordet alltid motsvarar den latinska betoningen: t.ex. latin vipera (stress på / i ) /) kontra franska vipère , lärt lån och guivre/ vouivre , ärvt.

Att låna från klassisk latin har producerat ett stort antal suffixdubletter. Exempel från spanska (lärde sig först): -ción vs. -zon ; -cia mot -za ; -ificar vs -iguar ; -izar vs. -öra ; -mento vs -miento ; -tud (< nominativ -tūdō ) vs. -dumbre (< ackusativ -tūdine ); -ículo mot -ejo ; etc. Liknande exempel finns på alla andra romanska språk.

Denna upplåning introducerade också ett stort antal klassiska prefix i sin ursprungliga form ( dis- , ex- , post- , trans- ) och förstärkte många andra ( re- , populär spansk/portugisisk des- < dis- , populär fransk dé- < dis - , populär italiensk s- < ex- ). Många grekiska prefix och suffix ( hellenismer ) letade sig också in i lexikonet: tele- , poli-/poly- , meta- , pseudo- , -scope/scopo , -logie/logia/logía , etc.

Anteckningar

Översikter:

  • Frederick Browning Agard. En kurs i romansk lingvistik . Vol. 1: A Synchronic View , vol. 2: En diakronisk vy . Georgetown University Press, 1984.
  • Harris, Martin; Vincent, Nigel (1988). De romanska språken . London: Routledge. . Nytryck 2003.
  • Posner, Rebecca (1996). De romanska språken . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gerhard Ernst et al., red. Romanische Sprachgeschichte: Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen . 3 vol. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003 (bd 1), 2006 (bd 2).
  • Alkire, Ti; Rosen, Carol (2010). Romanska språk: En historisk introduktion . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Martin Maiden, John Charles Smith & Adam Ledgeway, red., The Cambridge History of the Romance Languages . Vol. 1: Structures , vol. 2: Sammanhang . Cambridge: Cambridge UP, 2011 (vol. 1) & 2013 (vol. 2).
  • Martin Maiden & Adam Ledgeway, red. Oxfords guide till de romanska språken . Oxford: Oxford University Press, 2016.
  • Lindenbauer, Petrea; Metzeltin, Michael; Thir, Margit (1995). Die romanischen Sprachen. Eine einführende Übersicht . Wilhelmsfeld: G. Egert.
  • Metzeltin, Michael (2004). Las lenguas románicas estándar. Historia de su formación y de su uso . Uviéu: Academia de la Llingua Asturiana.

Fonologi:

  • Boyd-Bowman, Peter (1980). Från latin till romantik i Sound Charts . Washington, DC: Georgetown University Press.
  • Cravens, Thomas D. Jämförande historisk dialektologi: Italo-romansk ledtråd till ibero-romansk ljud Chang e. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
  • Sónia Frota & Pilar Prieto, red. Intonation i romantik . Oxford: Oxford UP, 2015.
  • Christoph Gabriel & Conxita Lleó, red. Intonationell frasering i romantik och germanska: tvärlingvistiska och tvåspråkiga studier . Amsterdam: John Benjamins, 2011.
  • Philippe Martin. Det talade språkets struktur: intonation i romantiken . Cambridge: Cambridge UP, 2016.
  • Rodney Sampson. Vokalprotes i romantik . Oxford: Oxford UP, 2010.

Lexikon:

  • Holtus, Günter; Metzeltin, Michael; Schmitt, Christian (1988). Lexikon der Romanistischen Linguistik. (LRL, 12 volymer) . Tübingen: Niemeyer.

franska:

  • Price, Glanville (1971). Franska språket: nutid och förr . Edward Arnold.
  • Kibler, William W. (1984). En introduktion till fornfranska . New York: Modern Language Association of America.
  • Lodge, R. Anthony (1993). Franska: Från dialekt till standard . London: Routledge.

portugisiska:

  • Williams, Edwin B. (1968). Från latin till portugisiska, historisk fonologi och morfologi för det portugisiska språket ( 2:a uppl.). University of Pennsylvania.
  • Wetzels, W. Leo; Menuzzi, Sergio; Costa, João (2016). Handboken för portugisisk lingvistik . Oxford: Wiley Blackwell.

Spanska:

  • Penny, Ralph (2002). A History of the Spanish Language (2:a upplagan). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lapesa, Rafael (1981). Historia de la Lengua Española . Madrid: Redaktionell Gredos.
  • Pharies, David (2007). En kort historia av det spanska språket . Chicago: University of Chicago Press.
  • Zamora Vicente, Alonso (1967). Dialectología Española (2:a upplagan). Madrid: Redaktionell Gredos.

Italienska:

  • Devoto, Giacomo; Giacomelli, Gabriella (2002). I Dialetti delle Regioni d'Italia (3:e upplagan). Milano: RCS Libri (Tascabili Bompiani).
  • Devoto, Giacomo (1999). Il Linguaggio d'Italia . Milano: RCS Libri (Biblioteca Universale Rizzoli).
  • Maiden, Martin (1995). En språklig historia av italienska . London: Longman.

Reto-romantik:

  • John Haiman & Paola Benincà, red., The Rhaeto-Romance Languages . London: Routledge, 1992.
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Romance_linguistics&oldid=1117997953 "