Sheppard mot Maxwell
| Sheppard v. Maxwell | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 28 februari 1966 Avgörs 6 juni 1966 | |
| Fullständigt ärendenamn | Sheppard mot Maxwell |
| Citat | 384 US 333 ( mer ) |
| Fallhistorik | |
| Tidigare | Överklagande från Sixth Circuit Court of Appeals |
| Holding | |
| Sheppard fick ingen rättvis rättegång på grund av mediainblandning. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fall åsikter | |
| Majoritet | Clark, tillsammans med Warren, Douglas, Harlan, Brennan, Stewart, White, Fortas |
| Meningsskiljaktighet | Svart |
| Tillämpade lagar | |
| U.S. Const. ändra. I , US Const. ändra. VI | |
Sheppard v. Maxwell , 384 US 333 (1966), var ett fall i USA:s högsta domstol som undersökte en tilltalads rätt till en rättvis rättegång enligt det sjätte tillägget och klausulen om rättegång i det fjortonde tillägget .
I synnerhet försökte domstolen avgöra huruvida Sheppard, den tilltalade, nekades rättvis rättegång för det andra gradens mordet på sin fru, för vilket han dömdes, på grund av rättegångsdomarens underlåtenhet att skydda honom tillräckligt från den massiva, genomgripande och fördomsfull publicitet som deltog i hans åtal.
Bakgrund
Efter att ha drabbats av en rättegångsdom för andra gradens mord för sin gravida hustrus död, ifrågasatte Sam Sheppard domen som resultatet av en orättvis rättegång. Sheppard, som hävdade att han var oskyldig till brottet, hävdade att rättegångsdomaren misslyckades med att skydda honom från den massiva, utbredda och fördomsfulla publiciteten som deltog i hans åtal.
Ett överklagande från distriktsdomstolens beslut i Ohio stödde hans påstående. Sedan upphävde den sjätte kretsdomstolen det beslutet.
När Sheppard överklagade igen, beviljade högsta domstolen certiorari .
Beslut
Domare Clark avgav domstolens yttrande:
Denna federala habeas corpus -ansökan omfattar frågan huruvida Sheppard berövades en rättvis rättegång i sin delstatsdom för andra gradens mord på sin fru på grund av rättegångsdomarens misslyckande med att skydda Sheppard tillräckligt från den massiva, genomgripande och fördomsfulla publiciteten som deltog i hans förföljelse... Vi har dragit slutsatsen att Sheppard inte fick en rättvis rättegång i överensstämmelse med klausulen om vederbörlig process i det fjortonde tillägget och därför upphäver domen.
Se även
Bibliografi
- The Wrong Man: The Final Verdict on the Dr. Sam Sheppard Murder Case (Random House, 2001) ISBN 978-0679457190
externa länkar
- Texten till Sheppard v. Maxwell , 384 U.S. 333 (1966) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)