Buck mot Davis

Buck v. Davis

argumenterade 5 oktober 2016 Avgörs 22 februari 2017
Fullständigt ärendenamn Duane Edward Buck mot Lorie Davis, direktör, Texas Department of Criminal Justice, Correctional Institutions Division
Docket nr. 15-8049
Citat 580 US ___ ( mer )
137 S. Ct. 759; 197 L. Ed. 2d 1
Fallhistorik
Tidigare Buck v. Stephens , 623 F. App'x 668 ( 5th Cir. 2015); cert . beviljat, 136 S. Ct. 2409 (2016).
Procedurmässigt På stämningsansökan till Förenta staternas appellationsdomstol för den femte kretsen
Senare 865 F.3d 215 (5:e omr. 2017)
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare
John Roberts
associerade domare
 
 
 
Anthony Kennedy · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer Samuel Alito · Sonia Sotomayor Elena Kagan
Åsikter i målet
Majoritet Roberts, sällskap av Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan
Meningsskiljaktighet Thomas, sällskap av Alito
Tillämpade lagar
U.S. Const. ändra. VI

Buck v. Davis , 580 US ___ (2017), var ett fall där USA:s högsta domstol upphävde dödsdomen för den tilltalade Duane Buck efter att den tilltalades advokat presenterade bevis som tydde på att den tilltalade skulle vara mer benägen att begå våldsamma handlingar i framtiden för att han var svart.

Domstolens yttrande

I en 6-2-utlåtande skriven av överdomare John Roberts , ansåg domstolen att den tilltalade nekades effektiv hjälp av ombud under Strickland v. Washington . Överdomare Roberts utslag avvisade tingsrättens argument att diskussionen om ras vid rättegången var de minimis och därför inte skadlig. Snarare skrev chefsdomare Roberts: "när en jury hör expertvittnesmål som uttryckligen gör en åtalads ras direkt relevant för frågan om liv eller död, kan effekten av dessa bevis inte mätas helt enkelt genom hur mycket tid den fick vid rättegången eller hur många sidor den upptar i journalen. Vissa gifter kan vara dödliga i små doser."

Se även

externa länkar