2012 Israels operation på Gazaremsan
| Operation Pillar of Defense | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del av Gaza–Israel-konflikten och den israelisk–palestinska konflikten | |||||||
 Iron Dome lanseras under operation Pillar of Defense | |||||||
| |||||||
| Krigslystna | |||||||
 Israel
|
Militanter i Gazaremsan |
||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
|
Yoram Cohen , chef för Israel Security Agency (Shin Bet) |
Ramadan Shallah (generalsekreterare för Palestinian Islamic Jihad ) Abu Jamal (talesperson för Abu Ali Mustafa-brigaderna ) |
||||||
| Styrka | |||||||
| Israeliska södra kommandot och upp till 75 000 reservister |
10 000 Izz ad-Din al-Qassam-brigader 8 000 Islamisk Jihad Okänd för resten 10 000 säkerhetsstyrkor. |
||||||
| Förluster och förluster | |||||||
|
2 soldater dödade 20 soldater skadade |
Israeliska siffror: 120 kombattanter dödade 101 kombattanter dödade ( ITIC -anspråk) 62 kombattanter dödade ( B'Tselem- anspråk) |
||||||
|
Israeliska civila förluster: 4 dödade, 219 skadade | |||||||
I november 2012 inledde Israels försvarsstyrkor Operation Pillar of Defense ( hebreiska : עַמּוּד עָנָן , ʿAmúd ʿAnán , bokstavligen: " molnpelaren ") som var en åtta dagar lång kampanj i den Hamas-styrda Gazaremsan , som började den 14 november 2012 med dödandet av Ahmed Jabari , chef för Gazas militära gren av Hamas genom ett israeliskt luftangrepp.
Operationen föregicks av en period med ett antal ömsesidiga israelisk-palestinska lyhörda attacker. Enligt den israeliska regeringen började operationen som svar på uppskjutningen av över 100 raketer orsakade mot Israel under en 24-timmarsperiod, en attack från Gaza-militanter på en israelisk militärpatrulljeep inom israeliska gränser, och en explosion av IED , som inträffade nära israeliska soldater, på den israeliska sidan av en tunnel som passerade under den israeliska Västbankens barriär . Den israeliska regeringen uppgav att syftet med den militära operationen var att stoppa raketattacker mot civila mål med ursprung från Gazaremsan och att störa militanta organisationers kapacitet. Palestinierna anklagade den israeliska regeringen för uppsvinget i våldet och anklagade IDF för attacker mot civila i Gaza under dagarna före operationen. De nämnde blockaden av Gazaremsan och ockupationen av Västbanken , inklusive östra Jerusalem , som orsaken till raketattacker.
Under operationens gång påstod IDF ha slagit till över 1 500 platser på Gazaremsan, inklusive raketuppskjutningsplattor, vapenlager, statliga anläggningar och flerfamiljshus. Enligt en rapport från UNHCR dödades 174 palestinier och hundratals skadades. Många familjer fördrevs. Ett flyganfall dödade tio medlemmar av familjen al-Dalu . Några palestinska offer orsakades av felavfyrade palestinska raketer som landade inne i Gazaremsan. Åtta palestinier avrättades av medlemmar i Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna för påstått samarbete med Israel.
Under operationen intensifierade Hamas, al-Qassam-brigaderna och Palestinian Islamic Jihad (PIJ) ytterligare sina raketattacker mot israeliska städer och städer, i en operationskod som heter Operation Stones of Baked Clay ( arabiska : حجارة سجيل , ḥijārat sijīl ) al-Qassam-brigaderna, som sköt över 1 456 raketer mot Israel och ytterligare 142 som föll inne i själva Gaza. Palestinska militanta grupper använde vapen inklusive iransktillverkade Fajr-5 , rysktillverkade Grad - raketer, Qassams och granatkastare. [ Citat behövs ] Några av dessa vapen avfyrades in i Rishon LeZion , Beersheba , Ashdod , Ashkelon och andra befolkningscentra. Tel Aviv träffades för första gången sedan Gulfkriget 1991 och raketer avfyrades mot Jerusalem . Raketerna dödade tre civila israeler i en direktträff mot ett hem i Kiryat Malachi . Vid slutet av operationen hade sex israeler dödats, tvåhundrafyrtio skadades och mer än tvåhundra hade behandlats för ångest av magen David Adom . Cirka 421 raketer fångades upp av Israels Iron Dome missilförsvarssystem, ytterligare 142 föll på själva Gaza, 875 föll i öppna områden och 58 träffade stadsområden i Israel. En buss i Tel Aviv bombades av en arab-israeli och skadade 28 civila.
Kanada, Tyskland, Storbritannien, USA och andra västländer uttryckte stöd för vad de ansåg Israels rätt att försvara sig, eller fördömde Hamas raketattacker mot Israel. Kina , Iran , Ryssland , Egypten , Turkiet och flera andra arabiska och muslimska länder fördömde den israeliska operationen. FN: s säkerhetsråd höll en akut session om situationen, men nådde inget beslut. Efter dagar av förhandlingar mellan Hamas och Israel tillkännagavs den 21 november en vapenvila förmedlad av Egypten. Båda sidor gjorde anspråk på seger. Israel sa att de hade uppnått sitt mål att lamslå Hamas raketuppskjutningsförmåga, medan Hamas uppgav att Israels möjlighet att invadera Gaza hade upphört. Enligt Human Rights Watch bröt båda sidorna mot krigets lagar under striderna.
Etymologi
Även om det officiella engelska namnet på operationen är Pillar of Defense , översätts det hebreiska namnet som Pillar of Cloud . Eytan Buchman, chef för IDF:s nordamerikanska mediadesk, förklarade att denna användning syftar på Molnpelaren i Bibeln som skyddade israeliterna under uttåget och vägledde dem till det utlovade landet ( 2 Mos 13:21–22) . Den hebreiska Bibeln och Nya testamentet utvecklar berättelsen och specificerar att Molnpelaren skyddade israeliterna från egyptiernas pilar och katapulter. Analogin är alltså den israeliska försvarsstyrkan, som skyddade israeliska medborgare från raketattacker.
Hamas stämplade sina handlingar som "Operation Stones of Shale" ( Koranen 105 :4).
Bakgrund
Gazaremsan definieras av vapenstilleståndslinjerna 1949 efter det arabisk-israeliska kriget 1948 . Cirka 1,1 av 1,5 miljoner invånare i Gaza är registrerade som flyktingar från kriget. Egypten ockuperade Gaza från 1948 till 1967 och i och med sexdagarskriget blev Israel ockupationsmakt.
I februari 2005 åtog sig Israel , den palestinska nationella myndigheten , Hamas och Islamiska Jihad till en vapenvila, som enligt vissa markerade slutet på den andra intifadan . Vissa placerar slutdatumet tidigare i oktober 2004. Andra signalerar Yasser Arafats död i november 2004 och den efterföljande uppkomsten av Hamas som förebådar slutet på den stora konflikten som var den andra intifadan. De palestinska självmordsbombningarna mot israeler fortsatte dock efter vapenvilan i februari. Schachter, som tog upp utbudet av slutdatumsalternativ, pekade på den progressiva minskningen av självmordsbombningar som började 2004 och kulminerade i en obestämd slutperiod 2005. Den 17 mars 2005 kom de 13 största palestinska fraktionerna, inklusive Hamas och Islamiska Jihad överens om att bunden av februariöverenskommelsen, villkorad av att israeliska militära operationer upphör.
föreslog den israeliska premiärministern Ariel Sharon Israels tillbakadragande från Gaza 2003, vilket godkändes av den israeliska regeringen i juni 2004, och Knesset i februari 2005. Den ensidiga tillbakadragningsplanen verkställdes i Augusti 2005 och avslutades i september 2005. Icke desto mindre anser ICRC , FN och olika människorättsorganisationer Israel fortfarande vara den de facto ockupationsmakten på grund av dess kontroll över Gazas gränser, luftrum och territorialvatten .
Året därpå (2006) vann Hamas en majoritet av platserna i det palestinska parlamentsvalet . Detta resultat överraskade Israel och USA som hade förutsett att Fatah-oppositionen skulle återvända till makten och tillsammans med kvartetten krävde de att Hamas skulle acceptera alla tidigare överenskommelser, erkänna Israels rätt att existera och avstå från våld. När Hamas vägrade avbröt de hjälpen till den palestinska myndigheten . I mitten av 2006 tillfångatogs en israelisk soldat av Hamas i en gränsöverskridande räd . Förenta staterna och Israel, som svar på Fatahs åtgärder i oktober 2006 för att bilda en enhetsregering med Hamas, försökte ångra valet genom att beväpna och träna Fatah för att störta Hamas i Gaza. I juni 2007 tog Hamas fullständig makt över Gaza med våld .
Israel definierade då Gaza som ett "fientligt territorium" som inte utgör någon del av en suverän stat och satte Gaza under en omfattande ekonomisk och politisk blockad, som också nekade tillgång till en tredjedel av dess åkermark och 85 % av dess fiskeområden. Det har lett till betydande ekonomiska skador och humanitära problem i Gaza. De internationella institutionernas överväldigande samförstånd är att blockaden är en form av kollektiv bestraffning och olaglig. Israel hävdar att blockaden är laglig och nödvändig för att begränsa palestinska raketattacker från Gazaremsan mot dess städer och för att hindra Hamas från att skaffa andra vapen.
I slutet av december 2008 kulminerade en rad upptrappningar i att Israel inledde flyg- och sjöattacker mot Gaza och några dagar senare en markinvasion. Konflikten resulterade i mellan 1 166 och 1 417 palestinier och 13 israeliska dödsfall (4 från vänlig eld), med betydande skador på infrastrukturen i Gaza. Det slutade med en ensidig vapenvila från Israel, följt av att Hamas utropade en en veckas vapenvila.
Den palestinsk-israeliska konflikten i sin nuvarande form dateras till splittringen i den palestinska myndigheten 2006, som utlöste en väpnad konflikt mellan Hamas och Fatah . I juni 2007 Hamas tagit över regeringen i Gaza och avsatt sin rival Fatah . Efter maktövertagandet förseglade Israel och Egypten till stor del sina gränsövergångar mot Gaza, vilket gjorde Gazas ekonomiska och humanitära ställning osäkra. Internationella rödakorskommittén förklarade att Israels blockad av Gaza utgjorde "kollektivt straff" och var ett brott mot internationell humanitär rätt , och FN:s livsmedels- och jordbruksorganisations rapport om Gaza drog också slutsatsen att blockaden var olaglig. En FN-rapport från generalsekreterarens undersökningspanel beskrev Israels marin upprätthållande av blockaden som lagligt och lämpligt. Israel drog tillbaka sin civila och militära personal 2005. Förenta staterna, FN och Arabförbundet anser dock att Israel är en ockupationsmakt i territoriet, eftersom det kontrollerar remsans luft- och sjögränser, samt dess kontakt med Västbanken. Hamas är en palestinsk islamistisk väpnad grupp som utsetts som en terroristorganisation av USA, EU, Kanada och Japan. Den har krävt att Israel ska förstöras sedan 1988. Ryssland, Turkiet och Norge utser inte Hamas som en terroristorganisation.
Spänningarna mellan Israel och den Hamas-styrda Gazaremsan fortsatte då de två sidorna upplevde periodiska strider, som såg en kraftig upptrappning i slutet av 2008. Israel inledde Operation Cast Lead under tre veckors luft- och markanfall. Det israeliska utrikesministeriet uppgav att aktionen var ett svar på upprepad raket- och granatbeskjutning mot Israel som började i december 2008, och ökade till 2 378 attacker under en elvamånadersperiod som ledde till operationen. I efterdyningarna av operationen skedde en betydande minskning av raket- och granatbeskjutningen från Gaza in i Israel.
Efter eskaleringen 2008–2009 observerade de två sidorna en informell och orolig vapenvila, även om raketbeskjutning från Gaza aldrig helt slutade och Israel genomförde räder i Gaza. IDF noterade en stadig ökning av antalet raketer som skjutits in i södra Israel av militanta grupper i Gaza. År 2011 fanns det 680 och 2012 797 (fram till 13 november). [ citat behövs ] Hamas krävde att Israel skulle avsluta marinblockaden av Gazas kustlinje som ett villkor för att få ett slut på raketbeskjutning. Enligt den israeliska människorättsgruppen B'Tselem dödade de israeliska säkerhetsstyrkorna 273 palestinier i Gazaremsan mellan slutet av Operation Cast Lead och den 30 oktober 2012, av vilka 113 var civila som inte deltog i fientligheter.
Enligt israeliska säkerhetstjänstemän smugglade Hamas, med hjälp av iranska tekniska experter och den sudanesiska regeringen, in i Gaza iransktillverkade Fajr-5- raketer med ökad räckvidd och dödlighet. Detta drag placerade det högt befolkade israeliska centraldistriktet och andra storstadsområden inom räckvidd för raketattacker. Men befälhavaren för det iranska revolutionsgardet, generalmajor Mohammad Ali Jafari, uttalade: "Vi har inte skickat några vapen till Gaza eftersom det är under blockad, men vi är hedrade att meddela att vi gav dem tekniken för hur man gör Fajr -5 missiler." Ali Larijani sa att Iran är "hedrat" att hjälpa Gazas Hamas med "materiella och militära aspekter". Enligt Reuters fanns det ungefär 35 000 palestinska militanter i Gaza i november 2012. Israel, som tar emot miljarder dollar i militärt bistånd från USA, har en värnpliktig armé på 175 000, med 450 000 i reserv utrustade med moderna vapensystem inklusive F- 16 jaktbombplan , Apache-helikopterfartyg och Merkava- stridsvagnar.
Enligt israeliska säkerhetstjänstemän smugglade Hamas, med hjälp av iranska tekniska experter och den sudanesiska regeringen, in i Gaza iransktillverkade Fajr-5- raketer med ökad räckvidd och dödlighet, vilket placerade det mycket befolkade israeliska centraldistriktet och andra storstadsområden inom räckhåll. Men befälhavaren för det iranska revolutionsgardet, generalmajor Mohammad Ali Jafari uttalade "Vi har inte skickat några vapen till Gaza eftersom det är under blockad, men vi är hedrade att meddela att vi gav dem tekniken för hur man gör Fajr- 5 missiler." Samtidigt Ali Larijani att Iran är "hedrat" att hjälpa Gazas Hamas med "materiella och militära aspekter". Det finns ungefär 35 000 palestinska militanter i Gaza. Israel, som tar emot miljarder dollar i militärt bistånd från USA, har en värnpliktig armé på 175 000, med 450 000 i reserv utrustade med moderna vapensystem inklusive F-16 jaktbombplan , Apache-helikoptervapen och Merkava - stridsvagnar.
Händelser före operation
Flera faktorer verkade för att öka spänningarna mellan Israel och Hamas.
Israel begränsade Gazas fiske på grund av farhågor om att fiskebåtar skulle kunna användas för att smuggla vapen och annan smuggling. Palestinian Center for Human Rights rapporterade 92 israeliska attacker inom 3 mils zonen mot palestinska fiskare under första halvåret 2012 med 43 män arresterade, 18 båtar konfiskerade och 4 gånger utrustning skadad och konfiskerad. Israel har infört en begränsad fiskezon, vilket begränsar Gazas fiskare till att fiska inom tre nautiska mil istället för de tjugo som föreskrivs i Osloavtalet . Fisket förser Gaza med en stor del av sin livsmedelsproduktion och gav mer än 12 000 arbetstillfällen. Enligt Amira Hass skjuter den israeliska flottan rutinmässigt mot palestinska fiskare, ibland fängslar och överförs dem för ett mindre förhör på Shin Bets säkerhetstjänsts kontor i Ashdod.
Enligt Palestinian Center for Human Rights ägde 11 israeliska attacker rum i juli och augusti och 2 fiskare greps. En båt beslagtogs. Den 28 september 2012 gick israeliska soldater in på Gazaremsan och attackerade en grupp palestinska fiskare som fiskade vid stranden nära gränsen, skadade en av dem och dödade hans bror. Den israeliska armén sa att de hade skjutit mot två palestinier som hade tagit sig in i en spärrzon nära säkerhetsbarriären. Familjen till den dödade fiskaren sa att fiskarna brukade fiska där och att soldaterna visste vilka de var och brukade titta på de palestinska fiskarna. I en av 11 andra attacker i september ska den israeliska flottan ha försökt dränka två fiskebåtar. I oktober dokumenterade PCHR 11 israeliska attacker mot fiskare där 8 fiskare arresterades när de fiskade cirka 2 mil utanför kusten. Två fiskebåtar och utrustning beslagtogs.
Också i oktober 2012 var det flera ömsesidiga israelisk-palestinska attacker, var och en ett svar på ett tidigare svar/attack från den andra sidan. Palestinska bönder anklagade israeliska styrkor för att öppna eld mot dem och mot lokala och internationella aktivister medan de skördade oliver nära gränsen i norra Gazaremsan. Israel sa att armén inte hade några uppgifter om en attack i det området. Palestinska grupper placerade bomber längs gränsen och attackerade israeliska bönder med raketer. Enligt en sammanfattning av Shin Bet inträffade 92 separata attacker i oktober 2012, med 171 raketer och granatgranater avfyrade mot Israel. Gazanska grupper påstod hämnd mot israeliska attacker som hade dödat eller skadat både civila och militanta.
En vapenfabrik i Khartoum , Sudan, som påstås ha deltagit i vapensmuggling till Hamas, exploderade den 23 oktober 2012. Den israeliska regeringen vägrade att antingen bekräfta eller förneka sin inblandning, även om explosionen ansågs vara en långdistansattack av det israeliska flygvapnet .
Den 24 oktober, efter en vecka då dussintals raketer träffade Israel och Israel genomförde attacker mot militanta mål i Gaza, avfyrades 80 raketer och granatkastare från Gazaremsan in i södra Israel under en 24-timmarsperiod. Trettiotvå missiler träffade Lachish-regionen och 28 den västra Negev . En raketanfall mot jordbruksområdet i Eshkol-regionen skadade två thailändska arbetare svårt. Tidigare samma dag hade tre medlemmar av en palestinsk raketuppskjutningsgrupp dödats av luftangrepp, och israeliska stridsvagnar hade svarat mot avfyrningsplatser i Gaza. Hamas lovade att "fortsätta att bära geväret...tills Palestinas befrielse och ockupationens nederlag." Den 25 oktober påstods en vapenvila ha förhandlats fram av Egypten, men existensen av någon vapenvila ifrågasattes både av israeliska och palestinska tjänstemän. Även om aggressionen fortsatte under de följande dagarna, fanns det inga fler offer på någon sida förrän den 2 november.
Den 2 november skadades en 22-årig palestinier, som enligt IDF, misstänktes för att ha försökt placera en sprängladdning vid gränsen mellan Gaza och Israel, allvarligt på fredagsmorgonen av israelisk stridsvagnseld. Enligt IDF hade han misstänkts för att ha försökt placera en sprängladdning vid gränsen mellan Gaza och Israel. Den 5 november sköt och dödade israeliska soldater en 20-årig palestinsk man som närmade sig ett staket nära Gazas sida av gränsen till Israel, enligt uppgift ignorerade varningsskott och instruktioner att lämna området. Palestinier sa att mannen var obeväpnad, led av psykiska problem och ständigt fick mediciner. Hans släktingar sa senare att han hade närmat sig gränsen tidigare och att israeliska soldater vid den tiden brukade ta honom tillbaka till Gazas myndigheter.
Den 5 november exploderade en palestinsk vägbomb och israeliska soldater skadades. Den 7 november avfyrade Hamas-rörelsens väpnade flygel och Islamiska Jihad -gruppen en raketsalva mot Israel, en dag efter en israelisk attack mot mål i Gazaremsan. I den israeliska attacken hade en krigare från Islamisk Jihad skadats, samt fyra barn vid ett misstänkt raketuppskjutningsområde. Det skadade också en moské och ett vattentorn. Den 8 november gjorde IDF ett kortdistansinfall i Gaza efter att ha hittat fler bomber längs gränsen, vilket ledde till en strid med de populära motståndskommittéerna . Under sammandrabbningen dödades en 13-årig palestinsk pojke. Palestinier hävdade att hans död inträffade "av kulspruteeld, antingen från IDF-helikoptrar eller stridsvagnar som deltog i händelsen." Senare samma dag detonerade palestinska militanter en sprängämnesfylld tunnel som de grävt vid gränsen och skadade fyra israeliska soldater. Hamas militära gren tog på sig ansvaret för explosionen och uppgav att den var ett svar på dödandet av pojken.
Enligt Arutz Sheva avfyrades 2 Qassam-raketer mot Israel den 9 november och exploderade på öppen mark.
Den 10 november avfyrade militanta en pansarvärnsmissil mot en IDF -jeep på rutinpatrullering nära Israels sida av gränsen. Fyra soldater skadades, varav en var i kritiskt tillstånd efter attacken. IDF beskjuter källan till branden och förutvalda mål i Sa'ajiya -området. Fyra tonåringar, i åldrarna 16 till 18, dödades av ett israeliskt luftangrepp på en sportstadion när de spelade fotboll. Militanter från Gaza avfyrade sedan minst 30 raketer och flera granatgranater in i södra Israel. Den röda sirenen hördes i Ashdod , Ashkelon, Gan Yavne och omgivande områden vilket gjorde att israeler inom sju kilometer från Gazaremsan stannade nära skyddade områden. Regionrådet i Gan Yavne lade ner skolan på grund av raketfloden.
Sidorna fortsatte att utbyta eld i flera dagar efter händelsen. Palestinska militanter avfyrade mer än 100 raketer och slog hem i israeliska städer, varav en landade nära en skola. Flera israeler skadades av splitter i en störtflod utformad för att sammanfalla med morgonpendlingen till jobbet. Två personer skadades när deras bil fick en direkt påkörning. Skolor i södra Israel stängdes. Borgmästaren i Beersheba , Ruvik Danilovich, förklarade, "Vi har upplevt träffar på våra utbildningsinstitutioner tidigare... 40 000 barn kommer att stanna hemma i dag på grund av attacken som drabbade oss direkt." Israel genomförde ytterligare luftangrepp i Gaza. Sex palestinska militanter dödades, inklusive en militant som tillhörde Palestinian Islamic Jihad .
Dagarna före operationen sa premiärminister Benjamin Netanyahu och försvarsminister Ehud Barak att Israels reaktion skulle komma "vid lämplig tidpunkt". Men efter ett regeringsmöte på morgonen före operationen sa minister Benny Begin att "det nuvarande utbytet av fientligheterna verkar vara över." Enligt en israelisk analytiker var dessa blandade budskap, de förväntade diplomatiska återverkningarna från Egypten och riskerna för ett krig på tröskeln till det israeliska valet tre faktorer utformade för att främja en laissez-faire- atmosfär för Gazas palestinska ledare. [ vagt ]
indikerade tjänstemän från Hamas och Palestinian Islamic Jihad (PIJ) att de var beredda att diskutera en vapenvila. En talesman för PIJ sa: "Bollen ligger hos Israel. Motståndsfraktionerna kommer att observera Israels beteende på marken och kommer att agera därefter." Palestinierna sköt dock 12 raketer mot Israel under hela dagen. En fabrik och ett hus träffades och tre civila skadades. Israel bad FN:s säkerhetsråd att fördöma raketattackerna, och minister Barak sa att Israel "inte skulle acceptera skadan på våra civila i det dagliga livet."
Gershon Baskin, en israelisk fredsaktivist som var medlare mellan Israel och Hamas i förhandlingarna som resulterade i frigivningen av Gilad Shalit , rapporterade att timmar före strejken som dödade Ahmed Jabari , hade Jabari fått ett utkast till en långvarig vapenvila mellan kl. Israel och Hamas. Enligt Reuven Pedatzur hade förhandlingarna genomförts med Ehud Baraks samtycke , och en vecka före strejken hade IDF-tjänstemän bett om att få information om deras framsteg, men tillstånd för briefingen nekades. [ citat behövs ]
Drifttidslinje
Vapenvila
De två huvudpartierna, Israel och Hamas, vägrade att ta itu med varandra direkt. I stället fördes förhandlingar med grundliga mellanhänder. Tjänstemän från USA och Egypten agerade som facilitatorer.
Försök till vapenvila
Indirekta förhandlingar mellan Israel och Hamas förmedlades av Egypten. Egyptens president Mohamed Morsi förutspådde att förhandlingarna skulle leda till positiva resultat mycket snart. Däremot USA:s utrikesminister Hillary Clinton , efter att ha träffat Netanyahu, att processen skulle äga rum under "dagarna som kommer". FN:s generalsekreterare Ban Ki Moon träffade också Netanyahu för att försöka få slut på våldet. Turkiska utrikesministrar och Arabförbundets diplomater skickades till Gaza för att främja en vapenvila mellan de stridande parterna.
Enligt rapporter i Kairo ställde Israel sex krav på vapenvila:
- Inget våld under en period på mer än 15 år.
- Ingen smuggling eller överföring av vapen till Gaza.
- Slut på all raketbeskjutning och attacker mot israeliska soldater.
- Israel förbehåller sig rätten att attackera terrorister i händelse av en attack eller en potentiell attack.
- Israel-Gaza-övergångsställena kommer att förbli stängda (även om övergångarna mellan Gaza och Egypten kan förbli öppna)
- Egyptens politiker måste garantera ovanstående krav.
Hamas krav på vapenvila omfattade upphävandet av marinblockaden av Gaza, internationella samfundsgarantier för upphörande av riktade mord, ett slut på IDF:s gränsöverskridande räder och upphörande av attacker. Hamas ledare Khaled Meshaal ville dessutom ha "internationella garantier" för att häva blockaden.
Vapenvila den 21 november
Den 21 november tillkännagav Mohamed Kamel Amr , Egyptens utrikesminister, och Hillary Clinton , USA:s utrikesminister, en vapenvila som skulle träda i kraft klockan 21:00 GMT +2. Avtalet som distribuerades av det egyptiska presidentskapet lyder:
1.a. Israel ska stoppa alla fientligheter i Gazaremsan på land, till sjöss och i luften, inklusive intrång och målinriktning på individer. b. Alla palestinska fraktioner ska stoppa alla fientligheter från Gazaremsan mot Israel inklusive raketattacker och alla attacker längs gränsen. c. Att öppna övergångsställena och underlätta förflyttning av människor och överföring av varor, och att avstå från att begränsa invånarnas fria rörelser, och att rikta in sig på invånare i gränsområden och förfaranden för genomförande ska hanteras efter 24 timmar från eldupphörets början. d. Andra ärenden som kan begäras ska behandlas. 2. Implementeringsmekanism: a. Ställer in nolltimmen för att avtalet om vapenvila ska träda i kraft. b. Egypten ska erhålla försäkringar från varje part att parten förbinder sig till vad som överenskommits. c. Varje part ska förbinda sig att inte utföra några handlingar som skulle bryta mot denna överenskommelse. Vid eventuella observationer ska Egypten – som sponsor för denna överenskommelse – informeras om att följa upp.
Författad och distribuerad av: Egyptens presidents kontor
Khaled Meshal , Hamas-ledaren i exil, tackade Egypten för att ha medlat vapenvilan och hävdade att Israel hade besegrats. Han berömde också Iran för att de försett militanta med finansiering och vapen. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu förklarade att Operation Pillar of Defense hade varit framgångsrik och tackade USA:s president Obama för hans "orubbliga stöd för Israels rätt att försvara sig".
Incidenter efter vapenvilan
En explosion ägde rum i Gaza under oklara omständigheter efter vapenvilan; inga skadade rapporterades. En palestinsk man dödades och tre andra skadades av herrelösa skottlossningar när beväpnade män i Gaza sköt i luften för att fira avtalet om vapenvila. I timmen efter att vapenvilan förklarats, sköts tolv raketer upp från Gaza till Israel. Alla landade på öppna ytor. Luftanfallssirener ljöd i Eshkol, Sderot, Hof Ashkelon, Ashdod, Kiryat Malachi och Sha'ar Hanegev. En raket över Ashdod fångades upp av Iron Dome.
Dagen efter vapenvilan sköt israeliska soldater ihjäl en palestinsk bonde och skadade ytterligare 19. De överlevande, som trodde att villkoren för vapenvilan gav dem tillgång till deras mark, sa att de vågade sig in i den israeliskt etablerade "buffertzonen" innanför Gazas gräns för att be, medan du klättrar på den israeliska försvarsmuren. Den palestinska FN-ambassadören, Riyad Mansour, klagade till organisationen att attacken var ett brott mot vapenvilan. Den 28 november öppnade Israel eld mot två fiskebåtar utanför Gazas kust och grep nio Gazasiska fiskare. Enligt Mahfouth al-Kabriti, chefen för Gazas fiskeförening, befann sig fiskarna sex mil utanför kusten – gränsen inom vilken, som Israel kom överens om i eldupphöravtalet, Gazas fiskare kunde segla. Enligt den israeliska flottan hade fiskarna vågat sig bortom det område som utsetts som tillåtet för fiske, och lyssnade inte på förfrågningar om att återvända till området innan de greps. Den 30 november sköts en annan ung man från Gaza, 21-årige Mahmoud Jaroun, ihjäl av israeliska styrkor i Rafah. Enligt Ma'an News Agency hade israeliska styrkor redan brutit mot vapenvilan flera gånger i början av december 2012 genom att skjuta mot palestinska bönder. Den 1 december varnade Islamic Jihad för att fler "israeliska kränkningar av ett avtal om vapenvila" skulle få gruppen att svara.
Spillover
Västbanken
Konflikten utlöste omfattande protester på Västbanken, vilket ledde till ett uppsving i sammandrabbningar mellan palestinier och IDF. Den 14 november skadades två israeler lindrigt när deras fordon stenades nära Gush Etzion . Vägen från Jerusalem till Gush Etzion stängdes av till följd av hårda protester.
dödades en 31-årig palestinsk man som deltog i en demonstration i Nabi Salih av israelisk eld. IDF, som beskrev protesten som "olaglig och våldsam", inledde en utredning av händelsen. Den 19 november hade över 50 palestinier rapporterats skadade under solidaritetsprotester som hölls i östra Jerusalem , Ramallah , Betlehem , Beit Ummar och Qalandia .
Den 19 november marscherade tusentals som svar på dödandet av en demonstrant dagen innan. Ett civilt israeliskt fordon bombades på motorväg 60 på Västbanken. Passagerarna lyckades fly innan fordonet brändes. Enligt Israel Hayom sköts och dödades en demonstrant i Halhul som försökte attackera en israelisk soldat. Agence France-Presse (AFP) uppgav att omständigheterna kring mordet var oklara. Den palestinska polisen och ambulanstjänsten uppgav att inga sammandrabbningar skett där mannen dödades. IDF inledde en utredning av händelsen. Fem brandbomber kastades mot en israelisk gränspolisbas i Atarot . Angripare öppnade eld mot israeliska soldater vid en militärbas nära Jenin . Palestinier försökte infiltrera Nahliel genom att skära igenom säkerhetsstängslet som omger den israeliska staden. Palestinier stenade israeliska fordon på väg 443, en huvudväg som förbinder Tel Aviv och Jerusalem. En 22-årig palestinier i Hebron som försökte kasta en brandbomb mot en soldat sköts och skadades. En gränspolis skadades under en demonstration i Qalandiya .
Den 20 november skadades en israelisk soldat lindrigt i sammandrabbningar med palestinska demonstranter nära Gush Etzion , och en civil israelisk kvinna skadades måttligt i en stenattack mot ett fordon nära Husan . Palestinska demonstrationer över hela Västbanken den dagen hyllade raketanfallen och krävde ett nytt uppror och att diplomatin med Israel överges. Enligt The Christian Science Monitor signalerade demonstrationerna ett slag mot den palestinske presidenten Mahmoud Abbas prestige , som har stött samtal med Israel.
Ytterligare protester och sammandrabbningar inträffade över hela Västbanken den 21–22 november. Tusentals palestinier protesterade mot Rushdi al-Tamimis död, vars begravningståg passerade Ramallah och Birzeit University innan den slutade i Tamimis hemstad Nabi Salih. Flera demonstranter som närvarade vid begravningen kastade stenar mot israeliska trupper som bemannade byns ingång, som svarade med tårgas och gummikulor. Hundratals sörjande deltog i begravningen av den palestinske mannen som dödades i Hebron den 20 november. Efter hans begravning närmade sig många unga demonstranter en israelisk bosättning nära Bab al-Zawiya-torget, vilket utlöste sammandrabbningar med israeliska styrkor som avfyrade gummikulor och tårgas. Ett 40-tal palestinier skadades. I staden Nablus viftade hundratals demonstranter med Hamas flaggor. Ingången till Bani Naim stängdes av IDF efter sammandrabbningar mellan dem och stadens invånare. Samtidigt förklarades byn al-Jalama på norra Västbanken "en stängd militär zon" efter att hundratals palestinska demonstranter protesterat vid byns kontrollpunkt. Fem palestinier arresterades i husräder av israelisk militär i Ya'bad och Tubas . Israel hävdade att de fängslade männen tidigare hade kastat sten mot israeliska trupper.
Övrig
Den 14 november bekräftade den egyptiska militären att fyra raketer hade avfyrats från Sinai mot Israel av militanta grupper i ett område med en historia under de föregående arton månaderna av gränsöverskridande skjutningar och raketuppskjutningar.
Den 20 november upptäckte en libanesisk armépatrull två avfyrbara 107 mm Grad-raketer mellan byarna Halta och Mari, cirka 2 mil från den israeliska gränsen. Styrkorna desarmerade raketerna. IDF:s tjänsteman brigadgeneral Yoav Mordechai sa att palestinska fraktioner i Libanon troligen låg bakom komplotten. (Se: Lista över libanesiska raketattacker mot Israel .)
Den 21 november, dagen för vapenvilan, landade två raketer som avfyrades från Libanon mot Israel i Libanon, enligt Beirut-tjänstemän. Nästa dag avväpnade den libanesiska armén ytterligare en raket riktad mot Israel, denna i Marjayoun , cirka 10 kilometer från gränsen.
Förluster
Israeliska offer
Fyra civila israeler och två soldater dödades i palestinska raketattacker. Tre av de civila dog i en direkt träff på ett hyreshus i Kiryat Malakhi . Det fjärde civila dödsfallet var en israelisk-arabisk entreprenör för det israeliska försvarsministeriet som dödades i en raketattack i Eshkol-regionen. Båda de israeliska militära dödsfallen dödades i raket- och murbruksbombarderingar mot Eshkols regionråd. En av dem skadades den sista dagen av konflikten och dog av sina skador den 22 november. Den 20 november hade nästan 250 israeler skadats i raketattacker, inklusive minst 10 soldater. Ytterligare 28 personer skadades i en bussbombning i Tel Aviv .
.jpg)
IDF tillskriver den låga israeliska olycksfrekvensen ett antal faktorer, både offensiva och defensiva: dess förebyggande inriktning på avfyrningsramper och raketarsenaler, dess förmåga att slå militanta under raketuppskjutning, 80 %+ framgångsfrekvensen för Israels Iron Dome- missilavlyssningssystem, förekomsten av bombsäkra rum i varje israeliskt hus, implementeringen av Red Color- larmsystemet och offentliga uppsökande insatser av dess hemmafrontskommando .
palestinska offer
I mars 2013 utfärdade FN:s råd för mänskliga rättigheter en rapport som anger att totalt 174 palestinier dog, varav 107 civila. Enligt B'Tselem dödades 167 palestinier, inklusive 62 palestinier som deltog i fientligheterna och sju andra som var mål för mord. Israels försvarsstyrka har uppgett att av 177 dödade palestinier var 120 militanter och att IDF aldrig medvetet riktar in sig på civila. Baserat på en storskalig undersökning Al Mezan 129 civila och 39 dödade kombattanter. Det israeliska flygvapnet säger att det vidtar alla möjliga åtgärder för att undvika att skada palestinska civila, använda precisionsanfall och utfärda förebyggande varningar till palestinska invånare. IDF hävdar att de spridit varningsbroschyrer som instruerade civila att undvika områden som används av Hamas för att avfyra raketer, och även ringde invånare i varningar. Den säger att mål avsiktligt missades vid den första attacken för att tillåta icke-stridande att utrymma området och uppdrag avbröts på grund av en civil närvaro.
Den 19 november 2012 dödade ett israeliskt luftangrepp tio medlemmar av familjen Dalu, inklusive fem barn samt två grannar, i den dödligaste enstaka attacken under hela operationen. Enligt FN var en släkting som sades vara medlem i Izz al-Din al-Qassam-brigaderna målet. Human Rights Watch uppgav att de hade hittat bevis på marken i Gaza som stödde israelens påstående att det misstänkta målet, Mohammad Al-Dalou, var en medlem av Hamas väpnade gren. En överlevande familjemedlem förnekade att en varning hade getts till hans familj att fly från hemmet: "De varnade oss inte. De slog bara huset med barnen i. Mina döttrar var i sin ungdom. Vad gjorde de göra mot dem?". IDF:s policy att rikta in sig på familjehem för påstådda militanter har kritiserats på grund av den höga potentialen att skapa civila offer. Konkurrerande teorier för attacken erbjöds. En israelisk tidning uppgav att IDF trodde att en militant var inne, medan två andra sa att fel hus var måltavla. IDF-taleskvinnan Avital Leibovich uppgav först att händelsen var en olycka och att målet var en man, Yihia Abayah, som förmodligen var ansvarig för att skjuta upp 200–300 raketer in i Israel. En släkting till familjen sa att mannen inte är känd och avvisade hans existens. Senare ändrade IDF motiveringen för attacken till att säga att den var avsiktlig och riktad mot Mohamed al-Dalu, en Gazasisk polis som dog i strejken.
Det mest anmärkningsvärda dödsfallet för en palestinsk militant var Ahmed Jabari , en befälhavare på hög nivå i Hamas. PCHR uppgav att antalet skadade hade nått 1 000.
Kombattanter kontra icke-stridande
Media och stridande partier använder ofta olika definitioner av "kombattanter" eller "militanter", när de räknar offer. Internationella Röda Korskommittén betraktar personer som civila om de inte fyller en "kontinuerlig stridsfunktion" (till exempel många poliser) eller inte deltar direkt i fientligheter. Civila har rätt till skydd och får inte bli föremål för en attack. Det faktum att en dödad person var medlem i någon särskild palestinsk organisation bevisar inte i och för sig att han deltog i fientligheterna eller att han förlorade det skydd som gavs honom som civil.
Vissa politiska eller väpnade grupper förklarar ofta dödade personer, inklusive barn, som en av sina medlemmar och adopterar dem som "martyrer" genom att lägga ut sina fotografier på deras webbplatser och berömma deras bidrag till att motstå ockupation. Deras familjer kan acceptera detta av olika anledningar, inklusive väpnade gruppers vilja att ge ekonomiskt stöd till familjerna och betala för begravningskostnaderna för de dödade personerna. Detta betyder inte att de dödade personerna var inblandade i militanta aktiviteter på något sätt.
Offentlig avrättning av påstådda uppgiftslämnare av Hamas
Sju palestinier har avrättats offentligt av militanter för påstått samarbete med Israel. En man, Ashraf Ouaida, dödades den 16 november nära en moské i Sheikh Radwan- kvarteret i Gaza City . Ett ögonvittne sa att han såg två maskerade män komma ut ur en jeep, släpa offret under en Hamas skylt och skjuta honom flera gånger i huvudet, innan han hängde upp en affisch som citerade hans påstådda brott.
Militanter sköt sex andra palestinier på gatan den 20 november. Enligt vittnen drogs männen ut ur en skåpbil, tvingades lägga sig med ansiktet nedåt på gatan och sköts sedan ihjäl. Fem av kropparna lämnades i en hög medan en folkhop stampade och spottade på dem. En sjätte kropp var bunden till en motorcykel och släpades genom huvudgatorna i Gaza City medan åskådare skrek: "Spion! Spion!". Militanter satte upp en skylt som namngav de sex offren. Hamas radiostation, Voice of al-Aqsa, citerade säkerhetskällor och hävdade att de "ägde högteknologisk utrustning och filmutrustning för att ta bilder av positioner".
Mannen vars kropp var bunden till en motorcykel, Ribhi Badawi, var medlem i Jaljalat , en islamistisk grupp som upprätthåller en rivalitet med Hamas. Badawis familj, grannar och vänner hävdade att anklagelserna om att han hade spionerat för Israel var "absurda", och noterade att han hade tillbringat de föregående fyra åren i ett Hamas-fängelse under beväpnad bevakning. Hans änka uppgav att han erkände att han hjälpt Israel efter att ha torterats av Hamas i sju månader med metoder som inkluderade att han brändes, fick käken och tänderna brutna och hängdes i 45 dagar i armar och ben.
Den 21 november fördömde Hamas vice ledare Moussa Abu Marzouk morden som "olagliga" och tillade att alla straff eller avrättningar måste följa den rättsliga processen. Han tillade vidare att de som ligger bakom morden måste straffas.
Palestinska offer från palestinsk eld
Några av de palestinska civila dödsfallen tros ha orsakats av en palestinsk raket som inte nådde sitt mål, inte av Israel, och två var "högprofilerade" incidenter. FN-rapporten om händelserna från högkommissarien för mänskliga rättigheter fann att av de 174 dödade palestinierna dödades 168 av israelisk militär aktion, medan 6 civila kan ha dödats av palestinska väpnade grupper som sköt raketer från Gaza.
BBC:s arabiska fotojournalist Jihad Masharawi förlorade sin 11 månader gamla son och svägerska till vad som verkade vara ett israeliskt flygangrepp. Många internationella organisationer fördömde Israel för deras död. Human Rights Watch rapporterade att Israel var ansvarigt för dödsfallen, baserat på "nyhetsrapporter och vittnen". Palestinian Center for Human Rights uppgav att "ett israeliskt stridsflygplan avfyrade en missil mot ett hus som tillhör Ali Nemer al-Mishrawi i kvarteret al-Zaytoun i östra delen av Gaza City. Två familjemedlemmar (en kvinna och ett litet barn) dödades: Hiba Aadel Fadel al-Mishrawi, 19; och Omar Jihad al-Mishrawi, 11 månader." Den senaste utredningen av FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter antydde att händelsen troligen var resultatet av en felaktig palestinsk raket som avfyrades mot Israel, men föll tillbaka in i Gaza. Två familjemedlemmar (en kvinna och ett litet barn) dödades initialt: Hiba Aadel Fadel al-Mishrawi, 19; och Omar Jihad al-Mishrawi, 11 månader." Ahmed al-Mishrawi, 18, dog senare av sina skador. Enligt Jihad al-Mishrawi såg hans bostadsområde i Sabradistriktet inga slagsmål före denna incident.
Fyraårige Mohammed Sadallahs död efter en explosion i Annazla verkade ha varit resultatet av en felskjutande hemmagjord raket, inte en bomb som släppts av Israel som ursprungligen påstods av Hamas. Hamas-tjänstemän och släktingar sa att den fyraårige Gazapojken dödades i ett israeliskt flygangrepp den 16 november. Israel förnekade att de utförde några attacker i området vid den tiden. Enligt The New York Times var "skadan inte i närheten av tillräckligt allvarlig för att ha kommit från en israelisk F-16, vilket lyfter möjligheten att en missil som avfyrats av palestinska militanter var ansvarig för dödsfallen." Experter från Palestinian Center for Human Rights undersökte platsen och ansåg att explosionen orsakades av en palestinsk raket; Pojkens mamma erkände att palestinska militanter kan ha varit ansvariga. Associated Press rapporterade att "ingen verkade ha bevittnat strejken" och att "lokala säkerhetstjänstemän snabbt tog det som återstod av projektilen, vilket gjorde det omöjligt att verifiera vem som avfyrade den." En FN-rapport som släpptes i mars 2013 drog slutsatsen att Sadallah "dödades av vad som såg ut att vara en palestinsk raket som inte nådde Israel" och inte av ett israeliskt luftangrepp.
FN rapporterade att minst ett annat barn och en vuxen också hade dödats av Hamas eld.
Skada
Baserat på en storskalig undersökning av arbetare på fältet, som Al Mezan hävdar är extremt exakt, rapporterade Al Mezan den totala förstörelsen av 124 hus belägna i hela Gazaremsan och partiella skador på 2 050 hem. På bara en vecka förstörde den israeliska armén många offentliga och privata lokaler, inklusive 52 platser för tillbedjan, 25 icke-statliga organisationer (NGOs), 97 skolor, 15 hälsoinstitutioner, 14 journalistlokaler, 8 polisstationer, 16 regeringsbyggnader och 11 politiska sajter. Femton fabriker och 192 handelsbutiker skadades eller förstördes. Tolv vattenbrunnar samt jordbruksmarker förstördes.
Påstådda krigsförbrytelser
Hamas
Inriktning på civila
Både FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon och FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Navi Pillay fördömde de fortsatta urskillningslösa attackerna och målinriktningen av civila i Israel av militanter från Gaza.
Human Rights Watch uppgav att beväpnade palestinska grupper avfyrade hundratals raketer mot israeliska städer, vilket bröt mot internationell humanitär lag, och att uttalanden från palestinska grupper om att de medvetet riktade in sig på civila israeler visade en "avsikt att begå krigsförbrytelser". HRW:s Mellanösternchef Sarah Leah Whitson sa att palestinska grupper klargjorde att "att skada civila var deras mål" och sa att raketuppskjutningarna mot befolkade områden inte hade någon juridisk motivering. Internationell humanitär rätt förbjuder avsiktliga attacker mot civila, och avsiktliga kränkningar kan vara krigsförbrytelser.
En rapport från FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter konstaterade att "palestinska väpnade grupper bröt kontinuerligt mot internationell humanitär rätt, genom att inleda urskillningslösa attacker mot Israel och genom att attackera civila". Rapporten konstaterade vidare: "Medan vissa projektiler riktades mot militära mål, utgjorde många, om inte den stora majoriteten av de palestinska attackerna mot Israel urskillningslösa attacker. Sådana attacker bryter mot internationell humanitär lag. ... De flesta raketer som avfyrades av de väpnade grupperna gjorde det. tycks inte riktas mot ett specifikt militärt mål. Dessutom visade många palestinska väpnade grupper direkt och indirekt sin beslutsamhet att – och tog ansvar för – attacker mot civila israeler eller stora befolkningscentra i Israel. Sådana handlingar bryter klart mot internationell humanitär rätt."
Avfyra raketer från befolkade områden
Human Rights Watch uppgav att palestinska grupper utsätter civilbefolkningen för fara genom att "upprepade [avfyra] raketer från tätbefolkade områden, nära hem, företag och ett hotell". Enligt internationell rätt får parter i en konflikt inte placera militära mål i eller nära tätbefolkade områden. En raket avfyrades nära Shawa och Housari-byggnaden, där olika palestinska och internationella medier har kontor; en annan fick sparken från gården till ett hus nära Deira Hotel. Human Rights Watch sa att de inte hade kunnat identifiera något fall där civila hade blivit varnade att evakuera ett område innan en raketuppskjutning av palestinska militanter.
Överste Richard Kemp , tidigare befälhavare för de brittiska styrkorna i Afghanistan, sa: "Hamas användande av civilbefolkningen är utan tvekan ett krigsbrott eftersom de inte bara gömmer sig under en civilbefolkning, utan de sätter också civilbefolkningen. Enligt min åsikt, om det finns civila offer, ligger ansvaret inte hos IDF, utan hos Hamas, som medvetet placerade dem där." Richard Landes kritiserade Hamas för att ha skjutit från mitten av civila, en praxis som ledde till offer som skylldes på israeliska motangrepp för att få västerländsk sympati. Danny Ayalon sa att Hamas avfyrning av raketer från bebyggda civila områden var ett "dubbelt krigsbrott", och noterade att tio procent av dem inte nådde Israel.
IDF uppgav att Hamas använder sig av "mänsklig sköld"-taktik och sa: "Genom att operera från tätbefolkade områden äventyrar Hamas villigt sitt eget folk och förvandlar deras hus och skolor till terrorplatser och vapenlager." Jerusalem Post och Fox News sa att palestinska raketuppskjutningsplatser placerades bredvid sjukhus, skolor, moskéer och lekplatser. Den 21 november avfyrades en Qassam-raket med lång räckvidd, av den typ som Israel har anklagat Iran för att leverera till Hamas, inom 500 meter från sjukhuset och träffade Gush Etzion, sydost om Jerusalem. En talesman för IDF uppgav att de hade släppt bilder av "raketbeskjutning från en moskégård, bönehus, offentliga platser och hem".
I mars 2013 släppte FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (OHCHR) en rapport som kritiserade palestinska grupper för att ha lanserat raketattacker från tätbefolkade områden. Rapporten konstaterade att "De [palestinska] väpnade grupperna misslyckades med att vidta alla möjliga försiktighetsåtgärder vid attacker, i synnerhet genom att skjuta upp raketer från befolkade områden, vilket satte befolkningen i allvarlig risk."
Anklagelser om att medlemmar i Islamiska Jihad var förklädda till journalister
IDF anklagade Gaza-militanter för att missbruka det skydd som journalister ges. Den 20 november 2012 utsattes Muhammed Shamalah, befälhavare för Hamas-styrkorna i södra Gaza och chef för dess militanta träningsprogram, av ett israeliskt flyganfall. Vid tillfället körde han en bil som, enligt IDF, tydligt var märkt "TV", vilket tydde på att det var ett pressfordon.
PCHR rapporterade att en israelisk attack hade dödat al-Quds Radio-journalisten Muhammed Abu Eisha . FN , New York Times , Reportrar utan gränser och Human Rights Watch fördömde Israel för attacken. Frankfurter Allgemeine rapporterade att PCHR misslyckades med att nämna att Eisha också var medlem i Islamiska Jihad och hade deltagit i raketattacker mot Israel. Eishas namn och foto dök upp på Islamiska Jihads hemsida vid tiden för hans död.
Dödande av påstådda kollaboratörer
Rapporten från mars 2013 från FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (OHCHR) kritiserade palestinska militanta grupper för att "summariskt avrätta påstådda israeliska spioner i strid med humanitär lag".
Israel
Oproportionerligt våld/Riktning på civila
En rapport från FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter var hårt kritisk mot den israeliska arméns uppförande. Rapporten angav att IDF "i många fall hade misslyckats med att respektera internationell rätt", och att den inte "konsekvent upprätthöll de grundläggande principerna för uppförande av fientligheter, nämligen principerna om åtskillnad, proportionalitet och försiktighetsåtgärder".
Det israeliska luftanfallet som dödade 12 civila, inklusive 10 medlemmar av Al-Dalu-familjen , har kallats en "oproportionerlig" användning av våld och ett krigsbrott av Human Rights Watch , som uppgav att attacken ännu inte hade rättfärdigats av Israel, och krävde att förövarna av strejken skulle straffas och att de överlevande medlemmarna i offrens familjer ska kompenseras. Palestinska centret för mänskliga rättigheter fördömde det som "ett exempel på uppenbar målinriktning mot civila". Enligt The New York Times har "politiska ledare och människorättsförespråkare kallat dödsfallen [Dalu-familjen] för en massaker och ett krigsbrott."
Den brittiske parlamentsledamoten Gerald Kaufman kritiserade den israeliska offensiven och dess bredare sammanhang - ockupationen av Västbanken och belägringen av Gaza - som krigsförbrytelser. På ett krismöte i Arabförbundet anklagade utrikesministrar i medlemsländerna Israel för att begå krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
Turkiet och Iran anklagade Israel för att begå krigsförbrytelser och vägrade att överväga de israeliska luftangreppen som självförsvar. Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan anklagade Israel för att begå "etnisk rensning" av palestinier.
Bombning av mediaanläggningar
I fyra israeliska attacker mot mediaanläggningar och journalister skadades tio mediearbetare och två kameramän och en tvååring dödades.
Den israeliska regeringen uppgav att var och en av attackerna var mot ett legitimt militärt mål. Den israeliska armén uppgav att utländska journalister användes som mänskliga sköldar av Hamas, efter attacker mot två mediacenter i Gaza som innehöll Hamas kommunikationsenheter.
Human Rights Watch genomförde en utredning av dessa incidenter och drog slutsatsen att "det inte fanns några indikationer på att dessa mål var giltiga militära mål." och därmed "bröt mot krigets lagar genom att rikta in sig på civila och civila föremål som inte gav något uppenbart bidrag till palestinska militära operationer". HRW uppgav vidare att journalister och civila sändningsanläggningar inte var legitima militära mål bara för att de sänder pro-Hamas eller anti-israelisk propaganda.
I en separat incident, enligt IDF, träffade den fyra militanter från Islamiska Jihad som gömde sig i ett mediacenter i Gaza, Al-Sharouk-området. PIJ rapporterade via sms att en av deras ledande militanta agenter, Ramez Harb, dödades i luftanfallet. samt palestinska kameramän. Israel varnade de utländska journalisterna att lämna byggnaden innan strejken. En utländsk journalist som arbetade där talade om sin ilska över att byggnaden användes som ett gömställe av palestinska militanter, vilket utgjorde fara för många människor. Human Rights Watch sa att denna attack verkade vara på ett militärt mål, och att om palestinier som genomförde militära operationer var närvarande bryter de mot internationell lag genom att utsätta civila för onödig risk.
Den israeliska militärens påstådda inriktning mot journalister fördömdes också av Reportrar utan gränser . Christophe Deloire , generalsekreterare för RWB, sa "Även om de riktade medierna stöder Hamas, legitimerar detta inte på något sätt attackerna. ... Attacker mot civila mål är krigsförbrytelser och allvarliga kränkningar av Genèvekonventionerna. De ansvariga måste identifieras." David Carr skrev för The New York Times och noterade att IDF:s taleskvinna Avital Leibovich, som sa att journalisterna var "människor som har relevans för terroraktivitet", inte identifierade strejken som ett misstag . Carr anklagade Israel för att medvetet rikta in sig på journalister under täckmantel av kriget, genom att använda "amorfa" fraser som "relevans för terroraktivitet" för att motivera attackerna.
NGO Monitor uppgav att Hamas i Gaza "terroriserar den internationella pressen" eftersom de sätter sina egna operativa kommunikationsantenner ovanpå byggnader vars nedre våningar hyser utländska medier.
Sociala medier och internet
IDF använde i stor utsträckning Twitter och en liveblogg för att ge en uppdaterad redogörelse för sin verksamhet. Hamas militära gren använde sig också av Twitter, publicerade sina raket- och granatkastare och twittrade när israeliska offer rapporterades. Foreign Policy kallade detta arbete som en "milstolpe i militär kommunikation". Twitter hade tidigare använts för att presentera information om militära engagemang av både Kenyas försvarsstyrkor och Al Shabaab under KDF:s operation mot Al Shabaab i Somalia 2011. IDF:s Twitterkonto fick mer än 50 000 nya följare på 24 timmar.
En app baserad på en idé från en 13-åring utvecklades för att tillhandahålla uppdaterade rapporter om förestående missilattacker och skicka information om platsen och tidpunkten för de offentliga "Color Red"-varningarna. Appen gav användarna extra tid att springa till skyddsrum.
Hamas producerade en video som hotade livet för israeliska medborgare och varnade: "Vänta snart på oss på busshållplatserna och kaféerna." Videon blev ett populärt mål för parodi på grund av dess tekniska problem och den trasiga hebreiska som skrivs och talas i den.
Under kampanjen lanserade pro-palestinska hackare en samlad ansträngning för att förlama israeliska webbplatser. Israeliska webbplatser stod inför över 60 miljoner hackningsförsök, som inte orsakade någon betydande skada. I april 2013 Anonymous många israeliska webbplatser som svar på IDF-offensiven i Gaza. De kallade attacken #OpIsrael och påstod sig ha tagit ner minst 700 platser den 18 november 2012. Den israeliska försvarsstyrkan hävdade att de hade avstyrt 44 miljoner cyberattacker vid det datumet. [ citat behövs ] Många av webbplatserna ersattes med meddelanden som fördömde den israeliska kampanjen och uttryckte stöd för medborgarna i Gaza. Hackare från Kuwait störde webbplatsen för Likuds MK Danny Danon , som hade lagt ut en online-petition som uppmanade Israels regering att sluta förse Gazaremsan med elektricitet. Israels vice premiärminister och Likud MK Silvan Shaloms Facebook- och Twitterkonton hackades av en pro-palestinsk grupp som heter ZCompanyHackingCrew.
Kritik av IDF:s mediakampanj
IDF:s blogg innehåller gamification- funktioner där besökare tilldelas poäng och märken för saker som att besöka bloggen eller dela dess innehåll på sina sociala nätverk. Även om bloggen hade haft dessa funktioner tidigare, hade de inaktiverats före Operation Pillar of Defense på grund av "hög trafik". De återaktiverades kort efter att operationen påbörjats. Flera kommentatorer har beskrivit tidpunkten för deras återaktivering precis efter lanseringen av Operation Pillar of Defense som offensiv. ReadWrite beskrev det som "absolut fruktansvärt", och Jeffrey Goldberg från The Atlantic kallade det "skämmande".
Israels sociala mediekampanj kring Operation Pillar of Defense har av vissa partier uppfattats som överdrivet aggressiv eller på annat sätt olämplig. Wired beskrev Israels ansträngningar som "hyperstridiga", och Foreign Policys Michael Koplow uttryckte farhågor för att Israels sociala mediekampanj skulle kunna bidra till vissa människors "rädsla för att Israel ska gå amok utan hänsyn till den extra skada som orsakas."
Anklagelser om Hamas desinformation
Hamas försökte bedriva "psykologisk krigföring" som i första hand bestod av falska e-postmeddelanden och Facebook-inlägg. Många israeler fick ett falskt meddelande från en "IDF-talesman" som varnade att "terrorister i Gaza kan spåra dig och dirigera sina Katyushor till din plats!" om de öppnade sina sms. Tusentals fick e-postmeddelanden på bruten hebreiska om att "den militära censuren av militär underrättelsetjänst" döljer information om attacker mot soldater och uppmanade dem att titta på "bilden av dödsfältet där våra soldater faller i Gaza." De bifogade YouTube-videorna, även om de påstår sig visa en IDF-jeep träffad av en missil, var i själva verket ett fordon från nyhetsbyrån Reuters som hade träffats vid gränsen.
Hamas varnade civila i Gaza för att sprida information utan källa och hävdade att sådant beteende skadade den nationella säkerheten och hjälpte Israels "psykologiska krig". Inrikesministeriet sa att det skulle förmedla all "behövlig information" för att "säkra sanningen". Uttalandet kom efter att beväpnade män från Hamas offentligt sköt en invånare i Gaza flera gånger i huvudet för att ha samarbetat med israeliska myndigheter. Richard Landes , en bloggare och amerikansk docent i historia vid Boston University, anklagade Hamas för "friskt hyckleri" och utnyttjande av ett dödsfall som de hade orsakat för att få västerländsk sympati.
Hamas tillverkade prestationer och använde bilder på barn som skadats eller dödats i Syrien, och presenterade dem i sociala medier som palestinska döda. En av dess tweets om de israeliska attackerna innehöll en bild på en död flicka, som tidigare publicerats på Facebooksidan "Syrians & Friends" i oktober 2012. En annan bild av explosioner som laddades upp till Facebook-sidan med anknytning till Hamas verkade vara digitalt förändrad . Hamas iscensatte flera falska dödsfall och scener av skada inför tv-team.
Vissa [ vem? ] hävdade att Hamas manipulation effektivt undergrävde deras egen sak, eftersom läsarna inte kunde vara säkra på äktheten av det de såg.
Mediebevakning
Noam Chomsky , Seumas Milne , Glenn Greenwald , John Mearsheimer , Paul Pillar och flera andra författare har anklagat Israel för konflikten. Tidigare brittisk befälhavare, Richard Kemp , sa däremot att det fanns en "mycket effektiv anti-israelisk propagandamaskin" som missförstår vad han anser att Hamas är en terroristorganisation.
Sharine Tadros, en Al Jazeera- korrespondent till Mellanöstern som bevakar konflikten från Gaza, kritiserade flera aspekter av medias inställning till konflikten. Tadros kritiserade vad hon sa var en okritisk och upprepad användning av journalister av Israels motiveringar för att rikta in sig på hem och andra civila strukturer. Tadros kritiserade vidare användningen av termer som "Hamas skola". Enligt henne används "Hamas" som ett adjektiv av Israel som motivering för att rikta in sig på civil infrastruktur.
Bilder
Den arabiska nyhetssajten Alarab Net släppte en bild den 18 november som föreställde tre blodiga barn och deras mamma liggande på ett golv, som påstås ha blivit massakrerade i Gaza. De framkallade en uppsjö av kommentarer på Facebook och visade sig vara syriska massakerfoton från den 19 oktober som återanvänds för att skildra en "Gaza-tragedi".
Den 19 november retweetade BBC Gaza-korrespondent Jon Donnison ett fotografi av ett dött eller skadat barn med titeln "Pain in Gaza", med sin egen kommentar "hjärtskärande". Det visades snart att bilden uppenbarligen är tagen i Syrien och är daterad till den 28 oktober 2012, innan händelserna började i Gaza. Donnison bad om ursäkt för händelsen.
Pro-palestinska aktivister adjungerade ett annat fotografi på Twitter och identifierade ett skadat spädbarn som hölls av en räddningsarbetare som ett "ungt skadat palestinskt barn". Men Facebook- och Twitter-användare kände igen det som ett israeliskt barn som skadats av en Hamas raketattack; " Kiryat Malachi " var tryckt på räddningsarbetarens väst.
Fotografier av en upprörd palestinsk man, Jihad al-Masharawi, en BBC- journalist, som bar kroppen av sin 11 månader gamla son Omar, insvept i ett vitt hölje, trycktes i tidningar över hela världen och spreds flitigt på sociala medier. Masharawi, BBC:s byråchef för Mellanöstern, och minst två människorättsorganisationer anklagade initialt Israel för händelsen, och spädbarnets död blev snabbt en kraftfull symbol för konflikten. Men i mars 2013 konstaterade rapporten från FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter om den åtta dagar långa konflikten att Omar med största sannolikhet var offer för "vad som såg ut att vara en palestinsk raket som inte nådde Israel."
Video
BBC News och CNN sände Reuters- filmer av en uppenbarligen skadad palestinsk man som bärs bort av en grupp människor. Men BBC:s filmer visade senare mannen gå runt på egen hand. CNN sa att Reuters inte kände till källan till den filmen, medan BBC News svarade att såvitt de vet var händelserna inte iscensatta, och att filmerna hade klippts från en längre rulle som visade mannen ligga på trottoar, lyfts och får behandling, och sedan går man iväg efter att ha återhämtat sig. BBC sa att de hade vidtagit åtgärder för att se till att varje återsändning skulle göra denna händelseförlopp tydlig för sin publik.
:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Främre Orienten (UNRWA) uttryckte oro över IDF:s användning av filmmaterial, vilket antydde att byrån var delaktig i "terroristaktiviteter" riktade mot Israel. [ citat behövs ]
Reaktioner
Se även
externa länkar
- Operation Pillar of Defense: Sammanfattning av händelser , Israel Defense Forces
- Operation Pillar of Defense – Utvalda uttalanden vid Israels utrikesministerium
- Frågor och svar: Våld mellan Israel och Gaza på BBC News Online
- Gaza-krisen på Al Jazeera engelska
- Lista över livenyhetskällor som täcker operationen
- Gabi Siboni , Operations Cast Lead, Pillar of Defense, and Protective Edge: A Comparative Review, ett kapitel i " The Lessons of Operation Protective Edge", red. Anat Kurz och Shlomo Brom, INSS , 2014.