Sovjetunionen och den arabisk-israeliska konflikten

Se även: Ryssland och proxykonflikten mellan Iran och Israel

Relationerna mellan Israel och Sovjetunionen

Israel	Sovjetunionen

Sovjetunionen spelade en betydande roll i den arabisk-israeliska konflikten eftersom konflikten var en stor del av det kalla kriget . För relaterad utveckling efter Sovjetunionens upplösning 1991, se Ryssland och den arabisk-israeliska konflikten .

Marxism–leninism och sionism

Huvudartikel: Sovjetisk antisionism

Den officiella sovjetiska ideologiska ståndpunkten om sionismen fördömde rörelsen som besläktad med " borgerlig nationalism ". Vladimir Lenin , som påstod sig vara djupt engagerad i jämlikhetsideal och universalitet för hela mänskligheten, avvisade sionismen som en reaktionär rörelse, "borgerlig nationalism", "socialt retrogressiv" och en bakåtsträvande kraft som förnekar klassklyftor bland judar. Sovjet trodde att den sionistiska rörelsens huvudmål var att åstadkomma en massinvandring av judar till Israel från länder där de hade varit utspridda bland den allmänna befolkningen, med särskild tonvikt på Sovjetunionen. Under Josef Stalins styre accepterade han till en början en begränsad utvandring av judar från Sovjetunionen till Israel för att investera i det han hoppades på skulle bli ett socialistiskt Israel.

Etablering av staten Israel

För sovjetiska utrikespolitiska beslutsfattare tog pragmatism företräde framför ideologi. Utan att ändra sin officiella antisionistiska hållning, från slutet av 1944, fram till 1948 och till och med senare, antog Joseph Stalin en pro-sionistisk utrikespolitik, uppenbarligen i tron ​​att det nya landet skulle vara socialistiskt och påskynda nedgången av brittiskt inflytande i Mellanöstern .

Sovjetunionen började stödja sionismen i FN under 1947 års debatt om FN:s delningsplan . Den föredrog en judisk-arabisk binationell stat. Men om detta visade sig omöjligt visade det att det skulle stödja uppdelning och en judisk stat. Den 14 maj 1947 meddelade den sovjetiske ambassadören Andrei Gromyko :

Som vi vet är ambitionerna hos en betydande del av det judiska folket kopplade till problemet med Palestina och dess framtida administration. Detta faktum kräver knappast bevis. ... Under det senaste kriget genomgick det judiska folket exceptionell sorg och lidande. ...

Förenta Nationerna kan och får inte betrakta denna situation med likgiltighet, eftersom detta skulle vara oförenligt med de höga principer som proklameras i dess stadga. ...

Det faktum att ingen västeuropeisk stat har kunnat säkerställa försvaret av det judiska folkets elementära rättigheter och att skydda det mot de fascistiska bödlarnas våld förklarar judarnas strävanden att upprätta en egen stat. Det skulle vara orättvist att inte ta hänsyn till detta och att förneka det judiska folkets rätt att förverkliga denna strävan.

Kort efter detta tal slutade sovjetiska medier tillfälligt publicera antisionistiskt material.

Den följde denna policy och gav stöd till FN:s plan att dela upp det brittiska mandatet Palestina , vilket ledde till grundandet av staten Israel .

Den 17 maj 1948, tre dagar efter att Israel förklarat självständighet , erkände Sovjetunionen det juridiskt de jure , och blev det första landet att bevilja den judiska staten rättsligt erkännande. Förutom det diplomatiska stödet var vapen från Tjeckoslovakien , en del av sovjetblocket, avgörande för Israel i det arabisk-israeliska kriget 1948 .

Effekterna av det kalla kriget

Sovjetunionen bytte snart sida i den arabisk-israeliska konflikten . Efter att ha försökt upprätthålla en vänskapspolitik med Israel till en början, avstå från och tillåta genomgången av säkerhetsrådets resolution 95 i september 1951, som straffade Egypten för att hindra fartyg på väg till israeliska hamnar från att resa genom Suezkanalen, och bad dem att sluta inblandning i sjöfarten i politiska syften, började man under senare delen av 1953 ställa sig på arabernas sida i diskussioner om vapenstillestånd i säkerhetsrådet. Så sent som i december 1953 var sovjeterna den första staten som instruerade sitt sändebud att överlämna sina meriter till Israels president i Jerusalem , varvid den israeliska annekteringen av och användningen av huvudstaden var kontroversiell. Detta drag följdes av andra nationer och protesterade kraftigt av araberna eftersom de "föraktade" FN-resolutioner. Den 22 januari 1954 lade sovjeterna för första gången in sitt veto mot en resolution från säkerhetsrådet (angående en syrisk-israelisk vattentvist) på grund av arabiska invändningar, och kort därefter inlagde man sitt veto mot en mild resolution som uttryckte "stor oro" över att Egypten inte levde. upp till säkerhetsrådets resolution 95 . Detta framkallade israeliska klagomål om att resolutioner som erkänner dess rättigheter inte kunde antas på grund av den sovjetiska vetopolitiken. Samtidigt stödde dock sovjeterna det israeliska kravet på direkta förhandlingar med arabstaterna, vilket arabstaterna motsatte sig. Liksom den tidigare affären med Israel var en viktig episod i den sovjetiska relationen till konflikten den tjeckiska vapenaffären med Egypten om vapen från sovjetblocket i augusti 1955. Efter mitten av 50-talet och under resten av det kalla kriget sovjeterna otvetydigt stödde olika arabiska regimer över Israel.

Med Israel framstå som en nära västerländsk allierad, väckte sionismen det kommunistiska ledarskapets rädsla för intern oliktänkande och opposition som härrörde från det betydande segmentet av partimedlemmar som var judar, vilket ledde till att sionismen förklarades som en ideologisk fiende. Under de senare delarna av det kalla kriget förföljdes sovjetiska judar som möjliga förrädare, västerländska sympatisörer eller ett säkerhetsansvar. Judiska organisationer stängdes, med undantag av några symboliska synagogor . Dessa synagogor sattes sedan under polisövervakning, både öppet och med hjälp av informatörer.

Som ett resultat av förföljelsen blev både statsstödd och inofficiell antisemitism djupt rotad i samhället och förblev ett faktum i åratal: vanliga sovjetiska judar fick ofta inte komma in på universitet eller anlitas för att arbeta inom vissa yrken. Många var uteslutna från att delta i regeringen och fick stå ut med att bli öppet förödmjukade.

Den officiella ståndpunkten för Sovjetunionen och dess satellitstater och byråer var att sionismen var ett verktyg som användes av judarna och amerikanerna för "rasistisk imperialism ". Innebörden av termen sionism definierades av det styrande kommunistpartiet i Sovjetunionen : "den moderna sionismens huvudsakliga ståndpunkter är militant chauvinism, rasism, antikommunism och antisovjetism... öppen och dold kamp mot frihetsrörelser och Sovjetunionen."

Howard Sachar beskrev anklagelserna om global judisk konspiration som återuppstod under den sovjetiska "antisionistiska" kampanjen i kölvattnet av sexdagarskriget :

"I slutet av juli 1967 lanserade Moskva en aldrig tidigare skådad propagandakampanj mot sionismen som ett "världshot." Nederlaget tillskrevs inte bara till det lilla Israel, utan till en "allmäktiga internationell styrka." ... I sin flagranta vulgaritet, nya propagandaangrepp uppnådde snart egenskaper från nazitiden. Den sovjetiska allmänheten var mättad med rasistiska tongångar. Utdrag ur Trofim Kichkos beryktade volym från 1963, Judaism Without Embellishment , återpublicerades i stor omfattning i sovjetisk media. Yuri Ivanovs Beware: Sionism replikerade en bok The essentially replicated , Protocols of the Elders of Sion , fick rikstäckande täckning."

En liknande bild tecknades av Paul Johnson : massmedia "över hela Sovjetunionen framställde sionisterna (dvs. judarna) och de israeliska ledarna som engagerade i en världsomspännande konspiration i linje med de gamla Sions protokoll . Det var Sovietskaya . Lettland skrev den 5 augusti 1967, en "internationell Cosa Nostra med ett gemensamt centrum, gemensamt program och gemensamma fonder". Den israeliska regeringen kallades också för en " terrorregim " som "har höjt terrorn till statspolitikens nivå." Även angående gisslan i Entebbe rapporterade sovjetiska medier: " Israel begick en aggressionshandling mot Uganda och anföll Entebbes flygplats."

I mars 1985 blev Mikhail Gorbatjov SUKP:s generalsekreterare och i april utropade han perestrojka . Det tog mer än sex år innan Moskva gick med på att återställa diplomatiska förbindelser med Israel den 19 oktober 1991, bara två månader före Sovjetunionens kollaps.

Sexdagarskrig

Även om Sovjetunionen i mitten av 1960-talet hade antagit en utrikespolitik av avspänning, lättnad på fientlighet, spelade det en nyckelroll i anstiftan till sexdagarskriget i Israel. Sovjetunionen eftersträvade avspänning på grund av behovet av ekonomisk stabilitet för att skapa inhemsk förändring. Vidare, som det stod i Leonid Brezhnevs utrikespolitiska tal som hölls till centralkommittén i december 1966, var ett centralt mål för den sovjetiska utrikespolitiken konsolideringen av gränserna efter andra världskriget. Således ansågs det att Sovjetunionen borde vara försiktig i sitt utländska engagemang i ett försök att förhindra all politisk instabilitet från att nå Europa.

På 1950-talet blev Sovjetunionen allierade med Egypten och Syrien på grund av "det anglo-franska debaclet i Suez, den arabisk-israeliska konflikten och användningen av den sovjetiska rubeln." Senare utvecklade Egypten och Syrien ett försvarsfördrag, där om en av dem förklarade krig mot Israel, skulle den andra bli inblandad.

De sovjetiska relationerna med Israel hade minskat sedan Israels självständighetsförklaring 1948. När Levi Eshkol blev israelisk premiärminister 1963 var Moskva nervös, eftersom de inte var säkra på vilken riktning Eshkol skulle ta i sin utrikespolitik, särskilt de sovjetisk-israeliska relationerna . Till en början verkade det gå bättre när representanter från sovjetiska och israeliska regeringar möttes i juni 1965 och januari 1966. Men relationerna föll snart sönder. Den 23 februari 1966 hade Syrien en militärkupp, där den nya regimen Neo-Ba'ath intog en mer radikal ställning gentemot Israel, både i retorik och handling, och stödde palestinsk gerillaaktivitet mot Israel. Oenighet om Israel ledde till utvecklingen av spänningar i förhållandet mellan Sovjet och Syrien, vilket så småningom ledde till att sovjeterna försenade sina vapenleveranser till Syrien och saktade ner på det tidigare utlovade Eufratdammenslånet.

På 1960-talet var det många sammandrabbningar mellan syrierna och israelerna vid gränsen mellan Syrien och Israel. I oktober 1966 intensifierades den palestinska gerillaoperationen mot Israel. En av de allvarligaste av dessa incidenter inträffade den 7 april 1967, när Israel förstörde sju av Syriens moderna sovjetiska MIG-plan. Även om sovjeterna försåg den syriska armén med vapen gjorde de klart att de ville undvika krig. Efter flera palestinska gerillaoperationer antog det sovjetiska utrikesministeriet en "tvådelad strategi", och krävde att Israel skulle sluta med sin aggressiva politik mot arabländerna och berätta för Irak, Jordanien och Syrien att en varning hade skickats ut och förklarade att den sovjetiska regeringen motbevisade av eventuell kinesisk inblandning i Mellanöstern och de palestinska gerillaorganisationernas agerande.

När spänningarna mellan Israel och Syrien ökade kände Israel att våldshotet var det enda avskräckande som fanns kvar. Den 12 maj politbyrån veta att IDF hade formulerat en storskalig attack mot Syrien och bara väntade på en bra tidpunkt för att påbörja den. En dag senare, den 13 maj 1967, gav sovjeterna den egyptiske presidenten Gamal Abd al-Nasser en underrättelserapport som hävdade att det fanns israeliska trupper som samlades vid den syriska gränsen. Dmitri Chuvakhin, sovjetisk ambassadör i Israel, vägrade en israelisk inbjudan att besöka gränsen för att motbevisa rapporten. Den 14 maj skickade Nasser sin stabschef, general Mohamed Fawzi till gränsen för att undersöka rapporten, och fick veta att det inte fanns några israeliska trupper. Även om Nasser visste att den sovjetiska rapporten var felaktig, tolkade han den kanske för att indikera sovjetiskt stöd till en egyptisk offensiv mot Israel. Den 15 maj skickade Nasser den egyptiska armén till Sinai och den 18 maj 1967 begärde Nasser att FN:s nödstyrka (UNEF) skulle dra sig tillbaka från Egypten. Vidare stängde han den 22 maj Tiransundet för israeliska fartyg.

Israelerna tolkade stängningen av Tiransundet som en krigshandling och attackerade Egypten den 5 juni 1967 och förstörde hundratals flygplan. Sovjeterna reagerade på Israels offensiv på två sätt. För det första avbröt de diplomatiska förbindelserna med Israel och hotade med sanktioner om striderna med Syrien inte upphörde omedelbart. För det andra sa den till Vita huset att om inte Israel stoppar militära operationer, skulle Sovjetunionen bli inblandad. Under de följande sex dagarna uppnådde Israel massiva segrar, tills kriget slutade den 10 juni 1967, med vapenvila.

Den roll som Sovjetunionen spelade i kriget i juni 1967, mellan staten Israel och de omgivande arabländerna, är fortfarande hårt omdebatterad. Vissa forskare har hävdat att Moskva startade kriget för att främja sin position i området och öka arabiskt beroende av sovjetiskt bistånd. Utvidgar uppfattningen att ett centralt mål för Sovjetunionen i Mellanöstern på 1960-talet var att utöka sin militära närvaro genom anskaffning av både marin- och flygbaser.

Vidare valde sovjeterna att involvera Egypten i konflikten på grund av rädslan för att en incident mellan Syrien och Israel sannolikt skulle leda till Syriens nederlag. Andra hävdar att det berodde på felräkningar och sovjeternas bristande kontroll över araberna. En annan teori var att Moskva försökte använda Mellanöstern för att avleda uppmärksamheten från Vietnam. Nyligen har det dykt upp en teori som hävdar att huvudskälet till det sovjetiska draget var att rasera Israels kärnkraftsutveckling innan det hade fått ett fungerande atomvapen.

Sovjeterna såg också Israels seger i kriget 1967 som skadlig för dem själva eftersom denna enda nation hade kunnat förstöra flera arabländer som hade försetts med sovjetisk militär utrustning, såväl som sovjetisk militär expertis till egyptiska och syriska rådgivare. USA:s absoluta stöd till Israel förvärrade ytterligare relationerna mellan Sovjetunionen och Israel vilket främjade Sovjetunionens beslut att bryta de diplomatiska banden med Israel. Andra faktorer inkluderade det faktum att Israel ansågs vara en aktivt krigförande stat gentemot sina grannländer i arab som hade en framträdande plats i Sovjetunionens agenda i Mellanöstern.

Se även

• Ryssland och den arabisk-israeliska konflikten
• Vapentransporter från Tjeckoslovakien till Israel 1947–49
• Historien om judarna i Ryssland och Sovjetunionen
• Zionologi
• Antisionistisk kommitté för den sovjetiska allmänheten
• Refusenik
• Arabiska kalla kriget

Vidare läsning

• Hur Sovjetunionen planerade att förstöra Israel 1967 av Isabella Ginor. Publicerad av Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal Volym 7, nummer 3 (september 2003)
•     Inuti Kreml under Yom Kippur-kriget av Victor Israelyan, 1995. ISBN 0-271-01489-X , ISBN 0-271-01737-6
• Sätt stopp för israelisk aggression , en artikel tryckt i tidningen Pravda den 12 oktober 1973 (översättning på CNN )

externa länkar

• Israels postsovjetiska expansion från dekanus Peter Kroghs digitala arkiv för utrikesfrågor