Nagorno-Karabach-konflikten

Nagorno-Karabach-konflikten
En del av de postsovjetiska konflikterna
Nagorno-Karabakh conflict.png
Nuvarande militära situation i regionen. För en detaljerad karta, se här
Datum
20 februari 1988 – nu (35 år, 1 vecka och 6 dagar)
Plats
Status

Avtal om vapenvila undertecknat, ryska fredsbevarande styrkor utplacerade i regionen


Territoriella förändringar
Självständighet för Republiken Artsakh med armenisk majoritet , efterföljande förening med Armenien ( de facto )
Krigslystna




  Artsakh (Nagorno-Karabach)   Armenien Utländska krigare Vapenleverantörer Diplomatiskt stöd

 Azerbajdzjan

 
 


Sovjetunionen (1988–1991) Turkiet (2020) (påstås av Armenien) Utländska krigare Vapenleverantörer Diplomatiskt stöd
Inblandade enheter
Army Artsakh.jpg
Artsakhs försvarsarmé Armeniens väpnade styrkor
Azerbaijani Armed Forces logo.svg Azerbajdzjans väpnade styrkor
Styrka

2018: 65 000 (aktiva militärer) 1993–1994: 30 000–40 000

2019: 66 950 (aktiva militärer) 1993–1994: 42 000–56 000
Förluster och förluster




28 000–38 000 dödade (1988–1994) 3 000 dödade (maj 1994 – augusti 2009) 541–547+ dödade (2010–2019) 7 717 dödade (2020) (2021) 201 dödade

Nagorno -Karabach-konflikten är en etnisk och territoriell konflikt mellan Armenien och Azerbajdzjan över den omtvistade regionen Nagorno-Karabach , bebodd mestadels av etniska armenier, och sju omgivande distrikt , bebodda mestadels av azerbajdzjaner fram till deras utvisning under 1990-talet under en period av armenier. ockupation. Nagorno-Karabach-regionen hävdas helt av och kontrolleras delvis de facto av utbrytarrepubliken Artsakh , men är internationellt erkänd som en del av Azerbajdzjan. Azerbajdzjan kontrollerar resten av Nagorno-Karabach-regionen (från vilken den armeniska befolkningen fördrevs under 2020-talet) samt de sju omgivande distrikten.

Konflikten har sitt ursprung i början av 1900-talet, men den nuvarande konflikten började 1988, när Karabach-armenierna krävde överföring av Karabach, en region i södra Kaukasus , från sovjetiska Azerbajdzjan till Sovjet-armenien . Konflikten eskalerade till ett fullskaligt krig i början av 1990-talet efter upplösningen av Sovjetunionen . Det första Nagorno-Karabach-kriget ledde till tiotusentals offer. Kriget vanns av Armenien, som därefter ockuperade stora delar av sydvästra Azerbajdzjan, bortom den okända republiken Artsakhs gränser. Många etniska azerbajdzjaner fördrevs från de armeniskt ockuperade områdena, medan etniska armenier fördrevs från Azerbajdzjan. Vapenvilan som avslutade det första kriget , undertecknades 1994 i Bishkek , följdes av två decennier av relativ stabilitet, som avsevärt försämrades under 2010-talet. En fyra dagar lång upptrappning i april 2016 resulterade i hundratals offer men endast mindre förändringar i frontlinjen. I slutet av 2020 resulterade det storskaliga andra Nagorno-Karabach-kriget i tusentals offer och en betydande azerbajdzjansk seger. Ett trevande vapenstillestånd upprättades genom ett trepartsavtal om vapenvila den 10 november, vilket resulterade i att de flesta av de territorier som Azerbajdzjan förlorade under det första kriget återvände till Azerbajdzjans kontroll. Incidenter i Nagorno-Karabach och vid den armenisk-azerbajdzjanska gränsen fortsatte efter det andra kriget, med periodiska men pågående offer.

Bakgrund

ryska imperiets sönderfall bildade armenierna i Nagorno-Karabach en okänd politik känd som Karabachrådet 1918. På grund av azerbajdzjansk-brittiska påtryckningar tvingades Karabachrådet i augusti 1919 att provisoriskt erkänna Azerbajdzjans auktoritet i avvaktan Paris fredskonferenss beslut om republikernas södra Kaukasus internationella gränser. Eftersom fredskonferensen var ofullständig när det gäller Nagorno-Karabach, ställde den azerbajdzjanske generalguvernören Khosrov bey Sultanov ett ultimatum till armenierna i Karabach i början av 1920, och beskrev deras acceptans av permanent inkludering i Azerbajdzjan. Armenien svarade med att skicka ut sina agenter för att organisera ett uppror i Nagorno-Karabach mot det azerbajdzjanska styret – de subversiva förberedelserna kulminerade i ett misslyckat uppror som ledde till massakern och fördrivningen av Shushas armeniska befolkning. År 1921 var Nagorno-Karabach under kontroll av sovjetiska myndigheter som beslutade om bildandet av Nagorno-Karabachs autonoma oblast (NKAO) inom sovjetiska Azerbajdzjan .

1964 skickade armenierna i Karabach ett brev till ledaren för Sovjetunionen, Nikita Chrusjtjov , där de klagade över den ekonomiska förvaltningen av NKAO och bad om att deras region och "alla angränsande armeniska regioner" skulle anslutas till den armeniska SSR , "eller till gör dem till [en del av] RSFSR ." Konflikten fortsatte att puttra under ytan fram till Mikhail Gorbatjovs reformer.

Mitt i den gradvisa upplösningen av Sovjetunionen 1988–89 exploderade etniska spänningar mellan armenier och azerbajdzjaner i regionen Nagorno-Karabach. Enligt den sovjetiska folkräkningen 1979 bodde 160 841 azerier i Armenien och 352 410 armenier i Azerbajdzjan utanför Nagorno-Karabach. Den sovjetiska folkräkningen 1989 visade en minskning av dessa minoriteter till 84 860 azerier i Armenien och 245 045 armenier i Azerbajdzjan utanför Nagorno-Karabach. De Waal skriver att det i mitten av 1980-talet fanns cirka 350 000 armenier i Azerbajdzjan utanför Nagorno-Karabach och 200 000 azerbajdzjaner i Armenien.

Enligt Stuart Kaufman, professor i statsvetenskap och internationella relationer, och Thomas de Waal , inträffade den första instansen av våld i konflikten i oktober 1987 när en azerbajdzjansk tjänsteman "straffade" den armeniskt befolkade byn Chardakhly (dagens Çardaqlı ) ) med en razzia för att protestera mot utnämningen av en ny kollektivgårdsdirektör. Under razzian misshandlades byns kvinnor, barn och äldre. I sin bok Black Garden från 2003 spekulerade Thomas de Waal att "möjligen som reaktion på sådana incidenter" drevs azerbajdzjaner i Armenien (särskilt i distrikten Ghapan och Meghri ) i november 1987 ut ur sina hem och anlände till Baku i två godsvagnar. Ett antal armeniska forskare och undersökande journalister har emellertid granskat dessa påstådda incidenter och hävdat att det, förutom påståendena från azerbajdzjanska tjänstemän, inte finns några bevis, varken arkiv eller på annat sätt, för att bekräfta sådana fall av massvåld som äger rum, åtminstone tidigare. till februari 1988.

Tidslinje

Första Nagorno-Karabach-kriget (1988–1994)

Gravar av azerbajdzjanska soldater

Det första Nagorno-Karabach-kriget, även känt som Artsakh-befrielsekriget i Armenien och Nagorno-Karabach, var en väpnad konflikt som ägde rum i slutet av 1980-talet till maj 1994, i enklaven Nagorno -Karabach i sydvästra Azerbajdzjan, mellan majoriteten etniska armenier i Nagorno-Karabach med stöd av Republiken Armenien och Republiken Azerbajdzjan. När kriget fortskred, snärjde Armenien och Azerbajdzjan, båda före detta sovjetrepubliker , in sig i ett utdraget, odeklarerat krig i Karabachs bergiga höjder när Azerbajdzjan försökte stävja secessioniströrelsen i Nagorno-Karabach.

Enklavens parlament hade röstat för att förenas med Armenien. En folkomröstning, bojkottad av den azerbajdzjanska befolkningen i Nagorno-Karabach, hölls, där de flesta av väljarna röstade för självständighet. Kravet på att enas med Armenien, som började på nytt 1988, började på ett relativt fredligt sätt. När Sovjetunionens upplösning närmade sig växte spänningarna gradvis till en allt våldsammare konflikt mellan etniska armenier och etniska azerbajdzjaner. Båda sidor gjorde anspråk på etnisk rensning och pogromer utförda av den andra.

Foton av stupade armeniska soldater i Stepanakert , Nagorno Karabach

Interetniska sammandrabbningar mellan de två bröt ut kort efter att parlamentet i Nagorno-Karabachs autonoma oblast i Azerbajdzjan röstade för att ena regionen med Armenien den 20 februari 1988. Omständigheterna för Sovjetunionens upplösning underlättade en armenisk separatiströrelse i Sovjet. Azerbajdzjan. Förklaringen om utträde från Azerbajdzjan var det slutliga resultatet av en territoriell konflikt om landet. När Azerbajdzjan förklarade sig självständigt från Sovjetunionen och tog bort de befogenheter som innehas av enklavens regering, röstade den armeniska majoriteten för att avskilja sig från Azerbajdzjan. I processen utropade de den okända republiken Nagorno-Karabach .

Fullskaliga strider utbröt under senvintern 1992. Internationell medling av flera grupper, inklusive Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), lyckades inte få till stånd en lösning. Våren 1993 erövrade armeniska styrkor territorium utanför själva enklaven, vilket hotade att katalysera inblandningen av andra länder i regionen. Vid slutet av kriget 1994 hade armenierna full kontroll över större delen av enklaven och höll och kontrollerade för närvarande cirka 9 % av Azerbajdzjans territorium utanför enklaven. Så många som 230 000 armenier från Azerbajdzjan och 800 000 azerbajdzjaner från Armenien och Karabach har fördrivits som ett resultat av konflikten, vilket i huvudsak rensar Armenien och Karabach från azerbajdzjaner och azerbajdzjan från armenier. vapenvila som förmedlats av Ryssland undertecknades i maj 1994, vilket ledde till diplomatisk medling.

Gränskrockar (2008–2020)

Situationen i området efter vapenvilan 1994

Sammandrabbningarna i Mardakert 2008 började den 4 mars efter de armeniska valprotesterna 2008, vilket resulterade i flera sårade och dödade, med båda sidor som förklarade seger. Det var de tyngsta striderna mellan etniska armeniska och azerbajdzjanska styrkor sedan vapenvilan 1994 efter det första Nagorno-Karabach-kriget. Efter incidenten, den 14 mars FN:s generalförsamling med en registrerad röst med 39 för mot 7 mot antagen resolution 62/243 , som krävde ett omedelbart tillbakadragande av alla armeniska styrkor från de ockuperade territorierna i Azerbajdzjan. Sammandrabbningen mellan Nagorno och Karabach 2010 var ett spritt skottutbyte som ägde rum den 18 februari på kontaktlinjen som skilde azerbajdzjanska och de armeniska militärstyrkorna i Karabach. Som ett resultat dödades tre azerbajdzjanska soldater och en skadades. drabbningarna 2010 var de dödligaste för armeniska styrkor sedan våldet 2008. Mellan 2008 och 2010 dödades 74 soldater på båda sidor.

I slutet av april 2011 dödades tre Nagorno-Karabach-soldater vid gränssammandrabbningar, medan den 5 oktober dödades två azerbajdzjanska och en armenisk soldat. Totalt under året dödades 10 armeniska soldater. Året därpå fortsatta gränsdrabbningar mellan Armeniens och Azerbajdzjans väpnade styrkor rum från slutet av april till början av juni. Sammandrabbningarna resulterade i att fem azerbajdzjanska och fyra armeniska soldater dog. Totalt under 2012 dödades 19 azerbajdzjanska och 14 armeniska soldater. En annan rapport angav antalet döda azerbajdzjan till 20. Under hela 2013 dödades 12 azerbajdzjanska och 7 armeniska soldater i gränssammandrabbningar.

Under 2014 utbröt flera gränskrockar . I augusti hade 27 azerbajdzjanska soldater dött sedan årets början. Den 12 november 2014 sköt de azerbajdzjanska väpnade styrkorna ner en Nagorno-Karabachs försvarsarmé Mil Mi-24- helikopter över Karabachs Agdam-distrikt. Med kraschen blev 2014 det dödligaste året för armeniska styrkor sedan 1994 års eldupphöravtal, med 27 soldater dödade. Sex armeniska civila dog också under 2014, medan antalet dödade azerbajdzjaner i slutet av året ökade till 39 (37 soldater och 2 civila). Under 2015 dödades 42 armeniska soldater och 5 civila när gränsdrabbningarna fortsatte. Dessutom dog minst 64 azerbajdzjanska soldater, enligt armeniska källor.

Under åren hade Azerbajdzjan blivit otålig mot status quo. I detta avseende, framdrivet av oväntade olja och gas, inledde landet en militär uppbyggnad. Bara under 2015 spenderade Baku 3 miljarder USD på sin militär, mer än Armeniens hela nationella budget.

I början av 2016 inträffade de allvarligaste sammandrabbningarna fram till kriget 2020 ( Nagorno-Karabach-konflikten 2016) . Mellan 1 och 5 april 2016 dödades 88 armeniska och 31–92 azerbajdzjanska soldater i hårda strider längs Nagorno-Karabachs frontlinje. En armenisk och tre azerbajdzjanska soldater saknades också. Dessutom dödades 10 civila (sex azerbajdzjaner och fyra armenier). Under sammandrabbningarna sköts en azerbajdzjansk militärhelikopter och 13 obemannade drönare ner och en azerbajdzjansk stridsvagn förstördes, medan Nagorno-Karabach förlorade 14 stridsvagnar.

Fortsatta sammandrabbningar inträffade under 2018 . Tre civila frivilliga dödades i en minröjningsoperation i Nagorno-Karabach den 29 mars 2018. 2020 inträffade ett antal sammandrabbningar, särskilt tunga i juli ( juli 2020 sammandrabbningar mellan Armenien och Azerbajdzjan ).

Andra Nagorno-Karabach-kriget (2020)

Storskaliga strider började på morgonen den 27 september, med en azerbajdzjansk offensiv längs den kontaktlinje som etablerades i efterdyningarna av det första kriget. Sammandrabbningarna var särskilt intensiva i de mindre bergiga distrikten i södra Nagorno-Karabach. Samma dag deklarerade Azerbajdzjans parlament en krigslag och införde utegångsförbud i flera städer och regioner efter sammandrabbningarna. Turkiet gav militärt stöd till Azerbajdzjan, även om omfattningen av detta stöd har ifrågasatts.

Kriget präglades av utplaceringen av drönare , sensorer, långväga tunga artilleri- och missilangrepp , såväl som av statlig propaganda och användningen av officiella sociala mediekonton i informationskrigföring online . I synnerhet Azerbajdzjans utbredda användning av drönare sågs som avgörande för att avgöra konfliktens utgång. Flera länder och FN fördömde kraftigt striderna och uppmanade båda sidor att minska spänningarna och återuppta meningsfulla förhandlingar. Tre vapenstillestånd som förmedlats av Ryssland, Frankrike och USA misslyckades med att stoppa konflikten.

Efter erövringen av Shusha, den näst största staden i Nagorno-Karabach, undertecknades ett avtal om vapenvila som avslutade alla fientligheter i området från och med den 10 november 2020. Enligt avtalet behöll de krigförande sidorna kontrollen över de områden de hade inom Nagorno- Karabach vid tiden för vapenvilan återlämnade Armenien de omgivande territorierna som det hade ockuperat sedan 1994 till Azerbajdzjan, och Azerbajdzjan garanterades transportkommunikation till sin enklav Nakhchivan , som gränsar till Turkiet och Iran . Ungefär 2 000 ryska soldater var utplacerade som fredsbevarande styrkor längs Lachin-korridoren som förbinder Armenien och Nagorno-Karabach, med ett mandat på minst fem år. Efter krigets slut var ett obekräftat antal armeniska krigsfångar fångna i Azerbajdzjan, med rapporter om misshandel och anklagelser mot dem, vilket ledde till ett mål vid Internationella domstolen .

Förlusterna var höga, officiellt i låga tusental. Enligt officiella siffror som släppts av de krigförande, förlorade Armenien och Artsakh 3 825 soldater, med 187 militärer saknade i aktion , medan Azerbajdzjan hävdade att 2 906 av deras trupper dödades, varav 6 saknades i aktion. Syrian Observatory for Human Rights rapporterade dödsfallen av 541 syrianska krigare eller legosoldater som kämpade för Azerbajdzjan. Det noterades dock att sidorna tonade ner antalet av sina egna offer och överdrev antalet fiendens offer och skador.

Det totala antalet rapporterade civila dödsfall på båda sidor var minst 185; var 21 civila armeniska befinner sig är fortfarande okänd. Civila områden, inklusive större städer, drabbades, särskilt Stepanakert , Martuni , Martakert , Shushi i republiken Artsakh och Ganja , Barda och Tartar i Azerbajdzjan, med många byggnader och hem förstörda.

En lastbil med sloganen "Karabach är Azerbajdzjan" vid Baku Victory Parade den 10 december. Paraden hölls för att hedra den azeriska segern i konflikten 2020.

Gränskris (2021–nutid)

En pågående gränskris startade den 12 maj 2021, när azerbajdzjanska soldater korsade flera kilometer in i Armenien i provinserna Syunik och Gegharkunik och ockuperade cirka 41 kvadratkilometer (16 kvadratkilometer) av armeniskt territorium. Azerbajdzjan har inte dragit tillbaka sina trupper från internationellt erkänt armeniskt territorium trots uppmaningar från Europaparlamentet , USA och Frankrike – två av de tre medordförandena i OSSE:s Minsk-grupp .

Krisen eskalerade ytterligare i juli 2021, med sammandrabbningar vid gränsen mellan Armenien och Nakhchivan. Sammandrabbningarna spred sig sedan till Gegharkunik-Kalbajar-området, med offer från båda sidor. Gemensamt uttalande den 17 november 2021 av ordföranden för delegationen för förbindelserna med Sydkaukasien, Marina Kaljurand , Europaparlamentets ständiga föredragande för Armenien Andrey Kovatchev och Europaparlamentets ständiga föredragande för Azerbajdzjan, Željana Zovko kallade den militära operation som inleddes av Azerbajdzjan den 17 november 2021. 16 november 2021 den värsta överträdelsen hittills sedan 2020 års vapenstillestånd.

Förnyade sammandrabbningar i augusti 2022 resulterade i att tre personer dödades, där Ryssland anklagade Azerbajdzjan för att bryta vapenvilan. På morgonen den 13 september 2022 utbröt storskaliga sammandrabbningar mellan azerbajdzjanska och armeniska trupper. Det armeniska försvarsministeriet sa att Azerbajdzjan hade attackerat armeniska positioner nära städerna Vardenis , Goris , Sotk och Jermuk med artilleri och tunga vapen. Azerbajdzjans försvarsminister sade att Armenien hade arrangerat "storskaliga provokationer" nära regionerna Dashkasan , Kalbajar och Lachin . Minst 49 armeniska soldater och 50 azeriska militärer dödades.

Blockad av Artsakh (2022-nutid)

Den 12 december 2022 inledde medborgare i Azerbajdzjan som påstod sig vara " ekoaktivister " en blockad av Lachin-korridoren (exakt korsningen Shusha– Dashalty , patrullerad av ryska fredsbevarande styrkor ), den enda vägen som förbinder Artsakh med omvärlden och Armenien. Trots påståendena om fredliga avsikter har blockaden fått förödande konsekvenser för Artsakhs folk, och hindrat importen av mat, bränsle och medicin till Artsakh. Bristen är utbredd och nödreserver ransoneras. Under de första dagarna av blockaden (mellan 13 och 16 december) stängde Azerbajdzjan av gastillförseln till Artsakh.

Det är en allmän uppfattning att blockaden har orkestrerats av den azerbajdzjanska regeringen som en form av hybridkrigföring i dess strävan att underkuva och så småningom annektera Artsakh. Många länder, internationella organisationer och politiska analytiker har fördömt blockaden och granskat ekoaktivismens legitimitet. Individerna som är inblandade i blockaden har föga eller inga erfarenheter av ekoaktivism, arbetar för azerbajdzjanska statliga organ, sponsras av regeringen och visar nationalistiska symboler och slagord (av vilka några är från de grå vargarna ) . Kritiker har också påpekat att mötesfrihet inte är en rättighet som normalt utövas fritt i Azerbajdzjan. Personerna som är inblandade i blockaden har krävt att Azerbajdzjan ska upprätta statlig kontroll över Lachin-korridoren.

Dödsfall

1988–1994

Uppskattningsvis 28 000–38 000 människor dödades mellan 1988 och 1994.

Armeniska militära dödsfall rapporterades vara mellan 5 856 och 6 000, medan 1 264 civila armeniska också dödades. Ytterligare 196 armeniska soldater och 400 civila saknades. Enligt Union of Relatives of the Artsakh War Missing in Action Soldiers, från och med 2014, förblir 239 Karabakhi-soldater officiellt orapporterade.

Azerbajdzjan uppgav att 11 557 av dess soldater dödades, medan västerländska och ryska uppskattningar av döda kombattanter på den azerbajdzjanska sidan var 25 000–30 000. 4 210 azerbajdzjanska soldater och 749 civila saknades också. Det totala antalet azerbajdzjanska civila som dödades i konflikten är okänt, även om 167–763 dödades på en dag 1992 av republiken Nagorno-Karabachs styrkor.

1994–2019

Även om det inte finns några exakta offersiffror, mellan 1994 och 2009, hade så många som 3 000 människor, mestadels soldater, dödats, enligt de flesta observatörer. 2008 blev striderna mer intensiva och frekventa. Med 72 dödsfall 2014 blev året det blodigaste sedan kriget slutade. Två år senare, mellan 1 och 5 april 2016, dödades 91 armeniska (11 icke-stridslösa) och 94 azerbajdzjanska soldater i hårda strider längs Nagorno-Karabach-fronten, och två saknades. Dessutom dödades 15 civila (nio armenier och sex azerbajdzjaner).

Azerbajdzjan uppgav att 398 av dess soldater och 31 civila dödades mellan 1994 och fram till september 2020, precis innan konflikten 2020 började. Som jämförelse rapporterade Caspian Defense Studies Institute NGO att 1 008 azerbajdzjanska soldater och mer än 90 civila dödades mellan 1994 och 2016.

År Armenien Azerbajdzjan Total
2008 N/A N/A 30 soldater
2009 N/A N/A 19 soldater
2010 7 soldater 18 soldater 25 soldater
2011 10 soldater 4+ soldater, 1 civil 14+ soldater, 1 civil
2012 14 soldater 20 soldater 34 soldater
2013 7 soldater 12 soldater 19 soldater
2014 27 soldater, 6 civila 37 soldater, 2 civila 64 soldater, 8 civila
2015 42 soldater, 5 civila 64 soldater 77 soldater, 5 civila
2016 108–112 soldater, 9 civila 109 soldater, 6 civila 217–221 soldater, 15 civila
2017 22 soldater 19 soldater 41 soldater
2018 5–7 soldater 6 soldater 11–13 soldater
2019 4 soldater 6+ soldater 10+ soldater

2020

Under de två månader långa striderna 2020 dödades tusentals, främst soldater, men också nästan tvåhundra civila.

Mellan januari och september 2020 dödades 16 azerbajdzjanska och 8 armeniska soldater, samt en civil azerbajdzjan, i sporadiska sammandrabbningar. Den 27 september 2020 utbröt ett nytt storskaligt krig som varade till den 10 november. Enligt Azerbajdzjan dödade striderna 2 906 azerbajdzjanska soldater och 100 civila, medan sex militärer fortfarande saknades. Armeniska myndigheter uppgav att striderna hade lämnat 3 825 armeniska soldater och 85 civila döda, medan 187 militärer och 21 civila fortfarande saknades. Dessutom dokumenterade Syrian Observatory for Human Rights dödsfallen av 541 syriska legosoldater som kämpade för Azerbajdzjan. Två ryska soldater dödades också när deras helikopter sköts ner av Azerbajdzjan av misstag när de flög i armeniskt luftrum nära gränsen. Dessutom dödades en 13-årig rysk medborgare under ett armeniskt missilangrepp mot staden Ganja.

Efter krigets slut dödades ytterligare elva azerbajdzjanska soldater, sex azerbajdzjanska civila och en rysk fredsbevarare i sammandrabbningar och landminexplosioner i regionen i slutet av året.

2021 – nutid

Tolv azerbajdzjanska civila och två soldater dödades 2021 av landminexplosioner. Sjutton armeniska och tio azerbajdzjanska soldater dödades också i skottlossningar i gränsområdet, medan 38 armeniska soldater tillfångatogs. Tjugoåtta av de tillfångatagna armeniska soldaterna släpptes därefter.

2022 dödades tre armeniska soldater och 14 skadades i en attack av azerbajdzjanska drönare i Nagorno-Karabach den 25 mars.

Utländskt engagemang

stater

Ryssland

Azerbajdzjans president Ilham Aliyev , Rysslands president Dmitrij Medvedev och Armeniens president Serzh Sargsyan den 23 januari 2012

Ryssland är officiellt neutralt och har försökt spela rollen som medlare. I sina officiella uttalanden kräver Ryssland en fredlig lösning och återhållsamhet under skärmytslingar. Den brittiske journalisten Thomas de Waal har hävdat att det finns en azerbajdzjansk berättelse om att Ryssland "konsekvent har stött den armeniska sidan". Enligt de Waal har Ryssland "mer stött den armeniska sidan", men det har funnits olika "olika ryska aktörer vid olika tidpunkter som stöttat båda sidor i denna konflikt." Han hävdar att president Boris Jeltsin inte "ville se den armeniska sidan besegras, men han ville inte heller förse dem med för många vapen." De Waal drog slutsatsen 2012 att "Ryssland [spelar] båda sidor", men "i slutändan mer på den armeniska sidan." Andra kommentatorer har hävdat att Ryssland spelar båda sidor i konflikten. Svante Cornell hävdade 2018 att Ryssland "hade spelat båda sidor av konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan för att få maximal kontroll över båda, en politik som fortsätter till denna dag."

Under kriget ansågs "Ryssland allmänt stödja den armeniska ståndpunkten. Mycket av denna uppfattning härrörde från det faktum att Ryssland överförde militärt stöd till Armenien." Enligt Razmik Panossian stödde ryska styrkor indirekt den armeniska sidan genom att "tillföra vapen, bränsle och logistiskt stöd." Ryssland levererade vapen till ett värde av cirka 1 miljard dollar och "gjorde ett avgörande bidrag till den armeniska segern". Enligt de Waal var "större ryskt stöd för armenierna" en av huvudfaktorerna bakom den armeniska segern. De Waal noterar, "Ändå är det inte helt klart hur detta stöd för armenierna överfördes till slagfältet; för att komplicera saker och ting ytterligare gav ryssarna också lite hjälp till Azerbajdzjan."

Under efterkrigstiden är Ryssland Armeniens främsta vapenleverantör och de två länderna är militära allierade. Ryssland beskrivs ibland som Armeniens anhängare i konflikten, men denna uppfattning är flitigt ifrågasatt då Ryssland i stor utsträckning säljer vapen till Azerbajdzjan. Samtidigt köper Armenien ryska vapen till rabatterat pris, medan Azerbajdzjan betalar hela priset.

Kalkon

Ilham Aliyev och Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan den 25 februari 2020

Turkiet anses allmänt vara Azerbajdzjans främsta anhängare i konflikten. Svante Cornell skrev 1998 att Turkiet är det "enda landet som ständigt uttryckte sitt stöd för Azerbajdzjan". Det gav Azerbajdzjan "aktiv militär hjälp" under kriget. Turkiet stöder också Azerbajdzjan diplomatiskt. Turkiska och azerbajdzjanska väpnade styrkor samarbetar omfattande och håller regelbundet militära övningar . Azerbajdzjan har också köpt vapen från Turkiet.

Turkiet stängde sin gräns mot Armenien i april 1993 efter att armeniska styrkor erövrat Kalbajar . Innan dess var gränsen endast öppen "på begäran och endast för att överföra det humanitära biståndet (främst veteleverans) till Armenien och för driften av det veckovisa Kars-Gyumri-tåget, som hade korsat den turkisk-armeniska gränsen sedan dagarna av Sovjetunionen." Turkiet har upprepade gånger vägrat att normalisera och upprätta diplomatiska förbindelser med Armenien i solidaritet med Azerbajdzjan över Karabach.

Iran

Iran är officiellt neutralt och har försökt spela rollen som en medlare, framför allt 1992 . I sina officiella uttalanden kräver Iran en fredlig lösning och återhållsamhet under skärmytslingar. Samtidigt har iranska tjänstemän upprepade gånger bekräftat sitt stöd för Azerbajdzjans territoriella integritet. Biträdande utrikesminister Abbas Araghchi uttalade 2020 att "Medan respekt för Azerbajdzjans territoriella integritet, är Iran i grunden emot varje åtgärd som skulle underblåsa konflikten mellan de två grannländerna i Azerbajdzjan och Armenien."

Under kriget var "Iran inhemskt slitet i att utforma en politik", men de facto "förde en politik som kombinerade officiell neutralitet med växande stöd för Armenien", enligt Svante Cornell. Cornell hävdar att Iran har "fört en politik i konflikten som är benägen mot Armenien." Irans tysta stöd till den armeniska sidan begränsades dock till ekonomiskt samarbete. Terhi Hakala noterade 1998 att "som en geopolitisk motvikt till Turkiet har Iran starkt stött Armenien, särskilt genom att lindra effekterna av den turkiska blockaden." Cornell noterar att under kriget tjänade Iran som Armeniens "huvudsakliga leverantör av elektricitet och varor, och när den armeniska erövringen av Karabach hade avslutats började iranska lastbilar försörja de flesta av den secessionistiska enklavens behov." Enligt Bahruz Balayev, "stödde Iran Azerbajdzjans territoriella integritet och gav visst humanitärt bistånd till de [azerbajdzjanska] flyktingarna, men samarbetar under tiden brett med Armenien och till och med Karabachs armeniska myndigheter." Brenda Shaffer skrev att "Irans samarbete med Armenien och dess tysta stöd i konflikten med Azerbajdzjan om Karabagh stärkte Jerevans faktiska och upplevda makt och kan följaktligen ha minskat dess känsla av brådska att lösa konflikten."

År 2013 hävdade Mohsen Rezaee , som var befälhavare för Islamiska revolutionsgardet (IRGC) under kriget, att han "personligen utfärdade en order [...] för att republiken Azerbajdzjans armé skulle utrustas på lämpligt sätt och att den skulle ta emot nödvändig utbildning." Rezaee tillade att "Många iranier dog i Karabachkriget. Förutom de sårade, som transporterades till [Iran], är många av de iranska martyrerna från Karabachkriget begravda i Baku." 2011 Hassan Ameli , en ledande iransk präst, att Iran försett Azerbajdzjan med vapen och hjälpte afghanska mujaheddin att flytta till Azerbajdzjan. Den iranska ambassaden i Armenien uppgav att de inte skulle vilja att otillförlitlig information skulle påverka vänliga armenisk-iranska relationer: "Vi utesluter inte möjligheten att det finns styrkor, som syftar till att skapa hinder för våra vänskapliga förbindelser." I oktober 2020 utbröt flera protester i iranska städer, inklusive huvudstaden Teheran och Tabriz , till stöd för Azerbajdzjan, där många iranska azerbajdzjaner skanderade pro-Azerbajdzjans slagord och protesterade mot Irans påstådda vapenstöd till Armenien via Nordooz gränsövergång.

Förenta staterna

Joseph Dunford , ordförande för de gemensamma stabscheferna, tillsammans med Azerbajdzjans försvarsminister Zakir Hasanov den 16 februari 2017

Thomas Ambrosio föreslog 2000 att USA "stödde Azerbajdzjans territoriella integritet, men antog politik som effektivt stödde Armeniens irredentistiska politik." Sergo Mikoyan hävdade 1998 att USA:s svar på konflikten har varit "inkonsekvent, dragit i olika riktningar av maktens lagstiftande och verkställande grenar." Kongressen var under inflytande av den armeniska lobbyn, medan den verkställande makten (Vita huset och utrikesdepartementet) förde en pro-azerbajdzjansk politik, som "speglar turkiskt inflytande och oljebolagens intressen". Richard C. Longworth och Argam DerHartunian uttryckte liknande åsikter.

Kongressens pro-armeniska ståndpunkt uttrycktes genom att 1992 antog paragraf 907 i Freedom Support Act, som förbjöd all hjälp till Azerbajdzjan. Den ändrades i praktiken av senaten 2001 och avstod från president George W. Bush från och med 2002. USA ger militärt bistånd till båda länderna. Mellan 2005 och 2016 fick Azerbajdzjan 8,5 miljoner dollar för hjälp mot narkotika och 11,5 miljoner dollar för hjälp mot terrorism. Under samma period fick Armenien endast 41 000 dollar för hjälp mot narkotika och inget för hjälp mot terrorism. Enligt EurasiaNet , "Mycket av pengarna för Azerbajdzjan har riktats mot marinstyrkor, för att minska risken att de kan användas mot Armenien." Trump -administrationen ökade kraftigt USA:s militära bistånd till Azerbajdzjan till cirka 100 miljoner dollar under räkenskapsåren 2018–19, jämfört med mindre än 3 miljoner dollar på ett år under räkenskapsåret 2016–17. Det amerikanska biståndet "erbjuds i första hand inom ramen för USA:s politik för att öka trycket på Iran och fokuserar på Azerbajdzjans iranska gräns, men det har också konsekvenser för Armenien", enligt Emil Sanamyan. Under räkenskapsåret 2018 fick Armenien 4,2 miljoner dollar i amerikansk säkerhetshjälp.

USA har också gett humanitärt bistånd till Artsakh (cirka 36 miljoner dollar mellan 1998 och 2010), inklusive för minröjning . Det humanitära biståndet har kritiserats av Azerbajdzjan för att legitimera den "illegala regimen i de ockuperade länderna och skadar USA:s rykte som en neutral medlare."

Vapenleverantörer

1992 bad Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) sina deltagande stater att införa ett embargo på vapenleveranser till styrkor som är engagerade i strid i Nagorno-Karabach-området. Det är dock ett "frivilligt multilateralt vapenembargo, och ett antal OSSE-deltagande stater har levererat vapen till Armenien och Azerbajdzjan sedan 1992." s säkerhetsråds resolution 85, som antogs i juli 1993, uppmanade stater att "avstå från leverans av vapen och ammunition som kan leda till en intensifiering av konflikten eller fortsatt ockupation av territorium." Enligt SIPRI , "sedan 2002 har FN:s säkerhetsråd inte längre listat att det "aktivt gripits av ärendet". Som sådan, sedan 2002, antas det att det icke-obligatoriska FN-embargot inte längre är aktivt."

Armenien

Ryssland har länge varit Armeniens främsta vapenleverantör. Mindre leverantörer inkluderar Kina , Indien , Ukraina , Grekland , Serbien , Jordanien (enligt armeniska MoD-källor, förnekat av Jordanien). I mars 1992 Yagub Mammadov , ordförande för det azerbajdzjanska parlamentet, Syrien och Libanon för att ha levererat vapen till Armenien.

Azerbajdzjan

Enligt SIPRI levererade Ryssland 55 % av Azerbajdzjans vapen 2007–11, 85 % 2010–14 och 31 % 2015–19. Israel har blivit en stor leverantör och stod för 60 % av Azerbajdzjans vapenimport 2015–19. Azerbajdzjans andra leverantörer inkluderar Turkiet , Vitryssland , Kanada (via Turkiet), Ukraina, Serbien och Tjeckien (nekas av de tjeckiska myndigheterna).

Utländska krigare

Flera utländska grupper stred på båda sidor under den intensiva stridsperioden 1992–94. Enligt Human Rights Watch (HRW) använde båda sidor legosoldater under kriget, nämligen "ryska, ukrainska och vitryska legosoldater eller oseriösa enheter från den sovjetiska/ryska armén har kämpat på båda sidor."

Azerbajdzjan

Azerbajdzjan använde sig i stor utsträckning av legosoldatpiloter. Enligt HRW, "De flesta informerade observatörer tror att legosoldater styr större delen av Azerbajdzjans flygvapen."

Flera utländska grupper kämpade på den azerbajdzjanska sidan: tjetjenska militanter, afghanska mujahideen, medlemmar av den turkiska nationalisten Grå vargarna och den ukrainska nationalisten UNA-UNSO . De tjetjenska kämparna i Karabach leddes av Shamil Basayev , som senare blev premiärminister i Ichkeria (Tjetjenien), och Salman Raduyev . Basayev deltog välkänt i slaget vid Shusha 1992. Saudi-födde Ibn al-Khattab kan också ha anslutit sig till dem. De afghanska mujahideen var mestadels anslutna till Hezb-e Islami , ledd av Afghanistans premiärminister Gulbuddin Hekmatyar . Enligt HRW var de "uppenbarligen inte motiverade av religiösa eller ideologiska skäl" och var alltså legosoldater. Rekryteringen av afghanska mujahideen, som enligt uppgift hanterades av den paramilitära polischefen Rovshan Javadov , nekades av azerbajdzjanska myndigheter. De anlände först till Azerbajdzjan hösten 1993 och uppgick till någonstans mellan 1 500 och 2 500 eller 1 000 och 3 000. Armenien påstod att de hade betalats av Saudiarabien. Afghansk mujahideen utgjorde den mest betydande tillströmningen av utländska krigare under kriget. Cirka 200 grå vargar var fortfarande närvarande i konfliktområdet i september 1994 och var engagerade i att träna azerbajdzjanska enheter.

Artsakh och Armenien

Cirka 85 ryska Kuban-kosacker och ett 30-tal ossetiska frivilliga kämpade på den armeniska sidan. I maj 2011 invigdes en khachkar i byn Vank till minne av 14 Kuban-kosacker som dog i kriget. Ossetiska frivilliga kom enligt uppgift från både Sydossetien (Georgien) och Nordossetien (Ryssland). Inte mindre än 12 diaspora armeniska frivilliga kämpade och fyra diasporakrigare dog i kriget. Enligt David Rieff , medlemmar av Armenian Revolutionary Federation (Dashnaks), "inklusive ett stort antal frivilliga från diasporan, gjorde en stor del av striderna och döendet." Tidigare medlemmar av Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia (ASALA) deltog också i kriget.

Diplomatiskt stöd

Artsakh och Armenien

Artsakh (republiken Nagorno-Karabach) har fått diplomatiskt erkännande och diplomatiskt stöd, särskilt under sammandrabbningarna 2016, från tre delvis erkända stater: Abchazien , Sydossetien och Transnistrien .

Under kriget intog Grekland en pro-armenisk ståndpunkt och stödde den i internationella forum. Under sammandrabbningarna i april 2016 och juli 2020 Cypern Azerbajdzjan för att ha brutit mot vapenvilan.

Armeniens president Levon Ter-Petrosyan ska ha sagt till den grekiska ambassadören 1993 att Frankrike och Ryssland var Armeniens enda allierade vid den tiden. Enligt en kabel från det amerikanska utrikesdepartementet som släpptes 2020, lyckades den franska FN-ambassadören, Jean-Bernard Mérimée , ändra formuleringen av FN:s säkerhetsråds resolution 822 för att ange att det var "lokala armeniska styrkor", inte "armeniska styrkor" som ockuperade Kalbajar. Han föreslog också att den armeniska erövringen av Kalbajar inte skulle behandlas enligt kapitel VII i FN-stadgan (en aggressionshandling), utan kapitel VI (en tvist som borde lösas på fredlig väg).

Azerbajdzjan

Azerbajdzjan har fått uttryckligt diplomatiskt stöd i konflikten från flera länder och internationella organisationer. Azerbajdzjans starkaste diplomatiska anhängare är Turkiet och Pakistan, som är det enda FN-medlemsland som inte har erkänt Armeniens självständighet till stöd för Azerbajdzjan. Turkiskt-stödda okända norra Cypern (Turkiska Cypern) stöder också Azerbajdzjan. Organisationen för islamiskt samarbete (OIC) och Turkiska rådet har upprepade gånger stött Azerbajdzjans ståndpunkt. Vissa medlemsländer i dessa organisationer, nämligen Uzbekistan och Saudiarabien, har upprepade gånger uttryckt sitt stöd för Azerbajdzjans ståndpunkt på egen hand. Libanon har å andra sidan inte stött OIC:s pro-azerbajdzjanska resolutioner.

Azerbajdzjan har fått diplomatiskt stöd, nämligen för sin territoriella integritet, från tre postsovjetiska stater som har territoriella tvister: Ukraina, Georgien och Moldavien. Dessa tre länder och Azerbajdzjan bildar GUAM- organisationen och stödjer den azerbajdzjanska positionen även i formatet. Serbien, med sin egen territoriella tvist om Kosovo , stöder också uttryckligen Azerbajdzjans territoriella integritet.

Två andra postsovjetiska stater, Kazakstan och Vitryssland, stöder underförstått Azerbajdzjans ställning, särskilt inom Eurasian Economic Union (EEU) och Collective Security Treaty Organization (CSTO), trots nominell allians med Armenien.

Både Palestina och Israel har uttryckt stöd för Azerbajdzjan.

FN-omröstning 2008

Den 14 mars 2008 antog FN:s generalförsamling en resolution som "bekräftade Azerbajdzjans territoriella integritet, uttryckte stöd för landets internationellt erkända gränser och krävde ett omedelbart tillbakadragande av alla armeniska styrkor från alla ockuperade områden där." Det antogs med 39 röster för och 7 emot, medan de flesta länder antingen avstod från att rösta eller var frånvarande. Det stöddes mestadels av muslimska stater (31 var medlemmar av OIC ). Icke-muslimska stater som stödde resolutionen inkluderar tre postsovjetiska stater: Georgien, Moldavien, Ukraina och fem andra nationer: Kambodja, Colombia, Myanmar, Serbien och Tuvalu. Det stöddes således av sju OSSE-medlemmar; en NATO- medlem (Turkiet) och inget EU-medlemsland.

Det motarbetades av Angola, Armenien, Frankrike, Indien, Ryssland, USA, Vanuatu. OSSE:s Minsk-grupps medordförande länder (Frankrike, USA, Ryssland) röstade emot resolutionen. De hävdade att det "selektivt sprider endast vissa av [de grundläggande] principerna till uteslutande av andra, utan att beakta medordförandenas förslag i sin balanserade helhet." De medordförande länderna kallade det en ensidig resolution, som "hotar att undergräva fredsprocessen", men bekräftade sitt "stöd för Azerbajdzjans territoriella integritet och därmed inte erkänner NK:s självständighet."

Vapenvila och internationell medling

Ett ryskt förmedlat vapenstillestånd undertecknades i maj 1994 och fredssamtal, förmedlade av OSSE:s Minsk-grupp (Ryssland, USA, Frankrike) har hållits sedan dess av Armenien och Azerbajdzjan. Azerbajdzjan har upprepade gånger anklagat Minskgruppen (Ryssland, USA, Frankrike) för att vara pro-armeniska. 1996, när Frankrike valdes av OSSE att vara medordförande för Minskgruppen, bad Azerbajdzjan OSSE att ompröva beslutet eftersom Frankrike uppfattades av Azerbajdzjan som pro-armeniskt. Svante Cornell hävdade 1997 att Frankrike, USA och Ryssland är "mer eller mindre partiska mot Armenien i konflikten." 2018 anklagade Azerbajdzjan USA och Frankrike för partiskhet för att de tillåtit Bako Sahakyan , Artsakhs dåvarande president, att besöka deras länder.

Se även

Anteckningar

Bibliografi