Libanonkriget 1982

Libanonkriget 1982
En del av palestinskt uppror i södra Libanon ( israelisk-palestinsk konflikt ) och libanesiska inbördeskriget
Överst: Libanesiska trupper i Beirut, 1982 Nederst: Karta över den militära situationen i Libanon 1983 Kartförklaring   Kontrolleras av den libanesiska fronten och allierade miliser   Kontrolleras av den syriska armén   Kontrolleras av den israeliska försvarsstyrkan   Administreras av FN:s interimstyrka i Libanon (UNIFL)
Datum 6 juni 1982 – 5 juni 1985 (huvudfasen juni–september 1982) Plats södra Libanon Resultat Israeliska taktiska segrar men totalt strategiskt misslyckande Syriens politiska fördel PLO utvisning från Libanon Kollaps av maronit -israelisk allians, misslyckande att uppnå libanesisk-israelisk fred Ökat syriskt inflytande i Libanon Israeliskt tillbakadragande till den israeliska säkerhetszonen i södra Libanon Fortsatt krigföring i södra Libanon mellan Israel & SLA och Hizbollah Territoriella förändringar Den självutnämnda staten Fria Libanon förvandlas långsamt till södra Libanons säkerhetszon
Krigslystna
Israel Libanesisk front Falang al-Tanzim Gratis Libanons armé	PLO Syrien Jammoul Hizbollah Amal Andra LCP Al-Mourabitoun Islamiska Amal ASALA Al-Tawhid PKK
Befälhavare och ledare
Israel: Menachem Begin (premiärminister) Ariel Sharon (försvarsdepartementet) Rafael Eitan (arméns stabschef) David Ivry (Israeli Air Force) Ze'ev Almog (Israeli Sea Corps)   Yekutiel Adam † (ställföreträdande stabschef) Falang:   Bachir Gemayel † Fadi Frem Elie Hobeika Al-Tanzim: Fawzi Mahfuz SLA: Saad Haddad	PLO: Yasser Arafat (ordförande för PLO)   Saad Sayel † (Fatahs militära stabschef) Syrien: Hafez al-Assad (president) Mustafa Tlass (försvarsminister) LCP: George Hawi Elias Atallah Hizbollah: Abbas al-Musawi Al-Mourabitoun: Ibrahim Kulaylat Amal: Nabih Berri ASALA: Monte Melkonian PKK: Mahsum Korkmaz Övriga: Muhsin Ibrahim Abbas al-Musawi Ragheb Harb Murat Karayılan Inaam Raad Sa Shaaban
Styrka
Israel: 78 000 soldater 800 tankar 1 500 APC:er 634 flygplan LF : 30 000 soldater SLA : 5 000 soldater 97 tankar	Syrien: 22 000 soldater 352 tankar 300 APC:er 450 flygplan 300 artilleripjäser 100 luftvärnskanoner 125 SAM-batterier PLO: 15 000 soldater 80 tankar 150 APC:er 350+ artilleripjäser 250+ luftvärnskanoner
Förluster och förluster
Israel : 654 dödade och 3 887 sårade (1982–85) 4 saknas 12 fångade 1 flygplan förlorat 2 helikoptrar förlorade	PLO : 1 000–2 400 dödade 6 000 tillfångatagna Syrien : 1 200 dödade 296 tillfångatagna 300–350 tankar förlorade 150 APC förlorade c. 100 artilleripjäser förlorade 82–86 flygplan förlorade 12 helikoptrar förlorade 29 SAM- missilbatterier förlorade
Civila: Se offer nedan.

Libanonkriget 1982 , kallat Operation Peace for Galilee ( hebreiska : מבצע שלום הגליל, eller מבצע של"ג Mivtsa Shlom HaGalil eller Mivtsa Sheleg ) av den israeliska regeringen, senare känd i Israel som Libanonkriget eller Första Libanonkriget ( hebreiska : מלחמת לבנון הראשונה , Milhemet Levanon Harishona ), och känd i Libanon som "invasionen" ( arabiska : الاجتياح , Al-ijtiyāḥ ), började den 6 juni 1982, när Israels försvarsstyrkor (IDF) invaderade södra Libanon efter en invasion. serie av attacker och motattacker mellan Palestina Liberation Organization (PLO) verksamma i södra Libanon och IDF som hade orsakat civila offer på båda sidor om gränsen. Den militära operationen inleddes efter att beväpnade män från Abu Nidals organisation försökte mörda Shlomo Argov , Israels ambassadör i Storbritannien Israels premiärminister Menachem Begin skyllde Abu Nidals fiende, PLO, för incidenten och använde incidenten som en casus belli för invasionen.

Efter att ha attackerat PLO – såväl som syriska, vänsterorienterade och muslimska libanesiska styrkor – ockuperade den israeliska militären, i samarbete med sina maronitiska allierade och den självutnämnda Fria Libanon-staten, södra Libanon, och omgav så småningom PLO och delar av den syriska armén . Omgivna i västra Beirut och utsatta för kraftigt bombardement, förhandlade PLO-styrkorna och deras allierade om passage från Libanon med hjälp av USA:s särskilda sändebud Philip Habib och skyddet av internationella fredsbevarande styrkor. PLO, under Yasser Arafats ordförandeskap , hade flyttat sitt högkvarter till Tripoli i juni 1982. Genom att utvisa PLO, ta bort syriskt inflytande över Libanon och installera en pro-israelisk kristen regering ledd av president Bachir Gemayel , hoppades Israel kunna underteckna en fördrag som Menachem Begin lovade skulle ge Israel "fyrtio år av fred".

Efter mordet på Gemayel i september 1982 blev Israels position i Beirut ohållbar och undertecknandet av ett fredsavtal blev allt mer osannolikt. Upprördhet efter IDF:s roll i den falangistiska begångna Sabra- och Shatila-massakern på palestinier och libanesiska shiamuslimer , såväl som israelisk folklig besvikelse över kriget, ledde till ett gradvis tillbakadragande från Beirut till de områden som den fria Libanonstaten hävdade i södra Libanon ( senare för att bli södra Libanons säkerhetsbälte ), som initierades efter avtalet den 17 maj och Syriens attitydförändring gentemot PLO.

Efter att israeliska styrkor dragit sig tillbaka från större delen av Libanon bröt kriget i lägren ut mellan libanesiska fraktioner, kvarlevorna av PLO och Syrien, där Syrien bekämpade sina tidigare palestinska allierade. Samtidigt började shiamuslimska militanta grupper konsolidera och föra ett lågintensivt gerillakrig över den israeliska ockupationen av södra Libanon, vilket ledde till 15 år av lågskalig väpnad konflikt . Det libanesiska inbördeskriget skulle fortsätta till 1990, då Syrien hade etablerat fullständig dominans över Libanon .

Bakgrund

Omlokalisering av PLO från Jordanien till södra Libanon

Huvudartiklar: Svarta september i Jordanien och palestinskt uppror i södra Libanon

Efter det arabisk-israeliska kriget 1948 blev Libanon hem för mer än 110 000 palestinska flyktingar , efter att deras bosättningar i Palestina och Israel hade avfolkats som ett resultat av kriget. Efter grundandet 1964 och radikaliseringen bland palestinier, som följde på sexdagarskriget, blev PLO en mäktig kraft, sedan centrerad i Jordanien. Den stora tillströmningen av palestinier från Jordanien efter svarta september- konflikten orsakade ytterligare en demografisk obalans inom det libanesiska samhället och dess demokratiska institutioner som tidigare etablerats av den nationella pakten . År 1975 uppgick flyktingarna till mer än 300 000 och PLO skapade i själva verket en inofficiell stat-inom-en-stat, särskilt i södra Libanon , som sedan spelade en viktig roll i det libanesiska inbördeskriget .

Kontinuerligt våld nära den libanesiska gränsen inträffade mellan Israel och PLO från och med 1968; detta nådde sin topp efter att PLO:s baser flyttats till Libanon efter inbördeskriget i Jordanien.

libanesiska inbördeskriget

Huvudartikel: Libanesiskt inbördeskrig

Incidenter 1975–1980

Våldet mellan Israel och PLO nådde sin topp under Operation Litani 1978, provocerat av kustvägsmassakern som utfördes av palestinska militanter. FN: s interimsstyrka i Libanon (UNIFIL) skapades efter intrånget, efter antagandet av FN:s säkerhetsråds resolution 425 i mars 1978 för att bekräfta Israels tillbakadragande från södra Libanon, återställa internationell fred och säkerhet och hjälpa Libanons regering att återupprätta dess effektiva auktoritet på området.

Redan 1976 hade Israel hjälpt libanesiska kristna miliser i deras sporadiska strider mot PLO. Under Operation Litani 1978 etablerade Israel en säkerhetszon i södra Libanon med mestadels kristna invånare, där de började tillhandahålla utbildning och vapen till kristna miliser som senare skulle bilda den sydlibanesiska armén . Men Israels främsta partner skulle vara det maronitiska Phalange- partiet, vars paramilitär leddes av Bashir Gemayel , en stigande figur i libanesisk politik. Gemayels strategi under de tidiga stadierna av det libanesiska inbördeskriget var att provocera syrierna till vedergällningsattacker på kristna, så att Israel inte kunde ignorera. 1978 förklarade Menachem Begin att Israel inte skulle tillåta ett folkmord på libanesiska kristna, samtidigt som han vägrade direkt ingripande. Hundratals libanesiska milismän började träna i Israel, vid IDF:s stabs- och kommandohögskola. Relationen mellan Israel och maroniterna började växa till en politisk-strategisk allians, och medlemmar av den israeliska regeringen som Ariel Sharon började tänka ut en plan för att installera en pro-israelisk kristen regering i Libanon, eftersom det var känt att Bashir ville att avlägsna PLO och alla palestinska flyktingar i landet.

Under perioden juni till december 1980 noterade FN:s interimstyrka i Libanon (UNIFIL) en ökning av verksamheten längs gränszonen. Inga attacker från palestinska styrkor på Israel registrerades, medan IDF:s intrång över vapenstilleståndslinjen in i Libanon ökade markant, med minfält utlagda, vapenposter etablerade och i allmänhet involverade många kränkningar av libanesiskt luftrum och territorialvatten. Detta protesterades formellt av den libanesiska regeringen till FN:s säkerhetsråd och generalförsamling i flera meddelanden som kränkningar av Israel mot FN:s säkerhetsråds resolution 425. Under samma period protesterade Israel mot många attacker från palestinska styrkor, utan samband med den libanesiska gränszonen.

1981 händelser och vapenvila

I sin rapport för perioden 12 december 1980 till 12 juni 1981 om UNIFILs verksamhet noterade säkerhetsrådets generalsekreterare att palestinska väpnade styrkor hade minskat infiltrationerna i gränszonen jämfört med de föregående sex månaderna. Däremot hade IDF inlett olika attacker på libanesiskt territorium ofta till stöd för den libanesiska kristna milisen. Genom att göra så hade Israel brutit mot FN:s säkerhetsråds resolution 425 vid hundratals tillfällen [punkt 58]. Där initiativtagarna till attackerna kunde identifieras i rapporten, var det i 15 fall palestinska militanter som var skyldiga medan det vid 23 tillfällen var milisen och/eller IDF som anstiftade, de senare också ansvariga för den mest våldsamma konfrontationen av perioden den 27 april [punkt 52].

Under den efterföljande perioden 16 juni till 10 december 1981 rapporterades en relativt tystnad som fortsatte från den 29 maj 1981 till den 10 juli. Detta bröts när "israeliska flygplan återupptog attacker mot mål i södra Libanon norr om UNIFIL-området. (De israeliska attackerna) ledde till utbyte av kraftiga skjutningar mellan beväpnade element (palestinier), å ena sidan, och IDF och de facto-styrkorna (Christian Militia) å andra sidan. Den 13 och 14 juli fortsatte omfattande israeliska flyganfall. Beväpnade element (palestinier) sköt in i enklaven och norra Israel." Israeliskt initierade attacker hade lett till raket- och artillerieldning mot norra Israel. Detta mönster fortsatte under de kommande dagarna.

Israel förnyade sina flyganfall i ett försök att utlösa ett krig som skulle göra det möjligt för dem att driva ut PLO och återställa freden i regionen. Den 17 juli inledde det israeliska flygvapnet en massiv attack mot PLO-byggnader i centrala Beirut. "Kanske så många som trehundra dog och åttahundra skadades, den stora majoriteten av dem civila." Den israeliska armén riktade också hårt mot PLO-positioner i södra Libanon utan att lyckas undertrycka palestinska raketgevär och vapen. Som ett resultat drog tusentals israeliska medborgare som bodde nära den libanesiska gränsen söderut. Mönstren för israeliskt initierade luftangrepp och palestinska vedergällningar med attacker mot norra Israel står i kontrast till den officiella israeliska versionen "En vapenvila som tillkännagavs i juli 1981 bröts: terroristerna fortsatte att utföra attacker mot israeliska mål i Israel och utomlands, och hotet mot de nordliga bosättningarna blev outhärdligt."

Den 24 juli 1981 förmedlade USA:s utrikesminister Philip Habib en vapenvila som bägge parter verkligen behövde, det bästa möjliga resultatet från förhandlingar via mellanhänder, som syftade till att följa besluten i FN:s säkerhetsråds resolution 490. Processen var komplicerad och krävde

skytteldiplomati mellan Damaskus, Jerusalem och Beirut, USA. Philip Habib ingick en vapenvila över Libanongränsen mellan Israel och PLO. Habib kunde inte prata med PLO direkt på grund av Kissingers direktiv, så han använde en saudisk medlem av kungafamiljen som medlare. Avtalet var muntligt – inget kunde skrivas ner eftersom Israel och PLO inte kände igen varandra och vägrade förhandla med varandra – men de kom fram till en vapenvila. ... Således stabiliserades plötsligt gränsen mellan Libanon och Israel efter över ett decennium av rutinbombningar.

Mellan juli 1981 och juni 1982, som ett resultat av Habibs vapenvila, njöt den libanesisk-israeliska gränsen "ett tillstånd av lugn utan motstycke sedan 1968." Men "lugnet" var spänt. USA:s utrikesminister Alexander Haig lämnade in en rapport till USA:s president Ronald Reagan lördagen den 30 januari 1982 som avslöjade minister Haigs rädsla för att Israel vid minsta provokation skulle kunna starta ett krig mot Libanon.

"Lugnet" varade i nio månader. Sedan, den 21 april 1982, efter att en landmina dödade en israelisk officer när han besökte ett vapenställe i den sydlibanesiska armén i Taibe , Libanon, attackerade det israeliska flygvapnet den palestinskt kontrollerade kuststaden Damour och dödade 23 människor. Fisk rapporterar vidare om denna incident: "Israelerna sa inte vad soldaten gjorde ... jag upptäckte att han besökte en av Haddads artilleripositioner (kristen milis) och att minan kunde ha legat [sic] för länge sedan som 1978, kanske till och med av israelerna själva”.

Den 9 maj 1982 attackerade israeliska flygplan återigen mål i Libanon. Senare samma dag observerade UNIFIL avfyrningen av raketer från palestinska positioner i Tyre -regionen in i norra Israel, men ingen av projektilerna träffade israeliska städer – skyttarna hade fått order om att missa. Generalmajor Erskine (Ghana), stabschef för UNTSO rapporterade till generalsekreteraren och säkerhetsrådet ( S/14789, S/15194) att det från augusti 1981 till och med maj 1982 förekom 2096 kränkningar av det libanesiska luftrummet och 652 kränkningar av libanesiskt territorialvatten. Rörlighetsfriheten för UNIFIL-personal och UNTSO-observatörer inom enklaven förblev begränsad på grund av Amals och den södra Libanons armés handlingar under major Saad Haddads ledning med stöd av israeliska militära styrkor.

Före upprättandet av vapenvila i juli 1981, noterade FN:s generalsekreterare Kurt Waldheim : "Efter flera veckor av relativt tyst i området har en ny våldscykel börjat och har under den senaste veckan stadigt intensifierats." Han uttalade vidare: "Det har förekommit tunga civila offer i Libanon; det har även förekommit civila offer i Israel. Jag beklagar djupt det omfattande mänskliga lidande som orsakats av denna utveckling." Presidenten för FN:s säkerhetsråd , Ide Oumarou från Niger , uttryckte "djup oro över omfattningen av förlusten av människoliv och omfattningen av förstörelsen som orsakats av de bedrövliga händelserna som har ägt rum i flera dagar i Libanon".

Omedelbara orsaker

Från vapenvilan, som upprättades i juli 1981, fram till krigets början, rapporterade den israeliska regeringen 270 militanta attacker från PLO i Israel, de ockuperade områdena och den jordanska och libanesiska gränsen (utöver 20 attacker mot israeliska intressen utomlands) .

I Ariel Sharons biografi av sin son, Gilad Sharon, kommenterar författaren som hänvisar till Habib vapenvila: "Men överenskommelsen var explicit endast om att förhindra terror från Libanon, varför min far uppmuntrade regeringen att inte acceptera erbjudandet som det presenterades. av amerikanerna."

Vapenvilan, som både PLO och amerikanerna såg det, inkluderade inte terrorattacker som härrörde från Libanon och utfördes mot judar i Europa och andra platser. I ett möte som min far hade med Alexander Haig och Philip Habib den 25 maj 1982, upprepade Habib vad han redan sagt många gånger tidigare: ”Terroristattacker mot israeler och judar i Europa ingår inte i avtalet om eldupphör.

Arafat pressade de radikala fraktionerna att upprätthålla vapenvilan eftersom han inte ville provocera israelerna till en total attack. PLO:s godkännande av vapenvilan hade lett till oenighet även inom Fatah själv. En fraktion som sympatiserar med Abu Nidal tvingade fram en militär konfrontation, med åtföljande arresteringar och avrättningar – en händelse som saknar motstycke i PLO interna tvister”. Arafat försökte till och med ta avstånd från palestinska oroligheter på Västbanken för att förhindra en israelisk attack. Däremot sökte Begin, Sharon och Eitan efter någon ursäkt för att neutralisera sina militära motståndare genom ett brott mot vapenvilan. De trodde att Arafat köpte tid för att bygga upp sina konventionella styrkor. Den israeliska tolkningen av villkoren för vapenvilan lade ansvaret för varje palestinskt våld på Arafats axlar. Den förutsatte att Arafat hade fullständig kontroll, inte bara över alla fraktioner inom PLO såsom George Habashs avvisande folkfront, utan också över de utanför såsom Abu Nidals revolutionära Fatahs råd och Ahmed Jibrils folkfront – generalkommando. I Begins ögon var vapenvilan dessutom inte geografiskt begränsad till den libanesiska gränsen. Han hävdade att om palestinsk terrorism slog till internationellt så skulle även detta betraktas som ett brott mot vapenvilan. Begin tog alltså ett ställningstagande i en lokal strid som att gälla hela kriget var som helst i Mellanöstern eller någon incident internationellt. Eitan kommenterade att det inte var någon skillnad om en militant kastade en granat i Gaza eller avfyrade en granat mot en nordlig bosättning - alla sådana handlingar bröt vapenvilan. Sharon ville inte heller göra någon skillnad mellan olika palestinska fraktioner, eftersom all skuld måste läggas på PLO. Han avfärdade försök till mer rationell utvärdering som maskering av den verkliga frågan. I ett tal till en Young Herut-konferens i april 1982 anklagade han de som försökte inta en mer objektiv ståndpunkt för att uppföra "en skyddsmur runt PLO i och utanför Israel".

Ytterligare stöd kommer från George Ball , att PLO hade observerat vapenvilan. Israel, sade han, fortsatte att leta efter den "internationellt erkända provokationen" som utrikesminister Alexander Haig sa skulle vara nödvändig för att få amerikanskt stöd för en israelisk invasion av Libanon. Sekreterare Haigs kritiker har anklagat honom för att ha "belyst grönt" den israeliska invasionen av Libanon i juni 1982. Haig förnekar detta och säger att han manade till återhållsamhet. I biografin om vapenstilleståndsmäklaren Philip Habib citeras Alexander Haig som lämnar det sämsta intrycket av alla inför Israels Libanon-invasion:

Haig kommer alltså väldigt dåligt ut: inte en lagspelare, inte kapabel att hålla resten av administrationen informerad om vad som pågick i förväg, inte villig att berätta för någon i Vita huset varför Sharon var så självsäker under invasionen, i hopp om att Reagans Det speciella sändebudet skulle misslyckas i sitt uppdrag och hade liten känsla för vad USA:s nationella säkerhet krävde – vilket inte var en konfrontation mellan israeliska och sovjetiska stridsvagnar på vägen från Beirut till Damaskus.

Den amerikanska reaktionen var att de inte skulle utöva någon onödig press på Israel att lämna Libanon eftersom den israeliska närvaron i Libanon kan visa sig vara en katalysator för de olika grupperna i Libanon att göra gemensam sak mot både syriska och israeliska styrkor. Haigs analys, som Ronald Reagan höll med om, var att denna sammanslutning av libanesiska grupper skulle göra det möjligt för president Elias Sarkis att reformera den libanesiska centralregeringen och ge de palestinska flyktingarna libanesiskt medborgarskap. Ytterligare bevis för att USA godkände den israeliska invasionen kommer från den mångårige CIA-analytikern Charles Cogan, som säger att han var i rummet under ett möte i maj 1982 i Pentagon, under vilket Sharon förklarade för försvarsminister Caspar Weinberger " i stor detalj hur Israeler skulle invadera Libanon ... Weinberger satt bara där och sa ingenting ."

Enligt Avi Shlaim var den verkliga drivkraften bakom den israeliska invasionen till Libanon försvarsministern Ariel Sharon. Ett av hans mål var att förstöra PLO:s militära infrastruktur i Libanon och undergräva den som politisk organisation, för att underlätta Israels absorption av Västbanken. Det andra målet var upprättandet av den maronitiska regeringen i Libanon, ledd av Bashir Gemayel och undertecknande av fredsavtalet mellan två länder, det tredje målet var att fördriva den syriska armén från Libanon. Dessutom, enligt Shlaim, med slutförandet av israeliska tillbakadraganden från Sinai i mars 1982, enligt villkoren i det egyptisk-israeliska fredsfördraget, hårdnade den Likud -ledda regeringen i Israel sin inställning till arabvärlden och blev mer aggressiv.

Enligt Zeev Maoz i Defending the Holy Land: A Critical Analysis of Israel's National Security and Foreign Policy utvecklades krigets mål i första hand av dåvarande försvarsministern Ariel Sharon och var fyrfaldiga: 1) "Förstör PLO-infrastrukturen i Libanon, bl.a. PLO:s högkvarter i Beirut." 2) "Kör ut syriska styrkor från Libanon." 3) "Installera en kristendominerad regering i Libanon, med Bashir Gemayel som president." 4) "Underteckna ett fredsavtal med den libanesiska regeringen som skulle stärka den informella israelisk-kristna alliansen och omvandla den till ett bindande avtal." George Ball vittnade inför USA: Senatens utrikesutskott att Sharons långsiktiga strategi, som avslöjats i konversationer, var en av att "pressa ut palestinierna från Västbanken ... att bara låta tillräckligt många av dem stanna kvar på jobbet."

Den militära planen med kodnamnet "Big Pines", utarbetad av IDF, förutsåg en invasion till Libanon upp till motorvägen Damaskus-Beirut och länkning till maronitiska styrkor. Den presenterades först för den israeliska regeringen den 20 december 1981 av Begin, men avvisades av majoriteten av ministrarna. Enligt Avi Shlaim antog Sharon och stabschefen Rafael Eitan , som insåg att det inte fanns någon chans att övertala regeringen att godkänna en storskalig operation i Libanon, en annan taktik och hade för avsikt att genomföra "Operation Big Pines" i etapper genom att manipulera fiendens provokationer och israeliska svar.

Den 3 juni 1982 sköts Israels ambassadör i Storbritannien, Shlomo Argov , och skadades allvarligt i London av militanter som tillhörde den irakiskt stödda militanta organisationen Abu Nidal . Attacken beordrades av den irakiska underrättelsetjänsten . Efter attacken körde lönnmördarna till den irakiska ambassaden i London, där de deponerade vapnet. I sina memoarer uppgav Sharon att attacken "bara var gnistan som tände tändstiftet". Israels premiärminister Begin använde detta som den "internationellt erkända provokationen" som var nödvändig för att invadera Libanon. Det faktum att Abu Nidal-organisationen var PLO:s långvariga rival, att dess chef dömdes till döden av PLO-domstolen och att den brittiska polisen rapporterade att PLO-ledare stod på "hitlistan" över angriparna avskräckte inte Begin. Iraks motiv för mordförsöket kan ha varit att straffa Israel för dess förstörelse av Iraks kärnreaktor i juni 1981 och att provocera fram ett krig i Libanon som irakiska ledare beräknade skulle vara skadligt för den rivaliserande Baath-regimen i Syrien – oavsett om Syrien ingrep. att hjälpa PLO eller inte!

Vid det israeliska regeringsmötet följande dag förringade både Begin och Eitan underrättelser om att den troliga boven var Abu Nidal-gruppen. Begin avbröt sin egen rådgivare om terrorism och hävdade att alla palestinska militanter var medlemmar i PLO, medan Eitan förlöjligade underrättelsepersonalen för att de kluvit hår och krävde att slå till mot PLO. Ändå hade Abu Nidal brutit med Arafat och PLO 1974 på grund av en grundläggande princip: nämligen att den palestinska nationella rörelsen skulle anta en stegvis strategi för att säkra en palestinsk stat och slå in på en politisk väg. Bristen på förståelse för skillnaden mellan palestinska grupper och den totala okunnigheten om palestinsk politik från en överväldigande majoritet av israeler och judar spelade i händerna på dem som inte ville skilja mellan PLO och Abu Nidal-gruppen. I stället för ett initiativ för att lokalisera Abu Nidal-gruppen i Damaskus eller Bagdad, aktiverades alltså planen att invadera Libanon.

PLO förnekade medverkan till attacken, men Israel hämnades med att bestraffa luft- och artilleriangrepp mot palestinska mål i Libanon, inklusive PLO-lägren. Sabra och flyktinglägret Shatila bombades i fyra timmar och det lokala sjukhuset "Gaza" drabbades där. Omkring 200 människor dödades under dessa attacker. PLO slog tillbaka raketer mot norra Israel och orsakade avsevärd skada och viss förlust av människoliv. Enligt en annan källa var tjugo byar måltavla i Galileen och 3 israeler sårades.

Enligt Shlaim sa Yasser Arafat, vid den tiden i Saudiarabien, till amerikanerna genom saudierna att han var villig att avbryta gränsöverskridande beskjutning. Men det budskapet ignorerades av den israeliska regeringen. President Reagan skickade också ett meddelande till Begin där han uppmanade honom att inte utöka attacken.

Den 4 juni godkände det israeliska kabinettet en storskalig invasion.

Ett Mossad -dokument som hävdes 2022 avslöjade att planeringen för invasionen började i mitten av 1981 och att den libanesiske kristna ledaren Pierre Gemayel informerades om det i januari 1982. Enligt dokumentet dikterades Israels Libanonpolitik mestadels av militären snarare än av militären. regering.

Tidslinje

Invasion

Israeliskt pansarfartyg i södra Libanon

Ett israeliskt bombardement av en PLO-position på den libanesiska kusten

Den 6 juni 1982 inledde israeliska styrkor under ledning av försvarsminister Ariel Sharon en tredelad invasion av södra Libanon i "Operation Peace for Galilee". Ungefär 60 000 soldater och mer än 800 stridsvagnar, tungt understödda av flygplan, attackhelikoptrar, artilleri och missilbåtar, korsade gränsen mellan Israel och Libanon i tre områden. Samtidigt seglade israeliska rustningar, fallskärmsjägare och sjökommandot i amfibiska landstigningsfartyg från Ashdod mot den libanesiska kusten norr om Sidon. Israels offentligt uttalade mål var att trycka PLO: s styrkor 40 kilometer norrut.

Israeliska trupper kör mot Beaufort Castle, 1982

Den västligaste israeliska styrkan skulle avancera uppför kustvägen till Tyrus . Dess uppdrag var att kringgå Tyre och förstöra tre PLO-läger i området, sedan flytta upp längs kusten mot Sidon och Damour , medan israeliska styrkor samtidigt skulle genomföra en amfibielandning norr om Sidon för att avbryta reträtten för PLO-styrkorna där. I centrum skulle två divisioner avancera både norr och söder om den höga marken som förbises av Beaufort Castle , som användes som ett PLO-fäste, och ta vägkorsningen vid Nabatieh , medan en elitspaningsbataljon skulle ta själva slottet. . De två divisionerna skulle sedan delas, med en på väg västerut för att knyta an till styrkorna längs kusten, och en annan mot Jezzine och därifrån längs den högra flanken av syriska styrkor i Bekaadalen . Den östligaste israeliska styrkan, den största av de tre, ryckte fram i Bekaadalen. Dess uppdrag var att förhindra att syriska förstärkningar skickas och att stoppa syriska styrkor från att försöka störa operationen på kustvägen.

Avancera på Beirut

Israeliska trupper i Libanon, 1982

Framryckningen längs kustvägen föregicks av kraftiga artilleribombningar och flyganfall, men fastnade snabbt och låg snart efter tidtabellen. Vägens trånghet tvingade fram en långsam framfart, och israeliska rustningar fastnade i en stor trafikstockning. Flera pansarfordon slogs ut av PLO-jaktare med pansarvärnsvapen som gömde sig i tre dungar längs vägen. En av de ledande bataljonerna, som var tänkt att kringgå Tyre och etablera en blockerande position norr om staden, gjorde en felsväng och befann sig i stadens centrum, där den hamnade i ett bakhåll. Klockan åtta på kvällen korsade styrkan slutligen floden Litani och styrde mot Sidon. I den centrala sektorn gick uppdraget som planerat. De två israeliska divisionerna gick förbi Beaufort Castle på båda sidor. Även om en order om att skjuta upp erövringen av Beaufort Castle utfärdades, nådde den inte israeliska styrkor i tid för att förhindra operationen, och israeliska trupper från Golani-brigaden erövrade slottet i det hårt utkämpade slaget vid Beaufort . Vägkorsningen vid Nabatieh var också säkrad i slutet av den första dagen. Under tiden trängde den östligaste styrkan in i Bekaadalen och bar ner på de syriska positionerna. En division gick förbi berget Hermon via en väg som israeliska militäringenjörer drev i bulldozer och rensade staden Hasbaiya innan den svängde åt höger och fortsatte mot Rachaiya. Även om israeliska styrkor stannade i botten av dalen, flankerade de syriska styrkor från öst och väst. Syrierna gjorde minimalt motstånd och utförde en del trakasserande artillerield. Mot slutet av den första dagen hade insatsen gått nästan helt enligt plan, även om framryckningen längs kustvägen var försenad.

Israeliska pansarfordon går av från en landningsfarkost under en amfibielandning

Trots förseningarna fortsatte den israeliska framryckningen längs kustvägen stadigt. Denna framryckning stöddes av kraftiga luftattacker mot PLO-positioner som inkluderade användningen av klusterbomber . Israeliska missilbåtar använde också 76 mm kanoner för att förstöra mål längs kusten och avfyrade 3 500 granater under tio dagars strider. Israeliska rustningar fortsatte att avancera mot Sidon, medan annat israeliskt infanteri attackerade de tre palestinska flyktinglägren i området som användes som PLO-baser: Rashidiya, Burj ash-Shamali och al-Bass. Lägren var alla genomkorsade av nätverk av bunkrar, skyttegravar och skjutplatser. Israelerna tog varje lägersektion för sektion med samma metod: varningar utbröts av högtalare som uppmanade civila att lämna, innan luft- och artilleribombardementet började, följt av ett infanterianfall. Israeliskt infanteri var tvungen att engagera sig i hård stadsstrid på smala gator. PLO-försvararna gjorde starkt motstånd och använde ibland civila som mänskliga sköldar. Det tog fyra dagars strid att säkra Rashidiya och tre dagar att säkra de andra två lägren. Samtidigt genomfördes en israelisk amfibieoperation norr om Sidon, som började med ett avledningsbombning av mål bort från landningszonen med missilbåtar och flygplan. Två grupper av kommandosoldater från Shayetet 13 kom sedan i land för att undersöka fiendens försvar och säkra landningsplatsen, varav en simmade till mynningen av Awali-floden och en annan som kom i land på landningsstranden i gummibåtar. Efter en kort strid med beväpnade palestinier började de viktigaste landningarna, med fallskärmsjägare som kom iland i gummijollar för att etablera ett strandhuvud följt av tre landstigningsfartyg som lossade trupper och rustningar. Under de följande dagarna skulle de tre landande fartygen springa mellan Israel och Libanon och skjutsa fler trupper och rustningar till strandhuvudet. PLO:s svar begränsades till ineffektiv murbrukseld, medan israeliska missilbåtar och flygplan attackerade palestinska positioner som svar, och totalt landsattes cirka 2 400 soldater och 400 stridsvagnar och pansarfartyg. Från stranden ryckte dessa styrkor fram mot Sidon, understödda av sjöskottsskott från missilbåtar. Samtidigt ryckte israeliska styrkor i den centrala sektorn fram mot Jezzine medan de i den östra sektorn var kvar på plats, men började sätta upp tunga artilleripositioner som satte syriska SAM-förband inom artilleriets räckvidd.

En israelisk stridsvagn rycker förbi förstörda syriska stridsvagnar under slaget vid Jezzine

Samtidigt nådde israeliska styrkor som avancerade längs kustvägen utkanten av Sidon, men försenades av hårt motstånd på huvudgatorna och flyktinglägret Ain al-Hilweh i den sydöstra utkanten av staden, och efter ett försök från fallskärmsjägare att fånga stadskärnan och säkra vägen syd–nord genom staden misslyckades, staden kringgicks via en omväg genom kullarna i öster. Efter att ha anslutit sig till styrkorna som hade landat norr om Sidon, medan en annan styrka av fallskärmsjägare och pansar med tungt luft- och artilleristöd ryckte fram genom centrala Sidon och rensade en syd–nordväg genom staden i hårda strider. En annan israelisk division passerade genom staden för att knyta an till styrkorna norr om Sidon.

En syrisk stridsvagn brinner på vägen utanför Jezzine

I centrum passerade de flesta israeliska styrkor som ryckte fram mot Jezzine staden för att fortsätta avancera mot huvudvägen i området, vilket lämnade en blockerande styrka i området som snart fick sällskap av en pansarbrigad. Strider utbröt i Jezzine mellan israelerna och syriska styrkor som höll i staden. I slaget vid Jezzine tog israeliska styrkor bestående av två stridsvagnsbataljoner understödda av ett spaningskompani och ingenjörspluton Jezzine i en hård dagslång strid mot en syrisk bataljon, och slog sedan tillbaka en hård motattack av dussintals syriska kommandosoldater under natten i strid som varade till gryningen. Under tiden fortsatte israeliska styrkor att rycka fram längs syriernas högra flank.

Israeliska styrkor som ryckte fram längs kusten fullbordade också erövringen av Sidon. Fallskärmsjägare attackerade Kasbah medan en kombinerad styrka av Golani-brigadens infanteri och stridsvagnar attackerade Ain al-Hilweh. Kasbah säkrades på tre dagar; fallskärmsjägarna avancerade försiktigt och lyckades ta den utan att lida några förluster. Striderna vid Ain al-Hilweh skulle dock visa sig vara några av de häftigaste under hela kriget. Lägret var kraftigt befäst och försvarades av PLO-krigare och islamiska fundamentalister. Försvararna kämpade häftigt om varje gränd och hus, med civila som ville kapitulera skjutna av fundamentalisterna. Den israeliska framryckningen var långsam och understöddes av massiva luft- och artilleribombardemang. IDF använde sin tidigare taktik för att uppmana civila att lämna med högtalare innan de attackerade ett område. Det tog ungefär åtta dagar för lägret att falla, med striden som kulminerade i ett sista ställningstagande av försvararna vid lägermoskén, som sprängdes av IDF.

En skadad israelisk soldat anländer till Rambam Medical Center i Haifa efter att ha evakuerats med helikopter

I ett försök att etablera luftöverlägsenhet och större handlingsfrihet inledde det israeliska flygvapnet Operation Mole Cricket 19 den 9 juni. Under operationens gång gjorde det israeliska flygvapnet en dramatisk seger över syrierna, sköt ner 29 syriska plan och förstörde även 17 syriska luftvärnsmissilbatterier, med hjälp av elektroniska krigföringsmetoder för att förvirra och blockera de syriska radarerna . Israelernas enda kända förluster var en enda UAV som sköts ner och två stridsflygplan skadade. Senare på natten förstörde en israelisk flygattack en syrisk pansarbrigad som rörde sig söderut från Baalbek , och IAF attackerade och förstörde ytterligare sex syriska SAM-batterier följande dag. Den östligaste israeliska styrkan, som hade stått stilla, återupptog sin framryckning framåt uppför Bekaadalen.

I centrum hamnade israeliska styrkor i bakhåll av syrierna när de närmade sig Ain Zhalta, och hölls fast av syriska styrkor som sköt från överlägsna positioner. Israelerna körde fast och en infanteribataljon skickades in med helikopter för att förstärka dem. Staden erövrades först efter en två dagar lång pansar- och infanteristrid. Slaget kostade israelerna 11 dödade och 4 stridsvagnar, medan syrierna förlorade cirka 100 dödade och 35 stridsvagnar. Efter att Ain Zhalta föll, avancerade israelerna till staden Ain Dara, som hade utsikt över Beirut-Damaskus motorväg, och erövrade höjderna med utsikt över staden. Längs vägen till Ain Dara mötte israelerna syriska stridsvagns- och kommandoenheter och fann sig fastnade när syrierna utnyttjade terrängen. Israelerna kallade in flygstöd, och israeliska attackhelikoptrar som utnyttjade raviner för att flyga lågt under sina mål för att få ett överraskningsmoment visade sig vara särskilt effektiva mot syriska stridsvagnar. Efter en dagslång strid hade israelerna omringat Ain Dara och var i stånd att slå till på motorvägen.

Den 10 juni 1982 antog det israeliska flygvapnet en kolonn av IDF Nahal-brigadstyrkor som en syrisk kommandoenhet. En IAF F-4 Phantom attackerade bataljonen 931 och avancerade i öppna APC:er i sydöstra Libanon med klusterammunition. Enheten drabbades av 24 dödsfall och 108 skadades, med ytterligare 30 soldater chockade.

I öster ryckte israeliska styrkor fram längs fyra huvudvägar mot Joub Jannine, längs båda sidor om Qaraoun-reservoaren. Syrierna gjorde häftigt motstånd. Syriska infanterister beväpnade med pansarvärnsvapen arrangerade bakhåll mot israeliska stridsvagnar, och syriska Gazelle-helikoptrar beväpnade med HETA missiler visade sig vara effektiva mot israelisk rustning. Men israelerna lyckades fånga dalbotten och syrierna drog sig tillbaka. Israelerna erövrade Rachaiya, avancerade genom Kfar Quoq och tog utkanten av Yanta. Joub Jannine föll också för israelerna. Omfattningen av israeliska framryckningar säkerställde att syriska förstärkningar blockerades från att utplaceras väster om Qaraoun-reservoaren. En israelisk pansarbataljon sonderade sedan förbi Joub Jannine till staden Sultan Yacoub och hamnade i bakhåll av syriska styrkor som låg och väntade. I slaget vid Sultan Yacoub kämpade israelerna häftigt för att komma ut och kallade in förstärkningar och artillerield för att täcka tillbakadragandet. Efter sex timmar lyckades israelerna dra sig tillbaka efter att ha förlorat 10 stridsvagnar och 3 pansarvagnar. Dessutom utbröt ytterligare en stor luftstrid där det israeliska flygvapnet sköt ner 25 syriska jetplan och 4 helikoptrar.

Ett förstört flygplan på Beiruts flygplats, 1982.

I väster, medan IDF-trupper sopade upp det kvarvarande motståndet i Tyrus och Sidon, fortsatte den israeliska framryckningen mot Beirut, och syriska stridsvagns- och kommandoenheter sattes sedan in söder om Beirut för att förstärka PLO. När israelerna nådde Beirutförorten Kafr Sill mötte de en gemensam syrisk-PLO-styrka för första gången och utkämpade en svår strid för att ta den. IDF stoppade tillfälligt sin framryckning i den västra sektorn vid Kafr Sill.

Den 11 juni meddelade Israel och Syrien att de hade gått med på en vapenvila vid middagstid, som inte skulle omfatta PLO. Vapenvilan skulle träda i kraft vid lunchtid. Strax innan vapenvilan skulle träda i kraft flyttade syrierna en kolonn av T-72-stridsvagnar för att positionera den mot israeliska styrkor i dalen. Israeliska infanterilag beväpnade med pansarvärnsmissiler BGM-71 TOW överföll den syriska kolonnen och förstörde 11 stridsvagnar. En annan luftstrid inträffade också, där israelerna sköt ner ytterligare 18 syriska jetplan.

Den israeliska framryckningen mot Beirut pressade sig framåt i väster och nådde Khalde den 11 juni. Sex miles söder om Beirut var staden den sista PLO-positionen framför Beiruts flygplats. PLO-krigarna, ledda av Abdullah Siyam, utkämpade en baktruppaktion som höll upp den israeliska framryckningen i sex dagar. Siyam dödades i striderna. Israelerna, som stod i utkanten av Beirut, avancerade mot flygplatsen och engagerade sig i frekventa strider med PLO och syriska enheter när israeliska stridsplan fortsatte att bomba PLO-positioner i Beirut. PLO:s situation förvärrades gradvis allteftersom den israeliska framryckningen vann mark och hotade att fälla PLO och en syrisk brigad utplacerad med dem i staden. Med israelerna framryckande mot söder och den östra delen av Beirut som hölls av libanesiska kristna styrkor, var den enda utvägen på motorvägen Beirut-Damaskus, och israelerna byggde upp styrkor vid Ain Dara i den östra sektorn, som var i en position för att slå mot motorvägen och blockera alla PLO-försök att fly. Den 12 juni förlängdes den israelisk-syriska vapenvilan till PLO. När den israeliska framryckningen stannade, vände israelerna sin uppmärksamhet mot den zon som de redan ockuperade i södra Libanon, och började en politik för att utrota eventuella PLO-rester. Israeliska trupper började leta efter vapenförråd, och misstänkta PLO-medlemmar samlades systematiskt och kontrollerades och fördes till ett fångläger på Amounhöjderna.

Den 13 juni, mindre än tolv timmar efter att israelisk-PLO vapenvila hade trätt i kraft, föll den isär och hårda strider utbröt runt Khalde. När striderna rasade slog en pansarenhet från IDF till nordost och försökte kringgå Khalde och avancera på Baabda , som hade utsikt över flygplatsen och kunde användas som ytterligare en mellanstation för att skära av motorvägen Beirut-Damaskus. Den 14 juni sattes syriska styrkor ut till Khalde. Syriska enheter i Beirut och tre kommandobataljoner beväpnade med pansarvärnsvapen intog försvarspositioner sydväst om flygplatsen för att blockera alla israeliska försök att fånga den. Israelerna försökte flankera dessa försvar genom att flytta av vägen förbi Shuweifat, uppför en smal, brant och slingrande väg mot Baabda, men blev överfallna av en syrisk kommandobataljon. Syrierna attackerade israelisk pansar med raketdrivna granater och pansarvärnsmissiler på nära håll. Israeliskt infanteri steg av och engagerade syrierna. Hårda strider ägde rum, där israelerna kallade in artilleri på mycket nära håll till sig själva. Israelerna avancerade obevekligt, och efter fjorton timmars hård strid som rasade upp genom Ain Aanoub och Souq el-Gharb, bröt de igenom de syriska positionerna och gick in i Baabda. IDF skickade sedan omedelbart förstärkningar till kolonnen i Baabda för att göra det möjligt för den att utföra ytterligare operationer. Från Baabda delades den israeliska styrkan i tre kolonner, varav en slog tvärs över motorvägen och gick in i bergsområdet mot nordost, en svängde västerut och tog upp positioner i de branta kullarna väster om Beirut, och en vände mot Kahale, som var längre ner på motorvägen. I söder drev IDF ut PLO-styrkor från Shuweifat, men inga större strider inträffade. Israelerna hade nu kapat av motorvägen Beirut-Damaskus och avstängt alla PLO och syriska styrkor i staden.

Den 15 juni erbjöd Israel fri passage till alla syriska styrkor i Beirut om de skulle dra sig tillbaka från staden till Bekaadalen i öster, men den syriska regeringen vägrade och skickade ytterligare förstärkningar till sina enheter längs motorvägen och norr om motorvägen nära Beirut. Israelerna mötte syriska fästpunkter förstärkta med rustningar och artilleri längs hela motorvägen. Men mellan 16 juni och 22 juni begränsades striderna till artilleridueller och mindre eldstrider mellan israeliska och syriska styrkor, eftersom båda sidor förstärkte sina trupper.

Slaget vid motorvägen Beirut-Damaskus

När de två sidorna förberedde sig för strid ansåg IDF att fånga motorvägen Beirut-Damaskus var av avgörande betydelse. Med syrierna i kontroll över större delen av motorvägen och ockuperade städerna längs motorvägen och norrut, kunde israelerna inte hindra syriska och PLO-styrkor från att fly eller inleda ytterligare operationer in i Beirut utan att riskera en syrisk flankerande attack, och israelerna också ville ha en tydlig transit till östra Beirut som hölls av kristendomen.

Den 22 juni inledde IDF en operation för att fånga motorvägen. Det israeliska flygvapnet flög mycket effektiva uppdrag mot syriska positioner och fordon, där israeliska piloter rapporterade att 130 fiendefordon förstördes i en enda flygattack. Israeliskt långdistansartilleri riktade sig mot syriska fästpunkter i norr. Israeliska pansarstyrkor med artilleristöd attackerade syriska positioner längs motorvägen, med målet att driva dem från motorvägen hela vägen tillbaka till kanten av Bekaadalen. Med luft- och artilleristöd mestadels begränsat till mål norr om motorvägen var striderna hårda, särskilt söderut. I slutet av dagen accepterade Israel en amerikansk begäran om vapenvila och stoppade sin offensiv, men vapenvilan kollapsade följande dag och striderna återupptogs. När israelerna trängde fram och lyckades fånga en stor syrisk styrka började det syriska försvaret kollapsa. För första gången i kriget började syriska trupper att bryta och springa. Vid Aley, som försvarades av iranska volontärer som skickades för att slåss för PLO, mötte israelerna hårt motstånd.

Den israeliska marinens missilbåt INS Romach utanför Libanons kust, augusti 1982.

Israelerna lyckades pressa sig till östra Bekaadalen och började den 24 juni beskjuta utkanten av Chtaura, som låg vid den norra mynningen av Bekaadalen och tjänade som högkvarter för alla syriska styrkor där. Det var också det sista stora hindret före den syriska gränsen, liksom självaste Syriens huvudstad Damaskus . Israelerna lyckades nå bergspasset nära byn Dahr el-Baidar, som var det sista hindret före Cthaura. Syrierna kämpade häftigt för att hålla passet, och den israeliska framryckningen stannade, medan israelerna höll fast och trakasserade syrierna med artillerield. Den 25 juni, då de återstående syriska positionerna på och norr om motorvägen inte längre var hållbara, drog sig syrierna tillbaka. Israelerna lät tillbakadragandet ske men utförde artilleritrakasserier och fortsatte att beskjuta utkanten av Chtaura. Syrierna försökte placera ut ett SAM-batteri i Bekaadalen vid midnatt, men israelisk underrättelsetjänst upptäckte detta, och batteriet förstördes i en israelisk flygattack. I slutet av dagen tillkännagavs en vapenvila. Israelerna stannade vid sina nuvarande positioner.

Belägring av Beirut

Huvudartikel: Belägring av Beirut

En flygvy över stadion som användes som ammunitionsförsörjningsplats för PLO, efter israeliska flyganfall 1982.

Belägringen av Beirut hade börjat den 14 juni: Israeliska styrkor hade slutfört omringningen av staden dagen innan. Israelerna valde att hålla staden under belägring snarare än att tvångsinta den, eftersom de var ovilliga att acceptera de tunga förluster som de tunga gatustriderna som krävdes för att erövra staden skulle ha resulterat i. Israeliska styrkor bombarderade mål inom Beirut från land, till sjöss, och luft, och försökte mörda palestinska ledare genom luftangrepp. Den israeliska flottan upprätthöll en blockad mot hamnen i Beirut med en ring av missilbåtar och patrullbåtar som stöddes av ubåtar. Belägringen varade fram till augusti, då en överenskommelse nåddes i augusti 1982. Mer än 14 000 PLO-kombattanter evakuerade landet i augusti och september, under överinseende av den multinationella styrkan i Libanon , en internationell fredsbevarande styrka med trupper från USA, Storbritannien, Frankrike och Italien. Omkring 6 500 Fatah-krigare flyttade från Beirut till Jordanien, Syrien, Irak , Sudan, både norra och södra Jemen , Grekland och Tunisien – det sistnämnda blev det nya PLO-högkvarteret. Israel drog tillbaka sina styrkor från västra Beirut den 29 september, vilket officiellt avslutade Operation Peace for Galilee. Philip Habib , Ronald Reagans sändebud i Libanon, gav PLO en förståelse (dvs. försäkran) om att de palestinska civila i flyktinglägren inte skulle skadas. Men ökade fientligheter mot USA resulterade i bombningen av den amerikanska ambassaden i april 1983 . Som svar förmedlade USA avtalet den 17 maj , i ett försök att stoppa fientligheterna mellan Israel och Libanon. Men detta avtal misslyckades med att ta form och fientligheterna fortsatte. Dessa attacker tillskrevs iranskstödda islamistiska gerillasoldater. Efter denna incident drogs internationella fredsbevarande styrkor tillbaka från Libanon.

Ytterligare konflikt och israeliskt tillbakadragande

Efter PLO:s och internationella fredsbevarares avgång började islamistiska militanter inleda gerillaattacker mot israeliska styrkor. Självmordsbombningar var en särskilt populär taktik, den allvarligaste var bombningarna av Tyres högkvarter , som två gånger ödelade IDF:s högkvarter i Tyrus och dödade 103 israeliska soldater, gränspoliser och Shin Bet -agenter, samt 49–56 libaneser. IDF drog sig därefter tillbaka från Shoufbergen men fortsatte att ockupera Libanon söder om Awalifloden .

Ett ökat antal islamiska miliser började verka i södra Libanon och inledde gerillaattacker mot israeliska positioner och mot pro-israeliska libanesiska miliser. Israeliska styrkor svarade ofta med ökade säkerhetsåtgärder och luftangrepp på militanta positioner, och offer på alla sidor steg stadigt. I ett vakuum kvar med utrotningen av PLO började de oorganiserade islamiska militanterna i södra Libanon konsolideras. Den framväxande Hizbollah , som snart kommer att bli den framstående islamiska milisen, utvecklades under denna period. Men forskare är oense om när Hizbollah kom att betraktas som en distinkt enhet. Med tiden assimilerades ett antal shia-gruppmedlemmar långsamt i organisationen, såsom Islamic Jihad-medlemmar, Organization of the Prepressed on Earth och Revolutionary Justice Organization.

I februari 1985 drog Israel sig tillbaka från Sidon och överlämnade det till den libanesiska armén, men stod inför attacker: 15 israeler dödades och 105 skadades under tillbakadragandet. Dussintals pro-israeliska libanesiska milismän mördades också. Från mitten av februari till mitten av mars förlorade israelerna 18 döda och 35 skadade. Den 11 mars gjorde israeliska styrkor en razzia i staden Zrariyah , dödade 40 Amal-krigare och fångade ett stort lager av vapen. Den 9 april körde en shiitisk flicka en bilbomb in i en IDF-konvoj, och dagen efter dödades en soldat av en landmina. Under samma period dödade israeliska styrkor 80 libanesiska gerillasoldater på fem veckor. Ytterligare 1 800 shiamuslimer togs som fångar.

Israel drog sig tillbaka från Bekaadalen den 24 april och från Tyrus den 29:e. I juni 1985 drog sig IDF ensidigt tillbaka till en säkerhetszon i södra Libanon tillsammans med sin främsta libanesiska allierade, den södra Libanon armén , och slutförde sitt tillbakadragande av trupper till säkerhetszonen den 5 juni.

Trots att detta anses vara slutet på kriget skulle konflikten fortsätta. Hizbollah fortsatte att bekämpa IDF och SLA i konflikten i Sydlibanon fram till Israels slutliga tillbakadragande från Libanon 2000.

Militär analys

IAF Cobra -stridsskepp på militärövning. Dessa attackhelikoptrar användes framgångsrikt mot syriska AFV under konflikten.

Under stridsoperationerna genomförde det israeliska flygvapnet framgångsrika markattackuppdrag mot syriska och PLO-mål, med israeliska attackhelikoptrar som tillfogade syriska rustningar stora förluster. Israeliska jetplan sköt ner mellan 82 och 86 syriska flygplan i luftstrid, utan förluster. En enda israelisk A-4 Skyhawk och två helikoptrar sköts ner av luftvärnseld och SAM-missiler. Detta var den största flygstriden på jetåldern med över 150 stridsflygplan från båda sidor engagerade. Syrianska påståenden om flygsegrar möttes av skepsis även från deras sovjetiska allierade. Sovjeterna var så skakade av de häpnadsväckande förlusterna som deras allierade ådrog sig att de skickade den biträdande chefen för deras luftförsvarsstyrka till Syrien för att undersöka hur israelerna hade varit så dominerande. Det israeliska flygvapnet utförde också markattacker, och förstörde i synnerhet majoriteten av de syriska luftvärnsbatterier stationerade i Libanon. AH-1 Cobra stridshelikopter användes mot syriska rustningar och befästningar. IAF Cobras förstörde dussintals syriska pansarstridsfordon , inklusive några av de moderna sovjetiska T-72 huvudstridsstridsvagnarna . Kriget bevittnade också den israeliska Merkava MBT som gjorde sin första stridsdebut, med strid mot syriska T-72- stridsvagnar. Under dessa förbindelser hävdade israelerna att Merkava visade sig vara överlägsen T-72 och förstörde ett antal av dem utan att drabbas av en enda förlust till T-72 eld. Förre IAF-befälhavaren, David Ivri , skulle senare minnas ett möte med en högt uppsatt medlem av Warszawapakten, där han fick veta att dominansen av israelisk och amerikansk teknik och taktik under kriget var en av de faktorer som ändrade sovjets uppfattning- som ledde till Glasnost och slutligen Sovjetunionens fall. Men försvarsanalytiker och syrierna hävdade motsatsen och sa att deras T-72 var mycket effektiva och att ingen gick förlorad. T-72-stridsvagnarna från den syriska 2:a pansardivisionen krediterades för att de inte bara stoppade en israelisk pansarbrigads framfart på Rashaya den 10 juni utan att de tryckte tillbaka dem. De räknade samman förstörelsen av 33 stridsvagnar och fångsten av en M60 Patton , som skickades till Damaskus och därifrån transporterades till Moskva. Syriska stridsvagnar såg liknande framgångar mot israelisk rustning i Ain Zhalta och Sultan Yacoub i striderna den 8–10 juni, vilket stoppade deras frammarsch för att erövra motorvägen Beirut-Damaskus.

Slutliga överenskommelser

Huvudartikel: Sabra och Shatila massaker

Den 14 september 1982 mördades Bachir Gemayel , Libanons nyvalde president, av Habib Shartouni från det syriska socialnationalistpartiet . Israeliska styrkor ockuperade västra Beirut dagen efter. Vid den tiden var den libanesiska kristna milisen, även känd som falangisterna , allierade med Israel. Det israeliska kommandot godkände att en styrka på cirka 150 falangistiska soldater skulle komma in i Sabra och flyktinglägret Shatila. Shatila hade tidigare varit ett av PLO:s tre huvudsakliga träningsläger för utländska militanter och huvudträningslägret för europeiska militanter; Israelerna hävdade att 2 000 till 3 000 terrorister fanns kvar i lägren, men var ovilliga att riskera livet för fler av sina soldater efter att den libanesiska armén upprepade gånger vägrat att "rensa ut dem". Mellan 460 och 3 500 civila, mestadels palestinier och libanesiska shiiter, massakrerades av falangisterna, som själva led bara två offer. Den libanesiska arméns chefsåklagare utredde morden och räknade 460 döda, israelisk underrättelsetjänst uppskattade 700–800 döda och den palestinska Röda halvmånen hävdade 2 000 döda. 1 200 dödsattester utfärdades till alla som presenterade tre vittnen som hävdade att en familjemedlem försvann under tiden för massakern. Nästan alla offren var män. Israeliska trupper omringade lägren med stridsvagnar och kontrollpunkter, övervakade in- och utgångar. Vidare fann den israeliska utredningen av Kahans undersökningskommission att Ariel Sharon bar "personligt ansvar" för att han misslyckades med att förhindra massakern och för att han underlåtit att agera när han fick veta om massakern. Kommissionen rekommenderade att han skulle avsättas som försvarsminister och att han aldrig skulle ha en position i någon framtida israelisk regering. Sharon ignorerade till en början uppmaningen att avgå, men efter döden av en antikrigsdemonstrant avgick han som Israels försvarsminister, kvar i Begins kabinett som minister utan portfölj.

Motstående krafter

Libanonkriget 1982 var till en början ett konventionellt krig fram till och med när PLO fördrevs från Beirut. Kriget begränsades av både Israel och Syrien eftersom de var fast beslutna att isolera striderna och inte tillåta det att förvandlas till ett totalt krig. Israeliska styrkor var numerärt överlägsna, vilket gjorde att Israel kunde behålla både initiativet och ett överraskningsmoment. Den syriska armén ställde upp med sex divisioner och 500 flygplan, medan Israel använde fem divisioner och två brigader, plus 600 flygplan. Det var många andra fraktioner inblandade.

Israel

Den israeliska Merkava Mark I-stridsvagnen användes under hela det första Libanonkriget

IDF-styrkorna uppgick till 78 000 man, 1 240 stridsvagnar och 1 500 pansarvagnar. IDF-trupper var utplacerade i fem divisioner och två förstärkta enheter av brigadstorlek. IDF upprätthöll ytterligare styrkor på Golanhöjderna som en områdesreserv. IDF-styrkorna var indelade i tre huvudaxlar för framsteg som kallas sektorer:

• Kustsektorn, (från Rosh Hanikra norrut till Tyrus , Sidon , Damour och Beirut.) – Styrkorna inkluderade division 91 med tre brigader inklusive 211:e och Golani-brigaden . 35 fallskärmsjägarebrigaden och Na'hal 50:e fallskärmsjägarebataljonen kopplades till divisionen efter behov. Den israeliska flottan tillhandahöll marin förbud, stöd för skottlossning och landade en blandad brigad från division 96 vid mynningen av Awali-floden nära Sidon. Israeliska sjökommandot hade landat där tidigare.
• Centrala sektorn (från Beaufort Castle till Nabatiyeh ) – Jezzine var huvudmålet och sedan vidare till Sidon för att knyta an till kuststyrkorna. IDF-styrkorna inkluderade divisionerna 36 och 162 .
• Östra sektorn (från Rachaiya och Hasbaiya genom Bekaadalen runt Qaraounsjön ) – IDF-styrkorna inkluderade divisionerna 90 och 252, Vardistyrkan och specialmanöverstyrkan som bestod av två brigader av infanteri och fallskärmsjägare som tränades för pansarvärnsoperationer . Dessa styrkor användes främst för att hålla tillbaka syrierna med order att inte inleda strid mot dem.

Syrien

Syriska pansarvärnsteam satte ut fransktillverkade Milano-ATGM under kriget i Libanon 1982.

En del av en syrisk SA-6- plats byggd nära Beirut-Damaskus motorväg, och med utsikt över Bekaadalen, i början av 1982.

Den syriska armén satte ut över 30 000 soldater i Libanon.

Den största koncentrationen var i Bekaadalen där 1:a pansardivisionen bestående av 58:e mekaniserade och 76:e och 91:a pansarbrigaderna. Den 62:a oberoende pansarbrigaden och tio kommandobataljoner tilldelades också divisionen. Syrien satte ut cirka 400 stridsvagnar i Bekaadalen. 19 jord-till-luft-missilbatterier, inklusive SA6:s, var också utplacerade i Bekaadalen.

I Beirut och Shoufbergen fanns den 85:e infanteribrigaden, PLA , As-Sa'iqa och 20 kommandobataljoner. Syrien satte ut cirka 200 stridsvagnar i detta område. Deras främsta uppdrag var att skydda motorvägen Beirut-Damaskus, som var Syriens primära försörjningsledning i regionen.

Libanon

Libanesiska armén APC, Beirut 1982

Väpnade styrkor

Libanesiska armén – År 1982 hade den libanesiska armén i stort sett sönderfallit och det som fanns kvar var en kristen bemannad styrka på cirka 10 000 man i fem brigader (den 5: e , 7:e , 8:e , 9:e och 10:e ) plus några mindre oberoende enheter. Den libanesiska armén var officiellt neutral och följde den libanesiska regeringens order, men gav tyst och aktivt stöd till den Armén hade förlorat mycket av sin tunga utrustning på grund av avhopp från sina enheter.

En libanesisk nationell arméenhet på 1 350 var under operativ kontroll av UNIFIL-befälhavaren, HQ beläget i Arzun med underenheter knutna till UNIFIL-bataljonerna.

Libanesiska flottan : Den mestadels kristna bemannade styrkan opererade flera patrullbåtar och var lojal mot regeringen. Det spelade liten eller ingen roll i kriget.

Libanesiska flygvapnet : Denna till stor del kristna styrka drev en styrka av jetjaktplan, helikoptrar och andra flygplan och den spelade också liten roll i kriget.

Säkerhetsstyrkor

Inre säkerhetsstyrkor : Libanons nationella polis och inre säkerhetsstyrka.

palestinier

PLO

Palestinska befrielseorganisationens styrkor fortsatte att växa i Libanon, med heltidsanställda militärer på omkring 15 000 fedayeen , även om endast 6 000 av dessa – inklusive 4 500 stamgäster – utplacerade i söder. De var beväpnade med 80 åldrande stridsvagnar, många av dem inte längre rörliga, och med 100 till 200 artilleristycken. Enligt de israeliska analytikerna Schiff och Ya'ari (1984) mer än fyrdubblade PLO sitt artilleri från 80 kanoner och raketuppskjutare i juli 1981 till 250 i juni 1982. Samma författare hänvisar också till den israeliska underrättelsetjänstens uppskattningar av antalet PLO-krigare i södra Libanon av 6 000 as

uppdelad i tre koncentrationer; cirka 1 500 söder om Litanifloden i den så kallade järntriangeln (mellan byarna Kana, Dir Amas och Juya), Tyrus och dess omgivande flyktingläger; ytterligare 2 500 av Kastelbrigaden i tre distrikt mellan Litani och en linje som går från Sidon till nordost om Nabatiye; och en tredje stor koncentration av cirka 1 500–2 000 man från Karameh-brigaden i öster, på berget Hermons sluttningar.

PLO:s primärstyrkor bestod av tre konventionella brigader – var och en på 2 000 till 2 500 man – och av sju artilleribataljoner. Varje brigad bestod av kontingenter från de många PLO-fraktionerna. Yarmouk-brigaden var stationerad längs kustremsan medan Kastelbrigaden låg i söder. berget Hermons östra sluttningar i området som kallas Fatahland .

PLO hade omkring 15 000 till 18 000 krigare (av vilka omkring 5 000 till 6 000 påstods vara utländska legosoldater (eller frivilliga) från sådana länder som Libyen, Irak, Indien, Sri Lanka, Tchad och Moçambique) utplacerade enligt följande:

• 6 000 i området Beirut, Ba'abda och Damour
• 1 500 i Sidon
• 1 000 mellan Sidon och Tyre
• 1 500 i Däck
• 1 000 utplacerade från Nabatiyeh till Beaufort Castle
• 2 000 i Fatahland
• cirka 1 000 i UNIFIL-zonen

Tunga vapen bestod av cirka 60 stridsvagnar av typen T-34 , T-54 och T-55 (de flesta av dem grävda in som buntar ), upp till 250 130 mm och 155 mm artilleri, många BM21 Katyusha flerraketuppskjutare plus tunga mortlar.

Icke-PLO palestinska grupper

Palestinska grupper i den radikala Rejectionist Front kämpade på den muslimsk-vänsteristiska sidan. Alliansen gjorde ingenting för att förbättra samarbetet mellan medlemsfraktionerna och blodsutgjutelsen fortsatte. Följande var medlemmar i Rejectionist Front:

• Arab Liberation Front (ALF) Pro-irakiskt
• As-Sa'iqa (även känd som avantgarde för det populära befrielsekriget), en palestinsk baathistisk politisk och militär fraktion skapad och kontrollerad av Syrien.
• Abu Nidals Fatah -revolutionära råd
• Demokratiska fronten för Palestinas befrielse ( DFLP)
• Palestina Liberation Army (PLA) Inkluderar de populära befrielsestyrkorna (arabiska, quwwat at-tahrir ash-sha'biyya), mer känd som Yarmouk Brigade, en PLA Commando-styrka.
• Palestinian Popular Struggle Front (PPSF)
• Folkfronten för Palestinas befrielse ( PFLP)
• Folkfronten för Palestinas befrielse - General Command ( PFLP-GC)

Vissa, såsom As-Sa'iqa, Arab Liberation Front och Popular Front for Liberation of Palestine-General Command (PFLP-GC) var i huvudsak legosoldatarméer för utländska regeringar (Syrien, Irak respektive Libyen).

Paramilitära styrkor

Högra vingen

• Sydlibanons armé – grundad 1979 kämpade SLA mot både PLO och Hizbollah. SLA bestod av kristna, shiamuslimer och druser från de områden som den kontrollerade men officerarna var mestadels kristna.
• Guardians of the Cedars – uteslutande maroniter med starka antisyriska åsikter, 500–1 000 uniformerade milismän beväpnade med moderna handeldvapen. De backades upp av en mekaniserad styrka bestående av en enda M50 Super Sherman medelstor stridsvagn, några M113 pansarvagnar , M42 Dusters och Chaimite V200 pansarbilar med stöd av vapenbilar ( Land-Rovers , Toyota Land Cruisers , GMC och Ford light pick ) -ups, plus US M35A2 rekylfria 2 + 1⁄2 - tons lastbilar) utrustade med tunga maskingevär (HMGs), gevär och några luftvärnsautokanoner .

Vänster vinge

Vänsterpartier gick samman med PLO i vad som kom att kallas "de gemensamma krafterna".

• Al-Mourabitoun – ett sekulärt nasseristiskt parti, med en milis på omkring 3 500 krigare som var kända för att bära rödmålade sovjetiska hjälmar med "al-Mourabitoun" målad på framsidan med arabisk skrift. De kämpade tillsammans med PLO och de gemensamma styrkorna i Beirutområdet fram till eldupphöret, varefter de skaffade mycket avstängd PLO-utrustning som stridsvagnar och raketgevär. De stöddes till stor del av Libyen och Syrien.
• Libanons kommunistparti – Libanons viktigaste kommunistiska parti som leds av George Hawi , medlemmar av partiet tog värvning av de "gemensamma styrkorna" under den första invasionen.
• Kommunistiska aktionsorganisationen i Libanon – ett kommunistiskt parti ledd av Mohsen Ibrahim huvudsakligen verksamt i södra Libanon , organisationen genomförde gerillaoperationer mot israeliska garnisoner efter invasionen.
• Druzerna PSP var initialt neutrala under invasionen, men vände sig mot LF när den nya regeringen försökte tvinga sig in i drusiskt kontrollerat territorium i Chouf-regionen, vilket senare utlöste bergskrig mellan PSP och LF och deras allierade.
• Kurdistans arbetarparti hade då träningsläger i Libanon, där de fick stöd från syrierna och PLO. Under den israeliska invasionen beordrades alla PKK-enheter att bekämpa de israeliska styrkorna. Totalt 11 PKK-krigare dog i konflikten.
• Arab Socialist Action Party – ett kommunistiskt parti som leds av Hussein Hamdan huvudsakligen verksamt i södra Libanon, organisationen genomförde gerillaoperationer mot israeliska garnisoner efter invasionen.
• Den libanesiska nationella motståndsfronten – en allians som bildades den 16 september 1982 av George Hawi från LCP, Mohsen Ibrahim från OCAL och Hussein Hamdan från ASAP mot den israeliska ockupationen, dess styrkor uppgick till cirka 30 000 kämpande män och kvinnor och var efterträdaren till den libanesiska nationella rörelsen .

Religiös

Christian

Christian Libanese Front , var en koalition av huvudsakligen kristna partier som bildades 1976, under det libanesiska inbördeskriget för att fungera som en motkraft till den libanesiska nationella rörelsen (LNM). Den sammanlagda libanesiska frontstyrkan uppgick till cirka 30 000 stridande män och kvinnor, varav cirka 17 000 var stamgäster. De libanesiska styrkorna var officiellt i linje med Israel i kriget, men tog liten roll i striderna. Dessa trupper var mestadels från Kataeb-partiet men inkluderade män från Saad Haddads Army of Free Libanon och andra mindre högermiliser, inklusive al-Tanzim .

muslim

Muslimska styrkor var mestadels shiitiska organisationer som slog sig samman med den mer betydande PLO under den första invasionen, men verkade självständigt mot slutet av 1982:

• Amal Movement – ​​en shia-rörelse. I söder hade Amalgerillan beordrats av sina ledare att inte slåss och att överlämna sina vapen vid behov, medan de i Beirut särskilt gick samman med PLO för att försvara Khalde , Ouza'i och Beiruts flygplats , där hundratals palestinier och Shia militamer dödades.
• Islamic Students Union – en islamisk grupp som senare utgjorde kärnan i Hizbollah , dess medlemmar deltog på ett betydande sätt i försvaret av Khalde , Dahieh , flygplatsen och museets allierade under juni-september 1982. Mustafa Badreddine var en del av gruppen.
• Pasdaran – I juli 1982 sände Iran en expeditionsstyrka av revolutionsgardet till Libanon, skenbart för att bekämpa de israeliska inkräktarna. De cirka 1 500 Pasdaranerna etablerade sitt högkvarter i den syriskkontrollerade Beqaa-dalen där de genomförde gerillaträning och betalade ut militärt material och pengar till de nybildade islamistiska grupperna inklusive Hizbollah .
• Islamiska Amal – Husayn al Musawi, en före detta Amal-löjtnant, splittrades från rörelsen efter bildandet av en israelisk-stödd "National Unity"-regering och förklarade Nabih Berri som en förrädare. Musawi ingick en allians med revolutionsgardet och fick utbildning och pengar från dem, och bildade islamiska Amal som växte till omkring 1 000 militanter.
• Hizbollah – en shia-motståndsfraktion som bildades efter den första invasionen 1982, och som började bekämpa israelisk närvaro och västerländskt inflytande i Libanon. Gruppen växte kraftigt 1984 och tog på sig ansvaret för de flesta av de operationer som genomfördes mot israeliska och SLA-styrkor.
• Andra shiagrupper inkluderade Imam Hussein Fedayeen , Islamiska Dawa-partiet i Libanon , och den ökända Islamiska Jihad-organisationen som enligt uppgift leds av Imad Mughniyyah , som troligen var ett alias för Hizbollah.

UNIFIL

s interimsstyrka i Libanon , eller UNIFIL, skapades av FN, med antagandet av FN:s säkerhetsråds resolution 425 och FN:s säkerhetsråds resolution 426 den 19 mars 1978, för att bekräfta Israels tillbakadragande från Libanon som Israel hade invaderat fem dagar tidigare, återställer internationell fred och säkerhet och hjälper Libanons regering att återställa sin effektiva auktoritet i området. De första UNIFIL-trupperna utplacerades i området den 23 mars 1978; dessa trupper omplacerades från andra FN-fredsbevarande operationer i området (nämligen FN:s nödstyrka och United Nations Disengagement Observer Force Zone). Under Libanonkriget 1982 överskreds FN:s positioner, främst av södra Libanons arméstyrkor under Saad Haddad.

Resultatet av kriget

Förluster

Huvudartiklar: Israeliska krigsoffer och palestinska krigsoffer

Libanesiska, palestinska och syriska offer

Antalet offer i konflikten varierar kraftigt.

I slutet av den första veckan, den 14 juni 1982, hävdade siffror från Internationella Röda Korset och den libanesiska polisen att 9 583 hade dött och 16 608 skadade. I slutet av den andra veckan hävdade de att upp till 14 000 människor dog och 20 000 skadades, mestadels civila.

Under belägringen av Beirut , i slutet av augusti 1982, uppgav libanesiska källor dödssiffran i Beirut till 6 776. Denna siffra inkluderade offer för bombningen den 4 juni 1982, som inträffade två dagar innan operationen officiellt startade. Libanesisk polis och internationella läkare som tjänstgör i Beirut uppskattar antalet civila offer till cirka 80 %. Enligt den amerikanske militäranalytikern Richard Gabriel är alla fraktioner i konflikterna överens om att mellan 4 000 och 5 000 civila dog under belägringen som orsakats av militär aktivitet från alla sidor. Han uppger att de flesta av observatörerna som var närvarande på plats och andra relevanta källor i Libanon är överens om att uppskattningar på 8 000–10 000 är för höga.

Det är svårt att uppskatta exakta siffror för totala dödsoffer, på grund av "[d]et kaos av krigföring, förstörelsen av stadskvarter och flyktingläger, den brådska med vilken kroppar begravdes i massgravar och frånvaron av opartiska organ". Många tjänstemän i Beirut, inklusive de från Internationella Röda Korset, hävdade att antalet dödsfall var extremt svårt att uppskatta korrekt. Åtminstone en tjänsteman från en hjälporganisation hävdade att i söder var cirka 80 % av dödsfallen civila och endast 20 % militära.

I början av september 1982 publicerade den oberoende Beirut-tidningen An Nahar en uppskattning av dödsfall från sjukhus och polisregister som täckte perioden 6 juni till 31 augusti 1982. Den hävdade att 17 285 människor dödades: 5 515 människor, både militära och civila, i Beirut-området; och 2 513 civila, såväl som 9 797 militära styrkor, inklusive PLO och syrier, utanför Beirutområdet.

De libanesiska myndigheterna gav en siffra på 19 085 dödade och 30 000 skadade med kombattanter som stod för 57 % av de döda och civila 43 % 1982. De inkluderar inte de uppskattade 800–3 500 dödade i massakern i Sabra och Shatila.

Richard Gabriel uppskattade att ungefär 2 400 PLO-krigare dödades under kriget, av vilka cirka 1 400 dödades i hela södra Libanon och ytterligare 1 000 dödades under belägringen av Beirut. Gabriel uppskattade också att mellan 5 000 och 8 000 civila dog under kriget. Några senare uppskattningar har satt den totala siffran till 18–19 000 dödade och mer än 30 000 skadade, de flesta civila. 80 % av byarna i södra Libanon skadades, varav några helt förstördes. Den israeliska regeringen hävdade att omkring 1 000 palestinska kämpar och 800 civila libaneser dog under invasionen, exklusive belägringen av Beirut. Anthony Tucker-Jones uppskattade att omkring 1 500 PLO-krigare dödades. Kenneth Pollack uppskattade att 1 200 syriska soldater dödades och cirka 3 000 skadades under kriget.

Israeliska offer

Enligt israeliska siffror var israeliska förluster i Operation Peace for Galilee 368 döda och 2 383 skadade, från 6 juni till 10 oktober. Den högst rankade IDF-offret i kriget var brigadgeneral Yekutiel Adam , som var biträdande stabschef för IDF och hade utsetts till nästa generaldirektör för Mossad . Han dödades av en palestinsk kämpe när han sökte skydd i ett hus i Dawha, nära Damour, under en granatkastare. Andra israeliska dödsfall inkluderade en överste, två överstelöjtnant; 19 majorer, 28 kaptener, 46 löjtnanter, 132 sergeanter, 90 korpraler och 49 meniga. Enligt Kenneth Pollack var israeliska förluster i aktion mot syrierna 195 döda och 872 skadade. 130 israeliska stridsvagnar förstördes eller skadades av syrierna, liksom 175 APC .

IDF:s totala offer i det första Libanonkriget från juni 1982 till juni 1985 uppgick till 654 dödade och 3 887 sårade.

IDF fortsatte att ockupera en betydande del av Libanon även efter tillbakadragandet till säkerhetszonen i juni 1985. Motståndet fortsatte och IDF:s förluster fortsatte att öka. När IDF drog sig tillbaka från Libanon i maj 2000 hade det totala antalet döda IDF nått 1 216 dödade sedan juni 1982.

IDF förlorade sex soldater som Missing in action i slaget vid Sultan Yacoub . Två fångar och kroppar av ytterligare två återlämnades senare till Israel men två soldater är fortfarande saknade. Palestinska fraktioner tillfångatog 11 IDF-soldater under kriget, inklusive en av de soldater som saknades från Sultan Yaacoub, en israelisk flygvapenpilot i Beaufort- striden , en soldat under belägringen av Beirut och åtta soldater i raiden mot en IDF-observationspost i Bhamdoun . Alla elva fångar släpptes därefter i fångväxlingar.

Israeliska civila offer från gränsöverskridande beskjutning uppgick till 9–10 dödade och minst 248 skadade mellan juni 1982 och 1999.

Säkerhetsbuffertzon och syrisk ockupation

Karta som visar maktbalansen i Libanon, 1983: Grön – kontrollerad av Syrien, lila – kontrollerad av kristna grupper, gul – kontrollerad av Israel, blå – kontrollerad av FN

IDF militärpatrull nära Ras Biada-södra Libanon (1986)

IDF:s militärpost Shakuf El-Hardun – södra Libanon (1986)

IDF militär patrull ovanför floden Litani - södra Libanon (1987)

Beaufort IDF norra militären efter södra Libanon (1995)

IDF militärpatrull mellan Aaichiye till Rayhan-södra Libanon (1995)

I september 1982 drog PLO tillbaka de flesta av sina styrkor från Libanon. Med hjälp av USA nådde Israel och Libanon en överenskommelse i maj 1983, som satte scenen för att dra tillbaka israeliska styrkor från Libanon samtidigt som de lät dem patrullera en "säkerhetszon" tillsammans med den libanesiska armén .

Ratifikationsinstrumenten utbyttes dock aldrig och i mars 1984, under påtryckningar från Syrien, avbröt Libanon avtalet.

I januari 1985 började Israel dra tillbaka de flesta av sina trupper, och lämnade en liten kvarvarande israelisk styrka och en israelisk-stödd milis, Sydlibanons armé i södra Libanon i en " säkerhetszon ", som Israel ansåg vara en nödvändig buffert mot attacker mot landet. norra territoriet. Israels tillbakadragande till säkerhetszonen upphörde i juni 1985. Israel drog sig tillbaka helt från Libanon år 2000.

Det politiska vakuum som följde av det israeliska tillbakadragandet 1985 skulle så småningom leda till den de facto syriska ockupationen av Libanon. Syrien skulle få mycket mer makt över Libanon än vad det hade före 1982, men det skulle inte längre anpassa sig till PLO. I kriget i lägren som följde på det israeliska tillbakadragandet kämpade Syrien mot sina tidigare palestinska allierade.

Omlokalisering av PLO

Efter Arafats beslut i juni 1982, i september 1982, hade PLO dragit tillbaka de flesta av sina styrkor från västra Beirut. Syrien stödde de anti-Arafat PLO-styrkorna i Abu Musa i Bekadalen från maj 1983. När Arafat kritiserade den syriska regeringen för att ha blockerat PLO:s försörjning i juni 1983, förklarade den syriska regeringen Arafat som en persona non-grata den 24 juni 1983.

När PLO:s ledning drog sig tillbaka från Tripoli i december 1983 skedde ett närmande mellan Egypten och PLO, detta visade sig vara uppmuntrande av Reagan-administrationen men fördömdes av den israeliska regeringen.

Politiska resultat för Israel

I omröstningen i Knesset om kriget var det bara Hadash som motsatte sig kriget (och lade till och med in en misstroendeförklaring mot den israeliska regeringen). Hadash Knesset-ledamoten Meir Vilner sa i Knessets plenarsession att: "Regeringen leder Israel till en avgrund. Den gör något som med tiden kan leda till gråt i generationer". Som svar dömdes de, och uppmaningar hördes, bland annat från redaktören för Yediot Ahronoth , att åtala dem för förräderi. Vänsterledamöter från Knesset, inklusive Shulamit Aloni och Yossi Sarid , var frånvarande från plenarmötet för omröstningen. Till och med Labour -fraktionen röstade för. I mitten av januari 1983 sa Rabin att det israeliska försöket att påtvinga Libanon ett fredsavtal genom att använda våld var ett "misstag" baserat på en "illusion".

Stora israeliska offer, påstådd desinformation från israeliska regeringsledare och den israeliska allmänheten från israelisk militär, såväl som politiska förespråkare för kampanjen och brist på tydliga mål ledde till ökande oro bland israeler. Detta kulminerade i ett stort protestmöte i Tel Aviv den 25 september 1982, organiserat av Peace Now -rörelsen, efter massakern i Sabra och Shatila 1982. Arrangörerna hävdade att 400 000 personer deltog i rallyt, och det blev känt som "400 000 rallyt". Andra uppskattningar satte siffran mycket lägre, kanske nådde 100 000 israeler men inklusive tusentals reservsoldater tillbaka från Libanon.

Politiskt resultat för Libanon

Den israelisk-maronitiska alliansen upplöstes och Sharons mål att installera en pro-israelisk kristen regering i Beirut uppnåddes inte. 850 000 kristna skulle emigrera från Libanon under inbördeskriget, de flesta permanent.

IDF:s tillbakadragande från centrala Libanon sommaren 1983 följdes av en av de blodigaste faserna av det libanesiska kriget, där den kristna milisen (de libanesiska styrkorna ) lämnades ensamma för att försvara området "berget" som omfattade Aley . och Chouf- distrikten mot en koalition av drusiska PSP , PLO-rester, syriska armén, libanesiska kommunistpartiet och syriska sociala nationella partiet . Detta påverkade civilbefolkningen kraftigt från båda sidor (mer än 5 000 dödade från båda sidor). slutade efter att de kristna styrkorna och civila drog sig tillbaka till staden Deir el Kamar där de belägrades i 3 månader innan alla fientligheter upphörde och de transporterades till Beirut

Amal Movement bytte sida, som brukade slåss mot PLO före invasionen. Invasionen anses också populärt vara den stora katalysatorn för skapandet av den iranska och syriskt stödda Hizbollah -organisationen, som 1991 var den enda väpnade milisen i Libanon som inte stöddes av Israel och 2000 hade helt ersatt den besegrade PLO i södra Libanon.

Kalla krigets perspektiv

Enligt Abraham Rabinovich skulle den totala dominansen av amerikansk och israelisk teknologi och taktik över dem i östblocket ha varit en faktor som påskyndade Warszawapaktens och Sovjetunionens undergång. Detta var dock inte den första konfrontationen där sovjetiskt vapen hade överträffats av amerikanskt vapen. I många av de kalla krigets konflikter amerikanerna och deras allierade hade överlägsen teknologi. Icke desto mindre var klyftan mellan första världens och andra världens vapen mer uppenbar på 1980-talet och vägde tyngre på andra världens ledare.

Långsiktiga konsekvenser

En av de kvardröjande konsekvenserna av den israeliska invasionen av Libanon var skapandet av Hizbollah .

År 2000, när Ehud Barak var Israels premiärminister, drog sig Israel äntligen tillbaka från säkerhetszonen till bakom Blå linjen . Libanon och Hizbollah fortsätter att hävda ett litet område som kallas Shebaa Farms som libanesiskt territorium, men Israel insisterar på att det är erövrat syriskt territorium med samma status som Golanhöjderna . FN har inte fastställt den slutliga statusen för Shebaa Farms men har fastställt att Israel har följt FN:s säkerhetsråds resolution 425. FN:s generalsekreterare hade kommit fram till att Israel den 16 juni 2000 hade dragit tillbaka sina styrkor från Libanon i enlighet med FN Säkerhetsrådets resolution 425 från 1978, som avslutade invasionen 1982 när det gäller FN.

Israels tillbakadragande från Libanon ledde till press på syrierna att dra tillbaka sina ockupationsstyrkor och detta tryck intensifierades efter mordet på den populära libanesiske premiärministern Rafik Hariri . Den 26 april 2005 drog de syriska ockupationsstyrkorna tillbaka från Libanon.

Andra konsekvenser

• Invasionen avlägsnade PLO:s närvaro från södra Libanon och den syriska militären försvagades av stridsförluster, särskilt i luften. Men borttagandet av PLO banade också vägen för uppkomsten av andra militanta grupper, särskilt Hizbollah .
• Misslyckandet med de större israeliska målen att lösa konflikten i Libanon med ett fredsavtal .
• Det libanesiska rådet för utveckling och återuppbyggnad uppskattade kostnaden för skadorna från invasionen till 7 622 774 000 libanesiska pund , motsvarande 2 miljarder USD vid den tiden.
• Al-Qaida-ledaren Usama bin Ladin sa i ett videoband, som släpptes strax före det amerikanska presidentvalet 2004 , att han inspirerades att attackera USA:s byggnader av den israeliska invasionen av Libanon 1982, där torn och byggnader i Beirut förstördes i belägringen av huvudstaden.

Utredning om brott mot internationell rätt

Huvudartikel: Sabra och Shatila massaker § FN fördömande

Den 16 december 1982 fördömde FN:s generalförsamling massakern i Sabra och Shatila och förklarade att det var ett folkmord . Omröstningsprotokollet för avsnitt D i resolution 37/123, som "besluter att massakern var en folkmordshandling", var: ja: 123; nej: 0; nedlagda röster: 22; ej röstande: 12. Nedlagda röster: Belgien, Danmark, Frankrike, Tyskland (Förbundsrepubliken), Island , Irland, Italien, Luxemburg , Nederländerna, Norge, Portugal, Sverige, Storbritannien, USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland , Israel , Elfenbenskusten , Papua Nya Guinea , Barbados och Dominikanska republiken . Några delegater bestred påståendet att massakern utgjorde ett folkmord .

1982 undersökte en internationell kommission rapporterade brott mot folkrätten från Israel under dess invasion av Libanon. Ordförande var Seán MacBride , övriga medlemmar var Richard Falk , Kader Asmal , Brian Bercusson, Géraud de la Pradelle och Stefan Wild. I kommissionens rapport drogs slutsatsen att "Israels regering har begått aggressionshandlingar i strid med internationell lag", att Israels regering inte hade några giltiga skäl enligt internationell rätt för sin invasion av Libanon, och att de israeliska myndigheterna eller styrkorna var direkt eller indirekt. ansvarig för massakrerna och morden , som har rapporterats ha utförts av libanesiska milismän i Sabra och flyktinglägret Shatila i Beirutområdet mellan den 16 och 18 september.

Efter en fyra månader lång utredning lämnade Kahan-kommissionen den 8 februari 1983 sin rapport, som släpptes till allmänheten av talesmannen Bezalel Gordon samtidigt på hebreiska och engelska. Den drog slutsatsen att det direkta ansvaret vilade på Gemayel-falangisterna ledda av Fadi Frem, och att inga israeler ansågs vara direkt ansvariga, även om Israel ansågs vara indirekt ansvarig:

Beslutet om falangisternas inträde i flyktinglägren togs utan hänsyn till faran – som beslutsfattarna och verkställarna av beslutet var skyldiga att förutse som sannolik – att falangisterna skulle begå massakrer och pogromer mot invånarna i lägren, och utan undersökning av medlen för att förebygga denna fara.

Likaså framgår det av händelseförloppet att när rapporterna började komma om falangisternas agerande i lägren, togs ingen ordentlig uppmärksamhet åt dessa rapporter, de korrekta slutsatserna drogs inte av dem, och inga energiska och omedelbara åtgärder vidtogs för att hålla tillbaka falangisterna och sätta stopp för deras handlingar.

På bio

Flera filmer sattes upp, baserade på händelserna under kriget 1982:

• Cupfinal (1991)
• Beaufort (2007)
• Vals med Bashir (2008)
• Libanon (2009)
• 1982 (2019)

Se även

• Konflikten i Sydlibanon 1978
• Libanonkriget 2006
• Israel-Libanon relationer
• Israelisk ockupation av södra Libanon
• Lista över moderna konflikter i Mellanöstern
• Multinationell styrka i Libanon
• Operation Ansvar
• Operation Grapes of Wrath
• Operation Tipped Kettle (USA–israelisk regeringsoperation som överför vapen som beslagtagits av israeliska styrkor från Palestine Liberation Organization i Libanon till de nicaraguanska kontrasterna .)
• Internationella dagen för oskyldiga barn offer för aggression

Anteckningar

•   Chomsky, Noam (1983). Den ödesdigra triangeln: USA, Israel och palestinierna . South End Press . ISBN 0-89608-187-7 .
•   Cobban, H. (1984). Den palestinska befrielseorganisationen: människor, makt och politik . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-27216-5 .
•   Fisk, Robert (2001). Pity the Nation: Libanon at War . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280130-2 .
•   Friedman, Thomas (2006). Från Beirut till Jerusalem . New York: Anchor Books. ISBN 0-385-41372-6 .
•   Herzog, Chaim ; Gazit, Shlomo (2005). De arabisk-israeliska krigen: krig och fred i Mellanöstern . Vintage böcker . sid. 560 . ISBN 1-4000-7963-2 .
•   Maoz, Zeev (2006). Att försvara det heliga landet: en kritisk analys av Israels säkerhets- och utrikespolitik . Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-115402 .
•   Morris, Benny (1999). Rättfärdiga offer . Alfred A. Knopf , New York. sid. 768 . ISBN 0-679-42120-3 .
•   Rabinovich, Abraham (2004). Yom Kippur-kriget: Det episka mötet som förvandlade Mellanöstern . Schocken Böcker. ISBN 978-0805211245 .
•   Reagan, Ronald (2007). Douglas Brinkley (red.). Reagan Diaries . Harper Collins. ISBN 978-0-06-087600-5 .
•   Sayigh, Y. (1999). Väpnad kamp och sökandet efter stat: Den palestinska nationella rörelsen, 1949–1993 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-829643-6 .
•   Schiff, Ze'ev ; Ya'ari, Ehud (1984). Israels Libanonkrig . New York, NY: Simon & Schuster. sid. 35 . ISBN 0-671-47991-1 .
•   Seale, Patrick (1989). Asad: Kampen för Syrien . University of California Press. ISBN 0-520-06667-7 .
•   Shlaim, Avi (1999). Järnmuren: Israel och arabvärlden . Norton. ISBN 0-393-04816-0 .
•   Shlaim, Avi (2007). Lejon av Jordanien; Kung Husseins liv i krig och fred . Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9777-4 .
•   Bryce Walker & redaktörerna för Time-Life-böcker (1983). Fighting Jets: The Epic of Flight . Time Life Böcker . ISBN 978-0809433629 .

Vidare läsning

•   Barzilai, Gad (1996). Krig, interna konflikter och politisk ordning: En judisk demokrati i Mellanöstern . New York University Press. ISBN 978-0-7914-2944-0 .
•   Bregman, Ahron (2002). Israels krig: en historia sedan 1947 . London: Routledge. ISBN 0-415-28716-2 .
•   Brzoska, M.; Pearson, FS (1994). Vapen och krigföring: upptrappning, nedtrappning och förhandling . University of South Carolina Press. ISBN 0-87249-982-0 .
•   Cooper, Tom (juli–augusti 2002). " 'Floggers" in Action: Tidiga MiG-23s i operativ tjänst". Air Enthusiast . Nr 100. s. 56–67. ISSN 0143-5450 .
•   Gilbert, Martin (1998). Israel: En historia . London: Black Swan. ISBN 0-688-12362-7 .
•   Harkabi, Y. (1989). Israels ödesdigra timme . New York, NY: Harper & Row. ISBN 0-06-091613-3 .
•   Penslar, Derek J. (2007). Israel i historien; Den judiska staten i jämförande perspektiv . Routledge. ISBN 978-0-415-40036-7 .
•   Sela, Avraham , ed. (2002). "Arabisk-israelisk konflikt". The Continuum Political Encyclopedia of the Middle East . New York: Kontinuum. ISBN 978-0-8264-1413-7 .

externa länkar

• Libanesiska inbördeskriget 1982
• En detaljerad redogörelse för Libanonkriget 1982 – Från Ariel Sharons biografi
• 1978 Israel – Libanonkonflikt av Ynetnews
• Ex-spymaster: First Lebanon War var Mossad-framgång, trots Sabra och Chatila Av Nachik Navot, Haaretz