Internationellt erkännande av staten Palestina
Internationellt erkännande av staten Palestina har varit målet för Palestina Liberation Organisation (PLO) sedan den palestinska självständighetsförklaringen formellt inrättade den de jure suveräna staten den 15 november 1988 i Alger , Algeriet , vid en extra session i exil . Palestinska nationella rådet . Deklarationen erkändes snabbt av en rad länder, och i slutet av året erkändes den utropade palestinska staten av över 78 länder. Den 31 juli 2019 har 138 av FN:s 193 medlemsländer och två icke-medlemsstater erkänt det ( Israel erkänns av 165 ). Palestina har också varit en icke-medlem observatörsstat i FN:s generalförsamling sedan antagandet av FN:s generalförsamlings resolution 67/19 i november 2012.
Som en del av ett försök att lösa den pågående israelisk-palestinska konflikten etablerade Osloavtalen som undertecknades mellan Israel och PLO 1993 och 1995 den palestinska nationella myndigheten ( PNA) som en självstyrande interimsförvaltning i områdena A och B i väst . Bank och Gazaremsan . Efter Israels frigörelse från Gaza 2005 höll PNA val 2006, där Hamas vann en styrande majoritet av platserna (74 av 132 platser). Efter slaget om Gaza 2007 delade PNA sig i två delar, där Hamas tog över kontrollen över Gazaremsan och Fatah behöll kontrollen över områdena A och B på Västbanken; Fatah –Hamas-konflikten pågår från och med 2022.
Bland G20 har nio länder ( Argentina , Brasilien , Kina , Indien , Indonesien , Ryssland , Saudiarabien , Sydafrika och Turkiet ) erkänt Palestina som en stat medan tio länder ( Australien , Kanada , Frankrike , Tyskland , Italien , Japan , Sydkorea , Mexiko , Storbritannien och USA ) har inte. Även om dessa länder generellt stöder någon form av tvåstatslösning på konflikten, intar de ståndpunkten att deras erkännande av en palestinsk stat är villkorad av direkta förhandlingar mellan Israel och PNA .
Historia
Bakgrund
Den 22 november 1974 erkände FN:s generalförsamlings resolution 3236 det palestinska folkets rätt till självbestämmande , nationellt oberoende och suveränitet i Palestina . Den erkände också PLO som den enda legitima representanten för det palestinska folket och tillerkände det observatörsstatus i FN. Beteckningen "Palestina" för PLO antogs av FN 1988 som ett erkännande av den palestinska självständighetsförklaringen, men den utropade staten har fortfarande ingen formell status inom systemet .
Kort efter 1988 års deklaration erkändes staten Palestina av många utvecklingsstater i Afrika och Asien, och från kommunistiska och alliansfria stater. Vid den tiden använde dock USA sin Foreign Assistance Act och andra åtgärder för att avskräcka andra länder och internationella organisationer från att utöka erkännandet. Även om dessa åtgärder var framgångsrika i många fall, Arabförbundet och Organisationen för den islamiska konferensen (OIC) omedelbart uttalanden om erkännande av, stöd för och solidaritet med Palestina, vilket accepterades som medlemsland i båda forumen.
I februari 1989 vid FN:s säkerhetsråd erkände PLO-representanten att 94 stater hade erkänt den nya palestinska staten. Den försökte därefter få medlemskap som en stat i flera organ anslutna till Förenta Nationerna, men dess ansträngningar omintetgjordes av amerikanska hot om att undanhålla finansiering från någon organisation som släppte in Palestina. [ misslyckad verifiering ] Till exempel, i april samma år ansökte PLO om medlemskap som en stat i Världshälsoorganisationen , en ansökan som inte gav resultat efter att USA informerat organisationen om att de skulle dra in finansieringen om Palestina erkände. I maj lämnade en grupp OIC-medlemmar in en ansökan om medlemskap till UNESCO för Palestinas räkning, och listade totalt 91 stater som hade erkänt staten Palestina.
I juni 1989 överlämnade PLO till den schweiziska regeringen anslutningsbrev till Genèvekonventionerna från 1949. Men Schweiz, som depositariestat, fastställde att eftersom frågan om palestinsk statsbildning inte hade lösts inom det internationella samfundet, var det därför oförmögen att avgöra om skrivelsen utgjorde ett giltigt anslutningsinstrument.
På grund av [osäkerheten] inom det internationella samfundet om existensen eller icke-existensen av en stat Palestina och så länge frågan inte har lösts inom en lämplig ram, har den schweiziska regeringen, i sin egenskap av depositarie för Genèvekonventionerna och deras tilläggsprotokoll har inte möjlighet att avgöra om detta meddelande kan betraktas som ett anslutningsinstrument i den mening som avses i relevanta bestämmelser i konventionerna och deras tilläggsprotokoll.
Följaktligen föreslog Arabförbundet i november 1989 en resolution från generalförsamlingen om att formellt erkänna PLO som regeringen i en oberoende palestinsk stat. Utkastet övergavs dock när USA återigen hotade att stänga av sin finansiering till FN om omröstningen skulle genomföras. Arabstaterna gick med på att inte trycka på resolutionen, men krävde att USA lovade att inte hota FN med ekonomiska sanktioner igen.
Många av de tidiga uttalandena om erkännande av staten Palestina kallades tvetydigt. Dessutom betydde tvekan från andra inte nödvändigtvis att dessa nationer inte betraktade Palestina som en stat. Detta har till synes resulterat i förvirring angående antalet stater som officiellt har erkänt staten som deklarerades 1988. Siffror som rapporterats i det förflutna är ofta motstridiga, med siffror så höga som 130 som ofta ses. Riyad Mansour i en intervju med Haaretz , palestinsk ambassadör vid FN, att 122 stater hittills hade utökat det formella erkännandet. I slutet av månaden publicerade PLO ett dokument om varför världens regeringar borde erkänna staten Palestina och listade de 122 länder som redan gjort det. I slutet av september samma år hävdade Mansour att siffran hade nått 139.
Israelisk position
Mellan slutet av sexdagarskriget och Osloavtalet föreslog ingen israelisk regering en palestinsk stat. Under premiärminister Benjamin Netanyahus regering 1996–1999 anklagade han Rabins och Peres två tidigare regeringar för att föra närmare förverkligandet av vad han påstod vara "faran" för en palestinsk stat, och uppgav att hans huvudsakliga politiska mål var för att säkerställa att den palestinska myndigheten inte utvecklades bortom en autonomi.
I november 2001 var Ariel Sharon den första israeliska premiärministern som proklamerade att en palestinsk stat var lösningen på konflikten och målet för hans administration. [ citat behövs ] Regeringen under ledning av Ehud Olmert upprepade samma mål. Efter invigningen av den nuvarande Netanyahu-regeringen 2009 hävdade regeringen återigen att en palestinsk stat utgör en fara för Israel. Regeringens ståndpunkt förändrades dock efter påtryckningar från Obama-administrationen , och den 14 juni 2009 höll Netanyahu för första gången ett tal där han stödde föreställningen om en demilitariserad och territoriellt reducerad palestinsk stat. Denna ståndpunkt mötte viss kritik för dess bristande engagemang för de territorier som i framtiden ska avstås till den palestinska staten.
Den israeliska regeringen har generellt accepterat tanken att en palestinsk stat ska upprättas, men har vägrat att acceptera 1967 års gränser. Israeliska militära experter har hävdat att 1967 års gränser är strategiskt oförsvarliga. Den motsätter sig också den palestinska planen att närma sig FN:s generalförsamling i frågan om statsskapande, eftersom den hävdar att den inte respekterar Osloöverenskommelsen där båda sidor enades om att inte genomföra ensidiga åtgärder.
Tidslinje för Palestina i FN
- Den 14 oktober 1974 erkändes Palestina Liberation Organization (PLO) av FN:s generalförsamling som representant för det palestinska folket och beviljades rätten att delta i generalförsamlingens överläggningar i frågan om Palestina vid plenarmöten.
- Den 22 november 1974 beviljades PLO icke-statlig observatörsstatus, vilket gjorde det möjligt för PLO att delta i alla församlingssessioner, såväl som i andra FN-plattformar.
- Den 15 december 1988 erkände FN:s generalförsamlings resolution 43/177 den palestinska självständighetsförklaringen från november 1988 och ersatte beteckningen "Palestine Liberation Organisation" med "Palestina" i FN-systemet.
- Den 23 september 2011 lämnade den palestinske presidenten Mahmoud Abbas in en ansökan om medlemskap i Palestina i FN.
- Den 29 november 2012 beviljade generalförsamlingen palestinsk status som icke-medlem som observatör i FN:s generalförsamlings resolution 67/19 .
- Den 17 december 2012 beslutade FN:s protokollchef Yeocheol Yoon att det konstitutionella namnet "Staten Palestina" ska användas av sekretariatet i alla officiella FN-dokument.
Ansökan om medlemskap i FN
Efter ett tvåårigt dödläge i förhandlingarna med Israel inledde den palestinska myndigheten en diplomatisk kampanj för att få erkännande för staten Palestina vid gränserna före sexdagarskriget, med östra Jerusalem som huvudstad. Insatserna, som började i slutet av 2009, fick stor uppmärksamhet i september 2011, när president Mahmoud Abbas lämnade in en ansökan till FN om att acceptera Palestina som medlemsland. Detta skulle ha utgjort ett kollektivt erkännande av staten Palestina, vilket skulle ha tillåtit dess regering att driva rättsliga anspråk mot andra stater i internationella domstolar .
För att en stat ska få medlemskap i generalförsamlingen måste dess ansökan ha stöd av två tredjedelar av medlemsländerna med en förhandsrekommendation för antagning från säkerhetsrådet . Detta kräver avsaknad av ett veto från någon av säkerhetsrådets fem permanenta medlemmar. Med tanke på ett veto från USA, signalerade palestinska ledare att de istället skulle kunna välja en mer begränsad uppgradering till status som "icke-medlemsstat", vilket bara kräver enkel majoritet i generalförsamlingen men ger palestinierna erkännandet de önskade.
Kampanjen, kallad "Palestina 194", stöddes av Arabförbundet i maj och bekräftades officiellt av PLO den 26 juni. Beslutet stämplades av den israeliska regeringen som ett ensidigt steg, medan den palestinska regeringen motsatte sig att det var nödvändigt för att övervinna den nuvarande återvändsgränden. Flera andra länder – som Tyskland och Kanada – fördömde också beslutet och krävde en snabb återgång till förhandlingarna. Men många andra – som Norge och Ryssland – stödde planen, liksom generalsekreterare Ban Ki-moon , som uttalade: "FN-medlemmar har rätt att rösta för eller emot erkännandet av den palestinska staten i FN."
Diplomatiska ansträngningar för att få stöd för budet tog fart efter en rad rekommendationer från Sydamerika i början av 2011. [ misslyckad verifiering ] Högnivådelegationer ledda av Yasser Abed Rabbo , Riyad al-Maliki , Saeb Erekat , Nabil Shaath och Riyad Mansour betalade besök i många stater. Palestinska ambassadörer , med hjälp av de från andra arabstater, anklagades för att ta stöd av de regeringar som de var ackrediterade till. Under upptakten till omröstningen lovade Ryssland, Kina och Spanien offentligt sitt stöd för det palestinska budet, liksom mellanstatliga organisationer som Afrikanska unionen och Alliansfria rörelsen .
Israel vidtog åtgärder för att motverka initiativet och Tyskland, Italien, Kanada och USA meddelade offentligt att de skulle rösta emot resolutionen. Israeliska och amerikanska diplomater inledde en kampanj som pressade många länder att motsätta sig eller avstå från omröstningen. Men på grund av den "automatiska majoritet" som palestinierna åtnjuter i generalförsamlingen, förklarade Netanyahu -administrationen att den inte förväntade sig att förhindra en resolution från att antas om den skulle gå igenom. I augusti citerade Haaretz den israeliska FN-ambassadören, Ron Prosor , som uttalade att Israel inte skulle kunna blockera en resolution vid generalförsamlingen i september. "Det maximala som vi kan hoppas att vinna är för en grupp stater som kommer att avstå eller vara frånvarande under omröstningen", skrev Prosor. "Bara ett fåtal länder kommer att rösta emot det palestinska initiativet."
Istället fokuserade den israeliska regeringen på att få en "moralisk majoritet" av stora demokratiska makter, i ett försök att minska röstens vikt. Stor vikt lades på Europeiska unionens ståndpunkt, som ännu inte hade tillkännagetts. EU:s utrikeschef Catherine Ashton uppgav att det sannolikt kommer att bero på formuleringen av resolutionen. I slutet av augusti sa Israels försvarsminister Ehud Barak att "det är mycket viktigt att alla aktörer kommer med en text som kommer att betona den snabba återgången till förhandlingarna, utan en ansträngning att införa förutsättningar för sidorna."
Ansträngningar från både Israel och USA fokuserade också på att pressa den palestinska ledningen att överge sina planer och återgå till förhandlingar. I USA kongressen ett lagförslag som fördömde initiativet och uppmanade Obama -administrationen att lägga sitt veto mot varje resolution som skulle erkänna en palestinsk stat som förklarats utanför ett avtal som förhandlats fram av de två parterna. Ett liknande lagförslag antogs i senaten , som också hotade ett indragande av stödet till Västbanken. I slutet av augusti presenterades ytterligare ett lagförslag från kongressen som föreslår att USA:s regeringsfinansiering ska blockeras för FN-enheter som stöder palestinskt medlemskap i FN. Flera amerikanska topptjänstemän, inklusive FN-ambassadören Susan Rice och generalkonsuln i Jerusalem Daniel Rubinstein , framförde liknande hot. Samma månad rapporterades det att det israeliska finansministeriet höll inne sina månatliga betalningar till PNA. Utrikesminister Avigdor Lieberman varnade för att om Palestina vidtog ensidiga åtgärder skulle Israel betrakta Osloavtalet som ogiltiga och att bryta förbindelserna med PA.
Den 11 juli 2011 träffades kvartetten för att diskutera en återgång till förhandlingarna, men mötet gav inget resultat. President Mahmoud Abbas hävdade att han skulle avbryta budet och återgå till förhandlingar om israelerna gick med på 1967 års gränser och upphörde med utbyggnaden av bosättningarna på Västbanken.
PNA:s kampanj såg en ökande nivå av stöd inom gräsrotsaktivism. Avaaz startade en online-petition som uppmanade alla FN-medlemmar att stödja anbudet om att ta emot Palestina; det uppges ha uppnått 500 000 e-signaturer under de första fyra dagarna. OneVoice Palestine lanserade en inhemsk kampanj i samarbete med lokala nyhetsbyråer, i syfte att få engagemang och stöd från palestinska medborgare. Utomlands lanserades kampanjer i flera länder som uppmanade deras regeringar att rösta "ja" i resolutionen. Den 7 september arrangerade en grupp palestinska aktivister under flaggan "Palestina: Stat nr. 194" en demonstration utanför FN:s kontor i Ramallah . Under demonstrationen lämnade de till kontoret ett brev adresserat till generalsekreterare Ban Ki-moon, där de uppmanade honom att "utöva alla möjliga ansträngningar för att uppnå det palestinska folkets rättvisa krav". Följande dag sa Ban till reportrar: "Jag stöder ... palestiniernas statsskap; en oberoende, suverän stat Palestina. Det har varit för länge sedan", men han sade också att "erkännande av en stat är något som ska bestämmas av medlemsländerna."
Andra FN-organ hade tidigare uttryckt sig beredda att se en palestinsk stat. I april 2011 utfärdade FN:s samordnare för fredsprocessen i Mellanöstern en rapport om den palestinska myndighetens framsteg i statsbyggnaden, där han beskrev "aspekter av dess administration som tillräckliga för en oberoende stat". Det upprepade en liknande bedömning som publicerades veckan innan av Internationella valutafonden . Världsbanken släppte en rapport i september 2010 som fann den palestinska myndigheten "väl positionerad att upprätta en stat" när som helst inom en snar framtid . Rapporten framhöll dock att om inte tillväxten inom den privata sektorn i den palestinska ekonomin stimulerades, skulle en palestinsk stat förbli givarberoende .
Status som observatör som inte är medlem
Under september 2012 beslutade Palestina att fortsätta en uppgradering av status från "observatörsenhet" till " observatörsstat som inte är medlem" . Den 27 november samma år tillkännagavs att överklagandet hade gjorts officiellt och skulle gå till omröstning i generalförsamlingen den 29 november, där statusuppgraderingen förväntades stödjas av en majoritet av stater. Förutom att ge Palestina status som "icke-medlemsstat som observatör", uttrycker resolutionsförslaget en förhoppning om att säkerhetsrådet kommer att positivt överväga den ansökan som lämnades in den 23 september 2011 av staten Palestina om upptagande till fullt medlemskap i Förenta Nationerna. stöder tvåstatslösningen baserad på gränserna före 1967, och betonar behovet av ett omedelbart återupptagande av förhandlingarna mellan de två parterna."
Den 29 november 2012 antogs generalförsamlingens resolution 67/19 med 138–9 röster (med 41 nedlagda röster) som uppgraderar Palestina till status som "icke-medlem observatörsstat" i FN. Den nya statusen likställde Palestinas med Heliga stolens . Statusförändringen beskrevs av The Independent som " de facto erkännande av den suveräna staten Palestina". Röstade "nej" var Israel, Kanada , Tjeckien , Marshallöarna , Mikronesiens federala stater , Nauru , Palau , Panama och USA .
Omröstningen var ett viktigt riktmärke för den delvis erkända staten Palestina och dess medborgare, samtidigt som det var ett diplomatiskt bakslag för Israel och USA. Status som observatörsstat i FN tillåter staten Palestina att ansluta sig till fördrag och specialiserade FN-organ , havsrättsfördraget och Internationella brottmålsdomstolen. Det tillåter Palestina att utöva lagliga rättigheter över sitt territorialvatten och luftrum som en suverän stat erkänd av FN, och ger det palestinska folket rätten att stämma för suveränitet över sitt territorium i Internationella domstolen och att föra "brott mot mänskligheten "och anklagelser om krigsbrott, inklusive anklagelser om olaglig ockupation av staten Palestinas territorium , mot Israel i Internationella brottmålsdomstolen .
FN har, efter att resolutionen antagits, tillåtit Palestina att titulera sitt representationskontor till FN som "The Permanent Observer Mission of the State of Palestine to the United Nations", av många ses som en återspegling av FN:s de facto ståndpunkt om erkännande av staten Palestinas suveränitet enligt internationell rätt, och Palestina började döpa om sitt namn i enlighet därmed på postfrimärken, officiella dokument och pass. De palestinska myndigheterna instruerade också sina diplomater att officiellt representera " Staten Palestina ", i motsats till den " Palestinska nationella myndigheten" . Dessutom beslutade FN:s protokollchef Yeocheol Yoon den 17 december 2012 att "beteckningen "Staten Palestina" ska användas av sekretariatet i alla officiella FN-dokument, och erkänner "Staten Palestina" som det officiella namnet på den palestinska nationen.
Den 26 september 2013 i FN fick Mahmoud Abbas rätten att sitta i generalförsamlingens beige stol som är reserverad för statschefer som väntar på att få stå på talarstolen och tala i generalförsamlingen.
Andra befattningar
Diplomatiska erkännanden
FN:s medlemsländer
Av FN:s 193 medlemsländer har 138 (71,5%) erkänt staten Palestina den 31 juli 2019. Listan nedan är baserad på listan som upprätthölls av Palestine Liberation Organization under kampanjen för FN:s erkännande 2011 , och underhålls av den permanenta observatörsuppdraget till FN.
Vissa stater, markerade med en asterisk (*) nedan, erkände uttryckligen staten Palestina vid gränserna den 4 juni 1967 (dvs. Västbanken, Gaza och östra Jerusalem ) , som utgjorde arabiskt territorium före sexdagarskriget .
# | namn | Datum för erkännande | Diplomatiska relationer | Relevant medlemskap, mer information |
---|---|---|---|---|
1 | Algeriet | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, Afrikanska unionen (AU); Förbindelserna mellan Algeriet och Palestina |
2 | Bahrain | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av staten Bahrain .
|
3 | Irak | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC; förbindelserna mellan Irak och Palestina
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av den irakiska Baath-republiken .
|
4 | Kuwait | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC |
5 | Libyen | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av det stora socialistiska folkets libyska Arab Jamahiriya .
|
6 | Malaysia | 15 november 1988 | Ja | OIC; Relationerna mellan Malaysia och Palestina |
7 | Mauretanien | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU |
8 | Marocko | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU |
9 | Somalia | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Somaliska demokratiska republiken .
|
10 | Tunisien | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU |
11 | Kalkon | 15 november 1988 | Ja | OIC; Relationerna mellan Palestina och Turkiet |
12 | Jemen | 15 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av både Demokratiska Jemen och Jemen Arabrepubliken , före Jemenitisk enande . I ett gemensamt brev till FN:s generalsekreterare som skickades strax före enandet, uttalade utrikesministrarna i norra och södra Jemen att "Alla fördrag och överenskommelser som ingåtts mellan antingen Arabrepubliken Jemen eller Folkets demokratiska republik Jemen och andra stater och internationella organisationer i enlighet med internationell lag som är i kraft den 22 maj 1990 kommer att fortsätta att gälla, och internationella förbindelser som existerade den 22 maj 1990 mellan Folkets demokratiska republik Jemen och Jemen Arabrepubliken och andra stater kommer att fortsätta."
|
13 | Afghanistan | 16 november 1988 | Ja | OIC
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Demokratiska republiken Afghanistan .
|
14 | Bangladesh | 16 november 1988 | Ja | OIC |
15 | Kuba | 16 november 1988 | Ja | — |
16 | Indonesien | 16 november 1988 | Ja | OIC; förbindelserna mellan Indonesien och Palestina |
17 | Jordanien | 16 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC |
18 | Madagaskar | 16 november 1988 | Nej | AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Demokratiska republiken Madagaskar .
|
19 | Malta | 16 november 1988 | Ja | EU; Relationerna mellan Malta och Palestina |
20 | Nicaragua | 16 november 1988 | Ja | — |
21 | Pakistan | 16 november 1988 | Ja | OIC; Relationerna mellan Pakistan och Palestina |
22 | Qatar | 16 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC |
23 | Saudiarabien | 16 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC; Relationerna mellan Palestina och Saudiarabien |
24 | Förenade arabemiraten | 16 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC; Relationerna mellan Palestina och Förenade Arabemiraten |
25 | Serbien | 16 november 1988 | Ja | —, förbindelserna mellan Palestina och Serbien
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Socialistiska federala republiken Jugoslavien (SFRY). Även om FN inte erkände Förbundsrepubliken Jugoslavien (senare omdöpt till Serbien och Montenegro , som självt skulle efterträdas av Serbien 2006) som dess efterträdare, hävdar de att de är sådana och lovar att följa alla ratifikationer, underskrifter och erkännanden som genomförs av SFRY .
|
26 | Zambia | 16 november 1988 | Ja | AU |
27 | Albanien | 17 november 1988 | Ja | OIC; Förbindelserna mellan Albanien och Palestina
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av den socialistiska folkrepubliken Albanien .
|
28 | Brunei Darussalam | 17 november 1988 | Ja | OIC |
29 | Djibouti | 17 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU |
30 | Mauritius | 17 november 1988 | Ja | AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Mauritius som ett Commonwealth-rike .
|
31 | Sudan | 17 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU |
32 | Cypern | 18 november 1988 * | Ja | EU; Förbindelserna mellan Cypern och Palestina
Ytterligare detaljer
I januari 2011 bekräftade den cypriotiska regeringen sitt erkännande av den palestinska staten 1988. Regeringen tillade också att eventuella ändringar av gränserna från 1967 och framåt inte skulle erkännas förrän båda länderna nått enighet.
|
33 | Tjeckien | 18 november 1988 | Ja | EU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Tjeckoslovakiska socialistiska republiken . Efter upplösningen behöll både Tjeckien och Slovakien banden.
|
34 | Slovakien | 18 november 1988 | Ja | EU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Tjeckoslovakiska socialistiska republiken . Efter upplösningen behöll både Tjeckien och Slovakien banden.
|
35 | Egypten | 18 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU; Relationerna mellan Egypten och Palestina |
36 | Gambia | 18 november 1988 | Ja | OIC, AU |
37 | Indien | 18 november 1988 | Ja | förbindelserna mellan Indien och Palestina |
38 | Nigeria | 18 november 1988 | Ja | OIC, AU |
39 | Seychellerna | 18 november 1988 | Ja | AU |
40 | Sri Lanka | 18 november 1988 | Ja | —; förbindelserna mellan Palestina och Sri Lanka |
41 | Belarus | 19 november 1988 | Ja | —
Ytterligare detaljer
Erkännandet utvidgades som den vitryska socialistiska sovjetrepubliken . Vitryssland är den vitryska SSR:s rättsliga efterträdare och i konstitutionen står det: "Lagar, dekret och andra lagar som tillämpades på Republiken Vitrysslands territorium innan denna konstitution trädde i kraft ska gälla i de särskilda delarna därav som inte strider mot Republiken Vitrysslands konstitution." |
42 | Guinea | 19 november 1988 | Ja | OIC, AU |
43 | Namibia | 19 november 1988 | Ja | AU
Ytterligare detaljer
Namibia grundades av South West Africa People's Organization (SWAPO), som erkände staten Palestina under sin tid som FN-observatörsenhet.
|
44 | Ryssland | 19 november 1988 | Ja | UNSC (permanent); förbindelserna mellan Palestina och Ryssland
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt som unionen av sovjetiska socialistiska republiker . President Dmitrij Medvedev bekräftade ståndpunkten i januari 2011.
|
45 | Ukraina | 19 november 1988 | Ja | —; förbindelserna mellan Palestina och Ukraina
Ytterligare detaljer
Erkännandet utökades som den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken , vars Ukraina är den juridiska efterträdaren. Den moderna republiken fortsätter alla "rättigheter och skyldigheter i enlighet med internationella överenskommelser från Union SSR som inte strider mot Ukrainas konstitution och republikens intressen".
|
46 | Vietnam | 19 november 1988 | Ja | —, förbindelserna mellan Palestina och Vietnam |
47 | Kina | 20 november 1988 | Ja | UNSC (permanent); Kina–Palestina relationer |
48 | Burkina Faso | 21 november 1988 | Ja | OIC, AU; Relationerna mellan Burkina Faso och Palestina |
49 | Komorerna | 21 november 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC, AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av den federala islamiska republiken Komorerna .
|
50 | Guinea-Bissau | 21 november 1988 | Ja | OIC, AU |
51 | Mali | 21 november 1988 | Ja | OIC, AU |
52 | Kambodja | 21 november 1988 | Ja | —
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkrepubliken Kampuchea , föregångaren till det moderna Kambodja. Dess inbördeskrigsrival, internationellt erkända demokratiska Kampuchea , tillkännagav sitt erkännande tre dagar tidigare.
|
53 | mongoliet | 22 november 1988 | Ja | —
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Mongoliska folkrepubliken .
|
54 | Senegal | 22 november 1988 | Ja | OIC, AU |
55 | Ungern | 23 november 1988 | Ja | EU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Ungerska folkrepubliken .
|
56 | Cap Verde | 24 november 1988 | Nej | AU |
57 | Nordkorea | 24 november 1988 | Ja | —, relationer mellan Nordkorea och Palestina |
58 | Niger | 24 november 1988 | Ja | OIC, AU |
59 | Rumänien | 24 november 1988 | Ja | EU; Relationerna mellan Palestina och Rumänien
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Socialistiska republiken Rumänien .
|
60 | Tanzania | 24 november 1988 | Ja | AU |
61 | Bulgarien | 25 november 1988 | Ja | EU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkrepubliken Bulgarien .
|
62 | Maldiverna | 28 november 1988 | Ja | OIC |
63 | Ghana | 29 november 1988 | Ja | AU |
64 | Togo | 29 november 1988 | Nej | OIC, AU |
65 | Zimbabwe | 29 november 1988 | Ja | AU |
66 | Tchad | 1 december 1988 | Ja | OIC, AU |
67 | Laos | 2 december 1988 | Ja | — |
68 | Sierra Leone | 3 december 1988 | Nej | OIC, AU |
69 | Uganda | 3 december 1988 | Ja | OIC, AU |
70 | Republiken Kongo | 5 december 1988 | Ja | AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkrepubliken Kongo .
|
71 | Angola | 6 december 1988 | Ja | AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkrepubliken Angola .
|
72 | Moçambique | 8 december 1988 | Ja | OIC, AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkrepubliken Moçambique .
|
73 | São Tomé och Príncipe | 10 december 1988 | Nej | AU |
74 | Demokratiska republiken Kongo | 10 december 1988 | Nej | AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av republiken Zaire , som styrdes av Mobutu Sese Seko fram till hans avlägsnande 1997 då staten efterträddes av Demokratiska republiken Kongo under det första Kongokriget .
|
75 | Gabon | 12 december 1988 | Ja | OIC, AU |
76 | oman | 13 december 1988 | Ja | Arabförbundet, OIC |
77 | Polen | 14 december 1988 | Ja | EU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av den polska folkrepubliken .
|
78 | Botswana | 19 december 1988 | Ja | AU |
79 | Nepal | 19 december 1988 | Nej | —
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Konungariket Nepal .
|
80 | Burundi | 22 december 1988 | Nej | AU |
81 | Centralafrikanska republiken | 23 december 1988 | Nej | AU |
82 | Bhutan | 25 december 1988 | Nej | — |
83 | Rwanda | 2 januari 1989 | Nej | AU |
84 | Etiopien | 4 februari 1989 | Ja | AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkets demokratiska republik Etiopien .
|
85 | Iran | 4 februari 1989 | Ja | OIC; Relationerna mellan Iran och Palestina |
86 | Benin | maj 1989 eller tidigare [ när? ] | Ja | OIC, AU
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Folkrepubliken Benin .
|
87 | Ekvatorialguinea | maj 1989 eller tidigare [ när? ] | Nej | AU |
88 | Kenya | maj 1989 eller tidigare [ när? ] | Ja | AU |
89 | Vanuatu | 21 augusti 1989 | Ja | — |
90 | Filippinerna | september 1989 | Ja | — |
91 | Eswatini | 1 juli 1991 | Ja | AU
Ytterligare detaljer
Erkännandet förlängdes som Swaziland.
|
92 | Kazakstan | 6 april 1992 | Ja | OIC |
93 | Azerbajdzjan | 15 april 1992 | Ja | OIC; Förbindelserna mellan Azerbajdzjan och Palestina |
94 | Turkmenistan | 17 april 1992 | Ja | OIC |
95 | Georgien | 25 april 1992 | Ja | — |
96 | Bosnien och Hercegovina | 27 maj 1992 | Ja |
Ytterligare detaljer
Erkännande förlängt av Republiken Bosnien och Hercegovina .
|
97 | Tadzjikistan | 6 september 1992 | Ja | OIC |
98 | Uzbekistan | 25 september 1994 | Ja | OIC |
99 | Papua Nya Guinea | 4 oktober 1994 | Ja | — |
100 | Sydafrika | 15 februari 1995 | Ja | AU; förbindelserna mellan Palestina och Sydafrika |
101 | Kirgizistan | 12 september 1995 | Ja | OIC |
102 | Malawi | 23 oktober 1998 * | Ja | AU |
103 | Östtimor | 1 mars 2004 | Ja | — |
104 | Paraguay | 25 mars 2005 * | Ja | —
Ytterligare detaljer
Den 28 januari 2011 utfärdade Paraguays utrikesministerium en skriftlig bekräftelse av regeringens erkännande av staten Palestina. Uttalandet noterade att upprättandet av diplomatiska förbindelser mellan de två regeringarna 2005 hade inneburit ömsesidigt erkännande.
|
105 | Montenegro | 24 juli 2006 | Ja | — |
106 | Costa Rica | 5 februari 2008 | Ja | — |
107 | Libanon | 30 november 2008 | Ja | Arabförbundet, OIC
Ytterligare detaljer
Det angivna datumet är det första officiella erkännandet. I Palestinas ansökan till UNESCO i maj 1989 angavs Libanon som erkänt staten Palestina, men utan ett datum. Listan lämnades in utan invändningar från Libanon, men senare källor har visat att officiellt erkännande inte beviljades förrän 2008. Då godkände den libanesiska regeringen upprättandet av fullständiga diplomatiska förbindelser med staten Palestina, men satte inget datum för när detta skulle ske. Den 11 augusti 2011 gick regeringen med på att genomföra sitt tidigare beslut och Abbas invigde formellt sin regerings ambassad i Beirut den 16 augusti.
|
108 | Elfenbenskusten | 1 december 2008 | Ja | OIC, AU |
109 | Venezuela | 27 april 2009 | Ja | —, förbindelserna mellan Palestina och Venezuela |
110 | Dominikanska republiken | 14 juli 2009 | Ja | — |
111 | Brasilien | 1 december 2010 * | Ja | Brasilien–Palestina relationer |
112 | Argentina | 6 december 2010 * | Ja | — |
113 | Bolivia | 17 december 2010 * | Ja | — |
114 | Ecuador | 24 december 2010 * | Ja | — |
115 | Chile | 7 januari 2011 | Ja | —; Förhållandet mellan Chile och Palestina |
116 | Guyana | 13 januari 2011 * | Ja | OIC |
117 | Peru | 24 januari 2011 | Ja | — |
118 | Surinam | 1 februari 2011 * | Nej | OIC |
119 | Uruguay | 15 mars 2011 | Ja | —; Förhållandet mellan Palestina och Uruguay |
120 | Lesotho | 6 juni 2011 * | Nej | AU |
121 | södra Sudan | 9 juli 2011 | Ja | AU |
122 | Syrien | 18 juli 2011 * | Ja | Arabförbundet, OIC; |
123 | Liberia | 19 juli 2011 | Nej | AU |
124 | El Salvador | 25 augusti 2011 | Ja | Relationerna mellan El Salvador och Palestina |
125 | Honduras | 26 augusti 2011 * | Ja | — Förbindelserna mellan Honduras och Palestina |
126 | Saint Vincent och Grenadinerna | 29 augusti 2011 * | Ja | — |
127 | Belize | 9 september 2011 * | Ja | — |
128 | Dominica | 19 september 2011 | Ja | — |
129 | Antigua och Barbuda | 22 september 2011 * | Nej | — |
130 | Grenada | 25 september 2011 | Ja | — |
131 | Island | 15 december 2011 * | Ja | EFTA ; Förhållandet mellan Island och Palestina |
132 | Thailand | 18 januari 2012 * | Ja | förbindelserna mellan Palestina och Thailand |
133 | Guatemala | 9 april 2013 | Nej | — |
134 | Haiti | 27 september 2013 | Ja | — |
135 | Sverige | 30 oktober 2014 | Ja | EU; Förhållandet mellan Palestina och Sverige |
136 | Saint Lucia | 14 september 2015 | Ja | — |
137 | Colombia | 3 augusti 2018 | Ja | — |
138 | Saint Kitts och Nevis | 30 juli 2019 | Ja | — |
Inte medlemmar i FN
# | namn | Datum för erkännande |
Diplomatiska relationer |
Relevant medlemskap, mer information |
---|---|---|---|---|
139 | Sahrawi arabiska demokratiska republiken | 15 november 1988 | Nej | AU |
140 | Vatikanstaten | februari 2015 | Ja | —; Förhållandet mellan Heliga stolen och Palestina |
Stater som upprätthåller diplomatiska förbindelser med staten Palestina |
Inget diplomatiskt erkännande
FN:s medlemsländer
# | namn | Officiell position |
Relationer |
Relevanta medlemskap |
---|---|---|---|---|
1 | Andorra | I januari 2011 var Andorra med som sponsor för ett förslag till resolution som garanterar det palestinska folkets rätt till självbestämmande. I september argumenterade den för ett förslag till resolution för att ge staten Palestina observatörsstatus i FN. | Nej | |
2 | Armenien | Den 20 juni 2011 träffade Fatah-representanten Nabil Shaath utrikesminister Eduard Nalbandyan för att få Armeniens stöd i den kommande resolutionen. Efteråt meddelade Shaath att han hade blivit informerad av ett antal länder att de skulle erkänna Palestina under de följande veckorna, och att han förväntade sig att Armenien skulle bli det första av dessa. Den armeniska regeringen släppte dock inget uttalande angående mötet. Situationen i Palestina ses av den armeniska regeringen som analog med konflikten i Nagorno-Karabach , och att varje erkännande av en palestinsk stat av Armenien skulle skapa ett prejudikat för rätten till självbestämmande i den regionen. Om liknande situationer har president Serzh Sargsyan tidigare sagt: "Med Nagorno-Karabach-konflikten kan Armenien inte erkänna en annan enhet i samma situation så länge som den inte har erkänt republiken Nagorno-Karabach". | Nej | Förbindelserna mellan Armenien och Palestina |
3 | Australien | Australiens politik kräver en tvåstatslösning , men den har inte tidigare stött uppmaningar till palestinsk stat, utan insisterar istället på en förhandlingslösning. När det gäller en resolution om att tillåta Palestina som en icke-medlem av FN:s observatörsstat, uppstod en splittring i positionerna: förre utrikesministern Kevin Rudd rekommenderade att man avstod från omröstningen, medan förre premiärministern Julia Gillard förklarade starkt stöd för Israel. Som svar noterade Gillard: "Det finns inte en resolution tillgänglig för folk att läsa eller svara på. Om en sådan resolution träffar kortleken, då vi beslutar hur Australien ska rösta, kommer vi att ta med våra mycket långvariga principer om frågor i Mellanöstern. Det vill säga, vi är långvariga anhängare av en tvåstatslösning." 2014 röstade Australien emot ett resolutionsutkast från FN:s säkerhetsråd som föreslog att israeliska styrkor skulle dras tillbaka från Gaza och Västbanken senast 2017. I april 2021 antog Australian Labour Party (Rudd och Gillards parti) en ändring av sin policyplattform som erkände Palestina som stat. | Ja | |
4 | Österrike | Österrike gav PLO:s representation i Wien full diplomatisk status den 13 december 1978, under dåvarande förbundskansler Bruno Kreisky . I juni 2011 sa utrikesminister Michael Spindelegger att Österrike "ännu inte hade bestämt sig för att stödja ett FN:s erkännande av en palestinsk stat", och tillade att han föredrog att vänta på en gemensam EU-inställning i frågan. "Vi kommer att bestämma oss i sista stund eftersom det fortfarande kan ge [de två parterna] möjligheten att få fredsprocessen i Mellanöstern tillbaka på rätt spår." Spindelegger föreslog också att EU skulle utarbeta en egen version av resolutionen.
Ytterligare detaljer
I bilaga II till staten Palestinas Unesco-ansökan listades Österrike ursprungligen som ett utökat erkännande den 14 december 1988. De inlämnande staterna (Algeriet, Indonesien, Mauretanien, Nigeria, Senegal och Jemen) begärde dock senare att Österrike skulle tas bort från lista.
|
Ja | EU |
5 | Barbados | Den barbadiska regeringen stöder palestiniernas rätt till självbestämmande i enlighet med FN:s generalförsamlings resolutioner som resolution 181 (II) och säkerhetsrådets resolutioner som resolution 242. Den stöder också "en fredligt förhandlad tvåstatsresolution till Israel- Palestinsk konflikt genom processen för samarbete och dialog." I kölvattnet av Israel–Palestina-krisen 2021 skickade medlemmar av lobbygruppen, Caribbean Against Apartheid i Palestina, ett brev till utrikes- och utrikeshandelsministern Jerome Walcott och bad att regeringen skulle erkänna staten Palestina. | Nej | |
6 | Belgien | När det gäller frågan om en palestinsk stat stöder Belgien Europeiska unionens deklarationer. Premiärminister Yves Leterme efterlyste skapandet av ett europeiskt samförstånd före september, och senaten uppmanade regeringen den 15 juli 2011 att erkänna en palestinsk stat med gränserna före 1967. Partierna i den nya mittenhögerregeringen enades om att erkänna Palestina. Representantkammaren har redan antagit en resolution till förmån den 5 februari 2015. Vänsteroppositionen krävde ett ovillkorligt erkännande av Palestina. | Ja | EU |
7 | Kamerun | Kamerun stöder officiellt en tvåstatslösning. Trots att han är medlem i OIC har president Paul Biya utvecklat starka band med Israel sedan mitten av 1980-talet. Denna upplevda vänskap har försämrat landets traditionellt nära band med arabstater, av vilka många har dragit tillbaka långvarigt ekonomiskt utvecklingsbistånd och pressat Biya att stödja palestinska intressen. Israels premiärminister Netanyahu bad Biya att motsätta sig FN:s resolution som skulle tillåta Palestina som medlemsland. | Ja | OIC |
8 | Kanada | Kanada stöder skapandet av en suverän palestinsk stat, men endast som en del av en "omfattande, rättvis och varaktig fredsuppgörelse". Harper -regeringen (2006–2015) betraktades som en övertygad anhängare av Israel. I juli 2011 uttalade talesmannen för utrikesminister John Baird : "Vår regerings långvariga ståndpunkt har inte förändrats. Den enda lösningen på denna konflikt är en som förhandlats fram mellan och kommit överens om av de två parterna. ... En av staterna måste vara en judisk stat och erkänd som sådan, medan den palestinska staten ska vara en icke-militariserad ." | Ja | |
9 | Kroatien | Kroatien formaliserade förbindelserna med PLO den 31 mars 2011. Kroatiens tidigare premiärminister Jadranka Kosor uppgav 2011 att hennes regering stödde samexistensen av Israel och Palestina som två oberoende stater, men Kroatien avstod från att rösta under omröstningen om att uppgradera Palestina till icke-medlemsobservatör statens status i FN och om Palestinas upptagande i UNESCO . Kroatiens tidigare utrikesminister Vesna Pusić uttalade den 24 oktober 2014 att "Kroatien kommer med största sannolikhet snart att erkänna Palestina". Den kroatiska regeringen tenderar att gynna Israel framför Palestina som ett åtagande gentemot Förenta staterna , som Kroatien är anslutet till, och de centrala kvarteren i Europeiska unionen där Kroatien har varit medlem sedan 2013. Kroatien tror att om det skulle erkänna Palestina , detta skulle frustrera dess ställning med EU och banden till USA, och även eftersom situationen i Mellanöstern är komplicerad anser den att det inte finns någon garanti för att det skulle bli fred och fortsatt existens för den judiska staten om Israel så småningom beslutar sig för att dra sig ur från de ockuperade områdena . | Ja | EU |
10 | Danmark | Danmarks utrikesminister Lene Espersen träffade Abbas den 9 mars 2011 för att övertala honom att återgå till att förhandla med Israel. Espersen utökade också danskt stöd till palestinsk nationell utveckling. Under kampanjen inför valet 2011 argumenterade det största oppositionspartiet för att Danmark borde erkänna staten Palestina. Utrikesminister Lene Espersen varnade dock för att ett sådant ensidigt beslut kan få "mer negativa än fördelaktiga" konsekvenser och betonade behovet av att samordna politiken med EU. I december 2014 avvisades ett lagförslag som uppmanade Danmark att erkänna Palestina som stat i det danska parlamentet. | Ja | EU; Danmark–Palestina relationer |
11 | Eritrea | Eritrea är ett av endast två afrikanska länder som inte erkänner Palestina, det andra är Kamerun. I oktober 2010 uttalade president Isaias Afewerki , "Israel behöver en regering, vi måste respektera detta. Palestinierna behöver också ha ett värdigt liv, men det kan inte vara Västbanken eller Gaza. En tvåstatslösning kommer inte att fungera. Det är bara för att lura människor. Israeler och palestinier som bor i samma nation kommer aldrig att hända av många anledningar. Ett alternativ som kan fungera är ett Transjordanien . Israel kan lämnas i fred och de palestinska och jordanska folken förs samman och kan skapa sina egna nation". I sitt tal till FN:s generalförsamling 2011 uttalade Afewerki att "Eritrea bekräftar sitt långvariga stöd till det palestinska folkets rätt till självbestämmande och en oberoende, suverän stat. Man upprätthåller också Israels rätt att leva i fred och säkerhet inom internationellt erkända gränser." Den 29 november 2012 röstade Eritrea för en resolution om att göra Palestina till icke-medlem till observatörsstat i FN. | Ja | |
12 | Estland | Under ett möte med Riyad al-Malki i juni 2010 sa minister Urmas Paet att landet godkände ett avtal mellan de två länderna och ett självständigt Palestina. Tjänstemän uppgav att regeringen inte skulle ta ställning angående FN:s bud förrän den slutliga formuleringen av resolutionen publicerats. | Ja | EU |
13 | Fiji | Fijis politik för den israelisk-palestinska konflikten bygger till stor del på FN:s resolutioner. | Nej | |
14 | Finland | Finland stöder en tvåstatslösning på konflikten. I oktober 2014 sa president Sauli Niinistö att Finland inte skulle följa det svenska beslutet när det gäller att erkänna staten Palestina. | Ja | EU |
15 | Frankrike | Enligt president Nicolas Sarkozy , "stödjer Frankrike lösningen av två nationalstater som lever sida vid sida i fred och säkerhet, inom säkra och erkända gränser." I maj 2011 sa Sarkozy att om fredssamtalen med Israel inte hade återupptagits i september skulle han erkänna staten Palestina som en del av dess anbud till FN. Detta upprepade uttalanden som gjordes i mars av Nabil Shaath, som påstod sig ha fått ett löfte från Frankrike att man i september skulle erkänna en palestinsk stat vid 1967 års gränser. Enligt Israels premiärminister Netanyahu hade Sarkozy dock sagt att Frankrikes stöd skulle kräva att palestinierna erkänner Israel som det judiska folkets stat. Detta bekräftades i juli, när utrikesminister Alain Juppé uttalade att varje lösning på konflikten skulle kräva ett erkännande av "nationalstaten Israel för det judiska folket och nationalstaten Palestina för det palestinska folket". Detta bröt mot Europeiska unionens traditionella ståndpunkt, som bestämt motsätter sig varje omnämnande av Israel som en judisk stat. Sarkozy vände senare om denna politik och sade enligt uppgift att idén om en judisk stat var "fån". I augusti betonade Sarkozy vikten av en enad EU-ståndpunkt om septemberinitiativet och föreslog en kompromiss där staten Palestina skulle ges observatörsstatus istället för fullt medlemskap. Förslaget, som skulle förhindra en splittring bland EU:s medlemmar, innehöll ett löfte från Paris och andra medlemmar om att de skulle rösta för resolutionen. I oktober 2014 sa Frankrikes utrikesminister att Frankrike skulle erkänna en palestinsk stat även om fredssamtalen med Israel misslyckas. Den 2 december 2014 godkände den franska nationalförsamlingen en icke-bindande motion som uppmanar regeringen att erkänna Palestina. | Ja | EU, FN:s säkerhetsråd (permanent) |
16 | Tyskland | I april 2011 kallade förbundskansler Angela Merkel det palestinska anbudet om erkännande som ett "ensidigt steg" och uttalade otvetydigt att Tyskland inte kommer att erkänna en palestinsk stat utan dess föregående godkännande av Israel. "Ensidiga erkännanden bidrar därför definitivt inte till att uppnå detta mål... Det här är vår hållning nu och det kommer att vara vår hållning i september. Det måste finnas ömsesidigt erkännande, annars är det inte en tvåstatslösning". Hon bekräftade också sin regerings åtagande att se till att en överenskommelse nås så snart som möjligt. "Vi vill ha en tvåstatslösning. Vi vill erkänna en palestinsk stat. Låt oss se till att förhandlingar börjar. Det är brådskande".
Ytterligare detaljer
Den tyska demokratiska republiken erkände staten Palestina den 18 november 1988, men den förenades senare med Förbundsrepubliken Tyskland och den nuvarande regeringen erkänner den inte.
|
Ja | EU |
17 | Grekland | President Karolos Papoulias har uttalat att Grekland i slutändan stöder skapandet av en palestinsk stat vid sidan av Israel. Under tidigare regeringar fick Grekland ett rykte som en övertygad anhängare av den palestinska saken. Inom den bredare arabisk-israeliska konflikten Andreas Papandreou en starkare ställning mot Israel än någon annan regering i Europeiska gemenskapen. Diplomatiska förbindelser grundades med PLO 1981, medan förbindelserna med Israel upprätthölls endast på konsulär nivå fram till Greklands formella erkännande av Israel 1990 under Mitsotakis . Sedan den nuvarande utrikespolitiken bildades under George Papandreou har Grekland sett en snabb förbättring av relationerna med Israel, vilket har lett till att media markerar slutet på Greklands pro-palestinska era. Men i december 2015 röstade Greklands parlament för en motion som begärde att regeringen skulle erkänna Palestina. | Ja | EU; förbindelserna mellan Grekland och Palestina |
18 | Irland | I januari 2011 beviljade Irland den palestinska delegationen i Dublin diplomatisk status. Några månader senare uttalade deras utrikesminister att Irland skulle "leda anklagelsen" när det gäller att erkänna palestinsk stat, men att det inte skulle komma förrän PNA hade full och ensam kontroll över sina territorier. I oktober 2014 överhuset i det irländska parlamentet enhälligt en motion som uppmanade regeringen att erkänna staten Palestina. I december 2014 underhuset i Irlands parlament efter. Även om motionen gick igenom båda kamrarna, vill regeringen erkänna Palestina som en del av en bredare EU-rörelse och erkänner som sådan inte officiellt staten Palestina. Den 26 maj 2021, efter upptrappningen av våldet på Västbanken och Gazaremsan, meddelade Irland att de erkände Israels "de facto annektering" av Palestina i strid med internationell lag. | Ja | EU; förbindelserna mellan Irland och Palestina |
19 | Israel | Se ovan | Ja | |
20 | Italien | I maj 2011, vid ett evenemang i Rom för att fira Israels självständighet, lovade dåvarande premiärminister Silvio Berlusconi sitt lands stöd till Israel. I juni upprepade han Italiens ståndpunkt mot ensidiga åtgärder på båda sidor av konflikten och betonade att "fred endast kan uppnås med ett gemensamt initiativ genom förhandlingar". Denna ståndpunkt delades av parlamentariker, som utarbetade ett brev till FN där det stod att "en för tidig, ensidig förklaring av palestinsk stat skulle [...] undergräva snarare än lösa den israelisk-palestinska fredsprocessen". Icke desto mindre uppgraderade Italien samtidigt den palestinska delegationens diplomatiska status i Rom till ett uppdrag , liknande vad andra EU-länder gjorde, vilket gav delegationschefen ambassadörsstatus . Dessutom motsatte sig Italien den 31 oktober 2011 inte Palestinas anbud om medlemskap i UNESCO och den 29 november 2012 röstade Italien för FN:s resolution 67/19 , vilket gav Palestina status som icke-medlem som observatör i FN. Italiens motstånd mot ensidiga åtgärder upprepades den 21 december 2017, när det röstade för ett FN-resolutionsutkast som uppmanar alla länder att följa säkerhetsrådets resolutioner om Jerusalems status , efter USA:s beslut att flytta sin ambassad till Israel från Tel Aviv till staden . | Ja | EU |
21 | Jamaica | Liksom andra medlemmar av den karibiska gemenskapen stöder Jamaica en tvåstatslösning. 2010 uttryckte premiärminister Bruce Golding hopp om "en rättvis, varaktig och omfattande fred i Mellanöstern som garanterar Israels säkerhet och ett obestridligt erkännande av en palestinsk stat." | Nej | |
22 | Japan | Japan stöder en tvåstatslösning på konflikten och stöder upprättandet av en palestinsk stat. I oktober 2007 sa en tjänsteman från det japanska justitieministeriet "Med tanke på att den palestinska myndigheten har förbättrat sig till nästan en fullfjädrad stat och utfärdar sina egna pass, har vi beslutat att acceptera den palestinska nationaliteten". Den japanska regeringen förklarade att den inte skulle erkänna någon handling som skulle äventyra en palestinsk stat med gränserna före 1967 eller annekteringen av östra Jerusalem av Israel. | Ja | |
23 | Kiribati | Under toppmötet för Pacific Islands Forum i början av september 2011 uttryckte Kiribatis utrikesminister stöd för den palestinska ståndpunkten. | Nej | |
24 | Lettland | Lettland stöder en tvåstatslösning på konflikten och ger utvecklingsbistånd till den palestinska nationella myndigheten. | Ja | EU |
25 | Liechtenstein | Liechtenstein förlitar sig på att Schweiz sköter de flesta av sina utrikesaffärer. I januari 2011 var man med och sponsrade ett utkast till resolution som garanterar det palestinska folkets rätt till självbestämmande, och konstaterade att denna rätt måste utövas i syfte att uppnå en livskraftig och helt suverän palestinsk stat. | Nej | EFTA |
26 | Litauen | Liksom resten av Europeiska unionen stöder Litauen en tvåstatslösning inklusive en oberoende palestinsk stat. Utrikesminister Audronius Ažubalis efterlyste en stark, enhällig europeisk ståndpunkt som uppmuntrade båda parter att återuppta fredssamtalen. | Ja | EU |
27 | Luxemburg | I en intervju med utrikesminister Jean Asselborn i mars 2011 konstaterade Jerusalem Post att Luxemburg ansågs vara bland de "minst vänliga" länderna mot Israel i EU. Som svar på splittringar inom EU angående palestiniernas septemberansökan om medlemskap i FN, uppmanade Asselborn PNA att acceptera en uppgradering av sin observatörsstatus och inte be om medlemskap. Han insisterade, "Vi kan inte låta palestinierna lämna New York i slutet av månaden utan någonting", han hänvisade till särskilt fyra ledamöters ståndpunkter som stod som ett hinder för att uppnå en gemensam ståndpunkt, men att han "inte kan gå med på att säga nej" till den palestinska strävan. Han noterade att det skulle ha varit en stor moralisk fördel för Palestina att säkra stödet från alla EU-länder. I december 2019 skrev Asselborn till Josep Borrell , chefen för EU:s utrikespolitik, och uppmanade till en debatt om erkännande av palestinsk stat. | Ja | EU; förbindelserna mellan Luxemburg och Palestina |
28 | Marshallöarna | Marshallöarna har, liksom USA, länge varit Israels nära röstande allierade i FN. I december 2017 var Marshallöarna ett av bara nio länder (inklusive USA och Israel) som röstade emot en motion som antogs av FN:s generalförsamling som fördömde USA:s erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad . Dessutom var det ett av endast fem länder (de andra är Israel, USA, Mikronesien och Nauru) som motsatte sig ett FN-utkast till resolution i november 2020 om skapandet av en palestinsk stat. | ||
29 | Mexiko | Mexiko upprätthåller en politik för att stödja en tvåstatslösning. Palestinska och israeliska tjänstemän förväntade sig att Mexiko skulle följa Sydamerikanska länder när de erkänner staten Palestina i början av 2011. Dess ståndpunkt i frågan ses som inflytelserik i Latinamerika, och därför kritisk för både förespråkare och motståndare. Oppositionspartier har uppmanat regeringen att erkänna en palestinsk stat som en del av septemberinitiativet, vilket har lagt ner sin tveksamhet till USA:s påtryckningar. | Ja | Förbindelser mellan Mexiko och Palestina |
30 | Mikronesiens federerade stater | Mikronesiens federala stater (FSM) är en konsekvent anhängare av Israel, särskilt i internationella resolutioner, även om detta delvis beror på dess associering med USA. Tidigare FSM-president Manny Mori sa att förhållandet går tillbaka till 1986, då Israel fattade "[ett] tidigt beslut att stödja Mikronesiens medlemskap i FN". Under toppmötet för Pacific Islands Forum i september 2011 förklarade ledaren för den mikronesiska delegationen sitt lands solidaritet med det palestinska folkets lidande och stöd för deras rätt till självbestämmande. När det gäller PNA:s strävan att få tillträde till FN, uppgav tjänstemannen att de avtal som undertecknats med USA hindrade FSM från att rösta enligt dess regerings önskemål i fall där de stod i konflikt med USA:s med hänvisning till Israels fortsatta utveckling hjälp till mikronesier, noterade en annan diplomat, "Vi behöver israelisk expertis, så jag ser ingen förändring i vår policy någon gång snart." | Nej | |
31 | Moldavien | Moldavien upprätthåller en neutralitetspolitik i internationella angelägenheter. Den har uttryckt fullt stöd för kvartettens principer för lösningen av den israelisk-palestinska konflikten, som kräver en oberoende palestinsk stat. | Ja | |
32 | Monaco | Nej | ||
33 | Myanmar | Myanmar är en av endast två asiatiska medlemmar i den alliansfria rörelsen som inte har erkänt staten Palestina, vid sidan av Singapore. Tidigare utrikesminister Win Aung uttalade 2000 att Myanmar stöder en tvåstatslösning inom internationellt erkända gränser. | Nej | |
34 | Nauru | Under Pacific Islands Forum i början av september 2011 bekräftade utrikesminister Kieren Keke sin nations solidaritet med det palestinska folket och deras rätt till självbestämmande. PNA:s utrikesdepartement publicerade ett uttalande före toppmötet där de hävdade att de flesta ö-nationer i Stilla havet skulle rösta emot en FN-resolution om den palestinska staten. | Nej | |
35 | Nederländerna | I juni 2011 uttalade utrikesminister Uri Rosenthal att begäran om att ta emot Palestina i FN "inte skulle stödjas av Nederländerna". Han efterlyste istället ett återupptagande av förhandlingarna: "Vi kommer att fortsätta betona för en omstart av direkta förhandlingar." Han insisterade på att ett fredsavtal måste baseras "på en överenskommelse mellan alla parter", och att Nederländerna var emot allt som görs utan båda parters samtycke. Abbas lyfte fram vikten av den holländska rollen i fredsprocessen, just för att den behöll nära band med Israel: "Det stör oss inte alls. De spelar en mycket viktig roll och det palestinska folket är mycket uppskattat av deras hjälp." | Ja | EU |
36 | Nya Zeeland | Nya Zeeland stöder en tvåstatslösning på fredsprocessen. Den upprätthåller också en politik av tyst snarare än uttryckligt erkännande av nya stater. För Palestina skulle detta innebära att man uppgraderar sin ackrediterade delegation till en diplomatisk status. I början av september 2011 sa utrikesminister Murray McCully att regeringen inte skulle fatta något beslut förrän formuleringen av resolutionen släpptes. "Vi har ett rykte om att vara rättvisa och till och med överlämnade i den här frågan och allt vi kan göra är att vänta på att se orden. Han berättade också för Riyad al-Malki att han hade vägrat att ge några löften Israel att motsätta sig att rösta. Sedan 2017 har premiärminister Jacinda Ardern upprepat sitt stöd för en tvåstatslösning och motstånd mot bosättarnas expansion. | Ja | |
37 | Nordmakedonien | Nordmakedonien är ett av få länder utan några politiska eller diplomatiska förbindelser med Palestina, av något slag. Medan han var Makedoniens utrikesminister, Nikola Poposki att Makedoniens position kommer att byggas i enlighet med synpunkterna från Europeiska unionen och dess strategiska partners. | Nej | |
38 | Norge | Den norska regeringen uppgraderade den palestinska beskickningen i Oslo till en ambassad i december 2010 och krävde skapandet av en palestinsk stat inom det följande året. I januari 2011 uttalade Støre att om förhandlingarna med Israel misslyckas med framsteg i september, skulle hans land erkänna Palestina inom FN:s ram. Efter ett möte med Abbas i juli 2011 hävdade Støre att det var "fullkomligt legitimt" för palestinierna att söka en omröstning om erkännande av stat. "Den grundläggande norska uppfattningen är att ett folk har rätt att använda FN-institutioner för att klargöra frågor om legitimiteten för deras status i världen. Vi är emot att förneka detta för palestinierna". Ministern höll tillbaka sitt fulla engagemang tills begäran offentliggjordes officiellt, varefter han den 18 september bekräftade att Norge skulle ge erkännande till Palestina. | Ja | EFTA |
39 | Palau | Palau är ett av fyra länder (vid sidan av Marshallöarna, Mikronesiens federala stater och Nauru) som nästan alltid har röstat med USA i lagförslag i FN. Palau, Marshallöarna, Mikronesien och USA utgör Compact of Free Association , som vissa observatörer har föreslagit uppgår till " checkhäftesdiplomati ", där USA köpte de små östaternas röster för kontanter. När FN överväldigande röstade för att fördöma Donald Trumps beslut att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och flytta USA:s ambassad dit , var Palau ett av endast nio länder som stödde flytten. | Nej | |
40 | Panama | Panama har inte angett sin ståndpunkt angående en omröstning om statsskapande, och rapporteras vara obestämt i frågan. President Ricardo Martinelli har en erfarenhet av att stödja Israel i FN-resolutioner och har enligt uppgift motstått påtryckningar från andra latinamerikanska regeringar att erkänna Palestina. Det centralamerikanska integrationssystemet (SICA) förväntades anta en gemensam ståndpunkt i frågan vid sitt toppmöte den 18 augusti, men Panama insisterade på att diskussionen skulle behålla ett regionalt fokus och frågan togs inte upp på den slutliga dagordningen. I början av september sa utrikesminister Roberto Henriquez att regeringens beslut inte skulle offentliggöras förrän dess omröstning är avgiven, men tillade: "Det är mycket viktigt att detta lands födelse och dess erkännande i det internationella forumet tidigare åtföljs av en fullständigt fredsavtal med sin granne Israel." Den 4 juli 2015 sa Panamas vicepresident och utrikesminister Isabel De Saint Malo de Alvarado att hennes regering tittar på sätt att erkänna staten Palestina utan att påverka deras "nära relation" med Israel. | Nej | |
41 | Portugal | I februari 2011 föreslog flera parlamentariska fraktioner resolutioner som uppmanade regeringen att erkänna staten Palestina. Dessa avfärdades dock av de två majoritetspartierna, som insisterade på en tidigare uppgörelse som var acceptabel för både palestinier och israeler. Utrikesminister Paulo Portas uttalade att Portugal stöder initiativet att erkänna Palestina, men att man inte får glömma Israels säkerhet: "Vi kommer att göra allt för Palestina, som förtjänar att ha sin stat, och inte göra något mot Israel, som förtjänar att ha dess säkerhet." I december 2014 antog det portugisiska parlamentet en resolution som är icke-bindande som uppmanar regeringen att erkänna Palestina som en självständig stat med 9 av 230 medlemmar som motsätter sig åtgärden. | Ja | EU |
42 | Samoa | Premiärminister Tuila'epa Sailele Malielegaoi har uttryckt sitt stöd för en tvåstatslösning på konflikten. | Nej | |
43 | San Marino | Nej | ||
44 | Singapore | Singapore har inte erkänt staten Palestina och har inte tillkännagett någon ståndpunkt angående en resolution. Östaten har en stark relation med Israel. | Nej | |
45 | Slovenien | Den 28 november 2014 avslog den utrikespolitiska kommittén en motion om att omedelbart erkänna Palestina, men godkände en alternativ motion som kräver att regeringen lägger fram ett förslag om att erkänna Palestina till nationalförsamlingen . | Ja | EU |
46 | Salomonöarna | Utrikesminister Peter Shannel Agovaka träffade Riyad al-Malki i början av september vid toppmötet för Pacific Islands Forum i Wellington. Agovaka har enligt uppgift bekräftat sin regerings stöd till palestinska ansträngningar i FN, och att ett eventuellt erkännande av staten Palestina skulle övervägas vid nästa regeringsmöte. | Nej | |
47 | Sydkorea | Sydkoreas regering erkänner inte staten Palestina. Men Sydkorea etablerade representationskontoret i Ramallah . | Ja | |
48 | Spanien | Den 1 juli 2011 antog det spanska parlamentet en resolution som uppmanade sin regering att erkänna staten Palestina vid 1967 års gränser. [ citat behövs ] Dessförinnan hade Nabil Shaath hävdat i maj att Spanien hade för avsikt att erkänna den palestinska staten före september. I slutet av juli sa utrikesminister Trinidad Jiménez att Spanien stöder budet, men att det inte kommer att bestämma sin ståndpunkt förrän förslaget har gjorts officiellt. I en intervju med El País i augusti bekräftade Jiménez Spaniens stöd: "Vi arbetar med tanken att det finns en majoritet i EU som kommer att stödja att gå vidare med erkännandet av Palestina." Hon tillade att det var rätt tid att göra detta, eftersom det skulle ge palestinier välbehövligt hopp om deras framtida stat. Den 20 november 2014 godkände det spanska parlamentet en icke-bindande motion som uppmanar regeringen att erkänna Palestina med en röst på 319–2. | Ja | EU; Förhållandet mellan Palestina och Spanien |
49 | Schweiz | Schweiz erkänner inte Palestina som en självständig stat men röstade för att bevilja det en icke-medlem observatörsstatus i FN i november 2014. Schweiz president Simonetta Sommaruga uttryckte sitt stöd för en tvåstatslösning och sa att "Schweiz har arbetat i flera år för en lösning på konflikten mellan Israel och Palestina. Vårt mål är att uppnå fred." | Ja | EFTA |
50 | Bahamas | Bahamas har inte offentliggjort en egen officiell ståndpunkt angående staten Palestina. Som medlem av Karibiska gemenskapen stöder den en tvåstatslösning längs internationellt erkända gränser. | Nej | |
51 | Tonga | I september 2011, efter toppmötet för Pacific Islands Forum i Wellington , noterade PNA:s utrikesdepartement att det hade gjort betydande framsteg i sina ansträngningar att uppnå erkännande från Tonga. | Nej | |
52 | Trinidad och Tobago | I december 2017 sa utrikesminister Dennis Moses, "Trinidad och Tobagos politik har alltid varit att stödja de två staternas politik som innebär ett orubbligt erkännande av staten Israel med säkra territoriella gränser samt upprättandet av en palestinsk stat." | Nej | |
53 | Tuvalu | Den 10 september 2015 antog FN:s generalförsamling en palestinsk resolution om att låta dess flagga vaja framför FN:s högkvarter i New York . Omröstningen antogs med 119 röster för, 8 röster emot och 45 nedlagda. Tuvalu var en av de åtta motståndarrösterna. | Nej | |
54 | Storbritannien | I september 2011 sa Storbritannien att de skulle erkänna Palestina som en stat, men endast med observatörsstatus som icke-medlem, snarare än fullt medlemskap, i FN. [ citat behövs ] I oktober 2014 antog Storbritanniens underhus en symbolisk icke-bindande motion med 274 röster för mot 12 som uppmanade regeringen att erkänna Palestina. Också i oktober 2014 krävde den delegerade regeringen i Skottland att Palestina skulle erkännas som en självständig stat och att Storbritannien skulle öppna en ambassad . Strax före det 47:e G7-toppmötet i juni 2021 uppmanade Labourpartiets ledare Keir Starmer premiärminister Boris Johnson att "trycka på för ett förnyat avtal för att äntligen erkänna en stat Palestina och att stoppa utvidgningen av illegala bosättningar och att få tillbaka en meningsfull fredsprocess och löpning." | Ja | UNSC (permanent); Förhållandet mellan Palestina och Storbritannien . |
55 | Förenta staterna | I september 2011 förklarade president Barack Obama USA:s motstånd mot budet i sitt tal till generalförsamlingen, och sa att "äkta fred kan bara förverkligas mellan israeler och palestinier själva" och att "[i]ntligen är det israeler och palestinier – inte vi – som måste komma överens om de frågor som skiljer dem åt”. Obama sa till Abbas att de skulle lägga in sitt veto mot alla åtgärder från FN:s säkerhetsråd för att erkänna en palestinsk stat. Presidenterna Donald Trump och Joe Biden har sedan dess gjort detsamma. | Ja | UNSC (permanent); Förhållandet mellan Palestina och USA |
Inte medlemmar i FN
# | namn | Officiell position |
Relationer |
Relevanta medlemskap |
---|---|---|---|---|
— | Suverän Military Order of Malta | Ja |
Multilaterala fördrag
Staten Palestina är part i flera multilaterala fördrag, registrerade hos fem depositarier : Storbritannien, UNESCO , Förenta Nationerna, Nederländerna och Schweiz. Ratificeringen av UNESCO:s konventioner skedde 2011/2012 och följde på att Palestina blev medlem i UNESCO, medan ratificeringen av de andra konventionerna genomfördes 2014 medan förhandlingarna med Israel befann sig i ett dödläge.
Förvaringsinstitut Land/organisation | Förvaringsorgan | Antal fördrag | Exempel | Datum för första ratificering/anslutning |
---|---|---|---|---|
Nederländerna | Utrikesdepartementet | 1 | Konvention om respekt för lagar och seder för krig på land | 2 april 2014 |
Ryssland | 1 | Fördrag om icke-spridning av kärnvapen | 10 februari 2015 | |
Schweiz | Förbundsrådet | 7 | Genèvekonventioner och -protokoll | 2 april 2014 |
UNESCO | Generaldirektör | 8 | Konventionen om skydd av världskultur- och naturarvet | 8 december 2011 |
Förenta nationerna | Generalsekreterare | >50 |
Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser Stadgan för Internationella brottmålsdomstolen |
9 april 2014 |
Storbritannien | Foreign and Commonwealth Office | 2 |
Unescos konstitutionsfördrag om icke-spridning av kärnvapen |
23 november 2011 |
I en invändning av den 16 maj 2014 informerade Israel FN:s generalsekreterare om att de inte ansåg att "Palestina" (enkla citattecken i original) uppfyllde definitionen av statskap och att landet begärde anslutning till konventionen mot tortyr och annat Grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning som "utan juridisk giltighet och utan effekt på Israels fördragsförbindelser enligt konventionen". USA och Kanada gjorde liknande invändningar.
Palestina deltog i förhandlingarna om FN- fördraget om förbud mot kärnvapen och röstade för antagandet den 7 juli 2017.
Se även
- Lista över stater med begränsat erkännande
- Lista över positioner i Jerusalem
- palestinsk nationalism
- Förslag om en palestinsk stat
- förbindelserna mellan Palestina och Europeiska unionen
- Rätt att existera
Anteckningar
externa länkar
- Utrikesministeriet , den palestinska nationella myndigheten
- Avdelningen för förhandlingsfrågor , Palestinas befrielseorganisation
- Palestina staten 194
- OneVoice Palestina