John F Kennedy mordet konspirationsteorier
Mordet på president John F. Kennedy den 22 november 1963 gav upphov till många konspirationsteorier. Dessa teorier hävdar inblandning av CIA , maffian , vicepresident Lyndon B. Johnson , Kubas premiärminister Fidel Castro , KGB , eller någon kombination av dessa individer och enheter . Den ursprungliga FBI-utredningen och Warren-kommissionens rapport, såväl som en påstådd "godartad CIA-förmörkelse", har lett till påståendet att den federala regeringen medvetet täckte upp avgörande information i efterdyningarna av mordet. Förre Los Angeles distriktsåklagare Vincent Bugliosi uppskattade att totalt 42 grupper, 82 lönnmördare och 214 personer hade anklagats vid ett eller annat tillfälle i olika konspirationsscenarier.
1964 drog Warrenkommissionen slutsatsen att Lee Harvey Oswald agerade ensam när han mörde Kennedy. 1979 United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) slutsatsen att Kennedy förmodligen mördades i en konspiration och att Oswald inte agerade ensam. HSCA drog slutsatsen att en andra beväpnad man också sköt mot Kennedy, baserat på akustiska bevis – men det beviset misskrediterades senare.
Bakgrund
mördades president John F. Kennedy när han färdades i en kortege i en limousine med öppen topp i Dallas, Texas . Lee Harvey Oswald greps för mordet på Dallas-polisen JD Tippit och ställdes inför rätta för båda morden. Den 24 november dödade nattklubbsägaren Jack Ruby Oswald.
Direkt efter att president Kennedy blev skjuten misstänkte många att mordet var en del av en större komplott, och programföretagen spekulerade i att högerextrema från Dallas var inblandade. Rubys mord på Oswald förvärrade de första misstankarna. Författaren Mark Lane har beskrivits som att avlossa "det första litterära skottet" med sin artikel "Defense Brief for Oswald" i National Guardians nummer 19 december 1963. Thomas Buchanans bok Vem dödade Kennedy? , publicerad i maj 1964, har krediterats som den första boken som påstår en konspiration.
1964 drog Warrenkommissionen slutsatsen att Oswald hade agerat ensam och att inga trovärdiga bevis stödde påståendet att han var inblandad i en konspiration för att mörda presidenten. Kommissionen angav också att utrikesminister Dean Rusk , försvarsminister Robert S. McNamara , finansminister C. Douglas Dillon , justitieminister Robert F. Kennedy , FBI -chef J. Edgar Hoover , CIA-chef John A. McCone och chef för Secret Service. James J. Rowley nådde var och en för sig samma slutsats på grundval av information som var tillgänglig för dem. Under rättegången mot Clay Shaw 1969 utmanade New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison teorin om en kula och hävdade att Zapruder-filmen indikerade att det dödliga skottet mot Kennedys huvud avfyrades från den " gräsbevuxna kullen ", en liten kulle som var framträdande i senare konspirationsteorier.
1979 kom United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) överens med Warren-kommissionen om att Oswald dödade Kennedy, men drog slutsatsen att kommissionens rapport och den ursprungliga FBI-utredningen var allvarliga brister. HSCA drog slutsatsen att minst fyra skott avlossades, med en "hög sannolikhet" att två beväpnade män sköt mot Kennedy, och att en konspiration var trolig. HSCA uppgav att Warrenkommissionen "misslyckats med att utreda möjligheten av en konspiration för att mörda presidenten på ett adekvat sätt".
Dokument enligt avsnitt 5 i president John F. Kennedy Assassination Records Collection Act från 1992 krävdes att släppas inom 25 år från den 26 oktober 1992. De flesta av dokumenten släpptes den 26 oktober 2017. En bestämmelse i 1992 års lag tillåter en president för att förlänga tidsfristen, och president Trump satte en ny deadline till den 26 oktober 2021 för att de återstående dokumenten ska släppas. I oktober 2021 förlängde Biden deadline ytterligare till den 15 december 2022, med hänvisning till förseningar relaterade till covid-19-pandemin.
Allmän åsikt
Enligt John C. McAdams , "Den största och största av alla konspirationsteorier är Kennedy-mordets konspirationsteorin." Andra har hänvisat till det som "alla konspirationers moder". Författaren David Krajicek beskriver Kennedy-mordentusiaster som människor som tillhör " konspirationsteoretiker " på ena sidan och " debunkers " på den andra. Den stora mängden kontrovers kring händelsen har resulterat i bittra dispyter mellan de som stöder Warren-kommissionens slutsats och de som förkastar det eller är kritiska till den officiella förklaringen, där båda sidor riktar anklagelser mot den andra om "naivitet, cynism, och selektiv tolkning av bevisen".
Antalet böcker som skrivits om mordet på Kennedy har uppskattats till mellan 1 000 och 2 000. Enligt Vincent Bugliosi är 95 procent av dessa böcker "pro-konspiration och anti-Warren Commission". Mycket få av de böcker och artiklar som publicerats om mordet har skrivits av historiker. Calvin Trillins artikel "The Buffs" i juniupplagan 1967 av The New Yorker har krediterats som den första som tar upp "konspirationsfenomenet". Trillin beskrev dem som kritiserade Warren-rapporten: "De tenderar att hänvisa till sig själva (och de professionella) som 'utredare' eller 'forskare' eller, oftast, 'kritiker'. De är också kända som 'mordfantaster'." Professor i historia Colin Kidd beskrev också amatörhistoriker av mordet som "buffs". "Studien av mordet på Kennedy är nu mest känd för akademiker som en motkultur, som grovt karikerar akademins bästa praxis och där extravaganta teorier tenderar att övertrumfa sund vetenskap, rimlighet och sunt förnuft."
Allmänna opinionsundersökningar har genomgående visat att de flesta amerikaner tror att det fanns en konspiration för att döda Kennedy. Samma undersökningar visar inte heller någon enighet om vilka andra som kan ha varit inblandade i skjutningen. National Opinion Research Center genomförde 1 384 personliga intervjuer mellan 26 november 1963 och 3 december 1963 och fann att 62 procent trodde att andra var inblandade i mordet, jämfört med 24 procent som trodde att endast en person var inblandad. En Gallup-undersökning från 2003 rapporterade att 75 procent av amerikanerna inte trodde att Oswald hade agerat ensam. Samma år visade en ABC News- undersökning att 70 procent av de tillfrågade misstänkte att mordet involverade mer än en person. 2009 sa 76 procent av de tillfrågade för CBS News att de trodde att Kennedy hade dödats som ett resultat av en konspiration. En Gallup-undersökning från 2013 visade att 61 procent av amerikanerna trodde att andra människor var inblandade förutom Oswald, den lägsta siffran på nästan 50 år.
Arthur Lehman Goodhart avfärdade opinionsundersökningarnas relevans i en artikel från 1968 för Alberta Law Review : "en sådan Gallup-undersökning kan inte bevisa något annat än att folket ofta tror på nonsens."
Utsikt över de nära Kennedy
Kennedys yngste bror Ted Kennedy skrev att han hade blivit fullständigt informerad av överdomare Earl Warren under den inledande utredningen och var "nöjd med att Warrenkommissionen fick rätt". Han sade också att deras mellanbror Robert F. Kennedy var en "stark förespråkare för rapportens riktighet" och att det var hans övertygelse under alla deras diskussioner att han också accepterade kommissionens resultat.
Kennedys brorson Robert F. Kennedy Jr tror att hans farbror dödades i en konspiration, och han godkände boken JFK and the Unspeakable . Han sa också att hans far offentligt stödde Warren-kommissionen, men privat kallade det ett "luddigt hantverk", och var "ganska övertygad" om att andra var inblandade i hans brors död förutom Oswald.
Indirekta bevis på en mörkläggning
Bakgrund
Efter Oswalds död skrev FBI-direktören J. Edgar Hoover ett memo som beskriver att Dallaspolisen inte skulle ha haft tillräckligt med bevis mot Oswald utan FBI:s information. Han skrev sedan: "Det jag är bekymrad över, och så är [biträdande justitieminister] herr Katzenbach , har något utfärdat så att vi kan övertyga allmänheten om att Oswald är den verklige mördaren." Högsta regerings- och underrättelsetjänstemän upptäckte också att någon, enligt CIA-avlyssningar, hade utgett sig för att vara Oswald i telefonsamtal och besök som gjordes vid de sovjetiska och kubanska ambassaderna i Mexico City flera veckor före mordet. Under de kommande 40 åren blev detta en av CIA:s mest bevakade hemligheter i fallet Oswald. En tjänsteman från CIA:s karriärbyrå, Anne Goodpasture, erkände i edsvurit vittnesmål att hon själv hade spridit banden från dessa telefonsamtal. Hon hade tidigare förnekat för kongressens utredare 1970 att hon hade någon kännedom om inspelningar av Oswalds telefonsamtal.
Den 23 november 1963, dagen efter mordet, inkluderade FBI-chefen J. Edgar Hoovers preliminära analys av mordet följande:
Central Intelligence Agency meddelade att den 1 oktober 1963 hade en extremt känslig källa rapporterat att en person som identifierade sig som Lee Oswald kontaktade den sovjetiska ambassaden i Mexico City för att fråga om eventuella meddelanden. Specialagenter för denna byrå, som har samtalat med Oswald i Dallas, Texas, har observerat fotografier av individen som refereras till ovan och har lyssnat på en inspelning av hans röst. Dessa specialagenter är av åsikten att den hänvisade personen inte var Lee Harvey Oswald.
Samma dag hade Hoover det här samtalet med president Johnson:
Johnson: "Har du fastställt något mer om [Oswalds] besök på den sovjetiska ambassaden i Mexiko i september?"
Hoover: "Nej, det finns en vinkel som är väldigt förvirrande av denna anledning. Vi har här uppe bandet och fotografiet av mannen på den sovjetiska ambassaden, med Oswalds namn. Den bilden och bandet motsvarar inte den här mannens röst, inte heller med andra ord, det verkar som att det fanns en andra person som var på den sovjetiska ambassaden."
President Johnson uttryckte oro över att allmänheten skulle komma att tro att den sovjetiske ledaren Nikita Chrusjtjov och/eller den kubanske ledaren Fidel Castro var inblandade i mordet – en situation som Johnson sa kan leda till "... ett krig som [kan] döda 40 miljoner Amerikaner om en timme". Johnson vidarebefordrade sin oro till både överdomare Earl Warren och senator Richard Russell , och berättade för dem att de kunde "tjäna Amerika" genom att gå med i den kommission som Johnson hade inrättat för att undersöka mordet, som senare inofficiellt skulle bli känt som Warren- kommissionen . Katzenbach skrev i sin tur ett memorandum till Lyndon Johnsons medhjälpare Bill Moyers som bland annat sa att resultatet av FBI:s utredning borde offentliggöras. Katzenbach föreslog också att en kommission skulle bildas, sammansatt av personer med "oklanderlig integritet", för att genomföra en fullständig utredning av mordet. Katzenbach skrev: "Spekulationerna om Oswalds motivation borde skäras av, och vi borde ha någon grund för att motbevisa tanken att detta var en kommunistisk konspiration eller (som järnridåpressen säger) en högerkonspiration för att skylla den på kommunisterna ." Han skrev också: "Allmänheten måste vara nöjd med att Oswald var mördaren; att han inte hade förbundsmedlemmar som fortfarande är på fri fot, och att bevisen var sådana att han skulle ha dömts i rättegången". Fyra dagar efter Katzenbachs memo bildade Johnson Warren Commission med Earl Warren som ordförande och senator Richard Russell som medlem.
Påstådda inkonsekvenser
Många forskare, inklusive författaren Mark Lane , Henry Hurt, Michael L. Kurtz , Gerald D. McKnight, Anthony Summers och Harold Weisberg , har hänvisat till vad de ser som inkonsekvenser, förbiseenden, uteslutningar av bevis, fel, ändrade berättelser eller förändringar gjorts för att vittna i den officiella Warren-kommissionsutredningen, som de säger skulle kunna föreslå en mörkläggning.
Walter Cronkite , CBS News-ankare, sa: "Även om Warren-kommissionen hade full makt att genomföra sin egen oberoende utredning, tillät den FBI och CIA att undersöka sig själva - och så kastade en permanent skugga över svaren."
USA:s senator och medlemmen av USA:s underrättelsekommitté, Richard Schweiker , sa: "Det ödesdigra misstaget Warren-kommissionen gjorde var att inte använda sina egna utredare, utan istället förlita sig på CIA- och FBI-personal, som spelade direkt i händerna på seniorer. underrättelsetjänstemän som ledde mörkläggningen." Schweiker berättade också för författaren Anthony Summers 1978 att han "trodde [d] att Warren Commission inrättades vid den tiden för att mata pablum till den amerikanska allmänheten av skäl som ännu inte är kända, och att en av de största mörkläggningarna i historien av vårt land inträffade vid den tiden".
1966 uttryckte Roscoe Drummond skepsis mot en mörkläggning i sin syndikerade kolumn och sa: "Om det fanns en konspiration för att dölja sanningen om mordet, skulle det behöva involvera överdomaren, republikanerna, demokratiska och icke-demokrater. -partimedlemmar i kommissionen, FBI, CIA, Secret Service, de framstående läkarna från de väpnade tjänsterna – och Vita huset – en konspiration så mångfaldig och komplex att den skulle ha fallit av sin egen vikt."
Anklagelser om manipulering av vittnen, hot och fult spel
Påstådd hot mot vittnen
Richard Buyer skrev att många vittnen vars uttalanden pekade på en konspiration antingen ignorerades eller skrämdes av Warren-kommissionen. I JFK: The Last Dissenting Witness , en biografi från 1992 om Jean Hill , skrev Bill Sloan att Warren Commissions biträdande advokat Arlen Spectre försökte förödmjuka, misskreditera och skrämma Hill till att förändra hennes historia. Hill berättade också för Sloan att hon blev misshandlad av Secret Service-agenter, trakasserad av FBI och mottog dödshot.
En senare bok av Sloan, med titeln JFK: Breaking the Silence , citerar flera ögonvittnen för attentatet som säger att Warren Commissions intervjuare upprepade gånger avbröt eller kvävde alla kommentarer som tvivlade på slutsatsen att Oswald hade handlat ensam.
I sin bok Crossfire ger Jim Marrs redogörelser för flera personer som sa att de skrämdes av antingen FBI-agenter eller anonyma individer för att ändra eller undertrycka vad de visste om mordet . Några av dessa personer inkluderar Richard Carr, Acquilla Clemmons, Sandy Speaker och AJ Millican. Marrs skrev också att Texas School Book Depository-anställde Joe Molina "skrämdes av myndigheterna och förlorade sitt jobb strax efter mordet", och att vittnet Ed Hoffman varnades av en FBI-agent att han "kan bli dödad" om han avslöjade vad han observerade. i Dealey Plaza på dagen för mordet.
Warren Reynolds, som hävdade att han såg polismannen JD Tippits skytt och jagade honom, sköts i huvudet i januari 1964, två dagar efter första samtalet med FBI. Han överlevde. Reynolds vittnade senare för Warrenkommissionen att någon i februari 1964 försökte kidnappa hans 10-åriga dotter.
Bevittna dödsfall
Vincent Bugliosi hänvisats till som "en av de allra mest populära och hållbara myterna".
Anklagelser om mystiska eller misstänkta dödsfall av vittnen i samband med mordet på Kennedy har sitt ursprung hos journalisten Penn Jones Jr. På treårsdagen av mordet publicerade Ramparts en ledare från Jones och en handfull av hans artiklar som tidigare förekommit i hans tidning, Midlothian Mirror . Jones noterade att de var tre av sex män som hade träffats i Jack Rubys lägenhet natten efter att Ruby sköt Oswald och beskrev dödsfallen av reportern Jim Koethe, reportern Bill Hunter och Jack Rubys första advokat, Tom Howard, som "mystiska". En andra artikel i samma nummer rapporterade om döden av de tre männen såväl som sju andra individer som Jones hade undersökt och sade skulle ha haft "mystiska dödsfall" under de tre åren sedan mordet: Earlene Roberts, Nancy Jane Mooney, Hank Killam, William Whaley, Edward Benavides, Dorothy Kilgallen och Lee Bowers . Rapporten i Ramparts plockades upp av Reuters och olika andra nyhetskanaler. TIME konstaterade att "Ramparts-Jones icke-historia är full av faktafel och perversa slutsatser" och erbjöd exempel för att stödja deras bedömning.
1973 kom liknande påståenden om misstänkta dödsfall av vittnen till nationell uppmärksamhet av den biosläppta filmen Executive Action . 1989 publicerade Jim Marrs en lista på 103 personer som han trodde hade dött "bekväma dödsfall" under misstänkta omständigheter. Han noterade att dödsfallen var grupperade kring undersökningar utförda av Warren Commission, New Orleans DA Jim Garrison , Senatens underrättelsekommitté och House Select Committee on Assassinations. Marrs påpekade att "dessa dödsfall verkligen skulle ha varit bekväma för alla som inte önskar att sanningen om JFK-mordet skulle bli offentlig." 2013 publicerade Richard Belzer Hit List: An In-Depth Investigation into the Mysterious Deaths of Witnesses to the JFK Assassination som undersöker dödsfallen på 50 personer kopplade till mordet och hävdar att de flesta av dem mördades som en del av en mörkläggning.
Vincent Bugliosi ägnade två sidor av sin bok Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy åt journalisten Dorothy Kilgallen . Kilgallen var offentligt skeptisk till den officiella versionen av mordet på president Kennedy och Jack Rubys skjutning av Lee Oswald. Under 1964 och 1965 skrev hon flera tidningsartiklar i ämnet och många relevanta korta artiklar i sin dagliga krönika. Den 23 februari 1964 publicerade New York City-tidningen New York Journal-American , där Kilgallen hade arbetat sedan dess bildande 1937, hennes artikel om ett samtal som hon hade haft med Jack Ruby, när han satt vid sitt försvarsbord under en uppehåll i sin mordrättegång.
Huruvida Kilgallen och Ruby hade en andra konversation i ett privat rum i Dallas County, Texas domstolsbyggnad flera dagar senare har ifrågasatts. Om de gjorde det skrev hon aldrig om det för publicering. En av Kilgallens biografer, Mark Shaw, hävdar att även om Ruby inte avslöjade känslig information för Kilgallen om mordet, så kunde hon ändå ha lärt sig känslig information under en resa hon gjorde till New Orleans flera veckor innan hon dog.
Kilgallens sista korta inlägg om Kennedymordet, publicerad den 3 september 1965, slutade med dessa ord: "Den historien kommer inte att dö så länge det finns en riktig reporter vid liv – och det finns många av dem vid liv." Två månader senare, den 8 november 1965, hittades Kilgallen död i sitt radhus på Manhattan . Hennes död fastställdes till att ha orsakats av en kombination av alkohol och barbiturater . Bugliosi hänvisade till Kilgallens död 1965 som "den kanske mest framstående mystiska döden" som citeras av mordforskare. Han tillade att närvaron av Kilgallens man och son i deras fem våningar höga radhus hela natten när hon dog bevisar att hon inte kunde ha blivit mördad. Bugliosi sa att en inkräktare skulle ha väckt hennes man eller hennes elvaårige son och sedan skulle hennes man ha ringt polisen.
Enligt författaren Jerome Kroth mördades sannolikt maffiafigurerna Sam Giancana , John Roselli , Carlos Prio , Jimmy Hoffa , Charles Nicoletti , Leo Moceri, Richard Cain , Salvatore Granello och Dave Yaras för att hindra dem från att avslöja sin kunskap. Enligt författaren Matthew Smith, andra med viss anknytning till fallet som har dött misstänkta dödsfall inkluderar Lee Bowers , Gary Underhill , William Sullivan , David Ferrie , Clay Shaw , George de Mohrenschildt , fyra showgirls som arbetade för Jack Ruby och Ruby själv.
House Select Committee on Assassinations undersökte en annan påstådd mystisk död – Rose Cheramie (ibland stavat Cherami), vars riktiga namn var Melba Christine Mercades. Kommittén rapporterade att Louisianas polislöjtnant Francis Fruge reste till Eunice, Louisiana , den 20 november 1963 – två dagar före mordet – för att hämta Cheramie, som hade ådragit sig mindre skador när hon blev påkörd av en bil. Fruge körde Cheramie till sjukhuset och sa att hon på vägen dit "... berättade för [honom] att hon kom från Florida till Dallas med två män som var italienare eller liknade italienare." Fruge frågade henne vad hon planerade att göra i Dallas, som hon svarade: "... nummer ett, plocka upp lite pengar, plocka upp [min] baby och ... döda Kennedy." Cheramie lades in och behandlades på det statliga sjukhuset i Jackson, Louisiana för alkoholism och heroinberoende. Efter mordet kontaktade Lt. Fruge Dallas poliskapten Will Fritz angående vad han hade lärt sig av Cheramie, men Fritz sa till honom att han "inte var intresserad".
På 1970-talet berättade en läkare på statens sjukhus, Dr. Victor Weiss, för en utredare för en utredare av husets utskott för lönnmord att den 25 november – tre dagar efter mordet – berättade en av hans medläkare att Cheramie hade "före mordet uttalat att presidenten Kennedy skulle dödas". Dr. Weiss rapporterade vidare att Cheramie berättade för honom efter mordet att hon hade arbetat för Jack Ruby och att hennes kunskap om mordet härrörde från "ord i underjorden". Cheramie hittades död nära en motorväg nära Big Sandy, Texas den 4 september 1965; hon hade blivit överkörd av en bil.
Angående Tippit-skjutningen utnämnde Warren-kommissionen 12 vittnen till skjutningen och dess efterdyningar. Ett av dessa vittnen, Warren Reynolds, sköts i huvudet 2 månader efter Tippit-skjutningen, men överlevde. Ett annat vittne, Domingo Benavides, som var nära skjutningen och såg Tippit falla efter att ha blivit skjuten, förlorade sin bror 15 månader efter Tippit-skjutningen; Benavides bror sköts i huvudet i en bar och dog.
House Select Committee on Assassinations undersökte påståendet "att ett statistiskt osannolikt antal individer med någon direkt eller perifer koppling till Kennedymordet dog som ett resultat av mordet, och därigenom väckte spöket för konspiration". Kommitténs forskningschef vittnade: "Vår slutsats i frågan är att de tillgängliga bevisen inte fastställer något om arten av dessa dödsfall som skulle tyda på att dödsfallen på något sätt, antingen direkt eller perifert, orsakades av mordet på President Kennedy eller någon aspekt av den efterföljande utredningen."
Författaren Gerald Posner sa att Marrs lista togs från gruppen på cirka 10 000 personer som till och med på det mest snåla sättet var kopplade till mordet, inklusive personer som identifierats i de officiella utredningarna, såväl som forskningen av konspirationsteoretiker. Posner sa också att det skulle vara förvånande om inte hundra personer av tiotusen dog på "onaturliga sätt". Han noterade att över hälften av personerna på Marrs lista inte dog mystiskt, utan av naturliga orsaker, såsom Secret Service-agenten Roy Kellerman , som dog av hjärtsvikt vid 69 års ålder 1984, långt efter Kennedymordet, men är på Marrs's. listas som någon vars dödsorsak är "okänd". Posner påpekade också att många framstående vittnen och konspirationsforskare fortsätter att leva långa liv.
Anklagelser om undertryckande av bevis, manipulering och tillverkning
Många av dem som tror på en JFK-mordkonspiration tror också att bevis mot Oswald antingen planterades, förfalskades eller manipulerades.
Undertryckande av bevis
Ignorerat vittnesmål
Vissa forskare hävdar att vittnesutsagor som tyder på en konspiration ignorerades av Warren-kommissionen. Josiah Thompson uppgav att kommissionen ignorerade vittnesmålen från sju ögonvittnen som sa att de såg rök i närheten av den gräsbevuxna kullen vid tiden för mordet, samt ett åttonde vittne som sa att han luktade krut. Jim Marrs skrev att kommissionen inte sökte vittnesmål från ögonvittnen på den tredubbla gångtunneln vars uttalanden pekade på en skytt på den gräsbevuxna kullen.
Konfiskerad film och fotografier
1978 berättade Gordon Arnold för Dallas Morning News att han hade filmat mordet från den gräsbevuxna kullen och att han gav filmen till en polis som viftade med ett hagelgevär. Arnold sa att han hade varit rädd för att rapportera händelsen på grund av påståenden om "märkliga" dödsfall av vittnen till mordet. Tio år senare berättade han för producenterna för Nigel Turners The Men Who Killed Kennedy att filmen var tagen från honom.
Ett annat vittne, identifierat som Beverly Oliver, kom fram 1970 och sa att hon var " Babushka-damen " som i Zapruder-filmen ses filma kortegen. Hon sa också att hon efter mordet kontaktades på jobbet av två män som hon trodde "... antingen var FBI- eller Secret Service-agenter". Enligt Oliver sa männen till henne att de ville ta hennes film, få den framkallad och sedan lämna tillbaka den till henne inom tio dagar. Agenterna tog hennes film, men lämnade den aldrig tillbaka.
undanhållna handlingar
Richard Buyer och andra har klagat på att många dokument som hänför sig till mordet har undanhållits under åren, inklusive dokument från utredningar gjorda av Warren-kommissionen, House Select Committee on Assassinations och Church Committee. Dessa dokument inkluderade individuellt presidentens obduktionsprotokoll. Vissa dokument är fortfarande inte planerade att släppas förrän 2029. Många dokument släpptes under mitten till slutet av 1990-talet av Assassination Records Review Board (ARRB) enligt president John F. Kennedy Assassination Records Collection Act från 1992 . En del av det material som släpps innehåller dock redigerade avsnitt. Skattedeklarationsuppgifter, som identifierade arbetsgivare och inkomstkällor, har ännu inte offentliggjorts.
Förekomsten av flera hemliga dokument relaterade till mordet, liksom den långa hemlighetsperioden, tyder för vissa på möjligheten av en mörkläggning. En historiker noterade, "Det finns en utbredd misstanke om regeringens disposition av Kennedy-mordet, som härrör från uppfattningen att federala tjänstemän (1) inte har gjort alla statliga mordregister tillgängliga (även för Warren-kommissionen, kyrkans kommitté, husmordskommittén) och (2) har kraftigt redigerat de skivor som släppts under FOIA för att dölja olycksbådande konspirationer." Enligt ARRB är "Alla Warren Commission-register, förutom de poster som innehåller skattedeklarationsinformation, (nu) tillgängliga för allmänheten med endast mindre redigeringar." Som svar på en Freedom of Information Act som lämnats in av journalisten Jefferson Morley, uppgav CIA 2010 att de hade över 1 100 dokument i samband med mordet, cirka 2 000 sidor totalt, som inte har släppts på grund av nationell säkerhetsrelaterade oro. .
Att manipulera bevis
Vissa forskare har hävdat att olika fysiska bevis har manipulerats, inklusive "enkelkulan" (även känd som "magiska kulan" av vissa kritiker av officiella förklaringar), olika kulpatroner och fragment, presidentlimousinens vindruta , papperspåsen i vilken Warrenkommissionen sa att Oswald gömde geväret, de så kallade "bakgårdsbilderna" som föreställer Oswald som håller i geväret, Zapruder-filmen, fotografierna och röntgenbilderna som erhölls vid Kennedys obduktion och själva presidentens döda kropp.
Fotografier
Bland bevisen mot Oswald finns fotografier av honom som håller ett Carcano-gevär på sin bakgård, vapnet som Warrenkommissionen identifierat som mordvapnet. House Select Committee on Assassinations drog slutsatsen att Oswald-bilderna är äkta och Oswalds fru Marina sa att hon tog dem. År 2009 publicerade tidskriften Perception resultaten av Hany Farid , en professor vid institutionen för datavetenskap vid Dartmouth College som använde 3D-modelleringsprogram för att analysera ett av fotografierna. Han visade att en enda ljuskälla kunde skapa till synes inkongruenta skuggor och drog slutsatsen att fotografiet inte avslöjade några tecken på manipulering. Forskaren Robert Groden hävdar att dessa bilder är falska.
Groden sa 1979 att fyra obduktionsfotografier som visar baksidan av Kennedys huvud var förfalskade för att dölja ett sår som avfyrats från en andra beväpnad man. Enligt Groden sattes ett fotografi av ett kadavers huvud in över ett annat som föreställer ett stort utgångssår i presidentens bakhuvud. HSCA:s chefsjurist G. Robert Blakey uttalade att "förslaget att kommittén skulle delta i en mörkläggning är absurt" och att Groden "inte var behörig att göra en bedömning om huruvida ett fotografi har ändrats". Blakey uppgav att den fotografiska analyspanelen för kommittén hade granskat fotografierna och att de "övervägde allt" som Groden hade att säga "och förkastade det."
Zapruder film
House Select Committee on Assassinations beskrev Zapruder-filmen som "det bästa tillgängliga fotografiska beviset på antalet och tidpunkten för skotten som drabbade de åkande i presidentlimousinen". Assassination Records Review Board sa att det "kanhända är det enskilt viktigaste mordregistret." Enligt Vincent Bugliosi var filmen "ursprungligen hyllad av den stora majoriteten av konspirationsteoretiker som ett obestridligt bevis" på en konspiration, men anses nu av många konspirationsteoretiker vara en "sofistikerad förfalskning". Jack White, fotografisk konsult till House Select Committee on Assassinations , hävdade att det fanns anomalier i Zapruder-filmen, inklusive en "onaturlig ryckighet i rörelse eller förändring av fokus... i vissa bildsekvenser". År 1996 bad Assassination Records Review Board Kodaks produktingenjör Roland Zavada att genomföra en grundlig teknisk studie av Zapruder-filmen. Zavada drog slutsatsen att det inte fanns några spårbara bevis för manipulation eller bildförändring på filmens originalversion.
Tidigare hög tjänsteman vid CIA:s National Photographic Interpretation Center, Dino Brugioni , sa att han och hans team undersökte 8 mm Zapruder-filmen av John F. Kennedy-mordet på kvällen lördagen den 23 november 1963 och på morgonen söndagen den 24 november 1963. I en intervju 2011 med Douglas Horne från Assassination Record Review Board, sade Brugioni att Zapruder-filmen i National Archives idag, och tillgänglig för allmänheten, har ändrats från versionen av filmen han såg och arbetade med den 23–24 november. Brugioni minns att han såg ett "vitt moln" av hjärnmaterial, tre eller fyra fot ovanför Kennedys huvud, och säger att denna "spray" varade i mer än en bildruta av filmen. Den version av Zapruder-filmen som är tillgänglig för allmänheten avbildar det dödliga huvudskottet på endast en bildruta av filmen, bildruta 313. Dessutom är Brugioni säker på att den uppsättning informationstavlor som är tillgängliga för allmänheten i National Archives inte är uppsättningen som han och hans team producerade den 23–24 november 1963.
Kennedys kropp
I sin bok Bästa bevis från 1981 presenterade författaren David Lifton tesen att president Kennedys döda kropp hade förändrats mellan sjukhuset i Dallas och obduktionsplatsen i Bethesda i syfte att skapa felaktiga slutsatser om antalet och riktningen av skotten. (Se avsnittet nedan .)
Tillverkning av bevis
Mordvapen
Warrenkommissionen fann att skotten som dödade Kennedy och sårade Connally avfyrades från ett italienskt 6,5 mm Manlicher Carcano-gevär som ägs av Oswald . Vice sheriff Eugene Boone och biträdande konstapel Seymour Weitzman identifierade båda initialt geväret som hittades i Texas School Book Depository som en 7,65 tysk Mauser . Weitzman undertecknade ett intyg följande dag som beskrev vapnet som en "7.65 Mauser bult action utrustad med en 4/18 scope, en tjock läder brunaktigt-svart sling på den". Vice sheriff Roger Craig hävdade att han såg "7.65 Mauser" stämplad på vapnets pipa. När han intervjuades 1968 av forskaren Barry Ernest, sa Craig: "Jag kände då och jag känner fortfarande nu att vapnet var en 7.65 tysk Mauser .... Jag var där. Jag såg det när det först drogs från sitt gömställe, och jag är inte ensam om att beskriva det som en Mauser."
Dallas distriktsåklagare Henry Wade berättade för pressen att vapnet som hittades i bokförrådet var en 7,65 Mauser, och media rapporterade detta. Men utredarna identifierade senare geväret som en 6,5 mm Carcano. I Matrix for Assassination föreslog författaren Richard Gilbride att båda vapnen var inblandade i mordet och att Dallas poliskapten Will Fritz och löjtnant J. Carl Day båda kan ha varit konspiratörer.
Warrenkommissionen tog upp "spekulationer och rykten" och identifierade Weitzman som "den ursprungliga källan till spekulationerna att geväret var en Mauser" och uppgav att "polisens laboratorietekniker anlände senare och korrekt identifierade [mord]vapnet som ett 6,5 italienskt gevär. "
Kulor och patroner
Warrenkommissionen fastslog att tre kulor avfyrades mot presidentens bilkortege. En av de tre kulorna missade fordonet helt; en annan kula träffade president Kennedy och passerade genom hans kropp innan han träffade guvernör Connally; och den tredje kulan var det dödliga huvudskottet till presidenten. Vissa hävdar att kulan som passerade genom president Kennedys kropp och träffade guvernör Connally – av vissa kritiker av kommissionen kallad "den magiska kulan" – saknade för lite massa för att kunna redogöra för den totala vikten av kulfragment som senare hittades av läkarna som opererade Connally på Parkland Hospital. De som gjorde detta påstående var bland annat guvernörens chefskirurg, Dr. Robert Shaw, samt två av Kennedys obduktionskirurger, befälhavare James Humes och Överstelöjtnant Pierre Finck. Men i sin bok Six Seconds in Dallas tog författaren Josiah Thompson problem med detta påstående. Thompson lade ihop vikten av kulfragmenten som listades i läkarrapporterna och drog slutsatsen att deras totala vikt "kunde" ha varit mindre än massan som saknades i kulan.
Med Connallys död 1993, begärde rättsmedicinaren Dr. Cyril Wecht och Assassination Archives and Research Center justitieminister Janet Reno för att få tillbaka de återstående kulfragmenten från Connallys kropp, och hävdade att fragmenten skulle motbevisa Warrenkommissionens enkula , envapenman. slutsats. Justitiedepartementet svarade att det "... inte skulle ha [hat] någon laglig befogenhet att återvinna fragmenten om inte Connallys familj gav [det] tillstånd [att göra det]. " Connallys familj vägrade tillstånd.
Anklagelser om flera beväpnade män
Warrenkommissionen drog slutsatsen att "tre skott avlossades från Texas School Book Depository under en tidsperiod som sträckte sig från cirka 4,8 till mer än 7 sekunder." Vissa mordforskare, inklusive Josiah Thompson och Anthony Summers, ifrågasätter kommissionens resultat. De pekar på bevis som ifrågasätter antalet avlossade skott, ursprunget till skotten och Oswalds förmåga att exakt skjuta tre skott på så kort tid från ett sådant gevär. Dessa forskare antyder att flera beväpnade män var inblandade.
Antal skott
Baserat på "konsensus bland vittnen på platsen" och "särskilt de tre förbrukade patronerna" som hittats nära ett öppet fönster på sjätte våningen i Book Depository, fastslog Warren-kommissionen att "övervikten av bevisen tydde på att tre skott avlossades". 1979 drog House Select Committee on Assassinations slutsatsen att det fanns fyra skott, varav ett kom från den gräsbevuxna kullen.
Warren-kommissionen, och senare House Select Committee on Assassinations, drog slutsatsen att ett av skotten träffade president Kennedy "i nacken", tog ur halsen och slog guvernör Connally i ryggen, gick ut ur guvernörens bröst, krossade hans hals. höger handled och implanterade sig i hans vänstra lår. Denna slutsats blev känd som " enkula teorin ".
Mary Moorman sa i en tv-intervju direkt efter mordet att det antingen var tre eller fyra skott nära varandra, att det fortfarande avlossades skott efter det dödliga skottet och att hon var i skottlinjen. År 1967 Josiah Thompson slutsatsen från en närstudie av Zapruder-filmen och andra rättsmedicinska bevis, bekräftade av ögonvittnen, att fyra skott avlossades på Dealey Plaza, varav ett skadade Connally och tre träffade Kennedy.
På dagen för mordet satt Nellie Connally i presidentbilen bredvid sin man, Texas guvernör John Connally . I sin bok From Love Field: Our Final Hours sa hon att hon trodde att hennes man skadades av en kula skild från de två som träffade Kennedy.
Ursprunget till skotten
Warrenkommissionen drog slutsatsen att alla skott som avfyrades mot president Kennedy kom från fönstret på sjätte våningen i sydöstra hörnet av Texas School Book Depository. Kommissionen baserade sin slutsats på "kumulativa bevis från ögonvittnen, skjutvapen och ballistiska experter och medicinska myndigheter", inklusive tester på plats, samt analyser av filmer och fotografier utförda av FBI och USA:s underrättelsetjänst.
År 1979 gick House Select Committee on Assassinations med på att publicera en rapport från Warren Commissions kritiker Robert Groden , där han namngav "nästan [två] dussin misstänkta skjutplatser i Dealey Plaza". Dessa platser inkluderade flera platser i eller på taket av Texas School Book Depository, Dal-Tex Building , Dallas County Records Building , den tredubbla överfarten, ett stormavlopp som ligger längs den norra trottoarkanten av Elm Street och Grassy Knoll. Josiah Thompson drog slutsatsen att skotten som avfyrades mot kortegen kom från tre platser: Texas School Book Depository, Grassy Knoll och Records Building.
Vittnesmål
Enligt vissa forskare identifierades den gräsbevuxna kullen av de flesta vittnen som det område varifrån skott avlossades. I mars 1965 skrev Harold Feldman att det fanns 121 vittnen till mordet listade i Warren-rapporten, varav 51 indikerade att skotten som dödade Kennedy kom från den gräsbevuxna kullen, medan 32 sa att skotten härrörde från Texas School Book Depository. År 1967 granskade Josiah Thompson 64 vittnes uttalanden och kom fram till att 33 av dem trodde att skotten kom från den gräsbevuxna kullen. År 1966 Esquire Feldman med att "föra fram teorin om att det fanns två lönnmördare: en på den gräsbevuxna kullen och en i bokförrådet".
Enligt en artikel från 2021 i Frontiers in Psychology har diskrepanser i vittnesmål från öronen angående ursprunget till skotten "bidragit till vidden och uthålligheten hos de konspirationsteorier som hade dykt upp sedan mordet." Dennis McFadden med Center of Perceptual Systems vid University of Texas i Austin sammanfattade: "Det är inte lätt att lokalisera ursprunget till ett överljudsskott under optimala förhållanden. På dagen för JFK-mordet blev de närvarande hörselvittnen förvånade, förvånade, förvirrade, inte troende. , upphetsade och sannolikt rädda, så det är inte konstigt att deras uppfattningar var inkonsekventa och med tidens gång flytande. När väl den förvirrande akustiken hos överljudskulor och nycklarna med mänskligt ljudlokalisering har tagits med i beräkningen, kommer den utbredda osäkerheten bland öronvittnen till mordet blir mer förståeliga."
Lee Bowers drev ett järnvägstorn som hade utsikt över parkeringsplatsen på norra sidan av den gräsbevuxna kullen. När han intervjuades av Warren-kommissionen 1964 rapporterade han att han såg två män bakom den gräsbevuxna kullens stängsel innan skottlossningen ägde rum. Männen verkade inte agera tillsammans eller göra något misstänkt. Efter skottlossningen sa Bowers att en av männen stod kvar bakom stängslet, men att han tappade koll på den andra mannen vars kläder smälte in i lövverket. När de intervjuades av Mark Lane och Emile de Antonio 1966 för deras dokumentärfilm Rush to Judgment , noterade Bowers att han såg något som väckte hans uppmärksamhet, antingen en ljusblixt eller rök från kullen, som gjorde att han kunde tro på "något av vanliga" hade inträffat där. Bowers berättade för Lane att han hörde tre skott, de två sista i snabb följd.
Fysiskt bevis
Flera konspirationsteorier hävdar att minst en skytt befann sig i Dal-Tex-byggnaden, som ligger tvärs över gatan från Texas School Book Depository . Enligt L. Fletcher Prouty stämmer inte den fysiska platsen för James Tague när han skadades av ett kulfragment med banan för ett missat skott från Texas School Book Depository, vilket ledde till att Prouty teoretiserade att Tague istället skadades av ett missat skott . skott från andra våningen i Dal-Tex-byggnaden.
Vissa forskare hävdar att FBI-fotografier av presidentlimousinen visar ett skotthål i vindrutan ovanför backspegeln och en spricka i själva vindrutan. När Robert Groden, författare till The Killing of a President , bad om en förklaring, svarade FBI att vad Groden trodde var ett kulhål "uppstod före Dallas".
1993 berättade George Whitaker, en chef vid Ford Motor Companys Rouge-fabrik i Detroit , för advokaten och professorn i straffrättsliga frågor Doug Weldon att han efter att ha anmält sig till jobbet den 25 november 1963 upptäckte presidentlimousinen i Rouge Plants B-byggnad med dess vindrutan borttagen. Whitaker sa att limousinens borttagna vindruta hade ett genomgående skotthål framifrån. Han sa att han fick instruktioner av en av Fords vicepresidenter att använda vindrutan som mall för att tillverka en ny vindruta för installation i limousinen. Whitaker sa också att han blev tillsagd att förstöra den gamla.
Film och fotografiska bevis
Film och fotografiska bevis på mordet har lett tittarna till olika slutsatser om skottens ursprung. När det dödliga skottet träffade rörde sig presidentens huvud och överkropp snabbt bakåt – vilket tyder på, för många observatörer, ett skott från höger fram. Sherry Gutierrez, en certifierad brottsplats och blodfläcksmönsteranalytiker, drog slutsatsen att "huvudskadan på president Kennedy var resultatet av ett enda skott som avfyrades från höger framsida av presidenten." Paul Chambers menar att det dödliga huvudskottet överensstämmer med ett gevär med hög hastighet (ca 1 200 m/s; 4 000 fot/sekund) snarare än medelhastigheten (600 m/s; 2 000 fot/sek) Mannlicher–Carcano.
Nära granskning av Zapruder-filmen (bildrutorna 312 och 313) visar att Kennedys huvud rör sig nedåt omedelbart innan det rör sig snabbt bakåt. Anthony Marsh antyder att denna nedåtgående rörelse orsakades av föraren William Greers inbromsning av bilen. Andra, inklusive Josiah Thompson, Robert Groden och Cyril Wecht , föreslår att denna rörelse nedåt och sedan bakåt orsakades av två nästan samtidigt kulor: en från baksidan och den andra från höger fram.
1975 utsåg Rockefellerkommissionen en expertpanel för att granska rörelsen av Kennedys huvud och kropp efter det dödliga huvudskottet. Panelen drog slutsatsen att "... den våldsamma bakåt- och vänsterrörelsen av presidentens överkropp efter huvudskottet inte orsakades av stöten från en kula som kom framifrån eller höger framifrån [men orsakades] av en våldsam uträtning och förstyvning av hela kroppen som ett resultat av en anfallsliknande neuromuskulär reaktion på större skador som tillfogats nervcentra i hjärnan".
Akustiska bevis
År 1979 analyserade House Select Committee on Assassinations en Dictabelt-inspelning av Dallas Police Departments radiosändningar från dagen för mordet för att "lösa frågor om antalet, tidpunkten och ursprunget för skotten som avfyrades i Dealey Plaza". Kommittén drog slutsatsen att källan till inspelningen var från en öppen mikrofon på motorcykeln av Dallas-polismannen HB McLain som eskorterade bilkortegen och att "det vetenskapliga akustiska beviset visade en hög sannolikhet att två beväpnade män sköt mot president John F. Kennedy."
Men den akustiska analys som HSCA presenterade som bevis för två beväpnade män har sedan dess misskrediterats. HSCA:s akustiska experter sa att Dictabelt-bevisen kom från polisen McLain. McLain uppgav dock att han ännu inte var på Dealey Plaza när mordet inträffade. En skeptisk McLain frågade kommittén: "Om det var min radio på min motorcykel, varför spelade den inte in varvtalet i hög hastighet plus min siren när vi omedelbart lyfte till Parkland Hospital?"
År 1982 drog en panel av 12 forskare utsedd av National Academy of Sciences , inklusive Nobelpristagarna Norman Ramsey och Luis Alvarez , enhälligt slutsatsen att HSCA:s akustiska bevis var "allvarligt felaktiga". De drog slutsatsen att inspelningen gjordes efter att presidenten redan hade blivit skjuten och att inspelningen inte tydde på några ytterligare skott. Deras slutsatser publicerades senare i tidskriften Science .
I en artikel från 2001 i Science & Justice , en publikation av Storbritanniens Forensic Science Society, skrev DB Thomas att NAS-utredningen i sig var felaktig. Thomas analyserade ljudinspelningar som gjordes under attentatet och drog med 96 % säkerhet slutsatsen att ett skott avlossades från den gräsbevuxna kullen framför och till höger om presidentens limousine. 2005 motbevisades Thomas slutsatser i samma tidskrift. Ralph Linsker och flera medlemmar i det ursprungliga NAS-teamet analyserade om inspelningarna och bekräftade den tidigare slutsatsen i NAS-rapporten att de påstådda skottljuden spelades in ungefär en minut efter mordet. I en bok från 2010 utmanade DB Thomas 2005 års Science & Justice -artikel och upprepade sin slutsats att det faktiskt fanns två beväpnade män.
Medicinska bevis
Vissa forskare har pekat på det stora antalet läkare och sjuksköterskor vid Parkland Memorial Hospital som rapporterade att en stor del av presidentens bakhuvud blåstes ut. 1979 noterade HSCA: "De olika redogörelserna för arten av såren till presidenten ... som beskrivits av personalen på Parkland Memorial Hospital, skilde sig från dem i Bethesdas obduktionsrapport, såväl som från vad som framgår av obduktionsfotografier och röntgenbilder". HSCA drog slutsatsen att den mest sannolika förklaringen till diskrepansen mellan Parkland-läkarnas vittnesmål och Bethesda-obduktionsvittnen var "att Parkland-läkarnas observationer [var] felaktiga".
Vissa kritiker som är skeptiska till den officiella " single bullet-teorin " har sagt att kulans bana, som träffade Kennedy ovanför höger skulderblad och passerade genom hans hals (enligt obduktionen), skulle ha behövt ändra kurs för att passera genom Connallys bröstkorg. och frakturer hans handled. Kennedys dödsattest, som undertecknades av hans personliga läkare George Burkley, lokaliserar kulan på "ungefär nivån på den tredje bröstkotan " – som vissa hävdar inte var tillräckligt hög för att komma ut ur halsen. Dessutom, eftersom skytten befann sig i ett fönster på sjätte våningen i bokförrådets byggnad, färdades kulan nedåt. Obduktionsarket visar ett diagram över presidentens kropp med samma låga placering vid den tredje bröstkotan.
Det finns ett motstridigt vittnesmål angående obduktionen av Kennedys kropp, särskilt under undersökningen av hans hjärna och huruvida bilderna som lämnats in som bevis är desamma som de som togs under undersökningen. Vid Bethesda Naval Hospital , befälhavare JJ Humes, observerade chefsobduktionspatologen att Kennedys hjärna vägde 1 500 gram efter formalinfixering . I augusti 1977 berättade Paul O'Connor, en laboratorieteknolog som assisterade vid presidentens obduktion, för utredare för HSCA att det inte fanns "ingenting kvar i kraniet men stänkt hjärnmaterial" och "det var ingen idé att jag öppnade skallen eftersom det fanns inga hjärnor." Douglas Horne, Assassination Record Review Boards chefsanalytiker för militära register, sa att han var "90 till 95% säker" på att fotografierna i National Archives inte riktigt är av Kennedys hjärna. Vissa konspirationsteoretiker har sagt att Kennedys hjärna stals för att dölja bevis på att han sköts framifrån.
I sin bok JFK and the Unspeakable citerar James Douglass obduktionsläkaren Pierre Fincks vittnesmål vid rättegången mot Clay Shaw som bevis på att Finck var "... ett motvilligt vittne till den militära kontrollen över läkarnas undersökning av presidentens kropp".
Ett benfragment som hittats i Dealey Plaza av William Harper dagen efter mordet rapporterades av HSCA:s rättspatologipanel vara från Kennedys skalle, en del av hans parietalben . Vissa kritiker av teorin om ensam beväpnare, inklusive James Douglass, David Lifton och David Mantick, hävdar att benfragmentet som Harper hittade inte är parietalben, utan faktiskt är en bit av Kennedys occipitalben som kastas ut från ett utgångssår på baksidan av hans huvud. De hävdar att detta fynd är bevis på en mörkläggning, eftersom det bevisar att skallröntgenbilderna som togs under obduktionen, som inte visar betydande benförlust i det occipitalområdet, inte är autentiska.
Oswalds skytte
Warrenkommissionen undersökte kapaciteten hos Carcano-geväret och ammunitionen, såväl som Oswalds militära träning och postmilitära erfarenhet, och fastställde att Oswald hade förmågan att avlossa tre skott inom en tidsperiod på 4,8 till 5,6 sekunder. Enligt deras rapport kunde en arméspecialist som använde Oswalds gevär duplicera bedriften och till och med förbättrade tiden. Rapporten säger också att Army Infantry Weapons Evaluation Branch-testet avfyrade Oswalds gevär 47 gånger och fann att det var "ganska exakt", jämför det med noggrannheten hos ett M14- gevär . I kommissionens rapport finns också vittnesmål från marinkårsmajor Eugene Anderson som bekräftar att Oswalds militära register visar att han kvalificerade sig som " skärpskytt " 1956.
Enligt officiella marinkårens register testades Oswald i skytte i december 1956 och fick 212 poäng (något över minimikravet för kvalificering som skarpskytt – mellankategorin), men i maj 1959 fick han 191 poäng (som fick den lägre beteckningen skytt). . Den högsta skyttekategorin i Marine Corps är "Expert" (220).
i USMC hävdar konspirationsteoretiker som Walt Brown och författare som Richard H. Popkin att Oswald var ett notoriskt dåligt skott, att hans gevär var felaktigt och att ingen rekonstruktion av händelsen någonsin har kunnat duplicera hans skott. förmågan att avlossa tre skott inom den tidsram som anges av Warren Commission.
Oswalds roll
Warrenkommissionen drog slutsatsen att "det finns inga bevis för att [Oswald] var inblandad i någon konspiration riktad mot mordet på presidenten." Kommissionen kom till denna slutsats efter att ha undersökt Oswalds marxistiska och prokommunistiska bakgrund , inklusive hans avhopp till Ryssland, New Orleans-avdelningen av Fair Play for Cuba-kommittén som han hade organiserat och de olika offentliga och privata uttalanden som han gjorde om marxismen .
Vissa konspirationsteoretiker har hävdat att Oswalds prokommunistiska beteende i själva verket var ett noggrant planerat list och en del av ett försök från amerikanska underrättelsetjänster att infiltrera vänstergrupper och genomföra kontraspionageoperationer i kommunistiska länder. Andra spekulerar i att Oswald antingen var en agent eller en informatör för den amerikanska regeringen och att han kan ha försökt avslöja handlingen bakom mordet.
Oswald förnekade att han skjutit någon och förklarade att han "bara var en patsy ". Dallas polischef Jesse Curry sa: "Jag är inte säker på det. Ingen har någonsin kunnat placera [Oswald] i Texas School Book Depository med ett gevär i handen." När Oswald blev ombedd att redogöra för sig själv vid tiden för mordet, hävdade Oswald att han "gick ut för att titta på P. Parade" (med hänvisning till presidentens bilkortege) och var "ute med [William Shelley, en förman på depån] i front”, och att han befann sig vid ”främre ingången till första våningen”. Inledningsvis sa Texas School Book Depositorys superintendent Roy Truly och Occhus Campbell, Depositorys vicepresident, att de såg Oswald i förrådet på första våningen efter skottlossningen. Vissa forskare har en teori om att en man som filmades av Dave Wiegman, Jr., från NBC, och James Darnell från WBAP-TV , som stod på Depository-fronten under mordet, kallad "bönemannen", är Oswald.
Oswalds roll som FBI-informatör undersöktes av Lee Rankin och andra från Warren-kommissionen, men deras resultat var osäkra. Flera FBI-anställda hade gjort uttalanden som tydde på att Oswald verkligen var en betald informatör, men kommissionen kunde inte desto mindre verifiera sanningshalten i dessa påståenden. FBI-agenten James Hosty rapporterade att hans kontors interaktion med Oswald var begränsad till att hantera hans klagomål om att ha blivit trakasserad av byrån för att vara en kommunistisk sympatisör. Under veckorna före mordet gjorde Oswald ett personligt besök på FBI:s filialkontor i Dallas med ett handlevererat brev som påstods innehålla ett hot av något slag men, kontroversiellt, förstörde Hosty brevet på order av J. Gordon Shanklin, hans handledare .
Vissa forskare antyder att Oswald fungerade som en aktiv agent för Central Intelligence Agency, och pekade ofta på hur han försökte hoppa av till Ryssland men kunde återvända utan svårighet (till och med få ett repatrieringslån från utrikesdepartementet) som bevis på sådan. En tidigare rumskamrat till Oswald, James Botelho, som senare skulle bli domare i Kalifornien, uppgav i en intervju med Mark Lane att han trodde att Oswald var inblandad i ett underrättelseuppdrag i Ryssland, även om Botelho inte nämnde denna misstanke i sitt vittnesmål till Warren. kommissionen år tidigare. Oswalds mor, Marguerite, insisterade ofta på att hennes son rekryterades av en byrå från den amerikanska regeringen och skickades till Ryssland. New Orleans distriktsåklagare (och senare domare) Jim Garrison , som 1967 ställde Clay Shaw inför rätta för mordet på president Kennedy, hade också åsikten att Oswald med största sannolikhet var en CIA-agent som drogs in i komplotten för att användas som syndabock , går till och med så långt som att säga att Oswald "förmodligen var en hjälte". Senator Richard Schweiker , en medlem av den amerikanska senatens utskott för underrättelsetjänst anmärkte att "vart du än ser med [Oswald], finns det fingeravtryck av intelligens". Schweiker berättade också för författaren David Talbot att Oswald "var produkten av ett falskt avhopparprogram som drivs av CIA." Richard Sprague , tillfällig personaldirektör och chefsjurist för US House Select Committee on Assassinations , uppgav att om han "var tvungen att göra om det igen", skulle han ha undersökt Kennedymordet genom att undersöka Oswalds band till Central Intelligence Agency.
1978 vittnade James Wilcott, en före detta CIA-finansofficer, inför HSCA att han kort efter mordet på president Kennedy blev informerad av kolleger på en CIA-post utomlands att Oswald var en CIA-agent som hade fått ekonomiska utbetalningar under en tilldelad kryptoonym . Wilcott kunde inte identifiera den specifika handläggare som först hade informerat honom om Oswalds agenturförhållande, och han kunde inte heller komma ihåg namnet på kryptonymen, men han namngav flera anställda på posten utomlands med vilka han trodde att han senare hade diskuterat anklagelserna. . Senare samma år upprepade Wilcott och hans fru, Elsie (också en tidigare anställd av CIA), dessa påståenden i en artikel i San Francisco Chronicle . HSCA undersökte Wilcotts påståenden - inklusive intervjuer med chefen och biträdande stationschefen, såväl som officerare inom finans, register, den sovjetiska grenen och kontraspionage - och drog slutsatsen i sin rapport från 1979 att de "inte var värda att tro".
Trots sin officiella policy att varken bekräfta eller förneka agenternas status, har både CIA självt och många tjänstemän som arbetade i regionen vid den tiden (inklusive David Atlee Phillips ) "inofficiellt" avfärdat rimligheten av eventuella band mellan Oswald och byrån . Robert Blakey , personaldirektör och chefsjurist för US House Select Committee on Assassinations, stödde den bedömningen också i sina slutsatser.
Alternativa beväpnade män
Förutom Oswald har Jerome Kroth utsett 26 personer som "Möjliga Assassins In Dealey Plaza". De inkluderar: Orlando Bosch , James Files , Desmond Fitzgerald , Charles Harrelson , Gerry Hemming , Chauncey Holt , Howard Hunt , Charles Nicoletti , Charles Rogers , Johnny Roselli , Lucien Sarti och Frank Sturgis .
Tre luffare
Vincent Bugliosi tillhandahåller en "delvis lista över lönnmördare ... som en eller flera konspirationsteoretiker faktiskt har namngett och identifierat som att de avfyrat ett vapen mot Kennedy" i sin bok Reclaiming History . Han nämner också de tre luffarna , män fotograferade av flera tidningar i Dallas-området under poliseskort nära Texas School Book Depository strax efter mordet. Sedan mitten av 1960-talet har olika anklagelser framförts om männens identitet och deras inblandning i en konspiration för att döda Kennedy. Uppgifter som släpptes av Dallas Police Department 1989 identifierade männen som Gus Abrams, Harold Doyle och John Gedney.
Anklagelser om andra konspiratörer
E. Howard Hunt
Teorin att före detta CIA-agenten och Watergate -inbrottstjuven E. Howard Hunt var en deltagare i mordet på Kennedy fick mycket publicitet från 1978 till 2000. 1981 vann Hunt en förtalsdom mot Liberty Lobbys tidning The Spotlight , som 1978 tryckte en anklagelse från Victor Marchetti om att Hunt befann sig i Dallas dagen för mordet och antyder Hunts inblandning i en konspiration; förtalspriset kastades ut efter överklagande och tidningen försvarades framgångsrikt av Mark Lane i en andra rättegång. Efter Hunts död 2007 släpptes en ljudinspelad " dödsbäddsbekännelse " där Hunt hävdade förstahandskännedom om en konspiration, som en medkonspiratör, av hans son Saint John Hunt. I bekännelsen hävdade Hunt att han var en "bänkvärmare" i Dallas under händelserna, och han utnämnde flera CIA-agenter på hög nivå som de som troligen utförde logistiken bakom mordet. Hunt utnämnde vicepresident Lyndon Johnson som den mest sannolika figuren bakom konspirationens främsta drivkraft. Bekännelsens äkthet möttes av viss skepsis. [ förtydligande behövs ]
JD Tippit
Dallas polis JD Tippit har i vissa konspirationsteorier utnämnts till en avhoppad CIA-agent som skickats för att tysta Oswald och som mördaren " badge man " på den gräsbevuxna kullen. Enligt vissa Warren-kommissionens kritiker, var Oswald inrättad för att dödas av Tippit, och Tippit dödades av Oswald i självförsvar. Andra kritiker tvivlar på att Tippit dödades av Oswald och hävdar att han sköts av andra konspiratörer. (Se avsnittet nedan .) Vissa kritiker har påstått att Tippit var förknippad med organiserad brottslighet eller högerpolitik .
Bernard Weissman
Enligt Warren Commission publicerades en helsides, betald annons som kritiserade Kennedy i Dallas Morning News den 22 november 1963 , som undertecknades av "The American Fact-Finding Committee" och noterade Bernard Weissman som dess ordförande, undersöktes för att fastställa om några medlemmar i gruppen som hävdade ansvaret för det hade koppling till Oswald eller till mordet. Kommissionen uppgav att "The American Fact-Finding Committee" var en fiktiv sponsringsorganisation och att det inte fanns några bevis som kopplade de fyra män som var ansvariga för uppkomsten av annonsen till vare sig Oswald eller Ruby, eller till en konspiration för att mörda Kennedy.
Relaterat till annonsen, vittnade Mark Lane under Warren-kommissionens utfrågningar att en informatör som han vägrade att namnge berättade för honom att Weismann hade träffat Tippit och Ruby åtta dagar före mordet på Ruby's Carousel Club. Kommissionen rapporterade att de "inte hittade några bevis för att ett sådant möte ägde rum någonstans när som helst" och att det inte fanns några "trovärdiga bevis för att någon av de tre männen kände varandra".
Lane uppgav senare att han först fick reda på mötet genom reportern Thayer Waldo från Fort Worth Star-Telegram . Enligt Lane berättade en "framstående Dallas figur" som besökte Rubys Carousel Club för Waldo, och senare Lane, att han observerade mötet mellan de tre männen på klubben. Han sa, "Jag hade lovat mannen att han inte skulle vara inblandad; han var en ledande Dallas-medborgare; han var gift, och strippan han åkte med hade blivit gravid." Trots att han inte hade avslöjat för Warren-kommissionen att Waldo var hans ursprungliga källa till det påstådda mötet, bestred Lane deras resultat och klagade på att de inte frågade Waldo om det. Enligt Hugh Aynesworth var källan till anklagelsen vars identitet Lane lovade att inte avslöja Carroll Jarnagin, en advokat från Dallas som också hade påstått sig ha hört ett möte mellan Oswald och Ruby. Aynesworth skrev: "Flera personer i Dallas var väl medvetna om Jarnagins berättelse, och att han senare erkände att han hittade på allt."
Namnlös medbrottsling(ar) i mordet på JD Tippit
Warrenkommissionen drog slutsatsen att Oswald dödade president Kennedy och sedan "dödade Dallas polis JD Tippit i ett uppenbart försök att fly". När det gäller bevisen mot Oswald i skottlossningen av Tippit, citerade kommissionen: "(1) två ögonvittnen som hörde skotten och såg skjutningen av Dallas polispatrullman JD Tippit och sju ögonvittnen som såg beväpningsmannens flykt med revolver i hand positivt. identifierade Lee Harvey Oswald som mannen de såg avfyra skotten eller fly från platsen, (2) patronhylsorna som hittades nära platsen för skottlossningen avfyrades från revolvern som Oswald ägde vid tiden för hans gripande, till uteslutande av alla andra vapen, (3) revolvern i Oswalds ägo vid tiden för hans arrestering köptes av och tillhörde Oswald, och (4) Oswalds jacka hittades längs den flyktväg som beväpnade mannen tog när han flydde från platsen för mordet."
Vissa forskare har hävdat att mordet på officer Tippit var en del av en konspiration för att döda president Kennedy. Jim Marrs antog att "mordet av officer JD Tippit kan ha spelat någon roll i ett plan för att få Oswald dödad, kanske för att eliminera medkonspiratören Tippit eller helt enkelt för att reta Dallas-polisen och orsaka kliande avtryckarfingrar." Forskaren James Douglass sa att "... dödandet av [Tippit] hjälpte till att motivera polisen i Dallas att döda en beväpnad Oswald i Texas Theatre [där Oswald arresterades], som skulle ha gjort sig av med syndabocken innan han kunde protestera mot att han blev inramad ." Harold Weisberg erbjöd en enklare förklaring: "Omedelbart krävde det [bräckliga] polisfallet [mot Oswald] en villighet att tro. Detta bevisades genom att Oswald anbringade det förkastliga epitetet 'polismördare'." Jim Garrison påstod att bevis var ändrades för att rama in Oswald, och påstod: "Om Oswald var oskyldig till Tippitmordet kollapsade grunden för regeringens mål mot honom."
Vissa kritiker tvivlar på att Tippit dödades av Oswald och hävdar att han sköts av andra konspiratörer. De hävdar avvikelser i vittnesuppgifter och fysiska bevis som de tror ifrågasätter kommissionens slutsatser angående mordet på Tippit. Enligt Jim Marrs ifrågasätts Oswalds skuld i mordet på Kennedy av närvaron av "en växande mängd bevis som tyder på att [han] inte dödade Tippit". Andra säger att flera män var direkt inblandade i Tippits dödande. Konspirationsforskaren Kenn Thomas har påstått att Warren-kommissionen har utelämnat vittnesmål och bevis för att två män sköt Tippit och att en lämnade platsen i en bil.
William Alexander – Dallas assisterande distriktsåklagare som rekommenderade att Oswald skulle åtalas för morden på Kennedy och Tippit – blev senare skeptisk till Warrenkommissionens version av Tippitmordet. Han konstaterade att kommissionens slutsatser om Oswalds rörelser "inte stämmer överens", och att "visst [Oswald] kan ha haft medbrottslingar."
Enligt Brian McKennas recension av Henry Hurts bok, Reasonable Doubt , rapporterade Hurt att "Tippit kan ha blivit dödad eftersom han impregnerade en annan mans fru" och att Dallas poliser ljög och ändrade bevis för att sätta upp Oswald för att rädda Tippits rykte .
I dokumentären JFK till 9/11 hävdar Francis Conolly att Tippit blev skjuten för att hans utseende liknade Kennedys. Conolly spekulerar i att mordkomplottet inte gick som planerat och att konspiratörerna behövde en andra kropp. Han teoretiserar vidare att Tippits kropp och JFK:s kropp kopplades på Air Force Two .
Anklagelser om vittnesuppgifter och fysiska bevis
Warren-kommissionen identifierade Helen Markham och Domingo Benavides som två vittnen som faktiskt såg skjutningen av officer Tippit. Konspirationsteoretikern Richard Belzer kritiserade kommissionen för att i sin beskrivning "förlita sig" på vittnesmålet från Markham, som han beskrev som "fantasifull". Jim Marrs tog också problem med Markhams vittnesmål och påstod att hennes "trovärdighet ... var ansträngd till bristningsgränsen". Joseph Ball, chefsjurist till kommissionen, hänvisade till Markhams vittnesmål som "full av misstag", och karakteriserade henne som en "fullständig skruvboll". Warrenkommissionen tog upp farhågor angående Markhams tillförlitlighet som vittne och drog slutsatsen: "Men även i frånvaro av Mrs. Markhams vittnesmål finns det gott om bevis för att identifiera Oswald som mördaren av Tippit."
Domingo Benavides sa till en början att han inte trodde att han kunde identifiera Tippits angripare och blev aldrig ombedd att se en polisuppställning, även om han var den person som stod närmast dödandet. Benavides vittnade senare om att mördaren liknade bilder han hade sett av Oswald. Andra vittnen fördes till polisens uppställningar. Kritiker har dock ifrågasatt dessa laguppställningar eftersom de bestod av personer som såg väldigt annorlunda ut än Oswald.
Vittnen som inte dök upp inför kommissionen identifierade en angripare som inte var Oswald. Acquilla Clemons sa att hon såg två män nära Tippits bil strax före skottlossningen. Hon sa att hon efter skottlossningen sprang utanför sitt hus och såg en man med en pistol som hon beskrev som "typ av tung". Hon sa att han vinkade till den andra mannen och uppmanade honom att "gå vidare". Frank Wright sa att han kom ut från sitt hem och observerade scenen sekunder efter skottlossningen. Han beskrev en man som stod vid Tippits kropp som hade en lång rock och sa att mannen sprang till en parkerad bil och körde iväg.
Kritiker har ifrågasatt om de patronhylsor som återfanns från platsen var desamma som de som sedan ingick i bevis. Två av fallen återfanns av vittnet Domingo Benavides och överlämnades till polisen J. M. Poe. Poe berättade för FBI att han märkte skalen med sina egna initialer, "JMP" för att identifiera dem. Sergeant Gerald Hill vittnade senare för Warrenkommissionen att det var han som hade beordrat polisen Poe att markera granaten. Poes initialer hittades dock inte på skalen som producerades av FBI sex månader senare. Poe vittnade inför Warren-kommissionen och sa att även om han kom ihåg att han markerat fallen, kunde han "inte svära på det". Identifieringen av fallen på brottsplatsen väcker fler frågor. Sergeant Gerald Hill undersökte ett av granaten och radiosände polisens utsändare och sa: "Snäckan på platsen indikerar att den misstänkte är beväpnad med en automatisk .38 snarare än en pistol." Men Oswald greps enligt uppgift med en icke -automatisk .38 Special- revolver.
Anklagelser om tidslinje
Warren-kommissionen undersökte Oswalds rörelser mellan mordet och skjutningen av Tippit, för att fastställa om Oswald kan ha haft en medbrottsling som hjälpte honom att fly från bokförrådet. Kommissionen drog slutsatsen "... genom vittnesmål från sju vittnen [att] Oswald alltid var ensam." Enligt deras slutrapport sågs Oswald av sin hushållerska, Earlene Roberts, lämna sitt rum strax efter klockan 13.00 och hade tillräckligt med tid för att resa nio tiondelar av en mil (1,4 km) till platsen där Tippit dödades kl. 13:16.
Vittnet Helen Markham uppgav i sitt intyg till Dallas Sheriff's Department att Tippit dödades vid "ungefär 13:06." Hon bekräftade senare tiden i vittnesmål inför Warren-kommissionen och sa: "Jag skulle inte vara rädd för att slå vad om att det inte var 6 eller 7 minuter efter 1." Hon berättade initialt för FBI att skottlossningen inträffade "möjligen runt 13:30." I ett opublicerat manuskript med titeln When They Kill a President , uppgav vice sheriff Roger Craig att när han hörde nyheten att Tippit hade blivit skjuten, noterade han att klockan var 13:06. Men i ett senare uttalande till pressen verkade Craig förvirrad över tidpunkten för skottlossningen.
Warren Burroughs, som drev koncessionsmontern på Texas Theatre där Oswald greps, sa att Oswald kom in i teatern mellan 13:00 och 13:07; han hävdade också att han sålde Oswald popcorn klockan 13:15 – den "officiella" tiden för officer Tippits mord. En teaterbeskyddare, Jack Davis, bekräftade också Burroughs tid och hävdade att han observerade Oswald på teatern före klockan 13:20.
Oidentifierade vittnen
Vissa konspirationsteorier kring mordet på Kennedy har fokuserat på vittnen till mordet som inte har identifierats, eller som inte har identifierat sig, trots den mediala uppmärksamhet som Kennedymordet fick.
Paraplyman
Den så kallade "paraplymannen" var en av presidentens närmaste åskådare när han först träffades av en kula. "Paraplymannen" har blivit föremål för konspirationsteorier efter att bilder från mordet visade honom hålla ett öppet paraply när Kennedy-kortegen passerade, trots att det inte regnade vid den tiden. En konspirationsteori, föreslagen av mordforskaren Robert Cutler, tyder på att en pil med ett förlamande medel kunde ha avfyrats från paraplyet, inaktiverat Kennedy och gjort honom till en "sitting duck" för ett mord. 1975 berättade CIA:s vapenutvecklare Charles Senseney för senatens underrättelsekommitté att ett sådant paraplyvapen var i händerna på CIA 1963. En mer utbredd konspirationsteori hävdar att paraplyet kunde ha använts för att ge visuella signaler till gömda beväpnade män.
1978 kom Louie Steven Witt fram och identifierade sig som "paraplymannen". Witt vittnade inför Förenta staternas hus utvalda kommitté för mord, och påstod att han kom med paraplyet för att häckla Kennedy och protestera mot presidentens fader Joseph Kennedys eftergiftspolitik . Han tillade: "Jag tror att om Guinness världsrekordsbok hade en kategori för människor som var på fel plats vid fel tidpunkt, gör fel sak, skulle jag vara nr 1 på den positionen, utan ens en nära löpare- upp." Vissa forskare har dock noterat ett antal inkonsekvenser med Witts berättelse och tvivlar på att han är "paraplymannen".
Mörkt tilltänkt man
En oidentifierad individ som av vissa konspirationsteoretiker omtalas som "den mörka tilltänkta mannen" kan ses på flera fotografier, tagna sekunder efter mordet, sittande på trottoaren bredvid "paraplymannen" på norra sidan av Elm Street. Louie Steven Witt, som identifierade sig själv som "paraplymannen", sa att han inte kunde identifiera den andra individen, vars mörka hy har fått vissa konspirationsteoretiker att spekulera i den kubanska regeringens inblandning, eller den kubanska exilen, i mordet på Kennedy.
Märke man
"Badge man" och "tin hat man" är figurer på den gräsbevuxna kullen som det påstås kunna ses på Mary Moorman- fotot, taget ungefär en sjättedels sekund efter att president Kennedy träffades med det dödliga huvudsåret. Figurerna upptäcktes först av forskarna Jack White och Gary Mack och diskuteras i en dokumentär från 1988 som heter The Men Who Killed Kennedy, där det påstås att en tredje figur också kan ses på den gräsbevuxna kullen, möjligen ögonvittnet Gordon Arnold . "Emblemman"-figuren – så kallad eftersom han verkar bära en uniform som liknar den som bärs av en polis, med ett märke framträdande – hjälpte till att underblåsa konspirationsteorier som kopplade Dallas poliser, eller någon som utger sig för att vara en polis, till mordet .
Svart hund man
En annan "figur" är den så kallade "svarta hundmannen"-figuren som kan ses i hörnet av en stödmur på Willis och Betzners foto av mordet. I en intervju berättade Marilyn Sitzman för Josiah Thompson att hon såg ett ungt svart par som åt lunch och drack Cola på en bänk bakom stödmuren och att det därför är möjligt att den "svarta hundmannen" faktiskt är en av de par.
I The Killing of A President hävdar Robert Groden att den "svarta hundmannen "-figuren kan ses i en pyracanthabuske i ram 413 av Zapruder-filmen. United States House Select Committee on Assassinations drog slutsatsen att en persons huvud kunde ses men att denna person befann sig framför, snarare än bakom buskarna. Bill Miller hävdar att den här personen faktiskt är ögonvittnet Emmett Hudson.
Konspirationsteorier
Konspirationsteoretiker anser att fyra eller fem grupper, ensamma eller i kombination, är de främsta misstänkta för mordet på Kennedy: CIA, det militärindustriella komplexet , organiserad brottslighet , Kubas regering ledd av Fidel Castro och exilkubaner . Andra inhemska individer, grupper eller organisationer som är inblandade i olika konspirationsteorier inkluderar Lyndon Johnson , George HW Bush , Sam Giancana , Carlos Marcello , J. Edgar Hoover , Earl Warren , Federal Bureau of Investigation , United States Secret Service , John Birch Samhälle och högerextrema rika texaner. Några andra påstådda utländska konspiratörer inkluderar KGB och Nikita Chrusjtjov , Aristoteles Onassis , Sydvietnams regering och internationella knarkbaroner , inklusive ett franskt heroinsyndikat.
New Orleans konspiration
New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison inledde en utredning av mordet på Kennedy 1966. Garrison utvecklade en teori om en komplott som inkluderade en grupp New Orleans-invånare i hans jurisdiktion. Garrisons bok 1988 On the Trail of the Assassins diskuterar hans åtal mot Clay Shaw för mordet, och anpassades delvis av Oliver Stone för hans film JFK från 1991 . I slutrapporten från Assassination Records Review Board (ARRB) konstaterades att filmen "populariserade en version av president Kennedys mord som innehöll amerikanska regeringsagenter från Federal Bureau of Investigation (FBI), Central Intelligence Agency (CIA) och militären som konspiratörer." Journalisten Rosemary James, vars artikel med Jack Dempsey och David Snyder i New Orleans States-Item bröt nyheten om Garrison-utredningen, uppgav att eftersom Garrisons teori utvecklades ofta, kallades den hånfullt "theory du jour" av media. Pamela Colloff och Michael Hall sammanfattade teorin som Garrison och Stone hade för Texas Monthly : "Det finns en hemlig regering inom vår regering, en kabal som 1963 beordrade mordet på en populär president, satte upp en patsy, installerade sin egen docka, och orkestrerade en utarbetad mörkläggning som inkluderade manipulering av liket, förstöra och undertrycka bevis och döda vittnen. Ledare för kabalen stod några av världens mäktigaste män: rika och korrupta industrimän, generaler och högerpolitiker. Nedanför var en eklektisk grupp av gangsters, spökar, lowlifes och anti-Castro-extremister, av vilka många hade sitt huvudkontor på 544 Camp Street i New Orleans, inklusive Oswald, tidigare FBI-agenten Guy Banister, lyckosoldaten David Ferrie och den misstänkte CIA-informatören Clay Shaw. Tillsammans, sommaren 1963, planerade de Kennedys bortgång."
Strax efter mordet på president Kennedy, kom Oswalds aktiviteter i New Orleans , Louisiana , under våren och sommaren 1963, under lupp. Tre dagar efter mordet, den 25 november 1963, berättade New Orleans advokat Dean Andrews för FBI att han fick ett telefonsamtal från en man vid namn Clay Bertrand , dagen för mordet, och bad honom att försvara Oswald. Andrews skulle senare upprepa detta påstående i vittnesmål till Warren-kommissionen.
I slutet av november 1963 började en anställd hos New Orleans privatdetektiv Guy Banister vid namn Jack Martin anklagelser om att kollegan Banister-anställde David Ferrie var inblandad i JFK-mordet. Martin sa till polisen att Ferrie "skulle ha varit flyktpiloten i mordet." Han sa att Ferrie hade skisserat planer på att döda Kennedy och att Ferrie kan ha lärt Oswald hur man använder ett gevär med ett kikarsikte. Martin hävdade att Ferrie hade känt Oswald från deras dagar i New Orleans Civil Air Patrol, och att han hade sett ett fotografi, hemma hos Ferrie, av Oswald i en Civil Air Patrol-grupp. Ferrie förnekade all koppling till Oswald.
Det upptäcktes senare att Ferrie hade deltagit i Civil Air Patrol- möten i New Orleans på 1950-talet som också deltog av en tonåring Lee Harvey Oswald. 1993 PBS tv-program Frontline ett fotografi taget 1955 (åtta år före mordet) som visar Oswald och Ferrie på en Civil Air Patrol cookout med andra CAP-kadetter. Huruvida Oswalds och Ferries förening i Civil Air Patrol 1955 är relevant för deras senare eventuella förening 1963 är föremål för debatt.
Enligt flera vittnen arbetade både Ferrie och Banister 1963 för advokaten G. Wray Gill på uppdrag av Gills klient, New Orleans maffiaboss Carlos Marcello , i ett försök att blockera Marcellos utvisning till Guatemala . På eftermiddagen den 22 november 1963 – dagen då John F. Kennedy mördades och dagen då Marcello frikändes i sitt utvisningsmål – satt New Orleans privatdetektiv Guy Banister och hans anställd, Jack Martin , tillsammans på en lokal bar. När de återvände till Banisters kontor hamnade de två männen i en het gräl. Enligt Martin sa Banister något som Martin svarade: "Vad ska du göra – döda mig som ni alla gjorde Kennedy?". Banister drog sin .357 magnumrevolver och pistolpiskade Martin flera gånger. Martin, svårt skadad, åkte med ambulans till Charity Hospital .
Tidigare, våren 1963, hade Oswald skrivit till New York Citys högkvarter för den pro-Castro Fair Play for Cuba-kommittén och föreslog att hyra "ett litet kontor på min egen bekostnad i syfte att bilda en FPCC-filial här i New York Orleans". Som den enda medlemmen i New Orleans-avdelningen i Fair Play for Cuba-kommittén beställde Oswald 1 000 flygblad med rubriken "Hands Off Cuba" från en lokal tryckare. Den 16 augusti 1963 delade Oswald ut broschyrer från Fair Play för Kuba framför International Trade Mart i New Orleans.
En av Oswalds flygblad hade adressen "544 Camp Street" handstämplad på sig, tydligen av Oswald själv. Adressen var i "Newman Building", som från oktober 1961 till februari 1962 inhyste Cuban Revolutionary Council , en militant anti-Castro-grupp. Runt hörnet men belägen i samma byggnad, med en annan ingång, låg adressen 531 Lafayette Street – adressen till "Guy Banister Associates", den privata detektivbyrån som drivs av Guy Banister. Banisters kontor var involverat i anti-Castro och privata utredningsaktiviteter i New Orleans-området. En CIA-fil indikerade att CIA i september 1960 hade övervägt att "använda Guy Banister Associates för insamling av utländsk underrättelseverksamhet, men till slut beslutade sig för det".
I slutet av 1970-talet undersökte House Select Committee on Assassinations (HSCA) det möjliga förhållandet mellan Oswald och Banisters kontor. Medan kommittén inte kunde intervjua Guy Banister (som dog 1964), intervjuade kommittén hans bror Ross Banister. Ross "berättade för kommittén att hans bror hade nämnt att han såg Oswald dela ut Fair Play för Kuba-litteratur vid ett tillfälle. Ross teoretiserade att Oswald hade använt 544 Camp Street-adressen på sin litteratur för att genera Guy."
Guy Banisters sekreterare, Delphine Roberts, skulle senare berätta för författaren Anthony Summers att hon såg Oswald på Banisters kontor och att han fyllde i ett av Banisters "agent"-ansökningsformulär. Hon sa: "Oswald kom tillbaka ett antal gånger. Han verkade vara på bekant med Banister och med kontoret." House Select Committee on Assassinations undersökte Roberts påståenden och sa att "på grund av motsägelser i Roberts uttalanden till kommittén och bristen på oberoende bekräftelse av många av hennes uttalanden, kunde tillförlitligheten av hennes uttalanden inte fastställas."
1966 inledde New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison en utredning om mordet på president Kennedy. Garrisons undersökning ledde till att han drog slutsatsen att en grupp högerextremister , inklusive David Ferrie och Guy Banister, var inblandade med delar av Central Intelligence Agency (CIA) i en konspiration för att döda Kennedy. Garrison skulle senare hävda att motivet till mordet var ilska över Kennedys försök att få till stånd en fredsuppgörelse på både Kuba och Vietnam. Garrison kom också att tro att New Orleans affärsman Clay Shaw var en del av konspirationen och att Clay Shaw använde pseudonymen " Clay Bertrand" . Garrison trodde vidare att Shaw, Banister och Ferrie konspirerade för att skapa Oswald som en patsy i JFK-mordet. Den 1 mars 1967 arresterade och anklagade Garrison Shaw för att ha konspirerat för att mörda president Kennedy. Den 29 januari 1969 ställdes Clay Shaw inför rätta för dessa anklagelser, och juryn fann honom oskyldig.
CIA-konspiration
Warrenkommissionen tog upp spekulationer om att Oswald var en CIA-agent eller hade någon relation med byrån, och 1964 uttalade Warren-kommissionen att deras undersökning "avslöjade inga bevis för att Oswald någonsin var anställd [av] CIA i någon egenskap." House Select Committee on Assassinations rapporterade på liknande sätt 1979 att "det inte fanns någon indikation i Oswalds CIA-fil på att han någonsin hade haft kontakt med byrån" och drog slutsatsen att CIA inte var inblandad i mordet på Kennedy.
Gaeton Fonzi , en utredare för House Select Committee on Assassinations, skrev att utredarna pressades att inte undersöka förhållandet mellan Lee Harvey Oswald och CIA. Han uppgav att CIA-agenten David Atlee Phillips , med pseudonymen "Maurice Bishop", var inblandad med Oswald före mordet på Kennedy i samband med anti-Castro-kubanska grupper.
1995 publicerade tidigare US Army Intelligence officer och National Security Agency verkställande assistent John M. Newman bevis för att både CIA och FBI medvetet manipulerat sina filer om Lee Harvey Oswald både före och efter mordet. Dessutom fann han att båda myndigheterna undanhöll information som kan ha uppmärksammat myndigheterna i Dallas om att Oswald utgjorde ett potentiellt hot mot presidenten. Därefter uttryckte Newman tron att CIA:s kontraspionjärchef James Angleton förmodligen var nyckelfiguren i mordet. Enligt Newman var det bara Angleton som "hade tillgången, auktoriteten och det djävulskt geniala sinnet att hantera denna sofistikerade handling." Newman förmodade dock att täckoperationen inte var under James Angleton, utan under Allen Dulles (den tidigare CIA-direktören och senare Warren Commission-medlemmen, som hade avskedats av Kennedy efter den misslyckade invasionen av Bay of Pigs ).
1977 släppte FBI 40 000 filer angående mordet på Kennedy, inklusive en 3 april 1967, memorandum från biträdande direktör Cartha DeLoach till biträdande direktör Clyde Tolson som skrevs mindre än en månad efter att president Johnson fick veta av J. Edgar Hoover om CIA planerar att döda Fidel Castro. Memorandumet lyder: " Marvin Watson [rådgivare till president Johnson] ringde mig sent i går kväll och uppgav att presidenten hade berättat för honom, i ett avbrott ögonblick, att han nu var övertygad om att det fanns en komplott i samband med mordet på [JFK] Watson sa att presidenten kände att [CIA] hade något med komplott att göra." Senare vittnade Cartha DeLoach för kyrkokommittén att han "ansåg att detta var ren spekulation".
Skuggregeringens konspiration
En konspirationsteori tyder på att en hemlig eller skuggregering inklusive rika industrimän och högerpolitiker beordrade mordet på Kennedy. Peter Dale Scott har indikerat att Kennedys död möjliggjorde politiska vändningar som den hemliga regeringen önskade för att eskalera USA:s militära engagemang i Vietnam.
I JFK vs Allen Dulles beskriver Greg Poulgrain ett försök från USA:s Rockefeller-familj att få kontroll över västiranska guldgruvor i Indonesien, i synnerhet den avsevärt guldrika Grasberggruvan . Poulgrain spekulerar i att president Kennedys nära relation med Indonesiens president Sukarno och ett planerat toppmöte mellan USA och Indonesien 1964 kunde ha lett till att Indonesien beviljade självständighet till West Irian, vilket gjorde det svårt för Rockefeller-ägda Freeport Sulphur att få kontroll över gruvorna. Poulgrain hävdar att Allen Dulles , som hade band till Rockefellers genom sin anställning på Sullivan & Cromwell , organiserade mordet på Rockefellers vägnar för att eliminera Kennedys inblandning genom att underlätta Lee Harvey Oswalds återkomst till USA och få honom ett jobb på Texas . School Book Depository , innan han anstiftade en kupp i Indonesien i samarbete med militärofficern Suharto för att misskreditera Indonesiens kommunistiska parti . De efterföljande rikstäckande massakrerna och Suhartos övertagande av presidentskapet, påstår Poulgrain, ledde till att Freeport säkrade gruvorna med godkännande av Suhartos pro-västliga regering.
I den biografiska boken, The Devil's Chessboard: Allen Dulles, CIA, and the Rise of America's Secret Government , undersöker David Talbot Dulles karriär. Talbot hävdar också att Allen Dulles orkestrerade mordet på president Kennedy på uppdrag av företagsledare, men på grundval av att de uppfattade Kennedy som ett hot mot nationell säkerhet istället för att i första hand säkra några specifika affärsintressen. Enligt Talbot lobbat Dulles den nya presidenten, Lyndon Johnson, för att få sig själv utnämnd till Warren-kommissionen. Talbot säger att Allen Dulles också ordnade så att Lee Harvey Oswald tar ensam ansvaret för mordet. Boken hävdar att konspiratörerna bakom John Kennedys död också mördade hans bror Robert Kennedy som konspiratörerna uppfattade vara "ett wild card, ett okontrollerbart hot" som skulle avslöja handlingen.
Militärindustriellt komplex
I det avskedstal som USA:s president Dwight D. Eisenhower höll innan han lämnade ämbetet den 17 januari 1961, varnade nationen för makten hos det militära etablissemanget och vapenindustrin. "I regeringsråden måste vi gardera oss mot förvärvet av obefogat inflytande, vare sig eftersökt eller osökt, av det militärindustriella komplexet. Potentialen för den katastrofala uppkomsten av missplacerad makt finns och kommer att bestå." Vissa konspirationsteoretiker har hävdat att Kennedy planerade att avsluta USA:s engagemang i Vietnam, och därför var måltavla av de som hade ett intresse av ihållande militär konflikt, inklusive Pentagon och försvarsentreprenörer.
Tidigare Texas-senator Ralph Yarborough 1991 uttalade: "Hade Kennedy levt, tror jag att vi inte hade haft något Vietnamkrig , med alla dess traumatiska och splittrande influenser i Amerika. Jag tror att vi skulle ha undgått det."
Enligt författaren James W. Douglass mördades Kennedy för att han vände sig bort från det kalla kriget och sökte en förhandlad fred med Sovjetunionen. Douglass hävdade att detta "inte var den typ av ledarskap som CIA, de gemensamma stabscheferna och det militärindustriella komplexet ville ha i Vita huset."
Oliver Stones film, JFK , undersökte möjligheten att Kennedy dödades av en konspiration som involverade det militärindustriella komplexet. L. Fletcher Prouty , chef för specialoperationer för de gemensamma stabscheferna under Kennedy, och personen som inspirerade karaktären "Mr. X" i Stones film, skrev att mordet på Kennedy faktiskt var en statskupp .
Secret Service konspiration
House Select Committee on Assassinations rapporterade att den undersökte "påstådd medverkan till mordet" och drog slutsatsen att Secret Service inte var inblandad. Men HSCA förklarade att "Sekretetjänsten var bristfällig i utförandet av sina uppgifter." Bland sina resultat noterade HSCA: (1) att president Kennedy inte hade fått tillräckligt skydd i Dallas, (2) att Secret Service hade information som inte analyserades, undersöktes eller användes ordentligt av Secret Service i samband med presidentens resa till Dallas, och (3) att Secret Service-agenterna i kortegen var otillräckligt förberedda för att skydda presidenten från en prickskytt. HSCA noterade specifikt:
Inga åtgärder vidtogs av agenten i högra framsätet på presidentlimousinen Roy Kellerman för att täcka presidenten med sin kropp, även om det skulle ha varit förenligt med Secret Service-proceduren för honom att ha gjort det. Agentens primära funktion var att alltid vara i närheten av presidenten i händelse av sådana nödsituationer.
Vissa hävdar att avsaknaden av skydd från Secret Service uppstod eftersom Kennedy själv hade bett att Secret Service skulle göra sig diskret under besöket i Dallas. Men Vince Palamara, som intervjuade flera Secret Service-agenter som tilldelats Kennedy-detaljen, bestrider detta. Palamara rapporterar att Secret Service-föraren Sam Kinney berättade för honom att förfrågningar – som att ta bort bubbeltoppen från limousinen i Dallas, att inte ha agenter placerade bredvid limousinens bakre stötfångare, och att minska antalet Dallas-polisens motorcyklister nära limousinens bakre stötfångare – gjordes inte av Kennedy.
I The Echo from Dealey Plaza hävdade Abraham Bolden – den första afroamerikanen på Vita husets hemliga tjänst – att han hade hört agenter säga att de inte skulle skydda Kennedy från blivande mördare .
Frågor om Secret Services rättframhet ökade på 1990-talet när Assassination Records Review Board – som skapades när kongressen antog JFK Records Act – begärde tillgång till Secret Service-register. Granskningsnämnden fick veta av Secret Service att Secret Service i januari 1995, i strid med JFK Records Act, förstörde skyddsundersökningsrapporter som täckte JFK:s resor från 24 september till 8 november 1963.
exilkubanska
House Select Committee on Assassinations skrev: "Kommittén anser, på grundval av de bevis som finns tillgängliga för den, att anti-Castro-kubanska grupper, som grupper, inte var inblandade i mordet på president Kennedy, men att de tillgängliga bevisen inte utesluta möjligheten att enskilda medlemmar kan ha varit inblandade”.
Med den kubanska revolutionen 1959 som förde Fidel Castro till makten lämnade många kubaner Kuba för att bo i USA. Många av dessa exil hoppades att störta Castro och återvända till Kuba. Deras förhoppningar grusades med den misslyckade Bay of Pigs-invasionen 1961, och många anklagade president Kennedy för misslyckandet.
House Select Committee on Assassinations drog slutsatsen att några militanta exilkubanska kan ha deltagit i Kennedys mord. Dessa exilar arbetade nära med CIA-agenter i våldsamma aktiviteter mot Castros Kuba. År 1979 rapporterade kommittén:
President Kennedys popularitet bland exilkubanerna hade sjunkit djupt 1963. Deras bitterhet illustreras i en bandinspelning av ett möte mellan anti-Castro-kubaner och högerexilamerikaner i Dallas-förorten Farmer's Branch den 1 oktober 1963.
Författaren Joan Didion utforskade Miamis anti-Castro-kubanska teori i sin bok Miami från 1987 . Hon diskuterade Marita Lorenz vittnesmål om Guillermo Novo, en exilkubansk som 1964 var inblandad i att skjuta en bazooka vid FN: s högkvarter från East River under ett tal av Che Guevara . Påstås ha Novo varit knuten till Lee Harvey Oswald och Frank Sturgis. Lorenz hävdade att hon, Oswald och sju anti-Castro-kubaner transporterade vapen från Miami till Dallas i två bilar strax före mordet. Dessa påståenden, även om de framförts av Lorenz till House Assassinations Committee, har aldrig underbyggts. Don DeLillo dramatiserade den kubanska teorin i sin roman Vågen från 1988 .
Konspiration av organiserad brottslighet
1964 fann Warrenkommissionen inga bevis som kopplade Rubys dödande av Oswald till någon bredare konspiration för att mörda president Kennedy. Kommissionen drog slutsatsen: "Baserat på sin utvärdering av journalen anser kommissionen att bevisen inte etablerar en signifikant koppling mellan Ruby och organiserad brottslighet. Både statliga och federala tjänstemän har indikerat att Ruby inte var ansluten till organiserad kriminell verksamhet."
Men 1979 skrev House Select Committee on Assassinations: "Kommittén anser, på grundval av de bevis som finns tillgängliga för den, att det nationella syndikatet för organiserad brottslighet, som grupp, inte var inblandat i mordet på president Kennedy, men att tillgängliga bevis inte utesluter möjligheten att enskilda medlemmar kan ha varit inblandade”. Robert Blakey , som var chefsjurist för House Select Committee on Assassinations, skulle senare i sin bok, The Plot to Kill the President , dra slutsatsen att New Orleans maffiaboss Carlos Marcello sannolikt var en del av en maffiakonspiration bakom mordet, och att Maffian hade de medel och den möjlighet som krävdes för att genomföra det.
I en artikel från Washington Post från 1993 tillade Blakey: "Det är svårt att ifrågasätta Jack Rubys underjordiska stamtavla, även om Warren-kommissionen gjorde det 1964. Författaren Gerald Posner ignorerar på samma sätt Rubys band till Joseph Civello , chefen för organiserad brottslighet i Dallas. Hans förhållande till Joseph Campisi, mannen nummer 2 i mobben i Dallas, är ännu svårare att ignorera. Faktum är att Campisi och Ruby var nära vänner; de åt middag tillsammans på Campisis restaurang, Egyptian Lounge, kvällen innan mordet. Efter att Ruby fängslats för att ha dödat Oswald besökte Campisi honom regelbundet. Den utvalda kommittén tyckte att Campisis koppling till Marcello var talande; han berättade till exempel att han varje år vid jul skickade 260 pund italiensk korv till Marcello, en sorts maffiahyllning. Vi fick också veta att han ringde New Orleans upp till 20 gånger om dagen."
Regeringsdokument har avslöjat att några medlemmar av maffian arbetade med Central Intelligence Agency med mordförsök mot den kubanske ledaren Fidel Castro . Sommaren 1960 rekryterade CIA ex-FBI-agenten Robert Maheu för att kontakta västkustens representant för Chicago-mobben, Johnny Roselli . När Maheu kontaktade Roselli, gömde Maheu det faktum att han skickades av CIA, istället framställde han sig själv som en förespråkare för internationella företag. Han erbjöd sig att betala 150 000 dollar för att få Castro dödad, men Roselli tackade nej till någon lön. Roselli introducerade Maheu för två män som han kallade "Sam Gold" och "Joe". "Sam Gold" var Sam Giancana ; "Joe" var Santo Trafficante, Jr. , Tampa, Florida, chef och en av de mäktigaste gangsters på Kuba före revolutionen. Glenn Kessler från The Washington Post förklarade: "Efter att Fidel Castro ledde en revolution som störtade en vänlig regering 1959, var CIA desperat att eliminera honom. Så byrån sökte upp en partner som var lika orolig för Castro - maffian, som hade lukrativa investeringar på kubanska kasinon."
I sin memoarbok, Bound by Honor , avslöjade Bill Bonanno , son till New Yorks maffiaboss Joseph Bonanno , att flera maffiafamiljer hade långvariga band med anti-Castro-kubanerna genom kasinon i Havanna som drevs av maffian före den kubanska revolutionen . Många exilkubanska och maffiabossar ogillade president Kennedy och anklagade honom för den misslyckade invasionen av Grisbukten. De ogillade också hans bror, dåvarande USA:s åklagare Robert F. Kennedy , som hade utfört ett oöverträffat juridiskt övergrepp på organiserad brottslighet. Detta var särskilt provocerande eftersom flera maffia-"familjer" påstås ha arbetat med JFK:s far, Joseph Kennedy , för att få JFK vald. Både maffian och anti-Castro-kubanerna var experter på attentat – kubanerna hade utbildats av CIA. Bonanno rapporterade att han kände igen den höga graden av inblandning av andra maffiafamiljer när Jack Ruby dödade Oswald, eftersom Bonanno var medveten om att Ruby var en partner till Chicago gangster Sam Giancana .
Vissa konspirationsforskare har påstått en komplott som involverar delar av maffian, CIA och anti-Castro-kubanerna, inklusive Anthony Summers, som uttalade: "Ibland blir folk lite glamorösa över föreställningen att maffian och USA:s underrättelsetjänst och anti- Castro-aktivister var tillsammans inblandade i mordet på president Kennedy. I själva verket finns det ingen motsägelse där. Dessa tre grupper låg alla i säng tillsammans vid den tiden och hade varit i flera år i kampen för att störta Fidel Castro." Nyhetsreportern Ruben Castaneda skrev 2012: "Baserat på bevisen är det troligt att JFK dödades av en koalition av anti-Castro-kubaner, mobben och delar av CIA." I sin bok, They Killed Our President , drog före detta Minnesotaguvernören Jesse Ventura slutsatsen: "John F. Kennedy mördades av en konspiration som involverade missnöjda CIA-agenter, anti-Castro-kubaner och medlemmar av maffian, som alla var extremt arga över vad de betraktade som Kennedys eftergiftspolitik gentemot kommunistiska Kuba och Sovjetunionen."
Carlos Marcello ska ha hotat att mörda presidenten för att kortsluta hans yngre bror, justitieminister Robert Kennedy, som ledde administrationens anti-maffiakorståg. Information som släpptes 2006 av FBI har fått en del att dra slutsatsen att Carlos Marcello erkände för sin cellkamrat i Texas, Jack Van Lanningham, en FBI- informatör, med hjälp av en transistorradio som avlyssades av FBI, att ha organiserat mordet på Kennedy, och att FBI täckte över denna information som den hade i sin ägo.
I sin bok, Contract on America , gav David Scheim bevis för att maffialedarna Carlos Marcello , Santo Trafficante, Jr. och Jimmy Hoffa beordrade mordet på president Kennedy. Scheim hänvisade särskilt till en 25-faldig ökning av antalet utomstatliga telefonsamtal från Jack Ruby till medarbetare till dessa brottschefer under månaderna före mordet, och till ett försök till erkännande av Jack Ruby när han satt i fängelse. David E. Kaiser har också föreslagit pöbelinblandning i sin bok, The Road to Dallas .
Den undersökande reportern Jack Anderson drog slutsatsen att Fidel Castro arbetade med organiserade brottspersoner för att arrangera JFK-mordet. I sin bok Peace, War, and Politics hävdade Anderson att maffiamedlemmen Johnny Roselli gav honom omfattande detaljer om handlingen. Anderson sa att även om han aldrig självständigt kunde bekräfta Rosellis hela berättelse, checkade många av Rosellis detaljer ut. Anderson sa att Oswald kan ha spelat en roll i mordet, men att mer än en beväpnad man var inblandad. Johnny Roselli hade, som tidigare nämnts, arbetat med CIA med mordförsök mot Castro.
History Channel- programmet The Men Who Killed Kennedy presenterade ytterligare påståenden om organiserad brottslighet. Christian David var en korsikansk maffiamedlem som intervjuades i fängelset. Han sa att han erbjöds mordkontraktet på president Kennedy, men att han inte accepterade det. Han sa dock att han kände de män som accepterade kontraktet. Enligt David var det tre skyttar. Han gav namnet på en – Lucien Sarti . David sa att eftersom de andra två skyttarna fortfarande levde skulle det bryta mot en uppförandekod för honom att identifiera dem. På frågan om vad skyttarna hade på sig, noterade David att deras arbetssätt var att klä sig i kostymer som officiella uniformer. Mycket av Christian Davids vittnesmål bekräftades av den tidigare korsikanska medlemmen Michelle Nicole, som var en del av DEA:s vittnesskyddsprogram.
Boken Ultimate Sacrifice , av Lamar Waldron och Thom Hartmann , försökte syntetisera dessa teorier med nya bevis. Författarna hävdade att regeringstjänstemän kände sig tvungna att hjälpa lönnmördarna att dölja sanningen eftersom mordkonspirationen hade direkta kopplingar till den amerikanska regeringens planer på att mörda Castro. Upprörda över Robert Kennedys attack mot den organiserade brottsligheten lät pöbelledare döda president Kennedy för att få Robert från makten. En statlig utredning av handlingen omintetgjordes, hävdar författarna, eftersom den skulle ha avslöjat pinsamma bevis på amerikansk regerings inblandning i organiserad brottslighet i planer för att döda Castro.
Lyndon B. Johnson konspiration
En undersökning från Gallup 2003 visade att nästan 20 % av amerikanerna misstänkte Lyndon B. Johnson för att vara inblandad i mordet på Kennedy. Kritiker av Warrenkommissionen har anklagat Johnson för att planera mordet eftersom han "ogillade" familjen Kennedy och fruktade att han skulle bli av med den demokratiska biljetten till valet 1964.
Enligt journalisten Max Holland dök det första publicerade påståendet om att Johnson utförde mordet på Kennedy upp i Penn Jones, Jr: s bok Forgive My Grief, som publicerades själv i maj 1966. I boken gav Jones utdrag ur ett brev som påstods vara har skrivits av Jack Ruby som anklagar LBJ för mordet på presidenten. Med sin bok från 1968, The Dark Side of Lyndon Baines Johnson, krediteras Joachim Joesten av Bugliosi som den första konspirationsförfattare som anklagade Johnson för att ha en roll i mordet. Enligt Joesten spelade Johnson "den ledande rollen" i en konspiration som involverade "Dallas-oligarkin och ... lokala avdelningar av CIA, FBI och Secret Service". Andra som har indikerat att det fanns medskyldighet från Johnsons sida inkluderar Jim Marrs , Ralph D. Thomas, J. Gary Shaw, Larry Harris, Walt Brown, Noel Twyman, Barr McClellan , Craig Zirbel, Phillip F. Nelson och Madeleine Brown .
Det faktum att JFK på allvar övervägde att ta bort Johnson från biljetten till förmån för North Carolinas guvernör Terry Sanford om Kennedy kandidera 1964 har citerats som ett möjligt motiv för Johnsons delaktighet i mordet. 1968 skrev Kennedys personliga sekreterare Evelyn Lincoln i sin bok " Kennedy och Johnson " att president Kennedy hade sagt till henne att Lyndon B. Johnson skulle ersättas som USA:s vicepresident. Det samtalet ägde rum den 19 november 1963, bara tre dagar före mordet på president Kennedy och spelades in samma kväll i hennes dagbok och lyder som följer:
När Mr. Kennedy satt i rockern på mitt kontor, med huvudet vilande på ryggen, placerade han sitt vänstra ben över sitt högra knä. Han gungade lätt medan han pratade. Med en långsam eftertänksam röst sa han till mig: 'Du vet att om jag blir omvald om sextiofyra, kommer jag att lägga mer och mer tid på att göra statlig tjänst till en hedervärd karriär. Jag skulle vilja skräddarsy de verkställande och lagstiftande grenarna av regeringen så att de kan hänga med i de enorma framsteg och framsteg som görs på andra områden. "Jag kommer att förespråka att en del av de föråldrade reglerna och förordningarna i kongressen ändras, såsom senioritetsregeln. För att göra detta behöver jag som vicepresidentkandidat i sextiofyra en man som tror som jag.' Mrs. Lincoln fortsatte med att skriva "Jag var fascinerad av det här samtalet och skrev ner det ordagrant i min dagbok. Nu frågade jag, 'Vem är ditt val som vicepresidentkandidat?' "Han tittade rakt fram, och utan att tveka svarade han, "för närvarande tänker jag på guvernör Terry Sanford i North Carolina. Men det kommer inte att bli Lyndon."
2003 publicerade forskaren Barr McClellan boken Blood, Money & Power . McClellan hävdar att Johnson, motiverad av rädslan för att bli avstängd från Kennedy-biljetten 1964 och behovet av att täcka över olika skandaler, stod bakom Kennedys mord med hjälp av sin vän, Austin-advokaten Edward A. Clark . Boken antyder att ett utsmetat partiellt fingeravtryck från prickskyttens bo troligen tillhörde Johnsons medarbetare Malcolm "Mac" Wallace, och att Mac Wallace därför befann sig på sjätte våningen i Depository vid tidpunkten för skottlossningen. Boken hävdar vidare att dödandet av Kennedy betalades av oljemagnater, inklusive Clint Murchison och HL Hunt . McClellan uppger att mordet på Kennedy gjorde att oljeutarmningsbidraget kunde hållas på 27,5 procent. Det förblev oförändrat under Johnsons presidentskap. Enligt McClellan resulterade detta i en besparing på över 100 miljoner dollar för den amerikanska oljeindustrin . McClellans bok blev därefter föremål för ett avsnitt av Nigel Turners pågående dokumentär-tv-serie, The Men Who Killed Kennedy . Avsnittet, "The Guilty Men", drog ilsket fördömande från familjen Johnson, Johnsons tidigare medhjälpare och tidigare presidenter Gerald Ford (som var medlem av Warren Commission ) och Jimmy Carter efter att det sänts på History Channel . History Channel samlade en kommitté av historiker som kom fram till att anklagelserna i dokumentären inte var meriter, och The History Channel bad familjen Johnson om ursäkt och gick med på att inte sända serien i framtiden.
Madeleine Brown , som påstod att hon var älskarinna till Johnson, inblandade honom också i en konspiration för att döda Kennedy. 1997 sa Brown att Johnson, tillsammans med HL Hunt, hade börjat planera Kennedys bortgång redan 1960. Brown hävdade att genom sin förverkligande 1963 involverade konspirationen dussintals personer, inklusive ledningen för FBI och maffian, som samt framstående politiker och journalister. I dokumentären The Men Who Killed Kennedy placerade Madeleine Brown och May Newman (anställd hos Texas oljeman Clint Murchison) båda FBI-chefen J. Edgar Hoover vid en social sammankomst i Murchisons herrgård kvällen före mordet. Enligt Brown var också John McCloy , Richard Nixon , George Brown , RL Thornton och HL Hunt närvarande. Madeleine Brown hävdade att Johnson anlände till sammankomsten sent på kvällen och, i en "grillande viskning", berättade för henne att "... Kennedys kommer aldrig att genera mig igen - det är inget hot - det är ett löfte." Dessutom sa Brown att hon på nyårsafton 1963 träffade Johnson på Driskill Hotel i Austin , Texas, och att han bekräftade konspirationen för att döda Kennedy, och insisterade på att "de feta katterna i Texas och [US] intelligens" hade varit ansvarig. Brown upprepade sina anklagelser mot Johnson i dokumentären Evidence of Revision från 2006 . I samma dokumentär uttryckte flera andra Johnson-medarbetare också sina misstankar om Johnson.
Dr Charles Crenshaw skrev 1992 boken JFK: Conspiracy of Silence , tillsammans med konspirationsteoretiker Jens Hansen och J. Gary Shaw. Crenshaw var en kirurgisk invånare på det tredje året i traumateamet på Parkland Hospital som tog hand om president Kennedy. Han behandlade också Oswald efter att han blivit skjuten av Jack Ruby. Medan han gick till Oswald sa Crenshaw att han svarade på ett telefonsamtal från Lyndon Johnson. Crenshaw sa att Johnson frågade om Oswalds status och att Johnson krävde en "dödsbäddsbekännelse från den anklagade lönnmördaren [Oswald]". Crenshaw sa att han vidarebefordrade Johnsons meddelande till Dr Shires, men att Oswald inte var i något skick att ge något uttalande. Kritiker av Crenshaws anklagelse hävdar att Johnson befann sig i sin limousine i det ögonblick samtalet skulle ha ringts, att ingen i hans bil bekräftade att samtalet gjordes och att det inte finns några uppgifter om att ett sådant samtal dirigerades genom Vita huset. växel.
Den tidigare CIA-agenten och Watergate-figuren E. Howard Hunt anklagade Johnson (tillsammans med flera CIA-agenter som han namngav) för delaktighet i mordet i hans postumt släppta självbiografi American Spy: My Secret History in the CIA, Watergate, and Beyond . Med hänvisning till den delen av boken Tim Weiner från The New York Times anklagelsernas uppriktighet, och William F. Buckley, Jr. , som skrev förordet, sa att materialet "uppenbart var spökskrivet". Kort därefter släpptes en ljudinspelad " dödsbäddsbekännelse " där Hunt hävdade förstahandskännedom om en konspiration, som en medkonspiratör, av sina söner; bekännelsens äkthet möttes också av viss skepsis.
År 1984 gjorde den dömde svindlaren Billie Sol Estes uttalanden till en storjury i Texas som indikerade att han hade "insiderkännedom" som involverade Johnson i Kennedys och andras död.
Historikern Michael L. Kurtz skrev att det inte finns några bevis som tyder på att Johnson beordrade mordet på Kennedy. Enligt Kurtz trodde Johnson att Fidel Castro var ansvarig för mordet och att Johnson döljde sanningen eftersom han fruktade möjligheten att vedergällningsåtgärder mot Kuba kunde eskalera till kärnvapenkrig med Sovjetunionen. 2012 publicerade biografen Robert Caro sin fjärde volym om Johnsons karriär, The Passage of Power , som beskriver Johnsons kommunikation och agerande som vicepresident, och beskriver händelserna som ledde fram till mordet. Caro skrev att "inget som jag har hittat i min forskning" pekar på involvering av Johnson.
Den politiska konsulten och dömde brottslingen Roger Stone tror att Johnson orkestrerade mordet på Kennedy. Han hävdar också att Rafael Cruz , far till Texas senator och den republikanska presidentkandidaten för valet 2016 Ted Cruz , är knuten till Lee Harvey Oswald .
George HW Bush konspiration
Vissa kritiker av de officiella rönen teoretiserar att George HW Bush var inblandad i mordet som en CIA-agent i Dealey Plaza. I boken Plausible Denial: Was the CIA Involved in the Assassination of JFK? , den amerikanska advokaten Mark Lane föreslår att Bush arbetade från ett kontor i Houston som CIA-agent vid tiden för mordet. I boken Family of Secrets hävdar Russ Baker att Bush blev en underrättelseagent i tonåren och senare stod i centrum för en komplott för att mörda Kennedy som inkluderade hans far, Prescott Bush , vicepresident Lyndon B. Johnson , CIA-direktör Allen Dulles , kubanska och ryska exilar och emigranter och olika oljemän från Texas. Enligt Baker var Bush i Dallas kvällen före och morgonen mordet.
Den 29 november 1963, exakt en vecka efter mordet, skrev en anställd vid FBI i ett memo att "Mr George Bush från Central Intelligence Agency" fick en genomgång om reaktionen på mordet av exilkubanska som bor i Miami . Joseph McBride spekulerade i att "George Bush" som citerades i memo var USA:s framtida president, George HW Bush , som utsågs till chef för CIA av president Gerald Ford 1976, 13 år efter mordet. Under Bushs presidentkampanj 1988 dök PM:et upp igen, vilket fick CIA att hävda att PM hänvisade till en anställd vid namn George William Bush. George William Bush bestred dock detta förslag och förklarade under ed att "jag är inte George Bush från Central Intelligence Agency som hänvisas till i memorandumet." 1998 instruerade ARRB CIA att granska sina personalakter om tidigare president Bush och att ge ett definitivt uttalande om huruvida han var den person som hänvisas till i PM. CIA svarade att de inte hade några uppgifter om någon koppling till tidigare president Bush under 1963 års tidsperiod. På webbplatsen JFK Facts skriver författaren Jefferson Morley att all kommunikation från Bush med FBI eller CIA i november 1963 inte nödvändigtvis visar på skulden för mordet, och att det är oklart om Bush hade någon anknytning till CIA innan han utsågs till chef för byrån 1976.
Den kubanska regeringens konspiration
I sin rapport uppgav Warren-kommissionen att den hade undersökt "dussintals anklagelser om en konspiratorisk kontakt mellan Oswald och agenter för den kubanska regeringen" och hade inte hittat några bevis för kubansk inblandning i mordet på president Kennedy. House Select Committee on Assassinations skrev också: "Kommittén anser, på grundval av de bevis som finns tillgängliga för den, att den kubanska regeringen inte var inblandad i mordet på president Kennedy". Vissa konspirationsteoretiker fortsätter dock att hävda att Fidel Castro beordrade mordet på Kennedy som vedergällning för CIA:s tidigare försök att mörda honom.
I början av 1960-talet var Clare Boothe Luce , fru till Time-Life- förläggaren Henry Luce , en av ett antal framstående amerikaner som sponsrade anti-Castro-grupper. Detta stöd inkluderade finansiering av exil i kommandobåtsräder mot Kuba. 1975 sa Clare Luce att hon på mordets natt fick ett samtal från en medlem av en kommandogrupp som hon sponsrat. Enligt Luce var uppringarens namn "något liknande" Julio Fernandez och han hävdade att han ringde henne från New Orleans.
Enligt Luce berättade Fernandez för henne att Oswald hade kontaktat sin grupp med ett erbjudande om att hjälpa till att mörda Castro. Fernandez hävdade vidare att han och hans medarbetare så småningom fick reda på att Oswald var kommunist och anhängare av Castro. Han sa att med denna nyfunna kunskap höll hans grupp noggrant koll på Oswald tills Oswald plötsligt fick pengar och åkte till Mexico City och sedan Dallas. Slutligen, enligt Luce, sa Fernandez till henne: "Det finns ett kubanskt kommunistmord på fri fot och Oswald var deras hyrda pistol."
Luce sa att hon sa till uppringaren att ge sin information till FBI. Därefter skulle Luce avslöja detaljerna om händelsen för både kyrkokommittén och HSCA. Båda kommittéerna undersökte händelsen, men kunde inte avslöja några bevis för att bekräfta anklagelserna.
I maj 1967 berättade CIA-chefen Richard Helms för president Lyndon Johnson att CIA hade försökt mörda Castro. Helms uppgav vidare att CIA hade anställt medlemmar av maffian i detta försök, och "... att CIA planerar att mörda Fidel Castro daterades tillbaka till augusti 1960 – till Eisenhower-administrationen." Helms sa också att komplotterna mot Castro fortsatte in i Kennedyadministrationen och att justitieminister Robert Kennedy hade känt till både komplotterna och maffians inblandning.
Vid olika tillfällen berättade Johnson för två framstående tv-nyhetsmän att han trodde att mordet på JFK hade organiserats av Castro som vedergällning för CIA:s försök att döda Castro. I oktober 1968 berättade Johnson för veteranen Howard K Smith från ABC att "Kennedy försökte ta sig till Castro, men Castro kom till honom först." I september 1969, i en intervju med Walter Cronkite från CBS , sa Johnson angående mordet, "[Jag kunde inte] ärligt säga att jag någonsin har varit helt befriad från det faktum att det kan ha funnits internationella kopplingar", och refererade till icke namngivna "andra". Slutligen, 1971, berättade Johnson för sin före detta talskrivare Leo Janos från Time magazine att han "aldrig trodde att Oswald agerade ensam".
1977 intervjuades Castro av nyhetsmannen Bill Moyers . Castro förnekade all inblandning i Kennedys död och sa:
Det skulle ha varit absolut galenskap av Kuba. ... Det skulle ha varit en provokation. Onödigt att säga att det hade varit att riskera att vårt land skulle ha förstörts av USA. Ingen som inte är galen kunde ha tänkt på att [döda Kennedy som vedergällning].
När Castro intervjuades senare 2013 av Atlantic- redaktören, Jeffrey Goldberg , sa Castro:
Det fanns människor i den amerikanska regeringen som trodde att Kennedy var en förrädare eftersom han inte invaderade Kuba när han hade chansen, när de frågade honom. Han blev aldrig förlåten för det.
Sovjetregeringens konspiration
Warrenkommissionen rapporterade att de inte hittade några bevis för att Sovjetunionen var inblandad i mordet på president Kennedy. House Select Committee on Assassinations skrev också: "Kommittén anser, på grundval av de bevis som finns tillgängliga för den, att den sovjetiska regeringen inte var inblandad i mordet på president Kennedy".
Enligt vissa konspirationsteoretiker var Sovjetunionen, under ledning av Nikita Chrusjtjov , ansvarig för mordet, motiverat av förödmjukelsen av att behöva backa under Kubakrisen .
Enligt ett FBI-dokument från 1966 uppgav överste Boris Ivanov – chef för KGB Residency i New York City vid tiden för mordet – att det var hans personliga åsikt att mordet hade planerats av en organiserad grupp, snarare än en ensam individ. . I samma dokument stod det, "... tjänstemän från Sovjetunionens kommunistiska parti trodde att det fanns en välorganiserad konspiration från 'ultrahögerns' sida i USA för att genomföra en 'kupp' . "
Långt senare sa den högt uppsatta sovjetblockets underrättelseavhoppare, generallöjtnant Ion Mihai Pacepa , att han hade ett samtal med Nicolae Ceauşescu som berättade för honom om "tio internationella ledare som Kreml dödade eller försökte döda", inklusive Kennedy. Han hävdade att "bland ledarna för Moskvas satellitunderrättelsetjänster rådde enhällig överenskommelse om att KGB hade varit inblandad i mordet på president Kennedy." Pacepa släppte senare en bok, Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, the Soviet KGB, and the Kennedy Assassination , 2007. Liknande åsikter om JFK-mordet uttrycktes av Robert Holmes, tidigare förste sekreterare vid den brittiska ambassaden i Moskva, i hans bok. Boken Spy Like No Other från 2012 .
Lockvagn och sårändring
David Lifton presenterade ett scenario där konspiratörer på Air Force One tog bort Kennedys kropp från sin ursprungliga bronskrin och placerade den i en fraktkista, på väg från Dallas till Washington. När presidentplanet anlände till Andrews Air Force Base togs fraktkistan med presidentens kropp i i smyg med helikopter från den sida av planet som var utom TV-kamerans syn på. Kennedys kropp fördes sedan till en okänd plats – troligen Walter Reed Army Medical Center – för att kirurgiskt förändra kroppen för att få det att se ut som om han bara sköts bakifrån.
En del av Liftons teori kommer från en rapport från House Select Committee on Assassinations från en intervju med Lt. Richard Lipsey den 18 januari 1978 av kommitténs personal Donald Purdy och Mark Flanagan. Enligt rapporten sa Lt Richard Lipsey att han och general Wehle hade träffat president Kennedys kropp vid Andrews Air Force Base. Lipsey "... placerade [kistan] i en likbil för att transporteras till Bethesda Naval Hospital. Lipsey nämnde att han och Wehle sedan flög med helikopter till Bethesda och tog [kroppen av] JFK in på baksidan av Bethesda." Lipsey sa att "en lockbil hade körts till fronten [av Bethesda]". Med Lipseys omnämnande av en "lockvagn" i Bethesda, teoretiserade Lifton att kistan som Lipsey tog bort från Air Force One - från sidan av planet som exponerades för TV - förmodligen också var ett lockbete och sannolikt tom.
Laboratorieteknologen Paul O'Connor var ett av de viktigaste vittnena som stödde en annan del av David Liftons teori att någonstans mellan Parkland och Bethesda fick presidentens kropp att se ut som om den bara hade skjutits bakifrån. O'Connor sa att president Kennedys kropp anlände till Bethesda i en kroppsväska i "en billig, fraktliknande kista", vilket skilde sig från beskrivningen av den dekorativa bronskisten och arket som kroppen hade slagits in i på Parkland Hospital. O'Connor sa att hjärnan redan hade tagits bort när den kom till Bethesda, och att det "bara var små bitar" av hjärnmaterial kvar inuti skallen.
Forskaren David R. Wrone avfärdade teorin om att Kennedys kropp i smyg avlägsnades från presidentplanet och påstod att som man gör med all last på flygplan för säkerhetsåtgärder, hölls kistan och locket av stålomslagskablar för att förhindra växling under start och landning och vid luftstörningar under flygningen. Enligt Wrone var sidan av planet borta från tv-kameran "badad i klieg-ljus, och tusentals personer tittade längs staketet som böjde sig bakåt längs den sidan, vilket i praktiken gav en väl upplyst och mycket offentlig scen för alla tänkbara kroppsryckare”.
Federal Reserve-konspiration
Jim Marrs, i sin bok Crossfire , presenterade teorin att Kennedy försökte tygla Federal Reserves makt , och att krafter som motsatte sig sådana åtgärder kan ha spelat åtminstone någon roll i mordet. Enligt Marrs var utfärdandet av Executive Order 11110 ett försök av Kennedy att överföra makten från Federal Reserve till USA:s finansdepartement genom att ersätta Federal Reserve-sedlar med silvercertifikat . Skådespelaren och författaren Richard Belzer utnämnde de ansvariga parterna i denna teori till amerikanska "miljardärer, maktmäklare och bankirer ... som arbetar tillsammans med CIA och andra sympatiska agenter för regeringen".
En artikel från 2010 i tidskriften Research som diskuterade olika kontroverser kring Federal Reserve uttalade att "den vildaste anklagelsen mot Fed är att den var inblandad i mordet på Kennedy." Kritiker av teorin noterar att Kennedy efterlyste och undertecknade en lagstiftning som fasar ut Silvercertifikat till förmån för Federal Reserve Notes, och därigenom stärkte Federal Reserves makt; och att Executive Order 11110 var en teknikalitet som endast delegerade befintliga presidentbefogenheter till finansministern för administrativ bekvämlighet under en övergångsperiod.
Israelisk regeringskonspiration
Omedelbart efter Kennedys död var spekulationer om att han mördades av en " sionistisk konspiration " utbredd i stora delar av den muslimska världen . Bland dessa åsikter var att sionister var motiverade att döda Kennedy på grund av hans motstånd mot ett israeliskt kärnkraftsprogram , att Lyndon B. Johnson fick order från sionister att döda Kennedy, och att mördaren var en sionistisk agent.
Enligt Michael Collins Piper i Final Judgment: The Missing Link in the JFK Assassination Controversy orkestrerade Israels premiärminister David Ben-Gurion mordet efter att ha fått veta att Kennedy planerade att hindra Israel från att skaffa kärnvapen. Piper sa att mordet "var ett gemensamt företag utfört på högsta nivåer av amerikanska CIA, i samarbete med organiserad brottslighet - och mer specifikt med direkt och djupgående inblandning av den israeliska underrättelsetjänsten, Mossad . " Teorin hävdar också inblandning av Meyer Lansky och Anti-Defamation League . 2004 Mordechai Vanunu att mordet var Israels svar på "påtryckningar [Kennedy] utövade på ... Ben-Gurion, för att kasta ljus över Dimonas kärnreaktor i Israel ". I ett tal inför FN:s generalförsamling 2009 påstod också Libyens ledare Muammar Gaddafi att Kennedy dödades för att han ville utreda Dimona.
Andra publicerade teorier
- Reasonable Doubt (1985) av Henry Hurt, som skriver om sina tvivel i Warren-kommissionen. Hurt fäster handlingen på den professionella skurken Robert Easterling, tillsammans med Texas oljemän och den förmodade Ferrie/Shaw-alliansen. ISBN 0-03-004059-0 .
- Behold a Pale Horse (1991) av William Cooper hävdar att Kennedy sköts av presidentens limousinförare, Secret Service-agenten William Greer. I Zapruder-filmen kan man se Greer vända sig till höger och titta bakåt precis innan han rusar bort från Dealey Plaza. Denna teori har fått hård kritik från andra i forskarvärlden. ISBN 0-929385-22-5 .
- Tidigare Secret Service-agenten Abraham Boldens The Echo from Dealey Plaza (2008) ( ISBN 978-0-307-38201-6 ) och Kevin James Shays Death of the Rising Sun (2017) ( ISBN 978-1-881-36556- 3 ) detaljplaner som inträffade strax före Kennedys resa till Dallas 1963, i Chicago och Florida. Inom Secret Service under dessa kaotiska månader, "flög rykten" om kubanska dissidenter och högerorienterade sydlänningar som förföljde Kennedy för en chans att döda honom, skrev Bolden. Säkerhetshotet i Chicago i början av november 1963 involverade tidigare marinsoldaten Thomas Arthur Vallee, som greps efter att polisen hittat ett M-1-gevär, handeldvapen och 3 000 patroner med ammunition i hans fordon. Ett kraftfullt gevär konfiskerades från en annan misstänkt konspiratör i Chicago strax innan Kennedys resa dit ställdes in, sa Bolden. Myndigheterna citerade också liknande hot i Tampa, Florida och Miami ungefär en vecka senare.
- Mark North's Act of Treason: The Role of J. Edgar Hoover in the Assassination of President Kennedy, (1991) involverar FBI-direktören. North dokumenterar att Hoover var medveten om hot mot Kennedy från organiserad brottslighet före 1963, och antyder att han misslyckades med att vidta lämpliga åtgärder för att förhindra mordet. North anklagar också Hoover för att han inte har arbetat tillräckligt för att avslöja sanningen bakom Kennedys mord, ISBN 0-88184-877-8 .
- Mortal Error: The Shot That Killed JFK (1992) av Bonar Menninger ( ISBN 0-312-08074-3 ) hävdar att även om Oswald försökte mörda JFK och lyckades såra honom, avfyrades det dödliga skottet av misstag av Secret Service-agenten George Hickey, som åkte i Secret Service-uppföljningsbilen direkt bakom presidentlimousinen. Teorin hävdar att kortegen efter att de två första skotten avfyrats accelererade medan Hickey försökte svara på Oswalds skott och han tappade balansen och tryckte av misstag av avtryckaren på sin AR-15 och skottet träffade JFK dödligt. Hickeys vittnesmål säger något annat: " I slutet av den senaste rapporten (skottet) nådde jag botten av bilen och tog upp AR 15-geväret, spände och laddade det och vände mig bakåt. " (kursiv stil). George Hickey stämde Menninger i april 1995 för vad han hade skrivit i Mortal Error . Ärendet lades ner eftersom preskriptionstiden hade löpt ut. Teorin fick allmän uppmärksamhet 2013 när den stöddes av Colin McLarens bok och dokumentär med titeln JFK: The Smoking Gun ( ISBN 978-0-7336-3044-6 ) .
- Vem sköt JFK? : A Guide to the Major Conspiracy Theories (1993) av Bob Callahan och Mark Zingarelli utforskar några av de mer oklara teorierna om JFK:s mord, som "The Coca-Cola Theory". Enligt denna teori, som föreslagits av redaktören för en tidskrift för ekologisk trädgård, dödade Oswald JFK på grund av mental funktionsnedsättning som härrörde från ett beroende av raffinerat socker, vilket bevisas av hans behov av sin favoritdryck direkt efter mordet. ISBN 0-671-79494-9 .
- Passport to Assassination (1993) av Oleg M. Nechiporenko, den sovjetiske konsulära tjänstemannen (och högt uppsatt KGB-officer) som träffade Oswald i Mexico City 1963. Han gavs den unika möjligheten att intervjua Oswald om hans mål inklusive hans genuina önskan om att ett kubanskt visum. Hans slutsatser var: (1) att Oswald dödade Kennedy på grund av extrema känslor av otillräcklighet kontra hans frus bekände beundran för JFK, och (2) att KGB aldrig sökte underrättelseinformation från Oswald under hans tid i Sovjetunionen eftersom de inte litade på hans motiveringar. ISBN 1-55972-210-X .
- Norman Mailers Oswald 's Tale: An American Mystery (1995) drar slutsatsen att Oswald var skyldig, men menar att bevisen kan peka på en andra beväpnad man på den gräsbevuxna kullen, som, rent av en slump, försökte döda JFK samtidigt som Oswald. "Om det verkligen fanns ett annat skott, avlossades det inte nödvändigtvis av en konspiratör från Oswald. En sådan pistol kunde ha tillhört en annan ensam mördare eller en konspiratör som helt och hållet arbetade för någon annan grupp." ISBN 0-679-42535-7 .
- David Wrones The Zapruder Film (2003) drar slutsatsen att JFK:s huvudsår och hans hals- och ryggsår orsakades av in-och-genom skott från den gräsbevuxna kullen. Tre skott avlossades från tre olika vinklar, inget av dem från fönstret på sjätte våningen i Texas School Book Depository. Wrone är professor i historia (emeritus) vid University of Wisconsin–Stevens Point. ISBN 0-7006-1291-2 .
- The Gemstone File : A Memoir (2006), av Stephanie Caruana, hävdar att Oswald var en del av ett 28-manna mordteam som inkluderade tre amerikanska maffia-mördare ( Jimmy Fratianno , John Roselli och Eugene Brading). Oswalds roll var att skjuta John Connally. Bruce Roberts, författare till Gemstone File papers, hävdade att JFK-mordscenariot var modellerat efter ett förmodat mordförsök på president FD Roosevelt. Roosevelt åkte i en öppen bil med borgmästare Anton Cermak i Chicago. Cermak sköts och dödades av Giuseppe Zangara . I Dallas var JFK det verkliga målet, och Connally var ett sekundärt mål. JFK-mordet är bara en liten del av Gemstone Files konto. ISBN 1-4120-6137-7 .
- I "Anklagelser om PFC Eugene Dinkin" sammanfattar och arkiverar Mary Farrell Foundation dokument relaterade till Private First Class Eugene B. Dinkin, en kryptografisk kodoperatör stationerad i Metz, Frankrike , som gick AWOL i början av november 1963, reste in i Schweiz med en falsk ID, och besökte FN:s presskontor och förklarade att tjänstemän i den amerikanska regeringen planerade att mörda president Kennedy, och tillade att "något" kan hända överbefälhavaren i Texas. Dinkin arresterades nio dagar innan Kennedy dödades, placerades på psykiatrisk vård (bedömdes som en galen man?) och släpptes kort därefter. Hans anklagelser tog sig så småningom till Warren-kommissionen, men enligt Ferrell Foundation-kontot, "blev kommissionen inte intresserad av saken och utelämnade verkligen något omnämnande av Dinkin från dess påstådda encyklopediska 26 volymer av bevis."
- Appointment i Dallas beskrevs av Associated Press som "en av de märkligaste teorierna" och uppgav att den sovjetiska regeringen avtalade med en oseriös CIA-agent vid namn "Saul" för att få Kennedy dödad. McDonald sa att han arbetade för CIA "på uppdrag för 100 dollar om dagen" och träffade "Saul" på byråns högkvarter efter Bay of Pigs-invasionen. Enligt McDonald sa hans CIA-mentor till honom att "Saul" var världens bästa lönnmördare. McDonald uppgav att han efter mordet kände igen mannens foto i Warren Commission-rapporten och spårade honom så småningom till ett hotell i London 1972. McDonald uppgav att "Saul" antog att han också var en CIA-agent och anförtrodde honom att han sköt Kennedy från en byggnad på andra sidan gatan från Texas School Book Depository.
- Judyth Vary Baker hävdar att hon under sommaren 1963 hade en äktenskaplig affär med Oswald i New Orleans medan hon arbetade med honom på ett CIA-biovapenprojekt för att döda Fidel Castro. Enligt John McAdams presenterar Baker ett "klassiskt fall av att tänja på gränserna för rimligheten för långt".
Se även
- Konspirationsteorier i USA:s politik
- Konspirationsteorier om mordet på Martin Luther King Jr
- Konspirationsteorier om mordet på Robert F. Kennedy
Anteckningar
-
Warren Commission (1964). Rapport från presidentens kommission om mordet på president John F. Kennedy . Washington, DC: United States Government Printing Office – via National Archives.
- "Kapitel 1: Sammanfattning och slutsatser" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Kapitel 3: Skotten från Texas School Book Depository" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Kapitel 4: Mördaren" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Kapitel 5: Fängelse och död av Oswald" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Kapitel 6: Utredning av möjlig konspiration" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Kapitel 7: Lee Harvey Oswald: Bakgrund och möjliga motiv" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Bilaga 12: Spekulationer och rykten" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
- "Bilaga 16: A Biography of Jack Ruby" . 15 augusti 2016 – via Riksarkivet.
externa länkar
- Frontline: Vem var LH Oswald Arkiverad 15 maj 2011 på Wayback Machine – PBS-dokumentär om mannen och hans liv
- PBS News 2003 Arkiverad 19 november 2013, på Wayback Machine – Allmänhetens tro att en konspiration existerade
- "Oswald's Ghost" Arkiverad 20 februari 2017 på Wayback Machine – Ett avsnitt av PBS-serien American Experience som sändes 14 januari 2008
- Tech sätter JFK konspirationsteorier till vila - Upptäcktsartikel om en simulering som delvis misskrediterar vissa konspirationsteorier
- JFK Lancer